POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Laat het weten en motiveer je antwoord in een topicpost.
Ik trap af met ja.
Ze trekt haar eigen prioriteiten en heeft weinig oog voor moeilijke zaken en vragen die het haar moeilijk maken.
Het zou haar trouwens sieren om af te treden.
POLL
Ik trap af met ja.
Ze trekt haar eigen prioriteiten en heeft weinig oog voor moeilijke zaken en vragen die het haar moeilijk maken.
Het zou haar trouwens sieren om af te treden.
POLL
Ja gestemd. Deze vrouw weet echt niet waar ze mee bezig is.
Deed waarschijnlijk niks anders dan selfie's nemen van haar 'succesvolle' leven als politica.
En nu mag ze gaan kuchen en hoesten en zuchten en paniekerig rondkijken voor hulp in haar zielige poging om haar tekortkomen goed proberen te praten.
Stuur deze loser terug naar een kantoorbaantje waar ze elke dag de paperclips kan sorteren op kleur en grootte.
Voor iets anders is deze tuthola niet geschikt.
Deed waarschijnlijk niks anders dan selfie's nemen van haar 'succesvolle' leven als politica.
En nu mag ze gaan kuchen en hoesten en zuchten en paniekerig rondkijken voor hulp in haar zielige poging om haar tekortkomen goed proberen te praten.
Stuur deze loser terug naar een kantoorbaantje waar ze elke dag de paperclips kan sorteren op kleur en grootte.
Voor iets anders is deze tuthola niet geschikt.
@Werkman De tandjes, man, Poll is met dubbel l en het is Kaag niet Laag.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
POLLquote:Op donderdag 21 april 2022 17:38 schreef Tijger_m het volgende:
@:Werkman De tandjes, man, Poll is met dubbel l en het is Kaag niet Laag.
Poll is geschreven met dubbel LL en Laag is gewoon een tiepvoutje.quote:
@:Werkman De tandjes, man, Poll is met dubbel l en het is Kaag niet Laag.
Ik ga voor optie 3, denk ik.quote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik heb de TT gewijzigd. Dank je voor het compliment.quote:
[..]
Poll is geschreven met dubbel LL en Laag is gewoon een tiepvoutje.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Graag gedaan.quote:
[..]
Ik heb de TT gewijzigd. Dank je voor het compliment.
Waarom ga jij voor optie 3?
Ik hoop dat de mensen die in de Kaag-hype zijn getrapt volgende keer beter nadenken.
Maar vast niet.
Maar vast niet.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Is er iemand van de ja stemmers die 2 weken geleden Kaag wel kon waarderen? Volgens mij niet...
Ik heb zelf weinig met Kaag, maar zie geen enkele reden tot aftreden: het bestuur van D66 is de fout in gegaan, niet zo zeer Kaag. Kaag is geen bestuurslid en gaat dus ook niet over zulke zaken. Ze had wellicht haar invloed aan kunnen wenden en meer druk op het bestuur kunnen zetten, maar Trouw heeft mooi uitgelegd waarom ze dat niet deed: https://www.trouw.nl/poli(...)aar-partij~b5ae3884/
Die scheiding tussen partijlid/politiek leider en bestuur vind ik eigenlijk wel positief, een politiek leider gaat alleen over de politieke koers en nergens anders over binnen een partij.
Of ze door kan als politiek leider moet D66 zelf weten. Dat is aan de leden. Dat ze weg zou moeten als minister van financiën vanwege een interne D66 zaak waar Kaag zelf niet over gaat is een vrij belachelijk idee.
Ik heb zelf weinig met Kaag, maar zie geen enkele reden tot aftreden: het bestuur van D66 is de fout in gegaan, niet zo zeer Kaag. Kaag is geen bestuurslid en gaat dus ook niet over zulke zaken. Ze had wellicht haar invloed aan kunnen wenden en meer druk op het bestuur kunnen zetten, maar Trouw heeft mooi uitgelegd waarom ze dat niet deed: https://www.trouw.nl/poli(...)aar-partij~b5ae3884/
Die scheiding tussen partijlid/politiek leider en bestuur vind ik eigenlijk wel positief, een politiek leider gaat alleen over de politieke koers en nergens anders over binnen een partij.
Of ze door kan als politiek leider moet D66 zelf weten. Dat is aan de leden. Dat ze weg zou moeten als minister van financiën vanwege een interne D66 zaak waar Kaag zelf niet over gaat is een vrij belachelijk idee.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Omdat ik Kaag wil zien als volgende premier. Ze geniet mijn volste vertrouwen. De hetze tegen Kaag door incels moeten eens aangepakt worden.quote:Op donderdag 21 april 2022 18:09 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Meen je dit nou serieus? Zo ja, waarom niét?
Een ministere die geen reet te maken heeft met de fouten van zijn voorganger wordt daar toch op afgerekend en moet in die gevallen toch zijn verantwoordelijkheid nemen. Want dat. Verantwoordelijk.quote:
Is er iemand van de ja stemmers die 2 weken geleden Kaag wel kon waarderen? Volgens mij niet...
Ik heb zelf weinig met Kaag, maar zie geen enkele reden tot aftreden: het bestuur van D66 is de fout in gegaan, niet zo zeer Kaag. Kaag is geen bestuurslid en gaat dus ook niet over zulke zaken. Ze had wellicht haar invloed aan kunnen wenden en meer druk op het bestuur kunnen zetten, maar Trouw heeft mooi uitgelegd waarom ze dat niet deed: https://www.trouw.nl/poli(...)aar-partij~b5ae3884/
Die scheiding tussen partijlid/politiek leider en bestuur vind ik eigenlijk wel positief, een politiek leider gaat alleen over de politieke koers en nergens anders over binnen een partij.
Of ze door kan als politiek leider moet D66 zelf weten. Dat is aan de leden. Dat ze weg zou moeten als minister van financiën vanwege een interne D66 zaak waar Kaag zelf niet over gaat is een vrij belachelijk idee.
Dat geldt hier net zo.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Op Twitter zullen het vooral incels zijn ja, maar er is wel meer dan dat. Met gegronde niet op uiterlijk of sekse gerichte kritiekquote:
[..]
Omdat ik Kaag wil zien als volgende premier. Ze geniet mijn volste vertrouwen. De hetze tegen Kaag door incels moeten eens aangepakt worden.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Nee, dat heet ministeriële verantwoordelijkheid. En een politiek leider en dus feitelijk gewoon lid van een politieke partij heeft totaal geen verantwoordelijkheid voor de daden van het bestuur.quote:Op donderdag 21 april 2022 18:23 schreef Zorro het volgende:
[..]
Een ministere die geen reet te maken heeft met de fouten van zijn voorganger wordt daar toch op afgerekend en moet in die gevallen toch zijn verantwoordelijkheid nemen. Want dat. Verantwoordelijk.
Dat geldt hier net zo.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wil je Nederland graag naar de kloten zien gaan?quote:
[..]
Omdat ik Kaag wil zien als volgende premier. Ze geniet mijn volste vertrouwen. De hetze tegen Kaag door incels moeten eens aangepakt worden.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Nee, anders zou ik wel PvdA, PVV, of FvD stemmen.quote:
[..]
Wil je Nederland graag naar de kloten zien gaan?
Volgens de letter heb je gelijk, maar moreel vind ik het niet zoveel anders.quote:
[..]
Nee, dat heet ministeriële verantwoordelijkheid. En een politiek leider en dus feitelijk gewoon lid van een politieke partij heeft totaal geen verantwoordelijkheid voor de daden van het bestuur.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Het is totaal wat anders. Kaag had hier wellicht meer kunnen en moeten doen, maar de verantwoordelijkheid ligt echt bij het bestuur.quote:
[..]
Volgens de letter heb je gelijk, maar moreel vind ik het niet zoveel anders.
Nu zit de voorzitter van het bestuur er nog maar net en is dat rapport dus binnengekomen onder de vorige voorzitter, anders had die natuurlijk zeker weg gemoeten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Niet alleen op Twitter hoor. Er is ook een klein, maar luidruchtig, groepje op de FP aanwezig.quote:
[..]
Op Twitter zullen het vooral incels zijn ja, maar er is wel meer dan dat. Met gegronde niet op uiterlijk of sekse gerichte kritiek
Nou nee, dat is nu net niet wat er geldend is en verder had haar voorganger hier ook niets mee te maken, volgens mij, tenzij Hoekstra hier ineens schuldig aan is?quote:
[..]
Een ministere die geen reet te maken heeft met de fouten van zijn voorganger wordt daar toch op afgerekend en moet in die gevallen toch zijn verantwoordelijkheid nemen. Want dat. Verantwoordelijk.
Dat geldt hier net zo.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik vind hoe ze met deze kwestie om is gegaan veelzeggend, om een slachtoffer zo af te wimpelen, dat geeft wel een beetje haar menselijke kant bloot.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Beetje gelul natuurlijk, het slachtoffer benadert haar op een moment dat de zaak bij advocaten ligt en beide partijen overeengekomen zijn om die de zaak te laten afhandelen zoals ik het begreep. Dan kan ze dus geen commentaar leveren, als ze nu meteen toen het gebeurde naar Kaag was gestapt dan had je een punt gehad.quote:Op donderdag 21 april 2022 18:32 schreef FlippingCoin het volgende:
Ik vind hoe ze met deze kwestie om is gegaan veelzeggend, om een slachtoffer zo af te wimpelen, dat geeft wel een beetje haar menselijke kant bloot.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Er is excuses aangeboden. Daarmee is de zaak netjes afgedaan.quote:
Ik vind hoe ze met deze kwestie om is gegaan veelzeggend, om een slachtoffer zo af te wimpelen, dat geeft wel een beetje haar menselijke kant bloot.
Dat ze inderdaad niet echt iemand is met veel meelevendheid was al wel vaker duidelijk. Zoals bij die zin dat ze bijna niemand vertrouwd. Maar het bleek al veel vaker in debatten.quote:
Ik vind hoe ze met deze kwestie om is gegaan veelzeggend, om een slachtoffer zo af te wimpelen, dat geeft wel een beetje haar menselijke kant bloot.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dacht dat jij zo intelligent was? Vind je dat werkelijk representatief aan iedereen die een hekel aan Kaag heeft?quote:
[..]
Niet alleen op Twitter hoor. Er is ook een klein, maar luidruchtig, groepje op de FP aanwezig.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ik heb het niet over haar ministersfunctie, het gaat me om de rol als leider.quote:
[..]
Nou nee, dat is nu net niet wat er geldend is en verder had haar voorganger hier ook niets mee te maken, volgens mij, tenzij Hoekstra hier ineens schuldig aan is?
En waar een minister soms totaal niks met de fouten va nzijn voorganger te maken heeftm is in dit geval alles bewust onder tafel geveegd om het maar vooral niet van invloed te laten zijn op de verkiezingen, met medeweten van Kaag. Dat is veel kwalijker.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Door de luidruchtigheid worden normale critici overblazen. Daardoor vindt er steeds een discussie met extreme standpunten plaats die polarisatie als gevolg heeft. Hekel is zelf al een erg sterke uitdrukking.quote:
[..]
Dacht dat jij zo intelligent was? Vind je dat werkelijk representatief aan iedereen die een hekel aan Kaag heeft?
Alleen was ze geen voorzitter en dat is de verantwoordelijke, niet de lijsttrekker bij de verkiezingen.quote:
[..]
Ik heb het niet over haar ministersfunctie, het gaat me om de rol als leider.
En waar een minister soms totaal niks met de fouten va nzijn voorganger te maken heeftm is in dit geval alles bewust onder tafel geveegd om het maar vooral niet van invloed te laten zijn op de verkiezingen, met medeweten van Kaag. Dat is veel kwalijker.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Maar dat is een interne D66 kwestie.quote:
[..]
Ik heb het niet over haar ministersfunctie, het gaat me om de rol als leider.
En waar een minister soms totaal niks met de fouten va nzijn voorganger te maken heeftm is in dit geval alles bewust onder tafel geveegd om het maar vooral niet van invloed te laten zijn op de verkiezingen, met medeweten van Kaag. Dat is veel kwalijker.
En ze is politiek leider, geen voorzitter van D66. Zelfs geen lid van het bestuur.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:
[..]
Er is excuses aangeboden. Daarmee is de zaak netjes afgedaan.
Troll de la crême zeg... Willens en wetens een belangrijk gedeelte van een rapport achterhouden wat al een jaar oud is, en na onderzouk van wat Journalisten in de stuip schieten. Ik snap dat Kaag persoonlijk niet al te veel te verwijten valt in deze 'casus', maar om te zeggen "Er is excuses aangeboden. Daarmee is de zaak netjes afgedaan." Nee. Gewoon nee. Zeker niet netjes.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Preciesquote:
[..]
Maar dat is een interne D66 kwestie.
En ze is politiek leider, geen voorzitter van D66. Zelfs geen lid van het bestuur.
Nou ja, dat laatste klopt inderdaad. Maar het ligt natuurlijk ook wel aan het feit dat zij simpelweg de leider is van een van de grootste partijen en dus daadwerkelijk dingen positief of negatief kan veranderen. Als je een hekel hebt aan de nummer 12 op de lijst omdat ze een keer wat doms zegt is dat heel wat ongefundeerderquote:
[..]
Door de luidruchtigheid worden normale critici overblazen. Daardoor vindt er steeds een discussie met extreme standpunten plaats die polarisatie als gevolg heeft. Hekel is zelf al een erg sterke uitdrukking.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Kap eens toch met deze vervelende act. Je bent geen D66-lid maar doet je voor als een D66-lid enkel om de boel hier op te naaien.quote:
[..]
Er is excuses aangeboden. Daarmee is de zaak netjes afgedaan.
Wat een complete lulkoek. Dan kan je niet meer met een persoon in gesprek? Dan negeer je het als er wordt gewezen op een geheim deel van het raport en vraag je niet even na?quote:
[..]
Beetje gelul natuurlijk, het slachtoffer benadert haar op een moment dat de zaak bij advocaten ligt en beide partijen overeengekomen zijn om die de zaak te laten afhandelen zoals ik het begreep. Dan kan ze dus geen commentaar leveren, als ze nu meteen toen het gebeurde naar Kaag was gestapt dan had je een punt gehad.
Please...
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Nee, dat lijkt niet het geval maar ik bespeur wel een tendens om alles wat het slachtoffer zegt voor waar aan te nemen en dat lijkt mij ook wat moeilijk zeker als de beschuldigingen strafrechterlijke feiten zijn. Dan zeg ik waarom is daar geen politie aangifte van gedaan?quote:
[..]
Troll de la crême zeg... Willens en wetens een belangrijk gedeelte van een rapport achterhouden wat al een jaar oud is, en na onderzouk van wat Journalisten in de stuip schieten. Ik snap dat Kaag persoonlijk niet al te veel te verwijten valt in deze 'casus', maar om te zeggen "Er is excuses aangeboden. Daarmee is de zaak netjes afgedaan." Nee. Gewoon nee. Zeker niet netjes.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik ben een andere mening toegedaan. En er zijn belangrijkere zaken gaande op het moment.quote:
[..]
Troll de la crême zeg... Willens en wetens een belangrijk gedeelte van een rapport achterhouden wat al een jaar oud is, en na onderzouk van wat Journalisten in de stuip schieten. Ik snap dat Kaag persoonlijk niet al te veel te verwijten valt in deze 'casus', maar om te zeggen "Er is excuses aangeboden. Daarmee is de zaak netjes afgedaan." Nee. Gewoon nee. Zeker niet netjes.
Nee, dat kan je inderdaad niet met een persoon in gesprek vooral niet omdat de persoon in kwestie nu juist de boodschap stuurde om over de zaak te praten, lees de texten maar, mijn vrouw heeft een vergelijkbare situatie recentelijk aan de hand gehad en vanuit HR was er gewoon een uitdrukkelijk verbod om met de persoon te spreken over de situatie zolang de advocaten er mee bezig waren.quote:
[..]
Wat een complete lulkoek. Dan kan je niet meer met een persoon in gesprek? Dan negeer je het als er wordt gewezen op een geheim deel van het raport en vraag je niet even na?
Please...
We weten overigens niet of er een gesprekje was, alleen deze textjes zijn door het slachtoffer bekend gemaakt. Mischien ook even meenemen, het verhaal is volkomen eenzijdig.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ze had, zoals ze zelf ook uitgesproken heeft, minimaal moeten pogen te achterhalen wat er verder in het rapport stond. Voor iemand die zo hoog van de toren blaast w.b. dit onderwerp laat ze het er bijzonder makkelijk bij, een jaar lang nota bene.quote:
[..]
Nee, dan kan je inderdaad niet met een persoon in gesprek vooral niet omdat de persoon in kwestie nu juist de boodschap stuurde om over de zaak te praten, lees de texten maar, mijn vrouw heeft een vergelijkbare situatie recentelijk aan de hand gehad en vanuit HR was er gewoon een uitdrukkelijk verbod om met de persoon te spreken over de situatie zolang de advocaten er mee bezig waren.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Ik denk niet dat dit aan haar is als het om dit soort zaken gaat.quote:
[..]
Nou ja, dat laatste klopt inderdaad. Maar het ligt natuurlijk ook wel aan het feit dat zij simpelweg de leider is van een van de grootste partijen en dus daadwerkelijk dingen positief of negatief kan veranderen. Als je een hekel hebt aan de nummer 12 op de lijst omdat ze een keer wat doms zegt is dat heel wat ongefundeerder
Tja, ik weet eigenlijk helemaal niet waar het 'grensoverschijdende gedrag' exact over gaat. (Bij wie heeft die Drimmelen wat gedrillt?) Boeie, het is natuurlijk meer de afwikkeling. Zowel binnen de partij als voor het slachtoffer zelf. Kaag heeft misschien wel goed gehandeld door niet meer persoonlijk bij deze 'casus' betrokken te zijn, mede door haar positie (en juist NIET als vrouw). Ach ja, D66 vraagt er gewoon om. Jammer dat hier aandacht aan moet worden besteedtquote:
[..]
Nee, dat lijkt niet het geval maar ik bespeur wel een tendens om alles wat het slachtoffer zegt voor waar aan te nemen en dat lijkt mij ook wat moeilijk zeker als de beschuldigingen strafrechterlijke feiten zijn. Dan zeg ik waarom is daar geen politie aangifte van gedaan?
Aan D66 missen we niets, maar er zijn tot dusver nog geen gevolgen aan verbonden anders dan 'we gaan onderzoeken', 'we gaan kijken...' Dus er verandert NIETS. Ach, is ook wel zo fijn zo vlak voor t weekeind.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Ja, dat kan je haar kwalijk nemen en dat is prima en een goed argument. Het kan ook zijn dat ze er naar gevraagd heeft en dat de partij leiding heeft gezegd "Da's naar tevredenheid opgelost"quote:
[..]
Ze had, zoals ze zelf ook uitgesproken heeft, minimaal moeten pogen te achterhalen wat er verder in het rapport stond. Voor iemand die zo hoog van de toren blaast w.b. dit onderwerp laat ze het er bijzonder makkelijk bij, een jaar lang nota bene.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat er belangrijkere dingen gaande zijn ben ik 100% met je eens. Het is dieptriest dat dit zo op TV moet. Op meerdere vlakken.quote:
[..]
Ik ben een andere mening toegedaan. En er zijn belangrijkere zaken gaande op het moment.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Van Drimmelen is weg dus hoeze niets veranderd? Dit snap ik dan niet. En ze zeggen nu juist dat ze niet gaan onderzoeken.quote:
[..]
Tja, ik weet eigenlijk helemaal niet waar het 'grensoverschijdende gedrag' exact over gaat. (Bij wie heeft die Drimmelen wat gedrillt?) Boeie, het is natuurlijk meer de afwikkeling. Zowel binnen de partij als voor het slachtoffer zelf. Kaag heeft misschien wel goed gehandeld door niet meer persoonlijk bij deze 'casus' betrokken te zijn, mede door haar positie (en juist NIET als vrouw). Ach ja, D66 vraagt er gewoon om. Jammer dat hier aandacht aan moet worden besteedt
Aan D66 missen we niets, maar er zijn tot dusver nog geen gevolgen aan verbonden anders dan 'we gaan onderzoeken', 'we gaan kijken...' Dus er verandert NIETS. Ach, is ook wel zo fijn zo vlak voor t weekeind.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat had ze gekund, inderdaad. Maar dat je niet het ultieme maximale hebt gedaan in iets dat niet jouw verantwoordelijkheid is, is toch nog geen reden om te moeten vertrekken? En zeker niet als minister. Of D66 verder wil met Kaag als politiek leider is iets voor een ledenvergadering.quote:
[..]
Ze had, zoals ze zelf ook uitgesproken heeft, minimaal moeten pogen te achterhalen wat er verder in het rapport stond. Voor iemand die zo hoog van de toren blaast w.b. dit onderwerp laat ze het er bijzonder makkelijk bij, een jaar lang nota bene.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat laatste is dan wel iets politieks en dus voor de politiek leider, deze zaak is dat niet.quote:
[..]
Nou ja, dat laatste klopt inderdaad. Maar het ligt natuurlijk ook wel aan het feit dat zij simpelweg de leider is van een van de grootste partijen en dus daadwerkelijk dingen positief of negatief kan veranderen. Als je een hekel hebt aan de nummer 12 op de lijst omdat ze een keer wat doms zegt is dat heel wat ongefundeerder
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik ben wel lid van D66 en betaal ook jaarlijks contributie. Houd eens op steeds te flamen en te trollen.quote:
[..]
Kap eens toch met deze vervelende act. Je bent geen D66-lid maar doet je voor als een D66-lid enkel om de boel hier op te naaien.
Eens.quote:
[..]
Dat er belangrijkere dingen gaande zijn ben ik 100% met je eens. Het is dieptriest dat dit zo op TV moet. Op meerdere vlakken.
Niet jouw verantwoordelijkheid? Is dat een goede grond om je hier maar van af te maken terwijl het vermeende slachtoffer op jou persoonlijk een beroep doet? Ik vind het bedenkelijk.quote:
[..]
Dat had ze gekund, inderdaad. Maar dat je niet het ultieme maximale hebt gedaan in iets dat niet jouw verantwoordelijkheid is, is toch nog geen reden om te moeten vertrekken? En zeker niet als minister. Of D66 verder wil met Kaag als politiek leider is iets voor een ledenvergadering.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Maar de vraag of Kaag moet opstappen kan je natuurlijk wel verder trekken dan alleen dit metoo issuequote:
[..]
Ik ben wel lid van D66 en betaal ook jaarlijks contributie. Houd eens op steeds te flamen en te trollen.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Van Drimmelen is weg, omdat er shit de fan gehit heeft. Dat de media nodig is om #ophef te creeren, die nodig is om een partijbestuur te dwingen om een viespeuk te ontslaan is jammer. Zeker omdat reinigend vermogen dus niet bij D66 zelf vandaan komt. Maargoed, deze 'casus' viel in een drukke tijd van Kaag/Partijbestuurwissel dus dat er praktische fouten ngemaakt worden is menselijk.quote:
[..]
Van Drimmelen is weg dus hoeze niets veranderd? Dit snap ik dan niet. En ze zeggen nu juist dat ze niet gaan onderzoeken.
Het woord excuses/sorry mag wel uit de Dikke v Dale, dat is betekenisloos nu.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Het is ook bedenkelijk als een politiek leider zich wel met bestuurszaken gaat bemoeien en zo een soort dictator in de eigen partij wordt, wat mij betreft. Geen idee hoe andere politiek leiders dat doen, maar ik vind dat Kaag hier een goede lijn kiest: niet politieke zaken heeft ze niks mee te maken.quote:
[..]
Niet jouw verantwoordelijkheid? Is dat een goede grond om je hier maar van af te maken terwijl het vermeende slachtoffer op jou persoonlijk een beroep doet? Ik vind het bedenkelijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik vind juist dat ze het goed doet. Ik wil absoluut niet dat ze opstapt.quote:
[..]
Maar de vraag of Kaag moet opstappen kan je natuurlijk wel verder trekken dan alleen dit metoo issue
Pas toen er afgesproken was dat de advocaten alle communicatie zouden afhandelen, door beide partijen afgesproken, stuurde ze deze text naar Kaag, he? Sorry, maar dan ben je zelf als vermeend slachtoffer ook niet goed bezig en weet je donders goed wat voor situatie Kaag in zit op dat moment en dat ze in zo'n situatie zich er niet mee kan en mag bemoeien.quote:
[..]
Niet jouw verantwoordelijkheid? Is dat een goede grond om je hier maar van af te maken terwijl het vermeende slachtoffer op jou persoonlijk een beroep doet? Ik vind het bedenkelijk.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Iemand die het probleem in stand houdt waar een partij claimt fel tegen te willen optreden kan nogal lastig geloofwaardig leider van genoemde partij blijven. Ik hoop dat ze blijft, want ik heb een gigantische hekel aan D66. En dat zegt wel genoeg 
Kaag kan niks op die positie, haal haar weg.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het zegt vooral veel over jou, denk ikquote:
Iemand die het probleem in stand houdt waar een partij claimt fel tegen te willen optreden kan nogal lastig geloofwaardig leider van genoemde partij blijven. Ik hoop dat ze blijft, want ik heb een gigantische hekel aan D66. En dat zegt wel genoeg
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik snap niet dat je zo'n hekel aan haar hebt en haar dan toch als collega wilt.quote:
Ja gestemd. Deze vrouw weet echt niet waar ze mee bezig is.
Deed waarschijnlijk niks anders dan selfie's nemen van haar 'succesvolle' leven als politica.
En nu mag ze gaan kuchen en hoesten en zuchten en paniekerig rondkijken voor hulp in haar zielige poging om haar tekortkomen goed proberen te praten.
Stuur deze loser terug naar een kantoorbaantje waar ze elke dag de paperclips kan sorteren op kleur en grootte.
Voor iets anders is deze tuthola niet geschikt.
Dat ik een hekel heb aan D66 jaquote:
[..]
Het zegt vooral veel over jou, denk ik
Dat VVD nou een leugenaar op die positie houdt , ok, dat boeit niemand, maar bij D66 ligt daar iets anders.
De logica is onnavolgbaar. En dat meen ik oprecht.quote:
[..]
Dat ik een hekel heb aan D66 ja
Dat VVD nou een leugenaar op die positie houdt , ok, dat boeit niemand, maar bij D66 ligt daar iets anders.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Laag moet aftreden. Als je de trap afloopt ga je de treden af.
'Ja' dus. Verder wel een beetje een strikvraag.
'Ja' dus. Verder wel een beetje een strikvraag.
Cindy De Vuyst
Aan de zetels te zien geeft niemand een zak om alle VVD schandalen. Dat ligt bij D66 wel anders.quote:
[..]
De logica is onnavolgbaar. En dat meen ik oprecht.
Dat zien we bij de volgende verkiezingen pas, volgens mij.quote:
[..]
Aan de zetels te zien geeft niemand een zak om alle VVD schandalen. Dat ligt bij D66 wel anders.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Er komt deze week denk ik al weer weer een ipsos peiling, ben wel benieuwd of D66 nu zetels verliest. En dan is het natuurlijk kijken of dat langdurig is. Lijkt me eigenlijk niet, deze zaak is niet groot genoeg. Als er nu in het kielzog allemaal andere metoo verhalen kwamen... maar waar je dat bij andere zaken in de pers wel ziet, zie je nu geen verhalen van andere mensen die ook nare ervaringen hebben bij D66. Ik denk dat het uiteindelijk dus wel overgewaaid is voor er verkiezingen zijn.quote:
[..]
Dat zien we bij de volgende verkiezingen pas, volgens mij.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De vraag is ook naar welke partij de D66-aanhang dan over zou moeten stappen. Volt? Da's niet echt een alternatief als je wars bent van intern gedoe.quote:
[..]
Er komt deze week denk ik al weer weer een ipsos peiling, ben wel benieuwd of D66 nu zetels verliest. En dan is het natuurlijk kijken of dat langdurig is. Lijkt me eigenlijk niet, deze zaak is niet groot genoeg. Als er nu in het kielzog allemaal andere metoo verhalen kwamen... maar waar je dat bij andere zaken in de pers wel ziet, zie je nu geen verhalen van andere mensen die ook nare ervaringen hebben bij D66. Ik denk dat het uiteindelijk dus wel overgewaaid is voor er verkiezingen zijn.
GroenLinks of PvdA, maar dat laatste is afwachten wie de nieuwe politiek leider gaat worden. Daar komen ten slotte ook veel Kaagstemmers vandaan.quote:
[..]
De vraag is ook naar welke partij de D66-aanhang dan over zou moeten stappen. Volt? Da's niet echt een alternatief als je wars bent van intern gedoe.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Volt.quote:
[..]
De vraag is ook naar welke partij de D66-aanhang dan over zou moeten stappen. Volt? Da's niet echt een alternatief als je wars bent van intern gedoe.
Dus weg vanwege de zaak Van Drimmelen en dan zo naar de partij van de zaak Gündoğan? Onwaarschijnlijk.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Die zaak gaat huidige D66'er niets aan. Volt en D66 zijn ideologisch verbonden.quote:
[..]
Dus weg vanwege de zaak Van Drimmelen en dan zo naar de partij van de zaak Gündoğan? Onwaarschijnlijk.
Meer nieuwe ellende dan nieuw élan.quote:
Het gaat in ieder geweldig met die nieuwe politiek
Ja, dat laatste klopt. Maar potentiële D66 stemmers die weg gaan bij D66 vanwege deze zaak, zullen toch ook hun bedenkingen hebben bij hoe Volt de zaak Gündoğan heeft aangepakt, denk ik. Dus die overstap ligt minder voor de hand dan je zou denken. Veel D66 stemmers van 2021 (een kwart ongeveer) komen bij GL, PvdA en in mindere mate SP vandaan. Die stemden vooral D66 vanwege Kaag. Teruggaan naar waar ze vandaan komen als Kaag van haar voetstuk zou vallen, klinkt dan vrij logisch.quote:
[..]
Die zaak gaat huidige D66'er niets aan. Volt en D66 zijn ideologisch verbonden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja, maar anders kunnen ze nergens heen, dus is Volt politiek gezien toch de beste keuze, of bij D66 blijven. Dit is een kleine zaak die opgeblazen wordt door politieke tegenstanders.quote:
[..]
Ja, dat laatste klopt. Maar potentiële D66 stemmers die weg gaan bij D66 vanwege deze zaak, zullen toch ook hun bedenkingen hebben bij hoe Volt de zaak Gündoğan heeft aangepakt, denk ik. Dus die overstap ligt minder voor de hand dan je zou denken. Veel D66 stemmers van 2021 (een kwart ongeveer) komen bij GL, PvdA en in mindere mate SP vandaan. Die stemden vooral D66 vanwege Kaag. Teruggaan naar waar ze vandaan komen als Kaag van haar voetstuk zou vallen, klinkt dan vrij logisch.
Ze kunnen wel ergens heen: daar waar ze 5 jaar geleden nog op stemden. Of anders 9 jaar geleden, de Samsom stemmers zijn voor een heel deel bij Kaag terecht gekomen. D66 krimpt en groeit altijd al, terwijl links+D66 samen gelijk op rond de 65 zetels blijft. Naar links uitwijken is dus blijkbaar heel natuurlijk voor D66 stemmers.quote:
[..]
Ja, maar anders kunnen ze nergens heen, dus is Volt politiek gezien toch de beste keuze, of bij D66 blijven. Dit is een kleine zaak die opgeblazen wordt door politieke tegenstanders.
En ik ben het met je eens dat de zaak niet zo groot is en vast niet veel aan zetels zal gaan kosten, maar het gaat nu om mensen die nu uit principe geen D66 meer willen stemmen. Mensen die extreem teleurgesteld zijn in Kaag. Die mensen heb je er gewoon altijd tussen. En voor zulke principiële mensen is Volt na de zaak Gündoğan ook wel een beetje vreemd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Er zijn geen "kleine" aanrandingszaken. Seksuele roofdierenquote:
[..]
Ja, maar anders kunnen ze nergens heen, dus is Volt politiek gezien toch de beste keuze, of bij D66 blijven. Dit is een kleine zaak die opgeblazen wordt door politieke tegenstanders.
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
Niemand heeft belang bij het stemmen op PvdA. Dat is een fossiele partij voor proletariërs, wannabe allochtonen, en Tokkies. De enige andere optie is GroenLinks. Ik denk dat een deel naar Volt of VDD zal overstappen op basis van hun politieke voorkeur. De rest blijft bij D66.quote:
[..]
Ze kunnen wel ergens heen: daar waar ze 5 jaar geleden nog op stemden. Of anders 9 jaar geleden, de Samsom stemmers zijn voor een heel deel bij Kaag terecht gekomen. D66 krimpt en groeit altijd al, terwijl links+D66 samen gelijk op rond de 65 zetels blijft. Naar links uitwijken is dus blijkbaar heel natuurlijk voor D66 stemmers.
En ik ben het met je eens dat de zaak niet zo groot is en vast niet veel aan zetels zal gaan kosten, maar het gaat nu om mensen die nu uit principe geen D66 meer willen stemmen. Mensen die extreem teleurgesteld zijn in Kaag. Die mensen heb je er gewoon altijd tussen. En voor zulke principiële mensen is Volt na de zaak Gündoğan ook wel een beetje vreemd.
Overdrijven is ook een vak.quote:Op donderdag 21 april 2022 20:51 schreef Filosoofert het volgende:
[..]
Er zijn geen "kleine" aanrandingszaken. Seksuele roofdieren
Nee. Ze heeft van haar fout geleerd en zal het volgende keer beter doen
En zingen wij....of juichen wij.....of stel je ons teleur
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
Incels gaan los op Kaag?quote:
[..]
Omdat ik Kaag wil zien als volgende premier. Ze geniet mijn volste vertrouwen. De hetze tegen Kaag door incels moeten eens aangepakt worden.
Dat wijf is hartstikke lelijk man.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Of Kaag weg moet moet (het congres van) D66 maar uitmaken. Maar ik vind haar niet langer geloofwaardig, zeker als je dit stuk leest:
Dit is de partij(leider) die van metootjes maar vooral ook van de nieuwe bestuurscultuur een mega punt heeft gemaakt. Zowel in de campagne als daarna. Maar bij het eerste de beste metoo geval in eigen kring is de afhandeling nog slechter dan slecht én vervallen ze in alle trucs en gebruiken van de zo verfoeide oude bestuurscultuur. Dan ben je gewoon niet meer geloofwaardig.
‘Ik heb het niet voor mijn bril’ is de nieuwe geen actieve herinnering.
Dit is de partij(leider) die van metootjes maar vooral ook van de nieuwe bestuurscultuur een mega punt heeft gemaakt. Zowel in de campagne als daarna. Maar bij het eerste de beste metoo geval in eigen kring is de afhandeling nog slechter dan slecht én vervallen ze in alle trucs en gebruiken van de zo verfoeide oude bestuurscultuur. Dan ben je gewoon niet meer geloofwaardig.
‘Ik heb het niet voor mijn bril’ is de nieuwe geen actieve herinnering.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Dat valt reuze mee.quote:
[..]
Incels gaan los op Kaag?
Dat wijf is hartstikke lelijk man.
Nee, gezien dit toch echt een bestuurskwestie binnen D66 is. Partijleiders moeten zich juist verre van dit soort organisatiepolitiek houden.
Kaag haalde de woorden ’Voor vrouwen die elkaar niet helpen, bestaat een speciaal plekje in de hel’ zelf aan. Een vrouw, partijgenoot en slachtoffer van een partijgenoot heeft haar herhaaldelijk om hulp gevraagd. Kaag gaf elke keer niet thuis. Kaag zal nooit meer MP worden, daar mogen we blij mee zijn. Dat speciale plekje in de hel, ik mag voor haar hopen dat God zich niet gebonden voelt aan Kaag’s eigen woorden.
Ik vroeg me al af waarom het bestuur niet opstapte. Maar goed...die zitten er net, las ik ergens.quote:
Nee, gezien dit toch echt een bestuurskwestie binnen D66 is. Partijleiders moeten zich juist verre van dit soort organisatiepolitiek houden.
Definitely not CIA
Ongelooflijk dat ze aan wil blijven. Hoeveel vertrouwen geniet de hele politieke top nog?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Weinig tot nietsquote:Op donderdag 21 april 2022 22:00 schreef bijdehand het volgende:
Ongelooflijk dat ze aan wil blijven. Hoeveel vertrouwen geniet de hele politieke top nog?
Maar dat heeft ze nou eenmaal niet gedaan, ze stond na dat onderzoek vooraan om te verklaren dat er niets aan de hand was. Misschien logisch in verkiezingstijd, maar om je dan later weer achter zo’n formalistisch argument te verschuilen doet toch denken aan ‘daar gaat niemand verantwoording over afleggen, dat kan ook niet’. Oftewel de oude bestuurscultuur. Ik vind dat niet geloofwaardig.quote:
Nee, gezien dit toch echt een bestuurskwestie binnen D66 is. Partijleiders moeten zich juist verre van dit soort organisatiepolitiek houden.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
quote:
[..]
Omdat ik Kaag wil zien als volgende premier. Ze geniet mijn volste vertrouwen. De hetze tegen Kaag door incels moeten eens aangepakt worden.
Ploumen stond tenminste nog een beetje achter de vrouwen en regelde SheDecides als minister van Ontwikkelingssamenwerking. Arib weerde Graus uit de Kamer, totdat ze plaats moest maken voor iemand anders...quote:
[..]
Nee, anders zou ik wel PvdA, PVV, of FvD stemmen.
Kaag stond vierkant achter Rutte en wilde op drie gezinnen na de Afghaanse vrouwen lekker laten wegrotten onder de Taliban. De rest waren maar vrouwen die achter een man stonden die wat bakstenen op elkaar hadden gemetseld. Daar moet je als trotse, hardwerkende Nederlandse vrouw niet achter willen staan.
Niet gestemd, Kaag moet gewoon opzouten. Ik kan wel hele teksten gaan typen met linkjes, maar ze moet gewoon oprotten net als Rutte. Nieuwe verkiezingen, dan kijken we wel verder, wie de grootste is en wie de MP wordt.
Nowadays you have to boil people before you can sleep with them. *General's Daughter
Ja, sinds novemder 2021: https://d66.nl/vereniging/landelijk-bestuur/quote:
[..]
Ik vroeg me al af waarom het bestuur niet opstapte. Maar goed...die zitten er net, las ik ergens.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zo erg schoppen tegen iemand die er totaal geen verantwoordelijkheid voor heeft vind ik dan weer ongeloofwaardig. Dat klinkt als 'ik wil Kaag altijd al weg hebben en grijp ieder gelegenheidsargument aan om dat voor elkaar te krijgen'.quote:
[..]
Maar dat heeft ze nou eenmaal niet gedaan, ze stond na dat onderzoek vooraan om te verklaren dat er niets aan de hand was. Misschien logisch in verkiezingstijd, maar om je dan later weer achter zo’n formalistisch argument te verschuilen doet toch denken aan ‘daar gaat niemand verantwoording over afleggen, dat kan ook niet’. Oftewel de oude bestuurscultuur. Ik vind dat niet geloofwaardig.
Ik denk dat er hier ook geen ja-stemmers zijn, die 2 weken geleden nog nee hadden gestemd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Kaag is gewoon een gore leugenaar net als de rest van dat zooitje in Den Haag. Maar dat wisten we 2 weken geleden ook al ja.quote:
[..]
Zo erg schoppen tegen iemand die er totaal geen verantwoordelijkheid voor heeft vind ik dan weer ongeloofwaardig. Dat klinkt als 'ik wil Kaag altijd al weg hebben en grijp ieder gelegenheidsargument aan om dat voor elkaar te krijgen'.
Ik denk dat er hier ook geen ja-stemmers zijn, die 2 weken geleden nog nee hadden gestemd.
Dat zijn nogal aannames die je doet…quote:
[..]
Zo erg schoppen tegen iemand die er totaal geen verantwoordelijkheid voor heeft vind ik dan weer ongeloofwaardig. Dat klinkt als 'ik wil Kaag altijd al weg hebben en grijp ieder gelegenheidsargument aan om dat voor elkaar te krijgen'.
Ik denk dat er hier ook geen ja-stemmers zijn, die 2 weken geleden nog nee hadden gestemd.
En daarnaast draagt ze natuurlijk gewoon de verantwoordelijkheid voor haar eigen uitspraken. Je kunt niet vooraan staan om te verklaren dat er niets aan de hand is en als later blijkt dat het volkomen anders ligt vluchten in allerhande formalistische argumenten. Zeker niet als je grote punt is dat jij tegen de oude bestuurscultuur bent
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Heeft ze niet tot 4 maal toe contact gezocht dan? Waarbij alleen de laatste keer 'het al bij de advocaten lag'? Nogal een uitvluchtje dan, niet? 3x niet thuis geven, en de 4e keer een 'tsja, advocaten, sorry he'.quote:
[..]
Beetje gelul natuurlijk, het slachtoffer benadert haar op een moment dat de zaak bij advocaten ligt en beide partijen overeengekomen zijn om die de zaak te laten afhandelen zoals ik het begreep. Dan kan ze dus geen commentaar leveren, als ze nu meteen toen het gebeurde naar Kaag was gestapt dan had je een punt gehad.
"Pools are perfect for holding water"
En door wie komt die eenzijdigheid?quote:
[..]
We weten overigens niet of er een gesprekje was, alleen deze textjes zijn door het slachtoffer bekend gemaakt. Mischien ook even meenemen, het verhaal is volkomen eenzijdig.
[ Bericht 10% gewijzigd door probeer op 22-04-2022 10:37:03 ]
"Pools are perfect for holding water"
Ook afgelopen week hebben Kaag en het D66 bestuur geen contact opgenomen met het slachtoffer om te vragen hoe het met haar gaat. Veelzeggend.quote:
[..]
Heeft ze niet tot 4 maal toe contact gezocht dan? Waarbij alleen de laatste keer 'het al bij de advocaten lag'? Nogal een uitvluchtje dan, niet? 3x niet thuis geven, en de 4e keer een 'tsja, advocaten, sorry he'.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-04-2022 10:24:02 ]
Het slachtoffer, waar D66 bestuur en Kaag ook na de onthullingen van zaterdag (onthulling voor de rest van het land, het D66 bestuur en Kaag waren immers al geruime tijd op de hoogte) dus nog steeds geen contact mee hebben opgenomen om eens te polsen hoe het nu gaat met het slachtoffer, is idd door D66 veel meer benadeeld dan van Drimmelen (de dader).quote:
Mja, D66bashbrigade is hier ook actief natuurlijk.quote:
[..]
Zo erg schoppen tegen iemand die er totaal geen verantwoordelijkheid voor heeft vind ik dan weer ongeloofwaardig. Dat klinkt als 'ik wil Kaag altijd al weg hebben en grijp ieder gelegenheidsargument aan om dat voor elkaar te krijgen'.
Ik denk dat er hier ook geen ja-stemmers zijn, die 2 weken geleden nog nee hadden gestemd.
Zelfs nu nog proberen die achterlijke woke-ideologie in te zetten...quote:
Dat Kaag en D66 onder vuur liggen is precies omdat die er als de kippen zijn met hun morele vingertjes te wijzen. Gaat het fout binnen de eigen gelederen is het een 'casus', is het 'teveel ophef en sensatie'...
Toont feilloos aan hoe oppervlakkig die hele club is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Díe vrouw doet er even niet toe nu.quote:
[..]
Het slachtoffer, waar D66 bestuur en Kaag ook na de onthullingen van zaterdag (onthulling voor de rest van het land, het D66 bestuur en Kaag waren immers al geruime tijd op de hoogte) dus nog steeds geen contact mee hebben opgenomen om eens te polsen hoe het nu gaat met het slachtoffer, is idd door D66 veel meer benadeeld dan van Drimmelen (de dader).
Casuïstiek. Ophef. Sensatie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hoe kan je dat eigenlijk moreel blijven verantwoorden voor jezelf na de D66 persconferentie van gisteren?quote:
[..]
Ik ben wel lid van D66 en betaal ook jaarlijks contributie. Houd eens op steeds te flamen en te trollen.
Omdat de persoonlijke aanval op Kaag het enige is wat hier niet moreel te verantwoorden is.quote:
[..]
Hoe kan je dat eigenlijk moreel blijven verantwoorden voor jezelf na de D66 persconferentie van gisteren?
Verzoek aan iedereen om inhoudelijk bezig te blijven en niet op users zelf.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Bij BNR ook weer de slachtofferkaart. Kaag wordt zo hard aangepakt omdat ze vrouw is!!!! (Hugo en Rutte worden helemaal niet hard aangepakt natuurlijk. )
) 
Vind ik ook. Als ze nou eens presteert dan is de hetze wegquote:
[..]
Omdat ik Kaag wil zien als volgende premier. Ze geniet mijn volste vertrouwen. De hetze tegen Kaag door incels moeten eens aangepakt worden.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Idd. Indien ik lid was geweest van D66 dan had ik na de persconferentie van gisteren zeker weten mijn lidmaatschap opgezegd. Je bent lid van een politieke club omdat ze een bepaald ideaal hebben, als ze dan zelf dat ideaal met handen en voeten treden en daarover liegen en bedriegen dan is het moreel niet meer vol te houden om daar lid van te blijven.quote:
Nee.
Ikzelf had wel een andere conclusie getrokken, maar ik ben dan ook een ander mens.
Is dat niet een enorme open deur dan, dat Van Drimmelen geroyeerd en ontslagen (had) moet(en) worden? Onderzoek naar mogelijke strafrechtelijke vervolging ed.quote:
Wil jij het graag dan nog over Van Drimmelen hebben? Steek van wal hoor ...
Edit:
Bovendien een beetje raar om het de critici te verwijten dat ze Kaag voor de bus willen gooien en zwijgen over Van Drimmelen, terwijl de reactie vanuit D66 naar Van Drimmelen zich beperkt tot 'hem in een onderonsje vragen of hij wellicht niet beter uit eigen beweging uit de bus zou willen stappen'.
Post mij een quote of clipje waarin D66 Frans rechtstreeks veroordeelt. Ipv al dat 'D66 betreurt het enorm dat dit bij ons heeft kunnen gebeuren'. D66 zwijgt zelf over Van Drimmelen.
[ Bericht 11% gewijzigd door probeer op 22-04-2022 17:34:05 ]
"Pools are perfect for holding water"
Ik heb persoonlijk niks tegen D66, wel tegen de manier hoe er met dit soort dingen wordt omgegaan, de zogenaamde Rutte manier, moffel het maar weg over 2 maanden is iedereen het weer vergeten en helaas is dat ook nog zo, het wordt wel tijd dat Kaag nu eens wat gaat laten zien want er gaat nu meer op haar gelet worden en tot nu toe heeft ze nog heel weinig laten zien, als dit zo door gaat kan ze het over een paar jaar wel vergeten om MP te wordenquote:
[..]
Mja, D66bashbrigade is hier ook actief natuurlijk.
zolang er geen politieke ophef over is is er geen probleem. En als er wel ophef over is dan ligt dat aan de controleurs. Opgelost.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Ben benieuwd hoe de nieuwe 'van Drimmelen' de politiek en de media gaat bespelen en of dat dan ook zo succesvol gaat zijn.
D'66 gaat al een tijdje niet meer over idealen maar over 'succes'.
D'66 gaat al een tijdje niet meer over idealen maar over 'succes'.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
En dan ook nog dat gezeur met: Ik ben mijn telefoon verloren, Rutte heeft haar vast complimenteerd met deze smoesjes.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dan moet je toch nog maar eens het programma gaan lezen, denk ik.quote:
Ben benieuwd hoe de nieuwe 'van Drimmelen' de politiek en de media gaat bespelen en of dat dan ook zo succesvol gaat zijn.
D'66 gaat al een tijdje niet meer over idealen maar over 'succes'.
Verder is succes best wel nuttig als je een politieke partij bent, zonder succes ben je een PVV or FvD die alleen maar vanaf de zijlijn schreeuwen en niets bijdragen en niet bereiken.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Met succes verdwijnen de idealen en succes geeft macht, en macht corrumpeert, zeker als dat succes snel en stormachtig komt.quote:
[..]
Dan moet je toch nog maar eens het programma gaan lezen, denk ik.
Verder is succes best wel nuttig als je een politieke partij bent, zonder succes ben je een PVV or FvD die alleen maar vanaf de zijlijn schreeuwen en niets bijdragen en niet bereiken.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
https://www.ad.nl/politie(...)j-toekomen~a3dd4c5e/
Maar nu lees ik geen nieuwstopic op FOK!
Want ja, nu kan je niet bashen.
Zie, Kaag doet super haar best!!
Maar nu lees ik geen nieuwstopic op FOK!
Want ja, nu kan je niet bashen.
Zie, Kaag doet super haar best!!
Je best doen is niet genoeg als je een faalhaas eerste klas bent. Zoek dan gewoon werk waar je wel goed in bent.quote:
https://www.ad.nl/politie(...)j-toekomen~a3dd4c5e/
Maar nu lees ik geen nieuwstopic op FOK!
Want ja, nu kan je niet bashen.
Zie, Kaag doet super haar best!!
Meld je aan als frontpage lid. Dan kan je zelf artikelen plaatsen. Of stuur een submit met een artikel wat je graag geplaatst ziet. Dat heb je zo te zien niet gedaan.
Bovendien is dit oud nieuws wat reeds op de frontpage langsgekomen is. Namelijk in het bericht waarin je de persconferentie kon terugzien.
Daarnaast is de oproep van D66 nogal lachwekkend gezien de omgang van D66 met meldingen.
Jij post zelf exclusief negatieve dingen over D66. Ik ga mijn tijd niet verspillen items te submitten die toch niet geplaatst gaan worden.quote:
[..]
Je best doen is niet genoeg als je een faalhaas eerste klas bent. Zoek dan gewoon werk waar je wel goed in bent.
Meld je aan als frontpage lid. Dan kan je zelf artikelen plaatsen. Of stuur een submit met een artikel wat je graag geplaatst ziet. Dat heb je zo te zien niet gedaan.
Bovendien is dit oud nieuws wat reeds op de frontpage langsgekomen is. Namelijk in het bericht waarin je de persconferentie kon terugzien.
Daarnaast is de oproep van D66 nogal lachwekkend gezien de omgang van D66 met meldingen.
Ookal deed ze alles perfect dan zou je het nog afkraken.
Ik post zaken die nieuws zijn. Ook nieuws omtrent politieke partijen zoals CDA, PvdA of D66. Zeker als er een flink schandaal in de media is. Ik maak namelijk niet zelf nieuws, ik volg de media. Je kan gewoon een submit indienen, er zijn meerdere redactieleden namelijk.quote:
[..]
Jij post zelf exclusief negatieve dingen over D66. Ik ga mijn tijd niet verspillen items te submitten die toch niet geplaatst gaan worden.
Ookal deed ze alles perfect dan zou je het nog afkraken.
Dat laatste lijkt me sterk.
Maar je hebt dus geen submit ingediend, je haalt hier iets aan wat donderdag in de persco al langsgekomen is en die persco is gewoon geplaatst op de frontpage. Dus achterhaald nieuws en je klaagt erover terwijl het wel geplaatst is.
Voor issues en discussies over de FP zijn er andere topics. Ga daar heen aub.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
quote:
https://www.ad.nl/politie(...)j-toekomen~a3dd4c5e/
Maar nu lees ik geen nieuwstopic op FOK!
Want ja, nu kan je niet bashen.
Zie, Kaag doet super haar best!!
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee hoor, die mag blijven.
Als boosrechts boos op haar is zal ze vast wat goed doen.
Als boosrechts boos op haar is zal ze vast wat goed doen.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Nieuwe integriteitskwestie D66: klachten over Europarlementariër Samira Rafaela
Dus we hebben allemaal integriteitskwesties en dan denkt niemand bij D66, laten we de vlucht naar voren nemen en alle gevallen op tafel gooien ipv het in doofputten proberen te stoppen.
Bestuur moet in ieder geval weg, die maakt zich met de dag belachelijker en Kaag heeft het zichzelf heel moeilijk gemaakt door ooit over nieuwe politiek te beginnen.
Dus we hebben allemaal integriteitskwesties en dan denkt niemand bij D66, laten we de vlucht naar voren nemen en alle gevallen op tafel gooien ipv het in doofputten proberen te stoppen.
Bestuur moet in ieder geval weg, die maakt zich met de dag belachelijker en Kaag heeft het zichzelf heel moeilijk gemaakt door ooit over nieuwe politiek te beginnen.
Ik vind integriteitskwestie een raar woord in deze zaak. Is de integriteit van deze mevrouw in het geding? Ik lees alleen maar onbewezen beschuldigingen over de werksfeer, dat heeft niks met integriteit te maken. Over en weer overigens.
Handig D66-frame wel, mevrouw afschilderen als niet-integer.
Handig D66-frame wel, mevrouw afschilderen als niet-integer.
Jeej, weer een casus!quote:
Nieuwe integriteitskwestie D66: klachten over Europarlementariër Samira Rafaela
Dus we hebben allemaal integriteitskwesties en dan denkt niemand bij D66, laten we de vlucht naar voren nemen en alle gevallen op tafel gooien ipv het in doofputten proberen te stoppen.
Bestuur moet in ieder geval weg, die maakt zich met de dag belachelijker en Kaag heeft het zichzelf heel moeilijk gemaakt door ooit over nieuwe politiek te beginnen.
Die lui doen echt actief hun best om geen patronen te zien.
"Pools are perfect for holding water"
Misschien volgende keer even het artikel lezenquote:
Ik vind integriteitskwestie een raar woord in deze zaak. Is de integriteit van deze mevrouw in het geding? Ik lees alleen maar onbewezen beschuldigingen over de werksfeer, dat heeft niks met integriteit te maken. Over en weer overigens.
Handig D66-frame wel, mevrouw afschilderen als niet-integer.
Het gaat dus A) wel degelijk over integriteit (intimidatie, machtsmisbruik, pestgedrag en bedreiging) en B) bewezen (interne integriteitscommissie heeft de klachten gegrond verklaard).quote:Rafaela zou zich schuldig gemaakt hebben aan "intimidatie, machtsmisbruik, pestgedrag en bedreiging". Dat zou hebben geleid tot een "onveilige werksituatie". Een interne integriteitscommissie van de partij heeft de klachten volgens NRC gegrond verklaard.
Ja? En de partij stelt dat toch vast en verbind er maatregelen aan. Dat is toch exact wat de bedoeling is of mis ik iets hier?quote:
[..]
Misschien volgende keer even het artikel lezen
[..]
Het gaat dus A) wel degelijk over integriteit (intimidatie, machtsmisbruik, pestgedrag en bedreiging) en B) bewezen (interne integriteitscommissie heeft de klachten gegrond verklaard).
Als D66 wel optreed zijn ze fout, als ze niet optreden zijn ze fout?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Correct, alles aan D66 is fout.quote:
Als D66 wel optreed zijn ze fout, als ze niet optreden zijn ze fout?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
en waar staat exact dat ze hebben opgetreden? Ik lees enkel dat er een rapport ligt waarin de klachten gegrond zijn verklaard, maar niets over maatregelen die eraan verbonden zijn daarna. Ik lees eigenlijk alleen maatregelen die Rafaela eraan verbindt (zelf uit de partij willen stappen en een rechtszaak wegens smaad en laster).quote:
[..]
Ja? En de partij stelt dat toch vast en verbind er maatregelen aan. Dat is toch exact wat de bedoeling is of mis ik iets hier?
Als D66 wel optreed zijn ze fout, als ze niet optreden zijn ze fout?
Eigenlijk zie ik gewoon (weer) 1 grote doofpot met een intern rapport dat ze vooral intern wilden houden.
Wat gaat dit eigenlijk over? Moet Kaag aftreden als minister vanwege de kwestie binnen de partij, moet ze aftreden als partijleider van D66? Moet ze de gehele partij D66 verlaten?
Het lijkt mij niet dat haar handelen een ministerschap in de weg staat. Hoewel ik geen lid ben van D66 kan ik me indenken dat er leden zijn die vraagtekens zetten bij haar leiding, maar goed, over zoiets moeten D66ers maar beslissen.
Als buitenstaander heb ik het idee dat Kaag gewoon niet helemaal op haar plek is in Den Haag. En ook niet als leider van een partij. Via wat journalisten lees je tussen de regels door ook wel dat ze haar werk gewoon niet heel leuk vindt, en als daar dan ook die idiote bedreigingen etc nog eens bij komen snap ik dat ook volledig.
Minister van Buitenlandse Zaken of van die functie van Liesje Schreinemacher (buitenlandse handel/ontwikkelingssamenwerking oid?) lijken mij perfect voor haar, ook na dat dramatische verloop in Afghanistan. Jetten of Paternotte lijken mij betere partijleiders voor een partij als D66.
Het lijkt mij niet dat haar handelen een ministerschap in de weg staat. Hoewel ik geen lid ben van D66 kan ik me indenken dat er leden zijn die vraagtekens zetten bij haar leiding, maar goed, over zoiets moeten D66ers maar beslissen.
Als buitenstaander heb ik het idee dat Kaag gewoon niet helemaal op haar plek is in Den Haag. En ook niet als leider van een partij. Via wat journalisten lees je tussen de regels door ook wel dat ze haar werk gewoon niet heel leuk vindt, en als daar dan ook die idiote bedreigingen etc nog eens bij komen snap ik dat ook volledig.
Minister van Buitenlandse Zaken of van die functie van Liesje Schreinemacher (buitenlandse handel/ontwikkelingssamenwerking oid?) lijken mij perfect voor haar, ook na dat dramatische verloop in Afghanistan. Jetten of Paternotte lijken mij betere partijleiders voor een partij als D66.
Chris Aalberts (een fenomeen) zit er weer bovenop en komt ook niet verder dan een contract dat in het verleden niet is verlengd en nog van dat soort arbeidsgerelateerde zaken. Als er sprake is van een integriteitskwestie, dan zullen die op basis van het verhaal in onderstaand draad te vinden zijn bij Sophie in 't Veld.quote:
Ik vind integriteitskwestie een raar woord in deze zaak. Is de integriteit van deze mevrouw in het geding? Ik lees alleen maar onbewezen beschuldigingen over de werksfeer, dat heeft niks met integriteit te maken. Over en weer overigens.
Handig D66-frame wel, mevrouw afschilderen als niet-integer.
https://twitter.com/ChrisAalberts/status/1525508442722549760
Put these foolish ambitions to rest.
Zo te lezen beschuldigd iemand D66 van welhaast institutioneel racisme.quote:
[..]
Chris Aalberts (een fenomeen) zit er weer bovenop en komt ook niet verder dan een contract dat in het verleden niet is verlengd en nog van dat soort arbeidsgerelateerde zaken. Als er sprake is van een integriteitskwestie, dan zullen die op basis van het verhaal in onderstaand draad te vinden zijn bij Sophie in 't Veld.
https://twitter.com/ChrisAalberts/status/1525508442722549760
Zou de casus D66 Enschede ook meegenomen worden straks bij hoe besloten vergadering?
https://www.tubantia.nl/e(...)F%2Fwww.google.nl%2F
https://www.tubantia.nl/e(...)F%2Fwww.google.nl%2F
Ik kijk vooral naar de ontknoping van de Eredivisie en met een half oog kijk in naar het D66-congres, maar klopt het nou dat het partijbestuur niet opstapt? Ik had toch eigenlijk gedacht dat met name die Victor, ik ben zijn achternaam even kwijt, onmogelijk aan had kunnen blijven.
Blijkbaar maken velen zich hier ongelooflijk druk om D66 maar tegelijkertijd volgt niemand het openbare deel van het partijcongres. Kaag spreekt haar steun uit aan het partijbestuur en eerlijk gezegd vind ik dat echt bizar en lachwekkend. Er is ook iemand in de zaal die wat roept en daarmee de woede van de dagvoorzitter over zich afroept maar ik kon hem of haar helaas niet verstaan.
Ik volg het een beetje via Twitter.
Maar de Giro is ook op. Stuk interessanter.
Wat ik meekrijg van de persconferentie is dat vragen van de pers niet beantwoord worden. Dat Kaag weer wat over Oekraïne babbelt terwijl daar het hele congres niet over ging. Dat er helemaal niemand verantwoordelijkheid neemt en oprot. Maar volgens D66 zelf zal het vast een ontzettend geslaagd congres geweest zijn met verbinding enzo.
Dat mensen het niet live volgen snap ik wel. Er zijn op een mooie zondagmiddag 101 dingen die interessanter zijn dan een stel kronkelende politici en bestuurders.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2022 17:09:34 ]
Maar de Giro is ook op. Stuk interessanter.
Wat ik meekrijg van de persconferentie is dat vragen van de pers niet beantwoord worden. Dat Kaag weer wat over Oekraïne babbelt terwijl daar het hele congres niet over ging. Dat er helemaal niemand verantwoordelijkheid neemt en oprot. Maar volgens D66 zelf zal het vast een ontzettend geslaagd congres geweest zijn met verbinding enzo.
Dat mensen het niet live volgen snap ik wel. Er zijn op een mooie zondagmiddag 101 dingen die interessanter zijn dan een stel kronkelende politici en bestuurders.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2022 17:09:34 ]
Natuurlijk zijn er leukere dingen op een zonnige zondagmiddag, maar als je kijkt hoe boos sommige mensen waren na het uitkomen van de lachwekkende wijze waarop D66 is omgegaan met een voor hen vervelend rapport vind ik het toch wel opvallend hoe stil het nu is.quote:
Dat mensen het niet live volgen snap ik wel. Er zijn op een mooie zondagmiddag 101 dingen die interessanter zijn dan een stel kronkelende politici en bestuurders.
Men is ongelooflijk boos als de media erover berichten maar als het daadwerkelijk besproken wordt boeit het nog maar een enkeling. Ik vind de wijze waarop Kaag en het partijbestuur dit vandaag denken afgerond te hebben echt bizar. Zelfs dat in ieder opzicht falende partijbestuur komt er ongekend makkelijk mee weg.
Als straks de journalisten hun artikelen geschreven hebben zal het wel weer loskomen.quote:
[..]
Natuurlijk zijn er leukere dingen op een zonnige zondagmiddag, maar als je kijkt hoe boos sommige mensen waren na het uitkomen van de lachwekkende wijze waarop D66 is omgegaan met een voor hen vervelend rapport vind ik het toch wel opvallend hoe stil het nu is.
Men is ongelooflijk boos als de media erover berichten maar als het daadwerkelijk besproken wordt boeit het nog maar een enkeling. Ik vind de wijze waarop Kaag en het partijbestuur dit vandaag denken afgerond te hebben echt bizar. Zelfs dat in ieder opzicht falende partijbestuur komt er ongekend makkelijk mee weg.
Waar maak je je druk om? Dat users op zondagmiddag betere dingen te doen hebben?
Nee, dat men doet alsof dit iets is van nationaal belang maar op het moment dat het besproken wordt volgt niemand het echt.quote:
[..]
Als straks de journalisten hun artikelen geschreven hebben zal het wel weer loskomen.
Waar maak je je druk om? Dat users op zondagmiddag betere dingen te doen hebben?
Een beetje vergelijkbaar met debatten in de TK, bij debatten in de plenaire zaal waar de camera op staat is iedereen aanwezig, maar op specifieke kleinere vergaderingen/debatten zijn 3 mensen aanwezig, terwijl dat is waar daadwerljjkr belangrijke keuzes worden besproken.
Je kan ook hier kijken; SjoukjeHooynaayer in NWS / D66 en grensoverschrijdend gedrag
Allemaal actieve users met de laatste stand van zaken. Maar nee, D66 bepaalt de agenda van de users op Fok niet en kan ze niet verplichten het openbare deel mee te kijken.
Allemaal actieve users met de laatste stand van zaken. Maar nee, D66 bepaalt de agenda van de users op Fok niet en kan ze niet verplichten het openbare deel mee te kijken.
Als je het topic daadwerkelijk gelezen zou hebben mijn beste @DarkwingDuck, dan zou je ook hebben gezien dat ik daar mijn hersenspinsels gedeeld heb met andere users.quote:
Je kan ook hier kijken; SjoukjeHooynaayer in NWS / D66 en grensoverschrijdend gedrag
Allemaal actieve users met de laatste stand van zaken. Maar nee, D66 bepaalt de agenda van de users op Fok niet en kan ze niet verplichten het openbare deel mee te kijken.
Misschien kan je je tweede verwijt ook eens wat verder toelichten? Beweer je dat ik een D66er ben die de agenda van anderen hier zou dicteren?
Ik verwijt niemand wat. Ik zie dat je je druk maakt over de zondagmiddag agenda van users. Een verspilling van tijd en energie. Iedereen kiest zijn eigen agenda. Noch jij, noch ik noch D66 kunnen die sturen of moeten die behoefte hebben.quote:
[..]
Als je het topic daadwerkelijk gelezen zou hebben mijn beste @:DarkwingDuck, dan zou je ook hebben gezien dat ik daar mijn hersenspinsels gedeeld heb met andere users.
Misschien kan je je tweede verwijt ook eens wat verder toelichten? Beweer je dat ik een D66er ben die de agenda van anderen hier zou dicteren?
Je doet nu heel flauw alsof ik anderen ergens toe wil dwingen. Ik vind het alleen opvallend dat deze D66-kwestie hier een livetopic opleverde waarin tientallen users (ook ik) van alles te zeggen hadden over de (imo gênante) handelswijze van D66. Maar tegelijkertijd is het gebrek aan belangstelling voor zo’n partijcongres vandaag ook een signaal dat die eerdere belangstelling hier wat overtrokken was voor de meesten.quote:
[..]
Ik verwijt niemand wat. Ik zie dat je je druk maakt over de zondagmiddag agenda van users. Een verspilling van tijd en energie. Iedereen kiest zijn eigen agenda. Noch jij, noch ik noch D66 kunnen die sturen of moeten die behoefte hebben.
Ik heb het (natuurlijk) ook niet gezien, hier wel een artikel bij de NOS er over:
https://nos.nl/artikel/24(...)rag-schadevergoeding
En een wat uitgebreider AD artikel:
https://www.ad.nl/politie(...)nd-gedrag~a1b322e50/
Ik vind het nog altijd lastig in te schatten in hoeverre Victor Everhardt wat te verwijten valt, toen hij in november voorzitter werd was het een al afgesloten dossier. En pas in februari werd hij echt wat meer fulltime voorzitter, tot die tijd was hij ook nog wethouder financiën in Amsterdam, dat is ook gewoon een drukke functie. Zijn er echt aanwijzingen om hem wat te verwijten, of riepen sommigen alleen om zijn hoofd omdat ze toch iemand willen slachtofferen?
https://nos.nl/artikel/24(...)rag-schadevergoeding
En een wat uitgebreider AD artikel:
https://www.ad.nl/politie(...)nd-gedrag~a1b322e50/
Ik vind het nog altijd lastig in te schatten in hoeverre Victor Everhardt wat te verwijten valt, toen hij in november voorzitter werd was het een al afgesloten dossier. En pas in februari werd hij echt wat meer fulltime voorzitter, tot die tijd was hij ook nog wethouder financiën in Amsterdam, dat is ook gewoon een drukke functie. Zijn er echt aanwijzingen om hem wat te verwijten, of riepen sommigen alleen om zijn hoofd omdat ze toch iemand willen slachtofferen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
https://www.volkskrant.nl(...)zorgvuldig~bb59a018/quote:
[..]
en waar staat exact dat ze hebben opgetreden? Ik lees enkel dat er een rapport ligt waarin de klachten gegrond zijn verklaard, maar niets over maatregelen die eraan verbonden zijn daarna. Ik lees eigenlijk alleen maatregelen die Rafaela eraan verbindt (zelf uit de partij willen stappen en een rechtszaak wegens smaad en laster).
Eigenlijk zie ik gewoon (weer) 1 grote doofpot met een intern rapport dat ze vooral intern wilden houden.
Nieuws! Hele rapport had nooit mogen bestaan en het partijbestuur handelde onzorgvuldig aldus de geschillencommissie van D66.
Die Everhart mag er ook wel eens uit, ook niet de eerste keer dat hij er een puinzooi van heeft.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Beetje vreemde logica, dus omdat klager geen lid is van D66 (maar wel werkzaam was voor D66) had er geen onderzoek mogen komen? Leuk om te lezen voor andere werknemers van D66 die geen lid zijn.quote:Bovendien is de kern van het onderzoek een klacht die de integriteitscommissie nooit in behandeling had mogen nemen, omdat de klaagster geen lid was van D66. De klaagster stapte naar het landelijk bestuur, nadat Rafaela haar contract niet had verlengd. D66-bestuursvoorzitter Victor Everhardt, voormalig wethouder in Amsterdam, drong er bij de integriteitscommissie op aan de klacht alsnog te behandelen.
Ik vind het nogal haarkloverij eigenlijk. Lijkt me juist prima dat het partijbestuur zich ook verantwoordelijk voelt voor het welzijn van personeelsleden, ongeacht of ze lid zijn.quote:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)zorgvuldig~bb59a018/
Nieuws! Hele rapport had nooit mogen bestaan en het partijbestuur handelde onzorgvuldig aldus de geschillencommissie van D66.
Die Everhart mag er ook wel eens uit, ook niet de eerste keer dat hij er een puinzooi van heeft.
Kun je vinden, zit nog wel wat in ook. Maar als dat de reglementen zijn dan moet het partijbestuur zich daar ook aan houden en geen druk zetten op commissies om er toch maar wat van te gaan vinden.quote:
[..]
Ik vind het nogal haarkloverij eigenlijk. Lijkt me juist prima dat het partijbestuur zich ook verantwoordelijk voelt voor het welzijn van personeelsleden, ongeacht of ze lid zijn.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Nouja dan is Rafaela vrijgesproken door een vormfout. Lekker voor dr.quote:
[..]
Kun je vinden, zit nog wel wat in ook. Maar als dat de reglementen zijn dan moet het partijbestuur zich daar ook aan houden en geen druk zetten op commissies om er toch maar wat van te gaan vinden.
...en razendsnel die reglementen aanpassen, want dit kan natuurlijk niet. Een verschil hebben tussen medewerkers die wel lid zijn en medewerkers die geen lid zijn (is dat trouwens juridisch geen probleem?).quote:
[..]
Kun je vinden, zit nog wel wat in ook. Maar als dat de reglementen zijn dan moet het partijbestuur zich daar ook aan houden en geen druk zetten op commissies om er toch maar wat van te gaan vinden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Eigenlijk zou je dan de integriteitscommissie buiten de vereniging moeten plaatsen in een aparte stichting ofzo. Die dan tot doel heeft zijn werk te doen voor alle rechtspersonen waar de D66 organisatie uit bestaat.quote:
[..]
...en razendsnel die reglementen aanpassen, want dit kan natuurlijk niet. Een verschil hebben tussen medewerkers die wel lid zijn en medewerkers die geen lid zijn (is dat trouwens juridisch geen probleem?).
Alle volksverraders moeten vertrekken. Kaag staat hoog op de lijst hiervan, dus ja, oprotten met die graftak.
Bedankt ome Harry, pak nog een borrel.quote:
Alle volksverraders moeten vertrekken. Kaag staat hoog op de lijst hiervan, dus ja, oprotten met die graftak.
quote:
[..]
Bedankt ome Harry, pak nog een borrel.
Ja, veel anders kan ik niet maken van dat soort volstrekt loze typeringen en ordinair hersenloos gescheldquote:
Oh, valt hier redelijk over te praten? Dat heeft veel opgeleverd de laatste 20 jaar...quote:
[..]
Ja, veel anders kan ik niet maken van dat soort volstrekt loze typeringen en ordinair hersenloos gescheld
Punt is dat Kaag, net als de rest van dit kabinet maar weinig keuzes maken die de bevolking ten goede komen. Dit kabinet zit er voor zichzelf, de industrie/corporaties en haar lobby en de EU. Aan alle kanten straalt het amateurisme er vanaf. Of het nou onwetendheid, naïviteit, egoïsme en hebzucht of een 'ander agenda' betreft weet ik niet, maar dit valt niet meer goed te praten.
Het is weer een verzameling lege containerbegrippen waar je niks concreets mee kunt. Dus ja daar valt geen serieuze discussie mee aan kan. Geen wonder dat je nooit een bevredigend antwoord hebt.quote:
[..]
Oh, valt hier redelijk over te praten? Dat heeft veel opgeleverd de laatste 20 jaar...
Punt is dat Kaag, net als de rest van dit kabinet maar weinig keuzes maken die de bevolking ten goede komen. Dit kabinet zit er voor zichzelf, de industrie/corporaties en haar lobby en de EU. Aan alle kanten straalt het amateurisme er vanaf. Of het nou onwetendheid, naïviteit, egoïsme en hebzucht of een 'ander agenda' betreft weet ik niet, maar dit valt niet meer goed te praten.
|
|
