En het moment dat hij faalde en bijna smolt.quote:Op zaterdag 23 april 2022 16:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Totaal kansloos natuurlijk maar zeer begrijpelijk dat hij zijn vader inzet voor zijn campagne.
De wat oudere kiezers zullen de successen van Guilliani nog goed kunnen herinneren.
Ik denk dat de gemiddelde New Yorker met weemoed terug kijkt naar de tijd dat de stad relatief veilig was dankzij Guilliani zijn beleid.quote:Op zaterdag 23 april 2022 17:24 schreef theguyver het volgende:
[..]
En het moment dat hij faalde en bijna smolt.
Wel kak voor hem trouwens dat Trump hem niet betaald heeft voor zijn inzet met de fraude zaak.
Ik zeg gewoon dat de in vrouwenkleding gehulde cokesnuivende orgiebezoekende Trumpistische mannenbbroeders van de GOP geen goed voorbeeld voor de tere kinderzieltjes zijn. Jij bent blijkbaar van mening dat dat geen enkel probleem is.quote:Op zaterdag 23 april 2022 14:18 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wat een bijzondere user ben jij zeg
Kinderen naast je bureau als publiciteitsstunt is uiteraard hetzelfde als kinderen van 8 vertellen dat ze trans zijn omdat ze met het verkeerde speelgoed voor hun geslacht spelen .
Wat jij hier probeert te doen is framen alsof iedereen die tegen groomen van kinderen is ook automatisch een probleem met LGBTQ+ mensen zou hebben. En dat is nogal een verkeerde aanname.
Volwassenen kunnen doen en laten wat ze willen als het maar met instemming van de ander is. Hoe pervers je het ook wil maken, leef je uit. En ja, daar hoort het dragen van vrouwenkleren ook bij, wat kan mij dat nou schelen?
Alleen kinderen dingen aanpraten waar ze helemaal nog niet aan toe zijn, dat is de grens. En die grens respecteer jij blijkbaar niet en je probeert met modder te gooien. Twijfelachtige moraal op zijn minst.
Je bent gewoon geen eerlijke partij in deze discussie, je liegt, draait en legt mensen woorden in de mond. Mooie manier om je leven te leiden hoor .
De situatie rond 9/11 heeft ie op zich redelijk opgepakt.quote:Op zaterdag 23 april 2022 18:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik denk dat de gemiddelde New Yorker met weemoed terug kijkt naar de tijd dat de stad relatief veilig was dankzij Guilliani zijn beleid.
En dat is hoogst waarschijnlijk ook precies waar hij op zal focussen.
Wederom framing.quote:Op zaterdag 23 april 2022 18:49 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik zeg gewoon dat de in vrouwenkleding gehulde cokesnuivende orgiebezoekende Trumpistische mannenbbroeders van de GOP geen goed voorbeeld voor de tere kinderzieltjes zijn. Jij bent blijkbaar van mening dat dat geen enkel probleem is.
Nou nou nou wat een taal! ik krijg niet de indruk dat je weet waar het hier over gaat? Het is Cawthorn zelf die voortdurend met met zijn morele vingertje wijst naar coke-snuivende, orgiebezoekende collega's in Washington DC en dan duiken deze foto's op van hemzelfquote:Op zaterdag 23 april 2022 21:04 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wederom framing.
In vrouwenkleding gehulde cokesnuivende orgiebezoekende who-the-fuck-ever is idd geen goed voorbeeld voor kinderen. Maar voor 18+ is het helemaal prima. Daarom hebben we op allerlei zaken een leeftijdsgrens.
En die leeftijdsgrens blijkt voor heel veel "progressievelingen" te lastig om door hun vertiefte brein te krijgen. Leef je uit als je eenmaal oud genoeg bent, maar blijf met je gore perverse poten van kinderen af.
En aanvaard de consequenties als je toch denkt het beter te weten dan de ouders.
Groomer scum.
Dude...quote:Op zaterdag 23 april 2022 21:04 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wederom framing.
In vrouwenkleding gehulde cokesnuivende orgiebezoekende who-the-fuck-ever is idd geen goed voorbeeld voor kinderen. Maar voor 18+ is het helemaal prima. Daarom hebben we op allerlei zaken een leeftijdsgrens.
En die leeftijdsgrens blijkt voor heel veel "progressievelingen" te lastig om door hun vertiefte brein te krijgen. Leef je uit als je eenmaal oud genoeg bent, maar blijf met je gore perverse poten van kinderen af.
En aanvaard de consequenties als je toch denkt het beter te weten dan de ouders. .
Groomer scum.
Ja maar die progressievelingen met hun vertiefte brein zitten allemaal met hun gore poten aan kinderen!quote:
Blijkbaar ja, met die enge voorlichting en zo. Echt nekschot waardig.quote:Op zondag 24 april 2022 00:04 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja maar die progressievelingen met hun vertiefte brein zitten allemaal met hun gore poten aan kinderen!
Zoals dit boek. Schandalig! Gelukkig nu geband in Florida!quote:Op zondag 24 april 2022 00:08 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Blijkbaar ja, met die enge voorlichting en zo. Echt nekschot waardig.
Dan zijn ze of niet erg goed geinformeerd of gewoon dom want de misdaadcijfers lagen veel hoger onder Giuliani dan onder zijn opvolgers of vandaag. Veel, veel hoger zelfs.quote:Op zaterdag 23 april 2022 18:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik denk dat de gemiddelde New Yorker met weemoed terug kijkt naar de tijd dat de stad relatief veilig was dankzij Guilliani zijn beleid.
En dat is hoogst waarschijnlijk ook precies waar hij op zal focussen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 24-04-2022 03:13:25 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ehm momenteel maakt de VS zich meer druk om Johnny Depp.quote:Op zondag 24 april 2022 10:39 schreef QuidProJoe het volgende:
Fantastische rally wederom van President Trump. Een ongecensureerde President Trump zorgt altijd voor massale paniek bij het Establishment.
Er is echt geen twijfel meer dat hij een gooi gaat doen naar het witte huis. Daarom moet J6 zo lang mogelijk in het nieuws blijven. Het liefst tot de verkiezingen, het probleem is alleen dat de gemiddelde Amerikaan er werkelijk geen moer om geeft en het ziet voor wat het is. Een uit de hand gelopen rel met een mooi staaltje politiek theater er achter aan.quote:Op zondag 24 april 2022 10:39 schreef QuidProJoe het volgende:
Fantastische rally wederom van President Trump. Een ongecensureerde President Trump zorgt altijd voor massale paniek bij het Establishment.
Daar is echt nooit twijfel over geweest. Je kent Trump toch al een tijdje, was het voor jou ooit denkbaar dat hij zich niet opnieuw verkiesbaar zou stellen?quote:Op zondag 24 april 2022 11:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er is echt geen twijfel meer dat hij een gooi gaat doen naar het witte huis.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |