FOK!forum / Films & Series / Thor: Love and Thunder
GGMMdinsdag 19 april 2022 @ 09:58
ft-685067-555x865.jpg
220418-thor-love-thunder-al-1151-c7ce71.jpg

x8GXl54.png


POLL
ZeventiendeEtagedinsdag 19 april 2022 @ 11:07
Wat een cast!
supernigerdinsdag 19 april 2022 @ 16:32
Zin in..
maxi-musdinsdag 19 april 2022 @ 22:10
Prima cast wel, daarom wel nieuwsgierig naar.
BasEnAaddinsdag 19 april 2022 @ 22:16
Jezus, komt er elke 5 minuten zo'n superheldenfilm uit?
Duiveltjawoensdag 20 april 2022 @ 08:35
Hoe woke gaan ze het maken. Hopelijk houden ze het beperkt met het "the message".
HeatWavewoensdag 20 april 2022 @ 12:01
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2022 08:35 schreef Duiveltja het volgende:
Hoe woke gaan ze het maken. Hopelijk houden ze het beperkt met het "the message".
Het is phase bore, the M-SHE-U. Wat denk je zelf? :').

Van Taika Waititi mag je het het trouwens niet over Female Thor hebben.

Dus in deze film zie je Female Thor die vast weer beter, slimmer is dan echte Thor.
Dr.Mikeywoensdag 20 april 2022 @ 12:06
Disney plus deze
GGMMwoensdag 20 april 2022 @ 12:07
Hopelijk komt er ook een transgender-Thor

Ik word er een beetje moe van dat Marvel, DC, enz. blijkbaar vinden dat een transgender persoon niet iemand kan zijn die 'super' is en waar mensen hun inspiratie uit kunnen halen.

Vrouwelijke superhelden zijn er al genoeg.
Breulswoensdag 20 april 2022 @ 12:35
Wat is hier precies woke aan?
Dr.Mikeywoensdag 20 april 2022 @ 12:37
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2022 12:07 schreef GGMM het volgende:
Hopelijk komt er ook een transgender-Thor

Ik word er een beetje moe van dat Marvel, DC, enz. blijkbaar vinden dat een transgender persoon niet iemand kan zijn die 'super' is en waar mensen hun inspiratie uit kunnen halen.

Vrouwelijke superhelden zijn er al genoeg.
The flash acteur noemt zichzelf geslachtloos en is recentelijk weer opgepakt omdat ie vrouwen een stoel in de nek gooide.
GGMMwoensdag 20 april 2022 @ 12:38
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2022 12:37 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]
The flash acteur noemt zichzelf geslachtloos en is recentelijk weer opgepakt omdat ie vrouwen een stoel in de nek gooide.
Dat lijken mij niet echt acties die bij een superheld horen.
Tenzij die vrouwen een bank aan het overvallen waren.
Dannywoensdag 20 april 2022 @ 12:39
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2022 12:07 schreef GGMM het volgende:
Hopelijk komt er ook een transgender-Thor

Ik word er een beetje moe van dat Marvel, DC, enz. blijkbaar vinden dat een transgender persoon niet iemand kan zijn die 'super' is en waar mensen hun inspiratie uit kunnen halen.

Vrouwelijke superhelden zijn er al genoeg.
In Supergirl zit een transgender superheld.
Enjoy!
Buitendamwoensdag 20 april 2022 @ 12:39
Ik ga pas zoeen kinderachtige superheldenfilm kijken als de hoofdrolspeler trans is.
HeatWavewoensdag 20 april 2022 @ 12:40
quote:
1s.gif Op woensdag 20 april 2022 12:35 schreef Breuls het volgende:
Wat is hier precies woke aan?
Het is het zoveelste voorbeeld van Marvel. Loki, Hawkeye, waarin de oorspronkelijke mannelijke hoofdrolspeler plaats moet maken voor een betere, slimmere vrouwelijke versie.

Het staat inmiddels bekend als bait and switch, lok het publiek met een publiekslieveling en verneder die blanke man door een vrouw op alle vlakken beter te maken.

Loki, Hawkeye, Luke Skywalker Dr Who, Star Trek Picard etc etc. Allemaal geliefde mannelijke helden die kapot zijn gemaakt om de vrouw beter te maken dan de man.

Nooit een nieuw karakter, maar altijd een bestaande mannelijke held die vernederd moet worden.

Als jij er geen patroon in ziet, even goeie vrienden, maar ik deel die mening dan niet :).
Dannywoensdag 20 april 2022 @ 12:41
quote:
1s.gif Op woensdag 20 april 2022 12:35 schreef Breuls het volgende:
Wat is hier precies woke aan?
Dat vraag ik me ook af. Moet nog zien hoe de vrouwelijke Thor gaat uitpakken in de toekomst. Hopelijk gaat dat gewoon iemand zijn die ook gewoon zwakheden kent en niet alles perfect kan en doet. Dat laatste hebben we al teveel gezien in bv de jongste Star Warsfilms.
Maar vooralsnog zie ik hier weinig woke aan. Heb er gewoon keihard zin in *O*
Dannywoensdag 20 april 2022 @ 12:42
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2022 12:40 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Het is het zoveelste voorbeeld van Marvel. Loki, Hawkeye, waarin de oorspronkelijke mannelijke hoofdrolspeler plaats moet maken voor een betere, slimmere vrouwelijke versie.

Het staat inmiddels bekend als bait and switch, lok het publiek met een publiekslieveling en verneder die blanke man door een vrouw op alle vlakken beter te maken.

Loki, Hawkeye, Luke Skywalker Dr Who, Star Trek Picard etc etc. Allemaal geliefde mannelijke helden die kapot zijn gemaakt om de vrouw beter te maken dan de man.

Nooit een nieuw karakter, maar altijd een bestaande mannelijke held die vernederd moet worden.

Als jij er geen patroon in ziet, even goeie vrienden, maar ik deel die mening dan niet :).
Mwoa, Loki heb je wel een punt, hoewel ik me prima vermaakt heb met Loki.
Hawkeye wat minder. Die is wat ouder en dan komt er een jongere garde die het overneemt. Hawkeye vond ik de leukste van de Disney+ Marvel series btw.
Breulswoensdag 20 april 2022 @ 12:43
Oh de ergernis gaat over Jane als Thor? Ik vond dat een leuke verhaallijn in de comics en ben benieuwd hoe dat er hier uit ziet.

Natuurlijk kun je dat, als je dat per sé wilt, in een breder plaatje plaatsen, maar ik zie er geen kwaad in.
FlippingCoinwoensdag 20 april 2022 @ 12:43
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2022 12:39 schreef Buitendam het volgende:
Ik ga pas zoeen kinderachtige superheldenfilm kijken als de hoofdrolspeler trans is.
Ik als het een native american pansexual leguaan is.
FlippingCoinwoensdag 20 april 2022 @ 12:44
quote:
1s.gif Op woensdag 20 april 2022 12:43 schreef Breuls het volgende:
Oh de ergernis gaat over Jane als Thor? Ik vond dat een leuke verhaallijn in de comics en ben benieuwd hoe dat er hier uit ziet.

Natuurlijk kun je dat, als je dat per sé wilt, in een breder plaatje plaatsen, maar ik zie er geen kwaad in.
Ja maar jij hebt een dino als UI.
HeatWavewoensdag 20 april 2022 @ 12:44
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2022 12:42 schreef Danny het volgende:

[..]
Mwoa, Loki heb je wel een punt, hoewel ik me prima vermaakt heb met Loki.
Hawkeye wat minder. Die is wat ouder en dan komt er een jongere garde die het overneemt. Hawkeye vond ik de leukste van de Disney+ Marvel series btw.
Niets mis mee uiteraard :).

Maar ik gooide er even wat voorbeelden uit mijn hoofd uit. Er zijn nog tientallen meer voorbeelden te vinden, in series, films, comics etc.
Dr.Mikeywoensdag 20 april 2022 @ 12:46
In de comic waar een vrouwelijke Thor de hoofdrol had was ze wel opeens perfect en was de echte thor opeens onwaardig ook had de vrouwelijke thor toen kanker.

Captain America werd toen vervangen door een donkere man Iron-man door een donkere vrouw en The Hulk was opeens een random chinees.

Zo een vaart gaat het hopelijk niet in de mcu.
HeatWavewoensdag 20 april 2022 @ 12:48
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2022 12:46 schreef Dr.Mikey het volgende:
In de comic waar een vrouwelijke Thor de hoofdrol had was ze wel opeens perfect en was de echte thor opeens onwaardig ook had de vrouwelijke thor toen kanker.

Captain America werd toen vervangen door een donkere man Iron-man door een donkere vrouw en The Hulk was opeens een random chinees.

Zo een vaart gaat het hopelijk niet in de mcu.
Waarom denk je dat de ooit bloeiende Amerikaanse comicsindustrie bijna volledig failliet is? Die is ook overgenomen door woke-activisten en niemand koopt meer comics.

Manga lacht zich kapot :').
Dr.Mikeywoensdag 20 april 2022 @ 12:57
Laatste jaren trekken ze het bij the X-men redelijk recht nadat die jarenlang schandalig behandeld zijn door Marvel omdat Fox de filmrechten had en niet Marvel zelf.

Alleen kan er nu bij de x-men geen vriendschap meer bestaan tussen twee mannen of twee vrouwen zonder dat er wordt gehint naar meer.

Iedereen is opeens bi of gay dat is nu weer de hype.
Duiveltjawoensdag 20 april 2022 @ 13:00
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2022 12:01 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Het is phase bore, the M-SHE-U. Wat denk je zelf? :').

Van Taika Waititi mag je het het trouwens niet over Female Thor hebben.

Dus in deze film zie je Female Thor die vast weer beter, slimmer is dan echte Thor.
Plot-twist

Aan het einde heeft "female' thor in de sauna scene aan het einde zowel titties als een pener en geeft aan dat het zich identificeert als komkommer. :Y

Hollywood is gek geworden. Ook met vechtscenes waarin vrouwen van 50kilo mannen van 2x dat gewicht "ff" een kamer rondmeppen. :')
Duiveltjawoensdag 20 april 2022 @ 13:01
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2022 12:57 schreef Dr.Mikey het volgende:
Laatste jaren trekken ze het bij the X-men redelijk recht nadat die jarenlang schandalig behandeld zijn door Marvel omdat Fox de filmrechten had en niet Marvel zelf.

Alleen kan er nu bij de x-men geen vriendschap meer bestaan tussen twee mannen of twee vrouwen zonder dat er wordt gehint naar meer.

Iedereen is opeens bi of gay dat is nu weer de hype.
Tja maar nog altijd geen gehandicapte lilliputter in de serie. X-Men is wel klaar na de laatste poep films. Die zal over een x (mehehe) jaar wel weer een reboot krijgen om een nieuwe generatie aan zich te binden.
Dannywoensdag 20 april 2022 @ 14:16
quote:
1s.gif Op woensdag 20 april 2022 12:43 schreef Breuls het volgende:
Oh de ergernis gaat over Jane als Thor? Ik vond dat een leuke verhaallijn in de comics en ben benieuwd hoe dat er hier uit ziet.

Natuurlijk kun je dat, als je dat per sé wilt, in een breder plaatje plaatsen, maar ik zie er geen kwaad in.
Het gaat meer om het patroon dan elk geval apart denk ik en het valt lastig te ontkennen dat er een patroon ontstaat van van oorsprong mannelijke personages die worden ingevuld door een vrouw. Dat patroon is er andersom overigens niet. Was dat wel het geval en zou er daadwerkelijk gelijkheid ontstaan (vrouwelijke personages worden man, personages van kleur worden blank net zoals dat andersom gebeurt) zou het nog steeds een patroon zijn, maar niet een eenzijdig patroon waardoor minder opvalt dat er nogal gediscrimineerd wordt.
Waarom personages zouden moeten gender, sexual-preference of raceswapppen en of dat wenselijk is is dan weer een heel andere vraag natuurlijk :)
Dr.Mikeywoensdag 20 april 2022 @ 14:23
Vroeger spraken ze er schande van als een blanke acteur een indiaan ofzo speelde want white washing.

Nu als een donkere acteur een van oorsprong wit personage speelt geven ze in Hollywood elkaar een schouderklopje. Zelfs wanneer het gaat om historische personages zoals een king arthur.

Maar als ik de dalende abonnees cijfers van Netflix oa zo zie zijn de mensen het zat en zijn we weer op de weg terug.

Ze zijn het teveel en te vaak gaan doen de laatste jaren wat nu dus negatief effect heeft.

Toen Wesley Snipes werd gecast voor Blade al die jaren geleden omdat hij gewoon goed was kraaide er niemand daar moeten we eigenlijk weer naar toe.
Duiveltjawoensdag 20 april 2022 @ 14:33
Je ziet het ook bij de backlash van de LOTR prequel.

De hele woke agenda wordt niet geleid door de massa, maar door een select groepje mensen online.

Wie interesseert het dat reclames ineens allemaal minimaal een neger/negerin bevatten? Dat is helemaal niet een afspiegeling van de samenleving.
Het wordt monotoon en een vinkje zetten. Goed we hebben weer een neger in het shot zitten, dus we doen het "goed". :')
Het is eerder ronduit beledigend naar de rest van Nederland als je het zo simpel aanpakt. :) Niemand gelooft het.
Dannywoensdag 20 april 2022 @ 14:50
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2022 14:23 schreef Dr.Mikey het volgende:
Vroeger spraken ze er schande van als een blanke acteur een indiaan ofzo speelde want white washing.

Nu als een donkere acteur een van oorsprong wit personage speelt geven ze in Hollywood elkaar een schouderklopje. Zelfs wanneer het gaat om historische personages zoals een king arthur.
Jup. Anne Boleyn is er ook zo een. Dat is opeens een zwarte vrouw, want fuck feiten ofzo.

quote:
Toen Wesley Snipes werd gecast voor Blade al die jaren geleden omdat hij gewoon goed was kraaide er niemand daar moeten we eigenlijk weer naar toe.
Precies. Maar toen werd ook niet bij alles vermeld 'with the first black actor to ever play a vampire slayer!!!111einz!11!'. Als daarmee nu geadverteerd wordt - of dat nu in de obvious marketing is of in de pers - weet je al dat het diversiteitsvinkje de drijvende factor is geweest. De kwaliteit was bijzaak.

Maar goed, zover ik nu kan zien op basis van de trailer zie ik er nog geen probleem mee.
Diversiteit an sich is ook geen enkel probleem. Het probleem is als het ongeloofwaardig wordt (een vriendengroep met een transmeisje, een zwart meisje, een homoseksuele chinees, een dikke blanke puistenkop met een lamme arm en een dove blanke jongen is GEEN geloofwaardig vriendenclubje), eenzijdig is (NIEMAND klaagt als in een Spike Lee film alleen maar zwarten meespelen, waarom kan een vriendenclub niet uit alleen maar blanken bestaan??), of diversiteit het doel is en het verhaal en de kwaliteit daaraan ondergeschikt is.
Dat laatste gebeurt de laatste tijd erg vaak, maar wederom; op basis van wat ik tot dusverre gezien heb over Thor: Love and Thunder kan ik niet constateren dat daarvan enige sprake zou zijn (en ik heb daarvan in de MCU ook eigenlijk nog niets teruggezien, behalve dat vrouwen zelden tot nooit verliezen van mannen - als een vrouw moet verliezen haalt men er een monster bij). Maar dat vind ik niet echt 'woke' ofzo. Het is wat laf misschien, maar verder kan ik me daaraan minder storen dan een meisje van 50kg die een kerel van 120 kilo en 2m11 neerslaat (als ze geen superkrachten heeft).
GGMMdonderdag 21 april 2022 @ 10:13
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2022 12:39 schreef Danny het volgende:

[..]
In Supergirl zit een transgender superheld.
Enjoy!
Ergens weggemoffeld in een serie die niemand kijkt. Zo breng je het natuurlijk niet onder de aandacht.
Dan kan je beter een bestaande populaire superheld nemen als je het écht onder de aandacht wil brengen.

Ik zou het wel stoer vinden als de volgende Iron Man transgender is :)
GGMMdonderdag 21 april 2022 @ 10:14
Hoe dan ook, de nieuwe poster is uit *O*

FQztkhEWQAEGgud?format=jpg&name=large
Duiveltjadonderdag 21 april 2022 @ 14:32
Tja het lijkt erop of ze titty Thor willen introduceren en dat dit een soort van afscheid is van Thor. Mocht dat het geval zijn hoop ik dat mensen het links laten liggen. Ik denk dat de massa dit soort wokeness niet trekt op wat gender hippies na.

Er zit ook weinig actie in de trailer. Waar gaan ze met deze film naartoe?
Cockwhaledonderdag 21 april 2022 @ 15:12
Gebeurde ook in de comics, en dat was nog redelijk pre-woke madness. Eigenlijk hebben alle grote namen in de comics wel een vrouwelijke variant gehad. Kate Bishop en vrouwelijke Loki waren er ook al pre-woke era.

Dat gezegd hebbende, ik vind dit echt een nietszeggende trailer. Ziet eruit als een suffe komedie.
Dannyvrijdag 22 april 2022 @ 23:29
Wmb heeft het MCU beslist het voordeel van de twijfel. Op een enkele film na heb ik me echt bizar goed vermaakt met de voorgaande films en ik heb echt zin in Doctor Strange en de nieuwe Thor film :Y
Duiveltjadonderdag 5 mei 2022 @ 09:26
Ik vraag mij ook af hoe titty Thor er in de film gaat uitzien. Ze zag er in de trailer in ieder geval enorm buff uit. Nathalie Portman is nou niet de grootste vrouw.
GGMMdinsdag 10 mei 2022 @ 15:13
FSZiPZ7WQAEZCev?format=jpg&name=large
Duiveltjawoensdag 11 mei 2022 @ 10:39
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2022 15:12 schreef Cockwhale het volgende:
Gebeurde ook in de comics, en dat was nog redelijk pre-woke madness. Eigenlijk hebben alle grote namen in de comics wel een vrouwelijke variant gehad. Kate Bishop en vrouwelijke Loki waren er ook al pre-woke era.

Dat gezegd hebbende, ik vind dit echt een nietszeggende trailer. Ziet eruit als een suffe komedie.
Ergens zou het kunnen zijn dat dit de send off voor Thor gaat zijn en dat het als kapstok voor female Thor gaat fungeren.
Ang3lvrijdag 20 mei 2022 @ 13:27
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2022 15:12 schreef Cockwhale het volgende:
Gebeurde ook in de comics, en dat was nog redelijk pre-woke madness. Eigenlijk hebben alle grote namen in de comics wel een vrouwelijke variant gehad. Kate Bishop en vrouwelijke Loki waren er ook al pre-woke era.

Dat gezegd hebbende, ik vind dit echt een nietszeggende trailer. Ziet eruit als een suffe komedie.
Dat is wel een beetje Waititi's stijl. Dat zag je ook bij de 3e Thor.
Maar ik vind Waititi een heerlijk gevel voor humor hebben, MET hart. Ik hou van die combi.
Alleen dat merk je in trailers nog niet zo vaak, die sfeer en die stijl.

Denk aan een Jojo Rabbit (trailer was super flauw, film was schitterend en zelfs aangrijpend).
Ang3lvrijdag 20 mei 2022 @ 13:33
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2022 14:32 schreef Duiveltja het volgende:
Tja het lijkt erop of ze titty Thor willen introduceren en dat dit een soort van afscheid is van Thor. Mocht dat het geval zijn hoop ik dat mensen het links laten liggen. Ik denk dat de massa dit soort wokeness niet trekt op wat gender hippies na.

Er zit ook weinig actie in de trailer. Waar gaan ze met deze film naartoe?
En ook hier, net als bij She-Hulk had je beter wat voorkennis kunnen opdoen met google: Jane Foster bestaat al sinds 1962 en in de rol van Thor sinds 2014.

Mighty Thor. Het is geen She-Thor. Geen Lady Thor. Geen Thorita. En al zeker geen Titty Thor zoals hje al 2x noemt hierboven (super respectloos, ZEKER gezien het karakter en waar ze mee te maken heeft, maar wil niks spoilen dus zie spoilertags).

SPOILER
Jane Foster heeft borstkanker. En elke keer als ze haar Thor alter ego aanneemt versnelt de kanker zich in haar lichaam en is haar levensverwachtign ingekort.

En dan noem jij haar Titty Thor..... :N
Poepz0rvrijdag 20 mei 2022 @ 13:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 13:33 schreef Ang3l het volgende:

[..]
En ook hier, net als bij She-Hulk had je beter wat voorkennis kunnen opdoen met google: Jane Foster bestaat al sinds 1962 en in de rol van Thor sinds 2014.

Mighty Thor. Het is geen She-Thor. Geen Lady Thor. Geen Thorita. En al zeker geen Titty Thor zoals hje al 2x noemt hierboven (super respectloos, ZEKER gezien het karakter en waar ze mee te maken heeft, maar wil niks spoilen dus zie spoilertags).

SPOILER
Jane Foster heeft borstkanker. En elke keer als ze haar Thor alter ego aanneemt versnelt de kanker zich in haar lichaam en is haar levensverwachtign ingekort.

En dan noem jij haar Titty Thor..... :N
:')
Dr.Mikeyvrijdag 20 mei 2022 @ 18:13
_O-
GGMMdinsdag 24 mei 2022 @ 15:05
FTfN283WYAAJl6v?format=jpg&name=large

Duiveltjawoensdag 25 mei 2022 @ 10:16
quote:
quote:
Imagine if jane or valkarie were to be flipped naked in that scene instead of thor . Feminists and other women would cancel this movie asap
Deze reactie zegt natuurlijk alles over de licht geraakte mensjes van nu. Het is ook wel van deze tijd want het gaat de wokies (die ook op fok zitten) helemaal niet om een punt te maken maar puur om zichzelf. Het zijn de social media mongooltjes die hunkeren naar aandacht en de bevestiging daarvan. :Y

Anyway: op zich ziet deze trailer er redelijk uit, hopelijk laten ze "The Message" achterwege en gaat de film vooral over Thor en dat Vagina Thor een bijrolletje speelt. :Y
Ang3lwoensdag 25 mei 2022 @ 13:58
quote:
7s.gif Op woensdag 25 mei 2022 10:16 schreef Duiveltja het volgende:

[..]
[..]
Deze reactie zegt natuurlijk alles over de licht geraakte mensjes van nu. Het is ook wel van deze tijd want het gaat de wokies (die ook op fok zitten) helemaal niet om een punt te maken maar puur om zichzelf. Het zijn de social media mongooltjes die hunkeren naar aandacht en de bevestiging daarvan. :Y

Anyway: op zich ziet deze trailer er redelijk uit, hopelijk laten ze "The Message" achterwege en gaat de film vooral over Thor en dat Vagina Thor een bijrolletje speelt. :Y
Eerst een tirade over lichtgeraakte mensjes die puur voor zichzelf lullen, en dan zelf continu moedwillig Natalie Portman's thor als Titty Thor en Vagina Thor aanduiden. Sure. :')

Ik ga eerst de film maar eens kijken om te zien of Mighty Thor de vervanging gaat worden voor ballsack Thor. We weten nog helemaal niks.

[ Bericht 5% gewijzigd door Ang3l op 25-05-2022 14:10:53 ]
BasNijmegenzaterdag 28 mei 2022 @ 09:43
Oeh hier kijk ik wel enorm naar uit.


Korg O+
GGMMvrijdag 24 juni 2022 @ 13:42
Dr.Mikeyvrijdag 24 juni 2022 @ 17:20
Ohja Thor kwam ook nog dit jaar als het een beetje de sfeer van Ragnarok heeft kan het nog wat worden maar die vrouwelijke Thor lijkt me niks dus verwacht er niet veel van jammer want Thor is nog de enige originele avenger die nog echt over is met Hulk en Hawkeye met pensioen.
Document1zondag 10 juli 2022 @ 11:26
Ik heb mij prima vermaakt met deze film. Wat een gefrustreerde idioten zitten er toch op fok. :')
AlwaysHappyzondag 10 juli 2022 @ 15:52
Prima film inderdaad! Altijd leuk dat elke Marvel film wel weer een andere toon heeft. Thor neemt zichzelf nooit zo serieus en dat kan ik wel waarderen. Heb zelf ietwat meer met wat serieuzere films zoals de voorgaande Doctor Strange en Spider Man films bv, maar heb me zeker vermaakt.
Dr.Mikeyzondag 10 juli 2022 @ 20:35
Vandaag gezien prima filmpje meer mee vermaakt als met dr.strange

Dat stukje waar Valkerie en die steen guy even moeten bevestigen dat ze beide gay zijn was onnodig maar snel voorbij dus stoorde gelukkig niet heel erg.

[ Bericht 55% gewijzigd door Dr.Mikey op 10-07-2022 21:02:45 ]
SaintOfKillersmaandag 11 juli 2022 @ 08:21
Ik vond het één van de zwakste MCU-films die ik heb gezien. Sloeg veel te vaak door in de luchtige grapjes terwijl het niet bij de toon van de film hoorde, een wisselwerking die bij Ragnarok wel juist zat. En maak er geen actie-romcom van als je al uit vorige films weet dat Portman en Hemsworth echt nul, noppes, nada chemistry met elkaar hebben.

SPOILER
En het kanker-verhaal van Jane heeft inhoudelijk 10 keer meer potentieel dan Thor die "zijn identiteit zoekt", maar toch is het vooral saai gelul van Thor en wordt Jane, qua karakterontwikkeling, vooral naar de achtergrond geduwd als love-interest die af en toe met een hamer mag slaan.
En Hemsworth is wel leuk als komiek, maar in de dramatische scenes komen zijn beperkingen als acteur toch wel steeds meer boven drijven. Ook bij Portman heb ik het idee dat ze alleen maar is teruggekeerd naar de MCU omdat de paycheck heel groot was, niet omdat ze haar enthousiasme voor de films had teruggevonden.
planethugomaandag 11 juli 2022 @ 17:30
quote:
99s.gif Op maandag 11 juli 2022 08:21 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik vond het één van de zwakste MCU-films die ik heb gezien. Sloeg veel te vaak door in de luchtige grapjes terwijl het niet bij de toon van de film hoorde, een wisselwerking die bij Ragnarok wel juist zat. En maak er geen actie-romcom van als je al uit vorige films weet dat Portman en Hemsworth echt nul, noppes, nada chemistry met elkaar hebben.

SPOILER
En het kanker-verhaal van Jane heeft inhoudelijk 10 keer meer potentieel dan Thor die "zijn identiteit zoekt", maar toch is het vooral saai gelul van Thor en wordt Jane, qua karakterontwikkeling, vooral naar de achtergrond geduwd als love-interest die af en toe met een hamer mag slaan.
En Hemsworth is wel leuk als komiek, maar in de dramatische scenes komen zijn beperkingen als acteur toch wel steeds meer boven drijven. Ook bij Portman heb ik het idee dat ze alleen maar is teruggekeerd naar de MCU omdat de paycheck heel groot was, niet omdat ze haar enthousiasme voor de films had teruggevonden.
Helemaal mee eens. Had er echt zin in maar viel vies tegen. Eerste 20 minuten waren nog het leukst. Bale was goed als schurk maar qua actie viel die ook erg tegen met dat tenenkrommende einde als dieptepunt.

Weinig memorable film helaas, terwijl Ragnarok echt top was. Thor kwam vooral over als een totale simpele die amper tot 10 kan tellen. Dat werd wel heel erg doorgedreven de hele tijd.
Duiveltjamaandag 11 juli 2022 @ 20:07
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2022 17:30 schreef planethugo het volgende:

[..]

Weinig memorable film helaas, terwijl Ragnarok echt top was. Thor kwam vooral over als een totale simpele die amper tot 10 kan tellen. Dat werd wel heel erg doorgedreven de hele tijd.
Juist datzelfde was het geval bij de serie Loki, die hebben ze als loser neergezet tegen uiteraard de vrouwen in de serie. :') Ze hebben dat karakter eigenhandig vermoord net zoals ze dit bij Thor doen. Probleem is dat geen van de vrouwelijke karakters dermate sterk/geliefd is dat ze een eigen film/serie kunnen dragen.

Daarom zit in she hulk ook de echte hulk :Y Omdat ze alleen 0,0 credibility heeft.
franklopmaandag 11 juli 2022 @ 20:23
Zonder te spoileren; moet je Dr Strange UoM gezien hebben voordat je Thor gaat kijken?
SaintOfKillersmaandag 11 juli 2022 @ 20:31
quote:
1s.gif Op maandag 11 juli 2022 20:23 schreef franklop het volgende:
Zonder te spoileren; moet je Dr Strange UoM gezien hebben voordat je Thor gaat kijken?
De films hebben helemaal niets met elkaar te maken. Lijkt het overkoepelend thema van het meeste uit phase 4.
Ang3lwoensdag 13 juli 2022 @ 08:44
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2022 20:07 schreef Duiveltja het volgende:

[..]
Juist datzelfde was het geval bij de serie Loki, die hebben ze als loser neergezet tegen uiteraard de vrouwen in de serie. :') Ze hebben dat karakter eigenhandig vermoord net zoals ze dit bij Thor doen. Probleem is dat geen van de vrouwelijke karakters dermate sterk/geliefd is dat ze een eigen film/serie kunnen dragen.

Daarom zit in she hulk ook de echte hulk :Y Omdat ze alleen 0,0 credibility heeft.
Ze hadden Thor als simpele neergezet omdat dat in deel 1 aansloeg (als de alien die nergens iets van snapte) en deel 2 vreselijk was met een serieuzere Thor en ze een andere richting op moesten. En omdat de acteur het zelf ook leuker vind zo (heeft ie gezegd, dat ie het karakter zo veel leuker vind om te spelen en er weer lol in heeft), en omdat de regisseur een komedie regisseur is vooral. Niet vanwege de vrouw naast 'm. Er stond in Ragnarok amper een vrouw naast hem en daar was t ook. Stop met dingen verzinnen en get the fuck over it.

Every goddamn topic :N
Ang3lwoensdag 13 juli 2022 @ 09:09
quote:
99s.gif Op maandag 11 juli 2022 20:31 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]
De films hebben helemaal niets met elkaar te maken. Lijkt het overkoepelend thema van het meeste uit phase 4.
Ja en ik zie ze t ook niet echt aan elkaar linken in de aftercredits.
Behalve Kang in Loki is er verder niet echt een opmars naar iets groters aan de hand, zo lijkt 't.
Ang3lwoensdag 13 juli 2022 @ 09:15
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2022 13:58 schreef Ang3l het volgende:

[..]
Eerst een tirade over lichtgeraakte mensjes die puur voor zichzelf lullen, en dan zelf continu moedwillig Natalie Portman's thor als Titty Thor en Vagina Thor aanduiden. Sure. :')

Ik ga eerst de film maar eens kijken om te zien of Mighty Thor de vervanging gaat worden voor ballsack Thor. We weten nog helemaal niks.
Inmiddels de film gezien, dus ik kan oordelen.....

SPOILER
... dat je conclusie dat Mighty Thor niet de opvolger gata zijn van de originele Thor. Dus een hoop ophef om niks. Het is maar eenmalig voor deze film.

En als je t noemen (en amper zien) van Valkyrie en Korg's lovers al te woke vindt, dan zou ik echt ophouden met kijken naar de wereld om je heen. 1% van de film, nog niet eens.

Inhoudelijk:

Ik ben groot van van Taika (Hunt for the wilderpeople, jojo rabbit, what we do in the shadows) maar hier vond ik hem in t begin echt net iets te melig. Ik hou van zijn humor, maar juist omdat het totaal onzinnige vaka in balans is met ene hart en iets serieuzers. Gelukkig kwam dat halverwege wel inzetten. Al met al: prima vermaakt en leuk dat het zichzelf niet zo serieus neemt. Niet alle MCU's hoeven zo te zijn, andersom ook niet. Dus welkome afwisseling.

Ik vroeg me trouwens af of Love wellicht Singularity kon zijn. In de reflectie van t water leek ze er precies op. Kunnen ze die weer toevoegen aan de Young Avengers of zo.

AlwaysHappywoensdag 13 juli 2022 @ 10:19
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2022 09:09 schreef Ang3l het volgende:

[..]
Ja en ik zie ze t ook niet echt aan elkaar linken in de aftercredits.
Behalve Kang in Loki is er verder niet echt een opmars naar iets groters aan de hand, zo lijkt 't.
Er zijn wel eerder phases geweest die meer gebruikt werden voor introductie karakters, of voor een opbouw naar de volgende phase. Verwacht dus meer dat deze phase vooral dient om wat nieuwe karakters te introduceren (Shang Chi, Eternals, wat Young Avengers) en om de basis van de multi verse op te bouwen. Plus dat Spider Man ook deels gebruikt werd om Peters trilogy af te sluiten.

Tot nu toe alleen maar vermakelijke films deze phase (voor mij) waarvan ik Thor nog de zwakste vond (voornamelijk vanwege het iets te ver door slaan in humor op bepaalde momenten). Op serie gebied heb ik Ms Marvel nog steeds niet gezien, maar ook daar vond ik elke serie wel wat hebben.

Zet zelf in op een multiverse villain zoals Kang inderdaad, of meer focus op de young Avengers of zo.
Ang3lwoensdag 13 juli 2022 @ 10:26
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2022 10:19 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Er zijn wel eerder phases geweest die meer gebruikt werden voor introductie karakters, of voor een opbouw naar de volgende phase. Verwacht dus meer dat deze phase vooral dient om wat nieuwe karakters te introduceren (Shang Chi, Eternals, wat Young Avengers) en om de basis van de multi verse op te bouwen. Plus dat Spider Man ook deels gebruikt werd om Peters trilogy af te sluiten.

Tot nu toe alleen maar vermakelijke films deze phase (voor mij) waarvan ik Thor nog de zwakste vond (voornamelijk vanwege het iets te ver door slaan in humor op bepaalde momenten). Op serie gebied heb ik Ms Marvel nog steeds niet gezien, maar ook daar vond ik elke serie wel wat hebben.

Zet zelf in op een multiverse villain zoals Kang inderdaad, of meer focus op de young Avengers of zo.
Ik las ergens dat het vooral een aftermath fase was, met nadruk op "Hoe nu verder?" en de nasleep van Phase 3 End game. En slechts een langzame opbouw naar iets groters via het multiversum..

Multiverse is idd wel de meest gemene deler tussen de series en films (al had Love and Thunder er gene link mee, toch?), maar ik vind daar helaas niet zo veel aan meestal. Vind het vaka ene goedkope truc om dingen recht te breien. Ik vind t te simpel worden om overal maar universa te creeren en dan bepaalde karakters terug te halen. Net als tijdreizen vind ik het vaak een simpele (maar ingewikkeld uit te leggen) oplossing.
Roberto_BOZdonderdag 14 juli 2022 @ 09:41
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2022 09:09 schreef Ang3l het volgende:

[..]
Ja en ik zie ze t ook niet echt aan elkaar linken in de aftercredits.
Behalve Kang in Loki is er verder niet echt een opmars naar iets groters aan de hand, zo lijkt 't.
Nou, het universum van Marvel wordt flink uitgebreid met het bestaan van goden, Eternals, Celestials. Dan heb je aan de andere kant het multiversum en wordt er een heel nieuw team opgezet.

Ik denk dat je pas achteraf het grote plaatje gaat zien. De films moeten ook meer op zichzelf staan. Het zou wel leuk zijn als ze aankondigen wat de grote volgende crossover gaat zijn, dan kunnen we de linkjes zelf wel leggen.
Ang3ldonderdag 14 juli 2022 @ 11:52
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2022 09:41 schreef Roberto_BOZ het volgende:

[..]
Nou, het universum van Marvel wordt flink uitgebreid met het bestaan van goden, Eternals, Celestials. Dan heb je aan de andere kant het multiversum en wordt er een heel nieuw team opgezet.
Ik zag die Celestials idd ook een aantal keer voorkomen op de achtergrond in Thor.

SPOILER
En natuurlijk Hercules in de end credit. Als ze dan de Alternatieve realiteit Hercules pakken dan krijgen we lekker de woke brigade weer, want die heeft een relatie met Wolverine in de comics ;)
quote:
Ik denk dat je pas achteraf het grote plaatje gaat zien. De films moeten ook meer op zichzelf staan. Het zou wel leuk zijn als ze aankondigen wat de grote volgende crossover gaat zijn, dan kunnen we de linkjes zelf wel leggen.
Ja, alleen wat ze bij de vorige phases deden was in de end credits opbouwen naar een groter overkoepelend geheel (steeds een stukje Thanos bijvoorbeeld). Nu zijn de end credits of een grapje, of een afronding van de specifieke film zelf. Geen link meer naar iets overkoepelends.... lijkt.

Of ik mis echt iets :D
Roberto_BOZdonderdag 14 juli 2022 @ 13:34
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2022 11:52 schreef Ang3l het volgende:

[..]
Ik zag die Celestials idd ook een aantal keer voorkomen op de achtergrond in Thor.

SPOILER
En natuurlijk Hercules in de end credit. Als ze dan de Alternatieve realiteit Hercules pakken dan krijgen we lekker de woke brigade weer, want die heeft een relatie met Wolverine in de comics ;)
[..]
Ja, alleen wat ze bij de vorige phases deden was in de end credits opbouwen naar een groter overkoepelend geheel (steeds een stukje Thanos bijvoorbeeld). Nu zijn de end credits of een grapje, of een afronding van de specifieke film zelf. Geen link meer naar iets overkoepelends.... lijkt.

Of ik mis echt iets :D
Thanos is welgeteld in 2 end credits gebruikt, in Avengers en Age of Ultron. Bovendien zijn beide verschijningen niet echt meer canon, want in Avengers was het design heel anders en wat hij doet in Age of Ultron slaat in de continuïteit nergens meer op.

Infinity Stones als MacGuffin in iedere film was natuurlijk herkenbaar en makkelijk aanwijsbaar voor het publiek. In phase 4 is het mogelijk wat genuanceerder.

Geen idee of dit zo is btw, maar als je puur naar de feiten kijkt doet Marvel niks anders als eerst. Het is gewoon lastig om een triomf als Endgame te overtroeven.
Dr.Mikeydonderdag 14 juli 2022 @ 13:44
Phase 4 is vooral kijk ons deugen en hier is onze nieuwe playbox the multiverse.

Misschien maar goed ook want een avengers met Sam Wilson als captain en Carol Denvers veel op de voorgrond Die Miss Marvel er dan nog bij die nieuwe Hawkeye meid en dr.strange etc lijkt me toch minder als het eerste team wat gewoon episch was.

Wel jammer want een Shan Chi en Yelena had ik wel graag nog bij de oude avengers gezien dat vind ik dan weer wel toffe personages.

En er is een reden dat wanneer ze in comics het hele oude avengers teams hebben vervangen door woke kopieën zoals een paar jaar geleden dat altijd maximaal maar een halfjaar stand houdt tot de originals weer opduiken.

Ik zie ze nog liever dan Daredevil En Luke Cage van de Netflix series de jump naar the Avengers maken.
Ang3ldonderdag 14 juli 2022 @ 14:08
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2022 13:44 schreef Dr.Mikey het volgende:
Phase 4 is vooral kijk ons deugen en hier is onze nieuwe playbox the multiverse.

Misschien maar goed ook want een avengers met Sam Wilson als captain en Carol Denvers veel op de voorgrond Die Miss Marvel er dan nog bij die nieuwe Hawkeye meid en dr.strange etc lijkt me toch minder als het eerste team wat gewoon episch was.

Wel jammer want een Shan Chi en Yelena had ik wel graag nog bij de oude avengers gezien dat vind ik dan weer wel toffe personages.

En er is een reden dat wanneer ze in comics het hele oude avengers teams hebben vervangen door woke kopieën zoals een paar jaar geleden dat altijd maximaal maar een halfjaar stand houdt tot de originals weer opduiken.

Ik zie ze nog liever dan Daredevil En Luke Cage van de Netflix series de jump naar the Avengers maken.
Yelena gaat naar Dark Avengers waarschijnlijk. En waar Shang-Chi heen gaat weten we nog niet.
Het is gewoon klaar met de Avengers in de oude versie. Accept and move on. Dat ligt ook aan de acteurs die verder willen na zoveel films en jaren. Things change. We krijgen nieuwe teams, en het is zelfs niet eens duidelijk of dat nog wel in een Avengers vorm zal zijn. Mischien wel niet eens een team, alleen persoonlijke corssovers (zoals Spiderman & Strange).

In een comic book is dat iets handiger te doen, dat steeds maar weer laten terugkomen. ;)
Dr.Mikeydonderdag 14 juli 2022 @ 14:31
True true ik denk ook dat een avengers in die vorm niet meer gaat werken.

Niet met Miss Marvel Captain Marvel Sam Wilson Captain etc.

Misschien wel een film waar er weer een algemene dreiging is waarbij een tijdelijk team opstaat maar dan heb ik liever dat ze wachten tot een Wolverine beschikbaar is en al wat stapjes in de mcu heeft gezet.

Zelfde met luke cage en Daredevil.
En als daar dan persee een miss marvel een she hulk of een Sam Captain bij moet dan nemen we dat op de kop toe zou zelf nog liever Wong zien dan dr.strange bij zo iets ben een beetje dr.strange en Carol Denvers moe wat dat betreft.

Team: Wolverine, Luke Cage, Daredevil, Wong, Shang Chi, She Hulk( marvel woke pick) Yelena de twee Spider-Man’s, BlackPanther (Shuri)

Zou ik wel willen zien veel liever als:
Sam Wilson, Carol Denvers, Miss Marvel Dr.Strange, Hawkeye-girl ofzo die film zou ik niet eens gaan kijken _O-

Vind persoonlijk ook Black Widow en Wanda veel sterkere personages als captain en miss marvel omdat de focus er nog niet zo dik op lag toen die begonnen.

En zo als je ziet is mijn team ook divers genoeg maar een stuk minder geforceerd.

[ Bericht 34% gewijzigd door Dr.Mikey op 14-07-2022 14:39:42 ]
CoExistzondag 31 juli 2022 @ 08:49
Zelf niet zo’n Marvel fan maar met 2 vrienden deze toch ff in de bios gezien.
Op Disney+ nog geprobeerd de eerste 3 films te zien maar daar kwam ik toch echt niet door heen.

Thor is gewoon een DHZ-nicht met een hamer.
Maar dat wist ik sinds 1987 al.

Pluspunt in de film is de altijd knappe Natalie Portman.
Vlinderdonderdag 4 augustus 2022 @ 23:48
Waarom heeft niemand die geiten genoemd? _O-

En dat Thor z'n echte broer Thor naspeelt in dat toneelstuk vond ik ook erg leuk gedaan. (Luke Hemsworth) (Matt Damon speelde Loki)

En Russel Crowe als Zeus met een dikke pens _O-

De film was zeker geen 10 waard. Nog niet eens een 8, maar ik heb toch wel flink gelachen.
Roberto_BOZvrijdag 5 augustus 2022 @ 09:16
quote:
99s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 23:48 schreef Vlinder het volgende:
Waarom heeft niemand die geiten genoemd? _O-

En dat Thor z'n echte broer Thor naspeelt in dat toneelstuk vond ik ook erg leuk gedaan. (Luke Hemsworth) (Matt Damon speelde Loki)

En Russel Crowe als Zeus met een dikke pens _O-

De film was zeker geen 10 waard. Nog niet eens een 8, maar ik heb toch wel flink gelachen.
Die grap met dat toneelstuk was exact dezelfde grap als in Ragnarok. Had van mij niet herhaald hoeven worden.
BasNijmegenvrijdag 5 augustus 2022 @ 11:16
quote:
99s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 23:48 schreef Vlinder het volgende:
Waarom heeft niemand die geiten genoemd? _O-

En dat Thor z'n echte broer Thor naspeelt in dat toneelstuk vond ik ook erg leuk gedaan. (Luke Hemsworth) (Matt Damon speelde Loki)

En Russel Crowe als Zeus met een dikke pens _O-

De film was zeker geen 10 waard. Nog niet eens een 8, maar ik heb toch wel flink gelachen.
Dit vat 'm voor mij ook goed samen.
AlwaysHappyvrijdag 5 augustus 2022 @ 11:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 09:16 schreef Roberto_BOZ het volgende:

[..]
Die grap met dat toneelstuk was exact dezelfde grap als in Ragnarok. Had van mij niet herhaald hoeven worden.
Dit had ik ook. Vond het de eerste keer al mwah, nu vond ik het nog minder.

Die geiten vond ik dan wel weer leuk!
Ang3lmaandag 8 augustus 2022 @ 08:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 09:16 schreef Roberto_BOZ het volgende:

[..]
Die grap met dat toneelstuk was exact dezelfde grap als in Ragnarok. Had van mij niet herhaald hoeven worden.
Beetje een running gag denk ik. Ik moest wel lachen om Hella :D
GGMMmaandag 22 augustus 2022 @ 14:09
8 september op Disney+

Faw47ZgWIAIXEge?format=jpg&name=large
MikeyMomaandag 26 september 2022 @ 11:16
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2022 08:35 schreef Duiveltja het volgende:
Hoe woke gaan ze het maken. Hopelijk houden ze het beperkt met het "the message".
Critical Drinker 😂
MikeyMomaandag 26 september 2022 @ 11:18
quote:
1s.gif Op zondag 31 juli 2022 08:49 schreef CoExist het volgende:
Zelf niet zo’n Marvel fan maar met 2 vrienden deze toch ff in de bios gezien.
Op Disney+ nog geprobeerd de eerste 3 films te zien maar daar kwam ik toch echt niet door heen.

Thor is gewoon een DHZ-nicht met een hamer.
Maar dat wist ik sinds 1987 al.

Pluspunt in de film is de altijd knappe Natalie Portman.
Adventures in Babysitting :D