BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Een bedreiging die nergens op slaat.quote:Op woensdag 13 april 2022 08:18 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Dat sentiment is totaal misplaatst.
Nogmaals: EU is GEEN probleem voor Rusland, NAVO wel.
IS keer op keer duidelijk gemaakt diir de Russen, die dit als een bedreiging zien voor hun natie.
NAVO is alleen een bedreiging voor landen die aspiraties hebben om een NAVO lidstaat aan te vallen.
Verder heeft de NAVO in het verleden een veto uitgesproken tegen lidmaatschap van Oekraïne.
En de situatie in oost Oekraïne zorgt ervoor dat Oekraïne geen lid kan worden van de NAVO.
Dat hele NAVO gedoe is gewoon een excuus van Rusland om Oekraïne mee te slaan.
Dan was Oekraïne allang lid geweest.quote:En telkens riep de NAVO "fuck you".
Eerst was het de schuld van de NAVO en nu van de oorlog in Oekraïne...quote:Oekraine ging los op zn Russische burgers en pleegde genocide in de Donbass en Luhansk.
Geen mens die het interesseerde in het Westen, laat staan in de Oekraine.
8 jaar lang!!
Vindt het nog knap dat Rusland zich zo lang heeft ingehouden.
Tja, wat is het nu?
Kijk naar hoe Rusland reageerde op de onafhankelijkheid Tsjetsjenië.quote:Hier een filmpje van Ann Borell, 8 jaar ellende in de Donbass met aan het begin zo'n fraaie Oekrinische politicus die laat zien hoe hij over de Russische bevolking denk!
Zij heeft daar jaren gewoond en heeft deze genocide aan den lijve ondervonden.
!["Donbass: 8 years of war" - Documentary by French journalist Anne Laure Bonnel (2016) [EN-FR]](https://i.ytimg.com/vi/bN68OfFKaWs/0.jpg)
![French journalist in Donbass complains about French media reporting [FR-EN]](https://i.ytimg.com/vi/LkbUS2vKCI0/0.jpg)
Ik zeg niet dat het allemaal fraai is wat in oost Oekraïne gebeurt, maar het is nogal hypocriet om Russen gelijk te geven om Oekraïne aan te vallen vanwege de oorlog in Donbas. Zeker als je kijkt naar hoe Rusland het verzet in Syrië tegen Assad aan het bestrijden is.
Bovendien keur je daarmee elke interventie van de VS goed van de afgelopen decennia, terwijl het BNW mantra is dat de VS niet het recht heeft andere landen binnen te vallen.
Daarnaast wordt het westen nu verweten dat ze de oorlog onnodig lang oprekken door wapens etc te leveren, terwijl Rusland de oorlog in Donbas heeft opgerekt door de seperatisten te voorzien van wapens etc... Maar daar hoor je niemand hier over.
Als Rusland de situatie in Donbas zo erg vond dat een interventie nodig is, dan hadden ze dat via de VN moeten spelen, zodat er een vredesmacht kan worden geplaatst tussen de strijdende partijen.
Maar in plaats daarvan heeft Rusland de oorlog gevoed en gebruikt deze als excuus om heel Oekraïne klein te krijgen.
Dat van die Russische burgers is ook een lachertje. Poroshenko heeft het niet over Russische burgers in Oost Oekraïne. Dat argument gebruikt Poetin, die in Donbas Russische paspoorten heeft uitgedeeld zodat hij als excuus kan gebruiken dat hij zijn eigen burgers beschermd.
In Donbas wonen redelijk wat mensen van Russische origine, die er al generaties lang wonen sinds hun voorouders zijn verhuisd naar streken waar vrijwel niemand meer woonde dankzij de genocide van Stalin op de Oekraïense bevolking.
Dat zijn gewoon Oekraïense burgers.
Dat trucje heeft Poetin ook uitgehaald in geor5, door Russische paspoorten uit te delen in de opstandige regio's, zodat hij een interventie kon verkopen als bescherming van zijn eigen staatsburgers.
Maar ondertussen wel de onafhankelijkheid van Tsjetsjenië neerslaan en Assad helpen om opstandige regio's in Syrië plat te gooien en het verzet te breken.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Veto uitgesproken? Laat maar eens zien dan.quote:Op woensdag 13 april 2022 08:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Een bedreiging die nergens op slaat.
NAVO is alleen een bedreiging voor landen die aspiraties hebben om een NAVO lidstaat aan te vallen.
Verder heeft de NAVO in het verleden een veto uitgesproken tegen lidmaatschap van Oekraïne.
En de situatie in oost Oekraïne zorgt ervoor dat Oekraïne geen lid kan worden van de NAVO.
Dat hele NAVO gedoe is gewoon een excuus van Rusland om Oekraïne mee te slaan.
[..]
Dan was Oekraïne allang lid geweest.
[..]
Eerst was het de schuld van de NAVO en nu van de oorlog in Oekraïne...
Tja, wat is het nu?
[..]
Kijk naar hoe Rusland reageerde op de onafhankelijkheid Tsjetsjenië.
Ik zeg niet dat het allemaal fraai is wat in oost Oekraïne gebeurt, maar het is nogal hypocriet om Russen gelijk te geven om Oekraïne aan te vallen vanwege de oorlog in Donbas. Zeker als je kijkt naar hoe Rusland het verzet in Syrië tegen Assad aan het bestrijden is.
Bovendien keur je daarmee elke interventie van de VS goed van de afgelopen decennia, terwijl het BNW mantra is dat de VS niet het recht heeft andere landen binnen te vallen.
Daarnaast wordt het westen nu verweten dat ze de oorlog onnodig lang oprekken door wapens etc te leveren, terwijl Rusland de oorlog in Donbas heeft opgerekt door de seperatisten te voorzien van wapens etc... Maar daar hoor je niemand hier over.
Als Rusland de situatie in Donbas zo erg vond dat een interventie nodig is, dan hadden ze dat via de VN moeten spelen, zodat er een vredesmacht kan worden geplaatst tussen de strijdende partijen.
Maar in plaats daarvan heeft Rusland de oorlog gevoed en gebruikt deze als excuus om heel Oekraïne klein te krijgen.
Dat van die Russische burgers is ook een lachertje. Poroshenko heeft het niet over Russische burgers in Oost Oekraïne. Dat argument gebruikt Poetin, die in Donbas Russische paspoorten heeft uitgedeeld zodat hij als excuus kan gebruiken dat hij zijn eigen burgers beschermd.
In Donbas wonen redelijk wat mensen van Russische origine, die er al generaties lang wonen sinds hun voorouders zijn verhuisd naar streken waar vrijwel niemand meer woonde dankzij de genocide van Stalin op de Oekraïense bevolking.
Dat zijn gewoon Oekraïense burgers.
Dat trucje heeft Poetin ook uitgehaald in geor5, door Russische paspoorten uit te delen in de opstandige regio's, zodat hij een interventie kon verkopen als bescherming van zijn eigen staatsburgers.
Maar ondertussen wel de onafhankelijkheid van Tsjetsjenië neerslaan en Assad helpen om opstandige regio's in Syrië plat te gooien en het verzet te breken.
Als de Russen alleen de Donbass waren binnen gevallen ter bescherming dan had het een enorm bloedbad geworden.
Ja de Russen doen precies wat de Amerikanen altijd doen MET de EU maar daar hoor ik niemand over.
Beetje hypocriet nietwaar?
Jammerdat de EU leiders altijd zo dom achter de USA aanhobbelen dan was dit niet gebeurd.
Gewoon aan tafel ziteen met beide landen en goede overeenkomsten sluiten.
Maar dat is wat de VS absoluut niet wenst!
In 2008 zag de NAVO op verzoek van Frankrijk en Duitsland af van het aanbieden van NAVO lidmaatschap aan Oekraïne en Georgië, tijdens de Top van Boekarest.quote:
[..]
Veto uitgesproken? Laat maar eens zien dan.
Ook aan Oekraïnse kant was er in die tijd onvoldoende animo om toe te treden.
Dat veranderde pas in 2914, toen Rusland de Donbas binnenviel.
Dat is het nu niet?quote:Als de Russen alleen de Donbass waren binnen gevallen ter bescherming dan had het een enorm bloedbad geworden.
Grap is juist dat hier die Amerikaanse interventies worden veroordeeld, maar de Russische niet.quote:Ja de Russen doen precies wat de Amerikanen altijd doen MET de EU maar daar hoor ik niemand over.
Beetje hypocriet nietwaar?
Niet in Tsjetsjenië, niet in Syrië, niet in Georgië, niet in Oekraïne...
Gewoon aan tafel zitten...quote:Jammerdat de EU leiders altijd zo dom achter de USA aanhobbelen dan was dit niet gebeurd.
Gewoon aan tafel ziteen met beide landen en goede overeenkomsten sluiten.
Maar dat is wat de VS absoluut niet wenst!
Dat doet Rusland niet, die voorzien de seperatisten al jarenlang van wapens etc, delen paspoorten uit aan burgers in die regio en zijn nu een totale oorlog tegen Oekraïne gestart.
Maar dat is natuurlijk niet de schuld van Rusland....
Hoe maf wil je het hebben.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
quote:
[..]
In 2008 zag de NAVO op verzoek van Frankrijk en Duitsland af van het aanbieden van NAVO lidmaatschap aan Oekraïne en Georgië, tijdens de Top van Boekarest.
Ook aan Oekraïnse kant was er in die tijd onvoldoende animo om toe te treden.
Dat veranderde pas in 2914, toen Rusland de Donbas binnenviel.
Nee bewijzen aub. Geen teksten van jezejf.
https://www.reuters.com/article/us-nato-idUSL0179714620080403
NATO promises Ukraine, Georgia entry one day
[..]
Dat is het nu niet?
Nee.
[..]
Grap is juist dat hier die Amerikaanse interventies worden veroordeeld, maar de Russische niet.
Niet in Tsjetsjenië, niet in Syrië, niet in Georgië, niet in Oekraïne...
Georgie is een blauwdruk wat er zou gaan gebeuren met Oekraine. Zelfde gezeur over NAVO, zelfde gekleurde opstand en illigale coup, zelfde inval. Zelfde gezeik met de VS en de NAVO
[..]
Gewoon aan tafel zitten...
Dat doet Rusland niet, die voorzien de seperatisten al jarenlang van wapens etc, delen paspoorten uit aan burgers in die regio en zijn nu een totale oorlog tegen Oekraïne gestart.
Maar dat is natuurlijk niet de schuld van Rusland....
Hoe maf wil je het hebben.
Rusland wenste talloze keren te praten en de eis was: "geen navo in de Oekraine. Wij voelen ons zwaar bedreigd als Natie als dit wordt toegestaan", en elke keer werd dit afgewezen.
De EU had kordater moeten optreden maar deed dit niet.
Maar wel lekker gas slurpen van de Russen he? Zelfs NU nog gaan de leveranties DOOR de Oekraine door naar het Westen.
Ook door Polen met hun grote bek.
Russisch gas en olie stinkt blijkbaar niet.
https://t.me/intelslava/2(...)4bTINbh4q2z0yDp170sM
A captive marine named Vitya tells how they tried to escape from the Ilyich plant.
He tells that the whole brigade tried to escape - more than 1500 people. Many had thoughts of giving up, but after two Marines tried to do so, they were caught by their own and disappeared.
Accordingly, if the statement that 1,000 people surrendered is true, then more than 500 soldiers were killed. I want to remind you that the command came to the Marines to break through, they were told by their leadership that help was coming towards them. Moreover, he indicated the direction of movement to the village of Zachatovka, which is located near Volnovakha and has long been under our control. ( je soldaten een order geven om door te breken naar een stad wat al bezet is door Russen 80km verderop - wat een waanzin!! )
The deaths of these marines are in the hands of Zelensky and this bloody gang. They were deceived in order to make martyrs out of them.
A captive marine named Vitya tells how they tried to escape from the Ilyich plant.
He tells that the whole brigade tried to escape - more than 1500 people. Many had thoughts of giving up, but after two Marines tried to do so, they were caught by their own and disappeared.
Accordingly, if the statement that 1,000 people surrendered is true, then more than 500 soldiers were killed. I want to remind you that the command came to the Marines to break through, they were told by their leadership that help was coming towards them. Moreover, he indicated the direction of movement to the village of Zachatovka, which is located near Volnovakha and has long been under our control. ( je soldaten een order geven om door te breken naar een stad wat al bezet is door Russen 80km verderop - wat een waanzin!! )
The deaths of these marines are in the hands of Zelensky and this bloody gang. They were deceived in order to make martyrs out of them.
Grap is dat in die bron van je staat wat ik zeg.quote:
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Maar vraag jezelf eens af waarom Oekraïne een bedreiging zou vormen voor Rusland.quote:
Wat is er precies bedreigend aan deelname aan een defensieve alliantie.
En vraag je af waarom Zweden en Finland nu overwegen om lid te worden.
Waarom Zweden jaren geleden al de atoomkelders weer in bedrijf heeft gesteld en het defensie budget opgevoerd.
Zweden is een neutraal land.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
De MSM doet weer aan stemmingmakerij.
Het is niet eens deftig bevestigd/onderzocht of er wel degelijk chemische wapens zouden gebruikt zijn in Kramatorsk
Het is niet eens deftig bevestigd/onderzocht of er wel degelijk chemische wapens zouden gebruikt zijn in Kramatorsk
quote:Terug van nooit weggeweest: chemische wapens. “Gas is typisch voor een latere fase in de oorlog, om een doorbraak te forceren of terreur te zaaien”
Chloorgas. Mosterdgas. Napalm. Sarin. Cerfentanil. De geschiedenis van chemische wapens is lang, héél lang. “Het gebruik ervan is heel aantrekkelijk in statische oorlogen”, zegt professor krijgskunde Luc De Vos (76). “Gas schakelt de vijand uit, zonder er zelf veel te moeten voor doen.”
https://www.hln.be/buiten(...)-te-zaaien~adf66903/
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Het zijn de seperatisten die een gasaanval hebben aangekondigd.quote:
De MSM doet weer aan stemmingmakerij.
Het is niet eens deftig bevestigd/onderzocht of er wel degelijk chemische wapens zouden gebruikt zijn in Kramatorsk
[..]
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Natuurlijk. Als jij op hoge poten komt eisen dat ik Pietje niet mag uitnodigen in mijn achtertuin dan zijn we snel uitgepraat: daar heb jij namelijk he-le-maal niks over te zeggen.quote:
Rusland wenste talloze keren te praten en de eis was: "geen navo in de Oekraine. Wij voelen ons zwaar bedreigd als Natie als dit wordt toegestaan", en elke keer werd dit afgewezen.
Daarnaast wil Pietje überhaupt niet op bezoek komen omdat jij de afgelopen 10 jaar in de hoek van de tuin aan het schijten bent. Vervolgens kom je mijn tuin helemaal inpikken, slacht je al mijn kippen, blaas je mijn tuinhuisje op, steek je de heg in brand, pis je over de moestuin, steel je de fietsen en probeer je dat alles te legitimeren door wat gewauwel over mijn afwijzing van jouw eisen.
En dan moet ik gaan onderhandelen over welk deel van mijn tuin ik aan jou ga afstaan, met daarbij het risico dat je het volgend jaar weer in je bol krijgt en terugkomt voor de rest? Koekoek.
Huilen dan.
Een nieuw topic en wederom lijken @Isdatzo en @Wantie zich erg druk te maken over de mening van @Schaamlap .
Opvallend om te zien. Je zou denken, je kunt ook een keer laten gaan.
Opvallend om te zien. Je zou denken, je kunt ook een keer laten gaan.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Een nieuw topic en wederom lijkt @HowardRoark zich heel druk te maken over @Isdatzo en @Wantie .
Opvallend om te zien. Je zou denken, je kunt het ook een keer laten gaan. Je hoeft niet aan de lopende band te proberen om objectief waarneembare tendensen te benoemen.
Opvallend om te zien. Je zou denken, je kunt het ook een keer laten gaan. Je hoeft niet aan de lopende band te proberen om objectief waarneembare tendensen te benoemen.
Huilen dan.
Doe ik dat aan de lopende band in dit topic? Nee, dat is helemaal niet het geval. Maar ik vind het wel goed dat je nu tenminste toegeeft dat jouw gedrag hier waarneembaar is voor iedereen. Dat is een verbetering ten opzichte van de bekende ontkenning en gaslighting. Iets waar je voorheen constant op terugviel.quote:Op woensdag 13 april 2022 10:39 schreef Isdatzo het volgende:
Een nieuw topic en wederom lijkt @:howardroark zich heel druk te maken over @:Isdatzo en @:Wantie .
Opvallend om te zien. Je zou denken, je kunt het ook een keer laten gaan. Je hoeft niet aan de lopende band te proberen om objectief waarneembare tendensen te benoemen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
In praktisch elk topic.quote:
[..]
Doe ik dat aan de lopende band in dit topic?
Natuurlijk is mijn gedrag voor iedereen waarneembaar. Dat heb ik nooit ontkend. De waardeoordelen betreffende mijn gedrag laat ik echter voor jouw rekening.quote:Nee, dat is helemaal niet het geval. Maar ik vind het wel goed dat je nu tenminste toegeeft dat jouw gedrag hier waarneembaar is voor iedereen. Dat is een verbetering ten opzichte van de bekende ontkenning en gaslighting. Iets waar je voorheen constant op terugviel.
En voila: het gaat weer over de persoon in plaats van het onderwerp. Doel bereikt?
Huilen dan.
Dit klopt niet.quote:
Waarom moet er dan constant zo krampachtig worden gereageerd op één user? @Schaamlap hoeft hier maar iets te posten en jullie zitten er direct bovenop.quote:Op woensdag 13 april 2022 10:47 schreef Isdatzo het volgende:
Natuurlijk is mijn gedrag voor iedereen waarneembaar. Dat heb ik nooit ontkend. De waardeoordelen betreffende mijn gedrag laat ik echter voor jouw rekening.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
In het verkiezingen topic wel in ieder geval.quote:Op woensdag 13 april 2022 10:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit klopt niet.
[..]
Waarom moet er dan constant zo krampachtig worden gereageerd op één user? @:Schaamlap hoeft hier maar iets te posten en jullie zitten er direct bovenop.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Vooral de objectief waarneembare realiteit ontkennenquote:
.Ja gut zeg, mensen reageren op een onderwerp in een discussieforum. Het is wat hoor!quote:[..]
Waarom moet er dan constant zo krampachtig worden gereageerd op één user? @:Schaamlap hoeft hier maar iets te posten en jullie zitten er direct bovenop.
Huilen dan.
Je bagatelliseert het nu. Maar de obsessieve aard van het reageren verklapt dat er een andere reden achter zit.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Laat eens zien dan? Graag bewijzen.quote:
[..]
Het zijn de seperatisten die een gasaanval hebben aangekondigd.
Wat bagatelliseer ik?quote:
Nou, vertel!quote:Maar de obsessieve aard van het reageren verklapt dat er een andere reden achter zit.
Huilen dan.
Waar staat die VETO regel dan?quote:
[..]
Grap is dat in die bron van je staat wat ik zeg.
quote:
Een nieuw topic en wederom lijken @:Isdatzo en @:Wantie zich erg druk te maken over de mening van @:Schaamlap .
Opvallend om te zien. Je zou denken, je kunt ook een keer laten gaan.
Opvallend. Je zou denken dat dit een dicussieforum is en dat dus een beetje de bedoeling is?quote:
Een nieuw topic en wederom lijkt @:howardroark zich heel druk te maken over @:Isdatzo en @:Wantie .
Opvallend om te zien. Je zou denken, je kunt het ook een keer laten gaan. Je hoeft niet aan de lopende band te proberen om objectief waarneembare tendensen te benoemen.
Kan het weer gewoon ontopic zonder gesneer enzo?
DAnk
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
quote:
Een nieuw topic en wederom lijken @:Isdatzo en @:Wantie zich erg druk te maken over de mening van @:Schaamlap .
Opvallend om te zien. Je zou denken, je kunt ook een keer laten gaan.
Dit is offtopic , heeft verder vrij weinig met de oorlog te makenquote:
Een nieuw topic en wederom lijkt @:howardroark zich heel druk te maken over @:Isdatzo en @:Wantie .
Opvallend om te zien. Je zou denken, je kunt het ook een keer laten gaan. Je hoeft niet aan de lopende band te proberen om objectief waarneembare tendensen te benoemen.
Als jullie zo nodig door willen gaan doe dit dan in het fb topic
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Dit zoals wat in 2014 gebeurde.quote:
Als Zelensky niks om Oekraïense burgers gaf dan was hij toch gewoon met geld en al naar het buitenland gevlucht?
Er staat nog een vraag voor u open!!
