NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wel betrokken, maar geen betrokkenheid, of hoe legde die narcistiche rasoplichter dat ook alweer uit?quote:Op maandag 18 juli 2022 12:01 schreef ikweethetookniet het volgende:
De voortdurende weigering van VWS om stukken vrij te geven is opmerkelijker, omdat het ministerie van Financiën eerder wel alle whatsapp-berichten van een eigen topambtenaar over de deal openbaarde.
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)och-geheim~bc3dcebe/
Niet betrokkenwel eerste aanzet en deal erdoor heen gedrukt
quote:Op maandag 18 juli 2022 13:12 schreef Halcon het volgende:
Wel betrokken, maar geen betrokkenheid, of hoe legde die narcistiche rasoplichter dat ook alweer uit?
Spoedprocedure in Kamer om alsnog vrijgeven appjes De Jonge in Sywert-deal 
De Tweede Kamer gaat zich buigen over de vraag of het ministerie van Volksgezondheid (VWS) alsnog moet worden gedwongen berichtenverkeer over de Sywert-deal vrij te geven. Het gaat onder meer om appjes van ex-minister Hugo de Jonge en topambtenaren. Het ministerie weigert dat tot dusver en betaalt liever een dwangsom, die inmiddels is opgelopen tot 15.000 euro.
De Volkskrant meldde vanochtend dat VWS na ruim vier maanden het juridische verzet staakt tegen een gerechtelijke uitspraak het gevraagde berichtenverkeer te verstrekken. Desondanks verkiest het ministerie de informatie niet prijs te geven, wat 100 euro per dag kost zolang VWS blijft weigeren.
Het ministerie zegt in een reactie te willen vasthouden aan de ‘aangepaste werkwijze’ om stukken die te maken hebben met de coronacrisis ‘gefaseerd’ te verstrekken. Als reden om af te wijken van de wet wijst VWS naar de ‘(zeer) grote hoeveelheid documenten’ die is opgevraagd. In augustus komt het departement met 'nadere informatie over het proces rond de gevraagde sms- en chatberichten'.
Volgens PvdA-fractieleider Attje Kuiken is de houding van VWS ‘de wereld op zijn kop'. Zij spreekt van een ministerie dat ‘liever met belastinggeld dwangsommen betaalt om een schimmige deal in de doofpot te houden, dan een gerechtelijke uitspraak volgt om openheid te betrachten’.
‘Schandelijk voorbeeld’
Omdat de Kamer met reces is, heeft Kuiken de griffier gevraagd om de andere leden van de Kamercommissie Volksgezondheid met spoed te benaderen via een zogeheten emailprocedure. Zij wil dat de commissie het kabinet opdraagt het berichtenverkeer ‘direct openbaar te maken en tevens met de Tweede Kamer te delen'. Ook vraagt Kuiken de collega’s om bij het kabinet een reactie af te dwingen op het besluit een gerechtelijke uitspraak naast zich neer te leggen en een dwangsom te betalen.
De SP steunt het verzoek. Volgens Kamerlid Michiel van Nispen moet de overheid het juiste voorbeeld geven en is het onverantwoord om uitspraken van rechters naast zich neer te leggen. ,,Het betalen van dwangsommen is het afkopen van je verantwoordelijkheid om transparant te zijn en bovendien zonde van het geld. Het is een schandelijk voorbeeld vanuit de overheid zelf: als je maar geld genoeg hebt kun je er voor kiezen een rechterlijke uitspraak te negeren?”
Of het ministerie in actie moet komen hangt af van de regeringspartijen VVD, D66, CDA en ChristenUnie. Zij hebben een meerderheid in de Kamer en geven in een emailprocedure de doorslag.
https://www.ad.nl/politie(...)ywert-deal~a74bfdde/
2e kamer is nu echt over de rooie
en terecht 
De Tweede Kamer gaat zich buigen over de vraag of het ministerie van Volksgezondheid (VWS) alsnog moet worden gedwongen berichtenverkeer over de Sywert-deal vrij te geven. Het gaat onder meer om appjes van ex-minister Hugo de Jonge en topambtenaren. Het ministerie weigert dat tot dusver en betaalt liever een dwangsom, die inmiddels is opgelopen tot 15.000 euro.
De Volkskrant meldde vanochtend dat VWS na ruim vier maanden het juridische verzet staakt tegen een gerechtelijke uitspraak het gevraagde berichtenverkeer te verstrekken. Desondanks verkiest het ministerie de informatie niet prijs te geven, wat 100 euro per dag kost zolang VWS blijft weigeren.
Het ministerie zegt in een reactie te willen vasthouden aan de ‘aangepaste werkwijze’ om stukken die te maken hebben met de coronacrisis ‘gefaseerd’ te verstrekken. Als reden om af te wijken van de wet wijst VWS naar de ‘(zeer) grote hoeveelheid documenten’ die is opgevraagd. In augustus komt het departement met 'nadere informatie over het proces rond de gevraagde sms- en chatberichten'.
Volgens PvdA-fractieleider Attje Kuiken is de houding van VWS ‘de wereld op zijn kop'. Zij spreekt van een ministerie dat ‘liever met belastinggeld dwangsommen betaalt om een schimmige deal in de doofpot te houden, dan een gerechtelijke uitspraak volgt om openheid te betrachten’.
‘Schandelijk voorbeeld’
Omdat de Kamer met reces is, heeft Kuiken de griffier gevraagd om de andere leden van de Kamercommissie Volksgezondheid met spoed te benaderen via een zogeheten emailprocedure. Zij wil dat de commissie het kabinet opdraagt het berichtenverkeer ‘direct openbaar te maken en tevens met de Tweede Kamer te delen'. Ook vraagt Kuiken de collega’s om bij het kabinet een reactie af te dwingen op het besluit een gerechtelijke uitspraak naast zich neer te leggen en een dwangsom te betalen.
De SP steunt het verzoek. Volgens Kamerlid Michiel van Nispen moet de overheid het juiste voorbeeld geven en is het onverantwoord om uitspraken van rechters naast zich neer te leggen. ,,Het betalen van dwangsommen is het afkopen van je verantwoordelijkheid om transparant te zijn en bovendien zonde van het geld. Het is een schandelijk voorbeeld vanuit de overheid zelf: als je maar geld genoeg hebt kun je er voor kiezen een rechterlijke uitspraak te negeren?”
Of het ministerie in actie moet komen hangt af van de regeringspartijen VVD, D66, CDA en ChristenUnie. Zij hebben een meerderheid in de Kamer en geven in een emailprocedure de doorslag.
https://www.ad.nl/politie(...)ywert-deal~a74bfdde/
2e kamer is nu echt over de rooie
en terecht
Nieuw elan hequote:
Op 
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Open die beerput.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Graag.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ah een vazal van Rutte gespot hierquote:Op maandag 18 juli 2022 15:35 schreef opgebaarde het volgende:
Hier een korte uitleg, niet iedereen is corrupt
Je vergeetquote:
[ twitter ]
[..]
Ah een vazal van Rutte gespot hier
in je post dus ik begrijp niet wat je zegt
Wat gevraagd is in het WOB-verzoek is al verstrekt aan Deloitte. Ze hoopten duidelijk dat dat Deloitte-rapport er voor de zomer zou zijn. Dan zouden ze in één keer alle ellende op tafel kunnen gooien en ook nog eens lekker in de zomervakantie. Even door de zure appel heen en doorrrr.
De WOB-verstrekking aan de Volkskrant zou dan komen als alle details toch al in het Deloitte-rapport te lezen waren geweest. Oud nieuws tegen die tijd.
Helaas helaas schiet Deloitte niet op en nu zitten ze met een probleem
De WOB-verstrekking aan de Volkskrant zou dan komen als alle details toch al in het Deloitte-rapport te lezen waren geweest. Oud nieuws tegen die tijd.
Helaas helaas schiet Deloitte niet op en nu zitten ze met een probleem
Dat begrijp ik volkomen met jou beperkte iq, als je niet eens de wob begrijpt en de woo een verslechtering is, die je ook niet doorhebt dan stop ik met op jou te reagerenquote:
Je vergeet
Opgebaarde =
Overheid houdt stukken over Sywert-deal geheim
Het ministerie van VWS procedeerde tegen een verzoek van de Volkskrant om appjes over de omstreden Sywert-deal vrij te geven, maar is daar nu mee gestopt. Het heeft ervoor gekozen om de dwangsommen te betalen, die zijn opgelegd vanwege het niet vrijgeven van de documenten.
Als dwangsommen niet werken, wat moet er dan gebeuren om de overheid te dwingen tot openbaarheid? Te gast in de studio is hoogleraar Staats- en bestuursrecht Wim Voermans.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)houdt-stukken-geheim
Deze man weet hoe het echt zit
Het ministerie van VWS procedeerde tegen een verzoek van de Volkskrant om appjes over de omstreden Sywert-deal vrij te geven, maar is daar nu mee gestopt. Het heeft ervoor gekozen om de dwangsommen te betalen, die zijn opgelegd vanwege het niet vrijgeven van de documenten.
Als dwangsommen niet werken, wat moet er dan gebeuren om de overheid te dwingen tot openbaarheid? Te gast in de studio is hoogleraar Staats- en bestuursrecht Wim Voermans.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)houdt-stukken-geheim
Deze man weet hoe het echt zit
Je vergeet de drie keerquote:
[..]
Dat begrijp ik volkomen met jou beperkte iq, als je niet eens de wob begrijpt en de woo een verslechtering is, die je ook niet doorhebt dan stop ik met op jou te reageren
Opgebaarde =
Iedereen is dom en corrupt behalve jij
Ik vraag me ook af of in hoeverre hier sprake is van een puur financiële kosten-batenanalyse. Ik bedoel; zoveel is ¤ 15.000 nou ook weer niet. Als drie beleidsmedewerkers schaal 10 een maand besteden aan dit WOB-verzoek, liggen de kosten al hoger dan de dwangsom. Bovendien is er inderdaad het Deloitte-onderzoek, wat over hetzelfde onderwerp gaat en (misschien belangrijker) ook al heel veel capaciteit kost.quote:
Wat gevraagd is in het WOB-verzoek is al verstrekt aan Deloitte. Ze hoopten duidelijk dat dat Deloitte-rapport er voor de zomer zou zijn. Dan zouden ze in één keer alle ellende op tafel kunnen gooien en ook nog eens lekker in de zomervakantie. Even door de zure appel heen en doorrrr.
De WOB-verstrekking aan de Volkskrant zou dan komen als alle details toch al in het Deloitte-rapport te lezen waren geweest. Oud nieuws tegen die tijd.
Helaas helaas schiet Deloitte niet op en nu zitten ze met een probleem
Nou is er meer dan geld, het maatschappelijk belang vind ik belangrijker, maar je kunt verschillend aankijken tegen de vraag wat een verstandige besteding van belastinggeld is. Besteed je een ton aan personeelskosten om een dwangsom van 15k te voorkomen? Of zie je dat als ondoelmatig en accepteer je aldus de dwangsom?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-07-2022 21:45:41 ]
Tweede Kamer eist openbaar maken stukken mondkapjesdeal
De Tweede Kamer wil dat het ministerie van Volksgezondheid de interne communicatie rond de mondkapjesdeal met Sywert van Lienden openbaar maakt. Ook wil de Kamer opheldering waarom het ministerie een rechtelijke uitspraak over het openbaren van diezelfde stukken naast zich neerlegt en in plaats daarvan verkiest om dwangsommen te betalen.
Dat blijkt uit een zogeheten e-mailprocedure van de vaste Kamercommissie van Volksgezondheid.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)baar-maken-eis-kamer
Laat de bom maar barsten
De Tweede Kamer wil dat het ministerie van Volksgezondheid de interne communicatie rond de mondkapjesdeal met Sywert van Lienden openbaar maakt. Ook wil de Kamer opheldering waarom het ministerie een rechtelijke uitspraak over het openbaren van diezelfde stukken naast zich neerlegt en in plaats daarvan verkiest om dwangsommen te betalen.
Dat blijkt uit een zogeheten e-mailprocedure van de vaste Kamercommissie van Volksgezondheid.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)baar-maken-eis-kamer
Laat de bom maar barsten
Ontslagen bij zijn eigen stichting
https://www.ad.nl/binnenl(...)sstichting~af0b7ae8/
Nou ja, heeft ie toch zijn eigen oprotpremie nog snel geregeld van te voren...
https://www.ad.nl/binnenl(...)sstichting~af0b7ae8/
Nou ja, heeft ie toch zijn eigen oprotpremie nog snel geregeld van te voren...
