quote:Verzekeraars schatten de kans dat Rusland de komende vijf jaar niet al zijn schulden kan afbetalen op 88 procent, meldt marktonderzoeker CMA woensdag. Maandag werd die kans nog op minder dan 78 procent geschat. De beurzen houden steeds meer rekening met een faillissement van het land.
Financile markten houden steeds meer rekening met een faillissement van Rusland door de aanscherping van internationale sancties wegens de oorlog in Oekrane. Het wordt voor kredietverstrekkers steeds duurder om zich te verzekeren tegen wanbetaling door de Russische overheid.
Volgens CMA, een marktonderzoeker voor de schuldenmarkt, is er volgens verzekeraars een kans van 88 procent dat Rusland de komende vijf jaar aflossingen of rentebetalingen op schulden mist.
https://www.nu.nl/economi(...)ichterbij-komen.html
jij weet hoe t zit? woon je daar?quote:Op woensdag 6 april 2022 14:05 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Schofterig, hoe mensen wat er in Bucha is gebeurd proberen toe te schrijven aan Oekrane. Het is klakkeloos overgenomen uit het propagandaboekje van Rusland.
Maar hoe weet je dat de informatie die jij hebt waarheid is?quote:Op woensdag 6 april 2022 14:13 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Moet je ergens wonen of bij zijn geweest om ergens van op de hoogte te zijn? Dat Kadyrov een smerige dictator is kun je ook alleen maar beweren als je zelf bent gemarteld door zijn loopjongens?
Dat kun je nooit met 100% zekerheid zeggen, maar met de beelden die er nu zijn en de bevestiging vanuit meerdere onafhankelijke bronnen is het scenario dat het Russen zijn geweest toch een aantal factoren geloofwaardiger dan wat de Russen nu proberen te verkopen.quote:Op woensdag 6 april 2022 14:14 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Maar hoe weet je dat de informatie die jij hebt waarheid is?
Onafhankelijke bronnen? De NOS berichtte gisteren in hun liveblog nog dat er bijvoorbeeld beeldmateriaal van het Azovbataljon was gebruikt, met als uitleg ... 'Die maken geregeld drone-opnames van het slagveld'. Maar die discutabele groepering is natuurlijk alles behalve onafhankelijk. En veel westerse media staan natuurlijk ook niet bepaald onafhankelijk in deze oorlog.quote:Op woensdag 6 april 2022 14:17 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat kun je nooit met 100% zekerheid zeggen, maar met de beelden die er nu zijn en de bevestiging vanuit meerdere onafhankelijke bronnen is het scenario dat het Russen zijn geweest toch een aantal factoren geloofwaardiger dan wat de Russen nu proberen te verkopen.
Als er videobeelden zijn gemaakt van een mishandeling door een crimineel, zijn die beelden dan ineens niet betrouwbaar genoeg als bewijsvoering? Of hoe werkt dat precies?quote:Op woensdag 6 april 2022 14:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Onafhankelijke bronnen? De NOS berichtte gisteren in hun liveblog nog dat er bijvoorbeeld beeldmateriaal van het Azovbataljon was gebruikt, met als uitleg ... 'Die maken geregeld drone-opnames van het slagveld' . Maar die discutabele groepering is natuurlijk alles behalve onafhankelijk. En veel westerse media staan natuurlijk ook niet bepaald onafhankelijk in deze oorlog.
waarom trek jij alleen de kant van de Russen in twijfel en niet de andere zijde?quote:Op woensdag 6 april 2022 14:28 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Als er videobeelden zijn gemaakt van een mishandeling door een crimineel, zijn die beelden dan ineens niet betrouwbaar genoeg als bewijsvoering? Of hoe werkt dat precies?
Als je zo vergeetachtig bent heb ik niet de indruk dat als ik hier vandaag weer een antwoord op geef dat nu wel blijft plakken.quote:Op woensdag 6 april 2022 14:32 schreef greysbones het volgende:
[..]
waarom trek jij alleen de kant van de Russen in twijfel en niet de andere zijde?
Dat is erg lastig te zeggen, er heerst ook een informatieoorlog waar beide kanten aan propaganda doen. Wat mij bijvoorbeeld opvalt is dat beelden van Oekraense kant veel sneller voor waar worden aangenomen dan beelden van Russische kant. Dan heb je al een bepaalde bias die je op den duur creert.quote:Op woensdag 6 april 2022 14:28 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Als er videobeelden zijn gemaakt van een mishandeling door een crimineel, zijn die beelden dan ineens niet betrouwbaar genoeg als bewijsvoering? Of hoe werkt dat precies?
je lult in een cirkeltjequote:Op woensdag 6 april 2022 14:33 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Als je zo vergeetachtig bent heb ik niet de indruk dat als ik hier vandaag weer een antwoord op geef dat nu wel blijft plakken.
Ik denk dat maar weinig van ons precies weten wat daar precies gebeurt, al doet men wel alsof. Terwijl algemeen bekend is dat de waarheid het 1e slachtoffer is van een oorlog.quote:Op woensdag 6 april 2022 14:32 schreef greysbones het volgende:
[..]
waarom trek jij alleen de kant van de Russen in twijfel en niet de andere zijde?
Neuh, ik ben daar gisteren al duidelijk in geweest. Maar dat ben je ineens vergeten, ofzo.quote:Op woensdag 6 april 2022 14:35 schreef greysbones het volgende:
[..]
je lult in een cirkeltje
maar echt antwoord geven doe je niet
ben ik helemaal met je eensquote:Op woensdag 6 april 2022 14:35 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Ik denk dat maar weinig van ons precies weten wat daar precies gebeurt, al doet men wel alsof. Terwijl algemeen bekend is dat de waarheid het 1e slachtoffer is van een oorlog.
Je moet hem eens zien posten in NWS over deze oorlog. Een hartstochtelijke supporter van Oekrane om vervolgens hier mensen kwalijk te nemen dat ze ook berichtgeving en beeldmateriaal geloven die van Russische makelij is. Tja, misschien het is vanuit dat oogpunt wel een beetje projectie.quote:Op woensdag 6 april 2022 14:35 schreef greysbones het volgende:
[..]
je lult in een cirkeltje
maar echt antwoord geven doe je niet
Jaquote:Op woensdag 6 april 2022 14:26 schreef HowardRoark het volgende:
Ik krijg toch een beetje het gevoel dat jij hier users nogal snel het verwijt maakt dat zij klakkeloos in het propagandaboekje van de Russen trappen. Maar zelf (zoals met wel meer onderwerpen) trap jij ook klakkeloos in de propaganda van bepaalde media. En mbt dit conflict zijn dat uiteraard media die sterk op handen zijn van Oekrane.
Inderdaad. En als anderen daar niet in mee willen gaan wekt dat de woede van bepaalde users. Dit is exact hetzelfde wat zagen mbt Covid.quote:Op woensdag 6 april 2022 14:39 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ja
Beelden van russische misdragingen zijn sowieso waar, geen discussie
Beelden van Oekrainse misdragingen = russische propaganda
Ben ja al snel uitgepraat ...
Als die beelden de enige bron zou zijn dan absoluut. Maar als dat wat er in Bucha is gebeurd door uiteenlopende bronnen wordt bevestigd, er diverse beelden van rondgaan en ook nog door lokale mensen wordt benadrukt dan is het meest geloofwaardige scenario dat het inderdaad vanuit Russische zijde is genitieerd.quote:Op woensdag 6 april 2022 14:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is erg lastig te zeggen, er heerst ook een informatieoorlog waar beide kanten aan propaganda doen. Wat mij bijvoorbeeld opvalt is dat beelden van Oekraense kant veel sneller voor waar worden aangenomen dan beelden van Russische kant. Dan heb je al een bepaalde bias die je op den duur creert.
Ik denk dat beelden gemaakt door een groepering zoals het Azovbataljon altijd met de nodige argwaan moeten worden benaderd.
Neuh, jij hebt wel vaker de neiging om dingen te zien die er niet zijn. Dat je over projectie begint is dan ook wel tamelijk ironisch.quote:Op woensdag 6 april 2022 14:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
@:Poem_ is zeer ook enorm partijdig wat dit betreft. Je moet hem eens zien posten in NWS over deze oorlog. Een hartstochtelijke supporter van Oekrane om vervolgens hier mensen kwalijk te nemen dat ze ook berichtgeving en beeldmateriaal geloven die van Russische makelij is. Tja, misschien het is vanuit dat oogpunt wel een beetje projectie.
en wederom jouw aannamequote:Op woensdag 6 april 2022 14:42 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Neuh, jij hebt wel vaker de neiging om dingen te zien die er niet zijn. Dat je over projectie begint is dan ook wel tamelijk ironisch.
Precies.quote:Op woensdag 6 april 2022 14:35 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Ik denk dat maar weinig van ons precies weten wat daar precies gebeurt, al doet men wel alsof. Terwijl algemeen bekend is dat de waarheid het 1e slachtoffer is van een oorlog.
Heb je mij horen zeggen dat bij het kapot schieten van de knieschijven van Russische krijgsgevangenen dat Russische propaganda betrof? Of is dit meer een verzinsel?quote:Op woensdag 6 april 2022 14:39 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ja
Beelden van russische misdragingen zijn sowieso waar, geen discussie
Beelden van Oekrainse misdragingen = russische propaganda
Ben ja al snel uitgepraat ...
Maar het feit dat de westerse media weer zo partijdig is dan krijg je wel argwaan.quote:Op woensdag 6 april 2022 14:43 schreef Tingo het volgende:
[..]
Precies.
Ik denk dat er ook weinig Ukrainiers weten ook niet precies wat er aan de hand is.
Whatever the truth is, we won't hear it from some fckin TV chatshow.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |