Waar.quote:Op woensdag 6 april 2022 13:44 schreef Incitatus3 het volgende:
[..]
Ook geen woord over de (ontwikkeling van de) hypotheekrente. Als die in die drie jaar flink stijgt, zijn de van haar kopende starters nóg slechter af. Het is lang niet gezegd dat ze straks evenveel of zelfs meer kunnen lenen dan nu en/of niet fors meer rente betalen...
Tsja het lijkt niet anders dan een koop(call)optie, tegen een prijs die nu al verre van realistisch is dus die optie zal niet worden benut als er tegen die tijd iets goedkopers voorhanden is. En dan blijft ze er zelf mee zitten.quote:Op woensdag 6 april 2022 13:49 schreef impact9 het volgende:
[..]
Precies, mi werkt dit model enkel bij blijvend stijgende OG prijzen
Het is wel een calloptie met een enorme premiequote:Op woensdag 6 april 2022 14:05 schreef obligataire het volgende:
[..]
Tsja het lijkt niet anders dan een koop(call)optie, tegen een prijs die nu al verre van realistisch is dus die optie zal niet worden benut als er tegen die tijd iets goedkopers voorhanden is. En dan blijft ze er zelf mee zitten.
Opvallend dat een anders zo kritische krant als de Volkskrant hier niet doorheen prikt. Maar als geïnterviewde hoog scoort op de minderheden index dan is dat qua woke natuurlijk ook niet gepast Je had ze eens moeten horen als Prins Bernhard jr een dergelijke truc zou toepassen.
Nog steeds niet de rente van de maand maart:quote:Op dinsdag 5 april 2022 16:36 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
[..]
SIG heeft gecorrigeerd, maar nog niet correct. Er ontbreekt nog steeds een maand rente...
[..]
.quote:Per abuis is er een vergoedingsregel niet weergegeven in de eWallet over een extra vergoeding aan rente voor het aflossen van dit project.
Wel is deze vergoeding al opgenomen in het saldo wat zichtbaar is in je eWallet.
De vergoedingsregel zal binnenkort wel zichtbaar zijn, maar zal dus niet tot een verhoging leiden in het saldo van je eWallet
Ze legt er geld op toe: kosten koper (8%) plus 3 jaar 4% rente = globaal bij elkaar geteld 20%. 390 + 78 (20%) maakt 468! Inkomsten 0 want huur gaat van aankoopbedrag af. Op dit pand kan ze alleen verdienen als de huurder het niet koopt…… ergens klopt er iets niet in haar verhaal of businessmodel (tenzij ze voor minder dan 2,5% leent)quote:Op woensdag 6 april 2022 14:05 schreef obligataire het volgende:
[..]
Tsja het lijkt niet anders dan een koop(call)optie, tegen een prijs die nu al verre van realistisch is dus die optie zal niet worden benut als er tegen die tijd iets goedkopers voorhanden is. En dan blijft ze er zelf mee zitten.
Opvallend dat een anders zo kritische krant als de Volkskrant hier niet doorheen prikt. Maar als geïnterviewde hoog scoort op de minderheden index dan is dat qua woke natuurlijk ook niet gepast Je had ze eens moeten horen als Prins Bernhard jr een dergelijke truc zou toepassen.
6+ maanden, 5 jaar lijkt het op.quote:Op woensdag 6 april 2022 12:03 schreef zeeland6 het volgende:
[..]
https://www.fundainbusine(...)9903116-rijksweg-76/
heeft 6+ maanden te koop gestaan
altijd moeilijk te verkopen, executieveiling 50k schat ik.
Wel een sympathiek project.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kwart van de huur gaat van aankoop af. En als je niet koopt ben je dat kwijt neem ik aan.quote:Op woensdag 6 april 2022 15:28 schreef Crowdyfunder het volgende:
[..]
Ze legt er geld op toe: kosten koper (8%) plus 3 jaar 4% rente = globaal bij elkaar geteld 20%. 390 + 78 (20%) maakt 468! Inkomsten 0 want huur gaat van aankoopbedrag af. Op dit pand kan ze alleen verdienen als de huurder het niet koopt…… ergens klopt er iets niet in haar verhaal of businessmodel (tenzij ze voor minder dan 2,5% leent)
Ik voorspel geen voorspoed voor dit bedrijf.quote:Op woensdag 6 april 2022 15:28 schreef Crowdyfunder het volgende:
[..]
Ze legt er geld op toe: kosten koper (8%) plus 3 jaar 4% rente = globaal bij elkaar geteld 20%. 390 + 78 (20%) maakt 468! Inkomsten 0 want huur gaat van aankoopbedrag af. Op dit pand kan ze alleen verdienen als de huurder het niet koopt…… ergens klopt er iets niet in haar verhaal of businessmodel (tenzij ze voor minder dan 2,5% leent)
het is lastig te beoordelen als je niet alle details kent. Dat MC er in is gestapt zegt wel iets. Het overige is toch eigenlijk vooral speculatiequote:Op dinsdag 5 april 2022 23:25 schreef probablyunsure het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)oningmarkt~b808d3cd/
Artikel over een van de leningnemers van Matching Capital (o.a. de "starterswoning" in Amsterdam die hier onlangs ook besproken is)
Hier begin van de middag (1A) ook ontvangen. Tevens Ruijs de Berenbr. ontvangen.quote:Op dinsdag 5 april 2022 21:58 schreef TisIk het volgende:
[..]
Betaling 1 april 2022 van Zaandam J.A. Zandlevenstraat 7?
Die heb ik gewoon ontvangen.
Deze bij mij nu als enige nog niet binnen. We wachten het afquote:Op dinsdag 5 april 2022 18:04 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Ik zit alleen in de Korte Geuzenstraat en die lening loopt nog maar een half jaar. Dus ik schat de kans op vervroegde aflossing groot in.
Deze heb ik ook nog niet binnen. Ook moet nog een project van Serkan in Maastricht binnenkomen.quote:Op woensdag 6 april 2022 16:15 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Hier begin van de middag (1A) ook ontvangen. Tevens Ruijs de Berenbr. ontvangen.
[..]
Deze bij mij nu als enige nog niet binnen. We wachten het af
Volkskrant: De huur die ze tot die tijd betalen, wordt volledig van het koopbedrag afgetrokken. Het aankoopbedrag over drie jaar waarvoor ze nu tekenen, is in verband met verwachte waardestijging hoger dan de prijs die Charlotte nu betaalt. ‘Daar zit voor ons de winst.’quote:Op woensdag 6 april 2022 15:38 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
[..]
Kwart van de huur gaat van aankoop af. En als je niet koopt ben je dat kwijt neem ik aan.
https://www.quotenet.nl/z(...)huisjesmelkers-zijn/
Maar blijft een prijzig verhaal voor de koper.
En de Kritostraat.quote:Op woensdag 6 april 2022 16:26 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Deze heb ik ook nog niet binnen. Ook moet nog een project van Serkan in Maastricht binnenkomen.
quote:Op woensdag 6 april 2022 11:16 schreef Jaco078 het volgende:
1e hypotheek op molen op Collin: https://www.collincrowdfund.nl/ouzeri-restaurant-de-sirenes/
Kijkend naar de reviews, zijn dit serieuze, hardwerkende ondernemersIk woon in de omgeving van Uden. Heb meerdere keren gegeten in het Griekse restaurant. Mooie verzorgd, goed eten en service. Hardwerkende ondernemers zijn het zeker. Daar zal het in ieder geval, bij dit nieuwe project niet aan liggen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik neem hem sowieso mee.
[ Bericht 1% gewijzigd door Zlatan51 op 06-04-2022 17:12:43 ]
Inmiddels zie ik een extra renteregel staan en is de aflossingsregel van de hoofdsom ook aangepast. Het klopt nu (vrijwel), maar het blijft onbegrijpelijk geknoei. Ook dit keer trouwens ontbreekt de regel boetevrij aflossen 3mnd voor einde in de fin.analyse pdf, terwijl die wel in de alg. voorwaarden staat die toen golden. Maar dit was een aflossing 3.5mnd voor het eind dus daar zou nu geen misverstand over mogen zijn.quote:Op woensdag 6 april 2022 15:26 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Nog steeds niet de rente van de maand maart:
[..]
.
zou dit niet kunnen botsen met de zelfbewoningsplicht die onlangs is ingevoerdquote:Op woensdag 6 april 2022 16:26 schreef Crowdyfunder het volgende:
[..]
Volkskrant: De huur die ze tot die tijd betalen, wordt volledig van het koopbedrag afgetrokken. Het aankoopbedrag over drie jaar waarvoor ze nu tekenen, is in verband met verwachte waardestijging hoger dan de prijs die Charlotte nu betaalt. ‘Daar zit voor ons de winst.’
Quote: Met Proprt Homes wil ze een alternatief zijn voor de traditionele huisjesmelkers ‘die een pand van twee ton kopen en 1100 euro huur vragen’. Bij haar bedrijf ligt de huurprijs gemiddeld 120 euro lager en bovendien wordt een kwart ervan apart gehouden. Dit bedrag gaat na drie jaar van de koopsom af en zo kunnen starters sparen voor hun eigen inbreng.
Ik heb liever de Volkskrant deal………. Diepgaande journalistiek van die krant
Zit jij in alle SIG projecten aangezien je dit zo stellig stelt of heb je deze info van SIG?quote:Op woensdag 6 april 2022 19:18 schreef zeeland6 het volgende:
SIG
Ontbrekende betalingen zijn nu binnen, ook de Kritostraat.
Korte Geuzenstraat ontbreekt nog steeds. Kasteel Bleienbeekstraat is nu wel binnen.quote:Op woensdag 6 april 2022 19:53 schreef Crowd001 het volgende:
[..]
Zit jij in alle SIG projecten aangezien je dit zo stellig stelt of heb je deze info van SIG?
Het is maar een columnquote:Op woensdag 6 april 2022 14:05 schreef obligataire het volgende:
Opvallend dat een anders zo kritische krant als de Volkskrant hier niet doorheen prikt
Dus stel ik leen 200k en er wordt een hypotheek gevestigd van 50k op mijn woning, woning is 200k waard en er rust nog een hypotheek inschrijving op van 150k dus er wordt er voor 50k een inschrijving gevestigd. Dan zou het normaal en logisch zijn dat in het geval ik 50k heb afgelost die inschrijving wordt doorgehaald?quote:Op woensdag 6 april 2022 10:57 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
Volgens mij is het volledig correct. De gegeven zekerheid (ingeschreven hypotheek) op de woning was 100k en dat staat ook duidelijk in de pitch. Als dat bedrag volledig wordt afgelost, wordt de hypotheek doorgehaald. Helemaal niks mis mee.
Dan moet je in jouw voorbeeld geen hypotheek van 50k vestigen maar van 200k. Dan kan de hypotheek pas doorgehaald worden als de volledige lening is afbetaald.quote:Op woensdag 6 april 2022 20:35 schreef tnhb het volgende:
[..]
Dus stel ik leen 200k en er wordt een hypotheek gevestigd van 50k op mijn woning, woning is 200k waard en er rust nog een hypotheek inschrijving op van 150k dus er wordt er voor 50k een inschrijving gevestigd. Dan zou het normaal en logisch zijn dat in het geval ik 50k heb afgelost die inschrijving wordt doorgehaald?
Lijkt me niet, tenzij dat vooraf is afgesproken en is vastgelegd, maar dat zou dan in de ovk moeten staan. Dit is toch net zoiets als dat project kortgeleden (ook ccf volgens mij) waar die woning als zekerheid uit werd gehaald nas een stuk aflossing en de investeerders alleen het bedrijfsmatig vastgoed bleven zitten als onderpand? Daar hier de nodige verantwaardiging over, dus zo normaal werd dat niet gevonden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 6 april 2022 22:11 schreef Jaco078 het volgende:
Hier het linkje van het Grieks restaurantTnx! Basis meegenomen. Die molen is een begrip in de wijde omgeving, ben er al vaak langs gereden. Het zal als terras zeker een aantrekkingskracht hebben op de vele fietstoeristen die daar langs komen. Het lijkt me een prima onderneemster en ze zal er vast goed over nagedacht hebben. Ik investeer eigenlijk meer in de dame dan in de molen, die lijkt me moeilijk verkoopbaar als het mis zou gaan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pecunia non olet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |