BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Zo gek he?! Hoe zou dat komen? En dat terwijl herhaalde verzoeken door de WP om de inhoud van zijn laptop op authenciteit te kunnen controleren steeds afgewezen werden en (een copie van) de harddrive pas in 2021 overgedragen werd en de echte experts konden beginnen aan een onderzoekquote:Op vrijdag 1 april 2022 16:31 schreef QuidProJoe het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
Hihihi, nu weten we waarom de MSM de laptop toch ineens erkennen.
Het lijkt me logischer (niet jouw sterkste eigenschap) dat jouw CBS-nieuws eerder een gevolg is van de publicatie in de WP dan andersom
en:quote:After the New York Post began publishing reports on the contents of the laptop in October 2020, The Washington Post repeatedly asked Giuliani and Republican strategist Stephen K. Bannon for a copy of the data to review, but the requests were rebuffed or ignored.
Sterk staaltje trouwens weer van de kwaliteitsjournalistiek van de Washington Post!quote:In their examinations, Green and Williams found evidence that people other than Hunter Biden had accessed the drive and written files to it, both before and after the initial stories in the New York Post and long after the laptop itself had been turned over to the FBI.
Maxey had alerted The Washington Post to this issue in advance, saying that others had accessed the data to examine its contents and make copies of files. But the lack of what experts call a "clean chain of custody" undermined Green's and Williams's ability to determine the authenticity of most of the drive's contents.
"The drive is a mess," Green said.
He compared the portable drive he received from The Post to a crime scene in which detectives arrive to find Big Mac wrappers carelessly left behind by police officers who were there before them, contaminating the evidence.
That assessment was echoed by Williams.
"From a forensics standpoint, it's a disaster," Williams said. (The Post is paying Williams for the professional services he provided. Green declined payment.)
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 01-04-2022 18:04:27 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
"Kwaliteitsjournalistiek" = Als geautoriseerde boodschappers narratieven produceren die aansluiten bij de ideologische vooringenomenheid.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het is meer een gevolg van de ideologie om op de (verifieerbare) feiten af te gaan en niet alvast vlak voor de verkiezinge een suggestief artikel te publiceren met allerlei ongegronde aannames zoals de NYP dat doet.quote:
"Kwaliteitsjournalistiek" = Als geautoriseerde boodschappers narratieven produceren die aansluiten bij de ideologische vooringenomenheid.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Grappig dat de NYP het bij het juiste eind had, en de MSM en uiteraard die tientallen inlichtingen-experts, het bij het foute eind hadden. Welke "verifieerbare feiten" zouden zij hebben gebruikt om tot hun onjuiste conclusie te komen?
Hihi, de Linkse Logica slaat weer toe!
Hihi, de Linkse Logica slaat weer toe!
Is een feit trouwens niet per definitie verifieerbaar?
Of is het net zoals "social justice", dat minder rechtvaardig is dan gewoon justice?
Of is het net zoals "social justice", dat minder rechtvaardig is dan gewoon justice?
Sinds Trump zijn er ook alternatieve feiten.quote:
Is een feit trouwens niet per definitie verifieerbaar?
Of is het net zoals "social justice", dat minder rechtvaardig is dan gewoon justice?
Social justice is gewoon specifieker.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Yup, en dat is tegen het zere been.quote:Op vrijdag 1 april 2022 16:50 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zo gek he?! Hoe zou dat komen? En dat terwijl herhaalde verzoeken door de WP om de inhoud van zijn laptop op authenciteit te kunnen controleren steeds afgewezen werden en (een copie van) de harddrive pas in 2021 overgedragen werd en de echte experts konden beginnen aan een onderzoek
Het lijkt me logischer (niet jouw sterkste eigenschap) dat jouw CBS-nieuws eerder een gevolg is van de publicatie in de WP dan andersom
[ twitter ]
[..]
en:
[..]
Sterk staaltje trouwens weer van de kwaliteitsjournalistiek van de Washington Post!
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Nou, dat klopt natuurlijk niet. Het is een ideologie gedreven door politieke affiliatie. Als jij echt op de feiten af zou gaan, had je allang eens kunnen constateren dat al die outlets die je keer op keer op een voetstuk zet, zo partijdig zijn als de pest, en geregeld de plank misslaan. Alleen het gaat je niet om de daadwerkelijke feiten, het gaat je om het gewenste ideologische narratief. Namelijk lezen hoe goed en moreel verheven de Democraten zijn en hoe kwaadaardig en verwerpelijk de Republikeinen. En omdat deze outlets jouw vooringenomenheid telkens bevestigen, sla jij ze ook zo hoog aan. Ze bieden goedgelovige MSM-adepten een kans om precies te lezen wat men wil lezen.quote:Op vrijdag 1 april 2022 18:31 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het is meer een gevolg van de ideologie om op de (verifieerbare) feiten af te gaan en niet alvast vlak voor de verkiezinge een suggestief artikel te publiceren met allerlei ongegronde aannames zoals de NYP dat doet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Leuk verhaal, maar feit blijft wel dat de laptop was ingezet met als doel Biden tijdens de verkiezingen te beschadigen, niet om een strafbaar feit te openbaren.quote:
[..]
Nou, dat klopt natuurlijk niet. Het is een ideologie gedreven door politieke affiliatie. Als jij echt op de feiten af zou gaan, had je allang eens kunnen constateren dat al die outlets die je keer op keer op een voetstuk zet, zo partijdig zijn als de pest, en geregeld de plank misslaan. Alleen het gaat je niet om de daadwerkelijke feiten, het gaat je om het gewenste ideologische narratief. Namelijk lezen hoe goed en moreel verheven de Democraten zijn en hoe kwaadaardig en verwerpelijk de Republikeinen. En omdat deze outlets jouw vooringenomenheid telkens bevestigen, sla jij ze ook zo hoog aan. Ze bieden goedgelovige MSM-adepten een kans om precies te lezen wat men wil lezen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Heldere analyse wederom van Styx. En het "Wir haben es nicht gewusst" excuus wordt overal in slechte kringen gehandhaafd. Een beetje zoals wanneer mensen iets zeggen in de trant van "wij handelden naar die (verifieerbare!) feiten die beschikbaar waren", terwijl mensen in betere kringen wel vanaf het begin juist zaten.
Van geboorte niet.quote:
Of is het net zoals een "trans vrouw" eigenlijk helemaal geen vrouw is?
En moet zeggen na veel operaties zien niet allemaal goed uit. Althans de gene die ik ken.
Tenzij je hebt over Aziatische daar valt het in veel gevallen wel heel erg lastig te onderscheiden.
En dan heb je ook nog intersekse personen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Precies! Betrouwbaarheid van de informatiebron heeft te maken met keuzes die een news outlet maakt om iets te publiceren op grond van verifieerbaarheid van documenten/gebeurtenissen/getuigenverklaringen etc. Niet op grond van suggestieve berichtgeving/ongegronde aannames omdat dat politiek beter uitkomt. Zo is de WSJ ook gewoon een betrouwbare informatiebron en de NYP een stuk minder. Dat er op rechts zo weinig betrouwbare bronnen zijn heeft ongetwijfeld ook juist iets te maken met die politieke conservatieve voorkeur wat zich vertaald in beleid dat minder goed te verkopen is bij de meerderheid. Dan moet je het dus hebben van ongeverifieerde suggestieve sensatiegerichte berichtgeving die op de onderbuik van het conservatieve volgvolk werkt dat moeite heeft om te kunnen vaststellen wat wel of niet betrouwbare informatie is.quote:Op vrijdag 1 april 2022 19:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Leuk verhaal, maar feit blijft wel dat de laptop was ingezet met als doel Biden tijdens de verkiezingen te beschadigen, niet om een strafbaar feit te openbaren.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 01-04-2022 23:43:13 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Voorbeeldje van niet te verkopen beleid bij de meerderheid:
Republikeinen stemden natuurlijk weer massaal tegen
Republikeinen stemden natuurlijk weer massaal tegen
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik wilde net vragen op de post hierboven van je van wat rook je allemaal, geef me je dealers info want dat is sterk spul.quote:
Voorbeeldje van niet te verkopen beleid bij de meerderheid:
[ twitter ]
Republikeinen stemden natuurlijk weer massaal tegen
Kom je ook nog met een marijuana post.
WSJ betrouwbaar, hard moeten lachen. Daar zitten alleen maar linkse activisten.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Heb je daar mss ook een onderbouwing bij?quote:Op vrijdag 1 april 2022 23:41 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ik wilde net vragen op de post hierboven van je van wat rook je allemaal, geef me je dealers info want dat is sterk spul.
Kom je ook nog met een marijuana post.
WSJ betrouwbaar, hard moeten lachen. Daar zitten alleen maar linkse activisten.
En jij vindt dat weed niet gelegaliseerd moet worden
Dan behoor je toch echt bij de minderheid.
Oftewel onverkoopbaar beleid van de GOP, daar halen ze geen meerderheid mee
Wat argumenten:
Zoals ik al zei: als goede argumenten voor hun beleid ontbreken wordt er een karikatuur van gemaakt. 'De Dems willen de hele VS high krijgen!'
Of je beschuldigt ze gewoon van iets heel anders en daarom moet je tegen de legalisering van marijuana stemmen ...
Of je liegt gewoon ....
Het echte verhaal is dat marijuana juist gebruikt wordt om mensen van de opiods af te helpen
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 02-04-2022 04:25:48 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zou hij wat te verbergen hebben mss?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Voorspelbaar ...
... en alweer zo'n mooi voorbeeld ook van onverkoopbaar beleid bij de meeste mensen en de steun die ze daarvoor krijgen is vnl gebaseerd op de karikatuur die ze gemaakt hebben van het hele gender- (en seksuele voorkeur) verhaal waarbij ze natuurlijk rechtsstreeks richten op die conservatieve, bekrompen en kortzichtige onderbuik.
Seksuele uitspattingen! Grooming! Indoctrineren van kinderen! Aanmoedigen van genderdysforie! etc etc
Allemaal Linkse Ideologieen hoor! Echt waar!
En globalisme niet te vergeten!
De Bijbel voorspelde het al!
De kers op de karikaturentaart Ted Cruz:
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 02-04-2022 05:11:40 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En ze moeten het ook hebben van de stiekeme wellicht illegale plannetjes van dit soort Republikeinen om aan de macht blijven nadat ze de verkiezingen verloren hebben. En geen van hen heeft het lef om verantwoording daarover af te leggen voor de J6 Commissie. Wat een mentaliteit
Goed punt:
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 02-04-2022 01:31:05 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Rittenhouse blijft intussen klagen dat Joe Biden niet op hem reageert
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Man man man typerend ook weer voor TFG. Lekker profiteren van andermans werk 
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 02-04-2022 02:41:45 ]
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 02-04-2022 02:41:45 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Totaal niet homofoob hoor!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De onbetrouwbaarheid van de Fox News berichtgeving:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
