BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Beetje spammerig, sorry, maar geeft wel aan dat het WELDEGELIJK gebeurt op scholen met hele jonge kinderen. En dat daar de wet dus tegen bedoeld is. Niets meer, niets minder.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Mogen die vlaggen niet?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik hou zo op, maar ik kan letterlijk nog 10 topics volspammen hiermee.
Dus het hele "ik geloof niet dat men dat doet op scholen" kan wel de prullenbak in lijkt me.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Uiteraard, dit soort fantasme scoort enorm goed onder een bepaald deel van de Blauwe stemmers.quote:Op dinsdag 29 maart 2022 17:05 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Iets zegt me dat ze daar de voorkeur voor de Democraten hebben.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Mag dit worden besproken?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Waarom zijn ze nodig? Je hebt de Amerikaanse vlag toch al.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En nog 1, weliswaar ietsjes oudere kinderen, voorbeeld van het achter de rug om van de ouders...
Helder nu?
.Edit: de oorspronkelijke bron van achter de rug om :
[ Bericht 8% gewijzigd door HeatWave op 29-03-2022 17:18:01 ]
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Uiteraard mag jij je psy-opsjes plaatsen. En uiteraard direct vergeten wanneer het onvermijdelijke gebeurt. Een beetje zoals met Russiagate. Of Ukrainegate. Of al die rechtzaken tegen President Trump.quote:
Dat zoiets bestaat als een man-man of een vrouw-vrouw relatie valt tegenwoordig ook al onder propaganda? Damn zeg.quote:Op dinsdag 29 maart 2022 16:51 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dit geeft idd gewoon aan hoe leugenachtig de "dont say gay" roepers te werk zijn gegaan. Op geen enkele manier wordt er iets afgedaan aan rechten van LGBTQ+ mensen, ze mogen alleen niet meer kinderen tussen 5-9 zonder toestemming van hun ouders aan allerlei propaganda blootstellen. Kinderen zijn niet "LGBTQ+", het zijn kinderen.
Je mag prima LGBTQ zijn, je eigen kinderen zo opvoeden, je hele leven zo leiden zonder dat deze wet daar ook maar 1 seconde inbreuk op maakt. Wat jij in de privesfeer doet is niet beperkt door deze wet.
Het is alleen niet aan de leraar om een kind van een ander seksueel op te voeden volgens de inzichten van die leraar. En het feit dat de wet het expliciet heeft over dat het zonder de ouders in te lichten gaat geeft aan dat het niets te maken heeft met een totaal verzonnen verbod op LGBTQ+ levenstijlen. Als het zo "goed"zou zijn, waarom het dan verbergen voor de ouders?
En nee, dit is niet op alle scholen schering en inslag, maar het is weldegelijk aangetoond dat er heel veel scholen zijn die dit wel doen, en daarom is er nu deze wet, om verdere verspreiding tegen te gaan.
Er was pas een hoorzitting in de VS waarbij de spreker werd verzocht bepaald ongepast seksueel taalgebruik niet in de raadzaal te gebruiken. Leuk detail was dat dat ongepaste taalgebruik uit lesmateriaal van een school kwam. Dus het is niet eens gepast voor volwassenen, maar kinderen, die moeten dat allemaal aan horen.
Voor heel erg veel voorbeelden van LGBTQ+ indoctrinatie op lager onderwijs, zie het twitteraccount van @:LibsofTikTok.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Waar staat dat in die post precies?quote:
[..]
Dat zoiets bestaat als een man-man of een vrouw-vrouw relatie valt tegenwoordig ook al onder propaganda? Damn zeg.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat hele kinderen niet blootstellen aan propaganda gebeuren.quote:Op dinsdag 29 maart 2022 17:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waar staat dat in die post precies?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik zal het voor de wat minder snelle geesten in 1 simpel plaatje weergeven:quote:
[..]
Dat hele kinderen niet blootstellen aan propaganda gebeuren.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Zeer jonge kinderen actief pushen om bezig te zijn met zaken zoals seksualiteit en een vermeend spectrum aan geslachten, dat is inderdaad propaganda. Maar nergens in zijn post zegt @HeatWave dat het letterlijke bestaan van man-man en vrouw-vrouw relaties onder propaganda valt. Zulke dingen kunnen thuis met de ouders gewoon worden besproken als die daar de tijd rijp voor achten.quote:
[..]
Dat hele kinderen niet blootstellen aan propaganda gebeuren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee mag niet zie je niet dat men veel te druk is met schuimbekken over kinderen die blootgesteld worden aan EXTREEM progressieve indoctrinatieporno?quote:
Huilen dan.
In de context van die wet is dat wel degelijk wat daar dan staat.quote:
[..]
Zeer jonge kinderen actief pushen om bezig te zijn met zaken zoals seksualiteit en een vermeend spectrum aan geslachten, dat is inderdaad propaganda. Maar nergens in zijn post zegt @:Heatwave dat het letterlijke bestaan van man-man en vrouw-vrouw relaties onder propaganda valt. Zulke dingen kunnen thuis met de ouders gewoon worden besproken als die daar de tijd rijp voor achten.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je vergeet de propaganda! Belangrijk woord, blijkbaar.quote:Op dinsdag 29 maart 2022 17:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee mag niet zie je niet dat men veel te druk is met schuimbekken over kinderen die blootgesteld worden aan EXTREEM progressieve indoctrinatieporno?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Sterker nog, dat heb ik in een andere post ontkracht. En dat is ook zeker niet het doel van de wet. Er mag nog gewoon op een kinderlijke manier aandacht besteed worden aan de 2 papas van Sterre. Alleen mag de leraar niet achter de rug van Sterres ouders om Sterre aanpraten dat ze trans is of dat anale seks heel normaal is.quote:
[..]
Zeer jonge kinderen actief pushen om bezig te zijn met zaken zoals seksualiteit en een vermeend spectrum aan geslachten, dat is inderdaad propaganda. Maar nergens in zijn post zegt @:Heatwave dat het letterlijke bestaan van man-man en vrouw-vrouw relaties onder propaganda valt. Zulke dingen kunnen thuis met de ouders gewoon worden besproken als die daar de tijd rijp voor achten.
Dus hij liegt en framet.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dat zul je die christelijke rechts conservatieven moeten vragen.quote:
[..]
Nee, eigenlijk niet. En aan welke straffen moet ik zoal denken?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Waarom staat dit dan in de wetstext?quote:
[..]
Sterker nog, dat heb ik in een andere post ontkracht. En dat is ook zeker niet het doel van de wet. Er mag nog gewoon op een kinderlijke manier aandacht besteed worden aan de 2 papas van Sterre. Alleen mag de leraar niet achter de rug van Sterres ouders om Sterre aanpraten dat ze trans is of dat anale seks heel normaal is.
Dus hij liegt en framet.
" prohibits classroom discussion about sexual orientation or gender identity in certain grade levels"
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nee, dat is niet het geval. En dit is de letterlijke tekst uit die wet trouwens:quote:
[..]
In de context van die wet is dat wel degelijk wat daar dan staat.
Dat is dus iets heel anders dan wat jij er nu van probeert te maken, dan zou er moeten staan:quote:A school district may not encourage classroom discussion about sexual orientation or gender identity in primary grade levels or in a manner that is not age-appropriate or developmentally appropriate for students.
Bron
Maar dat staat er niet.quote:A school district may not tell children about the existence of same-sex couples.
Kortom, je kunt je eerdere aantijgingen niet hardmaken. Dat lag al in de lijn der verwachting.quote:Op dinsdag 29 maart 2022 17:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat zul je die christelijke rechts conservatieven moeten vragen.
Tja, dat is een beetje de norm. Zonder het optuigen van stropoppen of het gebruiken van hyperbolen kan men het niet.quote:
[..]
Sterker nog, dat heb ik in een andere post ontkracht. En dat is ook zeker niet het doel van de wet. Er mag nog gewoon op een kinderlijke manier aandacht besteed worden aan de 2 papas van Sterre. Alleen mag de leraar niet achter de rug van Sterres ouders om Sterre aanpraten dat ze trans is of dat anale seks heel normaal is.
Dus hij liegt en framet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Er staat "A school district may not encourage classroom discussion about sexual orientation or gender identity in primary grade levels or in a manner that is not age-appropriate or developmentally appropriate for students."quote:
[..]
Waarom staat dit dan in de wetstext?
" prohibits classroom discussion about sexual orientation or gender identity in certain grade levels"
Een vraag over Sterre's 2 papas van een kind is dus geen initiatief vanuit de school en mag, op een voor jonge kinderen geschikte manier, nog steeds prima besproken worden.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Kijk jij ooit wel eens of datgene wat in de Daily Mail (of op TikTok) beweerd wordt ook strookt met de werkelijkheid? Want iedere keer als ik op zoek ga naar zo'n claim blijkt het toch weer echt wat genuanceerder te liggenquote:
[..]
https://www.dailymail.co.(...)s-equity-survey.html
Hier bijvoorbeeld.
Sartell-St. Stephen superintendent responds to equity audit concerns
Bovendien werd dit onderzoek tijdens de pandemie afgenomen (thuisonderwijs), waren de ouders ervan op de hoogte en zelfs via ZOOM aanwezig.quote:"I think things were misinterpreted and misconstrued," said Sartell-St. Stephen Superintendent Jeffery Ridlehoover. "The teachers were asked to ensure that the students were answering the questions regarding their experience, and not from their friends or their parents or family."
Veel succes met het 10 topics volspammen met dit soort claims maar ik ga ze echt niet meer controleren. Ze zijn stuk voor stuk rechtse propagandaquote:"This was all done via Zoom," Ridlehoover said. "There were parents actually on the call. If we had a teacher actually tell students to keep information from their parents, our phone lines would have lit up instantaneously."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja, dat zou ik ook roeptoeteren als je betrapt bentquote:Op dinsdag 29 maart 2022 17:49 schreef Kijkertje het volgende:
"I think things were misinterpreted and misconstrued,
. Dan doe je het lekker niet, alsof ik ook maar ene moer te maken hebt met wat jij wel en niet vindt, wat een nutteloze toevoegingquote:Veel succes met het 10 topics volspammen met dit soort claims maar ik ze echt niet meer controleren. Ze zijn stuk voor stuk rechtse propaganda
. van de 20 heb je er 1 gevonden waarbij achteraf WELLICHT wat nuance bij geplaatst zou kunnen worden, de rest negeer je nu op basis daarvan. Sus.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
