Nasleep stropoppenverkiezingen #103 Dementie is een bitch

Sja, dat Oscardrama heeft wel lekker de aandacht van Biden's regime change retoriek weg weten te halen.

Zal wel toeval zijn .

quote:

Op woensdag 30 maart 2022 10:40 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Helemaal niets, dit is nu eenmaal het gevolg van het installeren van een slappe persoonlijkheid als president.

Dat is geen argument.
Er is geen enkele aanwijzing dat deze invasie is gekoppeld aan de politieke situatie in de VS.

quote:

Op woensdag 30 maart 2022 10:43 schreef miss_sly het volgende:
Dit is dan ook wel een leuke kijk op de situatie:

[ twitter ]

Ja MaAr TrUmP HaD aLs StErKe LeIdEr PoEtIn DwArSgEzEtEN. EcHt WaAr HoOr.

quote:

Op woensdag 30 maart 2022 10:45 schreef HeatWave het volgende:
Sja, dat Oscardrama heeft wel lekker de aandacht van Biden's regime change retoriek weg weten te halen.

Zal wel toeval zijn .

Het was ook best zwak van Biden om te suggereren dat het tijd wordt voor een wisseling van de macht in Rusland.

quote:

Op woensdag 30 maart 2022 10:45 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat is geen argument.
Er is geen enkele aanwijzing dat deze invasie is gekoppeld aan de politieke situatie in de VS.

Tuurlijk wel, er is hard bewijs. Dit gebeurde niet onder Trump, ergo, dit komt door Biden.

quote:

Op woensdag 30 maart 2022 10:38 schreef Chivaz het volgende:
Ah het was Corona dat roet in het eten had gegooid. Ik neem aan dat de Russen hun soldaten verplicht hadden laten vaccineren.

Ja dat denk ik ook.

quote:

En zo niet dan was dat een simpele maatregel geweest om het leger paraat te houden. Bovendien geven de Russen niet zo heel erg veel om mensenlevens dus ook daar rammelt je theorie over Corona.

-nee-

[ Bericht 2% gewijzigd door miss_sly op 30-03-2022 10:48:48 ]

quote:

Op woensdag 30 maart 2022 10:47 schreef speknek het volgende:

[..]
Ja dat denk ik ook.
[..]
-nee-

Miss sly heeft mijn bericht geblokkeerd, maar laat ik je dan helpen en denk even na wanneer de corona vaccins beschikbaar waren die ze verplicht in zijn hele leger moesten spuiten.

Beter je verwachtingen wat temperen.

quote:

Op woensdag 30 maart 2022 10:46 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Ja MaAr TrUmP HaD aLs StErKe LeIdEr PoEtIn DwArSgEzEtEN. EcHt WaAr HoOr.

Ik zou je toetsenbord even laten nakijken. Je Caps Lock lijkt een beetje vast te zitten.

quote:

Op woensdag 30 maart 2022 11:02 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Jammer, ik was wel benieuwd wat je zei.
Maar goed je hebt gelijk ik zat er naast qua tijdlijn. Maar dan nog was het goed mogelijk om binnen te vallen. Corona treft vooral ouderen en aangezien het leger bestaat uit veelal jongere mensen is Corona nog steeds geen argument om de invasie uit te stellen. Vooral als je zoals de media en de Democraten 4 jaar lang aan het roeptoeteren waren dat Trump in de zak zat van Putin.

Ookal gaan vooral ouderen naar het ziekenhuis, het is niet handig als je halve leger koorts heeft en loopt te rochelen. Eerste wereldoorlog en Napoleon lieten dat ook zien.

quote:

Op woensdag 30 maart 2022 11:00 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Kan ik het aantonen, nee. Maar goed zijn onberekenbaar gedrag laat mij denken dat andere leiders niet goed kunnen inschatten wat de gevolgen zijn van bepaalde acties.

Behalve wanneer die leider trump in zijn broekzak heeft zitten, trump doodsbang voor die leider is, en trump het amerikaanse NAVO-lidmaatschap beëindigt.

Trump had Poetin niet in zijn broekzak (vice-versa ook niet). Maar ik denk wel dat Poetin voorzichtiger was geweest met Trump aan het roer.

quote:

Op woensdag 30 maart 2022 11:00 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Kan ik het aantonen, nee. Maar goed zijn onberekenbaar gedrag laat mij denken dat andere leiders niet goed kunnen inschatten wat de gevolgen zijn van bepaalde acties.

Het is een mooie gedachte, dat in de VS een president aan de macht is die zo gek is dat andere landen het niet wagen om een conflict te starten.
Maar ik geloof niet dat Trump aan dat profiel voldoet.
Ik denk eerder dat Putin had verwacht dat de militaire actie een snelle ingreep in Oekraïne zou zijn die voorbij was voordat het westen kon reageren.
Dat lijkt ook naar voren te komen uit de eerste strategie van de Russen, die falikant is mislukt en onnodig veel Russische slachtoffers heeft geëist..
Die strategie is omgegooid naar een totale oorlog in Oekraïne, waarbij hele gebieden worden platgegooid.

quote:

Op woensdag 30 maart 2022 11:06 schreef HowardRoark het volgende:
Trump had Poetin niet in zijn broekzak (vice-versa ook niet). Maar ik denk wel dat Poetin voorzichtiger was geweest met Trump aan het roer.

Maar meer is het ook niet, een gedachte.

quote:

Op woensdag 30 maart 2022 11:05 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Behalve wanneer die leider trump in zijn broekzak heeft zitten, trump doodsbang voor die leider is, en trump het amerikaanse NAVO-lidmaatschap beëindigt.

Trump heeft wel het klimaat gecreëerd waarin deze oorlog mogelijk was.

quote:

Op woensdag 30 maart 2022 11:08 schreef Wantie het volgende:

[..]
Trump heeft wel het klimaat gecreëerd waarin deze oorlog mogelijk was.

Vooral het zwakke Europese optreden bij eerdere avontuurtjes van Poetin hebben dat klimaat gecreëerd. Trump of geen Trump: Poetin was al langer met dit plannetje bezig. Ik denk dat corona en de hoop op een tweede termijn van Trump slechts voor een beetje uitstel gezorgd hebben.

quote:

Op woensdag 30 maart 2022 11:06 schreef HowardRoark het volgende:
Trump had Poetin niet in zijn broekzak (vice-versa ook niet). Maar ik denk wel dat Poetin voorzichtiger was geweest met Trump aan het roer.

Daarom wil hij ook zo graag dat Trump weer aan de macht komt, zodat hij gevaar loopt en voorzichtiger moet zijn .

quote:

Op woensdag 30 maart 2022 10:43 schreef miss_sly het volgende:
Dit is dan ook wel een leuke kijk op de situatie:

[ twitter ]

quote:

Op woensdag 30 maart 2022 11:13 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Vooral het zwakke Europese optreden bij eerdere avontuurtjes van Poetin hebben dat klimaat gecreëerd. Trump of geen Trump: Poetin was al langer met dit plannetje bezig. Ik denk dat corona en de hoop op een tweede termijn van Trump slechts voor een beetje uitstel gezorgd hebben.

Maar daarin is Europa altijd al zwak geweest sinds de tweede wereldoorlog.
Het was uiteindelijk de VS die voor militair overmacht kon zorgen en niet Europa.

Maar onder Trump is daar twijfel over gezaaid, is de vanzelfsprekendheid dat de VS ingrijpt om Europa te beschermen buiten de deur gezet en medegedeeld dat Europa zelf maar zijn zaakjes op orde moet krijgen en de eigen broek ophouden.
Verder de ruzies over Amerikaanse inmenging in Oekraïne, Oekraïense inmenging in Amerikaanse politiek, het weigeren van wapenleveranties vanwege die inmenging, Trump die openlijk zegt dat hij meer vertrouwen heeft in Russische informatie dan die van zijn eigen inlichtingendiensten. Dan de enorme bende rond de verkiezingen, met als dieptepunt de bestorming van het Capitool, opgehitst door de voormalige president die tot de dag van vandaag volhoudt dat de verkiezingen gestolen zijn en de VS democratisch gezien niet beter zijn dan een gemiddeld pauperland met een schijndemocratie, het blijven afschilderen van de zittende president als een telg uit een criminele familie, etc.
Het heeft het beeld gecreëerd dat de Amerikaanse hegemonie in verval is en de VS vooral bezig is met binnenlandse perikelen en zich minder bekommerd om wat in het buitenland gebeurt.
Poetin heeft jarenlang Oekraïne geïntimideerd, zonder daarbij noemenswaardige repercussies te krijgen. En nu een grotere stap gedurfd, en zich daarin verslikt.
Maar om nu te zeggen dat dat door Biden komt...
Uiteraard is bovenstaande niet alleen de schuld van Trump en hebben ook de democraten daar schuld aan.
Niet voor niets is Trump destijds als buitenstaander op de troon gekomen.
Maar helaas heeft hij niet bijgedragen in het ontspannen van de impasse in de Amerikaanse politiek, hij heeft deze eerder versterkt voor persoonlijk gewin.

quote:

Op woensdag 30 maart 2022 11:40 schreef speknek het volgende:

[..]
Daarom wil hij ook zo graag dat Trump weer aan de macht komt, zodat hij gevaar loopt en voorzichtiger moet zijn .
[..]

Ik denk niet dat Poetin Trump graag als president wil, maar handig inspeelt op het sentiment dat Trump in zijn broekzak zit.

quote:

Op woensdag 30 maart 2022 11:49 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ik denk niet dat Poetin Trump graag als president wil, maar handig inspeelt op het sentiment dat Trump in zijn broekzak zit.

Ik denk het wel. Trump is beinvloedbaar in zijn bewondering voor sterke dictators. Vergeet niet dat Trump de Koerden in Syrie als een baksteen liet vallen door de Amerikaanse troepen daar terug te trekken na een telefoontje met Erdogan.

quote:

Op woensdag 30 maart 2022 12:04 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Ik denk het wel. Trump is beinvloedbaar in zijn bewondering voor sterke dictators. Vergeet niet dat Trump de Koerden in Syrie als een baksteen liet vallen door de Amerikaanse troepen daar terug te trekken na een telefoontje met Erdogan.

Erdogan is natuurlijk onderdeel van NAVO.

Maar als je het zo schetst, dan was deze invasie wellicht gepland voor onder Trump zijn presidentschap, maar die verloor helaas.

quote:

Op woensdag 30 maart 2022 12:06 schreef Wantie het volgende:

[..]
Erdogan is natuurlijk onderdeel van NAVO.

Maar als je het zo schetst, dan was deze invasie wellicht gepland voor onder Trump zijn presidentschap, maar die verloor helaas.

Het is niet voor niks dat Trump's gesprekken met Putin (en andere leiders) verborgen werden gehouden

quote:

Trump closely guarded his private conversations with foreign leaders while in office, going as far as to have some hidden in the NSC’s top-secret codeword system to limit staffers’ and even cabinet members’ access and prevent leaks. Readouts of Trump's calls with Putin would often come from the Kremlin first, or through Trump’s Twitter feed. But while the calls were not recorded, aides were typically still on the line and taking notes of what was said. The resulting loose transcripts are known as “memcons,” or memorandums of conversation.

Trump went to particularly great lengths to keep his in-person conversations with the Russian leader private, from confiscating his interpreter’s notes to forgoing American translators and notetakers altogether in their meetings. That desire for secrecy has extended even past his time in office. One former Trump official argued last week that records of Trump’s conversations with Putin, which often lasted an hour or more, should not be made available to his successor.

“There are certain things a president and his immediate staff should be able to hold privileged to do the work of government, without being subject to constant partisan gamesmanship,” said a second former Trump White House official.

POLITICO