abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Eindredactie Frontpage / Forummod zaterdag 15 maart 2025 @ 20:41:02 #51
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_217063738
Het is geen spiegelreflex
Het is geen systeemcamera
Het heeft wél een APS-C sized sensor maar een vast aangebouwde Zeiss Vario Sonnar van omgerekend 24-120mm en vooral het is al twintig jaar oud.

Het is de Sony DSC R1. Sony noemt het een Cybershot en dus zou je het een compact kunnen noemen maar dan wel een 'on steroïds'.
Destijds was ie bedoeld als een soort antwoord op de steeds goedkoper wordende digitale reflexen en alles wat de compacten uit die tijd als issue hadden zou in dit ding zijn opgelost.
Inderdaad, de AF was snel, de respons van de R1 mocht er zijn en zijn beeldkwaliteit was veel beter dan die van de goedkope spiegelreflexen met hun even goedkope kitlensjes. Dpreview vond alleen al die Sonnar die er voorop staat de aanschafprijs dubbel en dwars waard.

Lekker veel eigenwijze details aan deze camera zoals dat display dat er niet achterop zat maar er bovenop en alle kanten op kan draaien. Mensen wenden daar maar moeilijk aan.
In 2005 was de EVF ook nog niet echt geland in fotoland. De R1 had er dus wél een en voor zijn tijd nog best een mooie ook, hoewel niet te vergelijken met die bioscoop die je tegenwoordig in een systeemcamera hebt.

Destijds vond ik hem veel te prijzig, vooral omdat ie voor wat ik meestal fotografeer minder geschikt was.

Toen ik er twintig jaar na introductie eentje voor heel net geld tegenkwam kon ik me echter niet meer beheersen en nu zit er dus een R1 in mijn collectie *O*

Zo ziet ie er dus ongeveer uit
Sony DSC R1 by Ouwesok, on Flickr

Accu erin (die van mijn Alfa's passen ook) en wandelingetje in Natuurpark doen en dan maar kijken hoe ie werkt en ik kan hem alvast spoileren: dpreview had gelijk over die Vario-Sonnar, een absurd scherpe en mooie zoomlens.

Als geheel werkt de R1 voor een concept van twintig jaar geleden verrassend goed. AF (contrastdetectie) is iets weifeliger dan wat ik van SLR en systeemcamera gewend ben maar is wel trefzeker.

Gelukkig een tamme wilde zwaan, hebben we er ook maar een vogel mee gefotografeerd.
Sony DSC R1 by Ouwesok, on Flickr

Selectief scherpstellen. Compacten hebben er moeite mee. De R1 niet en hij geeft nog een mooie onscherpte ook
Sony DSC R1 by Ouwesok, on Flickr

Omgerekend 24mm op het korte eind. Geen compact die in 2005 die beeldhoek haalde
Sony DSC R1 by Ouwesok, on Flickr

Met dat maffe scherm boven op de camera kun je makkelijk even over het hek hangen voor een zwijntje
Sony DSC R1 by Ouwesok, on Flickr

Sony DSC R1 by Ouwesok, on Flickr

Sony DSC R1 by Ouwesok, on Flickr

Berkenzwam losgetrokken van de achtergrond
Sony DSC R1 by Ouwesok, on Flickr

Zonsondergangetje. Opvallend is dat, hoewel de R1 een perfect correctiewiel heeft ik nog bij geen opname iets aan de belichting heb hoeven doen.
Sony DSC R1 by Ouwesok, on Flickr

Ofwel, die mag de komende tijd wel vaker mee op pad :Y
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_217063812
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 maart 2025 20:41 schreef Ouwesok het volgende:
Het is geen spiegelreflex
Het is geen systeemcamera
Het heeft wél een APS-C sized sensor maar een vast aangebouwde Zeiss Vario Sonnar van omgerekend 24-120mm en vooral het is al twintig jaar oud.

Het is de Sony DSC R1. Sony noemt het een Cybershot en dus zou je het een compact kunnen noemen maar dan wel een 'on steroïds'.
Destijds was ie bedoeld als een soort antwoord op de steeds goedkoper wordende digitale reflexen en alles wat de compacten uit die tijd als issue hadden zou in dit ding zijn opgelost.
Inderdaad, de AF was snel, de respons van de R1 mocht er zijn en zijn beeldkwaliteit was veel beter dan die van de goedkope spiegelreflexen met hun even goedkope kitlensjes. Dpreview vond alleen al die Sonnar die er voorop staat de aanschafprijs dubbel en dwars waard.

Lekker veel eigenwijze details aan deze camera zoals dat display dat er niet achterop zat maar er bovenop en alle kanten op kan draaien. Mensen wenden daar maar moeilijk aan.
In 2005 was de EVF ook nog niet echt geland in fotoland. De R1 had er dus wél een en voor zijn tijd nog best een mooie ook, hoewel niet te vergelijken met die bioscoop die je tegenwoordig in een systeemcamera hebt.

Destijds vond ik hem veel te prijzig, vooral omdat ie voor wat ik meestal fotografeer minder geschikt was.

Toen ik er twintig jaar na introductie eentje voor heel net geld tegenkwam kon ik me echter niet meer beheersen en nu zit er dus een R1 in mijn collectie *O*

Zo ziet ie er dus ongeveer uit
[ link | afbeelding ]Sony DSC R1 by Ouwesok, on Flickr

Accu erin (die van mijn Alfa's passen ook) en wandelingetje in Natuurpark doen en dan maar kijken hoe ie werkt en ik kan hem alvast spoileren: dpreview had gelijk over die Vario-Sonnar, een absurd scherpe en mooie zoomlens.

Als geheel werkt de R1 voor een concept van twintig jaar geleden verrassend goed. AF (contrastdetectie) is iets weifeliger dan wat ik van SLR en systeemcamera gewend ben maar is wel trefzeker.

Gelukkig een tamme wilde zwaan, hebben we er ook maar een vogel mee gefotografeerd.
[ link | afbeelding ]Sony DSC R1 by Ouwesok, on Flickr

Selectief scherpstellen. Compacten hebben er moeite mee. De R1 niet en hij geeft nog een mooie onscherpte ook
[ link | afbeelding ]Sony DSC R1 by Ouwesok, on Flickr

Omgerekend 24mm op het korte eind. Geen compact die in 2005 die beeldhoek haalde
[ link | afbeelding ]Sony DSC R1 by Ouwesok, on Flickr

Met dat maffe scherm boven op de camera kun je makkelijk even over het hek hangen voor een zwijntje
[ link | afbeelding ]Sony DSC R1 by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Sony DSC R1 by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Sony DSC R1 by Ouwesok, on Flickr

Berkenzwam losgetrokken van de achtergrond
[ link | afbeelding ]Sony DSC R1 by Ouwesok, on Flickr

Zonsondergangetje. Opvallend is dat, hoewel de R1 een perfect correctiewiel heeft ik nog bij geen opname iets aan de belichting heb hoeven doen.
[ link | afbeelding ]Sony DSC R1 by Ouwesok, on Flickr

Ofwel, die mag de komende tijd wel vaker mee op pad :Y
Dat komt er wel met een fijn contrast uit allemaal.
Ik kan me herinneren dat de eerste R1 op de markt kwam en dat ik er ook nog even naar gekeken heb.

Viel uiteindelijk wat buiten het budget. Later een 20D met kitlens gekocht met defecte display die ik als een soort "point en shoot" gebruikte op de "auto" stand en dat werkte eigenlijk best goed, alleen zag ik thuis pas of de foto's gelukt waren :P
  Eindredactie Frontpage / Forummod zaterdag 15 maart 2025 @ 22:39:36 #53
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_217065383
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 maart 2025 20:49 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Dat komt er wel met een fijn contrast uit allemaal.
Ik kan me herinneren dat de eerste R1 op de markt kwam en dat ik er ook nog even naar gekeken heb.
Zoals ik al zei, het belichtingswerk ziet er formidabel uit en die Sonnar performt als een malle.

Wel wat eigenaardigheden. Het ding maakt RAW-bestanden van 20MB, echt kolossale dingen die ook nog eens niet door alles ondersteund worden.
Gelukkig zijn die weer wél te converteren naar DNG-bestanden die al een stuk handzamer zijn.
Je krijgt overigens bij een RAW een JPG cadeau en die optie kan je dus niet uitzetten. Het ding weet wel raad met een CF-card en dat moet destijds toch wel een issue zijn geweest. Een CF van enig formaat was anno 2005 nog best wel aan de prijs.
quote:
Viel uiteindelijk wat buiten het budget. Later een 20D met kitlens gekocht met defecte display die ik als een soort "point en shoot" gebruikte op de "auto" stand en dat werkte eigenlijk best goed, alleen zag ik thuis pas of de foto's gelukt waren :P
Als je net uit het filmpjestijdperk kwam was dat heel goed te doen. Op film was fotograferen ook een kwestie van goed instellen en een stukje vertrouwen en uiteindelijk maar afwachten hoe de boel uit het lab of uit je ontwikkeltank kwam.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')