Ik vind het toch niet zo heel erg anders hoor. Ik vond er gisteren ook weinig gedachte achter zitten. Dat is niet eens een verwijt naar Ajax. Ze zitten duidelijk in een mindere periode en dat kan gebeuren, als je dan een tegenstander als Benfica treft dan is dat gewoon super kut. Die lui staan achterin zo vreselijk goed en dan zijn het ook nog eens ontzettende zuigers en doen ze er na een voorsprong alles aan om de zuivere speeltijd zo kort als mogelijk te houden.quote:Op woensdag 16 maart 2022 11:24 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Dat neem je terug!
Ik zou willen dat er in de tijd van de Boer zo werd gespeeld.. dat was vooral spelen op balbezit zonder enige vorm van gedachte erachter.
Ik sluit me bij je aan hoor, ik heb nauwelijks een fatsoenlijke kans geteld. Als je de infogol map van gisteren bekijkt zie je alleen maar een berg kleine schotkansjes.quote:Op woensdag 16 maart 2022 11:33 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
En ik vind dat je niet goed hebt gespeeld als je de keeper van de tegenstander schijnbaar 2 keer tot een redding dwingt waarvan 1 dat schot van Gravenberch was die al overging. Ik kan dan zelf niet zeggen dat je prima hebt gespeeld. Maar verschil van mening kan natuurlijk.
Zahavi die voor open doel de bal op de lat kreeg was toch wel een kans. Zelfde voor Ajax gisteren met Brobbey, die hadden ze dan waarschijnlijk afgekeurd vanwege buitenspel, maar zelfs die kreeg die er niet in.quote:Op woensdag 16 maart 2022 11:37 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ik vind het toch niet zo heel erg anders hoor. Ik vond er gisteren ook weinig gedachte achter zitten. Dat is niet eens een verwijt naar Ajax. Ze zitten duidelijk in een mindere periode en dat kan gebeuren, als je dan een tegenstander als Benfica treft dan is dat gewoon super kut. Die lui staan achterin zo vreselijk goed en dan zijn het ook nog eens ontzettende zuigers en doen ze er na een voorsprong alles aan om de zuivere speeltijd zo kort als mogelijk te houden.
Het is net als tegen PSV, over 2 wedstrijden heb je het gevoel de beste te zijn geweest. Meeste balbezit, dwingend naar voren mogen spelen. Maar eigenlijk heb je geen kans gehad, zelfs tegen 10 man niet in het geval van PSV. Sterker, ik had het idee dat Benfica die man minder fantastisch opving omdat ze toen helemaal schaamteloos hun beste spelletje konden spelen.
Toch scoorde Ajax wel! Klein detail dat Tadic buitenspel stondquote:Op woensdag 16 maart 2022 11:37 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik sluit me bij je aan hoor, ik heb nauwelijks een fatsoenlijke kans geteld. Als je de infogol map van gisteren bekijkt zie je alleen maar een berg kleine schotkansjes.
https://www.infogol.net/e(...)ca-2022-03-15/948081
Kreeg wel een 4 in L'Équipe.quote:Op woensdag 16 maart 2022 11:20 schreef Tarado het volgende:
[..]
scholletje jr speelde gewoon een goeie wedstrijd dus dat slaat nergens op
zo slecht was hij niet, zeker de eerste helft nietquote:
Dit is lastig te lezen zonder de mogelijkheid het door de vertaalmachine te halen.quote:Op woensdag 16 maart 2022 11:50 schreef Bolasie het volgende:
[ afbeelding ]
Voor de geïnteresseerden, helaas wel heel klein en lastig te lezen, de cijfers van het altijd zeer objectieve L'Équipe. Nous, Alvarez en Martinez de enigen met een voldoende.
Gaat om de getallen ouwe dibbes. De rest is niet zo rullevant. Tadic met een 10 in Madrid, u weet wel.quote:Op woensdag 16 maart 2022 11:51 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Dit is lastig te lezen zonder de mogelijkheid het door de vertaalmachine te halen.
verwachten ze wel wat teveel van Ajax denk ikquote:Op woensdag 16 maart 2022 11:52 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Gaat om de getallen ouwe dibbes. De rest is niet zo rullevant. Tadic met een 10 in Madrid, u weet wel.
Zelfs als je Frans kan lezen is dit lettertype te klein om te lezen. Het lukt mij iig niet om het te vergroten.quote:Op woensdag 16 maart 2022 11:51 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Dit is lastig te lezen zonder de mogelijkheid het door de vertaalmachine te halen.
Gravenberch speelde anders ook prima voor de rest kan ik mij hier best in vinden gezien het totaal ideeloze spelquote:Op woensdag 16 maart 2022 11:50 schreef Bolasie het volgende:
[ afbeelding ]
Voor de geïnteresseerden, helaas wel heel klein en lastig te lezen, de cijfers van het altijd zeer objectieve L'Équipe. Nous, Alvarez en Martinez de enigen met een voldoende.
Toen viel alles ook gewoon goed en we hadden ook wel smerig veel geluk die hele campagne.quote:Op woensdag 16 maart 2022 11:52 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Gaat om de getallen ouwe dibbes. De rest is niet zo rullevant. Tadic met een 10 in Madrid, u weet wel.
Zo goed staan ze niet. Het zijn gewoon ouwe lullen. Bayern speelde ze in een kwartiertje helemaal kapot. Het was het gebrek aan kwaliteit/creativiteit bij Ajax.quote:Op woensdag 16 maart 2022 11:37 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ik vind het toch niet zo heel erg anders hoor. Ik vond er gisteren ook weinig gedachte achter zitten. Dat is niet eens een verwijt naar Ajax. Ze zitten duidelijk in een mindere periode en dat kan gebeuren, als je dan een tegenstander als Benfica treft dan is dat gewoon super kut. Die lui staan achterin zo vreselijk goed en dan zijn het ook nog eens ontzettende zuigers en doen ze er na een voorsprong alles aan om de zuivere speeltijd zo kort als mogelijk te houden.
Het is net als tegen PSV, over 2 wedstrijden heb je het gevoel de beste te zijn geweest. Meeste balbezit, dwingend naar voren mogen spelen. Maar eigenlijk heb je geen kans gehad, zelfs tegen 10 man niet in het geval van PSV. Sterker, ik had het idee dat Benfica die man minder fantastisch opving omdat ze toen helemaal schaamteloos hun beste spelletje konden spelen.
Ajax is niet zo goed als Bayern. Shocking.quote:Op woensdag 16 maart 2022 12:21 schreef LordVoldermort het volgende:
[..]
Zo goed staan ze niet. Het zijn gewoon ouwe lullen. Bayern speelde ze in een kwartiertje helemaal kapot. Het was het gebrek aan kwaliteit/creativiteit bij Ajax.
Toen stond je nog niet achter, dus dan is het nogal stompzinnig om meer risico te gaan nemenquote:Op woensdag 16 maart 2022 12:34 schreef koffiekoekjes het volgende:
Ten Hag had imo veel en veel eerder moeten wisselen. Als het niet loopt hoef je niet 70-80 minuten te wachten met wisselen, gewoon minuut 50-60. Brobbey had er heus nog wel 1 ingeprikt, ze moeten op de bank Ten Hag echt veel sneller wakker schudden.
Maar stond je ook niet voor en zoveel goede kansen hadden ze niet. Als het niet lukt moet je doorpakken en niet wachten totdat je ergens tegenaan loopt, anders krijg je dit.quote:Op woensdag 16 maart 2022 12:38 schreef GGMM het volgende:
[..]
Toen stond je nog niet achter, dus dan is het nogal stompzinnig om meer risico te gaan nemen
Ja joh Brobbey die net terug is van een blessure had het wel even gedaanquote:Op woensdag 16 maart 2022 12:34 schreef koffiekoekjes het volgende:
Ten Hag had imo veel en veel eerder moeten wisselen. Als het niet loopt hoef je niet 70-80 minuten te wachten met wisselen, gewoon minuut 50-60. Brobbey had er heus nog wel 1 ingeprikt, ze moeten op de bank Ten Hag echt veel sneller wakker schudden.
Hij hoeft er maar 1 keer goed met z'n bbc tegen aan te slaan.quote:Op woensdag 16 maart 2022 12:42 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Ja joh Brobbey die net terug is van een blessure had het wel even gedaan
Dat zagen we in de laatste minutenquote:Op woensdag 16 maart 2022 12:42 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Ja joh Brobbey die net terug is van een blessure had het wel even gedaan
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |