En leg eens uit, waarom zou dit zou zijn? Of roep je weer zomaar wat?quote:Op maandag 14 maart 2022 19:25 schreef firefly3 het volgende:
Als Michael Sailor de meeste Bitcoins heeft, wordt Bitcoin dan niet een soort Ripple en is Michael Sailor dan de centrale bank?
Als de economie stagneert is hij de enige die flink wat geld (Bitcoin) in de economie kan pompen, want er worden geen Bitcoins meer gemaakt na 21 miljoen en is hij een soort van centrale bank geworden.quote:Op maandag 14 maart 2022 20:02 schreef dimmak het volgende:
[..]
En leg eens uit, waarom zou dit zou zijn? Of roep je weer zomaar wat?
In welk scenario zou dit voorkomen?quote:Op maandag 14 maart 2022 20:06 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Als de economie stagneert is hij de enige die flink wat geld (Bitcoin) in de economie kan pompen,
Dit raakt noch kant noch wal.quote:want er worden geen Bitcoins meer gemaakt na 21 miljoen en is hij een soort van centrale bank geworden.
De economie stagneert zo vaak, nog nooit recessies meegemaakt enz?quote:Op maandag 14 maart 2022 20:09 schreef dimmak het volgende:
[..]
In welk scenario zou dit voorkomen?
[..]
Dus er wordt volgens jou nooit geld rondgepompt wanneer het nodig is? Volgens mij snap je niet dat economie een dynamisch iets is.quote:Dit raakt noch kant noch wal.
Probeer het nu nog een keer en doe nu even je best.
Laat gaan johquote:Op maandag 14 maart 2022 20:09 schreef dimmak het volgende:
[..]
In welk scenario zou dit voorkomen?
[..]
Dit raakt noch kant noch wal.
Probeer het nu nog een keer en doe nu even je best.
Je hebt het over Musk die raketjes afvuurt om miljardairs de ruimte in te laten gaan, die Elon Musk?quote:Op maandag 14 maart 2022 20:30 schreef firefly3 het volgende:
Blijkbaar is het een normale gang van zaken als Michael Sailor 100x rijker wordt dan Elon Musk omdat hij puur Bitcoin ging verzamelen en hierdoor zoveel macht heeft dat hij alle energie en tech bedrijven van de wereld kan opkopen en het milieu kan vervuilen of juist schoner kan maken, doen waar hij maar zin in heeft.
En ja, als je zoveel Bitcoins hebt, dan ben jij grotendeels de economie en de politiek
Diegene die Starship aan het ontwikkelen is, geheel CO2 neutraal wordt het en zal mensen binnen een uur de wereld over kunnen vervoeren, met een betaalbare ticket van een paar duizend dollar max. Vervanging van het vliegtuig. Wel wat anders dan een Bitcoin verzamelaar.quote:Op maandag 14 maart 2022 20:40 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je hebt het over Musk die raketjes afvuurt om miljardairs de ruimte in te laten gaan, die Elon Musk?
Ik heb zeker resepect voor Musk maar put your money where your mouth is, voorlopig weing resultaat.quote:Op maandag 14 maart 2022 20:44 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Diegene die Starship aan het ontwikkelen is, geheel CO2 neutraal wordt het en zal mensen binnen een uur de wereld over kunnen vervoeren, met een betaalbare ticket van een paar duizend dollar max. Vervanging van het vliegtuig. Wel wat anders dan een Bitcoin verzamelaar.
https://www.inverse.com/a(...)rth-flight-will-cost
En dan heb ik het niet ééns over zijn onderzoek, neuralink, om Alzheimer en andere ziektes op te lossen.
Als bitcoin onder de 30k komt zie ik Microstrategy nog wel failliet gaan, hij heeft veel op de pof gekocht als ik het goed heb. Bitcoin dan een flush naar 5k? zou lachen zijn.quote:Op maandag 14 maart 2022 19:25 schreef firefly3 het volgende:
Als Michael Sailor de meeste Bitcoins heeft, wordt Bitcoin dan niet een soort Ripple en is Michael Sailor dan de centrale bank?
Weinig resultaat? Starship staat al klaar voor zijn eerste full orbital testvlucht , meer dan 2x zo krachtig als de Saturn Vquote:Op maandag 14 maart 2022 20:50 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik heb zeker resepect voor Musk maar put your money where your mouth is, voorlopig weing resultaat.
Klinkt heftig!quote:Op maandag 14 maart 2022 22:42 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Als bitcoin onder de 30k komt zie ik Microstrategy nog wel failliet gaan, hij heeft veel op de pof gekocht als ik het goed heb. Bitcoin dan een flush naar 5k? zou lachen zijn.
Michael Saylor heeft lang niet alle Bitcoin zelf in bezit hoor, hij heeft een investeringsmaatschappij. Dus alle Bitcoins van Microstrategy zijn van een stuk of 100 man samen.quote:Op maandag 14 maart 2022 20:30 schreef firefly3 het volgende:
Blijkbaar is het een normale gang van zaken als Michael Sailor 100x rijker wordt dan Elon Musk omdat hij puur Bitcoin ging verzamelen en hierdoor zoveel macht heeft dat hij alle energie en tech bedrijven van de wereld kan opkopen en het milieu kan vervuilen of juist schoner kan maken, doen waar hij maar zin in heeft.
En ja, als je zoveel Bitcoins hebt, dan ben jij grotendeels de economie en de politiek
Wie weetquote:
DCA werkt in elk gevalquote:Op maandag 14 maart 2022 16:37 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Sommige mensen willen geloven dat alleen DCA werkt. Dan hoeven zij zelf geen research te doen en kunnen zij op een gemak zonder zorgen iedere keer een beetje bijkopen. Soort van hersenspoeling.
Nog een leuk blog van iemand die al 5 jaar lang iedere maand btc stackt.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 09:06 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
DCA werkt in elk geval
https://nieuws.btcdirect.(...)en-ethereum-winsten/
Er is algemeen bekend dat ruim 90% van de mensen die proberen te traden geld verliest. Daar hoor jij waarschijnlijk ook gewoon bij.
Dus ja, je kan je best doen met research, waarna je een grote kans hebt alsnog geld te verliezen. Of je gaat dom DCA doen. En dat werkt
Maar je doet dan de aanname dat Bitcoin de enige valuta op aarde is in dat geval? Zijn alle Bitcoin van Saylor? Heeft Microstrategy al die bitcoin nog in die situatie? Is Musk zelf ook niet zo rijk geworden binnen korte tijd vanaf niets? Waren de oliemagnaten ook de mensen die de economie weer eigenhandig uit het slop hebben getrokken na de grote recessie? Waarom zo een bedrijf de rol van een centrale bank overnemen? Zouden overheden dat toelaten?quote:Op maandag 14 maart 2022 20:14 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De economie stagneert zo vaak, nog nooit recessies meegemaakt enz?
[..]
Dus er wordt volgens jou nooit geld rondgepompt wanneer het nodig is? Volgens mij snap je niet dat economie een dynamisch iets is.
Nergens geld mee verliezen?quote:Op dinsdag 15 maart 2022 09:19 schreef stinkie het volgende:
Dca’rs die begonnen zijn op het dieptepunt…. Zou wel eens iets willen lezen van lui die al echt lang bezig zijn. Vanaf 2017 kon je nergens mee verliezen, zelfs potten pindakaas leverden geld op.
En die eerste heeft het goed gedaan. Omzetten naar fiat en huis kopen. Toch iets beter dan mijn vakanties er van betalen. Maar nogmaals: ‘17-‘20/‘21, elke methode leverde geld op. Dus ik blijf naast dca ook echt wel wat traden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |