Toen verschillende geďnteresseerden navraag hadden gedaan bij de webwinkel waarom ze het niet wilden verkopen werd onduidelijk antwoord gegeven. Het zou mogelijk oproepen tot discriminatie, geweld of er zou misleidende informatie instaan. Externe onafhankelijke adviseurs zouden dit geconcludeerd hebben voor bol.com.
Na het boek uitgelezen te hebben lijkt er niets in te staan dat geweld of discriminatie aanmoedigt. Ook lijkt er geen misleidende informatie in te staan. Het boek is juist heel feitelijk opgezet.
Het opmerkelijke is juist dat het verhaal dat 2 jaar lang door het establishment (regering en media) is neergezet juist hetgeen was dat misleidend was en niet het standpunt van Baudet en zijn partij Forum voor Democratie. Er is niets in te brengen tegen zijn verhaal en na 2 jaar is iedere twijfel nu volledig weg.
"Corona" is de grootste leugen ooit en is gebruikt door globalisten die een neo-communistisch plan genaamd "The Great Reset" willen realiseren. In werkelijkheid was het een virus die vergelijkbaar is met de seizoensgriep.
Na het ongekende succes van het boek wil bol.com het alsnog gaan verkopen. Iedereen kan lezen dat er niets discriminerends, gewelddadigs of misleidends instaat.
Opvallend is dat het boek in dezelfde week verscheen als het nieuwe boek van Sigrid Kaag.
Opvallender is dat haar boek wel massaal werd aangeprezen overal. In tegenstelling tot het boek van Baudet.
Nog opvallender is dat Kaag op diverse plekken werd uitgenodigd om over haar boek te praten. In tegenstelling tot Baudet.
Toch verkoopt het boek van Baudet veel beter. Grappig is dat het boek van Kaag "Wij zijn met velen" heet. De verkoopcijfers van haar boek maken de titel van haar boek niet waar.
Ps. Dit topic hoort in NWS. Maar mods kunnen mogelijk niet tegen deze pijnlijke waarheid. Daarom zet ik het zelf maar alvast in BNW.
edit:Misschien krijgt hij binnenkort een ongeluk.
[ Bericht 14% gewijzigd door uitstapmodel op 10-03-2022 00:46:34 ]
Eerst die misselijke opmerkingen bij het bombardement op een kinderziekenhuis en nu dit
Owja, baudet
Ja best seller van persoon die normaal niet kan antwoorden met ja of nee..quote:Op donderdag 10 maart 2022 05:38 schreef bijdehand het volgende:
Nummer 1 bestseller ja? Dit is bnw ja
Heeft nu een boek met FEITEN!
Is die niet.. nextquote:Op donderdag 10 maart 2022 00:09 schreef uitstapmodel het volgende:
Baudet moet op zijn hoede zijn, als ie slim is.
edit:Misschien krijgt hij binnenkort een ongeluk.
Tegenstanders van Baudet roepen op social media dat het onmogelijk is, dat hij zelf de hele oplage heeft gekocht.quote:Op woensdag 9 maart 2022 23:54 schreef Ixnay het volgende:
Het boek "Het Coronabedrog" van rechtsfilosoof mr. dr. Thierry Baudet dat eerder deze week verscheen werd niet door bol.com verkocht.
Toen verschillende geďnteresseerden navraag hadden gedaan bij de webwinkel waarom ze het niet wilden verkopen werd onduidelijk antwoord gegeven. Het zou mogelijk oproepen tot discriminatie, geweld of er zou misleidende informatie instaan. Externe onafhankelijke adviseurs zouden dit geconcludeerd hebben voor bol.com.
Na het boek uitgelezen te hebben lijkt er niets in te staan dat geweld of discriminatie aanmoedigt. Ook lijkt er geen misleidende informatie in te staan. Het boek is juist heel feitelijk opgezet.
Het opmerkelijke is juist dat het verhaal dat 2 jaar lang door het establishment (regering en media) is neergezet juist hetgeen was dat misleidend was en niet het standpunt van Baudet en zijn partij Forum voor Democratie. Er is niets in te brengen tegen zijn verhaal en na 2 jaar is iedere twijfel nu volledig weg.
"Corona" is de grootste leugen ooit en is gebruikt door globalisten die een neo-communistisch plan genaamd "The Great Reset" willen realiseren. In werkelijkheid was het een virus die vergelijkbaar is met de seizoensgriep.
Na het ongekende succes van het boek wil bol.com het alsnog gaan verkopen. Iedereen kan lezen dat er niets discriminerends, gewelddadigs of misleidends instaat.
Opvallend is dat het boek in dezelfde week verscheen als het nieuwe boek van Sigrid Kaag.
Opvallender is dat haar boek wel massaal werd aangeprezen overal. In tegenstelling tot het boek van Baudet.
Nog opvallender is dat Kaag op diverse plekken werd uitgenodigd om over haar boek te praten. In tegenstelling tot Baudet.
Toch verkoopt het boek van Baudet veel beter. Grappig is dat het boek van Kaag "Wij zijn met velen" heet. De verkoopcijfers van haar boek maken de titel van haar boek niet waar.
Ps. Dit topic hoort in NWS. Maar mods kunnen mogelijk niet tegen deze pijnlijke waarheid. Daarom zet ik het zelf maar alvast in BNW.
Dat denk ik niet. Baudet heeft een kleine, maar zeer fanatieke aanhang. Als een aanzienlijk deel daarvan dat boek koopt, gaat het al snel om tienduizenden boeken.quote:
[..]
Tegenstanders van Baudet roepen op social media dat het onmogelijk is, dat hij zelf de hele oplage heeft gekocht.
Goh is er ook enig bewijs van deze bewering?quote:
[..]
Tegenstanders van Baudet roepen op social media dat het onmogelijk is, dat hij zelf de hele oplage heeft gekocht.
Censuur is het nieuwe normaal. Maar wel vingertje wijzen naar China.quote:
Het boek "Het Coronabedrog" van rechtsfilosoof mr. dr. Thierry Baudet dat eerder deze week verscheen werd niet door bol.com verkocht.
Toen verschillende geďnteresseerden navraag hadden gedaan bij de webwinkel waarom ze het niet wilden verkopen werd onduidelijk antwoord gegeven. Het zou mogelijk oproepen tot discriminatie, geweld of er zou misleidende informatie instaan. Externe onafhankelijke adviseurs zouden dit geconcludeerd hebben voor bol.com.
Na het boek uitgelezen te hebben lijkt er niets in te staan dat geweld of discriminatie aanmoedigt. Ook lijkt er geen misleidende informatie in te staan. Het boek is juist heel feitelijk opgezet.
Het opmerkelijke is juist dat het verhaal dat 2 jaar lang door het establishment (regering en media) is neergezet juist hetgeen was dat misleidend was en niet het standpunt van Baudet en zijn partij Forum voor Democratie. Er is niets in te brengen tegen zijn verhaal en na 2 jaar is iedere twijfel nu volledig weg.
"Corona" is de grootste leugen ooit en is gebruikt door globalisten die een neo-communistisch plan genaamd "The Great Reset" willen realiseren. In werkelijkheid was het een virus die vergelijkbaar is met de seizoensgriep.
Na het ongekende succes van het boek wil bol.com het alsnog gaan verkopen. Iedereen kan lezen dat er niets discriminerends, gewelddadigs of misleidends instaat.
Opvallend is dat het boek in dezelfde week verscheen als het nieuwe boek van Sigrid Kaag.
Opvallender is dat haar boek wel massaal werd aangeprezen overal. In tegenstelling tot het boek van Baudet.
Nog opvallender is dat Kaag op diverse plekken werd uitgenodigd om over haar boek te praten. In tegenstelling tot Baudet.
Toch verkoopt het boek van Baudet veel beter. Grappig is dat het boek van Kaag "Wij zijn met velen" heet. De verkoopcijfers van haar boek maken de titel van haar boek niet waar.
Ps. Dit topic hoort in NWS. Maar mods kunnen mogelijk niet tegen deze pijnlijke waarheid. Daarom zet ik het zelf maar alvast in BNW.
Zag het ook voorbijkomen. Eerlijk is eerlijk.quote:
[..]
Goh is er ook enig bewijs van deze bewering?
[ Bericht 100% gewijzigd door Tja..1986 op 10-03-2022 09:04:30 ]
Wat is ditquote:
Baudet moet op zijn hoede zijn, als ie slim is.
edit:Misschien krijgt hij binnenkort een ongeluk.
Koop dat boek en zeik niet.Bestverkocht boek van de week.quote:
Nummer 1 bestseller ja? Dit is bnw ja
Is niets misselijks aan.quote:
Waar is het misgegaan bij TS
Eerst die misselijke opmerkingen bij het bombardement op een kinderziekenhuis en nu dit
Owja, baudet
Het is de waarheid.
quote:
[..]
Tegenstanders van Baudet roepen op social media dat het onmogelijk is, dat hij zelf de hele oplage heeft gekocht.
Origineel zijn ze wel.
Nee alleen het tegengeluid moet bewijzen leveren.quote:
[..]
Goh is er ook enig bewijs van deze bewering?
Het mainstreamgeluid is de waarheid. En die hoeven niets te bewijzen van de schapen hier.
Ook al zeggen ze dat een wereldleider een kinderziekenhuis gebombardeerd zou hebben.
Je hebt er niets aan vanuit strategisch oogpunt. Die kinderen zijn geen soldaten die hun land verdedigen. Putin heeft werkelijk helemaal niets aan het bombarderen van een kinderziekenhuis. Het is pure verspilling van een bom. En waarschijnlijk zijn die kinderen die er liggen 50% Russisch.
Er is geen bewijs van en het is dan ook een hele vuile en gemene leugen.
quote:
[..]
Is niets misselijks aan.
Het is de waarheid.
Mensen roepen wel meer.. bijvoorbeeld dat Baudet gefinancierd word door Rusland.quote:
[..]
Zag het ook voorbijkomen. Eerlijk is eerlijk.
Maar goed als er een paar duizend dit boek op dezelfde dag al gelijk kopen dan staat dit al snel op 1.
En natuurlijk word deze natuurlijk ook door veel niet Baudet fanboy's gekocht
Altijd goed om geen bron te posten.quote:
Jup ze worden onderhand zelf complotwappiesquote:
https://www.debestseller60.nl/quote:
[..]
Altijd goed om geen bron te posten.
Doe ie goedquote:
Maar de meeste wappies zijn laagopgeleid en hebben dus ook een laag inkomen, áls ze al werken. Kan me niet voorstellen dat al die lui dat maffe boek kunnen betalen.quote:
[..]
Dat denk ik niet. Baudet heeft een kleine, maar zeer fanatieke aanhang. Als een aanzienlijk deel daarvan dat boek koopt, gaat het al snel om tienduizenden boeken.
Hoeveel virtuele zetels heeft Baudet? 4? Dat is bijna een half miljoen mensen.quote:
[..]
Maar de meeste wappies zijn laagopgeleid en hebben dus ook een laag inkomen, áls ze al werken. Kan me niet voorstellen dat al die lui dat maffe boek kunnen betalen.
Als 2 procent daarvan in dezelfde week het boek van Baudet koopt, staat ie bovenaan in de charts. Want je maakt mij niet wijs dat de top 5 boeken in zo'n bestsellerlijst tienduizenden exemplaren verkopen in een week.
Nu wordt het verkocht ja.quote:
Waarom moet echt alles in BNW gebaseerd zijn op leugens. De kots van Baudet verschijnt gewoon op bol.com en er is geen enkele bron die het kletsverhaal in de TS bevestigt.
Nu blijkt dat er geen onderbouwing is voor de vermeende discriminatie, of dat geweld dat er niet instaan. Laat staan de misleidende informatie.
Het boek is feitelijk opgezet. Er worden ware feiten genoemd die niet te weerleggen zijn. De conclusies die mag de lezer zelf trekken.
Van het boek van Baudet zijn tienduizenden verkocht.quote:
[..]
Hoeveel virtuele zetels heeft Baudet? 4? Dat is bijna een half miljoen mensen.
Als 2 procent daarvan in dezelfde week het boek van Baudet koopt, staat ie bovenaan in de charts. Want je maakt mij niet wijs dat de top 5 boeken in zo'n bestsellerlijst tienduizenden exemplaren verkopen in een week.
Dat is niet waar. Alle boeken van Baudet zijn te vinden op bol.com Jij post misleidende informatie.quote:
[..]
Nu wordt het verkocht ja.
Nu blijkt dat er geen onderbouwing is voor de vermeende discriminatie, of dat geweld dat er niet instaan. Laat staan de misleidende informatie.
Ach ja zo gaat dat steeds. Elk tegengeluid moet verdacht en monddood gemaakt worden. Volg de censuur en je komt achter de waarheid.quote:
[..]
Nu wordt het verkocht ja.
Nu blijkt dat er geen onderbouwing is voor de vermeende discriminatie, of dat geweld dat er niet instaan. Laat staan de misleidende informatie.
Het boek is feitelijk opgezet. Er worden ware feiten genoemd die niet te weerleggen zijn. De conclusies die mag de lezer zelf trekken.
Feitenquote:
[..]
Nu wordt het verkocht ja.
Nu blijkt dat er geen onderbouwing is voor de vermeende discriminatie, of dat geweld dat er niet instaan. Laat staan de misleidende informatie.
Het boek is feitelijk opgezet. Er worden ware feiten genoemd die niet te weerleggen zijn. De conclusies die mag de lezer zelf trekken.
Ja. Chronologische opsomming van feiten. Zonder dingen in te vullen.quote:
Op De eerdere boeken waren altijd te koop ja. En ik heb nooit anders beweerd.quote:
[..]
Dat is niet waar. Alle boeken van Baudet zijn te vinden op bol.com Jij post misleidende informatie.
Het gaat om het boek "Het Coronabedrog" dit was in eerste instantie niet te koop op bol.com, maar nu wel. En ik heb nooit anders beweerd.
Alle boeken op deze wereld waren eerder niet te koop en later wel.quote:
[..]
De eerdere boeken waren altijd te koop ja. En ik heb nooit anders beweerd.
Het gaat om het boek "Het Coronabedrog" dit was in eerste instantie niet te koop op bol.com, maar nu wel. En ik heb nooit anders beweerd.
Als je dan toch trollt doe het dan ook goed, dit is wel erg matig.quote:
[..]
Alle boeken op deze wereld waren eerder niet te koop en later wel.
Er zullen wel wat exemplaren in Moskou rondslingeren.quote:
[..]
Tegenstanders van Baudet roepen op social media dat het onmogelijk is, dat hij zelf de hele oplage heeft gekocht.
Gaat het?quote:
[..]
Nee alleen het tegengeluid moet bewijzen leveren.
Het mainstreamgeluid is de waarheid. En die hoeven niets te bewijzen van de schapen hier.
Ook al zeggen ze dat een wereldleider een kinderziekenhuis gebombardeerd zou hebben.
Je hebt er niets aan vanuit strategisch oogpunt. Die kinderen zijn geen soldaten die hun land verdedigen. Putin heeft werkelijk helemaal niets aan het bombarderen van een kinderziekenhuis. Het is pure verspilling van een bom. En waarschijnlijk zijn die kinderen die er liggen 50% Russisch.
Er is geen bewijs van en het is dan ook een hele vuile en gemene leugen.
Dit is de BNW manier; als iemand het niet met je eens is, dan ben je een trolquote:
Als je dan toch trollt doe het dan ook goed, dit is wel erg matig.
Feit is dat het boek van Baudet op bol.com staat. Het verhaal dat het in eerste instantie is geweigerd door bol.com komt uit de dikke duim van Ixnay.
Ja, staat op bol.comquote:
Ik hoopte meer op een gratis linkje.quote:
Neehoor. Hebben ze zelf uitleg over gegeven.quote:
[..]
Dit is de BNW manier; als iemand het niet met je eens is, dan ben je een trol
Feit is dat het boek van Baudet op bol.com staat. Het verhaal dat het in eerste instantie is geweigerd door bol.com komt uit de dikke duim van Ixnay.
https://twitter.com/bol_com/status/1501526119446630401
Het is geweigerd en mensen hebben gemaild naar bol.com met de vraag waarom.quote:
[..]
Dit is de BNW manier; als iemand het niet met je eens is, dan ben je een trol
Feit is dat het boek van Baudet op bol.com staat. Het verhaal dat het in eerste instantie is geweigerd door bol.com komt uit de dikke duim van Ixnay.
Hier heeft bol.com op gereageerd.
Het zou aanzetten tot haat.
(niet waar)
Het zou aanzetten tot discriminatie.
(niet waar, het bestijdt zelfs discriminatie)
Er zou misleidende informatie instaan (niet waar, het is een feitelijk opgezet boek, geen beschouwing)
Dit staat overal op internet en bol.com neemt daar ook geen afstand van. Zij hebben Baudet proberen te cancelen en ze zaten fout.
Omdat de vraag groter is dan het aanbod.quote:
Op Het boek is volgens mij nergens nog te krijgen tot de volgende levering komt. Ook amsterdambooks.com heeft hem niet meer. De enige winkel die hem wilde verkopen in het begin.
Ik zei toch dat ie als een tierelier ging.
Ik ben wel benieuwd naar het boek. Hoop dat er ook een ebook komt.quote:
[..]
Omdat de vraag groter is dan het aanbod.
Het boek is volgens mij nergens nog te krijgen tot de volgende levering komt. Ook amsterdambooks.com heeft hem niet meer. De enige winkel die hem wilde verkopen in het begin.
Ik zei toch dat ie als een tierelier ging.
bah, had het graag willen lezenquote:
Heb je het zelf wel gelezen? Er staat letterlijk in dat bol.com het niet geweigerd heeft.quote:
[..]
Neehoor. Hebben ze zelf uitleg over gegeven.
https://twitter.com/bol_com/status/1501526119446630401
Nogmaals. Dat doen ze NU.quote:
[..]
Heb je het zelf wel gelezen? Er staat letterlijk in dat bol.com het niet geweigerd heeft.
In eerste instantie werd het niet verkocht en daar hebben ze uitleg over gegeven.
Later is dat aangepast naar:quote:Bol.com verkoopt miljoenen boeken. We vinden het van groot belang om zorgvuldig met de vrijheid van meningsuiting om te gaan. Sommige boeken kunnen echter misleidende informatie bevatten, dan wel aanzetten tot discriminatie en/of geweld. Over dit boek hadden we een aantal signalen ontvangen van externe experts dat bovenstaande van toepassing is op dit boek. Om die reden hebben we besloten dat we het boek niet aanbieden op ons platform.
Nog later is dat aangepast naar:quote:Bol.com verkoopt miljoenen boeken. We vinden het van groot belang om zorgvuldig met de vrijheid van meningsuiting om te gaan. Sommige boeken kunnen echter misleidende informatie bevatten, dan wel aanzetten tot discriminatie en/of geweld. Als wij hier een melding over ontvangen nemen wij contact op met experts en besluiten we daarna of we het boek weer willen aanbieden op ons platform. Over dit boek hadden we voor publicatie een aantal signalen ontvangen dat bovenstaande mogelijk van toepassing was op dit boek. Om die reden hebben we eerst input gevraagd van externe experts voordat we besloten of we het boek zouden aanbieden op ons platform.
En nu, vanochtend staat er:quote:Bol.com verkoopt miljoenen boeken. We vinden het van groot belang om zorgvuldig met de vrijheid van meningsuiting om te gaan. Sommige boeken kunnen echter onvolledige en/of misleidende informatie bevatten. Ga daarom voor de meest actuele informatie over COVID-19 altijd naar de website van het RIVM (nl) of naar de website van het NVR (be).
"Maar hoe zit dat nou echt?"quote:Bol.com verkoopt miljoenen boeken. We vinden het van groot belang om zorgvuldig met de vrijheid van meningsuiting om te gaan. Vaccineren is een veelbesproken onderwerp en er is veel tegenstrijdige informatie in omloop. Maar hoe zit het nu echt? Sommige onjuiste informatie zien we vaak langskomen. De voor- en nadelen over vaccineren en het antwoord op veel gestelde vragen vind je op de website van het RIVM of op de website van het NVR.
En vervolgens verwijzen ze je naar een bron die 2 jaar lang liegt en bedriegt wat nota bene feitelijk wordt onderbouwd in het boek dat ze nu zelf verkopen.
Beter kunnen ze zeggen als het goede verkopers waren:
"Maar hoe zit dat nou echt? Dát lees je in dit boek van mr. dr. Baudet die alles in dit boek feitelijk voor u op een rij zet."
Zo is het idd gegaan.quote:
[..]
Nogmaals. Dat doen ze NU.
In eerste instantie werd het niet verkocht en daar hebben ze uitleg over gegeven.
https://www.dagelijksesta(...)oek-wel-te-verkopen/
Maargoed dit is niet wat de Volkskrant erover schrijft dus allemaal nepnieuws, ja toch The_End? Sterkte man.
Het is nog steeds niet duidelijk waarom bol.com een draai van 180 graden maakte.quote:
[..]
Zo is het idd gegaan.
https://www.dagelijksesta(...)oek-wel-te-verkopen/
Maargoed dit is niet wat de Volkskrant erover schrijft dus allemaal nepnieuws, ja toch The_End? Sterkte man.
Ze hadden onderzoek gedaan, toen ze het boek niet eens gelezen hadden kunnen hebben en het zou "mogelijk aanzetten tot discriminatie en geweld en/of misleidende informatie bevatten".
Nu verkopen ze dus blijkbaar naar eigen zeggen een boek waarvan zij zelf vinden dat het aan zou zetten tot discriminatie en geweld en/of misleidende informatie bevat.
Waarom verkoop je dat eerst niet en nu plotseling wel.
Of...? Je komt er ineens achter dat dat helemaal niet waar is. Maar hoe kun je dan vooraf dat onderzoek gedaan hebben?
Tja, zo gaat dat tegenwoordig he, keiharde framing vooraf. Onderzoek is niet eens meer nodig. Alles wat niet meegaat in het narratief is automatisch radicaal rechts, antisemitisch en staatsgevaarlijk. Baudet is al zo lang verdacht gemaakt op basis van keiharde leugens dat het verbieden van zijn boek nu niet meer dan normaal is. De deugmensjes gaan er uiteraard graag in mee. Het zijn bijzondere tijden waar we in leven.quote:
[..]
Het is nog steeds niet duidelijk waarom bol.com een draai van 180 graden maakte.
Ze hadden onderzoek gedaan, toen ze het boek niet eens gelezen hadden kunnen hebben en het zou "mogelijk aanzetten tot discriminatie en geweld en/of misleidende informatie bevatten".
Nu verkopen ze dus blijkbaar naar eigen zeggen een boek waarvan zij zelf vinden dat het aan zou zetten tot discriminatie en geweld en/of misleidende informatie bevat.
Waarom verkoop je dat eerst niet en nu plotseling wel.
Of...? Je komt er ineens achter dat dat helemaal niet waar is. Maar hoe kun je dan vooraf dat onderzoek gedaan hebben?
Sommige deugmensjes beweren op social media dat hij het zelf heeft gedaan.quote:Het partijkantoor van Forum voor Democratie (FvD) in het centrum is beklad. Op de voordeur staat ‘fascist’ geschreven. Er is ook een spandoek aan het pand bevestigd, waarop de namen van Baudet en Poetin zijn geschreven met een hartje ertussen.
Baudetquote:
Partijkantoor Forum voor Democratie in Centrum beklad
[..]
Sommige deugmensjes beweren op social media dat hij het zelf heeft gedaan.
Poetin
Ben echt reuze benieuwd.Heel simpel: Geld.quote:
[..]
Het is nog steeds niet duidelijk waarom bol.com een draai van 180 graden maakte.
Ze hadden onderzoek gedaan, toen ze het boek niet eens gelezen hadden kunnen hebben en het zou "mogelijk aanzetten tot discriminatie en geweld en/of misleidende informatie bevatten".
Nu verkopen ze dus blijkbaar naar eigen zeggen een boek waarvan zij zelf vinden dat het aan zou zetten tot discriminatie en geweld en/of misleidende informatie bevat.
Waarom verkoop je dat eerst niet en nu plotseling wel.
Of...? Je komt er ineens achter dat dat helemaal niet waar is. Maar hoe kun je dan vooraf dat onderzoek gedaan hebben?
Vandeweek waren er al 2.000 verkocht op 1 dag. Dat is ontzettend veel en het boek verkoopt als een malle.
Aldus de linkse boekenelite.
Echter staat het boek nu opnieuw op nummer 1. Voor de tweede week op rij.
Ik zei toch dat het boek als een tierelier ging?
En ik heb het uitgelezen en het is een aanrader, ook al ben je het meest volgzame schaap en heb je niets met Baudet. Dit is een opsomming van gebeurtenissen met alle relevante details.
Wij hadden al die gelijk.
ik ben halverwege. Die tijdlijn in het boek gaf aan van "oh ja, dat ook nog" Sommige dingen wist ik nog niet.quote:
"Het boek zou op #1 staan omdat alle pre-orders van al maanden geleden naar de eerste week na de release verplaatst zijn. Dat is een truc die vaker uitgehaald wordt om hoog in de lijsten te komen."
Aldus de linkse boekenelite.
Echter staat het boek nu opnieuw op nummer 1. Voor de tweede week op rij.
Ik zei toch dat het boek als een tierelier ging?
En ik heb het uitgelezen en het is een aanrader, ook al ben je het meest volgzame schaap en heb je niets met Baudet. Dit is een opsomming van gebeurtenissen met alle relevante details.
Wij hadden al die gelijk.
amsterdambooks.comquote:
Hmmm.. Besteld bij Bol en in behandeling, maar 2 dagen later door henzelf geannuleerd zonder opgaaf van reden. Ik ga nog maar eens een poging elders wagen dan.