Je hebt mij niet horen huilen dat mijn ouders in de oorlog zijn opgegroeid. In zekere zin heb ik de mazzel gehad dat het van jongs af aan steeds beter ging met de economie en dus ook met mijzelf. Dat daar de laatste vijftien/twintig jaar een kentering in is gekomen maak ik me ook niet druk over.quote:Op donderdag 10 maart 2022 19:29 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Als we het zo willen zien.
Dan is het jammer dat wij zo hard gehuild hebben dat wij opgescheept zaten met de puinhopen van onze (voor)ouders en we nu precies hetzelfde doen.
Onzin, een warmtepomp verwarmt minimaal 3,5 keer efficiënter dan een CV-ketel.quote:Op donderdag 10 maart 2022 19:32 schreef SymbolicFrank het volgende:
Dus, een warmtepomp is veel efficiënter, maar alleen als je geen fossiele brandstoffen gaat verbranden voor de elektriciteit.
Welke verliezen?quote:Als je de verliezen meerekent haal je het aanleggen van de vloerverwarming er niet uit.
Ik koel niet met m'n warmtepomp.quote:En koelen kost nog steeds elektriciteit, die je met een CV ketel niet had verbruikt.
Een warmtepomp is voordeliger, zelfs als je daarvoor fossiel gaat verbranden in een centrale in plaats van thuis.quote:Op donderdag 10 maart 2022 19:32 schreef SymbolicFrank het volgende:
Dus, een warmtepomp is veel efficiënter, maar alleen als je geen fossiele brandstoffen gaat verbranden voor de elektriciteit. Als je de verliezen meerekent haal je het aanleggen van de vloerverwarming er niet uit. En koelen kost nog steeds elektriciteit, die je met een CV ketel niet had verbruikt.
Voorbeeld uit de praktijk:quote:Op donderdag 10 maart 2022 19:14 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat is sowieso niet correct.
Kijk naar een typisch huishouden dat 1250m3 aardgas gebruikt.
1250m3 aardgas bevat 9,77kWh per m3 en een CV-ketel kan zo'n 8kWh daarvan in warmte omzetten.
Om die 1250 x 8kWh = 10.000kWh warmte op te vangen met een warmtepomp, heb je 2750 tot 3000kWh aan stroom nodig.
Een warmtepomp is dus zo'n 3,5x efficiënter (bij een goed geïsoleerde woning en lagere Ta kan dat zelfs oplopen tot 4 of 5).
Ah, dus we zijn van minimaal twee keer zo efficiënt nu al bij minimaal 3.5 keer uitgekomen. Over een jaar is het 10 keer zo efficiënt geworden. En het produceren en transporteren van elektriciteit levert geen verlies op, omdat je alleen stookt of koelt als je zonnepanelen de energie leveren. Duidelijk.quote:Op donderdag 10 maart 2022 19:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Onzin, een warmtepomp verwarmt minimaal 3,5 keer efficiënter dan een CV-ketel.
Ook als je de stroom produceert in een gascentrale, is het nog steeds efficiënter dan datzelfde gas verbranden in een ketel.
[..]
Welke verliezen?
En waarom zou je vloerverwarming nodig hebben voor een warmtepomp? Ik heb geen vloerverwarming, @:Sjorsie1982 ook niet.
Ik heb wel al 4 winters een warmtepomp in gebruik, betaal ¤5 voorschot voor m'n energierekening en krijg jaarlijks ~¤600 terug.
[..]
Ik koel niet met m'n warmtepomp.
Ik heb wel plannen om een airco aan te schaffen om te koelen maar deze kan letterlijk op mijn zonnepanelen draaien in de zomer, zonder ook maar 1 kWh uit het net te verbruiken (op voorwaarde dat ik m'n airco uitschakel voor de zon onder gaat)..
Het is inmiddels wel duidelijk ja, jij neemt nooit iets aan en je doet ook geen moeite om je ergens op in te lezen.quote:
Kinderachtig.quote:Op donderdag 10 maart 2022 20:16 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ah, dus we zijn van minimaal twee keer zo efficiënt nu al bij minimaal 3.5 keer uitgekomen. Over een jaar is het 10 keer zo efficiënt geworden. En het produceren en transporteren van elektriciteit levert geen verlies op, omdat je alleen stookt of koelt als je zonnepanelen de energie leveren. Duidelijk.
Je doet wel echt je best om absoluut niet te lezen wat er staat. Doe je dat uit frustratie omdat je niet kan rekenen?quote:Op donderdag 10 maart 2022 20:16 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ah, dus we zijn van minimaal twee keer zo efficiënt nu al bij minimaal 3.5 keer uitgekomen. Over een jaar is het 10 keer zo efficiënt geworden. En het produceren en transporteren van elektriciteit levert geen verlies op, omdat je alleen stookt of koelt als je zonnepanelen de energie leveren. Duidelijk.
Je kan dus rustig stellen dat een warmtepomp onder de streep (dus na aftrek verliezen) een ~200% hoger rendement heeft dan een CV-ketel.quote:TenneT geeft in hun jaarverslag van 2016 een verlies aan van 4,2TWh in het totale net (NL en DE) waarvan ca 1,4TWh in NL hetgeen overeen komt met ca 1,4% van het verbruik
Stel je niet aan.quote:Op donderdag 10 maart 2022 20:59 schreef SymbolicFrank het volgende:
Mijn motto is: "Het moet wel werken!"
Leg mij dus eerst maar eens uit, hoe je de verbouwing, waarvan de rekenkamer verwacht dat die meer dan 30.000 Euro per huishouden is terug gaat verdienen, zonder in de winter in de kou en het donker te zitten. Daarna praten we verder. Dat hebben jullie tot nu toe nog niet gedaan, terwijl ik al heel wat keren heb voorgerekend, dat jullie onzin verkopen. Gebakken lucht.
Gewoon zeggen dat het absoluut gaat werken en dat ik niet zo moet zeiken, zorgt er niet automatisch voor dat het ook zo is. Het blijft een kwestie van wetenschap en techniek, hoe graag je het wilt en hoeveel je er in gelooft hebben daar geen effect op.
Met de huidige energieprijzen is een dergelijk investering gemakkelijker terug te verdienen. Ieder nadeel heb zijn voordeel. De warmtepomp zelf is overigens een stuk goedkoper.quote:Op donderdag 10 maart 2022 20:59 schreef SymbolicFrank het volgende:
Mijn motto is: "Het moet wel werken!"
Leg mij dus eerst maar eens uit, hoe je de verbouwing, waarvan de rekenkamer verwacht dat die meer dan 30.000 Euro per huishouden is terug gaat verdienen, zonder in de winter in de kou en het donker te zitten. Daarna praten we verder. Dat hebben jullie tot nu toe nog niet gedaan, terwijl ik al heel wat keren heb voorgerekend, dat jullie onzin verkopen. Gebakken lucht.
Gewoon zeggen dat het absoluut gaat werken en dat ik niet zo moet zeiken, zorgt er niet automatisch voor dat het ook zo is. Het blijft een kwestie van wetenschap en techniek, hoe graag je het wilt en hoeveel je er in gelooft hebben daar geen effect op.
Ik heb een huis van 1990 en afgezien van wat niet al te extreme dingen geen verdere aanpassingen gedaan. Met alleen een airco die ik als warmtepomp gebruik houd ik het prima op temperatuur. Achteraf wil ik best toegeven dat een luchtwater wp prettiger in het gebruik was geweest maar het lukt dus prima om mn huis op temperatuur te houden met een airco die inclusief installatie ruim onder de 2000 euro koste. Vergelijkbaar bedrag dus met een cv ketel vervangen.quote:Op donderdag 10 maart 2022 20:59 schreef SymbolicFrank het volgende:
Mijn motto is: "Het moet wel werken!"
Leg mij dus eerst maar eens uit, hoe je de verbouwing, waarvan de rekenkamer verwacht dat die meer dan 30.000 Euro per huishouden is terug gaat verdienen, zonder in de winter in de kou en het donker te zitten. Daarna praten we verder. Dat hebben jullie tot nu toe nog niet gedaan, terwijl ik al heel wat keren heb voorgerekend, dat jullie onzin verkopen. Gebakken lucht.
Gewoon zeggen dat het absoluut gaat werken en dat ik niet zo moet zeiken, zorgt er niet automatisch voor dat het ook zo is. Het blijft een kwestie van wetenschap en techniek, hoe graag je het wilt en hoeveel je er in gelooft hebben daar geen effect op.
Het meest achterlijke is overigens nog dat jij altijd aan het hameren bent op kerncentrales.quote:Op donderdag 10 maart 2022 20:59 schreef SymbolicFrank het volgende:
Mijn motto is: "Het moet wel werken!"
Leg mij dus eerst maar eens uit, hoe je de verbouwing, waarvan de rekenkamer verwacht dat die meer dan 30.000 Euro per huishouden is terug gaat verdienen, zonder in de winter in de kou en het donker te zitten. Daarna praten we verder. Dat hebben jullie tot nu toe nog niet gedaan, terwijl ik al heel wat keren heb voorgerekend, dat jullie onzin verkopen. Gebakken lucht.
Gewoon zeggen dat het absoluut gaat werken en dat ik niet zo moet zeiken, zorgt er niet automatisch voor dat het ook zo is. Het blijft een kwestie van wetenschap en techniek, hoe graag je het wilt en hoeveel je er in gelooft hebben daar geen effect op.
quote:Op donderdag 10 maart 2022 21:13 schreef TheFreshPrince het volgende:
En begin niet over "waterstof"...
(1250m3 aardgas x 8kWh x 7 miljoen huishoudens) / 0,7 rendementfactor = 100TWh stroom per jaar om alle CV-ketels van waterstof te voorzien.
Met warmtepompen heb je slechts zo'n 22TWh nodig.
327 kWh is niet veel. In wat voor een huis woon je?quote:Op donderdag 10 maart 2022 19:42 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Voorbeeld uit de praktijk:
In februari dit jaar had ik 327 kWh nodig om mijn huis warm te stoken met een warmtepomp
In februari 2018 (toen ik nog volledig met gas stookte) had ik 290 m3 gas nodig om het huis warm te stoken.
Ik heb verder geen extra isolatie maatregelen getroffen. 327 kWh is minder duur dan 290m3 gas, dus efficiënter, financieel gezien.
Vrijstaand, 293 m2 woonoppervlak, bouwjaar jaren 80.quote:Op donderdag 10 maart 2022 21:19 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
327 kWh is niet veel. In wat voor een huis woon je?
Nog een aanvullen op dit nieuwsbericht:quote:Op donderdag 10 maart 2022 18:24 schreef monkyyy het volgende:
Kabinet wil belastingen op brandstof en energie tijdelijk verlagen
[..]
quote:Mensen met een inkomen op of net boven het sociaal minimum kregen eerder 200 euro als compensatie voor de steeds hoger wordende energierekening. Dat bedrag wordt volgens ingewijden met nog eens honderden euro's opgehoogd. Verder wil het kabinet huishoudens helpen energie te besparen door sneller subsidie beschikbaar te stellen voor bijvoorbeeld woningisolatie.
Tja. In tegenstelling tot jou sta ik open voor alles dat werkt, en niet alleen zon en wind, of het nu wel of niet werkt.quote:Op donderdag 10 maart 2022 21:13 schreef TheFreshPrince het volgende:
Het meest achterlijke is overigens nog dat jij altijd aan het hameren bent op kerncentrales.
Nu weet ik er niet zoveel vanaf maar volgens mij produceert een kerncentrale geen aardgas voor CV-ketels.
Doelpalen.quote:Op donderdag 10 maart 2022 22:40 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Tja. In tegenstelling tot jou sta ik open voor alles dat werkt, en niet alleen zon en wind, of het nu wel of niet werkt.
Jij hebt zeker duidelijke doelpalen. Zon aan de ene kant en wind aan de andere. Nou is dat niet het enige doel op het veld, je hebt er meerdere. Alleen werken ze allemaal volgens andere regels. Bij jou krijg je altijd een punt als je in de buurt van het doel schiet. De intentie moet beloond worden. En voor iedere 100 mensen in het publiek die juichen, krijg je een punt extra. Of de bal er ook in gaat is verder niet belangrijk. En niemand vraagt zich af, waarom die mensen staan te juichen als er in (de buurt van) het eigen doel geschoten wordt.quote:Op donderdag 10 maart 2022 22:41 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Doelpalen.
Je verzet ze weer.
Je kan dan toch een grotere gasfles gebruiken? Ik zie ze ook van 47kg bijvoorbeeld . Daar kun je wel ff mee vooruit hoorquote:Op woensdag 9 maart 2022 15:05 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Flessengas om te verwarmen ga je maar héél kort volhouden. De energie inhoud van een 11kg caravan gasfles is ongeveer gelijk aan 16m3 aardgas.
Voor koken is het wel een prima back-up. Als je het flessengas uitsluitend gebruikt om elke dag een eenvoudige warme hap te bereiden, kun je er enkele maanden mee vooruit.
Midden in de winter kun je dan anderhalve week ofzo vooruit bij normaal stook gedrag in een gemiddelde woning.quote:Op donderdag 10 maart 2022 23:07 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Je kan dan toch een grotere gasfles gebruiken? Ik zie ze ook van 47kg bijvoorbeeld . Daar kun je wel ff mee vooruit hoor
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |