Ja, voor Zelensky is er alleen Oekraïne.quote:Op woensdag 9 maart 2022 17:46 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dus de wereld is Oekraïne en Fok? Of bestaat er ook nog iets buiten dat?
En dan komen we weer op het punt dat van een president een wat bredere blik wordt verwacht. Er valt best wat voor te zeggen dat Stoltenberg niet zoveel zin heeft in kernbommen over en weer te gooien.quote:Op woensdag 9 maart 2022 17:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, voor Zelensky is er alleen Oekraïne.
Blijkbaar allemaal moeilijk te bevatten materie voor je?
Nee, dan komen we weer op:quote:Op woensdag 9 maart 2022 17:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
En dan komen we weer op het punt dat van een president een wat bredere blik wordt verwacht. Er valt best wat voor te zeggen dat Stoltenberg niet zoveel zin heeft in kernbommen over en weer te gooien.
quote:Op woensdag 9 maart 2022 17:45 schreef ExTec het volgende:
[..]
Misschien heeft die momenteel andere prioriteiten, dan dansen naar de pijpen van hufterig wappievolk op fok?
Zomaar een idee hé....
Voor mij is de wereld zeker groter, maar voor Zelensky nietquote:Op woensdag 9 maart 2022 17:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je draait in cirkeltjes. De wereld is groter dan Oekraïne en een draadje op Fok.
Dat is dan toch wel een gebrek. "NATO wants us slowly killed" is bijvoorbeeldgewoon een onzinbewering. Dat wil de NAVO helemaal niet. NAVO heeft hele valide argumenten om het niet verder te laten escaleren. En uiteindelijk heeft Oekraine ook niks aan een verdere escalatie.quote:Op woensdag 9 maart 2022 17:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Voor mij is de wereld zeker groter, maar voor Zelensky niet
Ik, maar ik ben dan ook geen hufterige wappie die maar op de bandwagen van het kremlin is gesprongen omdat corona over is, heb er alle begrip voor dat de rest van de wereld even een backseat neemt voor hem. Kan ik me wat prima wat bij voorstellen, je hebt het immers druk zat als je de russen van je af moet houden.
Heb je wel eens van dat begrip: priorteiten stellen gehoord?
Dat betekent voor de zeer simpelen onder ons, dat je de ene klus een tijdje laat liggen, omdat je al dan niet tijdelijk wat meer energie in een andere klus wil steken
Bedoeldquote:Op woensdag 9 maart 2022 18:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je bedoeld dat jij dat vind?
Omdat je belachelijk hoge eisen aan zijn optreden stelt?
Een koopkrachtprobleem kun je ook op andere manieren oplossen dan specifiek de energiebelasting verlagen.quote:Op woensdag 9 maart 2022 18:44 schreef DarkwingDuck het volgende:
Ploumen (PvdA) roept dat er iets moet gebeuren omdat mensen hun energierekening niet meer kunnen betalen, hun huis niet meer warm kunnen krijgen;
[ twitter ]
PvdA stemde eind vorige maand nog tegen motie voor het verlagen van de energiebelasting op gas;
[ twitter ]
Met zulke partijen die zogenaamd voor de normale mensen opkomen hebben de normale mensen geen vijanden meer nodig.
Zeker. Welke voorstellen heeft de PvdA gedaan? Welke moties ingediend of gesteund?quote:Op woensdag 9 maart 2022 19:01 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Een koopkrachtprobleem kun je ook op andere manieren oplossen dan specifiek de energiebelasting verlagen.
Sinds de Golfoorlog ben ik ook geen voorstander van onze olieafhankelijkheid. Dat moet omlaag. En sinds Poetin aan de macht kwam ben ik evenmin voorstander van onze gasafhankelijkheid. Zodra ik kolencentrales roep begint men spastisch te reageren. Kennelijk moet de boel plat voordat men erachter komt dat we geen keuze hebben. Met zon en wind alleen ga je het niet redden.quote:Op woensdag 9 maart 2022 10:39 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Dan ook geen olie meer uit SA, ook geen lekker land.
Weet ik niet, maar jij vast wel?quote:Op woensdag 9 maart 2022 19:04 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Zeker. Welke voorstellen heeft de PvdA gedaan?
Zinloos, omdat:quote:Op woensdag 9 maart 2022 11:11 schreef Homey het volgende:
De grote olifant in de kamer is toch die torenhoge belastingdruk op energie. Maar mevrouw Kaag, die erover gaat, wil daar niks over zeggen.
Energie uit discutabele landen moet je juist beprijzen om het gebruik te ontmoedigen. Dat is iets wat ik sinds de Golfoorlog al voorzag, maar het kwartje (van Kok) wil niet bij iedereen vallen, terwijl belastingverhoging juist beter is om zuiniger gebruik af te dwingen. Door de prijs te verlagen werk je spilzucht in de hand.quote:Op woensdag 9 maart 2022 11:18 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Als die wordt verlaagd gaat de belasting op iets ander weer omhoog. Vestzak broekzak
Nope. Ik zie hier een concreet voorstel wat heel snel toegepast kan worden en wat direct tot lastenverlichting leidt. En wat door oa de PvdA is weggestemd.quote:Op woensdag 9 maart 2022 19:07 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Weet ik niet, maar jij vast wel?
Precies hetzelfde is gedaan met de belasting op elektriciteit. Zijn mensen met zonnepanelen genaaid?quote:Hoe dan ook spreekt het voor ze dat ze niet voor slecht beleid stemmen. Hiermee zou je mensen die zuinig leven of investeerden om van het gas af te gaan naaien.
Misschien wilde PvdA ook verlaging op electriciteit.......quote:Op woensdag 9 maart 2022 18:44 schreef DarkwingDuck het volgende:
Ploumen (PvdA) roept dat er iets moet gebeuren omdat mensen hun energierekening niet meer kunnen betalen, hun huis niet meer warm kunnen krijgen;
[ twitter ]
PvdA stemde eind vorige maand nog tegen motie voor het verlagen van de energiebelasting op gas;
[ twitter ]
Met zulke partijen die zogenaamd voor de normale mensen opkomen hebben de normale mensen geen vijanden meer nodig.
Eind vorige maand was de gasprijs al op ¤1,70 en voor de minimal waarvan het contract afliep onbetaalbaar.quote:Op woensdag 9 maart 2022 19:12 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Misschien wilde PvdA ook verlaging op electriciteit.......
En vorige maand was er ook nog geen oorlog. Kom op joh
En dat kan dus prima als je tegelijk het kut vindt als iemand de energierekening niet kan betalen.quote:Op woensdag 9 maart 2022 19:11 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Nope. Ik zie hier een concreet voorstel wat heel snel toegepast kan worden en wat direct tot lastenverlichting leidt. En wat door oa de PvdA is weggestemd.
Bij elektriciteit was ik er ook geen voorstander van. Dat past overigens wel in al langer lopend beleid om lasten van stroom naar gas te verschuiven, in het kader van de energietransitie.quote:[..]
Precies hetzelfde is gedaan met de belasting op elektriciteit. Zijn mensen met zonnepanelen genaaid?
Maar prima hoor, dan duurt het gewoon een half jaar of een jaar of langer voordat er überhaupt wat gebeurd voor mensen zoals Ploumen ze noemt en waar ze zo te zien wat voor wil doen. Kan ze beter de waarheid Tweeten; sorry mensen, dikke middelvinger voor nu. Wellicht dat we het begin volgende winter wel goed geregeld hebben voor jullie. Voor nu, succes ermee en trek een extra trui aan.
Ah dus een verdere verslaging op electriciteit is onnodig? Interessant, die zag ik niet aankomen.quote:Op woensdag 9 maart 2022 19:14 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Eind vorige maand was de gasprijs al op ¤1,70 en voor de minimal waarvan het contract afliep onbetaalbaar.
Er is al verlaging op elektriciteit doorgevoerd door het kabinet.
Kom op joh.
De motie (en alle andere moties) kan je gewoon teruglezen hoor. Zoeken op nummer en je vindt het gelijk via Google.quote:Op woensdag 9 maart 2022 19:39 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Ah dus een verdere verslaging op electriciteit is onnodig? Interessant, die zag ik niet aankomen.
Je wil iets in die motie zien wat er wellicht helemaal niet is. We lezen één zinnetje van 20 woorden en daarna alleen een rood kruis of groen vinkje. Daar kan je bijzonder weinig verstrekkende conclusies uittrekken, tenzij je per se iets wil zien.
Verder is het verlagen op de belasting vooral een voordeel voor de mensen met een goed gevulde tot zeer dikke portemonnee en moet de schatkist op een andere manier gevuld worden. Dus het staat niet vast dat de minima hiermee geholpen is. Maar als je wil zien dat PvdA een club tegen de minima is, doe dat bij nader inzien maar
Wellicht vindt PvdA een 80 cent of meer per kwh teveel voor een minima. Dan kunnen ze dus niet voor deze emotie stemmen. Super simpel, volstrekt logisch. Niks aan de hand.quote:Op woensdag 9 maart 2022 19:48 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
De motie (en alle andere moties) kan je gewoon teruglezen hoor. Zoeken op nummer en je vindt het gelijk via Google.
Ik geef het feit aan dat Ploumen's oproep tot ingrijpen bij de gasprijs niet terug te zien is in het stemgedrag van de PvdA.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |