NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Armen en de middenklasse moeten echter onder erbarmelijke omstandigheden, tot het bereiken van de pensioengerechtigde leeftijd, dagelijks uren werken om de energie en het vervoer te kunnen betalen. Dan zijn het misschien geen boeren die dagelijks uren autorijden, maar dan zijn het beslist wel rijken.quote:Op zondag 6 maart 2022 17:58 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
De boeren die ik ken zijn niet rijk, hebben vrij veel schulden en werken dagelijks zonder echt vakantie. Laat staan dat ze uren rondrijden met auto’s.
Er zijn maar weinig mensen die doordeweeks voor de lol rondrijden. Vaak zijn het gewoon werkende mensen die naar hun werk moeten of ervandaan komen of voor hun werk onderweg zijn.quote:
[..]
Armen en de middenklasse moeten echter onder erbarmelijke omstandigheden, tot het bereiken van de pensioengerechtigde leeftijd, dagelijks uren werken om de energie en het vervoer te kunnen betalen. Dan zijn het misschien geen boeren die dagelijks uren autorijden, maar dan zijn het beslist wel rijken.
In ieder geval zij maken de brandstof op, waardoor de jongere generatie na het bereiken van de pensioengerechtigde leeftijd, aangewezen zal zijn op het openbaar vervoer.quote:
[..]
Er zijn maar weinig mensen die doordeweeks voor de lol rondrijden. Vaak zijn het gewoon werkende mensen die naar hun werk moeten of ervandaan komen of voor hun werk onderweg zijn.
Want idd, EV's bestaan nog niet....quote:
[..]
In ieder geval zij maken de brandstof op, waardoor de jongere generatie na het bereiken van de pensioengerechtigde leeftijd, aangewezen zal zijn op het openbaar vervoer.
Je geeft het antwoord zelf al. Niemand.quote:
[..]
Leuke theorie maar volgens mij hebben ze dat wel eerder geprobeerd in het verleden, was geen succes. En trouwens wie bezit alles dan als niemand meer iets mag bezitten?
Helaas geef je geen antwoord op mijn eerdere vraag wat er op tegen is; wie heeft dit al eerder geprobeerd en waaruit bleek dat het geen succes was?
Als ik gelukkig ben kan het in elk geval mijn derrière oxideren wie wat precies in bezit heeft. Persoonlijk hecht ik geen waarde aan bezit en wel aan geluk. Maar in jouw boekje ben ik dan waarschijnlijk een hopeloze schaap geïndoctrineerd via pfizer bio ntech.
Lees even hoe het communisme is afgelopen. En al die mensen die nu al het vastgoed en bedrijven bezitten gaan dat allemaal weggeven? dat geloof je toch niet.quote:Op zondag 6 maart 2022 19:51 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Je geeft het antwoord zelf al. Niemand.
Helaas geef je geen antwoord op mijn eerdere vraag wat er op tegen is; wie heeft dit al eerder geprobeerd en waaruit bleek dat het geen succes was?
Als ik gelukkig ben kan het in elk geval mijn derrière oxideren wie wat precies in bezit heeft. Persoonlijk hecht ik geen waarde aan bezit en wel aan geluk. Maar in jouw boekje ben ik dan waarschijnlijk een hopeloze schaap geïndoctrineerd via pfizer bio ntech.
Jij mag dan wel geen waarde hechten aan bezit, maar dat geldt niet voor iedereen.
Plaats hier uw advertentie
Natuurlijk interesseert het ze wel want als er op één manier makkelijk zieltjes winnen is dan is nu beloven dat alle consumenten gecompenseerd worden. Alleen dit is een valse belofte en daar branden veel politieke partijen zich niet aan. Het is gewoon ontwikkelder dan wij hier denken.quote:
[..]
https://www.bnnvara.nl/ka(...)asting-dan-bedrijven
[..]
Het is slechts lastig omdat deze regering geen stap extra wil zetten voor het volk. Ze wachten nu rustig af tot eind mei alvorens met plannen te komen. Als het KLM betrof waren de miljarden al wel weer ergens vandaan getrokken hoor. Deze maand vult iedereen zijn belastingaangifte weer in. De overheid weet prima wie de risicogroepen zijn, via gemeenten kunnen ze prima inventariseren wie er bij de voedselbank loopt en wie er in de schuldsanering zit. Een loket openen voor de mensen die knel zitten had ook gekund om maatwerk te leveren. Ze vertikken het echter. Het interesseert ze geen ene fuck. Neo-liberalisme is er niet voor het volk.
Ik begrijp wat je zegt over zo'n KLM en zo worden grote bedrijven inderdaad vaak ontzien maar één bedrijf helpen is natuurlijk veel makkelijker dan regelgeving aanpassen wat effect heeft op 10.000.000 verschillende "aansluitingen" wat normaliter een jaar van te voren moet worden vastgelegd.. Dus dat kunnen we in dit geval niet als argument zien, lijkt mij.
Het artikel van Kassa gaat over 2019, ik heb het nagerekend en ze doen waar ik al bang voor was, ze pakken de hoogste schijf en vergelijken dat met de laagste schijf. Terwijl om in de vanaf 10.000.000 m3 schijf te komen moet er over die 10.000.000 al belasting betaald worden, dus dat is misleidend. En die energie energie slurpers (industrie, kassenbouw) betalen ook emissierechten wat in de som vergeten wordt.
Dus als je wil weten omdat welke getallen het gaat. Kassa kijkt naar
Particulier
Gas EB 0,29313 + ODE 0,0524 (tot 170.000m3)
Elektra 0,0986 + 0,0189 (tot 10.000 kwh)
Bedrijf
Gas EB 0,0128 + ODE 0,0,0031 (vanaf 10.000.000m3)
Elektra 0,0006 + 0,0003 (vanaf 10.000.000kWh)
Dus 21,7 keer en 161,6 keer
Ter beeldvorming; een middelgrote beton/asfaltcentrale haalt die aantallen niet)
De belastingtarieven geven wel precies aan wat "oneerlijk" is. Bedrijven worden (soort van) gestimuleerd om vooral meer energie af te nemen in plaats van minder want hoe hoger de schaal des te lager is de belasting. Dan zijn duurzame oplossingen zoals zonnepanelen financieel nog minder aantrekkelijk dan het in eerste instantie al lijkt
Wat er nu dus al gebeurd is voor de oorlog in Oekraïne. De overheid heeft de belastingen in de eerste elektra schijf (tot 10.000 kwh) flink verlaagd en daar profiteren bedrijven dus net zoveel van als wij particulieren
je kan het zelf zien op die pagina van de belastingdienst die ik gaf, je ziet daar dat ondanks jouw bewering er geen andere tarieven zijn[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2022 20:24:13 ]
De overheid interesseert het minimaal. 1 aanpassing waar zowel wat bedrijven als bijna alle particulieren van profiteren. Nou echt een vetpot. Ik krijg zo’n 500 korting op belastingen en betaal zo’n 1200 extra, schier ik er zelf 700 bij in dus. Niet dat ik het niet kan hebben, met deze nieuwe prijzen die ik september vorig jaar voor mijn kiezen heb heb ik gelijk een hybride warmtepomp en zonnepanelen besteld. Maar er zijn meer dan genoeg mensen die er nog meer bij inschieten en dat niet kunnen dragen. Wat doet de overheid daar voor? Juist ja, geen zak. Geen stapje extra. Ja, eind mei wellicht nieuwe plannen. Na de verkiezingen want voor die tijd komt zo ongunstig uit om je middelvinger hoog op te steken naar de kiezer.quote:
[..]
Natuurlijk interesseert het ze wel want als er op één manier makkelijk zieltjes winnen is dan is nu beloven dat alle consumenten gecompenseerd worden. Alleen dit is een valse belofte en daar branden veel politieke partijen zich niet aan. Het is gewoon ontwikkelder dan wij hier denken.
Ik begrijp wat je zegt over zo'n KLM en zo worden grote bedrijven inderdaad vaak ontzien maar één bedrijf helpen is natuurlijk veel makkelijker dan 10.000.000 verschillende "aansluitingen"... Dus dat kunnen we in dit geval niet als argument zien, lijkt mij.
Het artikel van Kassa gaat over 2019, ik heb het nagerekend en ze doen waar ik al bang voor was, ze pakken de hoogste schijf en vergelijken dat met de laagste schijf. Terwijl om in de vanaf 10.000.000m3 schijf te komen moet er over die 10.000.000 al belasting betaald worden, dus dat is en beetje flauw. En die energie energie slurpers (industrie, kassenbouw) betalen ook emissierechten wat in de som vergeten wordt.
Dus als je wil weten omdat welke getallen het gaat. Kassa kijkt naar
Particulier
Gas EB 0,29313 + ODE 0,0524 (tot 170.000m3)
Elektra 0,0986 + 0,0189 (tot 10.000 kwh)
Bedrijf
Gas EB 0,0128 + ODE 0,0,0031 (vanaf 10.000.000m3)
Elektra 0,0006 + 0,0003 (vanaf 10.000.000kWh)
Ter beeldvorming; en grote beton/asfaltcentrale haalt die aantallen niet)
De belastingtarieven geven wel precies aan wat oneerlijk is. Bedrijven worden (soort van) gestimuleerd om vooral meer energie af te nemen in plaats van minder want hoe hoger de schaal des te lager is de belasting. Dan zijn duurzame oplossingen zoals zonnepanelen financieel nog minder aantrekkelijk dan het in eerste instantie al lijkt
En wat er nu dus al gebeurd is coor de oorlog in Oekraïne. De overheid heeft de belastingen in de eerste elektra schijf (tot 10.000 kwh) flink verlaagd, en daar profiteren bedrijven dus veel meer van dan wij particulieren
Maar hartelijk dank dat je dat stuk voor bedrijven hebt uitgezocht en uitgelegd. Nuttige informatie. Fijn dat het mkb ook meegeprofiteerd heeft. Belangrijk voor de economie.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2022 20:26:26 ]
Ik snap de pijn (ik denk te snappen) en zoals ik aangaf ben ik keilinks, maar ik vind dit niet de verantwoordelijkheid van de overheid. Zij verdienen met dit hele debacle geen cent meer (qua belastingen, op btw wordt wel grof meer verdiend) en al die mensen compenseren dat wordt echt een mega bedrag.quote:
[..]
De overheid interesseert het minimaal. 1 aanpassing waar zowel wat bedrijven als bijna alle particulieren van profiteren. Nou echt een vetpot. Ik krijg zo’n 500 korting op belastingen en betaal zo’n 1200 extra, schier ik er zelf 700 bij in dus. Niet dat ik het niet kan hebben, met deze nieuwe prijzen die ik september vorig jaar voor mijn kiezen heb heb ik gelijk een hybride warmtepomp en zonnepanelen besteld. Maar er zijn meer dan genoeg mensen die er nog meer bij inschieten en dat niet kunnen dragen. Wat doet de overheid daar voor? Juist ja, geen zak. Geen stapje extra. Ja, eind mei wellicht nieuwe plannen. Na de verkiezingen want voor die tijd komt zo ongunstig uit om je middelvinger hoog op te steken naar de kiezer.
Maar hartelijk dank dat je dat stuk voor bedrijven hebt uitgezocht en uitgelegd. Nuttige informatie.
Wat zou dat worden, een paar miljard? En dan ga je dus weer krijgen dat mensen die nergens last hebben nog een keer een meevaller van een paar honderd tot misschien wel dik duizend euro of meer krijgen. Dat vind ik niet oké
You own nothing and will be happy is niet hetzelfde als communisme.quote:
[..]
Lees even hoe het communisme is afgelopen. En al die mensen die nu al het vastgoed en bedrijven bezitten gaan dat allemaal weggeven? dat geloof je toch niet.
Jij mag dan wel geen waarde hechten aan bezit, maar dat geldt niet voor iedereen.
Communisme is dan eerder: we own it all
Dat verkoopt minder goed denk ik.quote:
[..]
You own nothing and will be happy is niet hetzelfde als communisme.
Communisme is dan eerder: we own it all
Plaats hier uw advertentie
Hoe kan je zeggen dat de overheid geen cent meer verdient als ze miljarden extra binnenslepen omdat de belasting een percentage is (wat je letterlijk zelf ook zegt). Je klinkt eerder als neo-liberaal em volger van het Angelsaksisch model. De lagere klassen als een baksteen laten vallen zodat ze op straat komen en de middenklasse zoveel mogelijk uithollen.quote:
[..]
Ik snap de pijn (ik denk te snappen) en zoals ik aangaf ben ik keilinks, maar ik vind dit niet de verantwoordelijkheid van de overheid. Zij verdienen met dit hele debacle geen cent meer (qua belastingen, op btw wordt wel grof meer verdiend) en al die mensen compenseren dat wordt echt een mega bedrag.
Wat zou dat worden, een paar miljard? En dan ga je dus weer krijgen dat mensen die nergens last hebben nog een keer een meevaller van een paar honderd tot misschien wel dik duizend euro of meer krijgen. Dat vind ik niet oké
En nogmaals, de overheid kan gewoon een loket instellen waar mensen die de energieprijzen niet meer trekken zich kunnen melden. Er is prima mogelijkheid tot individuele ondersteuning. Ze vertikken het echter.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2022 20:47:08 ]
Dat kan. Maar het kan ook zijn dat ze geen communisme nastreven maar iets anders.quote:
[..]
Dat verkoopt minder goed denk ik.
Kan ook.quote:
[..]
Dat kan. Maar het kan ook zijn dat ze geen communisme nastreven maar iets anders.
Plaats hier uw advertentie
Kvk nummer, btw nummer.quote:
[..]
Dit is net het hele probleem dat niet alleen even de consument "even" kan worden gecompenseerd. Ook niet omdat jij dat even bedenkt.
Allemaal bekend.
Sofi-bsnnummer? Allemaal duidelijk.
Argumenten zijn er niet om het niet te doen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als je het, zoals te doen gebruikelijk in Nederland, weer in allerlei inkomensafhankelijke nivelleringsschema's met staffeltjes wil gieten wel ja. Anders is het vrij eenvoudig.quote:
Ik ben een linkse mafkees maar even compenseren is lastig.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Nee joh, enkel mensen die het echt nodig hebben moeten gecompenseerd worden. De rest mag gewoon maximaal accijnzen betalen en daar overheen nog weer eens btw. Belasting over belasting en hoe meer hoe beter.quote:Op zondag 6 maart 2022 21:16 schreef nostra het volgende:
[..]
Als je het, zoals te doen gebruikelijk in Nederland, weer in allerlei inkomensafhankelijke nivelleringsschema's met staffeltjes wil gieten wel ja. Anders is het vrij eenvoudig.
Vandaar dat eigenlijk alles moeilijk is voor deze regering en de belastingdienst zelfs de middelvinger opsteekt naar de eigen minister.
En op welke manier is eenvoudig? Zoals gedaan met de electriciteit?quote:
[..]
Als je het, zoals te doen gebruikelijk in Nederland, weer in allerlei inkomensafhankelijke nivelleringsschema's met staffeltjes wil gieten wel ja. Anders is het vrij eenvoudig.
BTW naar 0%, opgelost.quote:
En op welke manier is eenvoudig? Zoals gedaan met de electriciteit?
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Dat zou een leuk begin zijn ja. Gewoon 1 variabele aanpassen. En ja, daar profiteerde iedereen van. Hebben de mensen weer meer geld om te besteden aan andere zaken, blijft de economie draaien. Levert via andere wegen weer inkomsten op voor de overheid.quote:
[..]
En op welke manier is eenvoudig? Zoals gedaan met de electriciteit?
Maar goed, we hebben een minister van economische zaken die liever op tv in praatprogramma’s verschijnt om over buitenlandse zaken te praten. Verder heeft ze ook geen zak verstand van economische zaken, net zoals de minister van buitenlandse zaken niets weet van buitenlandse zaken, de minister van klimaat en energie geen zak weet van energie en klimaat en milieu door elkaar haalt en de minister van defensie de verschillende rangen in het leger nog niet kent. Boffen wij even met zo’n kwartet in deze tijden van crisis.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2022 21:30:47 ]
Dan moet er een speciaal bedrijf opgezet worden waar alle gegevens verzameld en gecontroleerd worden. Ook al kennen wij maar een belastingdienst, dat betekent niet dat alles binnen de belastingdienst met elkaar gekoppeld kan en mag worden. Dat was eind vorig jaar al in het nieuws, dit speelde vorig jaar ook al.quote:
[..]
Kvk nummer, btw nummer.
Allemaal bekend.
Sofi-bsnnummer? Allemaal duidelijk.
Argumenten zijn er niet om het niet te doen.
Ik praat alleen maar lui na die er in tegenstelling tot ons twee wel verstand van hebben, ik vind het opmerkelijk dat jij zo van mening bent dat jij beter weet hoe het daar werkt dan die ambtenaren zelf.
Zoals het voorstel tot btw verlaging bij groente en fruit?quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2022 21:30:28 ]
Ja, al is dat voorstel weer lastiger uit te voeren, omdat je dan weer komt aan de definitie van groente en fruit (of "gezond"). Gas is vrij simpel.quote:
[..]
Zoals het voorstel tot btw verlaging bij groente en fruit?
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Ah ik dacht begrepen te hebben dat het btw tarief op G&F in de komende paar jaar sowieso niet aangepast kan worden vanwege de software bijde BD. Daar hintte ik naar, dat was paar maanden geleden toch wel een soort van komisch bericht.quote:
[..]
Ja, al is dat voorstel weer lastiger uit te voeren, omdat je dan weer komt aan de definitie van groente en fruit (of "gezond"). Gas is vrij simpel.
