Inmiddels gezien en ik vond Raoul Heertje inderdaad tamelijk geslaagd.quote:Op dinsdag 5 april 2022 22:46 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Dat Angela het kut vindt is wel een aanbeveling. Een extra reden om het nog even terug te gaan kijken.
Was wel logisch dat ze de AGR gingen bashen ja, hoewel wel terecht natuurlijk. Ik had gehoopt dat ze die Russische kartdebiel nog even zouden besprekenquote:Op maandag 11 april 2022 22:32 schreef Remco het volgende:
Het is wel erg matig vandaag, intro was niet leuk, filmpje was matig, stukje over de Amsterl Gold Race makkelijk.
Bedenk dat je daar wekelijks nog 10 minuten extra aan content bij had moeten plaatsen. Ik vond het oké, ze hadden iets meer moeten zeggen over vorig jaar en er 2 minuten af moeten knippen, maar ik heb me niet gestoordquote:Op maandag 11 april 2022 22:49 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Dat stukje over de AGR maakt ook wel duidelijk waarom dat programma Makkelijk Scoren van Diederik Smit zo geflopt is.
Ach, ik vond dat vaak nog best vermakelijk.quote:Op maandag 11 april 2022 22:49 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Dat stukje over de AGR maakt ook wel duidelijk waarom dat programma Makkelijk Scoren van Diederik Smit zo geflopt is.
Ik denk dat het interview aan het eind er vooral in zit omdat ze dat bij the daily show ook doen.quote:Op woensdag 13 april 2022 00:30 schreef Cynix ® het volgende:
Dat 'dubbel-interview' met Henri van Loon en Jelke van Houten was ronduit waardeloos. Ten eerste had het al iets inteelterigs, maar erger was dat vooral Jelka volslagen onsamenhangend zat te raaskallen. Er was werkelijk geen touw aan vast te knopen. Dan kun je het samen wel heel erg gezellig hebben, maar ten eerste kwam dat totaal niet over door haar gewauwel en ten tweede boeit het mij sowieso niet echt dat ze het privé zo leuk hebben.
Ik vraag me ook af met welke argumentatie de VPRO elke keer dit soort onzin moet pluggen.
Ik wacht op een uitnodiging.quote:Op woensdag 13 april 2022 00:37 schreef Cynix ® het volgende:
En toch moeten we genoeg interessante Nederlanders en Belgen hebben waar je met plezier een kwartiertje naar kijkt en luistert, maar de redactie weet die, op een enkele uitzondering na, vakkundig te ontwijken.
En dat is in die show ook niets anders dan een gemakzuchtige promotie van een boekje, documentaire, film of whatever.quote:Op woensdag 13 april 2022 00:34 schreef Document1 het volgende:
[..]
Ik denk dat het interview aan het eind er vooral in zit omdat ze dat bij the daily show ook doen.
Dat je in Nederland weinige boeiende bn'ers hebt doet er dan niet zo toe WANT ZO DOEN ZE HET BIJ THE DAILY SHOW OOK JA.
Die zitten al in 19:00, Op1 of op NPO2,en als ze te duur zijn bij de commercielen.quote:Op woensdag 13 april 2022 00:37 schreef Cynix ® het volgende:
En toch moeten we genoeg interessante Nederlanders en Belgen hebben waar je met plezier een kwartiertje naar kijkt en luistert, maar de redactie weet die, op een enkele uitzondering na, vakkundig te ontwijken.
Gewoon om een overgang van amusement naar iets wat op serieus lijkt te creeren.quote:Op woensdag 13 april 2022 00:30 schreef Cynix ® het volgende:
Ik vraag me ook af met welke argumentatie de VPRO elke keer dit soort onzin moet pluggen.
Prima, maar moeten dat dan per se niets toevoegende prietpraatgesprekjes met stiltes en dom gegiechel zijn?quote:Op woensdag 13 april 2022 10:59 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Gewoon om een overgang van amusement naar iets wat op serieus lijkt te creeren.
Blijkbaar wel, want hij haalt meer dan een miljoen kijkers(iets minder met voetbal op tv)quote:Op woensdag 13 april 2022 11:34 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Prima, maar moeten dat dan per se niets toevoegende prietpraatgesprekjes met stiltes en dom gegiechel zijn?
Ik ook gisteren. Heb eigenlijk geen een keer moeten lachen.... Wat zaten er slechte tussen zeg.quote:Op maandag 11 april 2022 08:13 schreef Tegan het volgende:
Dit weekend de hele stand-up week teruggekeken. Als losstaand programma prima tussendoortje.
Ze kiezen denk ik bewust voor het bekende cirkeltje, dat is veilig. Die mensen zijn gewend aan de camera, slaan niet dicht, doen gewoon wat sociaal gewenst is, geen gedoe en geen risico voor de redactie. Doodsaai dus, beter laten ze het weg. Het doet inderdaad ook incestueus aan, dat moet Arjen Lubach helemaal niet willen.quote:Op woensdag 13 april 2022 00:37 schreef Cynix ® het volgende:
En toch moeten we genoeg interessante Nederlanders en Belgen hebben waar je met plezier een kwartiertje naar kijkt en luistert, maar de redactie weet die, op een enkele uitzondering na, vakkundig te ontwijken.
Even het fragment herhalen:quote:Op donderdag 14 april 2022 09:01 schreef Mondkapje het volgende:
Belachelijk dat je het verhuren van huizen geen belasting hoeft te betalen, en ze krijgen zelfs nog terug door een rechter die zelf blijkbaar ook huizen heeft. "Wat doe jij?' 'Ik verhuur huizen.' 'En?' 'Ik loop gigantisch binnen.' 'Maar daar gaat toch wel wat belasting van af?' 'Niets! Tot voor kort deed de Belastingdienst een schatting, héél weinig, maar de rechter heeft dat afgekeurd en nu krijgen we zelfs miljarden terug.' Nederland schijnt hier uniek in te zijn.
We beginnen de ouderwetse PvdA echt te missen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |