NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Sorry je hebt gelijk, ik deed een beetje gek. Ministers hadden tot die functie geen werkervaring en zijn ook maar uit de bijstand, van de straat of strand gepluktquote:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2022 12:23:50 ]
Maakt niet uit. Komt door het lekkere weer waarschijnlijk..quote:Op woensdag 23 maart 2022 12:23 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Sorry je hebt gelijk, ik deed een beetje gek. Ministers hadden tot die functie geen werkervaring en zijn ook maar uit de bijstand, van de straat of strand geplukt
Sorry nee, die had gewoon compleet incompetente blaaskaakjes in zijn partij zitten die die coalitie hebben laten klappen.quote:Op woensdag 23 maart 2022 12:08 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
De LPF had natuurlijk ook kort daarvoor diens lijstaanvoerder verloren, dat lijkt mij een verzachtende omstandigheid.
In school we learn that mistakes are bad, and we are punished for making them. Yet, if you look at the way humans are designed to learn, we learn by making mistakes.If we never fell down, we would never walk. Robert Kiyosaki
Dat zeg je nou wel, maar wij hebben in Eindhoven nog steeds een soort last man standing: Rudy Reker die elk jaar met 1 zetel voor de LPF weer de raad in wordt gekozenquote:
[..]
LPF is 20 jaar geleden en bestaat niet meer. Beetje achterhaald om dat er bij te halen..
En dat werd de grootste partij, alleen omdat Pim Fortyuin was vermoord.
En daarbij, toen speelden nog niet de grote problemen die ik eerder heb aangekaart..
https://www.ed.nl/eindhov(...)-eindhoven~afc46f2f/
In school we learn that mistakes are bad, and we are punished for making them. Yet, if you look at the way humans are designed to learn, we learn by making mistakes.If we never fell down, we would never walk. Robert Kiyosaki
En die hun partijgenootjes van de CDA bevooroordeelden. Was dit de reden dat HdJ zo lang die WOB-verzoeken wilde tegenhouden?quote:
Gaan ze ook nog ministers vervolgen die zaken deden met deze stichting?
In school we learn that mistakes are bad, and we are punished for making them. Yet, if you look at the way humans are designed to learn, we learn by making mistakes.If we never fell down, we would never walk. Robert Kiyosaki
Wat een ophef om niets. Alleen als De Jonge er ook aan verdiend zou hebben dan is het erg kwalijk maar daar ziet het niet naar uit.
Alles werd de eerste maanden uit de kast gehaald om mondkapjes binnen te halen en iedere leverancier vroeg schandalige prijzen. Dat Sywert de boel naaide was op dat moment ook niet duidelijk.
Alles werd de eerste maanden uit de kast gehaald om mondkapjes binnen te halen en iedere leverancier vroeg schandalige prijzen. Dat Sywert de boel naaide was op dat moment ook niet duidelijk.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Zijn er ministers vervolgd voor toeslagen affairequote:
Gaan ze ook nog ministers vervolgen die zaken deden met deze stichting?
LPF werd de tweede partij. CDA werd de grooste.quote:
[..]
LPF is 20 jaar geleden en bestaat niet meer. Beetje achterhaald om dat er bij te halen..
En dat werd de grootste partij, alleen omdat Pim Fortyuin was vermoord.
En daarbij, toen speelden nog niet de grote problemen die ik eerder heb aangekaart..
Ik wil Fortuyn toch wel wat meer krediet geven dan Liane de Haan. Fortuyn was hoogleraar geweest en had de OV-studentenkaart ingevoerd. Die kon heus wel wat.quote:
[..]
Gezien Fortuyn een CV aan ruzies en goed had vergelijkbaar met Liane den Haan, denk ik niet veel beter.
Nee LPF Eindhoven is om en om qua zetels. Steeds 1-2-1-2-1.quote:Op woensdag 23 maart 2022 12:36 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Dat zeg je nou wel, maar wij hebben in Eindhoven nog steeds een soort last man standing: Rudy Reker die elk jaar met 1 zetel voor de LPF weer de raad in wordt gekozen
https://www.ed.nl/eindhov(...)-eindhoven~afc46f2f/
Dat is een understatement.quote:
[..]
Ik wil Fortuyn toch wel wat meer krediet geven dan Liane de Haan. Fortuyn was hoogleraar geweest en had de OV-studentenkaart ingevoerd. Die kon heus wel wat.
Dr. Fortuyn heeft een hele serie boeken geschreven met goede analyses en aanbevelingen voor behoud van de Nederlandse welvaartstaat, in alle opzichten. Waren de aanbevelingen gevolgd, dan zou Nederland er nu veel beter hebben voorgestaan.
De meeste mensen met kritiek op Fortuyn (toen en nu) hebben zijn boeken helemaal niet gelezen. Dan zouden ze bijvoorbeeld weten dat hij helemaal niet rechts was, maar eerder links.
Alleen schopte hij ook tegen een aantal heilige huisjes. Zoals het kennelijk immer maar voort moeten laten duren van onbeperkte immigratie. En de softe houding ten opzichte van de islam.
Om die reden vormde hij een bedreiging en moest hij uit de weg worden geruimd.
hugo: 'ík heb niet gelogen'
Dat is weer een leugen.
Dat is weer een leugen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Die partij draaide dan ook om één man, waarvan de naam in de partij lag besloten. Toen deze vlak voor de verkiezingen werd doodgeschoten, een politieke liquidatie me dunkt, lijkt de rest van de partij niet toekomstbestendig; de opportunisten komen dan immers bovendrijven. In grote organisaties, die nog pril zijn in opbouw, gebeurt meestal hetzelfde als de topman plotseling wegvalt: de sturing en visie vallen dan weg.quote:
[..]
Sorry nee, die had gewoon compleet incompetente blaaskaakjes in zijn partij zitten die die coalitie hebben laten klappen.
Dat zijn dynamieken die veelvuldig voorkomen in het bedrijfsleven en in de politieke arena.
"Bent u dan echt zo iemand als u wordt voorgesteld? Is dat werkelijk mogelijk!"
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Firma List&Bedrog.quote:
hugo: 'ík heb niet gelogen'
Dat is weer een leugen.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Dit is een pertinent onjuiste vergelijking op heel veel vlakken. Sigrid Kaag kan je toch ook niet vergelijken met Ad Melkert?quote:
[..]
Gezien Fortuyn een CV aan ruzies en goed had vergelijkbaar met Liane den Haan, denk ik niet veel beter.
"Bent u dan echt zo iemand als u wordt voorgesteld? Is dat werkelijk mogelijk!"
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Srs?quote:
[..]
Dat zeg je nou wel, maar wij hebben in Eindhoven nog steeds een soort last man standing: Rudy Reker die elk jaar met 1 zetel voor de LPF weer de raad in wordt gekozen
https://www.ed.nl/eindhov(...)-eindhoven~afc46f2f/
Ik heb ooit één boek van Fortuyn gelezen (De puinhopen van acht jaar paars), maar ik kan me niet voorstellen dat de aanbevelingen die daar werden gedaan Nederland vooruit hadden geholpen.quote:
[..]
Dat is een understatement.
Dr. Fortuyn heeft een hele serie boeken geschreven met goede analyses en aanbevelingen voor behoud van de Nederlandse welvaartstaat, in alle opzichten. Waren de aanbevelingen gevolgd, dan zou Nederland er nu veel beter hebben voorgestaan.
De meeste mensen met kritiek op Fortuyn (toen en nu) hebben zijn boeken helemaal niet gelezen. Dan zouden ze bijvoorbeeld weten dat hij helemaal niet rechts was, maar eerder links.
Alleen schopte hij ook tegen een aantal heilige huisjes. Zoals het kennelijk immer maar voort moeten laten duren van onbeperkte immigratie. En de softe houding ten opzichte van de islam.
Om die reden vormde hij een bedreiging en moest hij uit de weg worden geruimd.
Wanneer komt Rutte eens voor een tribunaal vanwege alles wat hij in dit land heeft afgebroken.quote:
De briljante tegenhanger "De puinhopen van Fortuyn" werd helaas uit de handel genomen toen hij vermoord werd.quote:
[..]
Ik heb ooit één boek van Fortuyn gelezen (De puinhopen van acht jaar paars), maar ik kan me niet voorstellen dat de aanbevelingen die daar werden gedaan Nederland vooruit hadden geholpen.
Dat boek maakte onderwerp voor onderwerp gehakt van zijn suggesties.
Dat heeft hij niet op zijn radar staanquote:
Wanneer komt Rutte eens voor een tribunaal vanwege alles wat hij in dit land heeft afgebroken.
Zijn eigen woorden op die vraag
Lijkt me niet meer te handhaven die kwal.quote:Op woensdag 23 maart 2022 18:04 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ twitter ]
Martijn begin maar vast met eten want dit sujet blijft zitten koste wat kost
Wopke zit er toch ook nog ondanks 50.000 slachtoffers en geen bonnetjes van 5,7 miljardquote:
Lijkt me niet meer te handhaven die kwal.
Ook zo een stuk stront wat in de gevangenis moet zitten
Misschien kan je daar een nieuw topic over maken, die hadden we nog niet.quote:
[..]
Wopke zit er toch ook nog ondanks 50.000 slachtoffers en geen bonnetjes van 5,7 miljard
Ook zo een stuk stront wat in de gevangenis moet zitten
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Stichting Martijn Koning moeten ze een spreekverbod opleggen.quote:
[ twitter ]
Martijn begin maar vast met eten want dit sujet blijft zitten koste wat kost
Waarom?quote:
[..]
Stichting Martijn Koning moeten ze een spreekverbod opleggen.
Toen was ik net 8 geworden. Toen had ik begrijpelijkerwijs andere dingen in gedachte dan dat boek lezen. (Helaas wel)quote:
[..]
De briljante tegenhanger "De puinhopen van Fortuyn" werd helaas uit de handel genomen toen hij vermoord werd.
Dat boek maakte onderwerp voor onderwerp gehakt van zijn suggesties.
Hoe komt het dat je waarde hecht aan de mening van die mensen?quote:
Bij VI wordt Hugo nu helemaal afgebrand
Omdat ze nu toevallig zijn mening aangedaan zijnquote:
[..]
Hoe komt het dat je waarde hecht aan de mening van die mensen?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
IWHON is een meisje.quote:
[..]
Omdat ze nu toevallig zijn mening aangedaan zijn
Enkel in punten die ze gemeen hebben. Je zou Fortuyn ook prima met Henk Krol kunnen vergelijken.quote:
[..]
Dit is een pertinent onjuiste vergelijking op heel veel vlakken. Sigrid Kaag kan je toch ook niet vergelijken met Ad Melkert?
En Pim Fortuyn had nu eenmaal de reputatie dat hij overal ruzie maakte. Tel dat op bij een fractie die een bijeen geraapt zooitje gelukszoekers was. Dat was precies hetzelfde afgelopen.
Hecht ik ook niet, alleen iets waar politici bang voor zijn is beeldvorming in negatieve zinquote:
Hoe komt het dat je waarde hecht aan de mening van die mensen?
Nu worden ze op tv afgebrand en geen woordvoerder kan er iets aan doen of heeft het lef te reageren in de uitzending en dat is
Ze zouden in discussie moeten gaan met een voetbalcommentator?quote:
[..]
Hecht ik ook niet, alleen iets waar politici bang voor zijn is beeldvorming in negatieve zin
Nu worden ze op tv afgebrand en geen woordvoerder kan er iets aan doen of heeft het lef te reageren in de uitzending en dat is
Ohja, sorryquote:
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Op die manier zou je Rob Jetten ook kunnen vergelijken met Adolf Hitler, want beiden hielden namelijk erg veel van honden.quote:
[..]
Enkel in punten die ze gemeen hebben. Je zou Fortuyn ook prima met Henk Krol kunnen vergelijken.
En Pim Fortuyn had nu eenmaal de reputatie dat hij overal ruzie maakte. Tel dat op bij een fractie die een bijeen geraapt zooitje gelukszoekers was. Dat was precies hetzelfde afgelopen.
Zie je wat een manke vergelijking kan doen?
"Bent u dan echt zo iemand als u wordt voorgesteld? Is dat werkelijk mogelijk!"
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Ja, is prima he. Maar lieg gewoon niet dat je je er mee bezig hebt gehouden.quote:
Wat een ophef om niets. Alleen als De Jonge er ook aan verdiend zou hebben dan is het erg kwalijk maar daar ziet het niet naar uit.
Alles werd de eerste maanden uit de kast gehaald om mondkapjes binnen te halen en iedere leverancier vroeg schandalige prijzen. Dat Sywert de boel naaide was op dat moment ook niet duidelijk.
Hugo is een bewezen leugenaar. En dat kan hij zelfs niet.
Wegwezen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je kan Jetten en Hitler inderdaad op hun hondenliefhebberij vergelijken. Alleen is het een minder relevante eigenschap voor de politiek.quote:
[..]
Op die manier zou je Rob Jetten ook kunnen vergelijken met Adolf Hitler, want beiden hielden namelijk erg veel van honden.
Zie je wat een manke vergelijking kan doen?
Ik zie Jetten trouwens nog niet met herdershonden rondlopen, eerder zo’n klein keffertje…quote:
[..]
Je kan Jetten en Hitler inderdaad op hun hondenliefhebberij vergelijken. Alleen is het een minder relevante eigenschap voor de politiek.
Eens even googelen of dat klopt.
Edit: iets retriever achtige, dat valt dan nog mee.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Sywert reageert gewoon niet. En als er toch iemand op 'm af komt, dan loopt 'ie weg.quote:
Vind het wel raar dat sywert zo weinig word geïnterviewd/benaderd door journalisten.
Mensen vergeten gemakkelijk hoe groot de druk in die tijd was. In Groot-Brittannië werd aan een dame uit de commerciële sector carte blanche gegeven om te regelen wat er moest gebeuren. Geen haan die daar kraait naar nepotisme of dubieuze winsten.quote:
Wat een ophef om niets. Alleen als De Jonge er ook aan verdiend zou hebben dan is het erg kwalijk maar daar ziet het niet naar uit.
Alles werd de eerste maanden uit de kast gehaald om mondkapjes binnen te halen en iedere leverancier vroeg schandalige prijzen. Dat Sywert de boel naaide was op dat moment ook niet duidelijk.
De schande zit vooral in het structureel incompetent handelen van De Jonge, zijn gedraai en het tegenwerken van journalistiek onderzoek daarnaar. De politiek geeft er keer op keer blijk van niets te hebben geleerd van fouten uit het verleden.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dit dus. Dat die vent aan wat touwtjes trekt om snelheid en kwaliteit te laten prevaleren boven centen is één (en eigenlijk gewoon begrijpelijk), maar dat gelieg en gedraai, gelardeerd met een verschrikkelijk betweterige uitstraling, storen me aanzienlijk meer.quote:
De schande zit vooral in het structureel incompetent handelen van De Jonge, zijn gedraai en het tegenwerken van journalistiek onderzoek daarnaar. De politiek geeft er keer op keer blijk van niets te hebben geleerd van fouten uit het verleden.
Daar zijn ze zelf te stom voor om daarover te kunnen en mogen beslissenquote:
Ze zouden in discussie moeten gaan met een voetbalcommentator?
vertelde hetzelf hij kwam Hugo tegen die graag een keer wilde aanschuiven Redactie even later bellen met ministerie, woordvoerder aan de lijn
Geen tijd
nog een keer bellen Geen tijd
Voor zover ik na kan gaan heeft-ie in dit geval weinig fout gedaan, behalve dat-ie er eerlijk over had moeten zijn.quote:Op donderdag 24 maart 2022 10:04 schreef nostra het volgende:
[..]
Dit dus. Dat die vent aan wat touwtjes trekt om snelheid en kwaliteit te laten prevaleren boven centen is één (en eigenlijk gewoon begrijpelijk), maar dat gelieg en gedraai, gelardeerd met een verschrikkelijk betweterige uitstraling, storen me aanzienlijk meer.
Er was op dat moment een crisis, een dreigend tekort, grote maatschappelijke onrust en Sywert die (toen) een goed verhaal had. Ik vind het helemaal niet raar dat je de verantwoordelijke collega dan aanraadt om even met Sywert te gaan praten.
Je kunt natuurlijk claimen dat je zelf niet bij de deal betrokken was. Als je persoon A vraagt om eens te bellen met persoon B, ze doen dat en daar komt een deal uit voort... ben jij dan betrokken geweest bij die deal? Volgens mij kan-ie best volhouden dat-ie dat niet was. Qua beeldvorming is het echter niet handig. Kijk wat er nu gebeurt. En vraag je af wat er was gebeurd als-ie gewoon verteld had hoe het gegaan is.
Dat noemen we 'met een kluitje het riet in sturen'.quote:
[..]
Daar zijn ze zelf te stom voor om daarover te kunnen en mogen beslissen
Redactie even later bellen met ministerie, woordvoerder aan de lijn
Geen tijd
Zelfde als dat jij met een nieuw idee met je manager komt, waarop je manager denkt: jezus mina, wat heeft ze nou toch weer in d'r hoofd gehaald - hoe kom ik hier vanaf? Dus dan zegt-ie: aha, interessant zeg, daar moeten we een keer verder over doorpraten! En vervolgens komt er nooit meer iets van.
Het probleem is dat jij dat verdomd moeilijk na kunt gaan omdat het je vrijwel onmogelijk wordt gemaakt.quote:
[..]
Voor zover ik na kan gaan heeft-ie in dit geval weinig fout gedaan, behalve dat-ie er eerlijk over had moeten zijn.
Misschien zat De Jonge wel fout omdat hij niet op deskundig advies afging maar de publieke opinie zwaarder liet wegen. Ik ben zelf geneigd om te denken dat de publieke opinie zwaar mocht wegen omdat draagvlak voor de coronamaatregelen van groot belang was. Maar hoe kun je die afweging maken als politici anderen zand in de ogen strooien om hoe dan ook in het zadel te blijven? Dat mag toch nooit een doel op zich worden?
Dit is dus gedraai.quote:Je kunt natuurlijk claimen dat je zelf niet bij de deal betrokken was. Als je persoon A vraagt om eens te bellen met persoon B, ze doen dat en daar komt een deal uit voort... ben jij dan betrokken geweest bij die deal? Volgens mij kan-ie best volhouden dat-ie dat niet was. Qua beeldvorming is het echter niet handig. Kijk wat er nu gebeurt. En vraag je af wat er was gebeurd als-ie gewoon verteld had hoe het gegaan is.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dat wordt hem dan ook niet zozeer kwalijk genomen, maar dat was ook zijn motivatie niet. Die was "we kunnen hem maar beter in ons cirkeltje hebben kankeren op anderen in plaats van in de media op ons".quote:
Er was op dat moment een crisis, een dreigend tekort, grote maatschappelijke onrust en Sywert die (toen) een goed verhaal had. Ik vind het helemaal niet raar dat je de verantwoordelijke collega dan aanraadt om even met Sywert te gaan praten.
Dat is vrij verwerpelijk en het erover liegen daarna ook. Het ondermijnt zowel het (resterende) vertrouwen als de competentie van de man.
Dat er nu dan ruim de tijd genomen wordt om de semantiek zodanig te duiden dat er formeel niet gelogen zou zijn, is begrijpelijk, maar óók weer een bevestiging hoe meneer in de wedstrijd zit.
Ik vind dat niet verwerpelijk. Je hebt te maken met een dreigend tekort, maatschappelijke onrust en met iemand die goed is in het bespelen van de media. Je wilt niet dat er inderdaad een tekort blijkt te zijn en dat iemand als Sywert dan kan zeggen: ik had het kunnen regelen, maar ze wilden zelfs niet met me praten.quote:
Dat wordt hem dan ook niet zozeer kwalijk genomen, maar dat was ook zijn motivatie niet. Die was "we kunnen hem maar beter in ons cirkeltje hebben kankeren op anderen in plaats van in de media op ons".
Dat is vrij verwerpelijk en het erover liegen daarna ook. Het ondermijnt zowel het (resterende) vertrouwen als de competentie van de man.
Bovendien had Sywert (op dat moment) gewoon een goed verhaal. Hij kon daadwerkelijk miljoenen mondkapjes leveren. Pas later bleek dat we ze niet nodig hadden (ze liggen er nog steeds), ze van bedenkelijke kwaliteit zijn en Sywert de boel belazerde door de deal via een BV te laten lopen. Als je het hebt over incompetentie, dan had de overheid hier mogelijk alerter op kunnen zijn. Dat was echter niet De Jonges afdeling.
Ik blijf er bij dat-ie op dat moment niks raars gedaan heeft. De fout is het liegen en draaien achteraf, nu iedereen - met de kennis van nu - niet meer met Sywert geassocieerd wil worden.
Die schoenen zien er bovendien helemaal niet smakelijk uit.quote:
[ twitter ]
Martijn begin maar vast met eten want dit sujet blijft zitten koste wat kost
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
De opmerking "beter dat hij van binnen naar buiten pist, dan van buiten naar binnen" geeft imo een aardige indicatie van de motivatie van Hugo, en die lijkt maar weinig met 'oprecht geloven dat hij kan helpen' te maken te hebben.quote:
[..]
Voor zover ik na kan gaan heeft-ie in dit geval weinig fout gedaan, behalve dat-ie er eerlijk over had moeten zijn.
Er was op dat moment een crisis, een dreigend tekort, grote maatschappelijke onrust en Sywert die (toen) een goed verhaal had. Ik vind het helemaal niet raar dat je de verantwoordelijke collega dan aanraadt om even met Sywert te gaan praten.
Je kunt natuurlijk claimen dat je zelf niet bij de deal betrokken was. Als je persoon A vraagt om eens te bellen met persoon B, ze doen dat en daar komt een deal uit voort... ben jij dan betrokken geweest bij die deal? Volgens mij kan-ie best volhouden dat-ie dat niet was. Qua beeldvorming is het echter niet handig. Kijk wat er nu gebeurt. En vraag je af wat er was gebeurd als-ie gewoon verteld had hoe het gegaan is.
"Pools are perfect for holding water"
Dit dus ja.quote:
[..]
Dat wordt hem dan ook niet zozeer kwalijk genomen, maar dat was ook zijn motivatie niet. Die was "we kunnen hem maar beter in ons cirkeltje hebben kankeren op anderen in plaats van in de media op ons".
Dat is vrij verwerpelijk en het erover liegen daarna ook. Het ondermijnt zowel het (resterende) vertrouwen als de competentie van de man.
Dat er nu dan ruim de tijd genomen wordt om de semantiek zodanig te duiden dat er formeel niet gelogen zou zijn, is begrijpelijk, maar óók weer een bevestiging hoe meneer in de wedstrijd zit.
"Pools are perfect for holding water"
Nee hoor.quote:
Bovendien had Sywert (op dat moment) gewoon een goed verhaal. Hij kon daadwerkelijk miljoenen mondkapjes leveren. Pas later bleek dat we ze niet nodig hadden (ze liggen er nog steeds), ze van bedenkelijke kwaliteit zijn en Sywert de boel belazerde door de deal via een BV te laten lopen. Als je het hebt over incompetentie, dan had de overheid hier mogelijk alerter op kunnen zijn. Dat was echter niet De Jonges afdeling.
Zonder Hugo's inmenging was die deal naar alle waarschijnlijkheid niet doorgegaan. Omdat VWS voor die inmenging al correct de boel wantrouwde.quote:De Jonge, die binnen het kabinet niet verantwoordelijk was voor de inkoop van beschermingsmiddelen, maakte in zijn appjes aan Van den Dungen duidelijk dat hij wilde dat er een samenwerking tot stand kwam tussen zijn ministerie en zijn partijgenoot. Eerder was dat mislukt, omdat het Landelijk Consortium Hulpmiddelen (LCH), de inkooporganisatie van VWS, de motieven van de ex-scholierenleider wantrouwde.
https://www.volkskrant.nl(...)van-lienden~v497075/
Men had dus gewoon in kunnen zetten op het oordeel van VWS. Maar politieke verhoudingen waren voor Hugo belangrijker.
"Pools are perfect for holding water"
Daar ben ik het wel mee eens.quote:
[..]
Mensen vergeten gemakkelijk hoe groot de druk in die tijd was. In Groot-Brittannië werd aan een dame uit de commerciële sector carte blanche gegeven om te regelen wat er moest gebeuren. Geen haan die daar kraait naar nepotisme of dubieuze winsten.
De schande zit vooral in het structureel incompetent handelen van De Jonge, zijn gedraai en het tegenwerken van journalistiek onderzoek daarnaar. De politiek geeft er keer op keer blijk van niets te hebben geleerd van fouten uit het verleden.
Ik ben ook niet de grootste fan van De Jong maar om hem nou te pakken op de aankoop an sich vind ik onzin.
Al zou hij zich er niet mee bemoeit hebben en het tekort zou nog groter zijn in die begintijd dan zou hem dat ook zijn verweten door de grootste schreeuwerds hier.
Dat het daarna gestuntel heeft opgeleverd klopt ook, al zijn er weinig politici die niet draaien en het achterste van hun tong laten zien.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Had genoeg gelezen over de corrupte bende in de uk. Volgens mij wordt dat ook onderzocht. Gaat zeker niet zomaar voorbij daar.quote:
[..]
Mensen vergeten gemakkelijk hoe groot de druk in die tijd was. In Groot-Brittannië werd aan een dame uit de commerciële sector carte blanche gegeven om te regelen wat er moest gebeuren. Geen haan die daar kraait naar nepotisme of dubieuze winsten.
De schande zit vooral in het structureel incompetent handelen van De Jonge, zijn gedraai en het tegenwerken van journalistiek onderzoek daarnaar. De politiek geeft er keer op keer blijk van niets te hebben geleerd van fouten uit het verleden.
https://www.opendemocracy(...)e-for-ppe-contracts/
Ja, dat zeg ik toch ook? Je wilt zo iemand niet de munitie geven om achteraf te kunnen zeggen: 'hadden ze maar met mij gepraat, ik had het kunnen regelen'.quote:
[..]
De opmerking "beter dat hij van binnen naar buiten pist, dan van buiten naar binnen" geeft imo een aardige indicatie van de motivatie van Hugo, en die lijkt maar weinig met 'oprecht geloven dat hij kan helpen' te maken te hebben.
Je moet dus sowieso met zo iemand in gesprek. Wat natuurlijk niet wil zeggen dat je ook een deal met 'm moet sluiten.
Bijna goedquote:
....Maar politieke verhoudingen waren voor Hugo belangrijker.
Auteurs Sywert-boek: ‘Deal ging om politiek imago De Jonge’
Filmpje in de link
Donderdag verschijnt het boek ‘Sywerts Miljoenen’ over de omstreden mondkapjesdeal van voormalig politiek commentator en ondernemer Sywert van Lienden. Wilson Boldewijn spreekt met de schrijvers van het boek: twee onderzoeksjournalisten van nieuwswebsite Follow The Money.
https://www.telegraaf.nl/(...)itiek-imago-de-jonge
Hugo moest weer shinen in Den Haag als de man die alles wel ff regelt
Vuistdiep zit hij erin net als Wopkequote:
CDA partijkas moest ook gevuld worden, dat is het volgende schandaal let maar op
Het is niet Hugo zelfquote:
Suggereer je nou dat De Jonge is omgekocht? Op basis van wat?
Zo dom is hij niet, geld is naar de partijkas gegaan, die was bijna leeg en campagne geld was hard nodig want de stemmingen waren slecht
Let maar op dit is het volgende schandaal en Wopke werkte hier vrolijk aan mee
Die was toen min van financiën en ook cda voorzitter
Vestzak broekzak en bonnetjes kwijt
Probleem cda opgelost
Als Sywert echt klem zit gaat hij grote namen noemen
Dan zit hele cda aan de diarree
Je hebt dit allemaal zelf verzonnen.quote:
[..]
Het is niet Hugo zelf
Zo dom is hij niet, geld is naar de partijkas gegaan, die was bijna leeg en campagne geld was hard nodig want de stemmingen waren slecht
Let maar op dit is het volgende schandaal en Wopke werkte hier vrolijk aan mee
Die was toen min van financiën en ook cda voorzitter
Vestzak broekzak en bonnetjes kwijt
Probleem cda opgelost
quote:
Je hebt dit allemaal zelf verzonnen.
Kwestie van tijd voordat dit uitkomt
Als je het niet volledig zelf bij elkaar gefantaseerd hebt, dan zie ik graag een bron.quote:
[..]
Kwestie van tijd voordat dit uitkomt
Is leugenaar hugo er al uit getrapt?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
Hij nam zelfs Hugo in bescherming omdat niet bewezen kon worden dat hij medeplichtig zou zijnEn natuurlijk boek promotie
Bram
de man die zelf door de Fiod is gevolgd en miljoenen heeft verkwanseld van zijn familie
FTM zowel letterlijk als figuurlijkquote:
Als je het niet volledig zelf bij elkaar gefantaseerd hebt, dan zie ik graag een bron.
zeker niet. Geen corruptie door omkoping, maar nepotisme komt toch aardig in de buurtquote:
[..]
Suggereer je nou dat De Jonge is omgekocht? Op basis van wat?
