wat prachtigquote:Sywert van Lienden is maandagmiddag aangehouden door de fiscale opsporingsdienst FIOD in een strafrechtelijk onderzoek naar de Stichting Hulptroepen Alliantie. Dat meldt De Telegraaf. Het Openbaar Ministerie bevestigt dat er in het onderzoek twee mensen zijn aangehouden, maar noemt geen namen. Ook zijn drie huizen en bedrijfspanden doorzocht.
Eerder vandaag maakte het Openbaar Ministerie bekend een strafrechtelijk onderzoek te beginnen naar de stichting en de bestuurders. Ze liggen onder een vergrootglas nadat onderzoek had uitgewezen dat er miljoenen euro's zijn verdiend aan de levering van medische hulpmiddelen.
Dit gebeurde aan het begin van de coronacrisis in 2020, toen er veel vraag was naar deugdelijke hulpmiddelen. Zo sloot de stichting een lucratieve mondkapjesdeal met het ministerie van Volksgezondheid.
Van Lienden zei eerder in de media dat hij geen winst maakte met de levering. Mede daarom zegden meerdere organisaties hem belangeloos hulp toe.
Aanleiding voor het onderzoek van het OM is de aangifte van uitzendbureau Randstad, eind vorig jaar. Het uitzendbureau leverde destijds belangeloos personeel aan de stichting van Van Lienden.
donequote:Op maandag 28 februari 2022 15:52 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Eentje zoeken met balk voor ogen
Ik denk dat je de macht van het CDA wat overschat. En ook de mate waarop ze iets om Sywert geven.quote:Op maandag 28 februari 2022 16:17 schreef Confetti het volgende:
Een blanke witteboordencrimineel die opgepakt wordt is erg bijzonder.
Ik vermoed dat het OM en de FIOD gedwongen werden door de aandacht. Zeker nu er ook politieke connecties zijn met de CDA-politici. Dat laat je liever ongemoeid.
Nee, Tommy en Aura waren een dagje vrij.quote:Op maandag 28 februari 2022 16:17 schreef Confetti het volgende:
Een blanke witteboordencrimineel die opgepakt wordt is erg bijzonder.
Ik vermoed dat het OM en de FIOD gedwongen werden door de aandacht. Zeker nu er ook politieke connecties zijn met de CDA-politici. Dat laat je liever ongemoeid.
Met een CDA minister van justitie staat een OvJ te popelen om een CDA-er te vervolgen die zaken heeft gedaan met een andere CDA-minister?quote:Op maandag 28 februari 2022 16:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk dat je de macht van het CDA wat overschat. En ook de mate waarop ze iets om Sywert geven.
Gezien de kans dat een dergelijke interventie uitlekt wel aan 100% grenst denk ik dat die CDA-minister liever een andere CDA minister in problemen brengt dan zichzelf.quote:Op maandag 28 februari 2022 17:03 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Met een CDA minister van justitie staat een OvJ te popelen om een CDA-er te vervolgen die zaken heeft gedaan met een andere CDA-minister?
Uhh noem nog eens wat voorbeelden dan? En wie verbiedt jou om dit nieuws ook in het centrale topic te posten? Heb je al een TR geplaatst?quote:Op maandag 28 februari 2022 17:23 schreef maan_man het volgende:
Er is toch al maanden een Sywertreeks, waarom kunnen wij dit soort dingen nooit centraal houden.
Oekraďne, ook centraal en allemaal losse topics. Komt geen tientallen keren per dag, want zoveel reeksen zijn er niet. Als er centrale topics zijn is het wel zo overzichtelijk om het daarbij de houden. Het stond al in het centale topic voordat dit one issuetopic opdook.quote:Op maandag 28 februari 2022 17:27 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Uhh noem nog eens wat voorbeelden dan? En wie verbiedt jou om dit nieuws ook in het centrale topic te posten? Heb je al een TR geplaatst?
Natuurlijk gaat dat niet met interventies. De machtspolitiek van de kabinetten Rutte zit zo in elkaar dat ambtsdragers al zelf gaan bedenken hoe ze in het gevlei kunnen komen bij de minister en krjigen dan zonodig een hint van iemand.quote:Op maandag 28 februari 2022 17:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Gezien de kans dat een dergelijke interventie uitlekt wel aan 100% grenst denk ik dat die CDA-minister liever een andere CDA minister in problemen brengt dan zichzelf.
Een minister is maar een passant van voorbijgaande aard daar. Er is weinig reden om daarvoor jezelf heel kwetsbaar te maken.quote:Op maandag 28 februari 2022 17:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Natuurlijk gaat dat niet met interventies. De machtspolitiek van de kabinetten Rutte zit zo in elkaar dat ambtsdragers al zelf gaan bedenken hoe ze in het gevlei kunnen komen bij de minister en krjigen dan zonodig een hint van iemand.
Een OvJ had meteen zelf een strafrechtelijk onderzoek kunnen opstarten. Een oplichtingszaak die miljoenen betreft en dat staat allemaal zomaar in de krant. Maar kennelijk oordeelde geen enkele OvJ dat als een goede carrieremove.quote:Op maandag 28 februari 2022 17:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een minister is maar een passant van voorbijgaande aard daar. Er is weinig reden om daarvoor jezelf heel kwetsbaar te maken.
Zo moeilijk is het niet om hem te pakken. Als ik deuren langs ga voor een goed doel en het geld met winstoogmerk incasseer word ik gewoon veroordeeld voor oplichting. Misschien dat de FIOD erbij is gehaald om te bepalen voor hoeveel beslag moet worden gelegd ivm de ontnemingsvordering?quote:Op maandag 28 februari 2022 17:59 schreef -XOR- het volgende:
Ik ben niet zo'n fan van de semidictatoriale almacht en intimidatiemethoden van de FIOD. Als Sywert de boel strafbaar heeft lopen naaien moet hij boeten maar dan moet je hem daarop pakken. Het lijkt er nu op dat ze hem via het normale recht niet kunnen plukken dus nu komt de FIOD even tot op de komma kijken of alles wel in de goede boxjes zit. Ik krijg er een beetje een barbertje-moet-hangen-gevoel bij.
Omdat Ts graag even "breaking" in de TT wil fietsen.quote:Op maandag 28 februari 2022 17:23 schreef maan_man het volgende:
Er is toch al maanden een Sywertreeks, waarom kunnen wij dit soort dingen nooit centraal houden.
Dat hoop ik dan maar. Om 'm te pakken op een techniciteit omdat de heersende mores niet in wetten is gevangen (bepaalde figuren krijgen last van claustofobie als alle mazen worden gedicht) lijkt me in strijd met de achterliggende principes van het legaliteitsbeginsel en als ik moet kiezen tussen Sywert en de FIOD heb ik nog altijd een grotere antipathie jegens laatstgenoemde.quote:Op maandag 28 februari 2022 18:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zo moeilijk is het niet om hem te pakken. Als ik deuren langs ga voor een goed doel en het geld met winstoogmerk incasseer wordt ik gewoon veroordeeld voor oplichting. Misschien dat de FIOD erbij is gehaald om te bepalen voor hoeveel beslag moet worden gelegd ivm de ontnemingsvordering?
De aangifte is pas in december gedaanquote:Op maandag 28 februari 2022 18:01 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Een OvJ had meteen zelf een strafrechtelijk onderzoek kunnen opstarten. Een oplichtingszaak die miljoenen betreft en dat staat allemaal zomaar in de krant. Maar kennelijk oordeelde geen enkele OvJ dat als een goede carrieremove.
De FIOD wordt neem ik aan betrokken omdat Sywert verdacht wordt van een fiscaal delict. Dat betekent dat behalve dat hij een jokkebrok is door te stellen dat het zonder winstoogmerk was hij ook niet netjes belasting afgedragen heeft. Grootste kanshebbers zijn BTW fraude - want voor aankopen buiten de EU gelden andere BTW regels - en een schimmige constructie om winstbelasting te ontlopen.quote:Op maandag 28 februari 2022 18:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zo moeilijk is het niet om hem te pakken. Als ik deuren langs ga voor een goed doel en het geld met winstoogmerk incasseer wordt ik gewoon veroordeeld voor oplichting. Misschien dat de FIOD erbij is gehaald om te bepalen voor hoeveel beslag moet worden gelegd ivm de ontnemingsvordering?
Slecht idee. Zo missen degenen die geen die-hard Sywert volgers zijn in dat centrale topic dit nieuws wat velen toch wel interesant zouden vinden.quote:Op maandag 28 februari 2022 17:33 schreef maan_man het volgende:
[..]
Oekraďne, ook centraal en allemaal losse topics. Komt geen tientallen keren per dag, want zoveel reeksen zijn er niet. Als er centrale topics zijn is het wel zo overzichtelijk om het daarbij de houden. Het stond al in het centale topic voordat dit one issuetopic opdook.
Er is geen aangifte nodig om een strafrechtelijk onderzoek te starten. Zou me wat zijn dat eerst iemand aangfite moet doen van een methkartel voor er iets gebeurt.quote:Op maandag 28 februari 2022 18:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De aangifte is pas in december gedaan
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-mondkapjesdeal-fiod
Bovendien zullen ze eerst wel een grondig onderzoek gedaan hebben voor ze hem arresteren.
Dat loopt blijkbaar al sinds augustus
https://www.ftm.nl/artike(...)frechtelijkOnderzoek
De FIOD doet veel meer dan belastingzaken, maar het is wel waar de financiele expertise zit.quote:Op maandag 28 februari 2022 18:24 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
De FIOD wordt neem ik aan betrokken omdat Sywert verdacht wordt van een fiscaal delict. Dat betekent dat behalve dat hij een jokkebrok is door te stellen dat het zonder winstoogmerk was hij ook niet netjes belasting afgedragen heeft. Grootste kanshebbers zijn BTW fraude - want voor aankopen buiten de EU gelden andere BTW regels - en een schimmige constructie om winstbelasting te ontlopen.
Kennelijk loopt dat onderzoek dus ook al sinds augustus. Maar ik kan me zo voorstellen dat dit een vrij complexe zaak is waarbij het even duurt voor je iemand kan inrekenen.quote:Op maandag 28 februari 2022 19:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Er is geen aangifte nodig om een strafrechtelijk onderzoek te starten. Zou me wat zijn dat eerst iemand aangfite moet doen van een methkartel voor er iets gebeurt.
Hij had verhuisdozen in zijn auto. Zou hij al vluchtplannen hebben gehad?quote:Op maandag 28 februari 2022 19:24 schreef ikweethetookniet het volgende:
Gezellig daar
Zouden ze hebben gehad
Zo zit Sywerth niet in elkaar, hij was bezig om zijn rendement in te pakken en naar het goede doel te brengenquote:Op maandag 28 februari 2022 19:48 schreef Hexagon het volgende:
Hij had verhuisdozen in zijn auto. Zou hij al vluchtplannen hebben gehad?
Dat is de auto van de fiod, om de in beslag genomen dingen in te doenquote:Op maandag 28 februari 2022 19:48 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hij had verhuisdozen in zijn auto. Zou hij al vluchtplannen hebben gehad?
Ahquote:Op maandag 28 februari 2022 19:55 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Dat is de auto van de fiod, om de in beslag genomen dingen in te doen
Je kunt hem ophalen voor verhoor, de zaak hoeft niet al bijna rond te zijn. Er was al een redelijke verdenking.quote:Op maandag 28 februari 2022 19:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Kennelijk loopt dat onderzoek dus ook al sinds augustus. Maar ik kan me zo voorstellen dat dit een vrij complexe zaak is waarbij het even duurt voor je iemand kan inrekenen.
Blijkbaar vonden ze het beter even te wachten tot het vooronderzoek klaar was. Hoe dan ook is er geen enkele aanwijzing dat er een CDA complot achter heeft gezeten waar minister Yesilgöz-Zegerius ineens een einde aan heeft gemaakt.quote:Op maandag 28 februari 2022 20:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Je kunt hem ophalen voor verhoor, de zaak hoeft niet al bijna rond te zijn. Er was al een redelijke verdenking.
Ik vond het opvallend lang duren. Op een gegeven gingen grote jongens aangifte doen, ik vraag me af wat er anders was gebeurd.quote:Op maandag 28 februari 2022 20:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Blijkbaar vonden ze het beter even te wachten tot het vooronderzoek klaar was. Hoe dan ook is er geen enkele aanwijzing dat er een CDA complot achter heeft gezeten waar minister Yesilgöz-Zegerius ineens een einde aan heeft gemaakt.
De algemene teneur vorig jaar was nog dat Sywert een lul was maar dat ze hem niks konden maken omdat hij niks onwettigs zou hebben gedaan.quote:Op maandag 28 februari 2022 20:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik vond het opvallend lang duren. Op een gegeven gingen grote jongens aangifte doen, ik vraag me af wat er anders was gebeurd.
En nog maar zien dat ze alles rond krijgen.quote:Op maandag 28 februari 2022 20:26 schreef Hexagon het volgende:
Hij zal denk ik wel snel weer voorlopig vrij zijn. Dit is vooral om te voorkomen dat hij bewijsmateriaal zou wegmoffelen.
Ik vermoed dat ze wel genoeg gaan hebben om hem niet zonder straf weg te laten komen.quote:Op maandag 28 februari 2022 20:30 schreef potjecreme het volgende:
[..]
En nog maar zien dat ze alles rond krijgen.
De algemene teneur is niet waar de juristen van het OM op af kunnen gaan. Ik dacht meteen aan het aannemen van een valse hoedanigheid en dus oplichting, en dat is nou niet bepaald een briljante vondst voor een jurist.quote:Op maandag 28 februari 2022 20:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De algemene teneur vorig jaar was nog dat Sywert een lul was maar dat ze hem niks konden maken omdat hij niks onwettigs zou hebben gedaan.
Blijkbaar is het ze toch gelukt iets te fabriceren waarmee hij voor het hekje kan.
Dat is Seabertquote:Op maandag 28 februari 2022 16:58 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Nee, Tommy en Aura waren een dagje vrij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |