Voor miljarden aan wapens leveren kan ik niet anders zien dan uitdagen/treiteren.quote:Op zondag 27 februari 2022 13:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En als die buurman alles wat je doet uitlegt als treiteren en genocides gaat verzinnen omdat hij je huis uit wil jagen? Loop je dan weg?
Je moet die vuur niet gaan zitten treiteren, maar als ie andere buren gaat vertellen hoe ze moeten leven dan mag je er best wat van vinden.quote:Op zondag 27 februari 2022 12:54 schreef Hieraldo het volgende:
[..]
Als jij naast een buur woont van wie je weet dat ie niet goed pluis is, dan ga je hem toch ook niet uitdagen/treiteren? Dat had voorkomen moeten worden.
Waarom? Dat snap ik niet zo goed, eigenlijk, heeft een land omdat het aan Rusland grenst geen recht om zichzelf te verdedigen en wapens te kopen waar het wil? En wat was dan het getreiter voor de bezetting van de Krim en het aanwakkeren van burgeroorlog?quote:Op zondag 27 februari 2022 13:16 schreef Hieraldo het volgende:
[..]
Voor miljarden aan wapens leveren kan ik niet anders zien dan uitdagen/treiteren.
Met een klein groepje tegen een hele bevolking die bijna allemaal bewapend is lijkt het ook kansloos.quote:Op zaterdag 26 februari 2022 18:16 schreef SuperNeger het volgende:
Ik snap niet waarom Rusland zo erg aan het verneuken is. Is dit echt zo of is dit Westerse propaganda? Lijkt namelijk of ze geen idee hebben wat ze (militair) aan het doen zijn. Mij werd altijd verteld dat Rusland een wereldmacht was, maar dat stuntelen daar in Oekraine is wel heel dubieus.
"Onvriendelijke" acties vond ie dat. Mogelijk had hij vriendelijke acties verwacht.quote:Op zondag 27 februari 2022 18:12 schreef Tijger_m het volgende:
De EU gaat er iig wel hard in nu
- Alle tegoeden van Russische overheid en banken in de EU worden bevroren
- Europese luchtruim dicht voor Russische vliegtuigen
- EU gaat aankoop, levering en financiering voor wapens voor Oekraine verzorgen
- RT en Spoetnik worden verbannen.
Belarus mag zich in het strafbankje met Rusland gaan vervoegen, ook die krijgen zware sancties om hun oren.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)27-februari-a4094884
https://www.nrc.nl/nieuws/2022/03/11/hoe-loopt-dit-af-a4100669quote:In alle scenario’s waarin Poetin aan de macht blijft moet het Westen zich instellen op een lange periode van confrontatie, een nieuwe variant van de Koude Oorlog. Vergaande economische ontkoppeling ligt dan in het verschiet, zeker als Poetin westerse sancties beantwoordt met nationalisatie van westerse bedrijven. NAVO en EU zullen zich moet instellen op hoge militaire uitgaven en een stevige permanente militaire aanwezigheid in Oost-Europa.
En Poetin? Voor hem zijn er vrijwel geen duurzaam gunstige scenario’s. Sweijs: „Poetin is in alle scenario’s de nieuwe Saddam Hussein of Assad geworden.”
Als jouw buurman bij jou en je buren de ramen heeft ingegooid, door brievenbussen heeft gepist en jullie fietsen heeft gejat is het niet heel vreemd dat je op een gegeven moment een honkbalknuppel koopt en tegen hem zeg dat hij je met rust moet latenquote:Op zondag 27 februari 2022 12:54 schreef Hieraldo het volgende:
[..]
Als jij naast een buur woont van wie je weet dat ie niet goed pluis is, dan ga je hem toch ook niet uitdagen/treiteren? Dat had voorkomen moeten worden.
Ik denk dat sancties toch wel de goede oplossing is. Binnen maand tijd valt het hele politieke constructie in Rusland, die Poe 20 jaar lang aan het bouwen was.quote:Op donderdag 24 februari 2022 14:03 schreef paulgo het volgende:
Poetin is de Oekraine binnengevallen en het Westen heeft als enige antwoord sancties. Dit sanctiebeleid zal nooit enig effect sorteren behalve hogere gasprijzen voor ons.
Echter zal door een militaire bezetting van de Oekraine de burgers daar in opstand komen en een langdurige bloedige guerillaoorlog tegen de Russen beginnen. Pas als er veel dode Russische militairen in lijkkisten terug komen zal de Russische bevolking zich gaan keren tegen Poetin. Poetin heeft zijn kaarten overspeeld verwacht ik en zal in dit scenario in de toekomst het veld moeten ruimen.
Beter dit dan Poetin ze gang laten gaan natuurlijk. Dat mag duidelijk zijn. Anders hebben we nog steeds niks geleerd van WO2.quote:Op zondag 27 februari 2022 13:16 schreef Hieraldo het volgende:
[..]
Voor miljarden aan wapens leveren kan ik niet anders zien dan uitdagen/treiteren.
Rusland erkent het Internationaal Strafhof niet en is te groot voor een tribunaal.quote:Op donderdag 24 maart 2022 17:08 schreef paulgo het volgende:
Doordat nu ook allemaal Witrussen gaan meevechten in het Oekrainse leger zullen die op termijn ook de wapens opnemen tegen hun eigen president Loekasjenko. In tegenstelling tot de sancties zullen die wel van beslissende invloed zijn bij het omverwerpen van de regimes in WitRusland en later in Rusland. Hopelijk voor Poetin en Loekasjenko kunnen ze nog naar Nederland vluchten. Ons land herbergt al honderden oorlogsmisdadigers die meestal hier ongemoeid worden gelaten. Anders is er nog het Internationale Strafhof in Den Haag lekker dichtbij. Dus daar krijgt hij dan logies en ontbijt. Echter vermoedelijk zullen Poetin en-of Loekasjenko bij een omwenteling als voorwaarde stellen: geen verdere vervolging meer in ruil voor vertrek.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/10/04/geert-groet-koerkamp/quote:"Tientallen miljoenen mensen kijken er al 20 jaar naar de staatstelevisie, ze leven zonder onafhankelijke media en je merkt dat heel veel Russen een slecht idee hebben van wat er in eigen land en in de wereld gebeurt, ze begrijpen ook slecht wat er eerder in Oekraïne gebeurd is, bijvoorbeeld in 2014 met het referendum op de Krim. Maar nu is er wel een enorme onzekerheid over hun eigen situatie. De oorlog is nu letterlijk de huiskamers binnengekomen terwijl die voor 21 september ver weg was. Mensen geloven de overheid veel minder, er is maandenlang gezegd: er komt geen mobilisatie en uiteindelijk kwam die toch. Maar die onrust betekent ook niet dat die mensen in opstand komen of dat er meteen een massale tegenbeweging opstaat tegen Poetin."
Voor Rusland ziet Groot Koerkamp het somber in. "Dit is de meest onzekere periode in de recente Russische geschiedenis, het is volkomen onduidelijk wat er kan gebeuren. Wat er nu gebeurt, is een drama en een catastrofe voor Oekraïne, maar ook voor Rusland. Oekraïne, met alle ellende, doden, gewonden, miljoenen vluchtelingen, verwoestingen, heeft toch een soort van toekomstbeeld, ergens lijkt er licht aan het eind van de tunnel, men streeft naar bevrijding, naar een einde aan deze situatie."
"In Rusland is er geen licht aan het einde van de tunnel. Het is volkomen onduidelijk hoe het met de economie zal zijn binnen een jaar. Poetin heeft alle bruggen achter zich verbrand, hij kan niet meer terug. Er is ook geen situatie denkbaar van een normalisering van betrekkingen met de omliggende wereld. Dat maakt dit historische moment zo moeilijk en dramatisch voor Rusland."
https://www.nporadio1.nl/(...)-leiden-tot-anarchiequote:Machtsvacuüm
Het broeit dus, waar kan dit toe leiden? "Als Rusland deze oorlog verliest of als Poetin onder de tram komt, ontstaat er een machtsvacuüm in Rusland, en ga je hetzelfde zien wat je in het begin jaren negentig zag, kort na de ondergang van de Sovjet-Unie. Toen hebben heel veel lokale partijen zoveel mogelijk macht als ze maar konden gegrepen. Dat leidde tot een versnippering van het openbaar bestuur in Rusland."
Dat zou je weer kunnen gaan zien, zegt hij. Zeker als daar ook nog eens een economische crisis overheen komt. "Ik denk niet dat dat land uit elkaar valt, maar er is na twintig jaar Poetin eigenlijk geen politieke cultuur meer in dat land die dat immense rijk bij elkaar houdt. En dat is niet ongevaarlijk. Het kan leiden tot anarchie. Laat ik het woord maar gebruiken."
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |