Gewoon niet.quote:Op woensdag 23 februari 2022 20:56 schreef wendg81 het volgende:
Hoe betrouwbaar zijn die thuistests met omikron eigenlijk?
Hoor heel gemixte signalen via de basisschool. Van vals positief tot vals negatief.quote:Op woensdag 23 februari 2022 20:56 schreef wendg81 het volgende:
Hoe betrouwbaar zijn die thuistests met omikron eigenlijk?
Wat een passief agressief jankverhaal manquote:Op woensdag 23 februari 2022 21:57 schreef nostra het volgende:
Vicky van der Togt, één van de weinige personen in Nederland die al het onderzoek dat allemaal in het Engels wordt geschreven naar begrijpelijk Nederlands kan vertalen, heeft nog een long-read in De Groene, dat ooit toch nog van kwaliteit was, cadeau gekregen.
https://www.groene.nl/artikel/de-lange-adem-van-corona
Niemand heeft daar toch geen interesse meer voor, me dunkt.quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:32 schreef Molo het volgende:
[..]
Wat een passief agressief jankverhaal man
Ik lees het niet eens meer.quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:39 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Niemand heeft daar toch geen interesse meer voor, me dunkt.
Jankverhaal kan dus in de plee.
Ik heb het sowieso niet gelezen en vertrouwde op @Molo haar oordeelquote:
quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:44 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Ik heb het sowieso niet gelezen en vertrouwde op @:molo haar oordeel
Behoorlijk hoor, al mijn vrienden die besmet waren vorige week, waren gewoon keihard positief op de zelftest, ook nog dagen nadat ze geen klachten meer hadden.quote:Op woensdag 23 februari 2022 20:56 schreef wendg81 het volgende:
Hoe betrouwbaar zijn die thuistests met omikron eigenlijk?
De tester/testsessie maakt enorm verschil jaquote:Op donderdag 24 februari 2022 00:03 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Behoorlijk hoor, al mijn vrienden die besmet waren vorige week, waren gewoon keihard positief op de zelftest, ook nog dagen nadat ze geen klachten meer hadden.
Zoals meestal bij zelftests, je moet ze wel goed afnemen. (en bij Omicron helpt een keelswipe in vroeg stadium)
Vier opeenvolgende positieve thuis testen, twee negatieve GGD-testen. Gesprek met een arts van de GGD: testen can GGD zijn leidend, dus uw dochter heeft geen covid.quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Hoor heel gemixte signalen via de basisschool. Van vals positief tot vals negatief.
Wil je het zeker weten? GGD.
quote:Op donderdag 24 februari 2022 00:12 schreef _serial_ het volgende:
En als je we dan komend weekend z'n 400K mensen voor 1G gaan testen, zit daar een leuk aantal vals negatieve tussen, top idee
https://www.volkskrant.nl(...)s-verschil~bd8734bd/quote:Het vooraf testen van bezoekers bij grote concerten heeft maar heel beperkt effect. Als zondag alle circa zesduizend bezoekers aan het concert van Stromae zich laten testen, scheelt dat slechts enkele tientallen besmettingen. En de kans dat het testen ook maar één ziekenhuisopname voorkomt, is bij Stromae slechts een paar procent.
Dat volgt uit nog ongepubliceerde, ruwe berekeningen van de TU Delft, een van de universiteiten die de werking van het testsysteem onderzoekt. Op een drie uur durend binnenevenement met 50 duizend bezoekers, zou 1G een paar honderd besmettingen, en misschien een of twee ziekenhuisopnamen kunnen schelen – als er senioren of andere kwetsbaren aanwezig zijn. Maar bij clubs of concerten met ‘slechts’ honderden, veelal jonge bezoekers, bespaart het 1G-testen hooguit enkele besmettingen en geen ziekenhuisopname.
‘Je kunt je serieus afvragen wat daarvan nu nog de bijdrage is’, reageert epidemioloog en OMT-lid Marc Bonten (UMC Utrecht), na inzage in de nieuwe cijfers
Zelfde wat ik hier hoor bij gezinnen met kinderen.quote:Op donderdag 24 februari 2022 00:09 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Vier opeenvolgende positieve thuis testen, twee negatieve GGD-testen. Gesprek met een arts van de GGD: testen can GGD zijn leidend, dus uw dochter heeft geen covid.
Bij ons is het redelijk heftig. Het nieuwe uitgangspunt wordt tijd- en plaatsonafhankelijk werken. Dat klinkt leuker dan het is want het komt er de facto op neer dat het huidige beleid van 100% thuiswerken wordt doorgezet en je alleen nog op kantoor mag komen voor zaken die echt niet thuis kunnen. Dus alleen voor de meeting naar kantoor komen en daarna weer weg.quote:Op donderdag 24 februari 2022 07:37 schreef xFriendx het volgende:
Hoe gaat het bij jullie nu op het kantoor met thuiswerken? Als straks het advies komt te vervallen, is het plan van de werkgever om geheel terug te gaan naar kantoor, 50/50, eigen indeling van je dagen kantoor/thuis?
Hier wil men hybride werken graag doorzetten, maar hoe dit vorm moet krijgen is nogal warrig. Daar hoor je 50/50, ergens anders weer 'in afspraak met je leidinggevende' (waarbij de kans groot is dat je naar kantoor moet als die van de oude stempel is), dan nog het thuiswerken is een recht en geen plicht verhaal (maar bij 50% aan werkplekken, zoals ook bij ons genoemd wordt, zal je dan toch soms verplicht thuis moeten zitten omdat er simpelweg geen plek is).
Hoe zijn die plannen bij jullie op kantoor, daar waar thuiswerken mogelijk is?
Zodra de versoepelingen afgekondigd werden, kwam het mailtje dat het "Connected Working" van start gaat per 1 maart, met overgangstermijn de maand maart. Er wordt verwacht dat je per 1 april 2 dagen op een locatie van het bedrijf bent, welk kantoor, of bezemkast maakt niet uit, de indeling daarvan spreek je met je team af. Voor mij zal dat vermoedelijk 2 a 3 dagen zijn (1 dag teamdag, 1 dag lab, 1 dag los/vast) ma-vr thuis, in de praktijk zullen het waarschijnlijk 3 dagen thuis worden met af en toe 1 dag extra.quote:Op donderdag 24 februari 2022 07:37 schreef xFriendx het volgende:
Hoe gaat het bij jullie nu op het kantoor met thuiswerken? Als straks het advies komt te vervallen, is het plan van de werkgever om geheel terug te gaan naar kantoor, 50/50, eigen indeling van je dagen kantoor/thuis?
Dank voor dit artikel, deze had ik nog niet gevonden.quote:Op donderdag 24 februari 2022 07:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)s-verschil~bd8734bd/
Als zelfs Marc Bonten het nut er niet meer van inziet, kan iemand Kuipers dan even influisteren dat hij gewoon moet kappen met deze flauwekul, voordat zijn geloofwaardigheid nog verder daalt?
Interessant dat de berekeningen ook laten zien dat 3G/2G wel groter effect heeft als R niet te hoog is.quote:Op een dag dat de testcapaciteit maximaal benut wordt, kost het systeem ruim 7,6 miljoen euro aan belastinggeld.
Sinds wanneer is Bonten eigenlijk epidemioloog. Hij was altijd arts-microbioloogquote:Op donderdag 24 februari 2022 07:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)s-verschil~bd8734bd/
Als zelfs Marc Bonten het nut er niet meer van inziet, kan iemand Kuipers dan even influisteren dat hij gewoon moet kappen met deze flauwekul, voordat zijn geloofwaardigheid nog verder daalt?
Overigens vind ik dit een matige vergelijking. Als je bij het skiën een helm opdoet mag je daarna gaan skiën. Als je een positieve zelftest hebt kun je daarna niet naar het concert en fluiten naar je centen.quote:Of mensen bereid zijn hun felbegeerde Stromae-kaartje daarvoor te laten verlopen, is natuurlijk de vraag. Kolen is er ‘niet pessimistisch’ over. ‘Skiën doen we nu ook met een helm, dat deden we vroeger niet. Ik zie hier vooral een kans voor de evenementensector zelf. Zij kennen hun publiek het best en hebben hier belang bij. Wat moeten we nu doen om te zorgen dat zelftesten beschikbaar zijn en normaal worden, als de situatie erom vraagt?’
Er hangt op deze manier altijd een zwaard boven je hoofd dat het feest last minute niet doorgaat en je je geld kwijt bent. Zelfde met testen voor je reis. Je kan 1 dag voor vertrek positief testen, jammer joh.quote:Op donderdag 24 februari 2022 09:48 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Overigens vind ik dit een matige vergelijking. Als je bij het skiën een helm opdoet mag je daarna gaan skiën. Als je een positieve zelftest hebt kun je daarna niet naar het concert en fluiten naar je centen.
Ze moeten dan wel een infrastructuur opleveren dat je je geld terug kunt krijgen bij een positieve test.
Het zit wel in je annuleringsverzekering.quote:Op donderdag 24 februari 2022 09:54 schreef Spablauw214 het volgende:
Had eigenlijk verwacht dat verzekeraars hier wel een markt in zouden zien. Dat je dit risico kan afdekken voor een paar knaken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |