Oekraïne heeft nog aanzienlijke delen van Luhansk en Donetsk in handen, het is zeker niet zo dat de hele provincies in handen van Rusland zijn.quote:Op woensdag 23 februari 2022 18:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Klopt. Die 2 afvallige provincies waren toch al niet meer in handen van Oekraïne. Maar Charkov betekent gewoon oorlog, waarbij de navo ook betrokken zal worden.
Straks ff preppen
https://news.usni.org/202(...)in-the-mediterraneanquote:Russian Navy Cruisers Positioned to Counter U.S., French and Italian Carrier Groups in the Mediterranean
Three Russian guided-missile cruisers have been arrayed across the Black Sea and the Mediterranean Sea to counter three NATO carrier strike groups, causing concern in the Pentagon, a U.S. defense official told USNI News on Tuesday.
As of Monday, the three Slava-class cruisers were operating in and around the Aegean Sea – RTS Moskva (121) in the Black Sea, RFS Varyag (011) south of Italy and RTS Marshal Ustinov (055) off the coast of Syria, near Russia’s naval base in Tartus.
Moskva is based in the Black Sea, while Marshal Ustinov traveled from the Northern Fleet and Varyag from the Pacific Fleet. Ustinov and Varyag entered the Mediterranean from opposite ends earlier this month.
The three 11,500-ton Slavas were designed around launchers that can hold 16 SS-N-12 Sandbox anti-ship cruise missiles – each about the size of a telephone pole. Developed in the 1970s, the Slavas and the Sandboxes were designed to take on U.S. and NATO aircraft carriers by overwhelming them with a barrage of high-speed cruise missiles to sink ships.
The position of the cruisers around the Aegean is a complication for the U.S., Italian and French carrier strike groups that have been operating in the Mediterranean the last several weeks.
USS Harry S. Truman (CVN-75), its escorts and Carrier Air Wing 1 have been tasked by Defense Secretary Lloyd Austin since late December to remain on station in the region, as tensions between the West and Russia have been enflamed over Russian troops massed at the Russian border. Italian Navy F-35B aircraft carrier ITS Cavour (CVH-550) and French Navy carrier FS Charles de Gaulle (R 91) and their escorts are also operating in the Mediterranean.
As the Russians have massed naval assets in the Mediterranean and Black Sea, the U.S. has surged additional guided-missile cruiser and destroyers to U.S. 6th Fleet. As of Tuesday, the U.S. has about a dozen guided-missile warships operating in the region, USNI News understands.
Four East Coast guided-missile destroyers – USS Donald Cook (DDG-75), USS Mitscher (DDG-57), USS The Sullivans (DDG-68) and USS Gonzalez (DDG-66) – left the U.S. last month as independent deployers.
“Throughout their deployment, they will participate in a range of maritime activities in support of the U.S. 6th Fleet and our NATO allies,” the Navy told USNI News.
Those ships joined the forward-deployed USS Ross (DDG-71), USS Roosevelt (DDG-80), USS Porter (DDG-78) and USS Arleigh Burke (DDG-51), and the escorts of the Harry S. Truman CSG.
While the Russian weapons appear imposing, the Aegis cruisers and destroyers have more sophisticated missile defense systems that outmatch the 1970s and 1980s-era Russian weapons. The risk to the U.S. and NATO ships is if the missile defenders are overwhelmed with the number of weapons the Russians fire and the U.S. and NATO ships run out of interceptors, USNI News understands.
Last week, Chief of Naval Operations Adm. Mike Gilday said the U.S. Navy was prepared to interact with the Russian Navy in the region.
“We operate in and around the Russians and the Chinese all the time. So this is nothing new,” he said on Friday when asked about the Russian cruisers by reporters.
“Given this current situation, the chance for miscalculation is greater. That’s why we train to a very high standard so that when we find our ships in situations like this the [commanders] that we act in a way that’s not provocative and that we communicate very clearly that we’re not cowboys out there. Our intentions are to be responsible professionals out there.”
ik ga liever in een tank naar binnen dan in een elk andere voertuig anders om al die redenenquote:Op woensdag 23 februari 2022 18:28 schreef Dr88 het volgende:
[..]
Uh nauwe straten,Tankvallen, Burgers met anti tank wapens die je gewoon niet ziet. Vanaf hoogte kun je gepakt worden.
Tank is bedoeld voor een bewegings oorlog. En die beweging heb je in de stad niet.
Tanks kunnen wel Charkov omsingelen dat wel.
Air attacks en specialisten op de grond veel beter.quote:Op woensdag 23 februari 2022 18:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik ga liever in een tank naar binnen dan in een elk andere voertuig anders om al die redenen
beter gepanterd, groot kanon en wat machinegeweren ... en als de straatjes te nauw zijn winnen ze toch niet van 60+ ton staal
Ja zo liepen de Duitsers in de val wat Stalingrad heet. Hun bewegings leger liep er compleet op vast.quote:Op woensdag 23 februari 2022 18:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik ga liever in een tank naar binnen dan in een elk andere voertuig anders om al die redenen
beter gepanterd, groot kanon en wat machinegeweren ... en als de straatjes te nauw zijn winnen ze toch niet van 60+ ton staal
Dat komt nog wel. Door naar binnen te rijden, of onder dreiging.quote:Op woensdag 23 februari 2022 18:34 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Oekraïne heeft nog aanzienlijke delen van Luhansk en Donetsk in handen...
Of het niet serieus nemen van Slavische volkeren zoals de Oekrainers die maar al blij waren met de Duitsers.quote:Op woensdag 23 februari 2022 18:37 schreef Dr88 het volgende:
[..]
Ja zo liepen de Duitsers in de val wat Stalingrad heet. Hun bewegings leger liep er compleet op vast.
Gaat niet gebeuren want dan mag FBiH direct bij de NAVO en dat is Servië en Rusland's grootste angst. RS is de reden waarom BiH nog niet bij de NAVO zit.quote:
tankspecialistenquote:Op woensdag 23 februari 2022 18:36 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Air attacks en specialisten op de grond veel beter.
geloof niet dat dat aan de tanks lag hoorquote:Op woensdag 23 februari 2022 18:37 schreef Dr88 het volgende:
[..]
Ja zo liepen de Duitsers in de val wat Stalingrad heet. Hun bewegings leger liep er compleet op vast.
Ja zo liepen de Duitsers in de val wat Stalingrad heet. Hun bewegings leger liep er compleet op vast.quote:Op woensdag 23 februari 2022 18:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik ga liever in een tank naar binnen dan in een elk andere voertuig anders om al die redenen
beter gepanterd, groot kanon en wat machinegeweren ... en als de straatjes te nauw zijn winnen ze toch niet van 60+ ton staal
De Wehrmacht nam ze wel serieus hoor zeker nadat ze kennis mochten maken met de Katushja en de T34.quote:Op woensdag 23 februari 2022 18:37 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Of het niet serieus nemen van Slavische volkeren zoals de Oekrainers die maar al blij waren met de Duitsers.
Wij zijn ook niet blij met hun aanwezigheid. Optyfenquote:Op woensdag 23 februari 2022 18:33 schreef hollandia02 het volgende:
Russische ambassadeur niet blij met Rutte uitspraak dat Poetin paranoia is.
Oké jij snapt niks van doctrine...quote:Op woensdag 23 februari 2022 18:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
tankspecialisten
[..]
geloof niet dat dat aan de tanks lag hoor
dat ligt aan de doctrine in kwestie lijkt mequote:
Er zijn ook meerdere stuwmerenquote:Op woensdag 23 februari 2022 18:46 schreef hollandia02 het volgende:
Als ze al zover komen lijkt het mij nog lastig de Dnjepr over te steken. Op sommige stukken bijna zo breed als een meer,
Zucht...quote:Op woensdag 23 februari 2022 18:46 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat ligt aan de doctrine in kwestie lijkt me
ieder grote straatgevecht tussen vergelijkbare tegenstanders sinds WO2 werd gevochten met tanks
Dat ligt dan aan jou.quote:Op woensdag 23 februari 2022 16:13 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ik heb Poetin nog nooit betrapt op stiekem meer doen dan hij vertelt. Nou vertelt Poetin natuurlijk minder dan hij weet. Maar als hij iets verteld, dan kun je er van op aan dat het zo zal gaan. Hij strijdt met open vizier.
Hij plant natuurlijk wel in het geheim, en niemand weet wat hij allemaal voor toekomstplannen heeft. Maar bij elke stap geeft hij van te voren altijd aan wat hij zal gaan doen, wacht dan tot de storm wat bedaart, en doet dan zijn zet.
Maar omdat de Soviet Unie bijna 90 jaar stiekem konkelde, voordat het uit elkaar viel, zijn wij nog steeds paranoïde en kunnen we het nog steeds niet geloven.
En het vervelende daaraan? Dat wij vooral onszelf schaden door Rusland te blijven zien als het oude Soviet Unie. Want telkens zijn wij weer onvoorbereid, hoewel Poetin het van te voren allemaal uitgelegd had.
Onze paranoia zorgt ervoor dat we ons op 100+ andere mogelijkheden proberen voor te bereiden, waardoor wij onze krachten verdunnen en uiteindelijk onvoldoende voorbereid zijn op die ene mogelijkheid die hij notabene van te voren genoemd had.
Maar alla. Als we er altijd vanuit gaan dat Poetin met open vizier strijdt, dan zullen we ook weer compleet onvoorbereid zijn wanneer hij wel ineens iets doet dat hij niet aangekondigd had. Dat is een moeilijk dilemma.
Maar ik blijf het raar vinden dat wij met al onze inlichtingenapparatuur en -diensten ons telkens weer laten "verrassen". En ik vermoed dat onze "verrassing" vaak gespeeld is. Omdat onze eigen regeringen spelletjes spelen die ze liever niet aan andere regeringen verraden.
tanks in de stad zijn geen nogoquote:
quote:Op woensdag 23 februari 2022 18:50 schreef hhh38 het volgende:
Als ik Oekraïne was zou ik in ieder geval de toegang vanuit de Krim opblazen. Maar dat is waarschijnlijk toch al geen voorkeursroute.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |