Hij is geen onberekenbare gek, dat lijkt alleen maar soms zo. Dat is een beproefd recept voor MAD (mutual assured destruction).quote:Op woensdag 23 februari 2022 06:45 schreef Spablauw214 het volgende:
Fijne situatie wel, zo’n gevaarlijke, onberekenbare gek aan de knoppen.
Ja dat is te lang. Omicron is meestal binnen 2-3 dagen (zeer recent ervaringen in eigen vriendengroep, iedereen was binnen 2-3 dagen wel de sjaak)quote:Op woensdag 23 februari 2022 08:24 schreef alpeko het volgende:
Schoonmoeders heb kerona.... vriendin is daar vorige week di nog wel geweest (met klachten maar ook negatieve zelftesten) maar dat lijkt me te lang qua incubatietijd dat zij de bron is.
Dan regel je op dat moment een noodverordering, en activeer je eventueel weer een wet, zoals het hoort, niet actief houden omdat het kan.quote:Op woensdag 23 februari 2022 08:51 schreef Mondkapje het volgende:
Kuipers wil coronawet niet schrappen: ‘Anders noodprocedure als het misgaat’
In rap tempo neemt de politiek afscheid van veel coronarestricties, maar het kabinet houdt vast aan de tijdelijke coronawet. Die houdt draconische instrumenten in de gereedschapskist. Onder druk van het parlement schrijft Kuipers nu alvast aan een ‘tussenwet’.
https://www.ad.nl/politie(...)t-misgaat~aa0a5b40e/
Het artikel zit achter een betaalmuur maar die regel 'Anders noodprocedure als het misgaat' doet alweer mijn haren te bergen rijzen. Waarom altijd maar weer argumenten voor als het misgaat, alsof we onszelf depressief moeten praten. En de held is Kuipers die voor ons alles onder controle houdt.
Zou het niet mooi zijn als Kuipers zou zeggen: we reken vanaf nu op uw eigen verantwoordelijkheid, gaat u naar een festival, doe dan voorzichtig als u daarna opa en oma bezoekt. Dán zou hij voor mij een echte held zijn.
Zoek dan naar een permanente oplossing, blijkbaar is de A-status van een virus niet genoeg om te kunnen handelen. Werk dat dan uit.quote:Op woensdag 23 februari 2022 08:51 schreef Mondkapje het volgende:
Kuipers wil coronawet niet schrappen: ‘Anders noodprocedure als het misgaat’
In rap tempo neemt de politiek afscheid van veel coronarestricties, maar het kabinet houdt vast aan de tijdelijke coronawet. Die houdt draconische instrumenten in de gereedschapskist. Onder druk van het parlement schrijft Kuipers nu alvast aan een ‘tussenwet’.
https://www.ad.nl/politie(...)t-misgaat~aa0a5b40e/
Het artikel zit achter een betaalmuur maar die regel 'Anders noodprocedure als het misgaat' doet alweer mijn haren te bergen rijzen. Waarom altijd maar weer argumenten voor als het misgaat, alsof we onszelf depressief moeten praten. En de held is Kuipers die voor ons alles onder controle houdt.
Zou het niet mooi zijn als Kuipers zou zeggen: we rekenen vanaf nu op uw eigen verantwoordelijkheid, gaat u naar een festival, doe dan voorzichtig als u daarna opa en oma bezoekt. Dán zou hij voor mij een echte held zijn.
Boris Johnson, nee die heeft het top gedaan zeg.quote:Op woensdag 23 februari 2022 09:09 schreef Mondkapje het volgende:
Mart de Kruif, luitenant-generaal Koninklijke Luchtmacht zat zondag bij WNL en die zei heel verstandige dingen, zo iemand zou een corona-uitbraak moeten leiden. Meer a la Boris Johnson.
Die geeft de verantwoordelijkheid terug aan de bevolking, vertelt geen smoesjes over Omicron - hier nog steeds: 'het komt door de boosters maar het virus zelf is géén griepje' - , positieve grondhouding, geen gedreig.quote:Op woensdag 23 februari 2022 09:11 schreef Questular het volgende:
[..]
Boris Johnson, nee die heeft het top gedaan zeg.
Meneer wordt gepakt omdat hij zelf schijt heeft aan de regels en gooit snel alles open zodat ze vergeten wat voor een ontzettende lul hij eigenlijk is.quote:Op woensdag 23 februari 2022 09:13 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Die geeft de verantwoordelijkheid terug aan de bevolking, vertelt geen smoesjes over Omicron - hier nog steeds: 'het komt door de boosters maar het virus zelf is géén griepje' - , positieve grondhouding, geen gedreig.
Waarom zou dat een probleem zijn? Als er onverhoopt een noodsituatie ontstaat is een noodprocedure toch ook alleen maar passend?quote:Op woensdag 23 februari 2022 08:51 schreef Mondkapje het volgende:
Kuipers wil coronawet niet schrappen: ‘Anders noodprocedure als het misgaat’
Die gokt gewoon de hele coronacrisis al en heeft zelf overal schijt aan. Typisch Etonboysgedrag, totaal niet te vergelijken met een doordacht beleid.quote:Op woensdag 23 februari 2022 09:13 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Die geeft de verantwoordelijkheid terug aan de bevolking, vertelt geen smoesjes over Omicron - hier nog steeds: 'het komt door de boosters maar het virus zelf is géén griepje' - , positieve grondhouding, geen gedreig.
Ja ongehoord vind ik dat.quote:Op woensdag 23 februari 2022 09:25 schreef Mondkapje het volgende:
Het stoort me ook dat politiek beloftes niet nakomt, in elke persconferentie is het: wij zijn de eerste om de regels te versoepelen als het allemaal blijkt mee te vallen. Nu duikelen de besmettingscijfers onder jongeren maar niets horen we, 1G wordt gewoon doorgezet en ze doen alsof hun neus bloedt.
D-Day had nooit plaatsgevonden als steeds wordt gedacht; stel je voor dat het misgaat!quote:Op woensdag 23 februari 2022 09:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die gokt gewoon de hele coronacrisis al en heeft zelf overal schijt aan. Typisch Etonboysgedrag, totaal niet te vergelijken met een doordacht beleid.
Als je denkt dat D-day een impulsieve actie van Churchill was, dan heb je er weinig van begrepen.quote:Op woensdag 23 februari 2022 09:31 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
D-Day had nooit plaatsgevonden als steeds wordt gedacht; stel je voor dat het misgaat!
Dat was het zeker niet, het was heel doordacht, maar dat is de Britse aanpak van de coronacrisis ook, hier roept men dat het onverantwoordelijk is/was terwijl als je goed hun redenaties leest, is het heel goed onderbouwd.quote:Op woensdag 23 februari 2022 09:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als je denkt dat D-day een impulsieve actie van Churchill was, dan heb je er weinig van begrepen.
Kuipers zegt ook wat het verschil maakt Covid met andere ziektes en waarom het een A-status heeft is een mortaliteit van 0,9% bij 80.000 gevallen per dag wat 720 doden maakt.quote:
dat is dus niet meer van toepassingquote:Op woensdag 23 februari 2022 09:46 schreef Mylene het volgende:
[..]
Kuipers zegt ook wat het verschil maakt Covid met andere ziektes en waarom het een A-status heeft is een mortaliteit van 0,9% bij 80.000 gevallen per dag wat 720 doden maakt.
Je weet hoe hard Johnson in het begin op z'n bek is gegaan? Het is typische hersenloze Etonbravoure.quote:Op woensdag 23 februari 2022 09:38 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Dat was het zeker niet, het was heel doordacht, maar dat is de Britse aanpak van de coronacrisis ook, hier roept men dat het onverantwoordelijk is/was terwijl als je goed hun redenaties leest, is het heel goed onderbouwd.
Dat was zo bij Delta. Nu zitten we er ongeveer 2 ordes van grootte naast.quote:Op woensdag 23 februari 2022 09:46 schreef Mylene het volgende:
[..]
Kuipers zegt ook wat het verschil maakt Covid met andere ziektes en waarom het een A-status heeft is een mortaliteit van 0,9% bij 80.000 gevallen per dag wat 720 doden maakt.
In de delta tijd was het 15.000 besmettingen en 50 doden per dag (half december), in een populatie zonder weerstand is een mortaliteit van 0.9% niet geheel uit de lucht gegrepen. Uitgaande dat 1/3e van de doden ongevaccineerd was bij een 85%-90% vaccinatiegraad in de doelgroep kom je uit op rond de 113 tot 170 doden indien de populatie niet gevaccineerd zou zijn..quote:Op woensdag 23 februari 2022 09:46 schreef Mylene het volgende:
[..]
Kuipers zegt ook wat het verschil maakt Covid met andere ziektes en waarom het een A-status heeft is een mortaliteit van 0,9% bij 80.000 gevallen per dag wat 720 doden maakt.
ja lekker, moeten we dus ook voor griep gaan testen, zo hou je alles lekker in stand, kunnen we gelijk een permanente wet maken ipv een tijdelijke.quote:Op woensdag 23 februari 2022 10:07 schreef zalkc het volgende:
[..]
In de delta tijd was het 15.000 besmettingen en 50 doden per dag (half december), in een populatie zonder weerstand is een mortaliteit van 0.9% niet geheel uit de lucht gegrepen. Uitgaande dat 1/3e van de doden ongevaccineerd was bij een 85%-90% vaccinatiegraad in de doelgroep kom je uit op rond de 113 tot 170 doden indien de populatie niet gevaccineerd zou zijn..
En zolang is die periode nu ook niet geleden en delta gaat ook nog steeds rond.
Maar wat ook wel duidelijk moet zijn. Er gaan nog elke dag gemiddeld 10-15 mensen dood met door corona, en geen enkele ziekte op de A-lijst heeft dat ooit gered in de moderne tijd. De rekensom causaliteit * mortaliteit rechtvaardigt het nog steeds.
De grotere vraag is, en die moeten we niet eens gesteld willen zien, waarom staat griep niet op de A-lijst?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |