FOK!forum / Olympische Winterspelen / [H1000] #5 Geen SWIEP
hhh38vrijdag 18 februari 2022 @ 12:01
2022SpeedSkating.png.7900fc54354dc7c61b7a8cb0d1133902.png


Vrijdag 18 februari om 09:30

w/ TeamNL bestaat uit: Thomas Krol, Hein Otterspeer, Kai Verbij w/

Screenshot-20220217-214050-All-Documents-Reader.jpg
Nobervrijdag 18 februari 2022 @ 12:01
After party

abe38fba-c386-4a9f-aa53-2fdbd711b378.GIF
#ANONIEMvrijdag 18 februari 2022 @ 12:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 12:00 schreef hhh38 het volgende:

[..]
Hij twijfelde teveel en had toen bijna geen keus meer. Als ie er echt vol voor was gegaan (al vanaf het rechte eind ervoor) dan had ie er netjes voor gekund, maar toen ie de bocht uit kwam was het verschil te klein.

Hij had nog wel vol door kunnen rijden naast Dubreuil en meer aan het eind van de kruising voorlangs, maar daar dacht ie op dat moment niet aan blijkbaar
Het zal de spanning wel zijn geweest maar ik vind het toch wel echt een blunder. Zeker als je ziet dat Verbij altijd een hele goede slotronde heeft en dat Dubreuil nog vrij dichtbij de tijd van Krol komt. Nu staat Kai nog steeds op 0 olympische medailles en dat zal misschien ook wel zo blijven.
Marcossvrijdag 18 februari 2022 @ 12:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 12:02 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Het zal de spanning wel zijn geweest maar ik vind het toch wel echt een blunder. Zeker als je ziet dat Verbij altijd een hele goede slotronde heeft en dat Dubreuil nog vrij dichtbij de tijd van Krol komt. Nu staat Kai nog steeds op 0 olympische medailles en dat zal misschien ook wel zo blijven.
Medaille had hij al opgegeven richting de 600 meter als je z'n interview hoorde
#ANONIEMvrijdag 18 februari 2022 @ 12:10
Had dit gevecht toch wel mooier gevonden eigenlijk. Maar goed, Krol pakt hem en we hebben goud.

1024x576a.jpg
#ANONIEMvrijdag 18 februari 2022 @ 12:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 12:08 schreef Marcoss het volgende:

[..]
Medaille had hij al opgegeven richting de 600 meter als je z'n interview hoorde
Raar verhaal Marcoss.
EinarBoevrijdag 18 februari 2022 @ 12:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 12:10 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Had dit gevecht toch wel mooier gevonden eigenlijk. Maar goed, Krol pakt hem en we hebben goud.

[ afbeelding ]
Jammer dat Nuis het niveau niet had om hier aan de start te kunnen verschijnen.
#ANONIEMvrijdag 18 februari 2022 @ 12:12
FL39jejVgAMA7m5?format=jpg&name=medium
Marcossvrijdag 18 februari 2022 @ 12:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 12:11 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Raar verhaal Marcoss.
Tja, hij zei het zelf ;)

Dit lijkt me wel iets voor de coach om vooraf te bespreken, je weet dat de kans aanwezig is dat je tegenstander zo snel start dat de laatste kruising een probleem kan worden.
hhh38vrijdag 18 februari 2022 @ 12:13
https://nos.nl/peking2022(...)ijn-telefoon-gekeken

Ik had dit nog niet gezien, random interview met Johan de Wit omdat Erben te laat is _O-
#ANONIEMvrijdag 18 februari 2022 @ 12:15
Radiocommentaar van Erben, helemaal uit zijn dak bij die bocht van Verbij. _O- Rond minuut 1.08. Prima commentaar van Ritsma ook, en Jan Bos. Beiden zijn overtuigd dat hij voorlangs kon kruisen.

https://www.nporadio1.nl/(...)22-02-18-radiolympia

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2022 12:19:03 ]
Toby56vrijdag 18 februari 2022 @ 12:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 11:40 schreef AgnesGru het volgende:

[..]
Als ie was doorgereden en Dubreuil had gehinderd, waren ze natuurlijk verbouwereerd dat Verbij hem er niet langs had gelaten.
Inderdaad best mogelijk.
Hij wilde het risico gewoon niet lopen om voor 2 schaatsers de boel te verzieken. Heeft in een split second de beslissing genomen.
Dikke shit voor hem.
Wel respect.
hhh38vrijdag 18 februari 2022 @ 12:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 12:15 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Radiocommentaar van Erben, helemaal uit zijn dak bij die bocht van Verbij. _O- Rond minuut 1.08. Prima commentaar van Ritsma ook, en Jan Bos. Beiden zijn overtuigd dat hij voorlangs kon kruisen.

https://www.nporadio1.nl/(...)22-02-18-radiolympia
Erben:
quote:
Dubreuil gaat over Kai Verbij heen kruisen
[..]
Nee, toch niet...
Nee nee ... wat doe je nou ... wat doe je nou
jonge jonge
[...]
tsjongejonge
[...]
_O-
AgnesGruvrijdag 18 februari 2022 @ 12:24
quote:
Horrorkruising ook echt :')
#ANONIEMvrijdag 18 februari 2022 @ 12:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 12:21 schreef Toby56 het volgende:

[..]
Inderdaad best mogelijk.
Hij wilde het risico gewoon niet lopen om voor 2 schaatsers de boel te verzieken. Heeft in een split second de beslissing genomen.
Dikke shit voor hem.
Wel respect.
Tja als alle specialisten denken dat hij die kruising kon halen. Ik vind het vooral gewoon heel dom. Overigens had een krappe kruising niet eens betekend dat Dubreuil meteen klaar was geweest want die had keihard achter hem aan kunnen rijden op het lange stuk.
#ANONIEMvrijdag 18 februari 2022 @ 12:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 12:23 schreef hhh38 het volgende:

[..]
Erben:
[..]
_O-
Ja prachtig. Maar wat mij betreft vangt hij wel hét moment van de race beter dan het tv-commentaar. Misschien had Verbij als die kruising wel gelukt was zelfs wel goud kunnen pakken.
EinarBoevrijdag 18 februari 2022 @ 12:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 12:24 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Tja als alle specialisten denken dat hij die kruising kon halen. Ik vind het vooral gewoon heel dom. Overigens had een krappe kruising niet eens betekend dat Dubreuil meteen klaar was geweest want die had keihard achter hem aan kunnen rijden op het lange stuk.
Helemaal niet alle analisten denken nog dat hij voorlangs kon. Er is wel twijfel of het anders kon dan het ging, maar jij bent vooral al 30 posts kwijt aan het dooremmeren over een kruising waar Verbij eigenlijk niets geks deed, hij moest gewoon inhouden om Dubreuil voor te laten.
hhh38vrijdag 18 februari 2022 @ 12:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 12:26 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Ja prachtig. Maar wat mij betreft vangt hij wel hét moment van de race beter dan het tv-commentaar. Misschien had Verbij als die kruising wel gelukt was zelfs wel goud kunnen pakken.
Dan had ie een betere slotronde moeten rijden dan Krol, weet niet of ie dat in zich had. Maar een tijd onder die van Lorentzen was bijna zeker
#ANONIEMvrijdag 18 februari 2022 @ 12:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 12:27 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Maar jij bent vooral al 30 posts kwijt aan het dooremmeren over een kruising waar Verbij eigenlijk niets geks deed, hij moest gewoon inhouden om Dubreuil voor te laten.
Ja gek hè, is hét moment van de dag.
Toby56vrijdag 18 februari 2022 @ 12:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 12:24 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Tja als alle specialisten denken dat hij die kruising kon halen. Ik vind het vooral gewoon heel dom. Overigens had een krappe kruising niet eens betekend dat Dubreuil meteen klaar was geweest want die had keihard achter hem aan kunnen rijden op het lange stuk.
Ik kan niet altijd wat met het commentaar van 'alle specialisten' (helemaal niet als de specialist Wennemars heet).
Volgens mij had Groothuis de enige analyse die dichtbij de 'werkelijkheid' kwam. Zelf harken en voelen dat het er niet meer inzit, enorme teleurstelling, split second, stekker eruit.

Ik voel zelf verder niet de behoefte om deze kruising nog kapot te analyseren. Verbij had een te zwakke tussenronde en lag enorm achter op Dubreuil.

Krol is Olympisch kampioen. Mooi zo.
#ANONIEMvrijdag 18 februari 2022 @ 12:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 12:27 schreef hhh38 het volgende:

[..]
Dan had ie een betere slotronde moeten rijden dan Krol, weet niet of ie dat in zich had. Maar een tijd onder die van Lorentzen was bijna zeker
Dat denk ik ook.
#ANONIEMvrijdag 18 februari 2022 @ 12:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 12:28 schreef Toby56 het volgende:

[..]
Ik kan niet altijd wat met het commentaar van 'alle specialisten' (helemaal niet als de specialist Wennemars heet).
Volgens mij had Groothuis de enige analyse die dichtbij de 'werkelijkheid' kwam. Zelf harken en voelen dat het er niet meer inzit, enorme teleurstelling, split second, stekker eruit.

Ik voel zelf verder niet de behoefte om deze kruising nog kapot te analyseren.

Krol is Olympisch kampioen. Mooi zo.
We zitten een uurtje na de race ofzo, dan mag je toch nog wel even dooranalyseren hoe zoiets zo in elkaar kan donderen?
Starflyervrijdag 18 februari 2022 @ 12:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 12:24 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Tja als alle specialisten denken dat hij die kruising kon halen. Ik vind het vooral gewoon heel dom. Overigens had een krappe kruising niet eens betekend dat Dubreuil meteen klaar was geweest want die had keihard achter hem aan kunnen rijden op het lange stuk.
Welk recht stuk? Verbij had er alleen op het eind heel misschien voorlangs gekund. Hij deed dat niet. Klaar!

Het heeft geen zin om hier eindeloos over door te gaan, want het verandert niets.
Toby56vrijdag 18 februari 2022 @ 12:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 12:29 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
We zitten een uurtje na de race ofzo, dan mag je toch nog wel even dooranalyseren hoe zoiets zo in elkaar kan donderen?
Dat zeg ik toch ook niet? Het mag zelfs nog uren duren. Ga gerust je gang.

Ik geef alleen al wat ik ervan vind.
En dat voor mij Verbij al enorm slecht in de race lag op het moment van de wissel.
Voor mij is het moment van de dag dus het goud voor Krol.
hhh38vrijdag 18 februari 2022 @ 12:34
Er worden wel erg veel Olympische trauma's bespaard in Peking. Dubreuil en Bowe met een (individuele) medaille. Takagi individueel goud. Mantia met een medaille. Krol pakt goud.

Alleen bij Verbij en Roest ligt het nog op de loer als ze over 4 jaar niet hun goud/medaille pakken.
Mani89vrijdag 18 februari 2022 @ 12:35
Haha ik had dat interview met HEIN nog niet gezien. Echt typisch dat Hein dit weer overkomt. Dommige kracht.
#ANONIEMvrijdag 18 februari 2022 @ 12:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 12:34 schreef hhh38 het volgende:
Er worden wel erg veel Olympische trauma's bespaard in Peking. Dubreuil en Bowe met een (individuele) medaille. Takagi individueel goud. Mantia met een medaille. Krol pakt goud.

Alleen bij Verbij en Roest ligt het nog op de loer als ze over 4 jaar niet hun goud/medaille pakken.
Roest heeft nu 3 zilver op 3 afstanden toch? Dat zou nog wel moeten kunnen.

Bij Verbij heb ik het idee dat het wel klaar is.
Toby56vrijdag 18 februari 2022 @ 12:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 12:34 schreef hhh38 het volgende:
Er worden wel erg veel Olympische trauma's bespaard in Peking. Dubreuil en Bowe met een (individuele) medaille. Takagi individueel goud. Mantia met een medaille. Krol pakt goud.

Alleen bij Verbij en Roest ligt het nog op de loer als ze over 4 jaar niet hun goud/medaille pakken.
Ik had een sweep geweldig gevonden. Maar toch deed het podium vandaag me goed. Lorentzen vecht al zo lang met zijn lichaam, die was echt ontroerd. En Dubreuil verdiende, met wat hij de afgelopen seizoenen heeft laten zien, ook wel een Olympische plak. Bovendien houd ik van een dergelijke manier van schaatsen, zeker op zo'n korte afstand: er echt VOL invliegen (16,0 op de 200 meter!) en dan kneiterhard doorgaan. Op 600 meter vreesde ik echt even voor Krols goud.
Mani89vrijdag 18 februari 2022 @ 12:37
Chokerspeer. Typisch Hein.
Mani89vrijdag 18 februari 2022 @ 12:38
Hein blijft een schlemiel.
Marcossvrijdag 18 februari 2022 @ 12:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 12:24 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Tja als alle specialisten denken dat hij die kruising kon halen. Ik vind het vooral gewoon heel dom. Overigens had een krappe kruising niet eens betekend dat Dubreuil meteen klaar was geweest want die had keihard achter hem aan kunnen rijden op het lange stuk.
Dan had je dezelfde situatie gehad als Leerdam en Goetz gisteren, die had daar ook geen voordeel van, dan zit je er te dicht op eigenlijk
hhh38vrijdag 18 februari 2022 @ 12:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 12:37 schreef Toby56 het volgende:

[..]
Ik had een sweep geweldig gevonden. Maar toch deed het podium vandaag me goed. Lorentzen vecht al zo lang met zijn lichaam, die was echt ontroerd. En Dubreuil verdiende, met wat hij de afgelopen seizoenen heeft laten zien, ook wel een Olympische plak. Bovendien houd ik van een dergelijke manier van schaatsen, zeker op zo'n korte afstand: er echt VOL invliegen (16,0 op de 200 meter!) en dan kneiterhard doorgaan. Op 600 meter vreesde ik echt even voor Krols goud.
Ja ik gun het die twee ook heel erg.

Dubreuil rijdt de snelste doorkomst na 600m ooit op laagland, die reed echt alsof z'n leven er vanaf hing _O_
Marcossvrijdag 18 februari 2022 @ 12:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 12:36 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Roest heeft nu 3 zilver op 3 afstanden toch? Dat zou nog wel moeten kunnen.

Bij Verbij heb ik het idee dat het wel klaar is.
Verbij is 31 in 2026, jonger dan Nuis nu. Die krijgt echt nog wel een kans hoor
#ANONIEMvrijdag 18 februari 2022 @ 12:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 12:37 schreef Mani89 het volgende:
Chokerspeer. Typisch Hein.
De beste klasseringen van Hein liggen ook echt al jaren achter hem, op een goede dag zat hier hoogstens brons in.
hhh38vrijdag 18 februari 2022 @ 12:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 12:38 schreef Marcoss het volgende:

[..]
Dan had je dezelfde situatie gehad als Leerdam en Goetz gisteren, die had daar ook geen voordeel van, dan zit je er te dicht op eigenlijk
Leerdam reed er voorbij omdat ze meer snelheid had. Dubreuil zou dankbaar op de bagagedrager gaan zitten. En waarschijnlijk zou Kai dan alsnog iets van hem weg rijden.
Toby56vrijdag 18 februari 2022 @ 12:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 12:38 schreef hhh38 het volgende:

[..]
Ja ik gun het die twee ook heel erg.

Dubreuil rijdt de snelste doorkomst na 600m ooit op laagland, die reed echt alsof z'n leven er vanaf hing _O_
In 2002 reed Van Velde tegen Klevchenya. Die probeerde het in Salt Lake ook op die manier. Het mislukte, maar ik vond het geweldig om te zien. En Gerard kon er ook nog eens 100 procent profijt van trekken.
Marcossvrijdag 18 februari 2022 @ 12:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 12:39 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
De beste klasseringen van Hein liggen ook echt al jaren achter hem, op een goede dag zat hier hoogstens brons in.
Sporters afschrijven gaat wel aan de lopende band bij jou :D
#ANONIEMvrijdag 18 februari 2022 @ 12:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 12:39 schreef Marcoss het volgende:

[..]
Verbij is 31 in 2026, jonger dan Nuis nu. Die krijgt echt nog wel een kans hoor
Ik moet het allemaal nog zien na zoveel mentale tikken.
#ANONIEMvrijdag 18 februari 2022 @ 12:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 12:40 schreef Marcoss het volgende:

[..]
Sporters afschrijven gaat wel aan de lopende band bij jou :D
Nee helemaal niet. Zo verwacht ik van Schulting 4 goud over 4 jaar. :)
Slobeendvrijdag 18 februari 2022 @ 12:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 12:42 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Nee helemaal niet. Zo verwacht ik van Schulting 4 goud over 4 jaar. :)
:')
Marcossvrijdag 18 februari 2022 @ 12:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 12:41 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Ik moet het allemaal nog zien na zoveel mentale tikken.
Zoveel? Alleen deze eigenlijk toch?
Aguerovrijdag 18 februari 2022 @ 12:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 12:38 schreef Marcoss het volgende:

[..]
Dan had je dezelfde situatie gehad als Leerdam en Goetz gisteren, die had daar ook geen voordeel van, dan zit je er te dicht op eigenlijk
Verschil is wel dat Verbij in dit geval een hogere snelheid zou moeten hebben.
Marcossvrijdag 18 februari 2022 @ 12:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 12:42 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Nee helemaal niet. Zo verwacht ik van Schulting 4 goud over 4 jaar. :)
Gelukkig maar dat dat wel realistisch is
#ANONIEMvrijdag 18 februari 2022 @ 12:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 12:43 schreef Marcoss het volgende:

[..]
Zoveel? Alleen deze eigenlijk toch?
4 jaar geleden was ook wel echt een enorme domper. Gezeur met blessures enzo.
AgnesGruvrijdag 18 februari 2022 @ 12:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 12:43 schreef Aguero het volgende:

[..]
Verschil is wel dat Verbij in dit geval een hogere snelheid zou moeten hebben.
Yes en hij geeft zelf aan dat ie dat niet had:

https://www.eurosport.nl/(...)o8803593/story.shtml
#ANONIEMvrijdag 18 februari 2022 @ 12:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 12:44 schreef Marcoss het volgende:

[..]
Gelukkig maar dat dat wel realistisch is
Nee ik zit een beetje te dollen. Maar heb best veel vertrouwen in onze sporters hoor. Alleen zou dan eerder Krol zeggen over 4 jaar, puur omdat ik er mentaal geen enorm vertrouwen in heb bij Verbij.
Marcossvrijdag 18 februari 2022 @ 12:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 12:45 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
4 jaar geleden was ook wel echt een enorme domper. Gezeur met blessures enzo.
Toen was hij al geblesseerd op het OKT ja, maar weet niet of hij daar mentaal veel last van heeft gehad. Die komt er vast wel weer bovenop
#ANONIEMvrijdag 18 februari 2022 @ 12:50
Karl, Karl, Karl!!!!!!!!

https://www.eurosport.nl/(...)d1637265/video.shtml
Aguerovrijdag 18 februari 2022 @ 12:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 12:47 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Nee ik zit een beetje te dollen. Maar heb best veel vertrouwen in onze sporters hoor. Alleen zou dan eerder Krol zeggen over 4 jaar, puur omdat ik er mentaal geen enorm vertrouwen in heb bij Verbij.
Joep. Wennemars.
Vier keer goud! Alles minder is een teleurstelling.
wimderonvrijdag 18 februari 2022 @ 12:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 12:28 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Ja gek hè, is hét moment van de dag.
Gezien het feit dat Dubreuil maar 0,16 vóór brons zat had het weinig uitgemaakt voor Verbij.
hhh38vrijdag 18 februari 2022 @ 12:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 12:46 schreef AgnesGru het volgende:

[..]
Yes en hij geeft zelf aan dat ie dat niet had:

https://www.eurosport.nl/(...)o8803593/story.shtml
In de bocht misschien niet, maar je zag de snelheid van Dubreuil op het rechte eind teruglopen van 54 naar 50 km/u, terwijl Verbij hem waarschijnlijk op 52/53 door had kunnen trekken.
Toby56vrijdag 18 februari 2022 @ 12:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 12:49 schreef Marcoss het volgende:

[..]
Toen was hij al geblesseerd op het OKT ja, maar weet niet of hij daar mentaal veel last van heeft gehad. Die komt er vast wel weer bovenop
In een interview (ook vertoond op de NOS, voorafgaand aan de races vandaag) gaf hij wel aan dat dat mentaal heel zwaar was. Maar dat hij vanaf toen ook iets over zich kreeg van "gewoon altijd proberen te winnen, welke cup of welk toernooi het ook is, want als je je alleen maar blind staart op momentopname OS en het mislukt, dan kan het je plezier in de sport vergallen." (Effe samengevat.)

Als dat inderdaad zijn mindset is geworden, dan komt het vast wel goed. Niettemin is het wel hele vette pech dat het hem, op 23- en 27-jarige leeftijd, 2 keer op totaal verschillende manieren zo flink tegenzit.
Nobervrijdag 18 februari 2022 @ 12:56
Debreuil ging bewust hard van start voor de slipstream

https://nos.nl/peking2022(...)dit-voelt-als-winnen
Toby56vrijdag 18 februari 2022 @ 12:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 12:53 schreef hhh38 het volgende:

[..]
In de bocht misschien niet, maar je zag de snelheid van Dubreuil op het rechte eind teruglopen van 54 naar 50 km/u, terwijl Verbij hem waarschijnlijk op 52/53 door had kunnen trekken.
Maar die glazen bol had Verbij niet, en hij koos ervoor om in elk geval niet de ander zijn race te verkloten.
Niet egocentrisch genoeg misschien, maar ook niet geheel onbegrijpelijk. Aan een diskwalificatie, plus na afloop een scherpe schaats van Dubreuil in je reet, heb je ook niet zoveel.
Toby56vrijdag 18 februari 2022 @ 13:01
Verdomme, nou ben ik zelf toch nog steeds bezig die Verbij te analyseren.

Bedankt Pietje Puk.
Ik stuur agent 'Lang van Draad' op je af!
Marcossvrijdag 18 februari 2022 @ 13:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 12:56 schreef Nober het volgende:
Debreuil ging bewust hard van start voor de slipstream

https://nos.nl/peking2022(...)dit-voelt-als-winnen
Ging wel harder dan hij verwacht had dus, anders had hij inderdaad perfect achter Verbij aan gekund
GotenSSJvrijdag 18 februari 2022 @ 13:10
Krol _O_

Echt goed dat we Otterspeer hebben gestuurd! Had gewoon Nuis moeten zijn.
Toby56vrijdag 18 februari 2022 @ 13:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 13:10 schreef GotenSSJ het volgende:
Krol _O_

Echt goed dat we Otterspeer hebben gestuurd! Had gewoon Nuis moeten zijn.
Otterspeer heeft zich gekwalificeerd.
Nuis niet.
AgnesGruvrijdag 18 februari 2022 @ 13:22
Hier een tweet met het NOS pushbericht dat Verbij zich had blesseert:

twitter
GotenSSJvrijdag 18 februari 2022 @ 13:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 13:21 schreef Toby56 het volgende:

[..]
Otterspeer heeft zich gekwalificeerd.
Nuis niet.
Ja, leuk. Ntab en Snel hadden zich ook gekwalificeerd. Met een absolute kanshebber op goud als vervanger slachtoffer je dan gewoon Otterspeer voor Kramer/Bosker.

Nuis is gewoon 10x beter dan Otterspeer, en het is belachelijk dat die hier niet stond in mijn ogen.
Immerdebestebobvrijdag 18 februari 2022 @ 13:31
Gek dat we Cornelius Kersten niet op het. En gesteld.
Starflyervrijdag 18 februari 2022 @ 13:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 13:27 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]
Ja, leuk. Ntab en Snel hadden zich ook gekwalificeerd. Met een absolute kanshebber op goud als vervanger slachtoffer je dan gewoon Otterspeer voor Kramer/Bosker.

Nuis is gewoon 10x beter dan Otterspeer, en het is belachelijk dat die hier niet stond in mijn ogen.
Zo werkt de matrix niet. Je slachtoffert de laagste plekken in de matrix voor de aanwijsplekken. En de nummer 3 op de 1000 stond hoger dan de nummer 3 op de 1500 en nummer 2 op de 500.
Marcossvrijdag 18 februari 2022 @ 13:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 13:27 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]
Ja, leuk. Ntab en Snel hadden zich ook gekwalificeerd. Met een absolute kanshebber op goud als vervanger slachtoffer je dan gewoon Otterspeer voor Kramer/Bosker.

Nuis is gewoon 10x beter dan Otterspeer, en het is belachelijk dat die hier niet stond in mijn ogen.
Dan had hij dat in december moeten laten zien, toen verloor hij van Otterspeer 1 tegen 1..
GotenSSJvrijdag 18 februari 2022 @ 13:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 13:38 schreef Marcoss het volgende:

[..]
Dan had hij dat in december moeten laten zien, toen verloor hij van Otterspeer 1 tegen 1..
3 olympische races, 3x goud. Meer hoef je niet te weten. Otterspeer kan niet eens z’n schaats vast zetten, hou op zeg.
GotenSSJvrijdag 18 februari 2022 @ 13:41
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 13:32 schreef Starflyer het volgende:

[..]
Zo werkt de matrix niet. Je slachtoffert de laagste plekken in de matrix voor de aanwijsplekken. En de nummer 3 op de 1000 stond hoger dan de nummer 3 op de 1500 en nummer 2 op de 500.
Dan mogen ze dat in de toekomst wel aanpassen. Maar goed, gedane zaken nemen geen keer. :) hopelijk leert de KNSB van de fouten die gemaakt zijn naar deze spelen toe.
Wienerschnitzelsvrijdag 18 februari 2022 @ 13:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 13:41 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]
Dan mogen ze dat in de toekomst wel aanpassen. Maar goed, gedane zaken nemen geen keer. :) hopelijk leert de KNSB van de fouten die gemaakt zijn naar deze spelen toe.
Nou nee want in de tijd dat we met aanwijsplekken voor alle afstanden werkten + een matrix hadden we een stuk minder medailles dan sinds we puur de matrix hanteren.

Puur de matrix werkt, dat bewijst deze spelen en ook de vorige 2. Daar doet de afwezigheid van Nuis vandaag echt heel weinig vanaf. Sterker nog ik denk dat de aanwijsplekken die we nog hebben op de matrix deze spelen ons juist medailles gekost heeft, dan als we puur de matrix hadden gevolgd.
Marcossvrijdag 18 februari 2022 @ 13:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 13:40 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]
3 olympische races, 3x goud. Meer hoef je niet te weten. Otterspeer kan niet eens z’n schaats vast zetten, hou op zeg.
Dan had hij op het OKT harder moeten gaan dan de schaatser die zijn schaats niet vast kan zetten.. daar kan hij echt niemand anders de schuld van geven dan zichzelf :D
EinarBoevrijdag 18 februari 2022 @ 13:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 13:27 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]
Ja, leuk. Ntab en Snel hadden zich ook gekwalificeerd. Met een absolute kanshebber op goud als vervanger slachtoffer je dan gewoon Otterspeer voor Kramer/Bosker.

Nuis is gewoon 10x beter dan Otterspeer, en het is belachelijk dat die hier niet stond in mijn ogen.
In tegenstelling tot Nuis had Otterspeer dit jaar al een wereldbeker over 1000m gewonnen, en eindigde die laatste gewoon bij de beste 3 op het OKT.
GotenSSJvrijdag 18 februari 2022 @ 13:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 13:42 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Nou nee want in de tijd dat we met aanwijsplekken voor alle afstanden werkten + een matrix hadden we een stuk minder medailles dan sinds we puur de matrix hanteren.

Puur de matrix werkt, dat bewijst deze spelen en ook de vorige 2. Daar doet de afwezigheid van Nuis vandaag echt heel weinig vanaf. Sterker nog ik denk dat de aanwijsplekken die we nog hebben op de matrix deze spelen ons juist medailles gekost heeft, dan als we puur de matrix hadden gevolgd.
Dat begrijp ik, dat het sindsdien beter gaat, maar als je iemand hebt die constant wint of 2de wordt en 1 dag in het jaar toevallig een keer 4de wordt, ben je knettergek dat je die niet stuurt. Maar goed, hier zijn we fan van Otterspeer en vinden we Nuis een lul, dus is het de juiste beslissing.
Skedvrijdag 18 februari 2022 @ 13:50
Achteraf gaan zitten miepen over de kwalificatieregels
Wienerschnitzelsvrijdag 18 februari 2022 @ 13:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 13:50 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]
Dat begrijp ik, dat het sindsdien beter gaat, maar als je iemand hebt die constant wint of 2de wordt en 1 dag in het jaar toevallig een keer 4de wordt, ben je knettergek dat je die niet stuurt. Maar goed, hier zijn we fan van Otterspeer en vinden we Nuis een lul, dus is het de juiste beslissing.
Alleen was Nuis dit jaar op de 1000m niet constant 2de of 1ste (sterke nog Nuis heeft in tegenstelling tot Hein geen wereldbekerwedstrijd gewonnen dit seizoen), dus dat is gewoon pure onzin en vooraf was duidelijk dat we 4 toppers hadden op de 1000m en dat er 1 topper afvalt en dan moet je niet achteraf gaan zeiken.

Maar goed het is overduidelijk dat vooral jij er met een gekleurde bril naar zit te kijken en als volleerd captain hindsight het nu allemaal beter weet.
GotenSSJvrijdag 18 februari 2022 @ 13:54
quote:
13s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 13:50 schreef Sked het volgende:
Achteraf gaan zitten miepen over de kwalificatieregels
Ik maak de regels niet he ouwe reus.
EinarBoevrijdag 18 februari 2022 @ 13:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 13:50 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]
Dat begrijp ik, dat het sindsdien beter gaat, maar als je iemand hebt die constant wint of 2de wordt en 1 dag in het jaar toevallig een keer 4de wordt, ben je knettergek dat je die niet stuurt. Maar goed, hier zijn we fan van Otterspeer en vinden we Nuis een lul, dus is het de juiste beslissing.
Wat doe je met de info dat hij dit jaar nog geen 1000m had gewonnen en zich vorig jaar ook al niet wist te kwalificeren voor het WK Afstanden op de 1000m? Negeren?
franklopvrijdag 18 februari 2022 @ 13:55
Buiten het gedoe om de aanwijsplekken is er ook geen schaatser die zich uberhaupt druk maakt over het OKT als concept.

De KNSB helpt zelfs mee door eigenlijk elk jaar daar een piekmoment te plaatsen met het NK afstanden, zodat elk jaar aan een blauwdruk voor OKT --> OS gewerkt kan worden.
Wienerschnitzelsvrijdag 18 februari 2022 @ 13:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 13:55 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Wat doe je met de info dat hij dit jaar nog geen 1000m had gewonnen en zich vorig jaar ook al niet wist te kwalificeren voor het WK Afstanden op de 1000m? Negeren?
en dan heel fok beschuldigen dat we er met een bepaalde bril naar zouden kijken :')
Marcossvrijdag 18 februari 2022 @ 13:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 13:50 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]
Dat begrijp ik, dat het sindsdien beter gaat, maar als je iemand hebt die constant wint of 2de wordt en 1 dag in het jaar toevallig een keer 4de wordt, ben je knettergek dat je die niet stuurt. Maar goed, hier zijn we fan van Otterspeer en vinden we Nuis een lul, dus is het de juiste beslissing.
Dan had Nuis zelf nooit op de Spelen gestaan met z'n gefaal op de cruciale momenten voor z'n 1e olympische titel :o
GotenSSJvrijdag 18 februari 2022 @ 14:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 13:58 schreef Marcoss het volgende:

[..]
Dan had Nuis zelf nooit op de Spelen gestaan met z'n gefaal op de cruciale momenten voor z'n 1e olympische titel :o
Ik zie Nuis op 1 en op 1 staan voor de 1000m en 1500m op het OKT in 2018?
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 13:55 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Wat doe je met de info dat hij dit jaar nog geen 1000m had gewonnen en zich vorig jaar ook al niet wist te kwalificeren voor het WK Afstanden op de 1000m? Negeren?
Tja, geen slecht punt natuurlijk. Doet er, in mijn ogen nog steeds, niets aan af dat als je de keuze zou hebben tussen Otterspeer of Nuis, je altijd voor Nuis zou moeten gaan. Otterspeer heeft bijzonder weinig gewonnen de laatste 10 jaar.

Maar ik had eerlijk gezegd geen idee dat je niet een random plek van de Matrix af mocht halen, maar enkel de laagst genoteerde plaats. Dat zou ik toch graag anders zien om dit soort momenten te voorkomen.
Marcossvrijdag 18 februari 2022 @ 14:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 14:04 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]
Ik zie Nuis op 1 en op 1 staan voor de 1000m en 1500m op het OKT in 2018?
[..]
Tja, geen slecht punt natuurlijk. Doet er, in mijn ogen nog steeds, niets aan af dat als je de keuze zou hebben tussen Otterspeer of Nuis, je altijd voor Nuis zou moeten gaan. Otterspeer heeft bijzonder weinig gewonnen de laatste 10 jaar.

Maar ik had eerlijk gezegd geen idee dat je niet een random plek van de Matrix af mocht halen, maar enkel de laagst genoteerde plaats. Dat zou ik toch graag anders zien om dit soort momenten te voorkomen.
Oh, dan is het OKT wel opeens leidend qua prestaties, maar als Nuis het niet haalt, moet er worden afgeweken van de regels? In dit geval had je 4 kandidaten voor goud bij het OKT waarvan er 1 af moest vallen. En daarvan was Nuis op dat moment gewoon de slechtste.
hhh38vrijdag 18 februari 2022 @ 14:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 14:04 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]
Ik zie Nuis op 1 en op 1 staan voor de 1000m en 1500m op het OKT in 2018?
[..]
Tja, geen slecht punt natuurlijk. Doet er, in mijn ogen nog steeds, niets aan af dat als je de keuze zou hebben tussen Otterspeer of Nuis, je altijd voor Nuis zou moeten gaan. Otterspeer heeft bijzonder weinig gewonnen de laatste 10 jaar.

Maar ik had eerlijk gezegd geen idee dat je niet een random plek van de Matrix af mocht halen, maar enkel de laagst genoteerde plaats. Dat zou ik toch graag anders zien om dit soort momenten te voorkomen.
Ook als het wel had gekund hadden ze dat in dit geval niet gedaan, Otterspeer was een grotere kanshebber op een medaille dan Ntab of Snel.
franklopvrijdag 18 februari 2022 @ 14:08
In 2014 faalde Nuis opzichtig.
GotenSSJvrijdag 18 februari 2022 @ 14:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 14:06 schreef Marcoss het volgende:

[..]
Oh, dan is het OKT wel opeens leidend qua prestaties, maar als Nuis het niet haalt, moet er worden afgeweken van de regels? In dit geval had je 4 kandidaten voor goud bij het OKT waarvan er 1 af moest vallen. En daarvan was Nuis op dat moment gewoon de slechtste.
Welk gefaal bedoel je dan, want Nuis was gewoon WK 1000m in 2017 bijvoorbeeld.
franklopvrijdag 18 februari 2022 @ 14:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 14:09 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]
Welk gefaal bedoel je dan, want Nuis was gewoon WK 1000m in 2017 bijvoorbeeld.
In 2014, nadat hij in 2013 NK op 1000 en 1500 was geworden en WB op 1.000m had gewonnen, plaatste hij zich niet voor Spelen.
GotenSSJvrijdag 18 februari 2022 @ 14:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 14:08 schreef hhh38 het volgende:

[..]
Ook als het wel had gekund hadden ze dat in dit geval niet gedaan, Otterspeer was een grotere kanshebber op een medaille dan Ntab of Snel.
Eens. Maar als je dan de afweging moet maken tussen Nuis + Ntab (3de WK afstanden) of Otterspeer + Krol (extra nutteloze afstand waar hij kansloos is), geef je jezelf in ieder geval de kans om die keuze te kunnen maken. Nuis was er toch al als een van de favorieten voor de 1500m.

Maar ik vrees dat ik hier als enige zo in sta :+ Dus we kunnen de discussie nog 25 posts voort zetten, maar ik heb niet het idee dat iemand de ander van gedachten gaat veranderen. :)
#ANONIEMvrijdag 18 februari 2022 @ 14:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 13:27 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]
Ja, leuk. Ntab en Snel hadden zich ook gekwalificeerd. Met een absolute kanshebber op goud als vervanger slachtoffer je dan gewoon Otterspeer voor Kramer/Bosker.

Nuis is gewoon 10x beter dan Otterspeer, en het is belachelijk dat die hier niet stond in mijn ogen.
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 13:40 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]
3 olympische races, 3x goud. Meer hoef je niet te weten. Otterspeer kan niet eens z’n schaats vast zetten, hou op zeg.
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 13:50 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]
Dat begrijp ik, dat het sindsdien beter gaat, maar als je iemand hebt die constant wint of 2de wordt en 1 dag in het jaar toevallig een keer 4de wordt, ben je knettergek dat je die niet stuurt. Maar goed, hier zijn we fan van Otterspeer en vinden we Nuis een lul, dus is het de juiste beslissing.
Ben het helemaal met je eens. _O_ Nuis had hier moeten staan.
GotenSSJvrijdag 18 februari 2022 @ 14:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 14:11 schreef franklop het volgende:

[..]
In 2014, nadat hij in 2013 NK op 1000 en 1500 was geworden en WB op 1.000m had gewonnen, plaatste hij zich niet voor Spelen.
Precies. Maar Marcoss had het over gefaal voor z’n eerste olympische titel. Dat hij er niet had gestaan ofzo. Zal de post wel niet begrijpen.
franklopvrijdag 18 februari 2022 @ 14:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 14:13 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]
Precies. Maar Marcoss had het over gefaal voor z’n eerste olympische titel. Dat hij er niet had gestaan ofzo. Zal de post wel niet begrijpen.
Het heeft Nuis een jaar of 6 gekost om zijn eerste titel (in 2017) te pakken. Denk dat hij daarop doelde. Daarvoor was hij vaak favoriet, maar op moment supreme gaf hij vaak niet thuis

Maar goed, dat is speculeren.
#ANONIEMvrijdag 18 februari 2022 @ 14:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 14:12 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]
Eens. Maar als je dan de afweging moet maken tussen Nuis + Ntab (3de WK afstanden) of Otterspeer + Krol (extra nutteloze afstand waar hij kansloos is), geef je jezelf in ieder geval de kans om die keuze te kunnen maken. Nuis was er toch al als een van de favorieten voor de 1500m.

Maar ik vrees dat ik hier als enige zo in sta :+ Dus we kunnen de discussie nog 25 posts voort zetten, maar ik heb niet het idee dat iemand de ander van gedachten gaat veranderen. :)
Nee hoor, ik sta er precies zo in als jij. Sterker nog, ik ben er vrijwel zeker van dat Nuis vandaag die titel gewoon had gepakt. Heeft 3 keer uitstekend gepiekt verder op de spelen, mentaal veel sterker dan Otterspeer.

Had altijd Nuis moeten zijn natuurlijk, maar het is niet anders.
franklopvrijdag 18 februari 2022 @ 14:17
Als het aantal startplekken per afstand niet persé naar beneden had gemoeten dan had Nuis er gewoon gestaan.
Terug naar de 4 startplekken op de korte afstanden, en meer dan 20 ritten *O*
Felagundvrijdag 18 februari 2022 @ 14:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 14:16 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Nee hoor, ik sta er precies zo in als jij. Sterker nog, ik ben er vrijwel zeker van dat Nuis vandaag die titel gewoon had gepakt. Heeft 3 keer uitstekend gepiekt verder op de spelen, mentaal veel sterker dan Otterspeer.

Had altijd Nuis moeten zijn natuurlijk, maar het is niet anders.
Dan had hij dat in december ook maar moeten laten zien.
Wienerschnitzelsvrijdag 18 februari 2022 @ 14:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 14:16 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Nee hoor, ik sta er precies zo in als jij. Sterker nog, ik ben er vrijwel zeker van dat Nuis vandaag die titel gewoon had gepakt. Heeft 3 keer uitstekend gepiekt verder op de spelen, mentaal veel sterker dan Otterspeer.

Had altijd Nuis moeten zijn natuurlijk, maar het is niet anders.
ETAT3wNXQAEEp2B.jpg
#ANONIEMvrijdag 18 februari 2022 @ 14:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 14:16 schreef franklop het volgende:

[..]
Het heeft Nuis een jaar of 6 gekost om zijn eerste titel (in 2017) te pakken. Denk dat hij daarop doelde. Daarvoor was hij vaak favoriet, maar op moment supreme gaf hij vaak niet thuis

Maar goed, dat is speculeren.
Nuis is gewoon een eindbaas, 3 keer goud op de Spelen. 1 Spelen niet aanwezig maar je doet net alsof hij toen de absolute topfavoriet was. Dat is gewoon gelul, zijn topjaren kwamen pas vanaf 2015.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2022 14:20:09 ]
Felagundvrijdag 18 februari 2022 @ 14:19
Het hele concept van het OKT heeft de afgelopen 12 jaren gewerkt, ik zie niet in op welke basis er daar nu van afgeweken had moeten worden.
Marcossvrijdag 18 februari 2022 @ 14:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 14:13 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]
Precies. Maar Marcoss had het over gefaal voor z’n eerste olympische titel. Dat hij er niet had gestaan ofzo. Zal de post wel niet begrijpen.
In 2014 was hij dus al top, maar op het cruciale moment (het OKT) enorm slecht. Jij wilt resultaten uit het verleden meenemen voor de keus om iemand mee te nemen, dan had Nuis dus al min mij staan op basis van het falen in 2014.

Dit systeem is gewoon duidelijk. De besten op het OKT gaan gewoon, tenzij hele duidelijke calamiteiten. Maar Nuis was op het OKT in topvorm en werd door 3 schaatsers geklopt. Dan verdien je het ook niet.
Marcossvrijdag 18 februari 2022 @ 14:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 14:16 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Nee hoor, ik sta er precies zo in als jij. Sterker nog, ik ben er vrijwel zeker van dat Nuis vandaag die titel gewoon had gepakt. Heeft 3 keer uitstekend gepiekt verder op de spelen, mentaal veel sterker dan Otterspeer.

Had altijd Nuis moeten zijn natuurlijk, maar het is niet anders.
Dan had hij in december moeten laten zien dat hij beter is dan Otterspeer...
#ANONIEMvrijdag 18 februari 2022 @ 14:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 14:20 schreef Marcoss het volgende:

[..]
In 2014 was hij dus al top, maar op het cruciale moment (het OKT) enorm slecht. Jij wilt resultaten uit het verleden meenemen voor de keus om iemand mee te nemen, dan had Nuis dus al min mij staan op basis van het falen in 2014.

Dit systeem is gewoon duidelijk. De besten op het OKT gaan gewoon, tenzij hele duidelijke calamiteiten. Maar Nuis was op het OKT in topvorm en werd door 3 schaatsers geklopt. Dan verdien je het ook niet.
Nuis zat er op het OKT eenmalig twaalfhonderdste onder, je doet net alsof Nuis keihard gefaald heeft. :')

Falen doe je als je zoals vandaag je schaatsen niet eens goed onder krijgt en tiende wordt op de OS.
GotenSSJvrijdag 18 februari 2022 @ 14:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 14:17 schreef franklop het volgende:
Als het aantal startplekken per afstand niet persé naar beneden had gemoeten dan had Nuis er gewoon gestaan.
Terug naar de 4 startplekken op de korte afstanden, en meer dan 20 ritten *O*
Aangezien de ISU de 1000m toch niet serieus neemt is dat een prima idee :P

Volgens mij zijn er weer heel veel ritten met de binnenbaan start gewonnen :)
GotenSSJvrijdag 18 februari 2022 @ 14:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 14:20 schreef Marcoss het volgende:

[..]
In 2014 was hij dus al top, maar op het cruciale moment (het OKT) enorm slecht. Jij wilt resultaten uit het verleden meenemen voor de keus om iemand mee te nemen, dan had Nuis dus al min mij staan op basis van het falen in 2014.

Dit systeem is gewoon duidelijk. De besten op het OKT gaan gewoon, tenzij hele duidelijke calamiteiten. Maar Nuis was op het OKT in topvorm en werd door 3 schaatsers geklopt. Dan verdien je het ook niet.
Dat een systeem duidelijk is betekent niet dat er geen ruimte voor verbetering is.
franklopvrijdag 18 februari 2022 @ 14:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 14:23 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]
Aangezien de ISU de 1000m toch niet serieus neemt is dat een prima idee :P

Volgens mij zijn er weer heel veel ritten met de binnenbaan start gewonnen :)
Rit 1 en 10 zijn gewonnen door een rijder uit de buitenbaan. De rest binnen

Bij de top 7 zijn er 6 in de binnenbaan gestart. Alleen Lorentzen niet, die zijn rit dan wel verloor.
Felagundvrijdag 18 februari 2022 @ 14:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 14:22 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Nuis zat er op het OKT eenmalig twaalfhonderdste onder, je doet net alsof Nuis keihard gefaald heeft. :')

Falen doe je als je zoals vandaag je schaatsen niet eens goed onder krijgt en tiende wordt op de OS.
Nog altijd beter dan Nuis vandaag. :+
Marcossvrijdag 18 februari 2022 @ 14:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 14:22 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Nuis zat er op het OKT eenmalig twaalfhonderdste onder, je doet net alsof Nuis keihard gefaald heeft. :')

Falen doe je als je zoals vandaag je schaatsen niet eens goed onder krijgt en tiende wordt op de OS.
Dat is beter dan helemaal niet mee mogen doen ;)
hhh38vrijdag 18 februari 2022 @ 14:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 14:26 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]
Dat een systeem duidelijk is betekent niet dat er geen ruimte voor verbetering is.
Welke objectieve regels had jij opgesteld zodat Nuis de voorkeur zou krijgen boven Otterspeer? En pas die dan ook eens toe op de rest van alle deelnemers aan het OKT.
#ANONIEMvrijdag 18 februari 2022 @ 14:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 14:28 schreef Marcoss het volgende:

[..]
Dat is beter dan helemaal niet mee mogen doen ;)
Laten we het er op houden dat het gewoon erg jammer is. Nuis was dit toernooi ook echt in topvorm.
Marcossvrijdag 18 februari 2022 @ 14:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 14:26 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]
Dat een systeem duidelijk is betekent niet dat er geen ruimte voor verbetering is.
Uiteraard, maar met jouw voorstel hadden we ook Ter Mors, Verweij en Visser hier gehad, dat was vast een succes geworden!
Felagundvrijdag 18 februari 2022 @ 14:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 14:29 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Laten we het er op houden dat het gewoon erg jammer is. Nuis was dit toernooi ook echt in topvorm.
Dat zou ook kunnen komen omdat hij juist op 1 afstand kon focussen (dit hij zelf ook gesuggereerd).
GotenSSJvrijdag 18 februari 2022 @ 14:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 14:31 schreef Marcoss het volgende:

[..]
Uiteraard, maar met jouw voorstel hadden we ook Ter Mors, Verweij en Visser hier gehad, dat was vast een succes geworden!
Wat een onzin zeg, geen idee waar je dit vandaan haalt. Ten eerste heeft Nuis ongeveer 50x meer gewonnen sinds 2018 dan die 3 bij elkaar, en als jij 4de op een kleine achterstand hetzelfde vindt als op seconden achterstand dan gaan we hier sowieso niet uitkomen.
GotenSSJvrijdag 18 februari 2022 @ 14:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 14:29 schreef hhh38 het volgende:

[..]
Welke objectieve regels had jij opgesteld zodat Nuis de voorkeur zou krijgen boven Otterspeer? En pas die dan ook eens toe op de rest van alle deelnemers aan het OKT.
Daar heb ik echt geen tijd voor, om te gaan kijken of dat toe te passen is op alle deelnemers etc, en dan komen er vast weer andere kritieken op.

Maar ik denk dat je het dit jaar op had kunnen lossen met een regel waarin je iedere positie uit de matrix kan slopen ten faveure van de ploegenachtervolging. Otterspeer was een unieke naam met 1 afstand, waarop je een andere wereldtopper in huis hebt. Dat is de makkelijkste, en had je Ntab of Snel kunnen behouden. Waarschijnlijk Ntab zodat Bosker de 1500m had kunnen doen, als je verder alles hetzelfde zou houden zoals het nu is gegaan.

Eigenlijk dus gewoon een aanwijsplek denk ik?

Edit: Dit is geen objectieve regel natuurlijk.
Dale__Coopervrijdag 18 februari 2022 @ 14:41
Ze hebben Nuis al een soort van bescherming gegeven door plek #3 van de 1.000 meter hoog op de matrix te zetten. Als je dan vierde wordt zonder calamiteit, dan heb je het echt zelf laten liggen.
Marcossvrijdag 18 februari 2022 @ 14:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 14:35 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]
Wat een onzin zeg, geen idee waar je dit vandaan haalt. Ten eerste heeft Nuis ongeveer 50x meer gewonnen sinds 2018 dan die 3 bij elkaar, en als jij 4de op een kleine achterstand hetzelfde vindt als op seconden achterstand dan gaan we hier sowieso niet uitkomen.
Nee, schaatsers een voordeel geven op het OKT op basis van prestaties uit het verleden, dat is namelijk wat je doet.
hhh38vrijdag 18 februari 2022 @ 14:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 14:39 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]
Daar heb ik echt geen tijd voor, om te gaan kijken of dat toe te passen is op alle deelnemers etc, en dan komen er vast weer andere kritieken op.

Maar ik denk dat je het dit jaar op had kunnen lossen met een regel waarin je iedere positie uit de matrix kan slopen ten faveure van de ploegenachtervolging. Otterspeer was een unieke naam met 1 afstand, waarop je een andere wereldtopper in huis hebt. Dat is de makkelijkste, en had je Ntab of Snel kunnen behouden. Waarschijnlijk Ntab zodat Bosker de 1500m had kunnen doen, als je verder alles hetzelfde zou houden zoals het nu is gegaan.

Eigenlijk dus gewoon een aanwijsplek denk ik?

Edit: Dit is geen objectieve regel natuurlijk.
Nee, want dan zou Otterspeer zeggen: "waarom krijgt Ntab de voorkeur boven mij, terwijl ik boven hem sta in de matrix én we allebei de ploegenachtervolging niet rijden?".

De beschermde statussen van vroeger werden volgens mij ook uitgedeeld op basis van de wereldbekers en misschien het WK van het jaar ervoor. Die beschermde status had Nuis nooit gekregen, Krol en/of Verbij wel.
#ANONIEMvrijdag 18 februari 2022 @ 14:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 14:31 schreef Felagund het volgende:

[..]
Dat zou ook kunnen komen omdat hij juist op 1 afstand kon focussen (dit hij zelf ook gesuggereerd).
Nee hij suggereerde dat hij zelfs vandaag alles lekker raakte en super in vorm was. Vanochtend nog.
Felagundvrijdag 18 februari 2022 @ 14:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 14:35 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]
Wat een onzin zeg, geen idee waar je dit vandaan haalt. Ten eerste heeft Nuis ongeveer 50x meer gewonnen sinds 2018 dan die 3 bij elkaar, en als jij 4de op een kleine achterstand hetzelfde vindt als op seconden achterstand dan gaan we hier sowieso niet uitkomen.
Een Otterspeer heeft dit jaar meer gewonnen op de 1000 meter dan Nuis (namelijk 1 keer een wereldbeker). Kai Verbij werd NK, en vorig jaar wereldkampioen (waar ook Nuis zich niet voor plaatste). Bij het NK eindigde Nuis ook als vierde (vlak achter Krol, die dit jaar overal denk ik het beste presteerde op de 1000 meter). Dus ik zie niet in waarom je Nuis op basis van die prestaties een aanwijsplek kan/wil geven.
Felagundvrijdag 18 februari 2022 @ 14:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 14:43 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Nee hij suggereerde dat hij zelfs vandaag alles lekker raakte en super in vorm was. Vanochtend nog.
Niet zo gek, die vorm is niet zo snel weg. Maar als hij wilde starten op de 1000 meter had hij in december sneller moeten rijden.
GotenSSJvrijdag 18 februari 2022 @ 14:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 14:43 schreef hhh38 het volgende:

[..]
Nee, want dan zou Otterspeer zeggen: "waarom krijgt Ntab de voorkeur boven mij, terwijl ik boven hem sta in de matrix én we allebei de ploegenachtervolging niet rijden?".

De beschermde statussen van vroeger werden volgens mij ook uitgedeeld op basis van de wereldbekers en misschien het WK van het jaar ervoor. Die beschermde status had Nuis nooit gekregen, Krol wel.
Otterspeer had dan niets in te brengen, want regels zijn regels. Iedere positie kan er uitgesloopt worden, dat zou dan in de regels staan.

Ik denk dat je als KNSB moet nadenken wat geeft de meeste kans op (gouden) medailles (theoretisch):

- Krol (500m), Otterspeer (1000m), ploegenachtervolging


- Ntab (500m), Nuis (1000m), ploegenachtervolging


Ntab heeft een hogere kans dan Krol, Nuis en Otterspeer is om het even volgens iedereen hier, en de ploegenachtervolging is natuurlijk gelijk. Dan ga je dus voor optie 1. En schaatsers weten ook wel dat je niet ineens plek 1 op de 1000m of plek 1 op de 5000m eruit gaat slopen, dat gaat om een 3de plaats ergens zeer waarschijnlijk.
Wienerschnitzelsvrijdag 18 februari 2022 @ 14:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 14:49 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]
Otterspeer had dan niets in te brengen, want regels zijn regels. Iedere positie kan er uitgesloopt worden, dat zou dan in de regels staan.

Ik denk dat je als KNSB moet nadenken wat geeft de meeste kans op (gouden) medailles (theoretisch):

- Krol (500m), Otterspeer (1000m), ploegenachtervolging

- Ntab (500m), Nuis (1000m), ploegenachtervolging

Ntab heeft een hogere kans dan Krol, Nuis en Otterspeer is om het even volgens iedereen hier, en de ploegenachtervolging is natuurlijk gelijk. Dan ga je dus voor optie 1. En schaatsers weten ook wel dat je niet ineens plek 1 op de 1000m of plek 1 op de 5000m eruit gaat slopen, dat gaat om een 3de plaats ergens zeer waarschijnlijk.
Zo deden we dat tot en met 2010 en dat mislukte altijd faliekant.
GotenSSJvrijdag 18 februari 2022 @ 14:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 14:50 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Zo deden we dat tot en met 2010 en dat mislukte altijd faliekant.
Ja? Zaten er altijd wereldtoppers thuis dan?
GotenSSJvrijdag 18 februari 2022 @ 14:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 14:45 schreef Felagund het volgende:

[..]
Een Otterspeer heeft dit jaar meer gewonnen op de 1000 meter dan Nuis (namelijk 1 keer een wereldbeker). Kai Verbij werd NK, en vorig jaar wereldkampioen (waar ook Nuis zich niet voor plaatste). Bij het NK eindigde Nuis ook als vierde (vlak achter Krol, die dit jaar overal denk ik het beste presteerde op de 1000 meter). Dus ik zie niet in waarom je Nuis op basis van die prestaties een aanwijsplek kan/wil geven.
Krol en Verbij is natuurlijk niets op aan te merken, die zijn gewoon top. Hein heeft voor het eerst in 9 jaar een Wb gewonnen, en was marginaal sneller dan Nuis die 2 dagen later oid uithaalt op de 1500m. Ik had het wel geweten :) Maar goed, er gaat toch niets meer aan veranderen, dus we kunnen door blijven gaan :P
Marcossvrijdag 18 februari 2022 @ 15:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 14:52 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]
Ja? Zaten er altijd wereldtoppers thuis dan?
Dat was nu toch ook niet? :)

Destijds hoefde Kramer niet eens te schaatsen op het OKT overigens om zich te plaatsen
Marcossvrijdag 18 februari 2022 @ 15:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 14:55 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]
Krol en Verbij is natuurlijk niets op aan te merken, die zijn gewoon top. Hein heeft voor het eerst in 9 jaar een Wb gewonnen, en was marginaal sneller dan Nuis die 2 dagen later oid uithaalt op de 1500m. Ik had het wel geweten :) Maar goed, er gaat toch niets meer aan veranderen, dus we kunnen door blijven gaan :P
Maar op basis van welke prestaties had je dan Nuis de voorkeur gegeven boven Otterspeer die sneller was op het OKT en dit seizoen al wel een WB heeft gewonnen? Dat hij daarna de 1500 meter won, zegt vooral dat de topvorm er wel was, maar dat hij dus gewoon niet goed genoeg was op de 1000.

Maar we gaan hier inderdaad niet uitkomen :)
Felagundvrijdag 18 februari 2022 @ 15:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 14:52 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]
Ja? Zaten er altijd wereldtoppers thuis dan?
Er was altijd heel veel discussie ja, en de selectieprocedures voor beschermde rijders waren wat arbitrair.
EinarBoevrijdag 18 februari 2022 @ 15:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 14:35 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]
Wat een onzin zeg, geen idee waar je dit vandaan haalt. Ten eerste heeft Nuis ongeveer 50x meer gewonnen sinds 2018 dan die 3 bij elkaar, en als jij 4de op een kleine achterstand hetzelfde vindt als op seconden achterstand dan gaan we hier sowieso niet uitkomen.
Nuis heeft sinds 2019 geen wereldbeker over 1000m meer gewonnen, en is in de tussentijd ook geen wereldkampioen geworden. Dus dit lijkt me onjuist.
Felagundvrijdag 18 februari 2022 @ 15:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 14:55 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]
Krol en Verbij is natuurlijk niets op aan te merken, die zijn gewoon top. Hein heeft voor het eerst in 9 jaar een Wb gewonnen, en was marginaal sneller dan Nuis die 2 dagen later oid uithaalt op de 1500m. Ik had het wel geweten :) Maar goed, er gaat toch niets meer aan veranderen, dus we kunnen door blijven gaan :P
Definieer top, Nuis heeft sinds de OS geen groot toernooi meer gewonnen. Vorig jaar deed hij überhaupt niet mee met de 1000 meter op de wereldbeker (en ook niet op het WK), dit jaar waren ze prestaties ook niet beter dan Otterspeer. Je kunt niet iemand eeuwig blijven beschermen.
GotenSSJvrijdag 18 februari 2022 @ 15:18
Ik ben overtuigd. Otterspeer was de juiste keuze 14.gif
Marcossvrijdag 18 februari 2022 @ 15:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 15:18 schreef GotenSSJ het volgende:
Ik ben overtuigd. Otterspeer was de juiste keuze 14.gif
;)

Neemt overigens niet weg dat hij er wel een enorme puinhoop van maakte vandaag
Toby56vrijdag 18 februari 2022 @ 15:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 13:50 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]
Dat begrijp ik, dat het sindsdien beter gaat, maar als je iemand hebt die constant wint of 2de wordt en 1 dag in het jaar toevallig een keer 4de wordt, ben je knettergek dat je die niet stuurt. Maar goed, hier zijn we fan van Otterspeer en vinden we Nuis een lul, dus is het de juiste beslissing.
"Hier" zijn "we" fan...?

Ik vind Nuis helemaal geen lul.
Graag ophouden met generaliseren.

De selectieprocedure is nu eenmaal zo.
Had Otterspeer hier nu net zo goed gereden als eerder dit seizoen, dan stond hij gewoon op het podium.
Nuis was trouwens nogal wisselvallig dit seizoen.

En niemand heeft een glazen bol.
GotenSSJvrijdag 18 februari 2022 @ 15:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 15:24 schreef Marcoss het volgende:

[..]
;)

Neemt overigens niet weg dat hij er wel een enorme puinhoop van maakte vandaag
Ja maar in december was die wel goed.

Sorry :P Zonde natuurlijk, het is ook niet dat ik het hem niet gegund had natuurlijk. Sowieso zonde dat je ‘slechts’ 1 medaille pakt opndeze afstand, dat hadden er toch wel minimaal 2 moeten zijn.
GotenSSJvrijdag 18 februari 2022 @ 15:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 15:39 schreef Toby56 het volgende:

[..]
"Hier" zijn "we" fan...?

Ik vind Nuis helemaal geen lul.
Graag ophouden met generaliseren.

De selectieprocedure is nu eenmaal zo.
Had Otterspeer hier nu net zo goed gereden als eerder dit seizoen, dan stond hij gewoon op het podium.
Nuis was trouwens nogal wisselvallig dit seizoen.

En niemand heeft een glazen bol.
Niet zo boos doen joh, het is maar Fok _O- Als je de topics van het OKT na leest kun je de algemene tendens op Fok tov Nuis wel een beetje raden ;)
Toby56vrijdag 18 februari 2022 @ 15:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 15:40 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]
Niet zo boos doen joh, het is maar Fok _O- Als je de topics van het OKT na leest kun je de algemene tendens op Fok tov Nuis wel een beetje raden ;)
Ik ben helemaal niet boos.
Maar jij gebruikt de generalisatie als onderdeel voor je argumentatie.

En daar was ik het niet mee eens.
#ANONIEMvrijdag 18 februari 2022 @ 15:46
Podcast van Zonneveld. Ook hier de analyse dat Verbij het makkelijk had kunnen halen.

https://www.ad.nl/olympis(...)llo-peking~a489d804/

En ja, ik zie de comments alweer over Zonneveld. :') Maar ik denk dat hij gelijk heeft.
Toby56vrijdag 18 februari 2022 @ 15:48
Nuis had pech in december.
En hij heeft zich als ploegmaat voor Otterspeer de afgelopen week geweldig opgesteld.

Ik had Hein meer gegund, maar zijn bovenkamer is nu eenmaal... 'onrustig' nu en dan.

Nuis is in de loop der jaren wat minder onzeker geworden, en is nu drievoudig Olympisch kampioen. Geweldig gedaan, ook dit jaar weer. Vakwerk.
GotenSSJvrijdag 18 februari 2022 @ 15:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 15:48 schreef Toby56 het volgende:
Nuis had pech in december.
En hij heeft zich als ploegmaat voor Otterspeer de afgelopen week geweldig opgesteld.

Ik had Hein meer gegund, maar zijn bovenkamer is nu eenmaal... 'onrustig' nu en dan.

Nuis is in de loop der jaren wat minder onzeker geworden, en is nu drievoudig Olympisch kampioen. Geweldig gedaan, ook dit jaar weer. Vakwerk.
Tja, dat is in ieder geval iets dat je Nuis niet kunt ontzeggen. 3 olympische wedstrijden, 3x goud. Pieken kan die opzich wel :D
Nobervrijdag 18 februari 2022 @ 15:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 15:46 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Podcast van Zonneveld. Ook hier de analyse dat Verbij het makkelijk had kunnen halen.

https://www.ad.nl/olympis(...)llo-peking~a489d804/

En ja, ik zie de comments alweer over Zonneveld. :') Maar ik denk dat hij gelijk heeft.
Hoogerland had die Tour etappe ook nog wel kunnen winnen.
Toby56vrijdag 18 februari 2022 @ 15:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 15:52 schreef Nober het volgende:

[..]
Hoogerland had die Tour etappe ook nog wel kunnen winnen.
Dat heb ik altijd al gevonden.
Dat gejank van Johnny.
Bah.
Doorfietsen en die Sanchez, Voeckler, Casar en Flecha terughalen verdorie.
#ANONIEMvrijdag 18 februari 2022 @ 15:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 15:52 schreef Nober het volgende:

[..]
Hoogerland had die Tour etappe ook nog wel kunnen winnen.
Wat is dit nou weer?
Toby56vrijdag 18 februari 2022 @ 16:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 15:59 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Wat is dit nou weer?
_O-
EinarBoevrijdag 18 februari 2022 @ 16:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 15:46 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Podcast van Zonneveld. Ook hier de analyse dat Verbij het makkelijk had kunnen halen.

https://www.ad.nl/olympis(...)llo-peking~a489d804/

En ja, ik zie de comments alweer over Zonneveld. :') Maar ik denk dat hij gelijk heeft.
Leuk, de input van iemand die zomaar wat zegt. In een podcast!
Toby56vrijdag 18 februari 2022 @ 16:03
LOL.

Arme Krol.

Misschien hielden we te serieus rekening met een sweep.

Otterspeer en Verbij krijgen zoveel aandacht.
Maar Thomas is potdome de Olympisch kampioen.
Met een uiterst koele race!
*O*
Marcossvrijdag 18 februari 2022 @ 16:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 16:03 schreef Toby56 het volgende:
LOL.

Arme Krol.

Misschien hielden we te serieus rekening met een sweep.

Otterspeer en Verbij krijgen zoveel aandacht.
Maar Thomas is potdome de Olympisch kampioen.
Met een uiterst koele race!
*O*
Met best een matige tijd eigenlijk, dat ijs vandaag leek echt nergens op. Maar 1 schaatser onder de 1.08 en maar 3 onder de 1.08.5 zie je toch niet zo vaak meer tegenwoordig
#ANONIEMvrijdag 18 februari 2022 @ 16:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 16:09 schreef Marcoss het volgende:

[..]
Met best een matige tijd eigenlijk, dat ijs vandaag leek echt nergens op. Maar 1 schaatser onder de 1.08 en maar 3 onder de 1.08.5 zie je toch niet zo vaak meer tegenwoordig
De afgelopen weken reed iedereen gewoon normale tijden. Gisteren Takagi nog. Wat is nou eigenlijk het bewijs dat de omstandigheden vandaag ineens zoveel slechter zijn?
Toby56vrijdag 18 februari 2022 @ 16:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 16:09 schreef Marcoss het volgende:

[..]
Met best een matige tijd eigenlijk, dat ijs vandaag leek echt nergens op. Maar 1 schaatser onder de 1.08 en maar 3 onder de 1.08.5 zie je toch niet zo vaak meer tegenwoordig
Nou ja, met een 'normale' gang van zaken rijden Otterspeer en Verbij ook onder de 1.08,5.

Het was blijkbaar heel zwaar.
Hoge luchtdruk.
Vele rijders wel erg hard over de eerste 600 meter.
Beentjes plotseling overvol. Oei.
En dan enorm veel gezwoeg in de laatste ronde.
Dubreuil verlies ruimt een seconde op Krol, dat zegt wel genoeg.
hhh38vrijdag 18 februari 2022 @ 16:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 16:17 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
De afgelopen weken reed iedereen gewoon normale tijden. Gisteren Takagi nog. Wat is nou eigenlijk het bewijs dat de omstandigheden vandaag ineens zoveel slechter zijn?
Niks. De luchtdruk was ook vergelijkbaar.

Het enige bewijs dat je hebt zijn de tijden, maar als het hele veld relatief langzaam is is dat meestal wel een goede indicatie. Het enige wat nog zou kunnen is dat de sporters het mentaal zwaar hebben vanwege het gebrek aan afleiding. Maar dat was vorig jaar in de bubbel ook.
Toby56vrijdag 18 februari 2022 @ 16:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 16:17 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
De afgelopen weken reed iedereen gewoon normale tijden. Gisteren Takagi nog. Wat is nou eigenlijk het bewijs dat de omstandigheden vandaag ineens zoveel slechter zijn?
Laten we niet vergeten: de verschillen waren gisteren ook heel erg groot.
Alleen Takagi en Leerdam onder de 1.14.
Wüst wordt met 1.15,1 nog zesde.

Zo imponerend was dat, over de breedte, nou ook weer niet.
Marcossvrijdag 18 februari 2022 @ 16:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 16:17 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
De afgelopen weken reed iedereen gewoon normale tijden. Gisteren Takagi nog. Wat is nou eigenlijk het bewijs dat de omstandigheden vandaag ineens zoveel slechter zijn?
De tijden ;)
#ANONIEMvrijdag 18 februari 2022 @ 16:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 16:22 schreef hhh38 het volgende:

[..]
Niks. De luchtdruk was ook vergelijkbaar.

Het enige bewijs dat je hebt zijn de tijden, maar als het hele veld relatief langzaam is is dat meestal wel een goede indicatie. Het enige wat nog zou kunnen is dat de sporters het mentaal zwaar hebben vanwege het gebrek aan afleiding. Maar dat was vorig jaar in de bubbel ook.
Vooral dat laatste lijkt dus het geval. Verbij en Otterspeer stonden al niet bekend als mentaal superstabiele jongens en dat bleek ook vandaag weer.

Op Krol stond ook enorm veel druk (vermoedelijk enige kans ooit op goud) dus ook bij hem verklaart het mentale gedeelte wel veel.
Marcossvrijdag 18 februari 2022 @ 16:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 16:24 schreef Toby56 het volgende:

[..]
Laten we niet vergeten: de verschillen waren gisteren ook heel erg groot.
Alleen Takagi en Leerdam onder de 1.14.
Wüst wordt met 1.15,1 nog zesde.

Zo imponerend was dat, over de breedte, nou ook weer niet.
Is ook waar, maar zo'n Stolz reed in Milwaukee al 1.07,5 in aanloop naar de Spelen en rijdt vandaag niet eens onder 1.09. De Nederlanders reden op het OKT echt ruim onder 1.08 allemaal (Krol met 1.07,24 de snelste), maar die komt vandaag net onder 1.08 uit, terwijl qua tijden de baan vergelijkbaar lijkt met Heerenveen. Dat zijn echt flinke verschillen
Marcossvrijdag 18 februari 2022 @ 16:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 16:30 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Vooral dat laatste lijkt dus het geval. Verbij en Otterspeer stonden al niet bekend als mentaal superstabiele jongens en dat bleek ook vandaag weer.

Op Krol stond ook enorm veel druk (vermoedelijk enige kans ooit op goud) dus ook bij hem verklaart het mentale gedeelte wel veel.
Maar die druk stond er bij het OKT ook wel op uiteraard, misschien nog wel meer dan nu
Aguerovrijdag 18 februari 2022 @ 16:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 16:30 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Verbij [...] al niet bekend als mentaal superstabiele jongen
Sinds wanneer?
Toby56vrijdag 18 februari 2022 @ 16:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 16:31 schreef Marcoss het volgende:

[..]
Is ook waar, maar zo'n Stolz reed in Milwaukee al 1.07,5 in aanloop naar de Spelen en rijdt vandaag niet eens onder 1.09. De Nederlanders reden op het OKT echt ruim onder 1.08 allemaal (Krol met 1.07,24 de snelste), maar die komt vandaag net onder 1.08 uit, terwijl qua tijden de baan vergelijkbaar lijkt met Heerenveen. Dat zijn echt flinke verschillen
Tsja.
Op 2 uitschieters na, doen de Amerikanen het (opnieuw) niet erg best op de OS. Merkwaardig.

Verder lijkt het ijs snel genoeg. Minder snel dan Thialf doorgaans, maar toch best snel. Vergeet niet: Thialf produceert al decennialang uitstekend ijs (met een paar uitzonderingen). Zelfs in de open lucht was het vroeger al snel, bij goed weer.

De tussentijden in Peking op de 600 meter zijn lang niet slecht, bij een redelijke grote groep deelnemers.
Dus blijkbaar rijden vele schaatsers toch tegen een onzichtbare muur op in die laatste ronde.
#ANONIEMvrijdag 18 februari 2022 @ 16:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 16:42 schreef Toby56 het volgende:

[..]
Tsja.
Op 2 uitschieters na, doen de Amerikanen het (opnieuw) niet erg best op de OS. Merkwaardig.

Verder lijkt het ijs snel genoeg. Minder snel dan Thialf doorgaans, maar toch best snel. Vergeet niet: Thialf produceert al decennialang uitstekend ijs (met een paar uitzonderingen). Zelfs in de open lucht was het vroeger al snel, bij goed weer.

De tussentijden in Peking op de 600 meter zijn lang niet slecht, bij een redelijke grote groep deelnemers.
Dus blijkbaar rijden vele schaatsers toch tegen een onzichtbare muur op in die laatste ronde.
Jetlag, weinig slaap, extreme druk voor die jongens om het nu te laten zien. Alledrie de Nederlandse favorieten hadden zo ook hun eigen verhaal. Verbij die het toch al vaak heeft laten liggen als het er om ging, Otterspeer en Krol die al wat ouder zijn en voor wie het weleens de allerlaatste kans kan zijn. Krol had natuurlijk ook wel de favorietendruk op zijn schouders.
Toby56vrijdag 18 februari 2022 @ 16:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 16:45 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Jetlag, weinig slaap, extreme druk voor die jongens om het nu te laten zien. Alledrie de Nederlandse favorieten hadden zo ook hun eigen verhaal. Verbij die het toch al vaak heeft laten liggen als het er om ging, Otterspeer en Krol die al wat ouder zijn en voor wie het weleens de allerlaatste kans kan zijn. Krol had natuurlijk ook wel de favorietendruk op zijn schouders.
Jetlag lijkt me nu geen excuus meer.
De rest is allemaal mogelijk.
Hoewel ik iets genuanceerder naar Verbij kijk,

Ik beken ook maar meteen dat ik iets minder met records enzo in de weer ben.
Zolang de omstandigheden voor iedereen (zoveel mogelijk) gelijk zijn, ben ik allang tevreden.
EinarBoevrijdag 18 februari 2022 @ 16:50
Bij het EK Afstanden in Thialf was de 1000 toch vergelijkbaar qua tijden. Ook het gat met de buitenlanders achter Krol. En dat toernooi is tot nu toe vrij vergelijkbaar gebleken, net als het OKT overigens, wat betreft de gereden tijden. Denk dat het niveau op de 1000 momenteel gewoon ook niet heel veel hoger is, en inderdaad, de lange tijd in het olympische dorp eist wellicht een beetje zijn tol.
#ANONIEMvrijdag 18 februari 2022 @ 16:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 16:47 schreef Toby56 het volgende:

[..]
Jetlag lijkt me nu geen excuus meer.
De rest is allemaal mogelijk.
Hoewel ik iets genuanceerder naar Verbij kijk,

Ik beken ook maar meteen dat ik iets minder met records enzo in de weer ben.
Zolang de omstandigheden voor iedereen (zoveel mogelijk) gelijk zijn, ben ik allang tevreden.
Verbij is gewoon een treurig verhaal maar het is wel dat hij recent echt heel goed heeft gereden en de vorige Spelen kwakkelde met blessures en gezondheid.

Dit gaat hem nog wel even achtervolgen want het oogt toch wel als een flinke blunder.
Toby56vrijdag 18 februari 2022 @ 16:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 16:50 schreef EinarBoe het volgende:
Bij het EK Afstanden in Thialf was de 1000 toch vergelijkbaar qua tijden. Ook het gat met de buitenlanders achter Krol. En dat toernooi is tot nu toe vrij vergelijkbaar gebleken, net als het OKT overigens, wat betreft de gereden tijden. Denk dat het niveau op de 1000 momenteel gewoon ook niet heel veel hoger is, en inderdaad, de lange tijd in het olympische dorp eist wellicht een beetje zijn tol.
Zet je hier 30 Nederlanders aan de start, dan krijg je misschien over de breedte nog betere tijden. ;)
De 1000 meter is internationaal blijkbaar niet zo'n 'hot' onderdeel.

Voor sprinters te lang.
Voor allrounders te kort.

En er zijn blijkbaar, in vergelijking met een jaar of wat geleden, minder echte specialisten voor de zogenaamde middenafstanden. En als Kulizhnikov en Mushtakov dan ook nog eens zeer matig presteren...
Toby56vrijdag 18 februari 2022 @ 16:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 16:54 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Verbij is gewoon een treurig verhaal maar het is wel dat hij recent echt heel goed heeft gereden en de vorige Spelen kwakkelde met blessures en gezondheid.

Dit gaat hem nog wel even achtervolgen want het oogt toch wel als een flinke blunder.
Voor mij was Verbij al geklopt na 600 meter. Vandaag niet goed genoeg helaas. Ingepakt door Dubreuil. Signed, sealed and delivered.

Over die kruising hebben wij het al eerder gehad.
Wie hem erover wil blijven achtervolgen, die wens ik daar veel plezier mee.
Marcossvrijdag 18 februari 2022 @ 17:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 16:50 schreef EinarBoe het volgende:
Bij het EK Afstanden in Thialf was de 1000 toch vergelijkbaar qua tijden. Ook het gat met de buitenlanders achter Krol. En dat toernooi is tot nu toe vrij vergelijkbaar gebleken, net als het OKT overigens, wat betreft de gereden tijden. Denk dat het niveau op de 1000 momenteel gewoon ook niet heel veel hoger is, en inderdaad, de lange tijd in het olympische dorp eist wellicht een beetje zijn tol.
EK afstanden was qua bezetting ook niet heel denderend toch? En de grote concurrenten komen in principe ook van buiten Europa, zeker nu Kuli z’n niveau kwijt is. Maar ook daar reed Verbij onder de 1.08 bijvoorbeeld, dat was hem nu niet gelukt
Marcossvrijdag 18 februari 2022 @ 17:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 16:56 schreef Toby56 het volgende:

[..]
Zet je hier 30 Nederlanders aan de start, dan krijg je misschien over de breedte nog betere tijden. ;)
De 1000 meter is internationaal blijkbaar niet zo'n 'hot' onderdeel.

Voor sprinters te lang.
Voor allrounders te kort.

En er zijn blijkbaar, in vergelijking met een jaar of wat geleden, minder echte specialisten voor de zogenaamde middenafstanden. En als Kulizhnikov en Mushtakov dan ook nog eens zeer matig presteren...
Ning komt daar wel voor in aanmerking, maar die heeft niet z’n beste toernooi en hopelijk kan Stolz doorgroeien en wordt dat geen 2e Marsicano.. en je zou qua leeftijd toch ook verwachten dat Kuli nog terug komt
SilverEyesvrijdag 18 februari 2022 @ 17:37
Ook leuk hoor die analyse van de zelfbenoemde experts of Verbij er wel of niet langs had gekund.
Die jongen moet de beslissing in een fractie van een seconde maken en hij gaf zelf al aan dat hij voelde dat het er niet in zat. Jammer, helaas, over vier jaar beter.

Beter gaat de aandacht naar Thomas, gepresteerd wanneer de druk er vol op zit. Chapeau ^O^
hhh38vrijdag 18 februari 2022 @ 18:01
quote:
Dit commentaar is zo walgelijk slecht trouwens hè. Al snap ik dat Eurosport het schaatsen verwaarloost aangezien toch iedereen dat bij de NOS kijkt.

Ik zou het wel verfrissend vinden als ze daar een Belg erbij zouden zetten, dat geeft toch een andere kijk. Al zijn er waarschijnlijk weinig die het schaatsen echt volgen daar.
wimderonvrijdag 18 februari 2022 @ 18:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 16:31 schreef Marcoss het volgende:

[..]
Is ook waar, maar zo'n Stolz reed in Milwaukee al 1.07,5 in aanloop naar de Spelen en rijdt vandaag niet eens onder 1.09. De Nederlanders reden op het OKT echt ruim onder 1.08 allemaal (Krol met 1.07,24 de snelste), maar die komt vandaag net onder 1.08 uit, terwijl qua tijden de baan vergelijkbaar lijkt met Heerenveen. Dat zijn echt flinke verschillen
Die tijden uit Milwaukee konden dus wel met een korreltje zout genomen worden als je alle resultaten hier ziet.

Waarschijnlijk de blowers op standje Eunice.
hhh38vrijdag 18 februari 2022 @ 18:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 16:50 schreef EinarBoe het volgende:
Bij het EK Afstanden in Thialf was de 1000 toch vergelijkbaar qua tijden. Ook het gat met de buitenlanders achter Krol. En dat toernooi is tot nu toe vrij vergelijkbaar gebleken, net als het OKT overigens, wat betreft de gereden tijden. Denk dat het niveau op de 1000 momenteel gewoon ook niet heel veel hoger is, en inderdaad, de lange tijd in het olympische dorp eist wellicht een beetje zijn tol.
Omdat er 30 deelnemers zijn kan je altijd wel je eigen draai aan de tijden geven. Er zijn natuurlijk heel veel schaatsers langzamer dan 1:09 of zelfs 1:10, maar er doen er ook 30 mee.

Feit is wel dat dit de enige afstand is die ver van het OR vandaan blijft (zegt ook iets over de tijd van Van Velde). Het eerlijkste is denk ik de 8 beste schaatsers die op het EK waren in Thialf en de OS reden te vergelijken.

Uitslag EK
1 40 Thomas Krol NED 1:07.776 - langzamer
3 46 Kai Verbij NED 1:07.948 - langzamer
4 18 Cornelius Kersten GBR 1:08.484 - langzamer
5 20 Joel Dufter GER 1:08.697 - langzamer
6 61 Piotr Michalski POL 1:08.736 - sneller!
7 8 Ignat Golovatsiuk BLR 1:08.757 - sneller!
8 52 Håvard Holmefjord Lorentzen NOR 1:08.899 - sneller!
9 29 David Bosa ITA 1:09.226 - langzamer

Je zou verwachten dat schaatsers meer pieken op de OS, dus dan valt het een beetje tegen dat 5 schaatsers langzamer zijn. En van de niet-Europeanen zijn Kojima, MS Kim, Cha en Gelinas-Beaulieu (zelfs veel) langzamer dan op de langzame baan Stavanger. Ning en met name Dubreuil zijn dan weer sneller.

Maar eigenlijk viel het op alle middenafstanden een beetje tegen, muv een paar toppers. We hebben bijna geen spel van honderdsten om de podiumplekken gehad. Dus Toby heeft ook wel een interessant punt.
showtimervrijdag 18 februari 2022 @ 18:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 18:01 schreef hhh38 het volgende:

[..]
Dit commentaar is zo walgelijk slecht trouwens hè. Al snap ik dat Eurosport het schaatsen verwaarloost aangezien toch iedereen dat bij de NOS kijkt.
Dit is toch Robbert Reimering?
hhh38vrijdag 18 februari 2022 @ 18:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 18:37 schreef showtimer het volgende:

[..]
Dit is toch Robbert Reimering?
Geen idee. Maar dat is in ieder geval geen schaatskenner toch?
showtimervrijdag 18 februari 2022 @ 18:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 18:39 schreef hhh38 het volgende:

[..]
Geen idee. Maar dat is in ieder geval geen schaatskenner toch?
Mijn veelzijdigheid heeft ervoor gezorgd dat ik door de jaren heen gevraagd ben voor een breed scala aan sporten. |:)
https://robbertreimering.nl/
hhh38vrijdag 18 februari 2022 @ 18:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 18:41 schreef showtimer het volgende:

[..]
Mijn veelzijdigheid heeft ervoor gezorgd dat ik door de jaren heen gevraagd ben voor een breed scala aan sporten. |:)
https://robbertreimering.nl/
The Voice :')
V-for-Vendettavrijdag 18 februari 2022 @ 20:13
Enorme anticlimax vandaag, erg jammer. Heb het minste met deze gouden PLAK merk ik.
DecoAorestevrijdag 18 februari 2022 @ 20:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 20:13 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Enorme anticlimax vandaag, erg jammer. Heb het minste met deze gouden PLAK merk ik.
Het is vooral tegenvallend dat het de enige medaille is, gezien de dominantie van dit jaar. Maar goed, wel knap van Krol natuurlijk.
#ANONIEMvrijdag 18 februari 2022 @ 21:11
Net bij studio sport nieuwe beelden van de zijkant die onomstotelijk lieten zien dat Verbij die kruising nog makkelijk kon maken, eigenlijk geen twijfel over.

Dat maakt dit verhaal allemaal wel extra pijnlijk, gezien de goede slotronde die Verbij normaal gesproken heeft. Lijkt echt een gevalletje totaal verkeerde inschatting van zijn eigen race (die helemaal niet zo slecht was) en de snelheid van zijn opponent (die spectaculair was maar de laatste paar 100 meter flink terugviel.)
V-for-Vendettavrijdag 18 februari 2022 @ 21:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 21:11 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Net bij studio sport nieuwe beelden van de zijkant die onomstotelijk lieten zien dat Verbij die kruising nog makkelijk kon maken, eigenlijk geen twijfel over.

Dat maakt dit verhaal allemaal wel extra pijnlijk, gezien de goede slotronde die Verbij normaal gesproken heeft. Lijkt echt een gevalletje totaal verkeerde inschatting van zijn eigen race (die helemaal niet zo slecht was) en de snelheid van zijn opponent (die spectaculair was maar de laatste paar 100 meter flink terugviel.)
Eens.
#ANONIEMvrijdag 18 februari 2022 @ 21:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 21:16 schreef V-for-Vendetta het volgende:

[..]
Eens.
Het heeft niet veel zin om Verbij tot de grond toe af te zagen maar wat mij betreft valt deze in de categorie Kramer pakt de verkeerde baan/Hilbert van der Duim stopt te vroeg/Kramer pleurt over een blokje op de ploegenachtervolging in 2006.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2022 21:20:19 ]
V-for-Vendettavrijdag 18 februari 2022 @ 21:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 21:20 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Het heeft niet veel zin om Verbij tot de grond toe af te zagen maar wat mij betreft valt deze in de categorie Kramer pakt de verkeerde baan/Hilbert van der Duim stopt te vroeg/Kramer pleurt over een blokje op de ploegenachtervolging in 2006.
Hedrick wisselt verkeerd / otterspeer wint wb zonder transponder / ntab maakt 2 valse starts / roest vergeet armband
hhh38vrijdag 18 februari 2022 @ 21:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 21:42 schreef V-for-Vendetta het volgende:

[..]
Hedrick wisselt verkeerd / otterspeer wint wb zonder transponder / ntab maakt 2 valse starts / roest vergeet armband
Die van Hedrick was ook dom inderdaad, die werd niet eens gestuurd door een coach volgens mij. Hij sprong wel gelijk in de bocht over de blokjes maar toen was het al te laat :P


Die van Roest en Otterspeer kan ik me niet herinneren. Wel Arjen van der Kieft die geen zilver won op het WK omdat ie z'n transponder was vergeten.

[ Bericht 23% gewijzigd door hhh38 op 18-02-2022 21:55:46 ]
Marcossvrijdag 18 februari 2022 @ 21:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 21:20 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Het heeft niet veel zin om Verbij tot de grond toe af te zagen maar wat mij betreft valt deze in de categorie Kramer pakt de verkeerde baan/Hilbert van der Duim stopt te vroeg/Kramer pleurt over een blokje op de ploegenachtervolging in 2006.
Kramer lijkt me nog wel een tikkeltje erger :D

Maar goed, misschien heeft het z’n vriendschap met Krol versterkt, Dubreuil had anders mogelijk in de slipstream meegekund
#ANONIEMvrijdag 18 februari 2022 @ 22:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 21:55 schreef Marcoss het volgende:

[..]
Kramer lijkt me nog wel een tikkeltje erger :D

Maar goed, misschien heeft het z’n vriendschap met Krol versterkt, Dubreuil had anders mogelijk in de slipstream meegekund
Ja of Verbij had hem gewoon gepakt, maar we zullen het nooit weten. Dit sloeg in ieder geval nergens op.
V-for-Vendettavrijdag 18 februari 2022 @ 23:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 21:44 schreef hhh38 het volgende:

[..]
Die van Hedrick was ook dom inderdaad, die werd niet eens gestuurd door een coach volgens mij. Hij sprong wel gelijk in de bocht over de blokjes maar toen was het al te laat :P


Die van Roest en Otterspeer kan ik me niet herinneren. Wel Arjen van der Kieft die geen zilver won op het WK omdat ie z'n transponder was vergeten.
https://www.google.com/am(...)transponder/%3famp=1


https://www.ad.nl/schaats(...)g-gefocust~a99afb16/
wimderonzaterdag 19 februari 2022 @ 06:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 09:45 schreef showtimer het volgende:

[..]

quote:
КУЛИЖНИКОВ ОБ ОЛИМПИАДЕ-2026: «БУДУ ГОТОВИТЬСЯ, ЕСЛИ ВОССТАНОВЛЮСЬ»

Рекордсмен мира по конькобежному спорту Павел Кулижников рассказал, что ему необходимо восстановиться, в этом случае он готов начать тренировки и готовиться к Олимпиаде-2026.

Кулижников остался вне борьбы за медали на дистанции 1000 метров на Играх-2022 в Пекине.

— Есть планы выступить на Играх в Италии?

— Если пройдут эти головокружения с тревогой я готов, я еще не старый, — сказал Кулижников журналистам.

— Сергей Устюгов, который пропустил Олимпиаду в Пхенчхане, все же взял свое золото. Хотите вернуться на следующие Игры и сделать это?
:s)

Klinkt trouwens wel zwaar, dat hij nu buiten de fysieke gevolgen nu nog steeds last heeft van duizeligheid en concentratieproblemen.
Montovzaterdag 19 februari 2022 @ 06:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 21:44 schreef hhh38 het volgende:

[..]
Die van Hedrick was ook dom inderdaad, die werd niet eens gestuurd door een coach volgens mij. Hij sprong wel gelijk in de bocht over de blokjes maar toen was het al te laat :P

En de bizarre wissel op het rechte stuk van de finish lijn. :D

quote:
De onervarenheid van Hedrick uitte zich afgelopen zondag in een curieuze fout. Aan de overzijde van de kruising wipte hij plotseling over de blokjes om van baanhelft te wisselen. Het was, gaf de Texaan na afloop toe, al de vierde keer in zijn prille loopbaan op de langebaan dat hij een wisselfout beging.

https://www.trouw.nl/nieu(...)e-favoriet~bfadec61/
quote:
Nadat hij in december tijdens de Noord-Amerikaanse allroundkampioenschappen was gediskwalificeerd omdat hij vergat te wisselen, presteerde Hedrick vorige week het onmogelijke. Tijdens de WB-wedstrijden in Baselga di Piné veranderde de pupil van Bart Schouten op het rechte stuk naar de finish van baan en wisselde zodoende twee keer in één ronde. "Ik vond 't al zo raar dat ik over een blokje moest stappen", sprak hij beschaamd.

https://www.nu.nl/sport/4(...)een-beginneling.html