hhh38 | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:01 |
![]() Vrijdag 18 februari om 09:30 ![]() ![]() ![]() | |
Nober | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:01 |
After party | |
#ANONIEM | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:02 |
Het zal de spanning wel zijn geweest maar ik vind het toch wel echt een blunder. Zeker als je ziet dat Verbij altijd een hele goede slotronde heeft en dat Dubreuil nog vrij dichtbij de tijd van Krol komt. Nu staat Kai nog steeds op 0 olympische medailles en dat zal misschien ook wel zo blijven. | |
Marcoss | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:08 |
Medaille had hij al opgegeven richting de 600 meter als je z'n interview hoorde | |
#ANONIEM | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:10 |
Had dit gevecht toch wel mooier gevonden eigenlijk. Maar goed, Krol pakt hem en we hebben goud.![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:11 |
Raar verhaal Marcoss. | |
EinarBoe | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:12 |
Jammer dat Nuis het niveau niet had om hier aan de start te kunnen verschijnen. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:12 |
Marcoss | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:13 |
Tja, hij zei het zelf ![]() Dit lijkt me wel iets voor de coach om vooraf te bespreken, je weet dat de kans aanwezig is dat je tegenstander zo snel start dat de laatste kruising een probleem kan worden. | |
hhh38 | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:13 |
https://nos.nl/peking2022(...)ijn-telefoon-gekeken Ik had dit nog niet gezien, random interview met Johan de Wit omdat Erben te laat is ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:15 |
Radiocommentaar van Erben, helemaal uit zijn dak bij die bocht van Verbij. ![]() https://www.nporadio1.nl/(...)22-02-18-radiolympia [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2022 12:19:03 ] | |
Toby56 | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:21 |
Inderdaad best mogelijk. Hij wilde het risico gewoon niet lopen om voor 2 schaatsers de boel te verzieken. Heeft in een split second de beslissing genomen. Dikke shit voor hem. Wel respect. | |
hhh38 | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:23 |
Erben:
![]() | |
AgnesGru | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:24 |
Horrorkruising ook echt ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:24 |
Tja als alle specialisten denken dat hij die kruising kon halen. Ik vind het vooral gewoon heel dom. Overigens had een krappe kruising niet eens betekend dat Dubreuil meteen klaar was geweest want die had keihard achter hem aan kunnen rijden op het lange stuk. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:26 |
Ja prachtig. Maar wat mij betreft vangt hij wel hét moment van de race beter dan het tv-commentaar. Misschien had Verbij als die kruising wel gelukt was zelfs wel goud kunnen pakken. | |
EinarBoe | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:27 |
Helemaal niet alle analisten denken nog dat hij voorlangs kon. Er is wel twijfel of het anders kon dan het ging, maar jij bent vooral al 30 posts kwijt aan het dooremmeren over een kruising waar Verbij eigenlijk niets geks deed, hij moest gewoon inhouden om Dubreuil voor te laten. | |
hhh38 | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:27 |
Dan had ie een betere slotronde moeten rijden dan Krol, weet niet of ie dat in zich had. Maar een tijd onder die van Lorentzen was bijna zeker | |
#ANONIEM | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:28 |
Ja gek hè, is hét moment van de dag. | |
Toby56 | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:28 |
Ik kan niet altijd wat met het commentaar van 'alle specialisten' (helemaal niet als de specialist Wennemars heet). Volgens mij had Groothuis de enige analyse die dichtbij de 'werkelijkheid' kwam. Zelf harken en voelen dat het er niet meer inzit, enorme teleurstelling, split second, stekker eruit. Ik voel zelf verder niet de behoefte om deze kruising nog kapot te analyseren. Verbij had een te zwakke tussenronde en lag enorm achter op Dubreuil. Krol is Olympisch kampioen. Mooi zo. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:28 |
Dat denk ik ook. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:29 |
We zitten een uurtje na de race ofzo, dan mag je toch nog wel even dooranalyseren hoe zoiets zo in elkaar kan donderen? | |
Starflyer | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:32 |
Welk recht stuk? Verbij had er alleen op het eind heel misschien voorlangs gekund. Hij deed dat niet. Klaar! Het heeft geen zin om hier eindeloos over door te gaan, want het verandert niets. | |
Toby56 | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:32 |
Dat zeg ik toch ook niet? Het mag zelfs nog uren duren. Ga gerust je gang. Ik geef alleen al wat ik ervan vind. En dat voor mij Verbij al enorm slecht in de race lag op het moment van de wissel. Voor mij is het moment van de dag dus het goud voor Krol. | |
hhh38 | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:34 |
Er worden wel erg veel Olympische trauma's bespaard in Peking. Dubreuil en Bowe met een (individuele) medaille. Takagi individueel goud. Mantia met een medaille. Krol pakt goud. Alleen bij Verbij en Roest ligt het nog op de loer als ze over 4 jaar niet hun goud/medaille pakken. | |
Mani89 | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:35 |
Haha ik had dat interview met HEIN nog niet gezien. Echt typisch dat Hein dit weer overkomt. Dommige kracht. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:36 |
Roest heeft nu 3 zilver op 3 afstanden toch? Dat zou nog wel moeten kunnen. Bij Verbij heb ik het idee dat het wel klaar is. | |
Toby56 | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:37 |
Ik had een sweep geweldig gevonden. Maar toch deed het podium vandaag me goed. Lorentzen vecht al zo lang met zijn lichaam, die was echt ontroerd. En Dubreuil verdiende, met wat hij de afgelopen seizoenen heeft laten zien, ook wel een Olympische plak. Bovendien houd ik van een dergelijke manier van schaatsen, zeker op zo'n korte afstand: er echt VOL invliegen (16,0 op de 200 meter!) en dan kneiterhard doorgaan. Op 600 meter vreesde ik echt even voor Krols goud. | |
Mani89 | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:37 |
Chokerspeer. Typisch Hein. | |
Mani89 | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:38 |
Hein blijft een schlemiel. | |
Marcoss | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:38 |
Dan had je dezelfde situatie gehad als Leerdam en Goetz gisteren, die had daar ook geen voordeel van, dan zit je er te dicht op eigenlijk | |
hhh38 | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:38 |
Ja ik gun het die twee ook heel erg. Dubreuil rijdt de snelste doorkomst na 600m ooit op laagland, die reed echt alsof z'n leven er vanaf hing ![]() | |
Marcoss | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:39 |
Verbij is 31 in 2026, jonger dan Nuis nu. Die krijgt echt nog wel een kans hoor | |
#ANONIEM | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:39 |
De beste klasseringen van Hein liggen ook echt al jaren achter hem, op een goede dag zat hier hoogstens brons in. | |
hhh38 | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:40 |
Leerdam reed er voorbij omdat ze meer snelheid had. Dubreuil zou dankbaar op de bagagedrager gaan zitten. En waarschijnlijk zou Kai dan alsnog iets van hem weg rijden. | |
Toby56 | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:40 |
In 2002 reed Van Velde tegen Klevchenya. Die probeerde het in Salt Lake ook op die manier. Het mislukte, maar ik vond het geweldig om te zien. En Gerard kon er ook nog eens 100 procent profijt van trekken. | |
Marcoss | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:40 |
Sporters afschrijven gaat wel aan de lopende band bij jou ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:41 |
Ik moet het allemaal nog zien na zoveel mentale tikken. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:42 |
Nee helemaal niet. Zo verwacht ik van Schulting 4 goud over 4 jaar. ![]() | |
Slobeend | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:43 |
![]() | |
Marcoss | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:43 |
Zoveel? Alleen deze eigenlijk toch? | |
Aguero | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:43 |
Verschil is wel dat Verbij in dit geval een hogere snelheid zou moeten hebben. | |
Marcoss | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:44 |
Gelukkig maar dat dat wel realistisch is | |
#ANONIEM | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:45 |
4 jaar geleden was ook wel echt een enorme domper. Gezeur met blessures enzo. | |
AgnesGru | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:46 |
Yes en hij geeft zelf aan dat ie dat niet had: https://www.eurosport.nl/(...)o8803593/story.shtml | |
#ANONIEM | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:47 |
Nee ik zit een beetje te dollen. Maar heb best veel vertrouwen in onze sporters hoor. Alleen zou dan eerder Krol zeggen over 4 jaar, puur omdat ik er mentaal geen enorm vertrouwen in heb bij Verbij. | |
Marcoss | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:49 |
Toen was hij al geblesseerd op het OKT ja, maar weet niet of hij daar mentaal veel last van heeft gehad. Die komt er vast wel weer bovenop | |
#ANONIEM | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:50 |
Karl, Karl, Karl!!!!!!!! https://www.eurosport.nl/(...)d1637265/video.shtml | |
Aguero | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:51 |
Joep. Wennemars. Vier keer goud! Alles minder is een teleurstelling. | |
wimderon | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:51 |
Gezien het feit dat Dubreuil maar 0,16 vóór brons zat had het weinig uitgemaakt voor Verbij. | |
hhh38 | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:53 |
In de bocht misschien niet, maar je zag de snelheid van Dubreuil op het rechte eind teruglopen van 54 naar 50 km/u, terwijl Verbij hem waarschijnlijk op 52/53 door had kunnen trekken. | |
Toby56 | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:55 |
In een interview (ook vertoond op de NOS, voorafgaand aan de races vandaag) gaf hij wel aan dat dat mentaal heel zwaar was. Maar dat hij vanaf toen ook iets over zich kreeg van "gewoon altijd proberen te winnen, welke cup of welk toernooi het ook is, want als je je alleen maar blind staart op momentopname OS en het mislukt, dan kan het je plezier in de sport vergallen." (Effe samengevat.) Als dat inderdaad zijn mindset is geworden, dan komt het vast wel goed. Niettemin is het wel hele vette pech dat het hem, op 23- en 27-jarige leeftijd, 2 keer op totaal verschillende manieren zo flink tegenzit. | |
Nober | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:56 |
Debreuil ging bewust hard van start voor de slipstream https://nos.nl/peking2022(...)dit-voelt-als-winnen | |
Toby56 | vrijdag 18 februari 2022 @ 12:58 |
Maar die glazen bol had Verbij niet, en hij koos ervoor om in elk geval niet de ander zijn race te verkloten. Niet egocentrisch genoeg misschien, maar ook niet geheel onbegrijpelijk. Aan een diskwalificatie, plus na afloop een scherpe schaats van Dubreuil in je reet, heb je ook niet zoveel. | |
Toby56 | vrijdag 18 februari 2022 @ 13:01 |
Verdomme, nou ben ik zelf toch nog steeds bezig die Verbij te analyseren. Bedankt Pietje Puk. Ik stuur agent 'Lang van Draad' op je af! | |
Marcoss | vrijdag 18 februari 2022 @ 13:02 |
Ging wel harder dan hij verwacht had dus, anders had hij inderdaad perfect achter Verbij aan gekund | |
GotenSSJ | vrijdag 18 februari 2022 @ 13:10 |
Krol ![]() Echt goed dat we Otterspeer hebben gestuurd! Had gewoon Nuis moeten zijn. | |
Toby56 | vrijdag 18 februari 2022 @ 13:21 |
Otterspeer heeft zich gekwalificeerd. Nuis niet. | |
AgnesGru | vrijdag 18 februari 2022 @ 13:22 |
Hier een tweet met het NOS pushbericht dat Verbij zich had blesseert: | |
GotenSSJ | vrijdag 18 februari 2022 @ 13:27 |
Ja, leuk. Ntab en Snel hadden zich ook gekwalificeerd. Met een absolute kanshebber op goud als vervanger slachtoffer je dan gewoon Otterspeer voor Kramer/Bosker. Nuis is gewoon 10x beter dan Otterspeer, en het is belachelijk dat die hier niet stond in mijn ogen. | |
Immerdebestebob | vrijdag 18 februari 2022 @ 13:31 |
Gek dat we Cornelius Kersten niet op het. En gesteld. | |
Starflyer | vrijdag 18 februari 2022 @ 13:32 |
Zo werkt de matrix niet. Je slachtoffert de laagste plekken in de matrix voor de aanwijsplekken. En de nummer 3 op de 1000 stond hoger dan de nummer 3 op de 1500 en nummer 2 op de 500. | |
Marcoss | vrijdag 18 februari 2022 @ 13:38 |
Dan had hij dat in december moeten laten zien, toen verloor hij van Otterspeer 1 tegen 1.. | |
GotenSSJ | vrijdag 18 februari 2022 @ 13:40 |
3 olympische races, 3x goud. Meer hoef je niet te weten. Otterspeer kan niet eens z’n schaats vast zetten, hou op zeg. | |
GotenSSJ | vrijdag 18 februari 2022 @ 13:41 |
Dan mogen ze dat in de toekomst wel aanpassen. Maar goed, gedane zaken nemen geen keer. ![]() | |
Wienerschnitzels | vrijdag 18 februari 2022 @ 13:42 |
Nou nee want in de tijd dat we met aanwijsplekken voor alle afstanden werkten + een matrix hadden we een stuk minder medailles dan sinds we puur de matrix hanteren. Puur de matrix werkt, dat bewijst deze spelen en ook de vorige 2. Daar doet de afwezigheid van Nuis vandaag echt heel weinig vanaf. Sterker nog ik denk dat de aanwijsplekken die we nog hebben op de matrix deze spelen ons juist medailles gekost heeft, dan als we puur de matrix hadden gevolgd. | |
Marcoss | vrijdag 18 februari 2022 @ 13:42 |
Dan had hij op het OKT harder moeten gaan dan de schaatser die zijn schaats niet vast kan zetten.. daar kan hij echt niemand anders de schuld van geven dan zichzelf ![]() | |
EinarBoe | vrijdag 18 februari 2022 @ 13:49 |
In tegenstelling tot Nuis had Otterspeer dit jaar al een wereldbeker over 1000m gewonnen, en eindigde die laatste gewoon bij de beste 3 op het OKT. | |
GotenSSJ | vrijdag 18 februari 2022 @ 13:50 |
Dat begrijp ik, dat het sindsdien beter gaat, maar als je iemand hebt die constant wint of 2de wordt en 1 dag in het jaar toevallig een keer 4de wordt, ben je knettergek dat je die niet stuurt. Maar goed, hier zijn we fan van Otterspeer en vinden we Nuis een lul, dus is het de juiste beslissing. | |
Sked | vrijdag 18 februari 2022 @ 13:50 |
Achteraf gaan zitten miepen over de kwalificatieregels | |
Wienerschnitzels | vrijdag 18 februari 2022 @ 13:53 |
Alleen was Nuis dit jaar op de 1000m niet constant 2de of 1ste (sterke nog Nuis heeft in tegenstelling tot Hein geen wereldbekerwedstrijd gewonnen dit seizoen), dus dat is gewoon pure onzin en vooraf was duidelijk dat we 4 toppers hadden op de 1000m en dat er 1 topper afvalt en dan moet je niet achteraf gaan zeiken. Maar goed het is overduidelijk dat vooral jij er met een gekleurde bril naar zit te kijken en als volleerd captain hindsight het nu allemaal beter weet. | |
GotenSSJ | vrijdag 18 februari 2022 @ 13:54 |
Ik maak de regels niet he ouwe reus. | |
EinarBoe | vrijdag 18 februari 2022 @ 13:55 |
Wat doe je met de info dat hij dit jaar nog geen 1000m had gewonnen en zich vorig jaar ook al niet wist te kwalificeren voor het WK Afstanden op de 1000m? Negeren? | |
franklop | vrijdag 18 februari 2022 @ 13:55 |
Buiten het gedoe om de aanwijsplekken is er ook geen schaatser die zich uberhaupt druk maakt over het OKT als concept. De KNSB helpt zelfs mee door eigenlijk elk jaar daar een piekmoment te plaatsen met het NK afstanden, zodat elk jaar aan een blauwdruk voor OKT --> OS gewerkt kan worden. | |
Wienerschnitzels | vrijdag 18 februari 2022 @ 13:56 |
en dan heel fok beschuldigen dat we er met een bepaalde bril naar zouden kijken ![]() | |
Marcoss | vrijdag 18 februari 2022 @ 13:58 |
Dan had Nuis zelf nooit op de Spelen gestaan met z'n gefaal op de cruciale momenten voor z'n 1e olympische titel ![]() | |
GotenSSJ | vrijdag 18 februari 2022 @ 14:04 |
Ik zie Nuis op 1 en op 1 staan voor de 1000m en 1500m op het OKT in 2018? Tja, geen slecht punt natuurlijk. Doet er, in mijn ogen nog steeds, niets aan af dat als je de keuze zou hebben tussen Otterspeer of Nuis, je altijd voor Nuis zou moeten gaan. Otterspeer heeft bijzonder weinig gewonnen de laatste 10 jaar. Maar ik had eerlijk gezegd geen idee dat je niet een random plek van de Matrix af mocht halen, maar enkel de laagst genoteerde plaats. Dat zou ik toch graag anders zien om dit soort momenten te voorkomen. | |
Marcoss | vrijdag 18 februari 2022 @ 14:06 |
Oh, dan is het OKT wel opeens leidend qua prestaties, maar als Nuis het niet haalt, moet er worden afgeweken van de regels? In dit geval had je 4 kandidaten voor goud bij het OKT waarvan er 1 af moest vallen. En daarvan was Nuis op dat moment gewoon de slechtste. | |
hhh38 | vrijdag 18 februari 2022 @ 14:08 |
Ook als het wel had gekund hadden ze dat in dit geval niet gedaan, Otterspeer was een grotere kanshebber op een medaille dan Ntab of Snel. | |
franklop | vrijdag 18 februari 2022 @ 14:08 |
In 2014 faalde Nuis opzichtig. | |
GotenSSJ | vrijdag 18 februari 2022 @ 14:09 |
Welk gefaal bedoel je dan, want Nuis was gewoon WK 1000m in 2017 bijvoorbeeld. | |
franklop | vrijdag 18 februari 2022 @ 14:11 |
In 2014, nadat hij in 2013 NK op 1000 en 1500 was geworden en WB op 1.000m had gewonnen, plaatste hij zich niet voor Spelen. | |
GotenSSJ | vrijdag 18 februari 2022 @ 14:12 |
Eens. Maar als je dan de afweging moet maken tussen Nuis + Ntab (3de WK afstanden) of Otterspeer + Krol (extra nutteloze afstand waar hij kansloos is), geef je jezelf in ieder geval de kans om die keuze te kunnen maken. Nuis was er toch al als een van de favorieten voor de 1500m. Maar ik vrees dat ik hier als enige zo in sta ![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 18 februari 2022 @ 14:13 |
Ben het helemaal met je eens. ![]() | |
GotenSSJ | vrijdag 18 februari 2022 @ 14:13 |
Precies. Maar Marcoss had het over gefaal voor z’n eerste olympische titel. Dat hij er niet had gestaan ofzo. Zal de post wel niet begrijpen. | |
franklop | vrijdag 18 februari 2022 @ 14:16 |
Het heeft Nuis een jaar of 6 gekost om zijn eerste titel (in 2017) te pakken. Denk dat hij daarop doelde. Daarvoor was hij vaak favoriet, maar op moment supreme gaf hij vaak niet thuis Maar goed, dat is speculeren. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 februari 2022 @ 14:16 |
Nee hoor, ik sta er precies zo in als jij. Sterker nog, ik ben er vrijwel zeker van dat Nuis vandaag die titel gewoon had gepakt. Heeft 3 keer uitstekend gepiekt verder op de spelen, mentaal veel sterker dan Otterspeer. Had altijd Nuis moeten zijn natuurlijk, maar het is niet anders. | |
franklop | vrijdag 18 februari 2022 @ 14:17 |
Als het aantal startplekken per afstand niet persé naar beneden had gemoeten dan had Nuis er gewoon gestaan. Terug naar de 4 startplekken op de korte afstanden, en meer dan 20 ritten ![]() | |
Felagund | vrijdag 18 februari 2022 @ 14:17 |
Dan had hij dat in december ook maar moeten laten zien. | |
Wienerschnitzels | vrijdag 18 februari 2022 @ 14:17 |
![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 18 februari 2022 @ 14:19 |
Nuis is gewoon een eindbaas, 3 keer goud op de Spelen. 1 Spelen niet aanwezig maar je doet net alsof hij toen de absolute topfavoriet was. Dat is gewoon gelul, zijn topjaren kwamen pas vanaf 2015. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2022 14:20:09 ] | |
Felagund | vrijdag 18 februari 2022 @ 14:19 |
Het hele concept van het OKT heeft de afgelopen 12 jaren gewerkt, ik zie niet in op welke basis er daar nu van afgeweken had moeten worden. | |
Marcoss | vrijdag 18 februari 2022 @ 14:20 |
In 2014 was hij dus al top, maar op het cruciale moment (het OKT) enorm slecht. Jij wilt resultaten uit het verleden meenemen voor de keus om iemand mee te nemen, dan had Nuis dus al min mij staan op basis van het falen in 2014. Dit systeem is gewoon duidelijk. De besten op het OKT gaan gewoon, tenzij hele duidelijke calamiteiten. Maar Nuis was op het OKT in topvorm en werd door 3 schaatsers geklopt. Dan verdien je het ook niet. | |
Marcoss | vrijdag 18 februari 2022 @ 14:22 |
Dan had hij in december moeten laten zien dat hij beter is dan Otterspeer... | |
#ANONIEM | vrijdag 18 februari 2022 @ 14:22 |
Nuis zat er op het OKT eenmalig twaalfhonderdste onder, je doet net alsof Nuis keihard gefaald heeft. ![]() Falen doe je als je zoals vandaag je schaatsen niet eens goed onder krijgt en tiende wordt op de OS. | |
GotenSSJ | vrijdag 18 februari 2022 @ 14:23 |
Aangezien de ISU de 1000m toch niet serieus neemt is dat een prima idee ![]() Volgens mij zijn er weer heel veel ritten met de binnenbaan start gewonnen ![]() | |
GotenSSJ | vrijdag 18 februari 2022 @ 14:26 |
Dat een systeem duidelijk is betekent niet dat er geen ruimte voor verbetering is. | |
franklop | vrijdag 18 februari 2022 @ 14:27 |
Rit 1 en 10 zijn gewonnen door een rijder uit de buitenbaan. De rest binnen Bij de top 7 zijn er 6 in de binnenbaan gestart. Alleen Lorentzen niet, die zijn rit dan wel verloor. | |
Felagund | vrijdag 18 februari 2022 @ 14:27 |
Nog altijd beter dan Nuis vandaag. ![]() | |
Marcoss | vrijdag 18 februari 2022 @ 14:28 |
Dat is beter dan helemaal niet mee mogen doen ![]() | |
hhh38 | vrijdag 18 februari 2022 @ 14:29 |
Welke objectieve regels had jij opgesteld zodat Nuis de voorkeur zou krijgen boven Otterspeer? En pas die dan ook eens toe op de rest van alle deelnemers aan het OKT. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 februari 2022 @ 14:29 |
Laten we het er op houden dat het gewoon erg jammer is. Nuis was dit toernooi ook echt in topvorm. | |
Marcoss | vrijdag 18 februari 2022 @ 14:31 |
Uiteraard, maar met jouw voorstel hadden we ook Ter Mors, Verweij en Visser hier gehad, dat was vast een succes geworden! | |
Felagund | vrijdag 18 februari 2022 @ 14:31 |
Dat zou ook kunnen komen omdat hij juist op 1 afstand kon focussen (dit hij zelf ook gesuggereerd). | |
GotenSSJ | vrijdag 18 februari 2022 @ 14:35 |
Wat een onzin zeg, geen idee waar je dit vandaan haalt. Ten eerste heeft Nuis ongeveer 50x meer gewonnen sinds 2018 dan die 3 bij elkaar, en als jij 4de op een kleine achterstand hetzelfde vindt als op seconden achterstand dan gaan we hier sowieso niet uitkomen. | |
GotenSSJ | vrijdag 18 februari 2022 @ 14:39 |
Daar heb ik echt geen tijd voor, om te gaan kijken of dat toe te passen is op alle deelnemers etc, en dan komen er vast weer andere kritieken op. Maar ik denk dat je het dit jaar op had kunnen lossen met een regel waarin je iedere positie uit de matrix kan slopen ten faveure van de ploegenachtervolging. Otterspeer was een unieke naam met 1 afstand, waarop je een andere wereldtopper in huis hebt. Dat is de makkelijkste, en had je Ntab of Snel kunnen behouden. Waarschijnlijk Ntab zodat Bosker de 1500m had kunnen doen, als je verder alles hetzelfde zou houden zoals het nu is gegaan. Eigenlijk dus gewoon een aanwijsplek denk ik? Edit: Dit is geen objectieve regel natuurlijk. | |
Dale__Cooper | vrijdag 18 februari 2022 @ 14:41 |
Ze hebben Nuis al een soort van bescherming gegeven door plek #3 van de 1.000 meter hoog op de matrix te zetten. Als je dan vierde wordt zonder calamiteit, dan heb je het echt zelf laten liggen. | |
Marcoss | vrijdag 18 februari 2022 @ 14:41 |
Nee, schaatsers een voordeel geven op het OKT op basis van prestaties uit het verleden, dat is namelijk wat je doet. | |
hhh38 | vrijdag 18 februari 2022 @ 14:43 |
Nee, want dan zou Otterspeer zeggen: "waarom krijgt Ntab de voorkeur boven mij, terwijl ik boven hem sta in de matrix én we allebei de ploegenachtervolging niet rijden?". De beschermde statussen van vroeger werden volgens mij ook uitgedeeld op basis van de wereldbekers en misschien het WK van het jaar ervoor. Die beschermde status had Nuis nooit gekregen, Krol en/of Verbij wel. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 februari 2022 @ 14:43 |
Nee hij suggereerde dat hij zelfs vandaag alles lekker raakte en super in vorm was. Vanochtend nog. | |
Felagund | vrijdag 18 februari 2022 @ 14:45 |
Een Otterspeer heeft dit jaar meer gewonnen op de 1000 meter dan Nuis (namelijk 1 keer een wereldbeker). Kai Verbij werd NK, en vorig jaar wereldkampioen (waar ook Nuis zich niet voor plaatste). Bij het NK eindigde Nuis ook als vierde (vlak achter Krol, die dit jaar overal denk ik het beste presteerde op de 1000 meter). Dus ik zie niet in waarom je Nuis op basis van die prestaties een aanwijsplek kan/wil geven. | |
Felagund | vrijdag 18 februari 2022 @ 14:46 |
Niet zo gek, die vorm is niet zo snel weg. Maar als hij wilde starten op de 1000 meter had hij in december sneller moeten rijden. | |
GotenSSJ | vrijdag 18 februari 2022 @ 14:49 |
Otterspeer had dan niets in te brengen, want regels zijn regels. Iedere positie kan er uitgesloopt worden, dat zou dan in de regels staan. Ik denk dat je als KNSB moet nadenken wat geeft de meeste kans op (gouden) medailles (theoretisch): - Krol (500m), Otterspeer (1000m), ploegenachtervolging - Ntab (500m), Nuis (1000m), ploegenachtervolging Ntab heeft een hogere kans dan Krol, Nuis en Otterspeer is om het even volgens iedereen hier, en de ploegenachtervolging is natuurlijk gelijk. Dan ga je dus voor optie 1. En schaatsers weten ook wel dat je niet ineens plek 1 op de 1000m of plek 1 op de 5000m eruit gaat slopen, dat gaat om een 3de plaats ergens zeer waarschijnlijk. | |
Wienerschnitzels | vrijdag 18 februari 2022 @ 14:50 |
Zo deden we dat tot en met 2010 en dat mislukte altijd faliekant. | |
GotenSSJ | vrijdag 18 februari 2022 @ 14:52 |
Ja? Zaten er altijd wereldtoppers thuis dan? | |
GotenSSJ | vrijdag 18 februari 2022 @ 14:55 |
Krol en Verbij is natuurlijk niets op aan te merken, die zijn gewoon top. Hein heeft voor het eerst in 9 jaar een Wb gewonnen, en was marginaal sneller dan Nuis die 2 dagen later oid uithaalt op de 1500m. Ik had het wel geweten ![]() ![]() | |
Marcoss | vrijdag 18 februari 2022 @ 15:02 |
Dat was nu toch ook niet? ![]() Destijds hoefde Kramer niet eens te schaatsen op het OKT overigens om zich te plaatsen | |
Marcoss | vrijdag 18 februari 2022 @ 15:06 |
Maar op basis van welke prestaties had je dan Nuis de voorkeur gegeven boven Otterspeer die sneller was op het OKT en dit seizoen al wel een WB heeft gewonnen? Dat hij daarna de 1500 meter won, zegt vooral dat de topvorm er wel was, maar dat hij dus gewoon niet goed genoeg was op de 1000. Maar we gaan hier inderdaad niet uitkomen ![]() | |
Felagund | vrijdag 18 februari 2022 @ 15:06 |
Er was altijd heel veel discussie ja, en de selectieprocedures voor beschermde rijders waren wat arbitrair. | |
EinarBoe | vrijdag 18 februari 2022 @ 15:08 |
Nuis heeft sinds 2019 geen wereldbeker over 1000m meer gewonnen, en is in de tussentijd ook geen wereldkampioen geworden. Dus dit lijkt me onjuist. | |
Felagund | vrijdag 18 februari 2022 @ 15:08 |
Definieer top, Nuis heeft sinds de OS geen groot toernooi meer gewonnen. Vorig jaar deed hij überhaupt niet mee met de 1000 meter op de wereldbeker (en ook niet op het WK), dit jaar waren ze prestaties ook niet beter dan Otterspeer. Je kunt niet iemand eeuwig blijven beschermen. | |
GotenSSJ | vrijdag 18 februari 2022 @ 15:18 |
Ik ben overtuigd. Otterspeer was de juiste keuze ![]() | |
Marcoss | vrijdag 18 februari 2022 @ 15:24 |
![]() Neemt overigens niet weg dat hij er wel een enorme puinhoop van maakte vandaag | |
Toby56 | vrijdag 18 februari 2022 @ 15:39 |
"Hier" zijn "we" fan...? Ik vind Nuis helemaal geen lul. Graag ophouden met generaliseren. De selectieprocedure is nu eenmaal zo. Had Otterspeer hier nu net zo goed gereden als eerder dit seizoen, dan stond hij gewoon op het podium. Nuis was trouwens nogal wisselvallig dit seizoen. En niemand heeft een glazen bol. | |
GotenSSJ | vrijdag 18 februari 2022 @ 15:39 |
Ja maar in december was die wel goed. Sorry ![]() | |
GotenSSJ | vrijdag 18 februari 2022 @ 15:40 |
Niet zo boos doen joh, het is maar Fok ![]() ![]() | |
Toby56 | vrijdag 18 februari 2022 @ 15:45 |
Ik ben helemaal niet boos. Maar jij gebruikt de generalisatie als onderdeel voor je argumentatie. En daar was ik het niet mee eens. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 februari 2022 @ 15:46 |
Podcast van Zonneveld. Ook hier de analyse dat Verbij het makkelijk had kunnen halen. https://www.ad.nl/olympis(...)llo-peking~a489d804/ En ja, ik zie de comments alweer over Zonneveld. ![]() | |
Toby56 | vrijdag 18 februari 2022 @ 15:48 |
Nuis had pech in december. En hij heeft zich als ploegmaat voor Otterspeer de afgelopen week geweldig opgesteld. Ik had Hein meer gegund, maar zijn bovenkamer is nu eenmaal... 'onrustig' nu en dan. Nuis is in de loop der jaren wat minder onzeker geworden, en is nu drievoudig Olympisch kampioen. Geweldig gedaan, ook dit jaar weer. Vakwerk. | |
GotenSSJ | vrijdag 18 februari 2022 @ 15:50 |
Tja, dat is in ieder geval iets dat je Nuis niet kunt ontzeggen. 3 olympische wedstrijden, 3x goud. Pieken kan die opzich wel ![]() | |
Nober | vrijdag 18 februari 2022 @ 15:52 |
Hoogerland had die Tour etappe ook nog wel kunnen winnen. | |
Toby56 | vrijdag 18 februari 2022 @ 15:58 |
Dat heb ik altijd al gevonden. Dat gejank van Johnny. Bah. Doorfietsen en die Sanchez, Voeckler, Casar en Flecha terughalen verdorie. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 februari 2022 @ 15:59 |
Wat is dit nou weer? | |
Toby56 | vrijdag 18 februari 2022 @ 16:01 |
![]() | |
EinarBoe | vrijdag 18 februari 2022 @ 16:01 |
Leuk, de input van iemand die zomaar wat zegt. In een podcast! | |
Toby56 | vrijdag 18 februari 2022 @ 16:03 |
LOL. Arme Krol. Misschien hielden we te serieus rekening met een sweep. Otterspeer en Verbij krijgen zoveel aandacht. Maar Thomas is potdome de Olympisch kampioen. Met een uiterst koele race! ![]() | |
Marcoss | vrijdag 18 februari 2022 @ 16:09 |
Met best een matige tijd eigenlijk, dat ijs vandaag leek echt nergens op. Maar 1 schaatser onder de 1.08 en maar 3 onder de 1.08.5 zie je toch niet zo vaak meer tegenwoordig | |
#ANONIEM | vrijdag 18 februari 2022 @ 16:17 |
De afgelopen weken reed iedereen gewoon normale tijden. Gisteren Takagi nog. Wat is nou eigenlijk het bewijs dat de omstandigheden vandaag ineens zoveel slechter zijn? | |
Toby56 | vrijdag 18 februari 2022 @ 16:18 |
Nou ja, met een 'normale' gang van zaken rijden Otterspeer en Verbij ook onder de 1.08,5. Het was blijkbaar heel zwaar. Hoge luchtdruk. Vele rijders wel erg hard over de eerste 600 meter. Beentjes plotseling overvol. Oei. En dan enorm veel gezwoeg in de laatste ronde. Dubreuil verlies ruimt een seconde op Krol, dat zegt wel genoeg. | |
hhh38 | vrijdag 18 februari 2022 @ 16:22 |
Niks. De luchtdruk was ook vergelijkbaar. Het enige bewijs dat je hebt zijn de tijden, maar als het hele veld relatief langzaam is is dat meestal wel een goede indicatie. Het enige wat nog zou kunnen is dat de sporters het mentaal zwaar hebben vanwege het gebrek aan afleiding. Maar dat was vorig jaar in de bubbel ook. | |
Toby56 | vrijdag 18 februari 2022 @ 16:24 |
Laten we niet vergeten: de verschillen waren gisteren ook heel erg groot. Alleen Takagi en Leerdam onder de 1.14. Wüst wordt met 1.15,1 nog zesde. Zo imponerend was dat, over de breedte, nou ook weer niet. | |
Marcoss | vrijdag 18 februari 2022 @ 16:24 |
De tijden ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 18 februari 2022 @ 16:30 |
Vooral dat laatste lijkt dus het geval. Verbij en Otterspeer stonden al niet bekend als mentaal superstabiele jongens en dat bleek ook vandaag weer. Op Krol stond ook enorm veel druk (vermoedelijk enige kans ooit op goud) dus ook bij hem verklaart het mentale gedeelte wel veel. | |
Marcoss | vrijdag 18 februari 2022 @ 16:31 |
Is ook waar, maar zo'n Stolz reed in Milwaukee al 1.07,5 in aanloop naar de Spelen en rijdt vandaag niet eens onder 1.09. De Nederlanders reden op het OKT echt ruim onder 1.08 allemaal (Krol met 1.07,24 de snelste), maar die komt vandaag net onder 1.08 uit, terwijl qua tijden de baan vergelijkbaar lijkt met Heerenveen. Dat zijn echt flinke verschillen | |
Marcoss | vrijdag 18 februari 2022 @ 16:32 |
Maar die druk stond er bij het OKT ook wel op uiteraard, misschien nog wel meer dan nu | |
Aguero | vrijdag 18 februari 2022 @ 16:37 |
Sinds wanneer? | |
Toby56 | vrijdag 18 februari 2022 @ 16:42 |
Tsja. Op 2 uitschieters na, doen de Amerikanen het (opnieuw) niet erg best op de OS. Merkwaardig. Verder lijkt het ijs snel genoeg. Minder snel dan Thialf doorgaans, maar toch best snel. Vergeet niet: Thialf produceert al decennialang uitstekend ijs (met een paar uitzonderingen). Zelfs in de open lucht was het vroeger al snel, bij goed weer. De tussentijden in Peking op de 600 meter zijn lang niet slecht, bij een redelijke grote groep deelnemers. Dus blijkbaar rijden vele schaatsers toch tegen een onzichtbare muur op in die laatste ronde. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 februari 2022 @ 16:45 |
Jetlag, weinig slaap, extreme druk voor die jongens om het nu te laten zien. Alledrie de Nederlandse favorieten hadden zo ook hun eigen verhaal. Verbij die het toch al vaak heeft laten liggen als het er om ging, Otterspeer en Krol die al wat ouder zijn en voor wie het weleens de allerlaatste kans kan zijn. Krol had natuurlijk ook wel de favorietendruk op zijn schouders. | |
Toby56 | vrijdag 18 februari 2022 @ 16:47 |
Jetlag lijkt me nu geen excuus meer. De rest is allemaal mogelijk. Hoewel ik iets genuanceerder naar Verbij kijk, Ik beken ook maar meteen dat ik iets minder met records enzo in de weer ben. Zolang de omstandigheden voor iedereen (zoveel mogelijk) gelijk zijn, ben ik allang tevreden. | |
EinarBoe | vrijdag 18 februari 2022 @ 16:50 |
Bij het EK Afstanden in Thialf was de 1000 toch vergelijkbaar qua tijden. Ook het gat met de buitenlanders achter Krol. En dat toernooi is tot nu toe vrij vergelijkbaar gebleken, net als het OKT overigens, wat betreft de gereden tijden. Denk dat het niveau op de 1000 momenteel gewoon ook niet heel veel hoger is, en inderdaad, de lange tijd in het olympische dorp eist wellicht een beetje zijn tol. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 februari 2022 @ 16:54 |
Verbij is gewoon een treurig verhaal maar het is wel dat hij recent echt heel goed heeft gereden en de vorige Spelen kwakkelde met blessures en gezondheid. Dit gaat hem nog wel even achtervolgen want het oogt toch wel als een flinke blunder. | |
Toby56 | vrijdag 18 februari 2022 @ 16:56 |
Zet je hier 30 Nederlanders aan de start, dan krijg je misschien over de breedte nog betere tijden. ![]() De 1000 meter is internationaal blijkbaar niet zo'n 'hot' onderdeel. Voor sprinters te lang. Voor allrounders te kort. En er zijn blijkbaar, in vergelijking met een jaar of wat geleden, minder echte specialisten voor de zogenaamde middenafstanden. En als Kulizhnikov en Mushtakov dan ook nog eens zeer matig presteren... | |
Toby56 | vrijdag 18 februari 2022 @ 16:59 |
Voor mij was Verbij al geklopt na 600 meter. Vandaag niet goed genoeg helaas. Ingepakt door Dubreuil. Signed, sealed and delivered. Over die kruising hebben wij het al eerder gehad. Wie hem erover wil blijven achtervolgen, die wens ik daar veel plezier mee. | |
Marcoss | vrijdag 18 februari 2022 @ 17:18 |
EK afstanden was qua bezetting ook niet heel denderend toch? En de grote concurrenten komen in principe ook van buiten Europa, zeker nu Kuli z’n niveau kwijt is. Maar ook daar reed Verbij onder de 1.08 bijvoorbeeld, dat was hem nu niet gelukt | |
Marcoss | vrijdag 18 februari 2022 @ 17:21 |
Ning komt daar wel voor in aanmerking, maar die heeft niet z’n beste toernooi en hopelijk kan Stolz doorgroeien en wordt dat geen 2e Marsicano.. en je zou qua leeftijd toch ook verwachten dat Kuli nog terug komt | |
SilverEyes | vrijdag 18 februari 2022 @ 17:37 |
Ook leuk hoor die analyse van de zelfbenoemde experts of Verbij er wel of niet langs had gekund. Die jongen moet de beslissing in een fractie van een seconde maken en hij gaf zelf al aan dat hij voelde dat het er niet in zat. Jammer, helaas, over vier jaar beter. Beter gaat de aandacht naar Thomas, gepresteerd wanneer de druk er vol op zit. Chapeau ![]() | |
hhh38 | vrijdag 18 februari 2022 @ 18:01 |
Dit commentaar is zo walgelijk slecht trouwens hè. Al snap ik dat Eurosport het schaatsen verwaarloost aangezien toch iedereen dat bij de NOS kijkt. Ik zou het wel verfrissend vinden als ze daar een Belg erbij zouden zetten, dat geeft toch een andere kijk. Al zijn er waarschijnlijk weinig die het schaatsen echt volgen daar. | |
wimderon | vrijdag 18 februari 2022 @ 18:20 |
Die tijden uit Milwaukee konden dus wel met een korreltje zout genomen worden als je alle resultaten hier ziet. Waarschijnlijk de blowers op standje Eunice. | |
hhh38 | vrijdag 18 februari 2022 @ 18:32 |
Omdat er 30 deelnemers zijn kan je altijd wel je eigen draai aan de tijden geven. Er zijn natuurlijk heel veel schaatsers langzamer dan 1:09 of zelfs 1:10, maar er doen er ook 30 mee. Feit is wel dat dit de enige afstand is die ver van het OR vandaan blijft (zegt ook iets over de tijd van Van Velde). Het eerlijkste is denk ik de 8 beste schaatsers die op het EK waren in Thialf en de OS reden te vergelijken. Uitslag EK 1 40 Thomas Krol NED 1:07.776 - langzamer 3 46 Kai Verbij NED 1:07.948 - langzamer 4 18 Cornelius Kersten GBR 1:08.484 - langzamer 5 20 Joel Dufter GER 1:08.697 - langzamer 6 61 Piotr Michalski POL 1:08.736 - sneller! 7 8 Ignat Golovatsiuk BLR 1:08.757 - sneller! 8 52 Håvard Holmefjord Lorentzen NOR 1:08.899 - sneller! 9 29 David Bosa ITA 1:09.226 - langzamer Je zou verwachten dat schaatsers meer pieken op de OS, dus dan valt het een beetje tegen dat 5 schaatsers langzamer zijn. En van de niet-Europeanen zijn Kojima, MS Kim, Cha en Gelinas-Beaulieu (zelfs veel) langzamer dan op de langzame baan Stavanger. Ning en met name Dubreuil zijn dan weer sneller. Maar eigenlijk viel het op alle middenafstanden een beetje tegen, muv een paar toppers. We hebben bijna geen spel van honderdsten om de podiumplekken gehad. Dus Toby heeft ook wel een interessant punt. | |
showtimer | vrijdag 18 februari 2022 @ 18:37 |
Dit is toch Robbert Reimering? | |
hhh38 | vrijdag 18 februari 2022 @ 18:39 |
Geen idee. Maar dat is in ieder geval geen schaatskenner toch? | |
showtimer | vrijdag 18 februari 2022 @ 18:41 |
Mijn veelzijdigheid heeft ervoor gezorgd dat ik door de jaren heen gevraagd ben voor een breed scala aan sporten. ![]() https://robbertreimering.nl/ | |
hhh38 | vrijdag 18 februari 2022 @ 18:45 |
The Voice ![]() | |
V-for-Vendetta | vrijdag 18 februari 2022 @ 20:13 |
Enorme anticlimax vandaag, erg jammer. Heb het minste met deze gouden PLAK merk ik. | |
DecoAoreste | vrijdag 18 februari 2022 @ 20:57 |
Het is vooral tegenvallend dat het de enige medaille is, gezien de dominantie van dit jaar. Maar goed, wel knap van Krol natuurlijk. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 februari 2022 @ 21:11 |
Net bij studio sport nieuwe beelden van de zijkant die onomstotelijk lieten zien dat Verbij die kruising nog makkelijk kon maken, eigenlijk geen twijfel over. Dat maakt dit verhaal allemaal wel extra pijnlijk, gezien de goede slotronde die Verbij normaal gesproken heeft. Lijkt echt een gevalletje totaal verkeerde inschatting van zijn eigen race (die helemaal niet zo slecht was) en de snelheid van zijn opponent (die spectaculair was maar de laatste paar 100 meter flink terugviel.) | |
V-for-Vendetta | vrijdag 18 februari 2022 @ 21:16 |
Eens. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 februari 2022 @ 21:20 |
Het heeft niet veel zin om Verbij tot de grond toe af te zagen maar wat mij betreft valt deze in de categorie Kramer pakt de verkeerde baan/Hilbert van der Duim stopt te vroeg/Kramer pleurt over een blokje op de ploegenachtervolging in 2006. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2022 21:20:19 ] | |
V-for-Vendetta | vrijdag 18 februari 2022 @ 21:42 |
Hedrick wisselt verkeerd / otterspeer wint wb zonder transponder / ntab maakt 2 valse starts / roest vergeet armband | |
hhh38 | vrijdag 18 februari 2022 @ 21:44 |
Die van Hedrick was ook dom inderdaad, die werd niet eens gestuurd door een coach volgens mij. Hij sprong wel gelijk in de bocht over de blokjes maar toen was het al te laat ![]() Die van Roest en Otterspeer kan ik me niet herinneren. Wel Arjen van der Kieft die geen zilver won op het WK omdat ie z'n transponder was vergeten. [ Bericht 23% gewijzigd door hhh38 op 18-02-2022 21:55:46 ] | |
Marcoss | vrijdag 18 februari 2022 @ 21:55 |
Kramer lijkt me nog wel een tikkeltje erger ![]() Maar goed, misschien heeft het z’n vriendschap met Krol versterkt, Dubreuil had anders mogelijk in de slipstream meegekund | |
#ANONIEM | vrijdag 18 februari 2022 @ 22:07 |
Ja of Verbij had hem gewoon gepakt, maar we zullen het nooit weten. Dit sloeg in ieder geval nergens op. | |
V-for-Vendetta | vrijdag 18 februari 2022 @ 23:23 |
https://www.google.com/am(...)transponder/%3famp=1 https://www.ad.nl/schaats(...)g-gefocust~a99afb16/ | |
wimderon | zaterdag 19 februari 2022 @ 06:06 |
![]() Klinkt trouwens wel zwaar, dat hij nu buiten de fysieke gevolgen nu nog steeds last heeft van duizeligheid en concentratieproblemen. | |
Montov | zaterdag 19 februari 2022 @ 06:59 |
En de bizarre wissel op het rechte stuk van de finish lijn. ![]()
|