Er komt dus een Nemesis Fok! Meeting, zijn er hier mensen die geinteresseerd zijn?
Het is iig een film om naar uit te kijken...
Toch wacht ik liever op het "grote scherm" lekker genieten in de bios 
Als het een beetje te doen is zal ik ook komen...Likt me wel wat.
Iemand een datum in gedachten ?
Dit is er een van....
9 maart kwam ie in NL toch?
quote:Dat blaten ze in de VS altijd als de boxoffice niet goed is. Moet Paramount niet zo dom zijn om die film met andere grote kaskrakers uit te brengen. Ik vel mijn oordeel pas al ik em gezien heb.
Op maandag 3 februari 2003 13:50 schreef frank_woei het volgende:
Heb alleen gehoord en gelezen dat de film de slechtste uit de hele reeks is.. najah.. downloadwaardig maar
quote:Precies, men heeft altijd wel wat te jammeren, IK maak wel uit of IK hem goed vind
Op maandag 3 februari 2003 13:52 schreef Alixia het volgende:[..]
Dat blaten ze in de VS altijd als de boxoffice niet goed is. Moet Paramount niet zo dom zijn om die film met andere grote kaskrakers uit te brengen. Ik vel mijn oordeel pas al ik em gezien heb.
op imdb.com krijgt hij een 6.7 en dat is niet eens zo heel slecht....
I can hear as well as you cann
I can see as well as you can
I can feel everything you feel
Infact I can feel exacly.... what you feel.
quote:Ik vind ZEKER van niet.
Op maandag 3 februari 2003 13:50 schreef frank_woei het volgende:
Heb alleen gehoord en gelezen dat de film de slechtste uit de hele reeks is.. najah.. downloadwaardig maar
Ik heb 'm in het buitenland al op het grote doek gezien, en vind 'm erg goed
.quote:amen to that.
Op maandag 3 februari 2003 15:37 schreef Sjaakman het volgende:[..]
Ik vind ZEKER van niet.
Ik heb 'm in het buitenland al op het grote doek gezien, en vind 'm erg goed
mijn top 4 TNG trek movies.
Startrek: First contact
Startrek: Nemesis
Startrek: Generations
Startrek: Insurection
quote:Ben wel geinteresseerd. ik ben nog nooit naar een meeting geweest, maar als het te doen is om te komen, lijkt het me wel leuk.
Op maandag 3 februari 2003 13:45 schreef Faithy het volgende:Er komt dus een Nemesis Fok! Meeting, zijn er hier mensen die geinteresseerd zijn?
quote:Next Generation fan?
Op maandag 3 februari 2003 15:53 schreef 22339 het volgende:[..]
amen to that.
mijn top 4 TNG trek movies.
Startrek: First contact
Startrek: Nemesis
Startrek: Generations
Startrek: Insurection
Besef opeens dat Nemesis toch weer de 5e deel is van de TNG crew.... snel gaat dat. Zou mooi (niet reeel waarschijnlijk) zijn als er nog 1 deel uitkom als afsluiter net als bij Kirk en andere oudjes films... quote:Me too. Zou ook wel intresse hebben.
Op maandag 3 februari 2003 17:16 schreef mbn het volgende:[..]
Ben wel geinteresseerd. ik ben nog nooit naar een meeting geweest, maar als het te doen is om te komen, lijkt het me wel leuk.
quote:Nemesis is het 4e deel in de TNG film reeks en het 10e deel in de Star Trek Film reeks.
Op maandag 3 februari 2003 17:26 schreef Sharkdoggie het volgende:[..]
Next Generation fan?
[..]Me too. Zou ook wel intresse hebben.
quote:6 Maart 2003.
Op maandag 3 februari 2003 13:51 schreef HeatWave het volgende:
Ik kan hem ook wel op divx krijgen, maar er zijn films die ik gewoon in de bios MOET zien..Dit is er een van....
9 maart kwam ie in NL toch?
Ik heb em al in de bios gezien en hij is imho wel oke! Met recht een 2e First Contact.
quote:Ik kan niet meer tellen
Op dinsdag 4 februari 2003 12:28 schreef 22339 het volgende:[..]
Nemesis is het 4e deel in de TNG film reeks en het 10e deel in de Star Trek Film reeks.
quote:Dit is de afsluiter. Zie ook een van de line die op de film posters staat:
Op maandag 3 februari 2003 17:26 schreef Sharkdoggie het volgende:[..]
Next Generation fan?
"A Generations Final Journey begins"
En als je de film gezien hebt weet je dat er iig met de volledige crew geen nieuwe film meer zal komen. Wellicht dat er in een eventuele 11e film een paar karakters mee doen (zoals bij Generations) maar niet iedereen zal er bij zijn. Daar ook niet iedereen er meer even veel zin in had.
quote:Ok, aangezien ik er met jou heen zou gaan moet ik mij hierbij aansluiten.
Op woensdag 5 februari 2003 00:42 schreef Chakotay het volgende:
Hm... *wel interesse heeft in meeting*
Zullen we alvast maar een zaal afhuren?
quote:Hehe, goed idee
Op woensdag 5 februari 2003 00:50 schreef DixonHill het volgende:[..]
Ok, aangezien ik er met jou heen zou gaan moet ik mij hierbij aansluiten.
Zullen we alvast maar een zaal afhuren?
Ik hoor niets meer van de meeting?kan niet wachten tot hij uitkomt
Ik vind hem een van de betere films, al was het maar omdat Picard mijn favo captain is 
ik begin steeds benieuwder te worden
Ook al is Picard niet mijn favo captain
quote:laat me raden, Janeway?
Op maandag 24 februari 2003 15:37 schreef Faithy het volgende:
Ook al is Picard niet mijn favo captain
Geef mij maar good old Kirk
Ik begin nu wel nieuwsgierig te worden, wil hem NIET downloaden
quote:Ik had em gedownload, de cam-in-bios versie.
Op maandag 24 februari 2003 15:50 schreef HeatWave het volgende:
Picard is voor mij wel DE captain hoor, echt een super kerel!Ik begin nu wel nieuwsgierig te worden, wil hem NIET downloaden
Eerste minuten gekeken, daarna gedelete, wil toch liever wachten tot de bios
quote:Ik kwam hem ook tegen, maar dit MOET op het grote scherm
Op maandag 24 februari 2003 15:54 schreef STING het volgende:[..]
Ik had em gedownload, de cam-in-bios versie.
Eerste minuten gekeken, daarna gedelete, wil toch liever wachten tot de bios
quote:Ik heb een screener van paramount gezien, beetje brak maarja kon niet langer wachten
Op maandag 24 februari 2003 15:54 schreef STING het volgende:[..]
Ik had em gedownload, de cam-in-bios versie.
Eerste minuten gekeken, daarna gedelete, wil toch liever wachten tot de bios
En ik ga hem zeker nog een paar keer fullsize kijken, vind het een hele goeie film.Engage!
quote:Dat wou ik bij de laatste SW ook doen, maar voor dat hij goed en wel in de bios was had ik op internet al bijna het hele verhaal begrepen. Dat wou ik deze keer voorkomen, en dat is goed gelukt
Op maandag 24 februari 2003 16:01 schreef HeatWave het volgende:
Ik ben uberhaupt erg kieskeurig qua divx kwaliteit tegenwoordig en dit soort films moet ik gewoon op het grote scherm zien. Als ik bv een DVD rip tegen zou komen zou het lastig zijn om me in te houden, maar nu.... ik wacht nog wel even.!Engage!
En ben zelf niet zo dat ik ga spoilen
quote:Op Imdb.com zag ik Admiral Kathryn Janeway in de characterlist staan. Lijkt me idd op een op handen zijnde crew-transistion
Op dinsdag 4 februari 2003 18:39 schreef Raven het volgende:[..]
Dit is de afsluiter. Zie ook een van de line die op de film posters staat:
"A Generations Final Journey begins"
En als je de film gezien hebt weet je dat er iig met de volledige crew geen nieuwe film meer zal komen. Wellicht dat er in een eventuele 11e film een paar karakters mee doen (zoals bij Generations) maar niet iedereen zal er bij zijn. Daar ook niet iedereen er meer even veel zin in had.
Blijf het wel idioot vinden dat er zoveel tijd tussen releases kan zitten 
quote:Idd, ik snap niet wat die gasten bezielt dit een slechte film te noemen
Op maandag 24 februari 2003 16:14 schreef Bhorka het volgende:
Ik heb hem mogen aanschouwen afgelopen weekend tijdens de startrek marathon in Enschede en echt, Alle slechte kritieken die je over die film hoor, VERGETEN en zelf gaan kijken
quote:Filmcritici serieus nemen, uhuh...
Op maandag 24 februari 2003 16:15 schreef Pushit het volgende:[..]
Idd, ik snap niet wat die gasten bezielt dit een slechte film te noemen
Ze noemden destijds Star Wars (4) ook een slechte film en een flop.. en kijk toen wat een hype het al werd.
quote:Tsja Star Trek wordt steeds minder populair (lees: rendabel/winstgevend), als je de trend zo ziet gaat het naar beneden. De serie Enterprise is wel leuk, vooral seizoen 2, maar om het echt zo'n top serie te noemen zoals TNG dat was, nee. Maar wie weet, plenty of numbers in the alphab. uhhm never mind
Op maandag 24 februari 2003 16:06 schreef HeatWave het volgende:
Ik weet ook nog weinig van Nemesis, en dat hou ik ook zoBlijf het wel idioot vinden dat er zoveel tijd tussen releases kan zitten
Ik ben benieuwd hoe de "makers" Star Trek levend willen gaan houden. Een film met de Voyager crew zie ik nou niet echt gebeuren. Niet alleen vanwege de crew populariteit, maar ook vanwege het algehele verhaal. (Voyager al thuis, Janeway een admiral, ..)
Een film met de DS9 crew is ook uitgesloten, dat is al te lang geleden.
Dan blijft een film met de Enterprise crew over... Of dat een succes zal worden, hangt af van de populariteit van de Enterprise serie.
Als het aan mij lag komen er nog meer TNG crew films uit totdat niemand het meer wil zien...
Ondanks het feit dat de kijkcijfers omlaag gaan, blijft Enterprise het populairste programma op UPN. UPN zelf gaat er op achteruit, en vandaar ook Enterprise, maar deze serie blijft het sterkste punt van de zender. De grote bazen van Paramount staan achter de serie en hebben zelf gezegd dat Star Trek niet meer weg te denken is.
Het budget van Enterprise afleveringen is van seizoen 1 op 2 verdubbeld, waar een aflv. eerst 2,5 miljoen ter beschikking had is dat nu maar liefst 5 miljoen.
Geen zorgen maken over de toekomst dus.
quote:Haha, geweldig idee natuurlijk. Maar dit zal niet gerealiseerd worden zolang Rick Berman op de troon zit.
Op dinsdag 25 februari 2003 03:00 schreef Dr_Crouton het volgende:
Een film over/tijdens de Dominion War.. Dat zou ik wel eens willen zien. Meer verschrikkingen, meer space-battles, minder geitenwollensokken gebrei. Daarin kan je de TNG en DS9 acteurs laten meespelen.
quote:Mja, helaas heb je gelijk. Tijdens de laatste twee afleveringen van DS9 werd de Cardassian Lakarian City zgn. met de grond gelijk gemaakt door de Dominion uit reprasaille van muitende Cardassian soldaten. "Miljoenen mannen, vrouwen en kinderen dood, bla bla." Maar als kijker zag je het niet. Het was gewoon een ijskoude mededeling door Weyoun dat de makers van de serie wilden doorgeven aan de kijker: "Ja, er sneuvelen veel slachtoffers hoor! Kijk, Weyoun zegt dat, dus is het gewoon zo.", zo kwam het bij me over. Maar we kregen niks te zien van de realiteit van zo'n holocaust!
Op woensdag 26 februari 2003 23:49 schreef Summoner het volgende:[..]
Haha, geweldig idee natuurlijk. Maar dit zal niet gerealiseerd worden zolang Rick Berman op de troon zit.
Dat hele Dominion War was zo braaf weergegeven in DS9, hier en daar wat gevechten, herhalende beelden van spacebattles. Visueel een beetje teleurstellend af en toe en dat scheelt een hoop, ook in de diepgang. Wel spannend en af en toe goede afleveringen zoals The Siege of AR-558 waarin Nog een been moet verliezen tijdens een uitputtingsslag op de grond tussen Starfleet en de Jem'Haddar.
Dat zou ik dan willen zien, de verschrikkingen en bitterheid van de oorlog met indrukwekkende spacebattles waarin de crew de ruimte in geslingerd wordt bij een direct hit. Megasteden die de lucht in gaan met super special effects. Oorlogen in de toekomst gaan er zeker niet zachthandig aan toe en dat kan je niet weglaten door het in het verhaal als ijskoude fact of the day door een acteur te laten overbrengen. Ik wil dat zien! En een ijzersterk verhaal/drama. Geen zuurstokzoete Starfleet goes where no one has gone before and saves the day. Dat zien we al in elke tv-aflevering
quote:Gewoon Saving Private Ryan in space
Op donderdag 27 februari 2003 00:31 schreef Dr_Crouton het volgende:[..]
heel verhaal
Hoe dan ook DS9 was gewoon goed geschreven (beter dan Voy. in elk geval).Ik denk dat de volgende StarTrek film over de "Voyager" crew gaat die in tijdscheur ofzo terecht komen of in worden geworpen met hun schip en dan the Enterprise tegenkomen uit natuurlijk "Enterprise" samen tegen Borg gaan vechten in Delta Q.
Een meeting gewoon bij de film zelf heeft meer kans van slagen denk ik.
quote:Juwaaaaaaaaaaaaa
Op dinsdag 25 februari 2003 01:25 schreef Summoner het volgende:
Berman heeft daarnaast vrij gegeven dat het zeer waarschijnlijk is dat de volgende film een gemengde cast heeft, dus met personages van meerdere serie's. Persoonlijk is dit waar ik al jaren op wacht!!!!!!!
quote:Hier ben ik het totaaaaal niet mee eens. Wat jij hier beschrijft vereist een mega blockbuster-budget! DS9 was een van de duurste TV serie's aller tijden (Alle Star Trek series vanaf TNG waren de duursten, als je serie's als Friends en ER niet meerekent die veel te veel aan acteurs uitgeven), en dat zie je ook in de serie.
Op donderdag 27 februari 2003 00:31 schreef Dr_Crouton het volgende:
Mja, helaas heb je gelijk. Tijdens de laatste twee afleveringen van DS9 werd de Cardassian Lakarian City zgn. met de grond gelijk gemaakt door de Dominion uit reprasaille van muitende Cardassian soldaten. "Miljoenen mannen, vrouwen en kinderen dood, bla bla." Maar als kijker zag je het niet. Het was gewoon een ijskoude mededeling door Weyoun dat de makers van de serie wilden doorgeven aan de kijker: "Ja, er sneuvelen veel slachtoffers hoor! Kijk, Weyoun zegt dat, dus is het gewoon zo.", zo kwam het bij me over. Maar we kregen niks te zien van de realiteit van zo'n holocaust!
Dat hele Dominion War was zo braaf weergegeven in DS9, hier en daar wat gevechten, herhalende beelden van spacebattles. Visueel een beetje teleurstellend af en toe en dat scheelt een hoop, ook in de diepgang. Wel spannend en af en toe goede afleveringen zoals The Siege of AR-558 waarin Nog een been moet verliezen tijdens een uitputtingsslag op de grond tussen Starfleet en de Jem'Haddar.
Dat zou ik dan willen zien, de verschrikkingen en bitterheid van de oorlog met indrukwekkende spacebattles waarin de crew de ruimte in geslingerd wordt bij een direct hit. Megasteden die de lucht in gaan met super special effects. Oorlogen in de toekomst gaan er zeker niet zachthandig aan toe en dat kan je niet weglaten door het in het verhaal als ijskoude fact of the day door een acteur te laten overbrengen. Ik wil dat zien! En een ijzersterk verhaal/drama. Geen zuurstokzoete Starfleet goes where no one has gone before and saves the day. Dat zien we al in elke tv-aflevering
In welke serie op TV zie je nou zulke mega ruimtegevechten met zulk hoog detail?! Babylon5? Kom op nou, in die serie zag je wel veel gevechten maar de FX waren van erg lage kwaliteit (simpele texturen, totaal geen detail, erg videogame achtig), het is totaal niet te vergelijken met de bioscoop-waardige FX van DS9. Ondanks het te veel gebruiken van stock footage ben ik erg tevreden over de verscheidene enorme slagen. En denk ook aan al die kleine gevechten, Odyssey + Runabouts tegen Jem'Hadar ships, USS Valiant tegen Big Motherfucker of Dominion Fame etc.
Wel jammer dat we weinig grondoorlog zagen, maar daarvoor heb je aflv. als "Nor the Battle to the Strong" en "The Siege of AR-558". Die lieten wat van de bloederige tragedie van de oorlog zien, plus de verschrikkelijke gevolgen vooral voor jonge, naive personen als Jake en Nog.
Plus, het aanblik van het enorme armada en platgebombardeerde hoofdstad van Cardassia in "What You Leave Behind" doet me deze oorlog nooit meer vergeten!!!
quote:Dan moet er maar eens een mega-blockbuster film komen, al was het alleen maar om een retegoeie script en de SFX te betalen en niet voor de megasalarissen van acteurs of om de marketingbudget te spekken die de film moet hypen.
Op zondag 2 maart 2003 12:40 schreef Summoner het volgende:[..]
Hier ben ik het totaaaaal niet mee eens. Wat jij hier beschrijft vereist een mega blockbuster-budget! DS9 was een van de duurste TV serie's aller tijden (Alle Star Trek series vanaf TNG waren de duursten, als je serie's als Friends en ER niet meerekent die veel te veel aan acteurs uitgeven), en dat zie je ook in de serie.
In welke serie op TV zie je nou zulke mega ruimtegevechten met zulk hoog detail?! Babylon5? Kom op nou, in die serie zag je wel veel gevechten maar de FX waren van erg lage kwaliteit (simpele texturen, totaal geen detail, erg videogame achtig), het is totaal niet te vergelijken met de bioscoop-waardige FX van DS9. Ondanks het te veel gebruiken van stock footage ben ik erg tevreden over de verscheidene enorme slagen. En denk ook aan al die kleine gevechten, Odyssey + Runabouts tegen Jem'Hadar ships, USS Valiant tegen Big Motherfucker of Dominion Fame etc.
Wel jammer dat we weinig grondoorlog zagen, maar daarvoor heb je aflv. als "Nor the Battle to the Strong" en "The Siege of AR-558". Die lieten wat van de bloederige tragedie van de oorlog zien, plus de verschrikkelijke gevolgen vooral voor jonge, naive personen als Jake en Nog.
Plus, het aanblik van het enorme armada en platgebombardeerde hoofdstad van Cardassia in "What You Leave Behind" doet me deze oorlog nooit meer vergeten!!!
En ik wil niet alleen maar ruimtegevechten zien, maar ook de grondoorlog á là Saving Private Ryan. Even een andere inslag of juist een meer uitgewerkte versie op de Dominion War
Eerst Nemesis maar zien.
quote:Teleurstellend??? Vergeet niet dat het hier om een tv-serie gaat en niet om een film. Het budget voor FX is maar zeer beperkt. En over de FX van DS9 mag je eigenlijk niet klagen, vergelijk het maar eens met andere series als Babylon 5, Space above en beyond en Stargate.
Dat hele Dominion War was zo braaf weergegeven in DS9, hier en daar wat gevechten, herhalende beelden van spacebattles. Visueel een beetje teleurstellend af en toe en dat scheelt een hoop, ook in de diepgang.
quote:Okay okay, ik zit DS9 niet te bashen, ik wilde alleen meer battles zien. Eenmaal gezien, wil ik meer en meer. *verslaafd*
Op maandag 3 maart 2003 15:06 schreef Kleffe_Dop het volgende:[..]
Teleurstellend??? Vergeet niet dat het hier om een tv-serie gaat en niet om een film. Het budget voor FX is maar zeer beperkt. En over de FX van DS9 mag je eigenlijk niet klagen, vergelijk het maar eens met andere series als Babylon 5, Space above en beyond en Stargate.
quote:Eigenlijk had ik liever een soort "The One"/Matrix achtige gevecht gezien in de laatste afl. van DS9 tussen Sisko en Dukat. Dat zou pas een battle zijn. (alleen rode oogjes en iemand verbranden is niet genoeg, ze moeten wel vliegen of op z'n minst vliegende schop doen)
Op maandag 3 maart 2003 22:10 schreef Dr_Crouton het volgende:[..]
Okay okay, ik zit DS9 niet te bashen, ik wilde alleen meer battles zien. Eenmaal gezien, wil ik meer en meer. *verslaafd*
quote:nog niet hier in Zwolle
Op woensdag 5 maart 2003 14:48 schreef Sharkdoggie het volgende:
Nog 1 dag voordat het echt "overal" draait in NL...
quote:Komt ie hier uberhaupt? Hij staat op de site van de Kroon ook nog niet bij 'verwacht'...
Op donderdag 6 maart 2003 10:10 schreef cptmarco het volgende:[..]
nog niet hier in Zwolle
.A'dam
a'foort
Arnhem
Den bosch
Den haag
Doetinchem
ede
eindhoven
enschede
Geleen
Heerlen
L'warden
Nijmegen
R'Dam
Utrecht
Zoetermeer
Dus in niet zoveel bioscopen. Ik ga vanavond in utrecht en hij draait niet eens in de eerste zaal. (mindere geluid 
)
quote:*de buitensoos met een mail lastig gevallen heeft*
Op donderdag 6 maart 2003 10:55 schreef Dave het volgende:[..]
Komt ie hier uberhaupt? Hij staat op de site van de Kroon ook nog niet bij 'verwacht'...
ben benieuwd
20:30 meeting voor bioscoop ivm kaartjes ophalen en dan een biertje
mee? mail me op adres in profiel 
quote:Ik ga vanavond ook naar Rembrandt in Utreg, met zn zessen. Volgens de lokale filmladder draait ie wel in de eerste zaal; hij staat iig bovenaan het lijstje...
Op donderdag 6 maart 2003 11:03 schreef Meller het volgende:
Dus in niet zoveel bioscopen. Ik ga vanavond in utrecht en hij draait niet eens in de eerste zaal.
Zou idd jamemr zijn als het niet zo is. Hoe kom jij aan die info?
De bioscoop droeg ook niet echt aan het feest bij moet ik zeggen. Ten eerste draaide de film in een relatief kleine zaal. Maar goed, er zaten ook maar 12 mensen. Verder was het geluid slecht (de muziek was enorm vals!) en de Dolby was (van horen zeggen) defect. Het beeld leek te ver ingezoomed (aan de ondertitels te zien) en tijdens de scene op de planeet leek hij zwaar overbelicht (maar dat kan ook de film zelf zijn).
Verder vond ik het verhaal dus matig. Zeker geen waardig 'afscheid' van de TNG crew. De special effect waren goed, maar alleen effecten kunnen een film niet echt dragen vind ik.
Al met al niet de slechtste Trek, maar zeker niet de beste
).Nemesis is idd niet zo goed als First Contact, maar dan zou hij ook wel errug goed geworden zijn. Het is een leuke aflevering met wat aktie erin. Nemesis mist gewoon dat beetje film-gevoel....ik weet het...het is moeilijk uit te leggen. Op de een of andere manier had ik niet het idee dat ik een film zat te kijken, maar een aflevering uit de serie ( maar dan op het grote scherm ).
Een gemiste kans, maar de filmposter is mooi
De emotionele impact op Picard was geweldig. Er was sprake van een sterke band tussen Schinzon en Picard, terwijl Picard onder ogen moet zien dat zijn persoonlijkheid onder andere omstandigheden in staat is tot de meest vreselijke dingen. Het laatste gevecht was fenomenaal, die uitdrukking op het gezicht van Picard had ik nog nooit gezien: de man was diep geschokt, volledig aangeslagen.
De dood van Data greep me aan, vooral de emotionele reactie van z'n vrienden. Mooi vond ik het einde, toen B-4 Data's wijsje begon te zingen, als teken van hoop. Hij is toch niet helemaal verdwenen.
Het gevecht tussen de Enterprise en de Scimitar vond ik geweldig. Lekker uitgebreid, vooral toen de twee Warbirds erbij kwamen. De scenes waarin de bridge helemaal open werd geschoten, officieren die naar buiten werden geblazen, fantastisch spectaculair.
En wat betreft die matige recensies, zo is het altijd gegaan, met uitzondering van Khan, Undiscovered en Contact. De lui die die reviews schrijven hebben duidelijk niets met de serie en kunnen hun feiten niet eens op een rij krijgen. Wat een losers. Laat ze accepteren dat Trek niet verdwijnt omdat het hun niets kan schelen. Zij missen een volledige goed in elkaar stekende saga van honderden uren om je in terug te trekken.
quote:Die vette spacebattle moet je gewoon op het grote scherm zien, daar is de film immers voor gemaakt.
Op zaterdag 8 maart 2003 17:06 schreef Aaargh! het volgende:
Ik wacht wel tot er een DivX van is: betere beeldkwaliteit en vooral: geen ondertitels.
Nemesis is not a perfect movie, but in my mind it's a pretty damned good one. There are plot holes and weaknesses, as there are with all of the movies (yes, even your favourite one), but none of these really came close to pulling me out of the the story. Interestingly, most of the things I didn't like were aspects that were there, but which were not really explored as fully as I would have wanted. For instance, it's hard to believe that a bunch of Remans could take over the Romulan Empire just because they wiped out the Senate. The movie does address this, showing Romulan collaborators, stating that Shinzon must have support in the Romulan military, and hinting at some of the plots and political manoeuvring behind the scenes. But it's all a bit brief and rushed; I would have liked to see a few scenes of Shinzon working the strings in the Romulan government, setting up a power structure around himself, and then have that structure cave in on him as it became clear just how much of a loony the guy was.
Then there is the relationship between Shinzon and his Viceroy. The Viceroy is telepathic, and uses his powers to send Shinzon's mind off to violate women to get his jollies? Is this something all Remans can do, is it just the Viceroy, is it a combination of the Viceroy and Shinzon? How come Troi can now locate the Viceroy and track his location in the battle - are her abilities increasing, or was there some residual link from him to her that she was able to turn upon him? I wanted to see this explained and explored.
Also, the fight between Riker and the Viceroy was too brief. They hinted at a grudge-match element to this, which is something Riker at least certainly had cause for. But the fight itself was a disappointment.
Similarly, the scene mourning Data - good stuff, especially Riker's remembering of his first meeting with Data in "Encounter at Farpoint". This is what continuity is all about - not holding things up to quote lines from old episodes, but using the enormous legacy Trek has built up to support and deepen the present. But while this scene is great, it's far too short. Barely a minute or two, then we're off Earth and chatting with B-4.
My greatest hope for this movie is that more of this stuff was shot, then ended up on the cutting room floor. Because if that's true, just maybe the gods of Trek will one day throw it all into a special edition DVD. Because then a pretty damned good Trek movie could well end up being my favourite Trek movie of all time.
Anyway, so much for the "bad". The good...
The wedding. I just love seeing the TNG crew joking around with each other like this, and the character humour in this movie is perfection itself. Even Data's singing scene didn't feel at all forced, which it did a little in Insurrection. Worf's reaction to the song and to having to go naked at Troi's second wedding ceremony, Picard's "I'm going to hit the gym" and his delight at playing with his boy-toy shuttle, all great stuff.
The Argo itself was pretty cool - I'm more and more convinced that Starship crews on newer ships are now routinely producing new shuttle designs and hardware whenever it takes their fancy. The Argo land vehicle is not a terribly sensible military design - too little armour for one thing - but it's the kind of thing you might use on an away mission where you need to cover a lot of ground and transporters are not available or useable. I can easily imagine Geordi and Picard cobbling such a thing together just for the fun of doing it.
B-4 was reasonably done. I was worried that he was going to go down the Lore "evil android" route, and at the end I was terrified that he would sit up straight, blink, and say "Captain! The download has just come on line - It's me, Data! I'm back!" Fortunately they made B-4 different and interesting, and the ending gave us just enough to show that Data has left a legacy behind without lessening the sense of loss.
Shinzon. What a villain! You almost like him, then you hate him, then you feel sorry for him. He lived a sad, horrible life and it's not at all surprising that he ended up the way he did. The scene in Picard's ready room hinted that he was close to breaking free, to taking at least a step along the way to becoming the man that he could have been... but it was not to be. The childhood dreams beckoned, but twenty years of brutality was just too much for him to reach through and make that connection. For that he is a pitiable man.
But pity only goes so far. I expect that his hatred of Picard was just the beginning - Shinzon used the word "Romulan" the way one uses an insult, and those decades under Romulan guards were clearly not forgotten. Romulus would surely have been next on the Scimitar's list of places to visit and after that... who knows? This guy would have just kept on going until enough ships got together to pin him down and nail him once and for all, I think.
Ultimately he was a sick little bastard who was so self obsessed that he was willing to waste planets and see whole civilisations fall so that he could feel good about himself. Whatever justification he may have felt he had, he badly needed killing and Picard was the perfect man for the job.
The battle. Oooooo... for three movies now I've waited to see the Enterprise-E strut her stuff like this. She was awesome! There were more than a couple of technical nits and oddities in the battle sequence, but I didn't care - I was so wrapped up in the movie that I simply didn't care. This was quite simply the best battle we've seen in any incarnation of Trek. Yes, better than Kirk versus Chang. Yes, better than Kirk versus Khan. It ebbed and flowed as fortunes rose and fell... and for all the firing phasers and launching torpedoes, it was every bit as much about the people behind the weapons as it was about the weapons themselves. Lovely, just lovely.
And the ramming. Oh wow. As I sit here now, thoughts of kinetic energy and hull strength and structural integrity flit through my mind. But as I watched it, all I could think of was "oh no, Picard can't do that... that's just too gutsy... that's a Kirkian move... oh wow, he's actually doing it..." and then I ran out of words and just stared in wonder at the sheer insane genius of what Picard had just done.
And the climax. I'd heard rumours that Data died, but it honestly went right out of my mind during the movie. The mad leap across space - let's just say that Picard wasn't the only one being gutsy today! And his death was... it was subtle. It was moving. It was noble. It was heroic. He saved Picard's life then he saved it again, along with the rest of his comrades and who the hell knows how many more for good measure. His last words... no big emotional farewell from Data. He had the emotions, but not the time. But when it's time to say goodbye, what more need you say than goodbye? That word can speak volumes, and in Spinner's hands it does just that. We shall not see his like again... or shall we?
Overall, a fantastic movie. For the most part I avoided reviews before watching the movie, but I knew enough to know that fan reaction has been mixed. So I walked in expecting to see an average movie. I walked out floating, if not quite on cloud nine, then certainly on cloud eight, maybe cloud eight point five. Then I turned around and walked right back in again and watched it over, and the second time was just as good as the first. I can't wait to see it again. And again.
Those people who dissed this movie are sadly, badly mistaken. This was not a perfect movie, but it was bloody good one. If it does turn out to be the last, then its a worthy farewell from the best Star Trek crew in history. If there does turn out to be room for another, then it would do well to approach the level set by Nemesis.
quote:Ik zou 'm graag in de bios zien, maar dan moeten ze 'm ergens zonder ondertiteling draaien, daar ga ik me nl. blauw aan ergeren. De brakke beeldkwaliteit valt nog wel mee te leven.
Op zaterdag 8 maart 2003 17:29 schreef Summoner het volgende:[..]
Die vette spacebattle moet je gewoon op het grote scherm zien, daar is de film immers voor gemaakt.
quote:Dan moet je in Hilversum gaan. Daar hadden ze 'm zoveel ingezoomed dat de onderkant van de ondertitels misten
Op zaterdag 8 maart 2003 17:39 schreef Aaargh! het volgende:
Ik zou 'm graag in de bios zien, maar dan moeten ze 'm ergens zonder ondertiteling draaien, daar ga ik me nl. blauw aan ergeren. De brakke beeldkwaliteit valt nog wel mee te leven.
Maar volgens mij is er geen enkele bioscoop die films zonder ondertitels draait.quote:Als je zonder ondertitels wilt moet je naar engeland of amerika naar de bios gaan
Op zaterdag 8 maart 2003 21:53 schreef elbb het volgende:[..]
Dan moet je in Hilversum gaan. Daar hadden ze 'm zoveel ingezoomed dat de onderkant van de ondertitels misten
Ik ga hem denk volgende week vrijdag ofzo kijken in de bios
Genoeg klachten over de gebreken van puny hu-mans. De film!
Um, die was gewoon goed! En wat betreft de review van hierboven ben ik het er wel mee eens dat er bepaalde vragen open blijven. Maar goed, de insider-grapjes, de neergezette sfeer en het ruimtevecht waren erg goed, de SFX subliem en ik kan al weer een nieuwe mooie Romulaanse naam noteren voor een shipdesign in computerspelen.
Ik hoop dat de DVD versie langer is met een hoop geknipte scènes weer teruggeplakt, zodat de opbouw logischer te verklaren is.
Sjezus, Ron Perlman is met alien make-up nog steeds makkelijk te herkennen.
quote:Transformers The Movie! Ja vooral tijdens/net na de intro toen het beeld inzoomde op Romulus, met die bas en toetsen.
Op zaterdag 8 maart 2003 17:38 schreef Sharkdoggie het volgende:
Wat vonden jullie van de muziek? Niet al te belangrijk maar het deed me beetje jaren 80 overkomen (deed me denken aan transformers the movie muziek) terwel dat bij FC en Insurrection niet zo was. (geloof ik) Misschien dat ze het hebben gedaan vanwege de (TNG) serie wat apparte muziek had. (zal wel de enige zijn die dat vind)
.Maar ik vond het een hele goede film . Als die uit is op dvd ga ik hem zeker halen. Goede opvolger voor First Contact .
quote:Helaas niet. Deleted scenes staan wel op de DVD, maar het wordt geen Uncut versie. Godverrrrrrrrrrrr!
Op zaterdag 8 maart 2003 23:43 schreef Dr_Crouton het volgende:
Ik hoop dat de DVD versie langer is met een hoop geknipte scènes weer teruggeplakt, zodat de opbouw logischer te verklaren is.
quote:Ik vond zijn personage erg cool, de Viceroy. Die stem ook he!
Sjezus, Ron Perlman is met alien make-up nog steeds makkelijk te herkennen.
Ik ben verheugd dat zoveel mensen hem tof vonden, het is idd een waardevolle aanvulling op de Star Trek Saga!
De reviews die geschreven zijn door Star Trek liefhebbers en enthousiastelingen zoals Trekweb zijn grotendeels positief, terwijl de reviews van 'clueless' bronnen (non-believers) uiteraard weer negatief zijn. De kranten bijvoorbeeld. Triest dat ze er niets van snappen.
quote:Hmm, daar had ik eigenlijk wel op gehoopt
Op zondag 9 maart 2003 01:24 schreef Summoner het volgende:[..]
Helaas niet. Deleted scenes staan wel op de DVD, maar het wordt geen Uncut versie. Godverrrrrrrrrrrr!
.quote:Daarom ga ik ook meestal uit van andere mensen en niet van reviews. Die snappen wel vaker Star Trek niet, dus ja, dan vinden ze er niets meer aan
[..]Ik vond zijn personage erg cool, de Viceroy. Die stem ook he!
Ik ben verheugd dat zoveel mensen hem tof vonden, het is idd een waardevolle aanvulling op de Star Trek Saga!De reviews die geschreven zijn door Star Trek liefhebbers en enthousiastelingen zoals Trekweb zijn grotendeels positief, terwijl de reviews van 'clueless' bronnen (non-believers) uiteraard weer negatief zijn. De kranten bijvoorbeeld. Triest dat ze er niets van snappen.
.quote:Ja, maar dit keer was het wel heel triest. Zo zou Rick Berman een nieuwe schrijver zijn (dus verwisseld met John Logan), de Enterprise een lelijke vliegende broodrooster, de hele bridge in gevechten totaal netjes bleef ("de Enterprise ramt de Scimitar en het enige dat er gebeurt is dat er een paar stoelen omvallen", sorry hoor maar ik geloof toch echt dat er een hele muur + viewscreen weggeslagen werd en dat er officieren de ruimte in werden geblazen), de Remans lijken op slecht opgemaakte carnavalsbezoekers (ik vond de makeup van die gasten erg tof), heel Star Trek maar een ripoff zijn van Star Wars (terwijl Star Trek tien jaar ouder is dan Star Wars en 10 films en bijna 600 afleveringen omvat) etc. etc. etc.
Op zondag 9 maart 2003 10:11 schreef mamamiep het volgende:
Daarom ga ik ook meestal uit van andere mensen en niet van reviews. Die snappen wel vaker Star Trek niet, dus ja, dan vinden ze er niets meer aan
Echt lachwekkend.
quote:Haha, ze weten niet eens waar ze over schrijven
Op zondag 9 maart 2003 13:42 schreef Summoner het volgende:[..]
Ja, maar dit keer was het wel heel triest. Zo zou Rick Berman een nieuwe schrijver zijn (dus verwisseld met John Logan), de Enterprise een lelijke vliegende broodrooster, de hele bridge in gevechten totaal netjes bleef ("de Enterprise ramt de Scimitar en het enige dat er gebeurt is dat er een paar stoelen omvallen", sorry hoor maar ik geloof toch echt dat er een hele muur + viewscreen weggeslagen werd en dat er officieren de ruimte in werden geblazen), de Remans lijken op slecht opgemaakte carnavalsbezoekers (ik vond de makeup van die gasten erg tof), heel Star Trek maar een ripoff zijn van Star Wars (terwijl Star Trek tien jaar ouder is dan Star Wars en 10 films en bijna 600 afleveringen omvat) etc. etc. etc.
Echt lachwekkend.
. Rick Berman nieuwe schrijver 
. Ik vond de makeup van de Remans ook erg goed. En het scherm was inderdaad stuk, er vlogen er zelfs een paar naar buiten, dus dat klopt inderdaad ook niet. Maakt niet uit, ik vond het een coole film, maar ja, ik volg de films en de series ook al vanaf het begin (TNG en Voyager dan, die vind ik het leukste ), dus ik verwacht ook niet dat hun het gelijk leuk vinden. Oke, een paar dingen klopte niet, maar je moet daardoor heen kijken, dan is het een goede film. .quote:Juist, ik wacht nog wel ff op de dvd rip dus.
Op zaterdag 8 maart 2003 21:53 schreef elbb het volgende:[..]
Dan moet je in Hilversum gaan. Daar hadden ze 'm zoveel ingezoomed dat de onderkant van de ondertitels misten
quote:die is er niet.
Op donderdag 6 maart 2003 10:53 schreef Crystal het volgende:
Heeft iemand toevallig ook een suggestie waar ik Nemesis in DivX (goede kwaliteit) kan downloaden?
er is alleen en slechte in de bios opgenome versie op het net te vinden.
Ik had de cam versie wel al gezien, maar moet hem natuurlijk ook in de bios zien.
De Argo scene was goed, maar ik vond hem gewoon niet in een ST film passen. Maar de ram scene; toen de Enterprise begon te bewegen. Ik voelde letterlijk mijn adrelina door mn lichaam pompen. wat een spanning.
Ik ga hem waarschijnlijk nog een keer in de bios zien.
quote:Haha, dat had ik ook, vooral bij dat grote gevecht tussen de Enterprise en de Scimitar!!!!!!
Op zondag 9 maart 2003 19:28 schreef Firestone het volgende:
De Argo scene was goed, maar ik vond hem gewoon niet in een ST film passen. Maar de ram scene; toen de Enterprise begon te bewegen. Ik voelde letterlijk mijn adrelina door mn lichaam pompen. wat een spanning.
Er zaten mooie ruimtegevechten bij, met gave sfx. Het was trouwens ook raar dat de enterprise "bijna" niet beschadigde bij de impact met de scimitar en bij de scimitar de hele hangar naar de klote ging.
Maar als je de Star Trek serie's niet kent heb je hier niks te zoeken.
btw:
Shinzon vecht wel met antieke wapens zeg, dat mes van hem heb ik al enkele jaren thuis liggen. 
quote:er is een VHS screener die best goed te doen is.
Op zondag 9 maart 2003 17:37 schreef 22339 het volgende:[..]
die is er niet.
er is alleen en slechte in de bios opgenome versie op het net te vinden.
quote:Hij draait inderdaad niet overal
Op maandag 10 maart 2003 16:08 schreef TARAraboemdijee het volgende:
We wilden vanavond eindelijk (wilde donderdag eik al, maar niet alleen), maar hij draait blijkbaar neit hier in Hoogeveen
. Wilden eerst in Vlissingen gaan, want mijn ouders wonen in Zeeland en daar was ik van het weekend. Ik ben zaterdagmiddag/avond gewoon teruggegaan naar Eindhoven en mijn broertje is speciaal meegegaan voor (oa. ) Star Trek 
.Ik had em al gezien in de bioscoop voordat de banden naar Nederland werden verscheept denk ik
Wel goede film verder, alleen staan ze niet lang genoeg stil bij het verlies van data.... alleen Riker heeft wat te zeggen.
quote:Klopt, maar wat Riker zei, herinneringen ophalend van zijn eerste ontmoeting met Data in "Encounter at Farpoint", was wel prachtig.
Op zaterdag 15 maart 2003 21:08 schreef maartena het volgende:
Wel goede film verder, alleen staan ze niet lang genoeg stil bij het verlies van data.... alleen Riker heeft wat te zeggen.
quote:Volgens mij ben je abuis. Ik las een release datum van 20 mei... en is dat wel voor Nederland?
Op zaterdag 3 mei 2003 12:30 schreef clerk het volgende:
De dvd is uit....
Het is in elk geval niet superslecht. Maar er was geen emotionele sfeer rond het verlies van Data. Tja, ik weet het niet... Ze raakten geen snaar... Ik kan me herinneren dat ik met tranen in mijn ogen de sterfscene van Spock in Star Trek II: The Wrath of Kahn zag. Ik was toen weliswaar veel jonger, maar die scene doet me nog steeds wat als ik het nu zie. Maar bij Data voelde ik dat dus niet, zelfs niet nadat hij 15 jaar lief en leed met de rest van de TNG-crew had gedeeld.
Misschien liet de acteur Brent Spiner toch iets teveel doorschemeren dat hij die rol zat was. Hij acteerde weliswaar, maar toch kon hij het niet verbergen. Ben ik hier de enige die die indruk kreeg?
De acteurs (met name Picard) zetten allemaal wel een solide performance neer en er was actie en special FX genoeg, maar toch ontbrak er wat.
quote:Had eigenlijk ook meer reactie van Geordi verwacht (data's dood) omdat ie toch meest bevriend was met Data in de serie. Of dikke tranen van Picard zou eigenlijk ook wel kunnen...
Op dinsdag 27 mei 2003 21:47 schreef motown het volgende:
<knip>
quote:Daar herken ik mezelf niet in. De cinematische regie, de extreem lange space battle en de bombastische muziek gaven me juist wel het film gevoel. Kijk, "Generations", dat is wat anders... "Nemesis" is gewoon een film die je in de bios moet zien voor de eerste keer.
Op dinsdag 27 mei 2003 21:47 schreef motown het volgende:
Ik heb hem gezien... En de film was zeker niet saai, er gebeurde veel, geen sleur... Maar toch... Ergens was het leeg... Zoals anderen hier ook al zeiden: het voelt gewoon niet aan als een film. Ach, het feit dat ik hem niet in de bioscoop heb gezien speelt misschien een rol.
quote:Bij mij wel. Tsja, wat kan ik zeggen, die scene was misschien wel kort, maar de huilbui van Troi en de anekdote van Riker deden het gewoon.
Het is in elk geval niet superslecht. Maar er was geen emotionele sfeer rond het verlies van Data. Tja, ik weet het niet... Ze raakten geen snaar...
quote:Alweer, die indruk kreeg ik niet. Wat wel zo was, was de dood van Data me minder deed omdat ik al maanden van tevoren wist dat hij zou sterven.
Misschien liet de acteur Brent Spiner toch iets teveel doorschemeren dat hij die rol zat was. Hij acteerde weliswaar, maar toch kon hij het niet verbergen. Ben ik hier de enige die die indruk kreeg?
quote:Zoals toen hij dacht dat Data dood was in "The Most Toys"? Of toen hij dacht dat Geordi en Ro Laren dood waren in "The Next Phase"? Get my point?
Op dinsdag 27 mei 2003 22:03 schreef Sharkdoggie het volgende:
Of dikke tranen van Picard zou eigenlijk ook wel kunnen...
quote:euhm nee. Ken niet alle namen van TNG eps
Op dinsdag 27 mei 2003 23:36 schreef Summoner het volgende:[..]
Zoals toen hij dacht dat Data dood was in "The Most Toys"? Of toen hij dacht dat Geordi en Ro Laren dood waren in "The Next Phase"? Get my point?
quote:Nou goed dan. In die afleveringen huilt Picard ook niet om de (schijnbare) dood van z'n kameraden/ondergeschikten. Picard is niet het soort man dat emotie in het openbaar toont.
Op woensdag 28 mei 2003 00:04 schreef Sharkdoggie het volgende:
euhm nee. Ken niet alle namen van TNG eps
quote:Niet in het openbaar, nee. Maar toen hij zich aan het begin van Generations terugtrok in zijn ready-room na de dood van zijn broer en neefje vernomen te hebben, toen liet hij zich behoorlijk gaan.
Op woensdag 28 mei 2003 00:09 schreef Summoner het volgende:[..]
Nou goed dan. In die afleveringen huilt Picard ook niet om de (schijnbare) dood van z'n kameraden/ondergeschikten. Picard is niet het soort man dat emotie in het openbaar toont.
En Picard deed het ook wel goed. Zoals iemand anders hier al zei: hij reageerde heel emotioneel op de dood van Shinzon, alsmede het feit dat hij hem niet kon "bekeren". Het zat hem gewoon in hoe snel de film Data's dood aan het einde afraffelde. Ze hadden die emoties bij zijn zelf-opoffering wat verder moeten uitdiepen (er wat meer de tijd voor moeten nemen).
quote:Dan had Geordi moeten janken
Op woensdag 28 mei 2003 00:09 schreef Summoner het volgende:[..]
Nou goed dan. In die afleveringen huilt Picard ook niet om de (schijnbare) dood van z'n kameraden/ondergeschikten. Picard is niet het soort man dat emotie in het openbaar toont.
De dood van Data is een beetje van "hij moet weg, dus we vinden wel iets". Onzinnige dood (of is het destructie?). Hij had makkelijk kunnen overleven. En dan die andere vreemde android. Men maakte niet eens een vergelijking met Lore.
Verder beetje vreemd dat Picard & co in de bridge blijven terwijl die op instortten staat (grote kans bij een volgende inslag dat het nood krachtveld het begeeft (want energie nodig))...
Ook de SFX zijn overduidelijk uit de computer getrokken.
Nee First Contact was beter. Maar Generations blijft toch mijn topper (verhaal, acteerwerk, SFX).
Verder zijn de man tot man gevechten in Star Trek altijd ongelooflijk knullig in elkaar gezet. Het idee van Phasers is ook verkeerd (langdurende energie straal aka waterpistool
). Het moet meer een blaster zijn (machinegeweer effect) ook realistischer qua energieverbruik.quote:WTF?! Zal ik dat zelf even uitmaken?!
Op woensdag 28 mei 2003 16:16 schreef Rinzwind het volgende:
Ik heb 'm een tijd terug gezien. Matige film. Wel leuk voor star trek fans, maar zelfs voor hen kloppen er teveel dingen niet.
quote:Dat slaat nergens op. "Nemesis" was de laatste TNG film, dus Spiner's personage had niet hoeven sterven om hem van z'n rol te verlossen.
De dood van Data is een beetje van "hij moet weg, dus we vinden wel iets". Onzinnige dood (of is het destructie?).
quote:Waarom zouden ze, B4 had werkelijk niets gemeen met Lore!
En dan die andere vreemde android. Men maakte niet eens een vergelijking met Lore.
quote:Krachtveld of niet, de bridge blijft altijd nog het commandocentrum. Om het schip te kunnen blijven besturen moesten ze ofwel op de bridge blijven, of een secondary command station in engineering opzetten. Gezien de situatie was het tweede geen optie.
Verder beetje vreemd dat Picard & co in de bridge blijven terwijl die op instortten staat (grote kans bij een volgende inslag dat het nood krachtveld het begeeft (want energie nodig))...
quote:Ik vind dat er werkelijk niets mis is met de effecten. In ieder geval een stuk subtieler en treffender dan al die eye-candy films als Star Wars, The Matrix en LOTR.
Ook de SFX zijn overduidelijk uit de computer getrokken.
quote:Wat ben jij een verschrikkelijke wijsneus. "Het idee van phasers is verkeerd", wat moet ik daar nou mee?! Wat weet jij nou bijvoorbeeld wat zo'n ding aan energie verbruikt, in wat voor termen spreken we? Je zit alleen maar wat te speculeren, op basis van zeer magere informatie.
Verder zijn de man tot man gevechten in Star Trek altijd ongelooflijk knullig in elkaar gezet. Het idee van Phasers is ook verkeerd (langdurende energie straal aka waterpistool
Kennelijk ben jij zo'n persoon die niets anders kan doen dan zeiken op Trek. Ga een andere filmserie zoeken.
quote:Dit gaat veel betekenen voor Star Trek 11!
After a lacklustre performance at the box office, Star Trek Nemesis has blasted onto the DVD scene at warp speed.The tenth Star Trek feature film took pole position on Nielsen VideoScan's First Alert DVD sales chart for the week ending May 25, according to the Hollywood Reporter. More than 1.3 million copies of the Nemesis DVD are estimated to have been sold in its first week of release, industry sources said.
quote:Ik vond het wel raar dat Lore helemaal niet genoemd werd in de film. Ik ben vergeten waar Lore ook alweer gebleven is officieel, maar als je een stuk android ziet wat erg op Data lijkt dan denk je toch als eerste "huh, Lore?"? Of is dat raar? Ze hadden hem op z'n minst kunnen noemen.
Op donderdag 29 mei 2003 00:27 schreef Summoner het volgende:
Waarom zouden ze, B4 had werkelijk niets gemeen met Lore!
quote:Jaaaa
Op donderdag 29 mei 2003 22:53 schreef Summoner het volgende:
Goed nieuws!
[..]Dit gaat veel betekenen voor Star Trek 11!
Ben benieuwd waar die film over zal gaan. Ik bedacht me vandaag dat ik Sisko toch wel ga missen. Die man was super en ook super geacteerd.
quote:Sisko is cool
Op donderdag 29 mei 2003 22:58 schreef Witchfynder het volgende:
Jaaaa
Ben benieuwd waar die film over zal gaan. Ik bedacht me vandaag dat ik Sisko toch wel ga missen. Die man was super en ook super geacteerd.
Ik zie hem nu elke werkdag van 6 tot 7 op tv
Het zou trouwens ook wel leuk zijn als ze een enterprise film gaan maken, en dan flink gaan delven in de temporal cold war
quote:Inderdaad, vooral bij starwars zijn de effecten echt over done. Leek erop dat heel de film draaide om de FX ipv een verhaal. Dat is bij nemesis een stuk minder geval. Het gebruik van cgi effecten was gewoon gedaan om het verhaal te ondersteunen en dat is heel goed gelukt
Op donderdag 29 mei 2003 00:27 schreef Summoner het volgende:
Ik vind dat er werkelijk niets mis is met de effecten. In ieder geval een stuk subtieler en treffender dan al die eye-candy films als Star Wars, The Matrix en LOTR.
Alleen vind ik de 'beschuldiging' die je maakt over dat LOTR teveel van CGI afhangt niet helemaal correct. Want bij die film werd er juist heel veel gebruik gemaakt van matte paintings en modellen, in plaats van het continu uitwijken naar cgi zoals veel films tegenwoordig.
quote:Ik ben het totaal met jou eens.
Op donderdag 29 mei 2003 23:23 schreef Pietjuh het volgende:[..]
Inderdaad, vooral bij starwars zijn de effecten echt over done. Leek erop dat heel de film draaide om de FX ipv een verhaal. Dat is bij nemesis een stuk minder geval. Het gebruik van cgi effecten was gewoon gedaan om het verhaal te ondersteunen en dat is heel goed gelukt
Alleen vind ik de 'beschuldiging' die je maakt over dat LOTR teveel van CGI afhangt niet helemaal correct. Want bij die film werd er juist heel veel gebruik gemaakt van matte paintings en modellen, in plaats van het continu uitwijken naar cgi zoals veel films tegenwoordig.
en retespannend.... Ik kan als het om StarTrek gaat heel vergevend zijn waar het gaat om onvolkomenheden... Heb genoten... Het geluid en de sfeer was helemaal strak....spannend zelfs, alleen Deana had eik wat meer inleving moeten hebben voordat ze ineens die creep mentaal overnam, die was te ''out of the blue'
*dvd kopen gaat*
quote:Omdat Lore ergens bij Starfleet of het Daystrom Institute in een tiental stukken in het magazijn ligt. In "Descent" word hij ontmanteld en meegenomen.
Op donderdag 29 mei 2003 22:57 schreef Witchfynder het volgende:
Ik vond het wel raar dat Lore helemaal niet genoemd werd in de film. Ik ben vergeten waar Lore ook alweer gebleven is officieel, maar als je een stuk android ziet wat erg op Data lijkt dan denk je toch als eerste "huh, Lore?"? Of is dat raar? Ze hadden hem op z'n minst kunnen noemen.
Er was al lang bekend dat er Lore/Data prototypen waren. In "Inheritance" wordt dat gezegd, en niets geen informatie over wat er met die androids gebeurd is. B-4 pastte dus prima in "Nemesis".
Ik zie het al voor me:
Picard, bending over B-4: "Data, could this be Lore?"
Data: "No sir. Have you forgotten we took him to starbase 78 after I de-activated him?"
Picard: "Errrrrr... never mind."
quote:Nah... liever een TNG/DS9/VOY film. Maar het zou niet verkeerd zijn als er ook een element van Enterprise in zit.
Op donderdag 29 mei 2003 23:16 schreef Pietjuh het volgende:
Het zou trouwens ook wel leuk zijn als ze een enterprise film gaan maken, en dan flink gaan delven in de temporal cold war
quote:
Op zaterdag 31 mei 2003 00:29 schreef Summoner het volgende:[..]
Omdat Lore ergens bij Starfleet of het Daystrom Institute in een tiental stukken in het magazijn ligt. In "Descent" word hij ontmanteld en meegenomen.
Er was al lang bekend dat er Lore/Data prototypen waren. In "Inheritance" wordt dat gezegd, en niets geen informatie over wat er met die androids gebeurd is. B-4 pastte dus prima in "Nemesis".
Ik zie het al voor me:
Picard, bending over B-4: "Data, could this be Lore?"
Data: "No sir. Have you forgotten we took him to starbase 78 after I de-activated him?"
Picard: "Errrrrr... never mind."
Maar ze hadden wel een vergelijking kunnen maken tussen dit ding en Lore. Zou hij ouder zijn dan? Of een mislukt tussendoortje? Of...? etc
quote:Ja: die komt dus alleen nog maar op DVD uit.
Op donderdag 29 mei 2003 22:53 schreef Summoner het volgende:[..]
Dit gaat veel betekenen voor Star Trek 11!
En waar zou die in godsnaam over moeten gaan? Zal nog wel een heeeeele tijd duren voor er weer een ST film uit komt.
quote:Inderdaad, daar heb je wel een beetje gelijk ik. Maar ik doelde meer in het algemeen op het verschijnsel dat grote blockbusters tegenwoordig vol moeten zitten met effecten.
Op donderdag 29 mei 2003 23:23 schreef Pietjuh het volgende:
Alleen vind ik de 'beschuldiging' die je maakt over dat LOTR teveel van CGI afhangt niet helemaal correct. Want bij die film werd er juist heel veel gebruik gemaakt van matte paintings en modellen, in plaats van het continu uitwijken naar cgi zoals veel films tegenwoordig.
quote:Ze wisten meteen dat het een androide van voor Lore was, omdat Lore en Data de laatsten waren.
Op zaterdag 31 mei 2003 00:32 schreef Witchfynder het volgende:
Maar ze hadden wel een vergelijking kunnen maken tussen dit ding en Lore. Zou hij ouder zijn dan? Of een mislukt tussendoortje? Of...? etc
En ach, Star Trek zit al vol met verwijzingen naar oudere episoden en serie's, dus als het een keer mist is dat helemaal geen probleem.
quote:Onzin. De enorm goede verkoopcijfers van Nemesis DVD's wijzen erop dat het falen van Nemesis in de VS vooral te wijten was aan de omstandigheden. Paramound heeft als een dwaas omgesprongen met het openingsweekend van Nemesis, en ook de marketing in andere landen was desastreus.
Op zaterdag 31 mei 2003 00:33 schreef QyRoZ het volgende:
Ja: die komt dus alleen nog maar op DVD uit.
quote:Ik zou er maar niet op rekenen. Het is al bijna zeker dat Trek 11 personages van TNG, DS9 en VOY gaat bevatten. Jeri Ryan heeft al toegegeven dat ze gevraagd is om haar rol van Seven o' Nine op te pakken voor Trek 11.
En waar zou die in godsnaam over moeten gaan? Zal nog wel een heeeeele tijd duren voor er weer een ST film uit komt.
quote:Een soort grote TNG/DS9/VOY combifilm zou echt geniaal kunnen zijn, als de verhaallijn maar goed is en het hele spectrum goed afdekt zonder grote gaten. En met vooral veel DS9 invloeden uiteraard.
Op zaterdag 31 mei 2003 00:40 schreef Summoner het volgende:[..]
Ik zou er maar niet op rekenen. Het is al bijna zeker dat Trek 11 personages van TNG, DS9 en VOY gaat bevatten. Jeri Ryan heeft al toegegeven dat ze gevraagd is om haar rol van Seven o' Nine op te pakken voor Trek 11.
quote:Als Jeffrey Combs er maar in mee speelt.
Op zaterdag 31 mei 2003 00:42 schreef QyRoZ het volgende:[..]
En met vooral veel DS9 invloeden uiteraard.
Weyoun
quote:Positief blijven, die combifilm wordt goed.
Op zaterdag 31 mei 2003 00:42 schreef QyRoZ het volgende:
Een soort grote TNG/DS9/VOY combifilm zou echt geniaal kunnen zijn, als de verhaallijn maar goed is en het hele spectrum goed afdekt zonder grote gaten. En met vooral veel DS9 invloeden uiteraard.
Wat betreft de DS9 invloeden moeten we realistisch zijn. Rick Berman is nog steeds de grote baas van Star Trek, en zijn invloed op DS9 na seizoen 2 was haast nihil.
quote:Alle Weyoun klonen zijn dood.
Op zaterdag 31 mei 2003 01:02 schreef victorinox het volgende:
Als Jeffrey Combs er maar in mee speelt.Weyoun
[afbeelding]
quote:Het blijft Science Fiction, dus ze kunnen daar echt wel iets op verzinnen.
Op zaterdag 31 mei 2003 01:06 schreef Summoner het volgende:[..]
Alle Weyoun klonen zijn dood.
quote:Idd, maar als ze dan zo nodig iemand tot leven willen wekken, dan heb ik liever Kirk.
Op zaterdag 31 mei 2003 01:08 schreef victorinox het volgende:
Het blijft Science Fiction, dus ze kunnen daar echt wel iets op verzinnen.
quote:Annika
Op zaterdag 31 mei 2003 00:40 schreef Summoner het volgende:
Ik zou er maar niet op rekenen. Het is al bijna zeker dat Trek 11 personages van TNG, DS9 en VOY gaat bevatten. Jeri Ryan heeft al toegegeven dat ze gevraagd is om haar rol van Seven o' Nine op te pakken voor Trek 11.
Ik hoop Bashir weer te zien. Bashir rules. Kira hoef ik nou niet per se weer te zien.
quote:Ach, die man heeft nog 12 rollen die hij kan spelen
Op zaterdag 31 mei 2003 01:06 schreef Summoner het volgende:[..]
Alle Weyoun klonen zijn dood.
quote:Juwaaaaa.
Op zaterdag 31 mei 2003 01:13 schreef Summoner het volgende:[..]
Idd, maar als ze dan zo nodig iemand tot leven willen wekken, dan heb ik liever Kirk.
In de novels leeft Kirk nog steeds. Er was een keer een boek waarin hij een tijdje het commando over de Enterprise-E had toen Picard in een Black Ops-pakkie over een planeet struinde...dat was zooo gaaf.
"This is James T. Kirk of the U.S.S. Enterprise."
"Did you say....Kirk? Run awaaaay!"
quote:Alleen de Weyoun klonen in het alfaquadrant toch?
Op zaterdag 31 mei 2003 01:06 schreef Summoner het volgende:[..]
Alle Weyoun klonen zijn dood.
Misschien hebben ze de genetische codes nog wel in gamma.
Ezri Dax Dan kom ik zeker mee naar de ST 11 meet
Ben nu bij met het kijken tot en met seizoen 3 "The Visionary" en dat is waar ze nu op tv zijn
(ik kijk het elke werkdag nu op rtl5)Wanneer begint eigenlijk die dominion war?
quote:Dat duurt nog wel ff.
Op zaterdag 31 mei 2003 11:05 schreef Pietjuh het volgende:
Gdv ik haat het dat ik echt bijna nog niets gezien heb van DS9
Ben nu bij met het kijken tot en met seizoen 3 "The Visionary" en dat is waar ze nu op tv zijnWanneer begint eigenlijk die dominion war?
Pas aan het eind van seizoen 5 begint het menens te worden.
Maar wees niet getreurd, want over ongeveer 2 weken begint seizoen 4 en die begint sowieso erg spannende en focust zich ook een stuk meer op de Dominion.
[Dit bericht is gewijzigd door STING op 31-05-2003 11:19]
quote:Ik heb er geen vertrouwen in. Na Voyager, Enterprise en de film Nemesis heb ik mijn favoriete serie ten grave gedragen.
Op zaterdag 31 mei 2003 01:04 schreef Summoner het volgende:[..]
Positief blijven, die combifilm wordt goed.
Star Trek is Dood.
quote:Dat dacht ik ook, maar toen de serie Enterprise aan seizoen 2 begon, kreeg ik toch weer wat meer hoop. Deze serie lijkt steeds mooier en beter te worden.
Op zaterdag 31 mei 2003 11:11 schreef Karboenkeltje het volgende:[..]
Ik heb er geen vertrouwen in. Na Voyager, Enterprise en de film Nemesis heb ik mijn favoriete serie ten grave gedragen.
Star Trek is Dood.
Maar de toekomst na Enterprise is erg onzeker en ik dat het ook relatief niet lang meer zal duren, voordat het concept z'n einde bereikt... "All good things must come to an end"
quote:Wat betreft de genetische code's heb je waarschijnlijk gelijk, maar er is altijd maar een kloon van een bepaald model Vorta actief.
Op zaterdag 31 mei 2003 08:51 schreef Seborik het volgende:
Alleen de Weyoun klonen in het alfaquadrant toch?
Misschien hebben ze de genetische codes nog wel in gamma.
quote:Voor jou misschien, maar voor de rest hier kennelijk niet he! Tot ziens, en veel succes met nieuwe ontdekkingen!
Op zaterdag 31 mei 2003 11:11 schreef Karboenkeltje het volgende:
Ik heb er geen vertrouwen in. Na Voyager, Enterprise en de film Nemesis heb ik mijn favoriete serie ten grave gedragen.
Star Trek is Dood.
quote:Star Trek zal nooit helemaal verdwijnen. Ook al komt er voorlopig geen serie meer na ENT, zal er naar verloop van tijd wel weer een film in de bios verschijnen. Paramount leunt te zwaar op de Star Trek franchise om het zonder slag of stoot op te geven.
Op zaterdag 31 mei 2003 11:21 schreef STING het volgende:
Maar de toekomst na Enterprise is erg onzeker en ik dat het ook relatief niet lang meer zal duren, voordat het concept z'n einde bereikt... "All good things must come to an end"
Ik beschouw elke aflevering van Star Trek die gemaakt word als 'mooi meegenomen', omdat Trek onwaarschijnlijk lang doorgaat en het wonderbaarlijk is dat de formule nog steeds werkt. Mocht Star Trek nu stoppen, dan verheug ik me erop om de rest van m'n leven de vijf serie's en tien films weer en weer te kijken. Trek is immers een Saga van immense omvang...
quote:Wat Sting zegt, maar er komt al wat druk op de ketel in "Improbable Cause / The Die is Cast" en "The Adversary", in het derde seizoen.
Op zaterdag 31 mei 2003 11:05 schreef Pietjuh het volgende:
Wanneer begint eigenlijk die dominion war?
quote:En inmiddels is bekend geworden dat hier niets van waar is
Op zaterdag 31 mei 2003 00:40 schreef Summoner het volgende:[..]
Ik zou er maar niet op rekenen. Het is al bijna zeker dat Trek 11 personages van TNG, DS9 en VOY gaat bevatten. Jeri Ryan heeft al toegegeven dat ze gevraagd is om haar rol van Seven o' Nine op te pakken voor Trek 11.
Niet alles geloven wat je leest...
quote:Ik grijp alles aan om optimisme te verspreiden.
Op zaterdag 31 mei 2003 23:51 schreef MrData het volgende:
En inmiddels is bekend geworden dat hier niets van waar is
Niet alles geloven wat je leest...
quote:Zo denk ik er ook over. Helaas gaat het de laatste jaren toch bergafwaards, nu met Enterprise is het helemaal een drama. Eerste 2 seizoenen totaal niet boeiend, slappe verhalen, oninteressante karakters en gerommel met continuiteit. Nu denkt Berman er over om Q erbij te gooien, een teken dat de creativiteit helemaal verdwenen is. Hadden ze eindelijk een kans om te laten zien hoe het ´vroeger´ was, krijgen we weer de Klingons, Borg, Ferengi en Romulans te zien met het smoesje `ze hebben zichzelf niet openbaard aan de crew dus Starfleet weet er niks vanaf´. Onzin.
Op zaterdag 31 mei 2003 23:47 schreef Summoner het volgende:[..]
Star Trek zal nooit helemaal verdwijnen. Ook al komt er voorlopig geen serie meer na ENT, zal er naar verloop van tijd wel weer een film in de bios verschijnen. Paramount leunt te zwaar op de Star Trek franchise om het zonder slag of stoot op te geven.
Ik beschouw elke aflevering van Star Trek die gemaakt word als 'mooi meegenomen', omdat Trek onwaarschijnlijk lang doorgaat en het wonderbaarlijk is dat de formule nog steeds werkt. Mocht Star Trek nu stoppen, dan verheug ik me erop om de rest van m'n leven de vijf serie's en tien films weer en weer te kijken. Trek is immers een Saga van immense omvang...
Maargoed, zo´n combi-film lijkt me misschien wel de redding voor Trek. Kijk eens naar de laatste 2 seizoenen van DS9, een voorbeeld van hoe het wel moet. Een complexe en enigszins geloofwaardige vijand, tot in de puntjes uitgewerkte karakters en goede verhalen. En die immense vloot gevechten die ze met een TV budget wisten te realiseren moet toch ook in een film kunnen? Pak dan eens goed uit en kom niet met een battle van 1 minuut (First Contact) of een miezerig gevecht met 2 schepen (Nemesis) maar laat eens zien dat er echt wat op het spel staat (zoals Wolf 359). Een verhaal waarin de Dominion van hun fouten heeft geleerd, het Alfa quadrant weer binnenvalt en zich afspeelt op DS9, aan boord van Voyager, de Enterprise E en de USS Titan. Kost wat centen, maar dan heb je ook wat
quote:Zo denk ik er helemaal niet over. Enterprise boeit me veeeeeel meer dan Voyager!
Op zondag 1 juni 2003 00:04 schreef MrData het volgende:
Zo denk ik er ook over. Helaas gaat het de laatste jaren toch bergafwaards, nu met Enterprise is het helemaal een drama. Eerste 2 seizoenen totaal niet boeiend, slappe verhalen, oninteressante karakters en gerommel met continuiteit.
quote:Wat betreft Q, ach Berman moet af en toe iets van de 24e eeuw gebruiken. Daar tegenover staat een hele reeks toffe afleveringen van Sussman, Shiban etc. En overigens, je ziet nu 'hoe het vroeger was', en ook al ben je het er niet mee eens, het is nu eenmaal canon en je kunt er niets aan doen. Enterprise = Star Trek, leer ermee leven.
Nu denkt Berman er over om Q erbij te gooien, een teken dat de creativiteit helemaal verdwenen is. Hadden ze eindelijk een kans om te laten zien hoe het ´vroeger´ was, krijgen we weer de Klingons, Borg, Ferengi en Romulans te zien met het smoesje `ze hebben zichzelf niet openbaard aan de crew dus Starfleet weet er niks vanaf´. Onzin.
Klingons: horen in een prequel. Om de Klingons niet te gebruiken zou pas een schending van de continuiteit zijn.
Romulans: zelfde verhaal.
De Ferengi waren uiteraard een 'gimmick' en waren onnodig, maar je vergeet kennelijk dat Enterprise naast een TOS prequel ook een First Contact-sequel is. Picard sprong slordig om met de Borg in die film, en ik vind dat Mike Sussman er alle recht toe had om een vervolg op First Contact te schrijven. Continuiteits problemen zijn er niet echt.
quote:Wat dat betreft ben ik het wel met je eens. Maar als je Rick Berman een beetje kent weet je wel dat dit niet onder zijn supervisie tot stand zal komen. Wat betreft vlootgevechten ben ik het ook met je eens. Ook al was de battle in "First Contact" om te smullen en de langdurige battle tussen de Enterprise en de Scimitar in "Nemesis" het beste 1op1 gevecht sinds "The Wrath of Khan", moet gezien de legacy van DS9 een enorm vlootgevecht op het grote doek geen probleem zijn. WE DEMAND IT!
Maargoed, zo´n combi-film lijkt me misschien wel de redding voor Trek. Kijk eens naar de laatste 2 seizoenen van DS9, een voorbeeld van hoe het wel moet. Een complexe en enigszins geloofwaardige vijand, tot in de puntjes uitgewerkte karakters en goede verhalen. En die immense vloot gevechten die ze met een TV budget wisten te realiseren moet toch ook in een film kunnen? Pak dan eens goed uit en kom niet met een battle van 1 minuut (First Contact) of een miezerig gevecht met 2 schepen (Nemesis) maar laat eens zien dat er echt wat op het spel staat (zoals Wolf 359). Een verhaal waarin de Dominion van hun fouten heeft geleerd, het Alfa quadrant weer binnenvalt en zich afspeelt op DS9, aan boord van Voyager, de Enterprise E en de USS Titan. Kost wat centen, maar dan heb je ook wat
quote:Ik heb een keer het hele laatste seizoen in een weekend gezien
Op zaterdag 31 mei 2003 11:05 schreef Pietjuh het volgende:
Gdv ik haat het dat ik echt bijna nog niets gezien heb van DS9
quote:Hehe
Op maandag 2 juni 2003 12:30 schreef ThE_ED het volgende:
Ik heb een keer het hele laatste seizoen in een weekend gezien
Ik vind het wel relaxeder om gewoon elke dag een aflevering te zien ipv alles in 1 weekend. Of om de paar dagen een aflevering
quote:Dat klopt, maar DS9 deed het wel stukken beter dan Voyager in de Verenigde Staten, Voyager haalde op dat moment de laagste kijk dichtheid dat startrek ooit had (totdat Enterprise kwam dan
Op zaterdag 31 mei 2003 01:04 schreef Summoner het volgende:Positief blijven, die combifilm wordt goed.
Wat betreft de DS9 invloeden moeten we realistisch zijn. Rick Berman is nog steeds de grote baas van Star Trek, en zijn invloed op DS9 na seizoen 2 was haast nihil.
).Een DS9 film zou prachtig zijn, maar niet onder regie van Berman en Braga, absoluut niet, die moeten met hun tengels van DS9 afblijven. Ik zie dan liever Michael Piller en Ira Steven Behr.
Maar of een film van 2 uur genoeg is om een complexe serie als DS9 uit te leggen aan het normale film publiek dat nog nooit DS9 gezien heeft?
quote:Maar het scheelde niet veel. DS9 is qua kijkcijfers ook geen succes geweest hoor, qua populariteit dat is wat anders. Bovendien deed (en doet) Voyager het in Europa vele malen beter dan DS9, kijk maar naar de populareit van VOY in landen als nederland, duitsland en engeland!
Op maandag 2 juni 2003 23:56 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Dat klopt, maar DS9 deed het wel stukken beter dan Voyager in de Verenigde Staten, Voyager haalde op dat moment de laagste kijk dichtheid dat startrek ooit had (totdat Enterprise kwam dan
quote:Hmmm... berman & brage produceren en schrijven, regisseren niet. Maar idd, ik ben ook van mening dat een DS9 film alleen goed kan gaan als B&B eraf blijven.
Een DS9 film zou prachtig zijn, maar niet onder regie van Berman en Braga, absoluut niet, die moeten met hun tengels van DS9 afblijven. Ik zie dan liever Michael Piller en Ira Steven Behr.
quote:Nee, daarom komt er ook geen DS9 film. Het beste waar we op kunnen hopen is een combi-film, met wat DS9 elementen. Berman zal iig aan het hoofd staan van die film, en hij weet net zo goed als iedereen dat de losse draden van DS9 te omvangrijk zijn om in 1 film te behandelen.
Maar of een film van 2 uur genoeg is om een complexe serie als DS9 uit te leggen aan het normale film publiek dat nog nooit DS9 gezien heeft?
Ergens geef ik hem wel gelijk.
Special effecten waren goed (Enterprise zag er volgens mij nog nooit zo gelikt uit )
Make-up = uitstekend. (Remans !!)
Verhaal is best te pruimen Enigste wat ik wel heb gemist is wat meer interactie tussen de crew. Kweet niet precies hoe ik het moet zeggen, maar het is iets wat wel in de serie zat. Nuttige gesprekken, betere tactische besprekingen, etc..
** Spoilerspace
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
Waarom heb ik het idee dat we nog niet van "Data" af zijn..
Ik weet dat Brent Spiner uitgekeken is op het karakter, maar ik blijf het een leuke aanvulling vinden bij elke film
Ok, hij is zelf wel opgeblazen. Maar "before" heeft nu dus zijn complete geheugen.. Aan het einde zien we dat hij een lied begint te zingen dat sommige mensen wel heel bekend voorkomt...
* FilmFanaat ziet het helemaal voor zich. Pak onderdelen Lore, DEL geheugen Lore, upload geheugen Before, zie daar Data v.2
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
**Einde spoilerspace
quote:Nah. Gewoon laten rusten lijkt me beter. We gaan gewoon verder.
Op zondag 15 juni 2003 01:49 schreef FilmFanaat het volgende:
** Spoilerspace**Einde spoilerspace
quote:Agreed. Als ze dan toch iemand moeten terugbrengen, dan maar Kirk. Die verdient een heldhaftiger dood.
Op zondag 15 juni 2003 08:55 schreef Witchfynder het volgende:
Nah. Gewoon laten rusten lijkt me beter. We gaan gewoon verder.
quote:Ze zouden misschien een soort triologie ervan kunnen maken net als Star Wars en LoTR, het concept daarvan werkt in ieder geval, maar of dat ook voor Star Trek zal werken... Het is dan ook meer een film voor de Star Trek kijker en zal niet zoveel nieuwe kijkers aantrekken.
Op dinsdag 3 juni 2003 23:56 schreef Summoner het volgende:
Nee, daarom komt er ook geen DS9 film. Het beste waar we op kunnen hopen is een combi-film, met wat DS9 elementen. Berman zal iig aan het hoofd staan van die film, en hij weet net zo goed als iedereen dat de losse draden van DS9 te omvangrijk zijn om in 1 film te behandelen.
quote:Ja, minstens vermoord door een Klingon die z'n hart opeet.
Op maandag 16 juni 2003 00:51 schreef Summoner het volgende:[..]
Agreed. Als ze dan toch iemand moeten terugbrengen, dan maar Kirk. Die verdient een heldhaftiger dood.
quote:Dat lukt ze nu toch ook al niet. Ik denk dat een trilogie zeker geen verkeerd idee is.
Op donderdag 19 juni 2003 12:14 schreef Seborik het volgende:
Ze zouden misschien een soort triologie ervan kunnen maken net als Star Wars en LoTR, het concept daarvan werkt in ieder geval, maar of dat ook voor Star Trek zal werken... Het is dan ook meer een film voor de Star Trek kijker en zal niet zoveel nieuwe kijkers aantrekken.
quote:MINSTENS!
Op donderdag 19 juni 2003 12:14 schreef Seborik het volgende:
Ja, minstens vermoord door een Klingon die z'n hart opeet.
Ik had hem liever zien sterven voor het behoud van de Aarde, ipv het Veridian system dat we waarschijnlijk nooit meer terug zullen zien.
[fanboy mode]Het zou wel leuk zijn als in een serie die zich in de 29e eeuw ofzo afspeelt, de Veridians een ruimtevarend ras is dat zich uit dankbaarheid aan Kirk bij de Federation heeft aangesloten.[/fanboy mode]
quote:Nee, idd. Tot op de dag van vandaag maken fans zich er nog boos om. Er wordt vaak gezegd dat Kirks dood niks voorstelt in vergelijking tot die van Spock in ST2. Is ook wel zo, die was veel dramatischer.
Op vrijdag 20 juni 2003 01:28 schreef Summoner het volgende:[..]
MINSTENS!
Ik had hem liever zien sterven voor het behoud van de Aarde, ipv het Veridian system dat we waarschijnlijk nooit meer terug zullen zien.
[fanboy mode]Het zou wel leuk zijn als in een serie die zich in de 29e eeuw ofzo afspeelt, de Veridians een ruimtevarend ras is dat zich uit dankbaarheid aan Kirk bij de Federation heeft aangesloten.[/fanboy mode]
En jij met je rare fanboy ideeën.
Na veel kritiek is dat deel eruit gehaald en vervangen door die lauwe vechtscene waarna hij met die brug naar beneden dondert.
Nou ja, in ieder geval meer dan dit.
Of dat'ie vereerd wordt als een god op een planeet die hij gered heeft, ach, mogelijkheden zat.
In weze komt het er op neer dat we totaal geen idee hebben wat de toekomst van ST ons gaat brengen. Aan de ene kant kunnen we ons lekker laten verrassen, maar aan de andere kant is het een beetje beangstigend, gewoonweg omdat de fans Berman eigenlijk niet geheel vertrouwen en je ziet dat ze in Michael Piller een soort Verlosser zien die het maar op moet lossen. Maar wat heeft hij nog in de melk te brokkelen?
Het wachten is eerst op het derde seizoen van Enterprise. Ik denk dat daar voorlopig ook het zwaartepunt ligt voor de makers. Ik kan me ook heel goed voorstellen dat ze geen idee hebben wat ze nu moeten doen voor de volgende film. Ze hebben al zoveel gedaan en de verwachtingen zijn hoog. Ze weten dat de fans schreeuwen om een film met DS9 elementen (het zou ook schandalig zijn als ze overgeslagen zouden worden), maar de vraag is hoe ze dit in godsnaam in gaan vullen. De druk is hoog. Nee, heel erg benijd ik meneer Berman niet met zijn taak.
Maakt het nog makkelijker....quote:
Op zondag 22 juni 2003 00:56 schreef Seborik het volgende:
Shatner is nu eigenlijk te oud om zelf nog mee te spelen, je zou hem wel een rol kunnen laten spelen in latere films door dingen die hij opgelost heeft te laten mislukken in latere series of films, net zoals bijvoorbeeld in het parallelle universum in bijvoorbeeld de aflevering Crossover uit DS9, maar dan niet per se in een parallel universum.
Die wil je niet meer in een Starfleet uniform zien. 
[Dit bericht is gewijzigd door Kleffe_Dop op 22-06-2003 10:27]
quote:Helemaal niets. Het zijn nu echt Brannon Braga en Rick Berman die de dienst uitmaken. En natuurlijk getalenteerde lieden als Sussman, Strong, Black en Goodman.
Op zondag 22 juni 2003 01:13 schreef Witchfynder het volgende:
Aan de ene kant kunnen we ons lekker laten verrassen, maar aan de andere kant is het een beetje beangstigend, gewoonweg omdat de fans Berman eigenlijk niet geheel vertrouwen en je ziet dat ze in Michael Piller een soort Verlosser zien die het maar op moet lossen. Maar wat heeft hij nog in de melk te brokkelen?
quote:Simpel, die combi film maken waar ze het al een tijdje over hebben.
Het wachten is eerst op het derde seizoen van Enterprise. Ik denk dat daar voorlopig ook het zwaartepunt ligt voor de makers. Ik kan me ook heel goed voorstellen dat ze geen idee hebben wat ze nu moeten doen voor de volgende film. Ze hebben al zoveel gedaan en de verwachtingen zijn hoog. Ze weten dat de fans schreeuwen om een film met DS9 elementen (het zou ook schandalig zijn als ze overgeslagen zouden worden), maar de vraag is hoe ze dit in godsnaam in gaan vullen. De druk is hoog. Nee, heel erg benijd ik meneer Berman niet met zijn taak.
quote:Ja, maar de inhoud ervan. Met het begrip "combifilm" kun je echt alle kanten uit.
Op donderdag 26 juni 2003 01:04 schreef Summoner het volgende:
Simpel, die combi film maken waar ze het al een tijdje over hebben.
quote:Ze kunnen zoveel doen. Een geheel nieuw verhaal, of een verhaal dat elementen bevat uit een aantal series.
Op donderdag 26 juni 2003 10:20 schreef Witchfynder het volgende:
Ja, maar de inhoud ervan. Met het begrip "combifilm" kun je echt alle kanten uit.
quote:Man, denk toch na voordat je iets zegt. "Het had net zo goed een serie dubbel aflevering kunnen zijn". Met zo'n lange space battle?
Op donderdag 26 juni 2003 10:37 schreef Linz het volgende:
de film vond ik tegenvallen, niet slecht, maar ik had beter verwacht. had net zo goed een serie dubbel aflevering kunnen zijn. Een film moet iets extra's hebben.
quote:En dan kom je toch weer bij mijn post uit.
Op vrijdag 27 juni 2003 00:47 schreef Summoner het volgende:[..]
Ze kunnen zoveel doen. Een geheel nieuw verhaal, of een verhaal dat elementen bevat uit een aantal series.
quote:Ach. Whatever. Ik heb geen reden om niet positief te zijn. Van de laatste vier films vond ik Generations goed, First Contact zeer goed, Insurrection leuk en Nemesis zeer goed.
Op vrijdag 27 juni 2003 01:28 schreef Witchfynder het volgende:
En dan kom je toch weer bij mijn post uit.
quote:Ja, niet eerst een bare-bones versie en dan later een extented fakking deluxe porkhead edition of zoiets blasfemisch. Met deleted scenes ditkeer, maar ik had liever gezien dat ze een aantal van die scenes weer in de film hadden terug gezet.
Op zaterdag 28 juni 2003 00:41 schreef Seborik het volgende:
Hoe wordt deze film eigenlijk uitgebracht? Meteen als een dubbel-dvd met allemaal kinky extra's?
) al helemaal niet. quote:Probeelm is dat Ricardo Montalban (Khan) een beetje te oud is voor de rol van jonge Khan.
Op zaterdag 28 juni 2003 01:24 schreef motown het volgende:
Het zou trouwens ook zeer interessant zijn als ze een prequel-film zouden maken over de Eugenics Wars. Maar ik den dat Berman nooit in zou stemmen met een dergelijk idee, en Braga (mister "is trots om te zeggen dat hij nog nooit ook maar één TOS-aflevering heeft gezien"
En nee, Berman zou er nooit mee instemmen. Wat betreft nieuwe ideeen voor Star Trek schijnt hij altijd precies het tegenovergestelde te denken als ik. En hij krijgt altijd ongelijk. Hij wil geen spectaculaire filmmuziek in Star Trek. Wat krijgen we nu, in de meest recente episodes van Enterprise? Spectaculaire, superieure filmmuziek. Hij wilde geen USS Defiant in DS9, geen oorlogsschip... Wat bleek? De Defiant hielp de serie aan een nieuwe populariteit. Hij wil episodische Star Trek ipv serialized, arc-based Star Trek. Wat blijkt? Ira Behr late de regels aan z'n laars en maakt DS9 de populairste ST serie, met arcs en wel. Ook Berman lijkt dat nu eindelijk begrepen te hebben, Enterprise stuurt af op een arc-formaat. Enzovoorts, enzovoorts.
Daarbij komt: ik vind het meer een idee voor een mini serie ofzo. Ik bedoel: het zou niet echt Star Trek zijn. Het zou zich in de jaren '90 afspelen, een periode die we net achter de rug hebben. Persoonlijk zie ik liever ruimteschepen en photon torpedoes dan auto's en atoomwapens in Star Trek. Maar voor een mini serie zou het geweldig zijn.
En dat Braga gedoe moet nu eens afgelopen zijn. Gene Roddenberry VROEG Braga om geen enkele TOS aflevering te kijken, omdat hij fris talent nodig had en een paar onbevoordeelde schrijvers wilde. Naderhand heeft Braga natuurlijk wel alle TOS afleveringen gekeken, en iig om zich voor te bereiden op Enterprise nogmaals.
quote:Een mini serie, dat idee/gerucht heb ik al vaker gelezen op internet. Zelf vind ik een miniserie over de Excelsior met Sulu een goed idee, dat is een toch een soort van verloren tijdperk, maar zeker interessant gezien de spanningen tussen de Federation, Klingon Empire en Romulan Empire.
Op zaterdag 28 juni 2003 01:55 schreef Summoner het volgende:Daarbij komt: ik vind het meer een idee voor een mini serie ofzo. Ik bedoel: het zou niet echt Star Trek zijn. Het zou zich in de jaren '90 afspelen, een periode die we net achter de rug hebben. Persoonlijk zie ik liever ruimteschepen en photon torpedoes dan auto's en atoomwapens in Star Trek.
Helaas is George Takei beetje te oud om nog Sulu te spelen, denk ik...
quote:Na seizoen twee van Andromeda heeft Kevin Sorbo besloten om de serie ook episodisch te maken, zodat mensen er makkelijk in kunnen vallen. Schijnt dat de serie erg gedaald is in waardering. Het verhaal, voorin in seizoen 1, was echt cool.
Op zaterdag 28 juni 2003 01:55 schreef Summoner het volgende:
Hij wil episodische Star Trek ipv serialized, arc-based Star Trek. Wat blijkt? Ira Behr late de regels aan z'n laars en maakt DS9 de populairste ST serie, met arcs en wel.
Rick Berman is erg wazig. Ergens is hij niet echt een Trekkie, een echte fan. Hij is echter wel een goed zakenman. Maar ja, wie anders?
quote:Dat zou cool zijn. Een miniserie die zich afspeelt ergens tussen STVI en TNG zou bruut zijn bijvoorbeeld.
Op zaterdag 28 juni 2003 09:44 schreef Kleffe_Dop het volgende:[..]
Een mini serie, dat idee/gerucht heb ik al vaker gelezen op internet. Zelf vind ik een miniserie over de Excelsior met Sulu een goed idee, dat is een toch een soort van verloren tijdperk, maar zeker interessant gezien de spanningen tussen de Federation, Klingon Empire en Romulan Empire.
Helaas is George Takei beetje te oud om nog Sulu te spelen, denk ik...
.
.
.
Ik zie dit topic nu pas. Ik had em in Canada in November of December al ergens gezien (weet het niet meer precies), maar ik vond het echt een drama. Mijn god wat was dit een zware KUT-film zeg, totaal ongepast in de rest van de Star-Trek reeks. Er zaten echt oneindig veel plotholes in en scenes die totaal NIETS aan het verhaal toevoegden. Die achtervolgingsscène in het begin op die planeet bijvoorbeeld... die voegt NIETS toe aan het verhaal. Waarom werden ze beschoten? Wie waren dat op die planeet? Niks. Gewoon een regisseur of scriptschrijver die wat actie erin wilde proppen en het dan maar in zo'n nutteloze scène als deze proppen.
De film bouwt verder totaal geen spanning op. Net op de momenten dát het interessant wordt, gebeurt er weer iets om dat weer op 0 terug te zetten. Het hele gedoe met die Shinzon is sowieso al te belabberd voor woorden. Een bad guy die al met een achterstand begint en die nooit weet in te halen? Nee, dat zorgt wel voor de extra spanning natuurlijk. Dan kríjgt ie op den duur eindelijk een de Enterprise in een hoek gedrukt, wat doet hij? In plaats van Picard naar zijn schip over te beamen en hem daar vast te houden, zend hij een zooitje troepen de Enterprise op, waarmee Riker dan wat kan gaan knokken. Weer zo'n compleet nutteloze scène die compleet NIETS aan de film toevoegt.
Dan de manier waarop Picard met de elke situatie omgaat. Voor iemand die het in voorgaande films vooral moet hebben van diplomatie in netelige situaties is hij nu ineens behoorlijk strijdlustig geworden zo op zijn oude dag. Niks diplomatie, rammen dat schip. Data wordt ook nog even in een fractie van een seconde om zeep geholpen en klaar is Klara.
Oftewel, geen duidelijke verhaallijn, losse irrelevante verhaallijnen ertussendoor, plotgaten van hier tot ginder en een slechte balancering van het gebruik van de cast. Voor een Star-Trek film was dit gewoon ongekende bagger van de bovenste plank. De volgende ga ik dan ook gewoon in de videotheek halen.
.
.
.
.
*** SPOILERS ***
quote:Dan is hij toch totaal niet geschikt om de Star Trek franchise te runnen? Als hij geen hart heeft voor zijn werk? Visionairs hebben we nodig! Zakenmensen hebben we in Hollywood genoeg.
Op zaterdag 28 juni 2003 10:32 schreef Witchfynder het volgende:
Rick Berman is erg wazig. Ergens is hij niet echt een Trekkie, een echte fan. Hij is echter wel een goed zakenman. Maar ja, wie anders?
Positief voorbeeld (naast Gene Roddenberry natuurlijk): J. Michael Straczynski. Hij heeft Babylon 5 zelf geschreven, die hele samenhang van story arcs over vijf seizoenen. Een kunstwerk, zijn kindje. Natuurlijk heeft hij naast passie voor B5 (en SciFi in het algemeen) natuurlijk ook genoeg common sense om te weten hoe men goed zaken moet doen (hoe je de bedoel verkoopt aan de TV-zenders en het uiteindelijk bij het publiek (de potentiele fans) brengt. Maar niemand heeft een band met die serie als hij en dat zorgt ervoor dat hij de boel niet verpest voor het grote geld. Meer tieten, meer pief-paf-poef, puur voor de sensatie, alleen maar om doorsnee publiek die toch niet uit fans bestaat hopelijk sporadisch en tijdelijk aan te trekken. Dat zijn namelijk juist de initiatieven van bemoeials die de serie zelf niet begrijpen en de kunst ervan niet inzien. Niet dat hij zo preuts of pacifistisch is, maar omdat hij een serieus verhaal probeert te brengen. Omdat hij mensen wilt laten nadenken, hen de dagelijkse problemen voorspiegelen op een subtiele manier.
Precies wat Gene Roddenberry oorspronkelijk ook deed en wilde. Maar Gene heeft echte een grote fout gemaakt door iemand te benoemen die niet echt hart voor de serie had. Come on, Rick Berman maakte oorspronkelijk documentaires! Natuurlijk nam hij het aanbod van Roddenberry aan, omdat carrieretechnisch gezien gewoon een slimme zet was, niet anders.
quote:Hij is wel oud, maar het kan nog wel geloof ik. Hij verschijnt nog steeds wel eens op TV, in coole rollen.
Op zaterdag 28 juni 2003 09:44 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Een mini serie, dat idee/gerucht heb ik al vaker gelezen op internet. Zelf vind ik een miniserie over de Excelsior met Sulu een goed idee, dat is een toch een soort van verloren tijdperk, maar zeker interessant gezien de spanningen tussen de Federation, Klingon Empire en Romulan Empire.
Helaas is George Takei beetje te oud om nog Sulu te spelen, denk ik...
quote:Ira Behr of Ron Moore. Of desnoods J. Mickael Strazynski (fuck die spelling!) van Babylon 5. Hij heeft gezegd dat hij de oude star trek zeer waardeert en er ook door beinvloed is, en ik denk dat hij wel wat met de Trek franchise zou kunnen. Maar het liefst Behr en Moore.
Op zaterdag 28 juni 2003 10:32 schreef Witchfynder het volgende:
Rick Berman is erg wazig. Ergens is hij niet echt een Trekkie, een echte fan. Hij is echter wel een goed zakenman. Maar ja, wie anders?
quote:Klopt. Alles wijst erop dat hij gewoon niet doorheeft wat de fans willen. Hij leeft in z'n eigen wereldje.
Op zaterdag 28 juni 2003 18:27 schreef Witchfynder het volgende:
Ik geloof wel dat Berman hart voor de zaak heeft, maar misschien snapt hij het niet helemaal.
Maar Enterprise en Nemesis rule!!!!
quote:27 Augustus.
Op zaterdag 28 juni 2003 22:49 schreef cptmarco het volgende:
wanneer is eigenlijk de release van de Nemesis DVD??
quote:Maar wat moet er dan veranderen zodat Berman en Braga eindelijk vertrekken?
Op zaterdag 28 juni 2003 22:47 schreef Summoner het volgende:Klopt. Alles wijst erop dat hij gewoon niet doorheeft wat de fans willen. Hij leeft in z'n eigen wereldje.
Maar Enterprise en Nemesis rule!!!!
Moet Paramount die beslissing nemen? Dan hebben ze daar nu genoeg reden voor, Nemesis is gigantisch geflopt, de kijkcijfers van ENT in de VS zijn zwaar bedroefend en de fans staan niet achter deze 2 heren...
Of heeft Berman het voor elkaar gekregen om Paramount te doen geloven dat hij er echt niks aan kan doen?
quote:Wie is Ron Moore ook alweer?
Op zaterdag 28 juni 2003 22:45 schreef Summoner het volgende:[..]
Ira Behr of Ron Moore. Of desnoods J. Mickael Strazynski (fuck die spelling!) van Babylon 5. Hij heeft gezegd dat hij de oude star trek zeer waardeert en er ook door beinvloed is, en ik denk dat hij wel wat met de Trek franchise zou kunnen. Maar het liefst Behr en Moore.
quote:JMS als executive producer van een Star Trek spinoff? Dat zou top, zijn!
Op zaterdag 28 juni 2003 22:45 schreef Summoner het volgende:[..]
Ira Behr of Ron Moore. Of desnoods J. Mickael Strazynski (fuck die spelling!) van Babylon 5. Hij heeft gezegd dat hij de oude star trek zeer waardeert en er ook door beinvloed is, en ik denk dat hij wel wat met de Trek franchise zou kunnen. Maar het liefst Behr en Moore.
Ik denk alleen dat hij dat nooit zou doen, omdat hij nou eenmaal verantwoordelijk is voor het hele B5-gebeuren en dat werken aan iets met Star Trek door de B5-fans (ik denk ook wel terecht) zou worden uitgelegd als een vorm van "verraad". Bovendien is "The Great Maker" (zoals hij ook wel wordt genoemd) denk ik nog een beetje zuur van Paramount's actie om zijn script voor Babylon 5 te weigeren om vervolgens met DS9 te komen, wat door veel mensen (in elk geval aanvankelijk) als een onbeschaamde "ripoff" van B5 werd beschouwd, maar dan gesitueerd in de Star Trek Universe. Er waren tenslotte verdacht veel overeenkomsten tussen deze twee series, die rond dezelfde periode (1993) op TV verschenen.Inderdaad, Ira Behr zou ik de controle over de hele Star Trek franchise (gezien zijn goede werk bij DS9) zeker kunnen toevertrouwen.
Maar vergeet ook Robert Hewitt Wolfe niet, die heeft ook een goede bijdrage aan DS9 (en ook wel aan TNG) geleverd. Hij was oorspronkelijk verantwoordelijk voor de serie Andromeda, voordat hij daar vertrok uit onenigheid met Kevin Sorbo, die die serie "toegankelijker" wilde maken (hetgeen volgens velen aanzienlijk ten koste is gegaan van de kwaliteit).
quote:Als ik het goed heb gelezen heeft Berman recentelijk nog een flinke salarisverhoging plus een contractverlening van nog een paar jaar weten los te peuteren bij Paramount.
Op zondag 29 juni 2003 00:05 schreef Kleffe_Dop het volgende:[..]
Maar wat moet er dan veranderen zodat Berman en Braga eindelijk vertrekken?
Moet Paramount die beslissing nemen? Dan hebben ze daar nu genoeg reden voor, Nemesis is gigantisch geflopt, de kijkcijfers van ENT in de VS zijn zwaar bedroefend en de fans staan niet achter deze 2 heren...
Of heeft Berman het voor elkaar gekregen om Paramount te doen geloven dat hij er echt niks aan kan doen?
quote:Ik weet niet hoe het zit tussen Berman en Paramount. Als er sprake is van frictie, dan houd hij dat goed verborgen voor de buitenwereld. Nemesis mag dan wel geflopt zijn, maar de film maakt een gigantische counterattack op DVD. Berman en Paramount zullen dit interpreteren als een aanwijzing dat het probleem voornamelijk lag bij de omstandigheden rondom de release, en daar hebben ze ook gelijk in. De tekenen waren er al lang voor de release van Nemesis, dat de film op een volledig verkeerde tijd werd uitgebracht. Dat de film het op DVD zo verdomde goed doet, betekent dat de film wel gewaardeerd wordt. Ik ben daar zeer blij mee, want ik vind Nemesis een van de betere ST films en ik wil graag dat er nog vele films komen.
Op zondag 29 juni 2003 00:05 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Maar wat moet er dan veranderen zodat Berman en Braga eindelijk vertrekken?
Moet Paramount die beslissing nemen? Dan hebben ze daar nu genoeg reden voor, Nemesis is gigantisch geflopt, de kijkcijfers van ENT in de VS zijn zwaar bedroefend en de fans staan niet achter deze 2 heren...
Of heeft Berman het voor elkaar gekregen om Paramount te doen geloven dat hij er echt niks aan kan doen?
Wat betreft Enterprise: de kijkcijfers zijn idd best laag, maar dat geldt voor alle programma's op de zender van Paramount, UPN. Er is een structureel probleem met die zender, die ze dmv meer advertising en de aankoop van programma's en series met daarin 'hot' stars als Will Smith willen verbeteren. Kijk naar Buffy the Vampire Slayer, die serie had geweldige kijkcijfers, totdat 'ie verhuisd werd naar UPN.
Nu Berman een koers heeft gezet richting een serialized Enterprise (iig seizoen 3), denk ik dat meer en meer mensen wel gaan kijken. "The Expanse" kreeg iig geweldige kritieken, en als seizoen 3 idd arc-based wordt denk ik dat er alleen maar meer mensen gaan kijken, in ieder geval niet minder.
quote:Die heeft een aantal geweldige afleveringen geschreven. Denk aan "Defiant", "Rocks and Shoals" en samen met Braga "First Contact" (de film). En nog een heeeeeel lange reeks.
Op zondag 29 juni 2003 00:34 schreef Witchfynder het volgende:
Wie is Ron Moore ook alweer?
Ron Moore...
quote:Misschien wel, maar met het floppen van die B5 spin-off (kan niet eens meer op de naam komen) is Babylon 5 dood en begraven, en die man zal toch ook z'n rekeningen moeten betalen. Zeker, B5 zal een goede fanbase blijven houden, maar feit is dat hij met zijn aanvulling op Star Trek een veel groter publiek zou bereiken en zijn creatie onderdeel zou worden van een enorme saga. Ik zou het ook toejuichen, ook al zou hij niets meer doen dan 1 aflevering schrijven. Ik ben niet echt een fan van B5, maar ik respecteer die serie en de creatieve vaardigheden van JMS.
Op zondag 29 juni 2003 02:12 schreef motown het volgende:
JMS als executive producer van een Star Trek spinoff? Dat zou top, zijn!
quote:Misschien, maar het was wel duidelijk dat Paramount met een station-based Trek zou komen toen de eerste geruchten van een tweede spin-off circuleerden. Men kon niet gewoon komen met nog een ship-based serie, en een ruimtestation is dan een goede optie.
Bovendien is "The Great Maker" (zoals hij ook wel wordt genoemd) denk ik nog een beetje zuur van Paramount's actie om zijn script voor Babylon 5 te weigeren om vervolgens met DS9 te komen, wat door veel mensen (in elk geval aanvankelijk) als een onbeschaamde "ripoff" van B5 werd beschouwd, maar dan gesitueerd in de Star Trek Universe. Er waren tenslotte verdacht veel overeenkomsten tussen deze twee series, die rond dezelfde periode (1993) op TV verschenen.
quote:Wolfe is cool. Maar hij heeft DS9 verlaten halverwege seizoen 6 geloof ik, denk je dat hij geinteresseerd zou zijn om 'weer terug te komen'? Hij heeft z'n zaakjes wel op orde wat betreft Trek, ik mag hem wel.
Maar vergeet ook Robert Hewitt Wolfe niet, die heeft ook een goede bijdrage aan DS9 (en ook wel aan TNG) geleverd. Hij was oorspronkelijk verantwoordelijk voor de serie Andromeda, voordat hij daar vertrok uit onenigheid met Kevin Sorbo, die die serie "toegankelijker" wilde maken (hetgeen volgens velen aanzienlijk ten koste is gegaan van de kwaliteit).
quote:Ik ben benieuwd naar zijn nieuwe arc-based format, en hoe hij het eraf brengt. Ik hoop dat B&B de geweldige schrijversgoden Mike Sussman en Philys Strong wat meer laten schrijven, evenals Chris Black, David Goodman en John Shiban.
Als ik het goed heb gelezen heeft Berman recentelijk nog een flinke salarisverhoging plus een contractverlening van nog een paar jaar weten los te peuteren bij Paramount.
quote:Die counterattack zal vast komen door alle Trekkies die de film toch willen zien, maar niet naar de bioscoop waren gegaan door de slechte publiciteit. En de omstandigheden rondom de release hadden ze natuurlijk aan kunnen zien komen, wie gaat er nou een film uitbrengen tegenover Lord of the Rings en (ik geloof) de nieuwe Harry Potter? En krijgen we (de fans) nog een trap na van meneer Berman die in interviews beweert dat de fanbase gekrompen is. Nee Rick Berman, Nemesis is gewoon onder de maat. Berman heeft hier niet alleen schuld aan overigens, want ik meen dat het John Logan (schrijver van het script) was die zo'n grote fan was en alle afleveringen had gezien. Blijkt dat ie zowat heel DS9 niet heeft gezien. Dan krijg je kleine foutjes zoals dat gedoe met Romulan Ale. Als fan irriteert me dat gewoon. Of wat dacht je van Stuart Baird, die dacht dat Geordi LaForge een alien was...en dat regisseert dan een Star Trek film.
Op maandag 30 juni 2003 00:19 schreef Summoner het volgende:[..]
Ik weet niet hoe het zit tussen Berman en Paramount. Als er sprake is van frictie, dan houd hij dat goed verborgen voor de buitenwereld. Nemesis mag dan wel geflopt zijn, maar de film maakt een gigantische counterattack op DVD. Berman en Paramount zullen dit interpreteren als een aanwijzing dat het probleem voornamelijk lag bij de omstandigheden rondom de release, en daar hebben ze ook gelijk in. De tekenen waren er al lang voor de release van Nemesis, dat de film op een volledig verkeerde tijd werd uitgebracht. Dat de film het op DVD zo verdomde goed doet, betekent dat de film wel gewaardeerd wordt. Ik ben daar zeer blij mee, want ik vind Nemesis een van de betere ST films en ik wil graag dat er nog vele films komen.
Ik vond Nemesis zeker geen slechte film, maar gewoon erg middelmatig. Er is teveel 'fout' aan om het voor mij een goede (Star Trek) film te maken. Ik noem b.v. de complete karakterverandering van Picard (waar is de diplomatiek gebleven?), zo'n standaard nonsense gevecht tussen Riker en die viceroy en het compleet weglaten van de helft van de crew. Ook de motivatie en eigenlijk het hele verhaal rondom Shinzon sloeg nergens op. Het is weer zo'n 'badguy wil de aarde vernietigen en we moeten hem stoppen' verhaal. Kom op zeg, verzin 's iets nieuws. Ik heb begrepen dat de deleted scenes op de DVD wel weer iets terugstoppen aan karakter ontwikkeling, dus dat is een goede zaak.
En om dan nog ff terug te komen op Enterprise. Ik zie eigenlijk heel weinig verbeteringen, behalve dan dat Berman eindelijk na al die jaren door heeft gekregen dat arcs wel degelijk werken. Misschien ligt het gewoon aan mij, maar het kan me gewoon totaal niet boeien. Misschien heb ik wel teveel Trek gekeken (of teveel goede Trek?). De karakters kunnen me totaal niet boeien (behalve Phlox), er is geen vooruitgang en diepgang in te ontdekken, de verhalen zijn voor een groot deel een samengeraapt zootje, er zit voor mijn gevoel teveel 'erotiek' in. Dat irriteert me dan, en het voelt aan als een goedkope manier om de jongere kijkers aan te trekken. The Expanse was aardig, maar de slechte visual effects deden hier dan weer aan af. Die straal die een deel van Amerika verwoestte zag er zo afschuwelijk slecht uit
Ik zal als brave fan toch wel blijven kijken en zien hoe we de Space Marines erbij krijgen in seizoen 3. Misschien dat het toch nog wat wordt.
Gelukkig zijn er mensen als Summoner die er wel het volste vertrouwen in hebben
[Dit bericht is gewijzigd door MrData op 30-06-2003 00:50]
quote:Precies, slechte marketing. Nog een voorbeeld hiervan: In mexico is Star Trek onmetelijk populair, in verhouding veel populairder dan in de VS. Juist daar laten ze Nemesis maar in 1 bios in het hele land draaien, omdat hij het in de VS niet goed deed en ze kosten wilden besparen. Paramount was niet eens op de hoogte van de populariteit in Mexico! SLECHT! Gemiste dollars!!!
Op maandag 30 juni 2003 00:40 schreef MrData het volgende:
Die counterattack zal vast komen door alle Trekkies die de film toch willen zien, maar niet naar de bioscoop waren gegaan door de slechte publiciteit. En de omstandigheden rondom de release hadden ze natuurlijk aan kunnen zien komen, wie gaat er nou een film uitbrengen tegenover Lord of the Rings en (ik geloof) de nieuwe Harry Potter?
quote:Bron? Dit heb ik nog nooit gehoord.
En krijgen we (de fans) nog een trap na van meneer Berman die in interviews beweert dat de fanbase gekrompen is. Nee Rick Berman, Nemesis is gewoon onder de maat. Berman heeft hier niet alleen schuld aan overigens, want ik meen dat het John Logan (schrijver van het script) was die zo'n grote fan was en alle afleveringen had gezien. Blijkt dat ie zowat heel DS9 niet heeft gezien.
quote:Haha, dit was duidelijk een in-joke. Waarom denk je dat Worf dat zei? Omdat hij er niet goed tegen kon en omdat hij het betreurde dat hij de waarschuwing niet honereerde. Dit is zo duidelijk een grap, dat je het toch echt zou moeten vatten.
Dan krijg je kleine foutjes zoals dat gedoe met Romulan Ale. Als fan irriteert me dat gewoon.
quote:Ik ben blij dat ze voor Baird hebben gekozen. Het leverde een visueel zeer verfrissende film op, vooral de duistere aanblik en het schot door een geel filter op de planeet viel bij mij in de smaak. Evenals de James Bond-achtige actie scene, star Trek bestaat al bijna 40 jaar en moet zich blijven vernieuwen, ook op visueel gebied.
Of wat dacht je van Stuart Baird, die dacht dat Geordi LaForge een alien was...en dat regisseert dan een Star Trek film.
quote:Ik vond de dynamiek tussen Schinzon en Picard erg sterk. Eindelijk weer eens een bad guy die echt impact heeft. Ik weet niet of je het je realiseert, maar het feit dat Picard in deze film onder ogen moet komen met de waarheid dat zelfs hij, supermens Jean-Luc Picard, onder andere omstandigheden in staat is tot destructieve gruweldaden, is 100% Star Trek. Een filosofisch concept vermond als actiefilm, dat is echt Star Trek. De boodschap is duidelijk.
Ik vond Nemesis zeker geen slechte film, maar gewoon erg middelmatig. Er is teveel 'fout' aan om het voor mij een goede (Star Trek) film te maken. Ik noem b.v. de complete karakterverandering van Picard (waar is de diplomatiek gebleven?), zo'n standaard nonsense gevecht tussen Riker en die viceroy en het compleet weglaten van de helft van de crew. Ook de motivatie en eigenlijk het hele verhaal rondom Shinzon sloeg nergens op. Het is weer zo'n 'badguy wil de aarde vernietigen en we moeten hem stoppen' verhaal. Kom op zeg, verzin 's iets nieuws. Ik heb begrepen dat de deleted scenes op de DVD wel weer iets terugstoppen aan karakter ontwikkeling, dus dat is een goede zaak.
quote:Dan is het misschien tijd om ermee te kappen. Waarom verder kijken als het je niet boeit?
En om dan nog ff terug te komen op Enterprise. Ik zie eigenlijk heel weinig verbeteringen, behalve dan dat Berman eindelijk na al die jaren door heeft gekregen dat arcs wel degelijk werken. Misschien ligt het gewoon aan mij, maar het kan me gewoon totaal niet boeien. Misschien heb ik wel teveel Trek gekeken (of teveel goede Trek?).
quote:Met het erotiek gehalte ben ik ook niet blij, maar over de rest ben ik sinds halverwege seizoen 2 tevreden. Een samengeraapt zooitje is het zeker niet, daarbij denk ik meer aan Voyager. Enterprise heeft veel meer continuiteit (dat kan je toch niet zijn ontgaan?! de continuiteit is haast nog beter dan DS9!), refereert sterk aan TOS, heeft al enkele boeiende story arcs opgezet (Vulcan/Andorian Arc, veranderingen in de Vulcan maatschappij, Temporal Cold War, conflicten tussen Enterprise en de Klingons) en maakt meer gebruik van de premisse dan voorganger Voyager.
De karakters kunnen me totaal niet boeien (behalve Phlox), er is geen vooruitgang en diepgang in te ontdekken, de verhalen zijn voor een groot deel een samengeraapt zootje, er zit voor mijn gevoel teveel 'erotiek' in. Dat irriteert me dan, en het voelt aan als een goedkope manier om de jongere kijkers aan te trekken.
quote:Hier snap ik niets van. Ik vond die effecten verschrikkelijk goed! Volgens mij kom ik echt van een andere planeet dan jou. En hoe zit het dan met die verbluffende battles tussen Enterprise en de Klingons? WOW!
The Expanse was aardig, maar de slechte visual effects deden hier dan weer aan af. Die straal die een deel van Amerika verwoestte zag er zo afschuwelijk slecht uit
quote:Ik ben blij dat je tenminste nog open staat voor de mogelijkheid.
Ik zal als brave fan toch wel blijven kijken en zien hoe we de Space Marines erbij krijgen in seizoen 3. Misschien dat het toch nog wat wordt.
quote:Dat is een beetje overdreven, maar ik heb van Enterprise genoten sinds het begin. Oke, de serie heeft z'n problemen gehad, maar toen kwam er halverwege seizoen 2 een lading top-afleveringen die mij zeer enthousiast maakten. Ik doel op Stigma, Cease Fire, Future Tense, Judgment, Cogenitor, Regeneration, First Flight, The Expanse... De afleveringen daartussen vond ik ook allemaal leuk, zij het in mindere mate. Daarbij komt dat ik het laatste seizoen van Voyager zo'n beetje als het dieptepunt van de Star Trek sage beschouw, en zelfs daar heb ik plezier aan gehad. Maar ten opzichte van de doelloze voortgang van Voyager vind ik Enterprise een grote vooruitgang. Van TOS, TNG en VOY doet Enterprise me nog het meest aan DS9 denken, mijn favoriet.
Gelukkig zijn er mensen als Summoner die er wel het volste vertrouwen in hebben
quote:Ik ben het met je eens. Soms waren de verhalen idd wat slap, maar er zat zeker verbetering. VOY en DS9 waren in het begin ook nog niet geweldig. Ik ben het ook wel met je eens dat Enterprise wat aan DS9 doet denken. Het is zo lekker klein en knus in de serie. In TNG en VOY voelde je gewoon de grootsheid van de ruimte en dat het maar een klein schip is in verhouding. Bij Enterpise vind ik de verhalen ook meer naar binnen toe gekeerd, als jullie begrijpen wat ik bedoel.
Op maandag 30 juni 2003 01:23 schreef Summoner het volgende:
Dat is een beetje overdreven, maar ik heb van Enterprise genoten sinds het begin. Oke, de serie heeft z'n problemen gehad, maar toen kwam er halverwege seizoen 2 een lading top-afleveringen die mij zeer enthousiast maakten. Ik doel op Stigma, Cease Fire, Future Tense, Judgment, Cogenitor, Regeneration, First Flight, The Expanse... De afleveringen daartussen vond ik ook allemaal leuk, zij het in mindere mate. Daarbij komt dat ik het laatste seizoen van Voyager zo'n beetje als het dieptepunt van de Star Trek sage beschouw, en zelfs daar heb ik plezier aan gehad. Maar ten opzichte van de doelloze voortgang van Voyager vind ik Enterprise een grote vooruitgang. Van TOS, TNG en VOY doet Enterprise me nog het meest aan DS9 denken, mijn favoriet.
Met de toevoeging van Space Marines krijg je ook eindelijk wat schietende mensen die best in verhalen gebruikt kunnen worden (ik moet weer denken aan bepaalde afleveringen van DS9 uit seizoen 7) plus dat dan Malcolm een iets grotere rol krijgt. Op het moment is hij toch een van mijn favoriete karakters.
Oh ik zie er wel heil in. Seizoen 3 gaat wel goed worden, ik weet het gewoon.
quote:Een quote van Rick Berman, die overduidelijk z'n kop in het zand steekt en zich van geen kwaad bewust is:
Op maandag 30 juni 2003 01:23 schreef Summoner het volgende:[..]
Precies, slechte marketing. Nog een voorbeeld hiervan: In mexico is Star Trek onmetelijk populair, in verhouding veel populairder dan in de VS. Juist daar laten ze Nemesis maar in 1 bios in het hele land draaien, omdat hij het in de VS niet goed deed en ze kosten wilden besparen. Paramount was niet eens op de hoogte van de populariteit in Mexico! SLECHT! Gemiste dollars!!!
[..]
quote:Ik denk dat het een combinatie geweest is van slechte timing, slechte marketing en gewoon een middelmatige film die dan slechte mond-op-mond reclame genereert.
"There's a theory that there was too much time [between 'Insurrection' and 'Nemesis']," Berman told SCI FI Wire, addressing the poor box office performance of 'Nemesis'. "There's another theory that there wasn't too much time. I, along with the people at Paramount, need a few months of perspective and thinking about it to then decide what's the best thing to do next."Despite the poor takings, Berman is adamant that it wasn't a problem with the quality of the film. "I'm convinced that we made a very good movie, and I'm also convinced that the movie was promoted properly.
"I thought the trailers and the television spots were all excellent. It's easy to blame that sort of thing, but I don't think we can in this situation. I think that the competition of other films may have played some part in it, but I can't be certain of that, either. It's very, very hard to tell."
quote:Dat het een geintje was had ik natuurlijk wel door. Het ging mij meer om het feit dat Romulan Ale 'nu' legaal is geworden door het verbond met de Romulans (zie 'Inter Arma Silent Leges'). Worf zegt iets in de richting van 'Romulan Ale should be illegal', dan merkt Geordi op dat het ook zo is. Klein detail natuurlijk maar het mooie van ST is juist dat het 1 groot universum is.
Haha, dit was duidelijk een in-joke. Waarom denk je dat Worf dat zei? Omdat hij er niet goed tegen kon en omdat hij het betreurde dat hij de waarschuwing niet honereerde. Dit is zo duidelijk een grap, dat je het toch echt zou moeten vatten.
quote:Anders was het zeker ja. Dat haast overbelichte op die planeet vond ik er ook mooi uit zien. De hele film ziet er goed uit en de actiescene's zijn prima. Maar daar gaat het toch niet om bij Star Trek? Als ik terugdenk aan een aantal van mijn favoriete afleveringen hebben die allemaal weinig visuele effecten, maar zijn die gewoon ijzersterk geacteerd met een goed en origineel verhaal. Natuurlijk moet je in een bioscoopfilm flink uitpakken, maar zoals ik al in een eerdere post zei vind ik dit in Nemesis niet echt geslaagd. Waar blijven nou die DS9-achtige slagvelden!
Ik ben blij dat ze voor Baird hebben gekozen. Het leverde een visueel zeer verfrissende film op, vooral de duistere aanblik en het schot door een geel filter op de planeet viel bij mij in de smaak. Evenals de James Bond-achtige actie scene, star Trek bestaat al bijna 40 jaar en moet zich blijven vernieuwen, ook op visueel gebied.
[..]
quote:Wat dat betreft is het zeker Star Trek inderdaad, en het concept is ook best origineel. Wat mij denk ik een beetje stoort is dat we in elke film een min of meer standaard Bad Guy krijgen: de Borg Queen, Shinzon, Soran, Ru'afo, die we tot dan toe nog nooit gezien hadden en nu ineens een einde willen maken aan de Federation of iets in die richting. Natuurlijk met uitzonderingen van Khan en de Borg Queen. Wil natuurlijk niet zeggen dat het slechte films zijn, maar erg origineel is het allemaal niet. Wat dat betreft vind ik The Voyage Home ook een van de meer originele, het gaat dan (helaas) wel weer om de vernieting van de aarde maar de hele toon en setting was anders.
Ik vond de dynamiek tussen Schinzon en Picard erg sterk. Eindelijk weer eens een bad guy die echt impact heeft. Ik weet niet of je het je realiseert, maar het feit dat Picard in deze film onder ogen moet komen met de waarheid dat zelfs hij, supermens Jean-Luc Picard, onder andere omstandigheden in staat is tot destructieve gruweldaden, is 100% Star Trek. Een filosofisch concept vermond als actiefilm, dat is echt Star Trek. De boodschap is duidelijk.
quote:Tsja, ik ben en blijf een fanboy. DS9 werd ook pas goed ergens rond het 3e of 4e seizoen, dus ik geef het niet zo snel op. Misschien ben ik wel een beetje verwend of heb ik teveel Trek gezien. Ik vind het gewoon zo'n grote kwaliteitsvermindering. Als ik de laatste 10 afleveringen van DS9 bekijk is dit puur genieten van de interactie tussen de karakters en alle ontwikkelingen. Bij Enterprise zie ik dit (nog) gewoon niet. Wat ook een beetje meespeelt is mijn afkeer tegen de setting van pre-TOS.
Dan is het misschien tijd om ermee te kappen. Waarom verder kijken als het je niet boeit?
quote:Ik doelde eigenlijk op dat stuk waar je die beam / straal (ik geloof) Florida zag vernietigen. Dit was overduidelijk een lelijke en lage resolutie satteliet foto/map die erin geplakt was. Het gevecht tussen de Enterprise en de Klingons was wel erg mooi. Hier is overigens een aardige review te vinden waar ik het grotendeels mee eens ben:
Hier snap ik niets van. Ik vond die effecten verschrikkelijk goed! Volgens mij kom ik echt van een andere planeet dan jou. En hoe zit het dan met die verbluffende battles tussen Enterprise en de Klingons? WOW!
[..]
http://www.subspacebbs.com/forums/showthread.php?s=971b04d6c6cad0a4c4c45721217bee99&postid=188144#post188144
quote:Ben ik gedeeltelijk wel mee eens. Cogenitor was een goede, Regeneration was aardig maar daar had ik toch weer het gevoel bij dat ze nu WEER die Borg uit de kast trekken. Het is misschien een vooruitgang ten opzichte van Voyager maar het kan zoveel beter! Waarom heeft elke serie 2 seizoenen nodig om mooie afleveringen te maken. Na 4 series moet dit toch opgelost kunnen worden. Zo verlies je kijkers die dan ergens in seizoen 2 afhaken. Ik vertrouw er best op dat seizoen 3 goed gaat worden, maar ik wil nu klassiekers van het niveau 'The Visitor' of 'In The Pale Moonlight' zien!
Dat is een beetje overdreven, maar ik heb van Enterprise genoten sinds het begin. Oke, de serie heeft z'n problemen gehad, maar toen kwam er halverwege seizoen 2 een lading top-afleveringen die mij zeer enthousiast maakten. Ik doel op Stigma, Cease Fire, Future Tense, Judgment, Cogenitor, Regeneration, First Flight, The Expanse... De afleveringen daartussen vond ik ook allemaal leuk, zij het in mindere mate. Daarbij komt dat ik het laatste seizoen van Voyager zo'n beetje als het dieptepunt van de Star Trek sage beschouw, en zelfs daar heb ik plezier aan gehad. Maar ten opzichte van de doelloze voortgang van Voyager vind ik Enterprise een grote vooruitgang. Van TOS, TNG en VOY doet Enterprise me nog het meest aan DS9 denken, mijn favoriet.
quote:De spinoff die jij bedoelt heet Crusade en is niet "geflopt", maar heeft (zoals zoveel andere steengoede series die onterecht zijn gekilled) gewoon geen kans van de networks gekregen. Dat het bij het publiek zou zijn geflopt is onzin: de serie werd al gecancelled voordat ze begonnen met uitzenden. En toen werden de afleveringen ook nog eens in de verkeerde volgorde uitgezonden, duidelijk het teken dat men die serie gewoon niet serieus nam. Het zijn dit soort idiote beslissingen die ook de serie Firefly (zelf nog niet gezien, maar wel goede verhalen over gehoord) de nek om hebben gedraaid. Zie tevens deze site voor meer scifi-series die een dolkstoot in de rug hebben gekregen: http://www.firsttvdrama.com/neverf/neverf.php3
Op maandag 30 juni 2003 00:30 schreef Summoner het volgende:[..]
Misschien wel, maar met het floppen van die B5 spin-off (kan niet eens meer op de naam komen) is Babylon 5 dood en begraven, en die man zal toch ook z'n rekeningen moeten betalen.
quote:Inderdaad, als gastschrijver een aflevering bijdragen lijkt me wel cool, en dat zou ik hem wellicht nog weleens zien doen. Hij kan het trouwens wel goed vinden met Majel Barret-Roddenberry (de weduwe van wijlen Gene Roddenberry voor degenen hier die haar niet kennen). Ze kreeg van hem zelfs een gastrolletje als een helderziende Minbari in Babylon 5. Dat ze meer toenadering bij JMS zocht zou tevens te maken hebben gehad met haar mening dat JMS en Douglas Netter een visie hadden die meer overeen kwam met de idealen van Gene Roddenberry dan Berman en Braga. Ik kan me herinneren dat ik gelezen had dat ze zelfs met hen in zee wilde voor Earth: Final Conflict. Waarom die samenwerking uiteindelijk niet is doorgegaan, dat weet ik niet.
Zeker, B5 zal een goede fanbase blijven houden, maar feit is dat hij met zijn aanvulling op Star Trek een veel groter publiek zou bereiken en zijn creatie onderdeel zou worden van een enorme saga. Ik zou het ook toejuichen, ook al zou hij niets meer doen dan 1 aflevering schrijven.
quote:Als ik jouw commentaar zo lees, dan heb ik het idee dat jij iemand bent die Star Trek waardeert omdat je een dromer bent, net als ik. Dat het je om diepgang gaat, verhaal, avontuur, het houden van een spiegel voor jezelf. Daarom weet ik met redelijke zekerheid te zeggen dat jij B5 wel degelijk zou gaan waarderen als je er eens voor zou gaan zitten en het een kans zou geven. Met name als de echte B5-kenners (ik ben zelf een redelijke fan
Ik ben niet echt een fan van B5, maar ik respecteer die serie en de creatieve vaardigheden van JMS.
) bepaalde pareltjes van afleveringen voor je zouden uitzoeken. Die serie heeft niet voor niets redelijk wat awards en nominaties in de wacht gesleept. quote:Ik meende ergens gelezen te hebben dat zelfs Gene Roddenberry (die in 1991 overleed) nog op de hoogte is geweest van plannen voor een spinoff-serie en dat hij daar ook niet negatief tegenover stond. Wat hij daarvan qua details zou hebben geweten is mij onbekend. Maar ook JMS had al jaren voor B5 en DS9 een concept geschreven voor een scifi-serie waarin een ruimtestation centraal zou staan.
Misschien, maar het was wel duidelijk dat Paramount met een station-based Trek zou komen toen de eerste geruchten van een tweede spin-off circuleerden. Men kon niet gewoon komen met nog een ship-based serie, en een ruimtestation is dan een goede optie.
quote:Ik ken hem niet persoonlijk, maar als hij echt een schrijvershart heeft, dan zal hij zeker geinteresseerd zijn in een Trek-film, mits hem een serieuze gelegenheid wordt geboden om een behoorlijke bijdrage te leveren aan een dergelijke productie.
Wolfe is cool. Maar hij heeft DS9 verlaten halverwege seizoen 6 geloof ik, denk je dat hij geinteresseerd zou zijn om 'weer terug te komen'? Hij heeft z'n zaakjes wel op orde wat betreft Trek, ik mag hem wel.
quote:We zullen zien in hoeverre de "koerswijziging" van Enterprise meer is dan slechts hype. Ik vind Enterprise in tegenstelling tot veel anderen een leuke serie. Niet zo goed als DS9, maar zeker beter dan Voyager. Ik vind de personages gewoon sympathieker (met uitzondering van T'Pol). Ook zaten er een redelijk aantal "enjoyable" afleveringen tussen. Maar men moet nu echt eens een interessante (en verfrissende) wending aan die serie gaan geven. Het heeft nog wel degelijk potentieel, just don't screw it up. En ook hoeft men niet steeds de "Trek-geschiedenis te herschrijven". Ik vind juist de aspecten uit TOS die in alle andere series zijn genegeerd of nauwelijks ter sprake kwamen die nu weer in Enterprise te zien zijn heel interessant, bijvoorbeeld de terugkeer van bepaalde races als de Andorians, de Tellerites en de Tholians. Ik verheug met name op meer encounters met die laatste. De Tholians zijn namelijk altijd mysterieus geweest en waren niet eens te zien in DS9 en Nemesis, waar hun ras wel ter sprake kwam. Laten ze TOS in hun voordeel gebruiken voor interessante verhalen, ipv het weleens te negeren en tegenstrijdige ontwikkelingen te introduceren, die de fans onnodig irriteren.
Ik ben benieuwd naar zijn nieuwe arc-based format, en hoe hij het eraf brengt. Ik hoop dat B&B de geweldige schrijversgoden Mike Sussman en Philys Strong wat meer laten schrijven, evenals Chris Black, David Goodman en John Shiban.
quote:Hmmm, interessant dat je die afleveringen noemt. Zoals je ongetwijfeld weet is "The Visitor" een aflevering van het vierde seizoen en "In the Pale Moonlight" een aflevering van het zesde seizoen van DS9.
Op maandag 30 juni 2003 12:01 schreef MrData het volgende:
Hier is overigens een aardige review te vinden waar ik het grotendeels mee eens ben:
http://www.subspacebbs.com/forums/showthread.php?s=971b04d6c6cad0a4c4c45721217bee99&postid=188144#post188144Hmmm, Sam Cogley is een notoire Enterprise basher. Die man moet altijd overal het negatieve in vinden. Deze review van "The Expanse" is overigens wel aardig.
[quote]
Zo verlies je kijkers die dan ergens in seizoen 2 afhaken. Ik vertrouw er best op dat seizoen 3 goed gaat worden, maar ik wil nu klassiekers van het niveau 'The Visitor' of 'In The Pale Moonlight' zien!
Qua drama klassiekers kan ik wat betreft Enterprise toch echt "Cogenitor" noemen. Dat vind ik tot nu toe de enige klassieker die Enterprise in het 'genre' van "The Visitor" en "In the Pale Moonlight" (en "Duet", om nog maar eens een kraker te noemen) heeft gemaakt, maar ook "Dear Doctor" komt daarbij in de buurt.
quote:Damn right. Maar waar Star Trek me ook zo mee boeit is de omvang. Waar andere series beperkt blijven tot een aantal seizoenen en soms zelfs 1 spin-off, is Star Trek een saga verspreid over 5 serie's en 10 bioscoopfilms, en het einde is nog niet in zicht. De diepgang en complexiteit van het star trek universum is ongeevenaard.
Op maandag 30 juni 2003 21:56 schreef motown het volgende:
Als ik jouw commentaar zo lees, dan heb ik het idee dat jij iemand bent die Star Trek waardeert omdat je een dromer bent, net als ik. Dat het je om diepgang gaat, verhaal, avontuur, het houden van een spiegel voor jezelf.
quote:Je hebt me verkeerd begrepen. Ik heb de hele serie gekeken, de meeste afleveringen zelfs twee maal. Ik kan B5 ook wel waarderen, maar ik vergeet de serie meteen weer als een aflevering afgelopen is. Ik heb het gewoon niet nodig, aangezien ik me liever richt op meer bestudering van het ST universum.
Daarom weet ik met redelijke zekerheid te zeggen dat jij B5 wel degelijk zou gaan waarderen als je er eens voor zou gaan zitten en het een kans zou geven. Met name als de echte B5-kenners (ik ben zelf een redelijke fan
quote:Ach, wie er eerst mee kwam boeit me eigenlijk niet. Ik vind DS9 gewoon tienmaal beter.
Ik meende ergens gelezen te hebben dat zelfs Gene Roddenberry (die in 1991 overleed) nog op de hoogte is geweest van plannen voor een spinoff-serie en dat hij daar ook niet negatief tegenover stond. Wat hij daarvan qua details zou hebben geweten is mij onbekend. Maar ook JMS had al jaren voor B5 en DS9 een concept geschreven voor een scifi-serie waarin een ruimtestation centraal zou staan.
quote:Naar mijn mening is die wending met "The Expanse" gekomen. De serie is helemaal omgeslagen, deze aflevering werd zelfs herhaaldelijk de 'nieuwe pilot' genoemd.
We zullen zien in hoeverre de "koerswijziging" van Enterprise meer is dan slechts hype. Ik vind Enterprise in tegenstelling tot veel anderen een leuke serie. Niet zo goed als DS9, maar zeker beter dan Voyager. Ik vind de personages gewoon sympathieker (met uitzondering van T'Pol). Ook zaten er een redelijk aantal "enjoyable" afleveringen tussen. Maar men moet nu echt eens een interessante (en verfrissende) wending aan die serie gaan geven. Het heeft nog wel degelijk potentieel, just don't screw it up.
quote:Ach, Enterprise heeft het geweldig gedaan met TOS-continuiteit, en daarbij een aantal verwijzingen om van te smullen. Ik doel op de Malurians, Coridan, Zephram Cocrane's verdwijning etc. Go Enterprise!!!!
En ook hoeft men niet steeds de "Trek-geschiedenis te herschrijven". Ik vind juist de aspecten uit TOS die in alle andere series zijn genegeerd of nauwelijks ter sprake kwamen die nu weer in Enterprise te zien zijn heel interessant, bijvoorbeeld de terugkeer van bepaalde races als de Andorians, de Tellerites en de Tholians. Ik verheug met name op meer encounters met die laatste. De Tholians zijn namelijk altijd mysterieus geweest en waren niet eens te zien in DS9 en Nemesis, waar hun ras wel ter sprake kwam. Laten ze TOS in hun voordeel gebruiken voor interessante verhalen, ipv het weleens te negeren en tegenstrijdige ontwikkelingen te introduceren, die de fans onnodig irriteren.
quote:Wat wil Stewart nou? Stoppen met Star Trek of dat 'fantastische' idee uitwerken met een vervolg op Nemesis?
'Nemesis' Team Had An Idea For Another Movie.Patrick Stewart (Jean-Luc Picard) recently revealed that a premise for a fifth Next Generation feature film was being discussed during the production of Star Trek Nemesis.
Speaking with David Bassom in the latest issue of Dreamwatch magazine (via Sci-Fi Pulse), Stewart said he and Nemesis story developers John Logan and Brent Spiner (Data) had devised a concept that would push the Star Trek envelope.
"John Logan, who I admire enormously, and Brent and I have talked about an idea - which I think is a brilliant idea - for one more Star Trek movie," the actor said. "It's totally unlike any other Star Trek movie: something that would really shatter the format of it. But it would be a hard sell."
Any such film is now unlikely given the disappointing box office performance of Nemesis. Stewart himself recently went on record to say that he has left Star Trek behind and has no intention of playing Captain Picard again (story).
Stewart also discussed the many cuts to Nemesis in his Dreamwatch interview, expressing his regret that several character-building scenes were left on the cutting room floor. "I think if ever there was a real need for an extended edition of any of the work we've done, it would be for Nemesis," he said. "It wouldn't be a Director's Cut of the film - that might be even shorter. But maybe an Actors' Cut."
bron:TrekToday
Ik zie het zelf niet zo snel komen na het floppen van Nemesis...
quote:Inderdaad, het zal een aantal jaren duren voordat we weer een nieuwe Trek film krijgen. Gelukkig zet Activision nu wat druk op de zaak...
Op dinsdag 1 juli 2003 11:54 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Wat wil Stewart nou? Stoppen met Star Trek of dat 'fantastische' idee uitwerken met een vervolg op Nemesis?
Ik zie het zelf niet zo snel komen na het floppen van Nemesis...
Persoonlijk vermaak ik me in de tussentijd prima met Enterprise, en de Nemesis DVD.
De volgende film moet echt knallen. Geen compromissen. Trek moet ff gered worden in de bios.
quote:Daar vond ik Nemesis best aan voldoen.
Op woensdag 2 juli 2003 08:14 schreef Witchfynder het volgende:
De volgende film moet een film zijn vol actie, flinke plottwisten, als het kan een beetje een duistere DS9-sfeer en die erg toegankelijk is voor het gewone publiek, maar nog genoeg inside jokes en verwijzingen bevat voor de echte Trekkies.
De volgende film moet echt knallen. Geen compromissen. Trek moet ff gered worden in de bios.
quote:Inderdaad. Met uitzondering van het ontbreken van een groot vloten-gevecht vond ik Nemesis een supervette knaller!
Op maandag 7 juli 2003 01:17 schreef OphiOn het volgende:
Daar vond ik Nemesis best aan voldoen.
quote:Nemesis komt heel ver, maar kon nog verder. Wat ze niet moeten doen is een grote aflevering maken. Het moet een film worden als film. Niet geheel losstaand, maar als groot vervolg.
Op maandag 7 juli 2003 01:17 schreef OphiOn het volgende:[..]
Daar vond ik Nemesis best aan voldoen.
Ik hoop iig nog steeds op een leuke mengeling in de cast... Bashir, O'Brien, Seven, Kim, Paris, The Doctor...dat zijn de mensen die ik terug wil zien. Data, Picard (hoe erg ook), Troi, Riker, Crusher...dat zijn de mensen die met pensioen mogen (of willen natuurlijk. Van Picard krijg je nooit genoeg).
Stiekem hoop ik ook op een terugkeer van Sisko. Moet kunnen. Als zelfs Wesley terug kan komen.
quote:Ik zie het liefst de volgende personages in 1 film: Riker, Picard, O'Brien, Bashir, Dax, Worf, Paris en de EMH.
Op maandag 7 juli 2003 10:01 schreef Witchfynder het volgende:
Ik hoop iig nog steeds op een leuke mengeling in de cast... Bashir, O'Brien, Seven, Kim, Paris, The Doctor...dat zijn de mensen die ik terug wil zien. Data, Picard (hoe erg ook), Troi, Riker, Crusher...dat zijn de mensen die met pensioen mogen (of willen natuurlijk. Van Picard krijg je nooit genoeg).
Stiekem hoop ik ook op een terugkeer van Sisko. Moet kunnen. Als zelfs Wesley terug kan komen.
De Sisko is problematisch denk ik, aangezien ze dan de halve film zouden moeten spenderen aan uitleggen wat hij allemaal meegemaakt heeft.
quote:Eerst een mini-serie over DS9 voor het begin aan een nieuwe film.
Op maandag 7 juli 2003 20:29 schreef Summoner het volgende:De Sisko is problematisch denk ik, aangezien ze dan de halve film zouden moeten spenderen aan uitleggen wat hij allemaal meegemaakt heeft.
Ik zou heel graag willen weten hoe het nu verder gaat in het Alpha Quadrant na de Dominion War. Iets waar in Nemesis totaal geen aandacht is besteed! En in Insurrection welgeteld 1 zinnetje...
quote:Waarom Riker? Wat is er zo speciaal aan hem tegenwoordig? Nou ja, nu dan dat hij een schip heeft.
Op maandag 7 juli 2003 20:29 schreef Summoner het volgende:[..]
Ik zie het liefst de volgende personages in 1 film: Riker, Picard, O'Brien, Bashir, Dax, Worf, Paris en de EMH.
quote:Insurrection speelde zich vlak voor het laatste dominion war arc van DS9 af. Maar als je goed opgelet had tijdens Insurrection, had je geweten dat de film iets heel belangrijks zegt over de status van Starfleet: dat Starfleet zo radeloos is en zo dringend bondgenoten nodig heeft, dat ze over lijken willen gaan. De hele film Insurrection was niet mogelijk geweest zonder dat DS9 had laten zien hoe slecht het met Starfleet ging.
Op maandag 7 juli 2003 21:23 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Ik zou heel graag willen weten hoe het nu verder gaat in het Alpha Quadrant na de Dominion War. Iets waar in Nemesis totaal geen aandacht is besteed! En in Insurrection welgeteld 1 zinnetje...
Misschien houd ik daarom ook wel zo van Insurrection. Omdat het een consequentie liet zien die DS9 niet kon behandelen.
quote:Riker vind ik gewoon cool. Hij heeft veel van de karakteristieken die ik in Kirk bewonderde. Wat militaristischer dan Picard, en een echte ladies man. Zijn gevecht met de Viceroy in "Nemesis" deed me dan ook echt iets, om die goeie ouwe Riker ten strijde te zien trekken tegen de griezel van Schinzon.
Op maandag 7 juli 2003 22:39 schreef Witchfynder het volgende:
Waarom Riker? Wat is er zo speciaal aan hem tegenwoordig? Nou ja, nu dan dat hij een schip heeft.
First Officer VS First Officer
En de Tall Man overwon...
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 01:12 schreef Summoner het volgende:[..]
Riker vind ik gewoon cool. Hij heeft veel van de karakteristieken die ik in Kirk bewonderde. Wat militaristischer dan Picard, en een echte ladies man. Zijn gevecht met de Viceroy in "Nemesis" deed me dan ook echt iets, om die goeie ouwe Riker ten strijde te zien trekken tegen de griezel van Schinzon.
First Officer VS First Officer
En de Tall Man overwon...
Ja, misschien wel. Dat hij een nieuw schip heeft schept wel perspectieven. Kan er een keer een film uit de starre seriecontext gehaald worden, maar een op zich staand iets worden.
quote:Agrees!
Op dinsdag 8 juli 2003 01:12 schreef Summoner het volgende:[..]
Riker vind ik gewoon cool. Hij heeft veel van de karakteristieken die ik in Kirk bewonderde. Wat militaristischer dan Picard, en een echte ladies man. Zijn gevecht met de Viceroy in "Nemesis" deed me dan ook echt iets, om die goeie ouwe Riker ten strijde te zien trekken tegen de griezel van Schinzon.
First Officer VS First Officer
En de Tall Man overwon...
quote:In Nemesis wordt er ook even gesproken over de Dominion war. Namelijk dat Shinzon aanvoerder was van een aantal battles in de dominion war die hij allemaal gewonnen had. Tevens werden de Remans gebruikt als kannonenvoer, waarna de Romulans alles konden afmaken. Het is voorderest erg jammer dat hier niet veel meer aan wordt besteed, maar voor een buitenstaander die geen DS9 heeft gekeken is het natuurlijk moeilijk uit te leggen hoe de oorlog precies in elkaar zat, en die begrijpt waarschijnlijk niet wat er bedoelt wordt met de dominion war.
Op maandag 7 juli 2003 21:23 schreef Kleffe_Dop het volgende:[..]
Eerst een mini-serie over DS9 voor het begin aan een nieuwe film.
Ik zou heel graag willen weten hoe het nu verder gaat in het Alpha Quadrant na de Dominion War. Iets waar in Nemesis totaal geen aandacht is besteed! En in Insurrection welgeteld 1 zinnetje...
Daarvoor moet je dan in een nieuwe film of 15 minuten een korte samenvatting geven, of je moet een aparte film maken die zich in die tijd afspeelt. Ik zou voor het laatste gaan.
Wat deed bijv. de Enterprise (als vlaggeschip) in de oorlog? Had Picard ook ervaringen met changelings die zich voordeden als iemand van de Federatie? Er kan dus eigenlijk nog heel veel verteld worden over die oorlog, want in DS9 zag je eigenlijk alleen wat van die oorlog vanuit het oogpunt van Sisko.
ST Nemesis viel me wel wat tegen.
Er zitten ook flink wat dingen in die gewoon niet kloppen.
1. Picard rijdt in het begin op een planeet in een soort jeep. Ze rijden heel de planeet aan gort, terwijl ze weten dat er mensen wonen. Er was toch iets zoals 'the prime directive' Je mocht geen sporen achterlaten en geen contact hebben met mensen op andere planeten. Maar wat doet Worf, hij schiet ze allemaal neer. Beetje vreemd.
en waarom zo'n Jeep met wielen, ze kunnen toch wel een zwevend ding maken, die ook een stuk minder geluid maakt.
2. Als Shinzon een kloon van Picard is, zou hij ook kaal moeten zijn, maar je ziet als je goed kijkt gewoon de stoppels over zijn hele hoofd zitten. Het is dus geschoren.
Daar komt bij dat Picard nog wel haar heeft aan de zijkanten, en shinzon heeft daar ook niks zitten.
In een aflevering van Star Trek The Next Generation, zien we Picard hoe hij vroeger was, rond de leeftijd van Shinzon, en daar heeft hij nog gewoon wel haar op z'n hoofd. Picard was dus op jonge leeftijd niet kaal en shinzon is dat wel.
Ook de foto die Picard in Nemesis van zichzelf op z'n bureau heeft staan, laat de acteur die shinzon speelt zien, zonder haar...
3. en dan dat Data dood gaat. In de laatste aflevering van ST TNG, zien we dat Data in de toekomst nog leeft. hij geeft les op Oxford. Klopt dus ook niet.
quote:Slaat nergens op, "rijden de planeet aan gort". Ehm, wat ging er allemaal stuk? Ze reden over een kaal stuk land, woestijn-achtig. Wat valt daar nou aan gort te rijden... Je zit onnodig te nitpicken.
Op dinsdag 12 augustus 2003 17:45 schreef fr3nky het volgende:
Picard rijdt in het begin op een planeet in een soort jeep. Ze rijden heel de planeet aan gort, terwijl ze weten dat er mensen wonen. Er was toch iets zoals 'the prime directive' Je mocht geen sporen achterlaten en geen contact hebben met mensen op andere planeten.
quote:Uit zelfbehoud. Zij werden aangevallen, weet je nog? Je kunt je beter verdedigen, dan in handen te vallen van planeetbewoners waarmee je contact moet beperken.
Maar wat doet Worf, hij schiet ze allemaal neer. Beetje vreemd.
quote:Zit wat in.
en waarom zo'n Jeep met wielen, ze kunnen toch wel een zwevend ding maken, die ook een stuk minder geluid maakt.
quote:Gezanik over niets. Bovendien zijn mij die stoppels niet eens opgevallen.
Als Shinzon een kloon van Picard is, zou hij ook kaal moeten zijn, maar je ziet als je goed kijkt gewoon de stoppels over zijn hele hoofd zitten. Het is dus geschoren.
quote:Misschien heeft 'ie het liever helemaal kaal?
daar komt bij dat Picard nog wel haar heeft aan de zijkanten, en shinzon heeft daar ook niks zitten.
Damn, wat doen we weer moeilijk.quote:Heb je wel eens van haarimplantaten gehoord? De EMH van Voyager heeft in "Before and After" ook haar op z'n kop, terwijl hij eigenlijk kaal is. Gosh, hoe zou dat nou kunnen?
In een aflevering van Star Trek The Next Generation, zien we Picard hoe hij vroeger was, rond de leeftijd van Shinzon, en daar heeft hij nog gewoon wel haar op z'n hoofd. Picard was dus op jonge leeftijd niet kaal en shinzon is dat wel.
Ook de foto die Picard in Nemesis van zichzelf op z'n bureau heeft staan, laat de acteur die shinzon speelt zien, zonder haar...
quote:Jij let niet op tijdens het bekijken van afleveringen. Aan het einde van "All Good Things" is de clue van het gesprek aan de pokertafel, dat doordat de tijdlijn veranderd is, de gebeurtenissen van de alternatieve toekomst van die aflevering niet uitkomen.
en dan dat Data dood gaat. In de laatste aflevering van ST TNG, zien we dat Data in de toekomst nog leeft. hij geeft les op Oxford. Klopt dus ook niet.
Het hele punt van die afleveringen was dat Q Picard toegang tot drie periodes gaf, het verleden, het heden en de toekomst. Alles wordt gewijzigd, zelfs het verleden. Als Picard aan het eind van de aflevering de paradox doorziet, wist hij de gebeurtenissen in die periodes.En Data gaf les op Cambridge.
***************************************************************************
Daarom heb ik nou zo'n hekel aan star trek 'fans', ze denken te weten hoe het 'echt' zit en veroordelen daarom een aflevering of film, terwijl ze eigenlijk helemaal fout zitten. Bah, de arrogantie.
[quote]
Slaat nergens op, "rijden de planeet aan gort". Ehm, wat ging er allemaal stuk? Ze reden over een kaal stuk land, woestijn-achtig. Wat valt daar nou aan gort te rijden... Je zit onnodig te nitpicken.
ja en stel nou dat er tussen die woestijnplanten, een hele belangrijke soort zit, die een of andere buitenaardse ziekte kan genezen. Dan hebben ze die wel mooi kapot gemaakt.
[quote]
Uit zelfbehoud. Zij werden aangevallen, weet je nog? Je kunt je beter verdedigen, dan in handen te vallen van planeetbewoners waarmee je contact moet beperken.
ok geef ik je gelijk in
[quote]
Gezanik over niets. Bovendien zijn mij die stoppels niet eens opgevallen.
mij wel
[quote]
Heb je wel eens van haarimplantaten gehoord? De EMH van Voyager heeft in "Before and After" ook haar op z'n kop, terwijl hij eigenlijk kaal is. Gosh, hoe zou dat nou kunnen?
jaja... dus picard wilde vroeger haar, en toen dacht ie op een gegeven moment: 'ze moeten me maar nemen zoals ik ben' om vervolgens kaal door het leven te gaan...
nee dat klinkt id logisch ja
quote:Om Gillian Taylor (ST4) te quoten: "Who ever said the human race was logical?" Hetzelfde geldt voor individuele mensen.
Op woensdag 13 augustus 2003 16:08 schreef fr3nky het volgende:
nee dat klinkt id logisch ja
De kale EMH van Voyager ging ook aan het experimenteren met haar, maar daar reageer je niet op.
quote:Ze reden niet over planten. Geez, dat we hier over zitten te discussieren...
Op woensdag 13 augustus 2003 16:08 schreef fr3nky het volgende:
ja en stel nou dat er tussen die woestijnplanten, een hele belangrijke soort zit, die een of andere buitenaardse ziekte kan genezen. Dan hebben ze die wel mooi kapot gemaakt.
dusss
quote:Ik zie een rood kruisje. En aangezien de Prime Directive niets zegt over het wel of niet mogen rijden over rode kruisjes, is er niets aan de hand.
Op zaterdag 16 augustus 2003 02:03 schreef fr3nky het volgende:
Ze reden wel over planten, hier een plaatje, en wat zie je daar: een plantje...dusss
[Dit bericht is gewijzigd door Summoner op 16-08-2003 02:34]
quote:
Op zaterdag 16 augustus 2003 02:28 schreef Summoner het volgende:
Stel dat ze wel over een plantje reden, dat valt in het niets vergeleken bij wat Kirk deed in een aflevering als "A Private Little War".
quote:Wat prijzen van winkels (van een pricewatch forum)
Op donderdag 21 augustus 2003 13:41 schreef Summoner het volgende:
Sinds vandaag is 'is te koop, heeft iemand 'em al? Ik ga zometeen ff bij de mediamarkt kijken.
FRS 19,99 (op prijskaartje 24,99 maar wegens concurrentie goedkoper), met 10% korting pas is het 17,99.
Media Markt Heerlen 17.99
Media Markt R'dam centrum 18.99 (met laagste prijs garantie kan je dus bij MM DH (22,99) en Rijswiijk meenemen voor die prijs)
Media Markt Amsterdam 22,99
Makro 21,42
quote:Mediamarkt Groningen verkoopt hem voor 19,99!
Op donderdag 21 augustus 2003 17:22 schreef Sharkdoggie het volgende:[..]
Wat prijzen van winkels (van een pricewatch forum)
FRS 19,99 (op prijskaartje 24,99 maar wegens concurrentie goedkoper), met 10% korting pas is het 17,99.
Media Markt Heerlen 17.99
Media Markt R'dam centrum 18.99 (met laagste prijs garantie kan je dus bij MM DH (22,99) en Rijswiijk meenemen voor die prijs)
Media Markt Amsterdam 22,99
Makro 21,42
Toch viel de film me te tegen om nu te kopen. Ik wacht wel op de box die volgend jaar ofzo uitkomt? Met 10 films?
Hoe komt het toch dat we zo weinig Romulans zien? We zijn doodgegooid met Klingons en Borg, maar waarom geen Romulans? Zijn het geen geduchte tegenstanders? Zijn het geen interessante bondgenoten? Ik snap er echt geen hout van. Je kunt er zoveel mee doen!
Ik wil Warbirds! Enge sub-commanders! Tal Shiar! Moordcomplotten! Intriges!
Maak bijv een film waar je de Cardassians en de Romulans tegen elkaar op zet met de arme Federation ertussen. Obsidian Order vs. Tal Shiar! Sub-commander vs. Gul! Warbird vs. Galor-class!
Long live the Empire!
jolan true
quote:In TNG hebben we anders behoorlijk wat Romulans gezien, de Romulans waren de belangrijkste vijand van die serie. DS9 wilde een nieuwe vijand die nog machtiger was, en dat werd de Dominion. Gelukkig werden later de Klingons en Romulans bij de oorlog betrokken, en zelfs nog een paar echte Romulan afleveringen. Ik noem "In the Pale Moonlight" en "Inter Arma Enim Silent Leges". Wat betreft Voyager hadden we geluk met "Eye of the Needle" en "Message in a Bottle", meer Romulans mocht je niet van die serie verwachten. Wat betreft Enterprise zijn de handen van B&B een beetje gebonden. Ze kunnen op dit moment weinig met de Romulans doen, al zullen ze in de latere seizoenen wel wat fundamenten gaan leggen voor de Earth-Romulan War van 2160 (onbevestigd).
Op donderdag 21 augustus 2003 21:18 schreef Witchfynder het volgende:
Hoe komt het toch dat we zo weinig Romulans zien? We zijn doodgegooid met Klingons en Borg, maar waarom geen Romulans? Zijn het geen geduchte tegenstanders? Zijn het geen interessante bondgenoten? Ik snap er echt geen hout van. Je kunt er zoveel mee doen!
In de tussentijd vermaak ik me prima met de Xindi.
quote:Waarom sub-commanders als je commanders kunt hebben?
Ik wil Warbirds! Enge sub-commanders! Tal Shiar! Moordcomplotten! Intriges!
quote:De Obsidian Order bestaat per "The Die is Cast" niet meer. Bovendien is Cardassia overgeleverd aan de overwinnaars van de Dominion War. Overigens is een sub-commander niet het equivalent van een Gul...
Maak bijv een film waar je de Cardassians en de Romulans tegen elkaar op zet met de arme Federation ertussen. Obsidian Order vs. Tal Shiar! Sub-commander vs. Gul! Warbird vs. Galor-class!
quote:Here here. Ook ik wil wel meer van de Romulans zien.
Long live the Empire!
De serie is vaak veel beter
quote:Nou tegen viel die ook weer niet.
Op vrijdag 22 augustus 2003 00:39 schreef BAZZA het volgende:
Wat viel die laatste Star Trek film trouwens tegen zeg
De serie is vaak veel beter
maar had meer het gevoel dat ik een mix van 007, ST2 en ST6 zat te kijken.
quote:Inderdaad, en nog een mooie film ook!
Op vrijdag 22 augustus 2003 00:41 schreef Radeon_NL het volgende:
Nou tegen viel die ook weer niet.maar had meer het gevoel dat ik een mix van 007, ST2 en ST6 zat te kijken.
quote:Vergeet niet dat Data soms langdurig zijn emotion chip niet gebruikt, in Insurrection bijvoorbeeld ook niet.
Op vrijdag 22 augustus 2003 10:44 schreef Radeon_NL het volgende:
Kwa Special effects was het een goeie film. Maar kwa verhaal had mister Logan (de schrijver van het script) die beweert een grote Star Trek fan te zijn. Wel wat beter ze best te doen. We horen zelf niks over de emotion chip van Data. het is zelfs zo erg als Data zijn geheugen gaat overzetten naar B4 dat die zegt dat die niks voelt
quote:Ok, dat was ik ff vergeten.
Op vrijdag 22 augustus 2003 00:06 schreef Summoner het volgende:
De Obsidian Order bestaat per "The Die is Cast" niet meer. Bovendien is Cardassia overgeleverd aan de overwinnaars van de Dominion War. Overigens is een sub-commander niet het equivalent van een Gul...
Ik heb het ff opgezocht. Een sub-commander is idd de equivalent van een commander en een commander van een captain, dus is een commander de equivalent van een Gul. Poe.
Is een centurion dan de equivalent van een lieutenant-commander?
Ik bedacht me laatst trouwens: het is echt zo dat we in de hele ST geschiedenis maar 2 onderofficieren gezien hebben die regelmatig terug kwamen? Te weten: chief O'Brien en yeoman Rand.
Dat heb ik altijd best raar gevonden aan Star Trek. Het meerendeel van de bemanning op een schip is geen officier, dus je zou ergens toch wel een crewman of een chief petty officier in beeld moeten zien?
Kijk, een midshipman is in de toekomst overbodig, want communicatie gaat automatisch. Al hangt Nog wel de midshipman uit in "For The Uniform".
Hoe dan ook: je krijgt in ST echt de indruk dat zo'n beetje iedereen officier is.
Wat ik ook altijd grappig heb gevonden is dat als Data ofzo zijn post moet verlaten er gelijk een vervanger gaat zitten. Da's mooi, maar waar komt die persoon vandaan? De brug staat niet helemaal vol met wachtende mensen.
quote:*mee eens is
Op vrijdag 22 augustus 2003 00:39 schreef BAZZA het volgende:
Wat viel die laatste Star Trek film trouwens tegen zeg
De serie is vaak veel beter
quote:Het is toch niet zo gek dat bijna iedereen officier is? Op een beetje groot schip als de Enterprise D zullen wel honderden ensigns aan het werk zijn.
Op vrijdag 22 augustus 2003 13:45 schreef Witchfynder het volgende:[..]
Ok, dat was ik ff vergeten.
Ik bedacht me laatst trouwens: het is echt zo dat we in de hele ST geschiedenis maar 2 onderofficieren gezien hebben die regelmatig terug kwamen? Te weten: chief O'Brien en yeoman Rand.
Dat heb ik altijd best raar gevonden aan Star Trek. Het meerendeel van de bemanning op een schip is geen officier, dus je zou ergens toch wel een crewman of een chief petty officier in beeld moeten zien?
Kijk, een midshipman is in de toekomst overbodig, want communicatie gaat automatisch. Al hangt Nog wel de midshipman uit in "For The Uniform".
Hoe dan ook: je krijgt in ST echt de indruk dat zo'n beetje iedereen officier is.
Overigens kan ik me nog iets uit DS9 herinneren. In een aflevering (weet niet zo snel welke) heeft O'Brien het erover dat een aantal van mensen van zijn staf niet naar de Academy zijn geweest en dus ook anders werken en behandeld moeten worden. En volgens mij is het enige zichtbare verschil tussen een gewone officier en onderofficier het rank insignia...
quote:Dan moet je slim zijn als O'Brien en niet onbekend zijn.
Op vrijdag 22 augustus 2003 16:43 schreef ThE_ED het volgende:
Wie wil er nou een onbekende lage officier of crewmember zijn? Dat is je doodvonis in ST hoor
quote:Dat is wel gek, de meeste starfleet mensen aan boord hebben de rang van 'crewman'.
Op vrijdag 22 augustus 2003 16:29 schreef MrData het volgende:
Het is toch niet zo gek dat bijna iedereen officier is? Op een beetje groot schip als de Enterprise D zullen wel honderden ensigns aan het werk zijn.
quote:Dat was in "Starship Down". O'Brien legt uit dat de meeste technici niet Starfleet Academy doorlopen hebben, en dus geen officiersrang genieten.
Overigens kan ik me nog iets uit DS9 herinneren. In een aflevering (weet niet zo snel welke) heeft O'Brien het erover dat een aantal van mensen van zijn staf niet naar de Academy zijn geweest en dus ook anders werken en behandeld moeten worden. En volgens mij is het enige zichtbare verschil tussen een gewone officier en onderofficier het rank insignia...
quote:Niet noodzakelijk, dat slaat meer op de zgn. 'redshirts', de lagere security officers in TOS.
Op vrijdag 22 augustus 2003 16:43 schreef ThE_ED het volgende:
Wie wil er nou een onbekende lage officier of crewmember zijn? Dat is je doodvonis in ST hoor
quote:Precies. Een chief is de baas over een ploeg. Stel nou dat een ploeg uit 10 man bestaat. Een aantal ploegen zullen dan een afdeling vormen en onder leiding staan van een ensign. Een aantal ensigns staan onder een lieutenant. Dit kon je in Voyager goed zien vind ik.
Op vrijdag 22 augustus 2003 22:32 schreef Summoner het volgende:[..]
Dat is wel gek, de meeste starfleet mensen aan boord hebben de rang van 'crewman'.
[..]Dat was in "Starship Down". O'Brien legt uit dat de meeste technici niet Starfleet Academy doorlopen hebben, en dus geen officiersrang genieten.
Toch zouden ze de organisatiestructuur eens in kaart moeten brengen.
Ik denkt dat elke sectie onder een lieutenant-commander valt. Zo viel Security onder lieutenant-commander Tuvok. Security is weer verdeeld in verschillende sub-secties, zoals Weapons etc. Die staan elk vermoedelijk onder een lieutenant. Zo'n sub-sectie zal, indien groot genoeg, onderverdeeld zijn in onderdelen, elk met een ensign aan het hoofd en een chief petty officer eronder.
Denk maar logisch na en kijk naar oorlogsfilms: daar heb je ook een peleton met aan het hoofd een luitenant en een sergeant. Een chief is in weze een sergeant. O'Brien zou gezien zijn leeftijd al een sergeant-majoor zijn.
Aardige film, maar First Contact vond ik een stuk beter.
En arme Data
quote:Vergeet niet dat O'Brien zelfs Tactical Officer is geweest op de Rutledge, en dat zijn ware rang pas goed zichtbaar is sinds DS9. In het eerste seizoen van TNG verscheen hij zelfs met de rang van ensign.
Op vrijdag 22 augustus 2003 23:15 schreef Witchfynder het volgende:
Precies. Een chief is de baas over een ploeg. Stel nou dat een ploeg uit 10 man bestaat. Een aantal ploegen zullen dan een afdeling vormen en onder leiding staan van een ensign. Een aantal ensigns staan onder een lieutenant. Dit kon je in Voyager goed zien vind ik.
Toch zouden ze de organisatiestructuur eens in kaart moeten brengen.
Ik denkt dat elke sectie onder een lieutenant-commander valt. Zo viel Security onder lieutenant-commander Tuvok. Security is weer verdeeld in verschillende sub-secties, zoals Weapons etc. Die staan elk vermoedelijk onder een lieutenant. Zo'n sub-sectie zal, indien groot genoeg, onderverdeeld zijn in onderdelen, elk met een ensign aan het hoofd en een chief petty officer eronder.
Denk maar logisch na en kijk naar oorlogsfilms: daar heb je ook een peleton met aan het hoofd een luitenant en een sergeant. Een chief is in weze een sergeant. O'Brien zou gezien zijn leeftijd al een sergeant-majoor zijn.
quote:Later spraken ze daar minder over en heeft hij gewoon veel strijd gezien in zijn carriere, iets wat beter bij zijn rang past.
Op zaterdag 23 augustus 2003 00:45 schreef Summoner het volgende:[..]
Vergeet niet dat O'Brien zelfs Tactical Officer is geweest op de Rutledge, en dat zijn ware rang pas goed zichtbaar is sinds DS9. In het eerste seizoen van TNG verscheen hij zelfs met de rang van ensign.
Maar hoe hij dan van Tactical bij Engineering is terecht gekomen...
Gewoon weer een geval van bedenking, zo van "oh nee, we willen díe kant op met hem".
quote:Generations zou ik nog eens moeten zien om dat te beoordelen. Insurrection vind ik denk ik toch iets beter.
Op zaterdag 23 augustus 2003 00:41 schreef Summoner het volgende:
bla bla bla jammer jammer jammer "hij was niet zo goed als first contact" klaag klaag klaag, Well FUCK IT! Hij was BETER dan Generations en Insurrection! Dat gekanker ook altijd...
quote:Maar een zeer schaamteloze zet. In "The Wounded" leren we dat O'Brien de tactical officer van de Rutlegde was, terwijl hij op de Enterprise-D achter de transporter stond. Mijn theorie is dat Captain Maxwell hem een tijdelijke promotie tot 'acting ensign' of 'acting lieutenant' gaf, om het mogelijk te maken dat O'Brien de functie van Tactical Officer ging vervullen.
Op zaterdag 23 augustus 2003 10:35 schreef Witchfynder het volgende:
Later spraken ze daar minder over en heeft hij gewoon veel strijd gezien in zijn carriere, iets wat beter bij zijn rang past.
Maar hoe hij dan van Tactical bij Engineering is terecht gekomen...
Gewoon weer een geval van bedenking, zo van "oh nee, we willen díe kant op met hem".