Demonstraties tegen coronamaatregelen #167 wappie-overwinningswaanzin

quote:

Op woensdag 16 februari 2022 07:51 schreef Scorpie het volgende:
Ik heb een tijdje de achterlijke wappie scène niet meer gevolgd maar hoe staan de idioten nu tegenover deze versoepelingen ?

Het is gewoon een verkiezingsstunt...

.

SteMP ZuH wEch!!!

quote:

Op woensdag 16 februari 2022 11:22 schreef AchJa het volgende:

[..]
Gaan we weer met dat "Ze sluiten ons uit!!! "

Hoe dan?

Mensen die niet in de pas lopen krijgen beperkingen opgelegd.
De data hebben ze al en met de qr kunnen ze dingen uitvoeren.

Snap niet waarom ze nu eigenlijk nog moeten demonstreren, 25 feb is vrijwel alles eraf.
En half maart is het waarschijnlijk ook gedaan met de laatste restanten (mondkappen in OV en 1G voor evenementen)

Ik ben ook altijd redelijk anti maatregel geweest maar zeiken om het zeiken heb ik weinig mee.
Mochten er op een later tijdstip alsnog weer maatregelen ingevoerd worden, dan ga ik er op dat moment wel over klagen maar niet bijvoorbaat al.

Verder heb ik ook geen goed woord over voor mensen die de versoepelingen allemaal te snel vinden gaan, het had allemaal veel sneller gekund, okay wat gebeurd is is gebeurd en klaag er verder ook niet meer over. Maar om het nu nog verder te willen rekken heb ik weinig begrip voor.

quote:

Op woensdag 16 februari 2022 11:34 schreef Candymannetje het volgende:
Mensen die niet in de pas lopen krijgen beperkingen opgelegd.

Ja, dat is meestal zo bij het "niet in de pas lopen"...

quote:

De data hebben ze al en met de qr kunnen ze dingen uitvoeren.

Kom, we gaan "dingen uitvoeren"... Wat voor "dingen" dan?

quote:

Op woensdag 16 februari 2022 11:41 schreef AchJa het volgende:

[..]
Ja, dat is meestal zo bij het "niet in de pas lopen"...
[..]
Kom, we gaan "dingen uitvoeren"... Wat voor "dingen" dan?

Bijvoorbeeld het CO2 budget.

quote:

Op woensdag 16 februari 2022 11:44 schreef Candymannetje het volgende:

Bijvoorbeeld het CO2 budget.

Edit:

Even hypothetisch... Stel dat er zo'n budget ingevoerd gaat worden voor eenieder, dus iedereen krijgt 100 kilo ofzo. Hoe zorgt dat voor uitsluiting?

[ Bericht 7% gewijzigd door AchJa op 16-02-2022 12:04:01 ]

quote:

Op woensdag 16 februari 2022 11:44 schreef AchJa het volgende:

[..]


Edit:

Even hypothetisch... Stel dat er zo'n budget ingevoerd gaat worden voor eenieder, dus iedereen krijgt 100 kilo ofzo. Hoe zorgt dat voor uitsluiting?

Mensen die aan hun tax zitten mogen geen vlees meer kopen bijvoorbeeld.
Of niet meer tanken.
Grote bedrijven moeten al de CO2 van het woon werk verkeer van hun werknemers bijhouden.
Als dat te hoog ligt moeten ze maatregelen nemen.
Gaat nog wel een dingetje worden denk ik.

-edit- of gewoon extra betalen natuurlijk.

quote:

Op woensdag 16 februari 2022 12:14 schreef Candymannetje het volgende:

Mensen die aan hun tax zitten mogen geen vlees meer kopen bijvoorbeeld.
Of niet meer tanken.
Grote bedrijven moeten al de CO2 van het woon werk verkeer van hun werknemers bijhouden.
Als dat te hoog ligt moeten ze maatregelen nemen.
Gaat nog wel een dingetje worden denk ik.

-edit- of gewoon extra betalen natuurlijk.

Maar dat is geen uitsluiting... Het budget is voor eenieder gelijk er wordt helemaal niemand bevooroordeeld danwel benadeeld.

quote:

Op woensdag 16 februari 2022 12:21 schreef AchJa het volgende:

[..]
Maar dat is geen uitsluiting... Het budget is voor eenieder gelijk er wordt helemaal niemand bevooroordeeld danwel benadeeld.

Als je bij kan kopen niet hè.
In het bedrijfsleven is het al big business.
De kloof tussen arm en rijk zal alleen maar toenemen.
Maar als jij dat prima vind is het goed natuurlijk.
Je levenswijze aanpassen(indien nodig) en in pas meelopen.

quote:

Op woensdag 16 februari 2022 12:27 schreef Candymannetje het volgende:

Als je bij kan kopen niet hè.
In het bedrijfsleven is het al big business.
De kloof tussen arm en rijk zal alleen maar toenemen.
Maar als jij dat prima vind is het goed natuurlijk.
Je levenswijze aanpassen(indien nodig) en in pas meelopen.

Het is geen uitsluiting... Daar ging het om.

Maar in Wappelonië is alles gebaseerd op jaloezie en afgunst. Als de buurman een nieuwe auto heeft gekocht is dat uitsluiting. Het is natuurlijk geen uitsluiting als een wappie een nieuwe auto koopt.

quote:

Op woensdag 16 februari 2022 12:31 schreef AchJa het volgende:

[..]
Het is geen uitsluiting... Daar ging het om.

Maar in Wappelonië is alles gebaseerd op jaloezie en afgunst. Als de buurman een nieuwe auto heeft gekocht is dat uitsluiting. Het is natuurlijk geen uitsluiting als een wappie een nieuwe auto koopt.

Doet me een beetje denken aan die lui die een rechtzaak tegen de postcodeloterij aanspannen omdat ze niet mee mogen delen in een bij hun in de straat gevallen miljoenenstraatprijs. Simpelweg omdat ze geen lot hadden gekocht

quote:

Op woensdag 16 februari 2022 12:31 schreef AchJa het volgende:

[..]
Het is geen uitsluiting... Daar ging het om.

Maar in Wappelonië is alles gebaseerd op jaloezie en afgunst. Als de buurman een nieuwe auto heeft gekocht is dat uitsluiting. Het is natuurlijk geen uitsluiting als een wappie een nieuwe auto koopt.

Juist alles verdraaien naar eigen waarheid.

Daarom is het mooi dat ze straks eigenlijk nog minder grond hebben om te demonstreren. Alles gaat er al af.

quote:

Op woensdag 16 februari 2022 12:31 schreef AchJa het volgende:

[..]
Het is geen uitsluiting... Daar ging het om.

Maar in Wappelonië is alles gebaseerd op jaloezie en afgunst. Als de buurman een nieuwe auto heeft gekocht is dat uitsluiting. Het is natuurlijk geen uitsluiting als een wappie een nieuwe auto koopt.

Ja weet je als jij het anders ziet vind ik het prima.
Persoonlijk vind ik de huidige ontwikkelingen best zorgelijk maar dat komt ook doordat ik best begaan ben met mensen die het treft.
Niet om op te scheppen maar ik heb het helemaal niet slecht maar er zijn zat mensen die net rond kunnen komen en die gaan getroffen worden.

Vandaar dat ik me er behoorlijk in verdiep en er is veel te vinden op sites van de overheid en de EU.

quote:

Op woensdag 16 februari 2022 13:37 schreef Candymannetje het volgende:

Ja weet je als jij het anders ziet vind ik het prima.
Persoonlijk vind ik de huidige ontwikkelingen best zorgelijk maar dat komt ook doordat ik best begaan ben met mensen die het treft.
Niet om op te scheppen maar ik heb het helemaal niet slecht maar er zijn zat mensen die net rond kunnen komen en die gaan getroffen worden.

Juist ja, "begaan zijn met de mensen die het treft"... Maar als het om maatregelen gaat om oa de kwetsbaren te beschermen zijn we totaal niet "begaan" met de ander toch? Nee, dan ben je weer "begaan" met je eigen sores want je mag even niet naar de kroeg oid.

quote:

Vandaar dat ik me er behoorlijk in verdiep en er is veel te vinden op sites van de overheid en de EU.

Jaja...

quote:

Op woensdag 16 februari 2022 13:29 schreef Duiveltja het volgende:
Juist alles verdraaien naar eigen waarheid.

Daarom is het mooi dat ze straks eigenlijk nog minder grond hebben om te demonstreren. Alles gaat er al af.

Nee hoor, is een complot en verkiezingsstunt...

quote:

Op woensdag 16 februari 2022 13:42 schreef AchJa het volgende:

[..]
Juist ja, "begaan zijn met de mensen die het treft"... Maar als het om maatregelen gaat om oa de kwetsbaren te beschermen zijn we totaal niet "begaan" met de ander toch? Nee, dan ben je weer "begaan" met je eigen sores want je mag even niet naar de kroeg oid.
[..]
Jaja...

Hoe kom je daar nou weer bij?
Ik heb me altijd aan de maatregelen gehouden en ik kom nooit in de kroeg.

quote:

Op woensdag 16 februari 2022 13:44 schreef Candymannetje het volgende:

Hoe kom je daar nou weer bij?
Ik heb me altijd aan de maatregelen gehouden en ik kom nooit in de kroeg.

Oh? Je bent toch tegen oa de QR code?

quote:

Op woensdag 16 februari 2022 13:46 schreef AchJa het volgende:

[..]
Oh? Je bent toch tegen oa de QR code?

Ja klopt, omdat het bijzonder weinig bijdraagt aan het beschermen van de zwakkeren.
Dus nutteloos en een glijdende schaal naar digitale controle, daar hebben we het al over gehad

quote:

Op woensdag 16 februari 2022 13:50 schreef Candymannetje het volgende:
Ja klopt, omdat het bijzonder weinig bijdraagt aan het beschermen van de zwakkeren.
Dus nutteloos en een glijdende schaal naar digitale controle, daar hebben we het al over gehad

quote:

Op woensdag 16 februari 2022 13:29 schreef Duiveltja het volgende:
Juist alles verdraaien naar eigen waarheid.

quote:

Op woensdag 16 februari 2022 13:42 schreef JohnWickPic het volgende:

[..]
Nee nee, het is nog niet afgelopen...
[ afbeelding ]

Laten we het hopen. Kan ik lekker wappie-vrij op vakantie gaan.

Edit: maar het valt een beetje tegen. Zeer slap optreden weer. Het handhaven is in Nederland een wassen neus.

[ Bericht 5% gewijzigd door NoCigar op 16-02-2022 16:06:14 ]

quote:

Op woensdag 16 februari 2022 10:04 schreef Complotwappie het volgende:

[..]
Ik ben het in relatie tot de QR-app niet tegengekomen, maar ik volg de meest fringe-wappies niet.

Sinds ik deze topicreeks volg ben ik er genoeg tegengekomen die o.a. dergelijke argumenten gebruiken...

quote:

Ben je opgeleid tot politicus? Dit is natuurlijk een prachtige omschrijving van hetzelfde mechanisme: je krijgt iets (de conclusie) afhankelijk van wat het middel toont over jouw status.

Ik ben geen politicus, ik ben data-analist...

Dat mechanisme lijkt me op zich nou niet echt iets nieuws of schokkends.
Onder de 18 jaar mag er bijv. ook geen alcoholische drank aan je verkocht worden.
Als er ter toetsing daarvan naar je identificatie (middel) gevraagd wordt, wordt er op basis van de data (status) een conclusie getrokken en krijg je wel of niet de bestelde alcoholische drank...

quote:

Het punt is niet of iedereen er aan kan voldoen: het punt is dat je er aan moet voldoen.

Nee, dat hoeft m.i. niet.
Niemand verplicht je om die app te installeren en je vaccinatie of test daarin te laten aantekenen.
Als sec de app het probleem is, dan kan je ook volstaan met een papieren bewijs.
Als je je niet wil laten vaccineren of testen, dan is dat je eigen keuze en heb je noch een papieren, noch een digitaal bewijs.
Om bovenstaand alcohol voorbeeld aan te halen: Als je geen ID hebt en men twijfelt of je de juiste minimale leeftijd hebt, dan loop je het risico dat je geen drank krijgt...

quote:

Waarom is het ermee uitgesloten dat de staat iets eist áls de eis voorkomt uit een vermeende verplichting jegens de burger?

De staat wilde/eiste dat de burger in bepaalde situaties de status konden overleggen van al dan niet gevaccineerd of getest zijn, in de veronderstelling dat daarmee de controle op de gezondheid van de bevolking mogelijk was en op basis van je status e.e.a. te reguleren om zo de zorg zo veel als mogelijk te kunnen ontlasten. Dat laatste heeft namelijk impact op de verplichting van zorg voor de bevolking, als de capaciteit in de zorg onvoldoende wordt, zoals we eind vorig jaar hebben kunnen zien...

quote:

De QR-code is afgemeten aan haar effect nooit noodzakelijk geweest, en als het aan ons kabinet gelegen had mogelijk in 2G-vorm gehanteerd.

Zie mijn antwoorden hierboven, het is m.i. slechts een middel voor het hierboven ook beschreven doel.
Het had ook een tatoeage op- of een chip in je pols kunnen zijn geweest, om het in het absurde door te trekken.
Wat ik in mijn eerdere post ook aangeef is er nu, op basis van de huidige situatie rond het corona virus, voortschrijdend inzicht na een democratisch verlopen proces en zal 2- of 3G niet meer via de app gecontroleerd gaan worden.
In andere landen mogelijk nog wel en dan is het toch weer slechts een middel om aan te kunnen geven of je voldoet aan de voorwaarden van dat betreffende land...

Ter illustratie: Persoonlijk ben ik tegen het 1G (test)beleid om puur praktische redenen.
Ik heb begin vorig jaar, toen sportevenementen alleen bezocht konden worden na Testen voor Toegang, geweigerd om die wedstrijden te bezoeken, omdat ik niet steeds wilde gaan testen.
Ik heb die keuze gemaakt vanwege de bij 'mijn sport' honkbal 3 te spelen wedstrijden in 4 dagen. Dat betekent dus minimaal 2 keer testen daarvoor, met alle moeite en risico's van dien (eventuele afgelasting, dus mogelijk testen voor Jan L*l en dan voor de in te halen wedstrijd wederom een nieuwe test).
Die keuze heb ik zelf gemaakt en uiteraard baalde ik er van dat ik die wedstrijden niet kon bijwonen.
Maar dat was wel het gevolg van mijn eigen keuze...

quote:

Op dinsdag 15 februari 2022 17:32 schreef AchJa het volgende:

[..]
In het #COR hoekje hier op Fok! komen de usual suspects weer superlatieven te kort om wat te vinden van mensen die vraagtekens zetten bij het volledig afschaffen van de regels...

Ergens ook wel begrijpelijk natuurlijk na 2 jaar zelf de wappie uithangen waar hoon en spot terecht hun deel waren... Nu komt de "wraak"... Gelukkig vinden ze van zichzelf dat ze aan de "juiste kant van de geschiedenis" gestaan hebben...

De tribunalen zullen wel volgen en ze zouden met liefde mensen kaal gaan scheren nu...

De missie is voltooid. Binnenkort wordt iedereen die een booster heeft gehad via 5G geactiveerd.