Nasleep Presidentsverkiezingen VS #95 - Tulsi-fantopic

quote:

Op dinsdag 15 februari 2022 22:13 schreef Ixnay het volgende:

[..]
De logica ontbreekt in dat halve antwoord.

Doordat hij die Mexicanen niet heeft laten betalen is geen logische reden waarom een niet-stemmer in 2016 ineens Biden gaat stemmen in 2020. Die zal namelijk ook geen Mexicanen gaan laten betalen voor een muur die hij niet eens nodig vond. Dit is dus geen verklaring voor waarom een niet-stemmer in 2016 een Biden-stemmer in 2020 werd.

Dat wordt het vanzelf als je aan de lopende band liegt

Hint: mensen geloven je niet meer

Nog

quote:

Op dinsdag 15 februari 2022 22:13 schreef Ixnay het volgende:

[..]
De logica ontbreekt in dat halve antwoord.

Doordat hij die Mexicanen niet heeft laten betalen is geen logische reden waarom een niet-stemmer in 2016 ineens Biden gaat stemmen in 2020. Die zal namelijk ook geen Mexicanen gaan laten betalen voor een muur die hij niet eens nodig vond. Dit is dus geen verklaring voor waarom een niet-stemmer in 2016 een Biden-stemmer in 2020 werd.

Nogmaals; Dat men niet antwoord volgens jouw format betekent niet dat men geen antwoord geeft natuurlijk. Trump is een serial liar en kwam geen beloftes na, en men had daar genoeg van. Daarom won Biden. Trump beloofde onder andere een muur, betere gezondheidszorg, betere infrastructuur, hervorming van het gevangenissysteem. Geen van deze beloftes kwam hij na, en hij is daarop gewoon afgerekend door de kiezers. Volkomen normale democratische procesgang.

quote:

Op dinsdag 15 februari 2022 22:12 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Maar het gaat niet om één leugen, of twee, of twintig. Het gaat om het constante gelieg, nu nog steeds dat er fraude zou zijn gepleegd, dat Durham bewijs voor spionage op Trump zou hebben. Hij liegt aan de lopende band

Waarom noem je zo'n leugen niet dan, als het er zo veel zijn?

Als is het maar 1 voorbeeld van de tienduizenden leugens die samen al die miljoenen niet-stemmers of (Trump-stemmers) in 2016 hebben kunnen veranderen in Biden-stemmers.

Ik wil geen links met leugens van Trump. Heb ik gezegd dat Trump nooit liegt? Dan is dat een goed antwoord. Ik wil 1 leugen of 1 belofte waarom iemand zegt "nu stem ik Biden"

Voorbeeld van onzin-logica:
"Hello my name is Jim from Wisconsin. I never vote, but anyway, in 2016 before the presidential elections, Trump promised me to build a wall on the southern border. It's very important for me to have this wall, paid my Mexicans, even when it is more than 1000 miles from my house. Trump didn't fulfill this promise. This betrayal of Trump made me vote for Biden in 2020 because I want a president who make Mexicans pay for a border wall."

Hij zou ook de nationale schuld wegwerken, hij zou Noord-Korea van zijn nucleaire wapens afhelpen, hij zou een nieuwe Iran-deal regelen, hij zou China wel even een lesje leren, hij zou een nieuw zorgsysteem regelen, hij zou nieuwe immigratiewetten realiseren, hij zou een infrastructuurplan .... etc etc

Om een wat luchtigere toon aan te slaan, die anekdote van Biden van die ene keer dat ie een dode hond bij een klagende kiezer voor de deur is gaan leggen, wat een amabele man is het toch he!

Gelukkig geen gemene tweets meer .

quote:

Op dinsdag 15 februari 2022 22:24 schreef Kijkertje het volgende:
Hij zou ook de nationale schuld wegwerken, hij zou Noord-Korea van zijn nucleaire wapens afhelpen, hij zou een nieuwe Iran-deal regelen, hij zou China wel even een lesje leren ....

Dus ze gaan Biden stemmen, want die doet dat wel.

Snap je mijn vraag wel?

Geef eens hele antwoorden. Ik wil geen voorbeelden van leugens/beloftes. Ik wil de logische uitleg daarbij waarom niet-stemmers in 2016 Biden-stemmers in 2020 werden.

quote:

Op dinsdag 15 februari 2022 22:09 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Nee je geeft er 0.

Ik wil vraag 1 en 2 beantwoord. Dat kun jij niet.

nou je geeft hier toe dat trump dus LOOG!

quote:

Op dinsdag 15 februari 2022 22:03 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Geen enkele Peso en daarom zijn de niet-stemmers uit 2016 in 2020 maar op Biden gaan stemmen volgens jou.

g
dus hij loog en heeft zijn belofte niet waar gemaakt en het koste miljarden!

dat was dus gewoon exact antwoord op jou vraag..
Dat hij in zijn presidentschap nog 30.000 keer loog is ook niet voldoende.

En dat niemand hier mij kan vertellen wat hij dan WEL goed geeft gedaan in die 4 jaar..
is ook niet genoeg...

Er moet wel fraude zijn gepleegd want het kan toch niet waar zijn dat deze man niet herkozen is...

geloof je jezelf nog wel?

quote:

Op dinsdag 15 februari 2022 22:29 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Dus ze gaan Biden stemmen, want die doet dat wel.

Snap je mijn vraag wel?

Geef eens hele antwoorden. Ik wil geen voorbeelden van leugens/beloftes. Ik wil de logische uitleg daarbij waarom niet-stemmers in 2016 Biden-stemmers in 2020 werden.

Die worden continu genoemd?

In het kort: mensen hadden schoon genoeg van die liegende incompetente clown van een president die verdeeldheid zaait en weinig voor elkaar krijgt.

[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 15-02-2022 22:39:48 ]

quote:

Op dinsdag 15 februari 2022 22:29 schreef Ixnay het volgende:

Ik wil de logische uitleg daarbij waarom niet-stemmers in 2016 Biden-stemmers in 2020 werden.

Omdat het niet heel erg veel intellectuele capaciteiten vergt om na vier jaar wanbeleid en leugens in te zien dat elk alternatief boven Trump te prefereren is _{(wat dit zegt over diegenen die in een wereld met 'alternatieve feiten' leven zegt mag je zelf invullen)}. En met elk alternatief bedoel ik bedoel ik dus ook de viezigheid die ik met een stokje onder mijn schoenen vandaan peuter. Als het een strijd tussen Trump en die viezigheid was geweest, dan had de viezigheid gewonnen.

quote:

Op dinsdag 15 februari 2022 22:20 schreef Barbusse het volgende:
Nog
[..]
Nogmaals; Dat men niet antwoord volgens jouw format betekent niet dat men geen antwoord geeft natuurlijk. Trump is een serial liar en kwam geen beloftes na, en men had daar genoeg van. Daarom won Biden. Trump beloofde onder andere een muur, betere gezondheidszorg, betere infrastructuur, hervorming van het gevangenissysteem. Geen van deze beloftes kwam hij na, en hij is daarop gewoon afgerekend door de kiezers. Volkomen normale democratische procesgang.

Maar waarom zouden de mensen die daarom teleurgesteld waren van niet-stemmen naar Biden overstappen? Zou hij zich gaan inzetten voor die doelen? Dat is zijn politiek toch helemaal niet?

Overigens ben ik van mening dat Trump wel degelijk van alles verbeterd heeft in die 4 jaar. Maar daar gaat nu de discussie niet over. Trump is flink gegroeid van 2016 naar 2020. De 81 miljoen van Biden kunnen niet alleen Hillary (2016) en Trump (2016) stemmers zijn, daar zitten minstens 15 miljoen niet-stemmers (2016) bij. Waarom stemt die niet-stemmer (2016) in 2020 op Biden.

En jij bent van kamp "deel 1 antwoorden" en noemt voorbeelden van leugens/beloftes. Ik mis de aanleiding waarom ze Biden kiezen.

"Trump zou immigratie aanpakken, hij deed dat niet dus ik ging in 2020 naar Biden terwijl ik in 2016 niet stemde."

"Trump zou China aanpakken, hij deed dat niet dus ik ging in 2020 naar Biden terwijl ik in 2016 niet stemde."

"Trump zou Noord-Korea aanpakken, hij deed dat niet dus ik ging in 2020 naar Biden terwijl ik in 2016 niet stemde."

"Trump zou het zorgstelsel verbeteren, hij deed dat niet dus ik ging in 2020 naar Biden terwijl ik in 2016 niet stemde."

"Trump zou infrastructuur verbeteren, hij deed dat niet dus ik ging in 2020 naar Biden terwijl ik in 2016 niet stemde."

quote:

Op dinsdag 15 februari 2022 22:25 schreef HeatWave het volgende:
Om een wat luchtigere toon aan te slaan, die anekdote van Biden van die ene keer dat ie een dode hond bij een klagende kiezer voor de deur is gaan leggen, wat een amabele man is het toch he!

Gelukkig geen gemene tweets meer .

Die tweets waren erg vermakelijk!
https://www.crowdbabble.c(...)ime-by-donald-trump/

Die man zit maar 1 ambtstermijn uit.
Als hij dat al haalt!

quote:

Op dinsdag 15 februari 2022 22:39 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Maar waarom zouden de mensen die daarom teleurgesteld waren van niet-stemmen naar Biden overstappen? Zou hij zich gaan inzetten voor die doelen? Dat is zijn politiek toch helemaal niet?

Overigens ben ik van mening dat Trump wel degelijk van alles verbeterd heeft in die 4 jaar. Maar daar gaat nu de discussie niet over. Trump is flink gegroeid van 2016 naar 2020. De 81 miljoen van Biden kunnen niet alleen Hillary (2016) en Trump (2016) stemmers zijn, daar zitten minstens 15 miljoen niet-stemmers (2016) bij. Waarom stemt die niet-stemmer (2016) in 2020 op Biden.

En jij bent van kamp "deel 1 antwoorden" en noemt voorbeelden van leugens/beloftes. Ik mis de aanleiding waarom ze Biden kiezen.

"Trump zou immigratie aanpakken, hij deed dat niet dus ik ging in 2020 naar Biden terwijl ik in 2016 niet stemde."

"Trump zou China aanpakken, hij deed dat niet dus ik ging in 2020 naar Biden terwijl ik in 2016 niet stemde."

"Trump zou Noord-Korea aanpakken, hij deed dat niet dus ik ging in 2020 naar Biden terwijl ik in 2016 niet stemde."

"Trump zou het zorgstelsel verbeteren, hij deed dat niet dus ik ging in 2020 naar Biden terwijl ik in 2016 niet stemde."

"Trump zou infrastructuur verbeteren, hij deed dat niet dus ik ging in 2020 naar Biden terwijl ik in 2016 niet stemde."

Goed zo nog 30.000 leugens te gaan!

We hebben de tijd

quote:

Op dinsdag 15 februari 2022 22:40 schreef theguyver het volgende:

[..]
Die tweets waren erg vermakelijk!
https://www.crowdbabble.c(...)ime-by-donald-trump/

Die man zit maar 1 ambtstermijn uit.
Als hij dat al haalt!

Vond ik ook hoor, hey de leider van de taliban heeft gewoon een account, maar Trump, nee dat kan echt niet.

quote:

Op dinsdag 15 februari 2022 22:39 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Maar waarom zouden de mensen die daarom teleurgesteld waren van niet-stemmen naar Biden overstappen? Zou hij zich gaan inzetten voor die doelen? Dat is zijn politiek toch helemaal niet?

Overigens ben ik van mening dat Trump wel degelijk van alles verbeterd heeft in die 4 jaar. Maar daar gaat nu de discussie niet over. Trump is flink gegroeid van 2016 naar 2020. De 81 miljoen van Biden kunnen niet alleen Hillary (2016) en Trump (2016) stemmers zijn, daar zitten minstens 15 miljoen niet-stemmers (2016) bij. Waarom stemt die niet-stemmer (2016) in 2020 op Biden.

En jij bent van kamp "deel 1 antwoorden" en noemt voorbeelden van leugens/beloftes. Ik mis de aanleiding waarom ze Biden kiezen.

"Trump zou immigratie aanpakken, hij deed dat niet dus ik ging in 2020 naar Biden terwijl ik in 2016 niet stemde."

"Trump zou China aanpakken, hij deed dat niet dus ik ging in 2020 naar Biden terwijl ik in 2016 niet stemde."

"Trump zou Noord-Korea aanpakken, hij deed dat niet dus ik ging in 2020 naar Biden terwijl ik in 2016 niet stemde."

"Trump zou het zorgstelsel verbeteren, hij deed dat niet dus ik ging in 2020 naar Biden terwijl ik in 2016 niet stemde."

"Trump zou infrastructuur verbeteren, hij deed dat niet dus ik ging in 2020 naar Biden terwijl ik in 2016 niet stemde."

How about: "Trump was een compleet incompetente clown op werkelijk alle vlakken dus ik ging in 2020 naar Biden terwijl ik in 2016 niet stemde."

quote:

Op dinsdag 15 februari 2022 22:39 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Maar waarom zouden de mensen die daarom teleurgesteld waren van niet-stemmen naar Biden overstappen? Zou hij zich gaan inzetten voor die doelen? Dat is zijn politiek toch helemaal niet?

Overigens ben ik van mening dat Trump wel degelijk van alles verbeterd heeft in die 4 jaar. Maar daar gaat nu de discussie niet over. Trump is flink gegroeid van 2016 naar 2020. De 81 miljoen van Biden kunnen niet alleen Hillary (2016) en Trump (2016) stemmers zijn, daar zitten minstens 15 miljoen niet-stemmers (2016) bij. Waarom stemt die niet-stemmer (2016) in 2020 op Biden.

En jij bent van kamp "deel 1 antwoorden" en noemt voorbeelden van leugens/beloftes. Ik mis de aanleiding waarom ze Biden kiezen.

"Trump zou immigratie aanpakken, hij deed dat niet dus ik ging in 2020 naar Biden terwijl ik in 2016 niet stemde."

"Trump zou China aanpakken, hij deed dat niet dus ik ging in 2020 naar Biden terwijl ik in 2016 niet stemde."

"Trump zou Noord-Korea aanpakken, hij deed dat niet dus ik ging in 2020 naar Biden terwijl ik in 2016 niet stemde."

"Trump zou het zorgstelsel verbeteren, hij deed dat niet dus ik ging in 2020 naar Biden terwijl ik in 2016 niet stemde."

"Trump zou infrastructuur verbeteren, hij deed dat niet dus ik ging in 2020 naar Biden terwijl ik in 2016 niet stemde."

Het dringt maar niet tot je door dat meer mensen zich grote zorgen maken over de toekomst van de VS met Trump dan met Biden he?!

quote:

Op dinsdag 15 februari 2022 22:31 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Dit volgt niet uit die stelling. Het gaat er niet eens om of de ander het wel doet, het gaat erom dat je de ene niet kunt vertrouwen.

Als dat standpunt die niet-stemmer geen flikker interesseert, waarom vindt hij het dan zo erg dat Trump het niet is nagekomen.

Als dat standpunt die niet-stemmer wèl interesseert, waarom zou hij dan 4 jaar later stemmen op iemand die zich helemaal niet wil inzetten op dat doel omdat hij een hele andere politiek bedrijft.

Het is geen argument om naar Biden te gaan voor iets dat Trump je niet gaf.

Ixnay, jij zou de aanleiding waarom men Biden verkoos nog niet aannemen als alle 81 miljoen Biden stemmers je persoonlijk kwamen vertellen hoe ze tot hun keuze waren gekomen. Met religieuze overtuiging andermans argumentatie verwerpen zonder enige logische onderbouwing maakt niet dat je gelijk hebt he?

quote:

Op dinsdag 15 februari 2022 22:46 schreef Barbusse het volgende:
Ixnay, jij zou de aanleiding waarom men Biden verkoos nog niet aannemen als alle 81 miljoen Biden stemmers je persoonlijk kwamen vertellen hoe ze tot hun keuze waren gekomen. Met religieuze overtuiging andermans argumentatie verwerpen zonder enige logische onderbouwing maakt niet dat je gelijk hebt he?

Nou ja, inmiddels meldt reuters dat 51% van de amerikanen inmiddels negatief over hem denkt, dan zijn er wel heel erg snel een zooi mensen van mening veranderd.

quote:

Op dinsdag 15 februari 2022 22:41 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Vond ik ook hoor, hey de leider van de taliban heeft gewoon een account, maar Trump, nee dat kan echt niet.

Goeie vraag.
Houd hij zich aan de regels van Twitter?

Ik heb geen idee wie het is en wat hij post.

Bedoel als je hier op fok! Niet aan de regels houd van het forum dan krijg je ook een ban van dat forum, zie hier in BNW het covid topic bijvoorbeeld veel mogen niet meer posten in het normale forum daarvoor.

quote:

Op dinsdag 15 februari 2022 22:49 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Nou ja, inmiddels meldt reuters dat 51% van de amerikanen inmiddels negatief over hem denkt, dan zijn er wel heel erg snel een zooi mensen van mening veranderd.

Maar dat is toch niets nieuws, dat mensen van mening veranderen?

Kijk, ik ben ook geen Biden fan hoor. Die vent is gewoon te oud en ondanks een schat aan politieke ervaring al lang over z'n hoogtepunt heen imho. Maar als ik amerikaan was geweest was de beredenering "alles behalve Trump" voldoende voor me geweest om voor Biden te gaan.

quote:

Op dinsdag 15 februari 2022 22:55 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Maar dat is toch niets nieuws, dat mensen van mening veranderen?

Kijk, ik ben ook geen Biden fan hoor. Die vent is gewoon te oud en ondanks een schat aan politieke ervaring al lang over z'n hoogtepunt heen imho. Maar als ik amerikaan was geweest was de beredenering "alles behalve Trump" voldoende voor me geweest om voor Biden te gaan.

Nou ja, en zie wat er van komt .

Onder Trump was het echt niet bij voorbaat slechter gegaan hoor. Biden heeft tig dingen specifiek beloofd beter te doen dan Trump en is daar nergens in geslaagd.

Dus volgende keer maar gewoon Trump ook al zegt ie nare dingen op Twitter, zou ik dan denken.

Maar eigenlijk zouden ze betere keuzes moeten hebben, die amerikanen.

quote:

Op dinsdag 15 februari 2022 23:00 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Nou ja, en zie wat er van komt .

Onder Trump was het echt niet bij voorbaat slechter gegaan hoor. Biden heeft tig dingen specifiek beloofd beter te doen dan Trump en is daar nergens in geslaagd.

Dus volgende keer maar gewoon Trump ook al zegt ie nare dingen op Twitter, zou ik dan denken.

Maar eigenlijk zouden ze betere keuzes moeten hebben, die amerikanen.

Dat hele politieke systeem waarin het vooral draait om elkaar maximaal tegen te werken is gewoon tot op het bot verrot.

Dat het systeem Trump en Biden als kandidaten heeft voortgebracht is tekenend.