Hashrate iddquote:Op vrijdag 11 februari 2022 13:46 schreef fathank het volgende:
[..]
Hoe kunnen ze met 50+% bitcoins 'het netwerk kraken?'
Volgens mij ben je een beetje in de war met hashrate.
Je verhaal klopt niet. Er zijn geloof ik maar iets van 4 miljard Bitcoins in omloop. (verplaatst over de afgelopen 5 jaar). Die kan je kopen. Waarmee geld hoe meer je er koopt, hoe durder de volgende zal zijn. Het verhaal van stroom, dat je wil gebuiken om te minen neem ik aan? Er zijn minder dan 2 miljoen Bitcoin nog maar te minen, en dit gaat je nog tientallen jaren kostenquote:Op vrijdag 11 februari 2022 13:49 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het is technisch mogelijk, ik zie nu tegenstribbeling van je over het "hoe en waarom" terwijl dit een duidelijke flaw is. Maar ik ga hier wel op in:
Bijvoorbeeld BlackRock, zij kunnen gemakkelijk alle beschikbare Bitcoins blijven bijkopen. Hoeveel geld er hiervoor nodig is? Je hebt continu een stroom nodig van tientallen/honderden miljarden om alles op te kopen van de miners en de exchanges leeg te kopen.
Je kunt Bitcoin onbruikbaar maken, en BlackRock heeft genoeg geld.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 13:51 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
En hoe komt blackrock dan aan honderden miljarden?
Het enige wat kapot gaat bij deze actie is de buying power van die honderden miljarden... Je maakt namelijk het fiat papieren systeem kapot en niet de bitcoin die gewoon precies 1 bitcoin waard blijven....
Begrijp je uberhaupt wel wat Blackrock is?quote:
Ja, als je die allemaal opkoopt dan kun je toch uiteindelijk 51% van alle Bitcoin bezitten?quote:Op vrijdag 11 februari 2022 13:52 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Je verhaal klopt niet. Er zijn geloof ik maar iets van 4 miljard Bitcoins in omloop. (verplaatst over de afgelopen 5 jaar). Die kan je kopen.
Klopt, maar dan is het technisch toch nog mogelijk?quote:Waarmee geld hoe meer je er koopt, hoe durder de volgende zal zijn.
Tijdens het minen kan er toch ingekocht worden, zoveel mogelijk?quote:Het verhaal van stroom, dat je wil gebuiken om te minen neem ik aan? Er zijn minder dan 2 miljoen Bitcoin nog maar te minen, en dit gaat je nog tientallen jaren kosten
Ja dat is waar. Dan maar bitcoins verkopen en meer hashpower verkrijgenquote:Het kraken kan alleen door meer dan 50% van de haspower te hebben. Niet door een aantal Bitcoins te hebben
Je trolt weer lekker op niveauquote:Op vrijdag 11 februari 2022 13:53 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je kunt Bitcoin onbruikbaar maken, en BlackRock heeft genoeg geld.
https://www.investopedia.com/terms/1/51-attack.asp
Ja, de vermogens van de rijkste families van de wereld die zelf een orgaan vormenquote:Op vrijdag 11 februari 2022 13:55 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Begrijp je uberhaupt wel wat Blackrock is?
Blackrock beheerd vermogens. Niet hun hebben 20% van al deze bedrijven. Ze beheren de vermogens van andere mensen....
Het is geen centrale bank wat even 10 miljard print en dan vrolijk aandelen microsoft voor zichzelf gaat kopen...
Ik heb nog ergens 500 euro in ishares SPY etf, dan hoor ik nu ook wel bij deze groep zeker?quote:Op vrijdag 11 februari 2022 13:57 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ja, de vermogens van de rijkste families van de wereld die zelf een orgaan vormen
Tja je hebt twee opties. Of trollen of in je achterhoofd houden dat het Bitcoin netwerk niet perfect is.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 14:02 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Ik heb nog ergens 500 euro in ishares SPY etf, dan hoor ik nu ook wel bij deze groep zeker?
quote:Op vrijdag 11 februari 2022 11:54 schreef SuperNeger het volgende:
Laat die bearmarket maar weer terugkomen ik vind deze tijdelijke pump maar niks.
[ afbeelding ]
Wat een genie ben je ook.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 13:51 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Hashrate idd
https://www.investopedia.com/terms/1/51-attack.asp
The attackers would be able to prevent new transactions from gaining confirmations, allowing them to halt payments between some or all users. They would also be able to reverse transactions that were completed while they were in control of the network, meaning they could double-spend coins.
Ja omdat teoretisch gezien bitcoin opgekocht kan worden door één partij werkt bitcoin niet.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 14:04 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Tja je hebt twee opties. Of trollen of in je achterhoofd houden dat het Bitcoin netwerk niet perfect is.
Trollen over iets dat technisch mogelijk is. Apart. Weleens van Malware gehoord? Er zijn genoeg doemscenario's te bedenken. Maar je wilt hier liever niet over nadenken, ik begrijp het.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 14:08 schreef fathank het volgende:
[..]
Wat een genie ben je ook.
Brb ff een datacenter zo groot als 3 Gigafactories bouwen en alle miningcapaciteit opkopen.
Je fantasie de loop laten staat niet 1-1 met nadenken fyi.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 14:11 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Trollen over iets dat technisch mogelijk is. Apart. Weleens van Malware gehoord? Er zijn genoeg doemscenario's te bedenken. Maar je wilt hier liever niet over nadenken, ik begrijp het.
Wat nu niet gebeurt betekent niet dat het in de toekomst nooit zou kunnen. En wie zegt dat het met écht geld opgekocht moet worden? Wat dacht je van exchanges die gehackt worden en dergelijke? Er zijn honderden manieren.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 14:10 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Ja omdat teoretisch gezien bitcoin opgekocht kan worden door één partij werkt bitcoin niet.
Maar hoe dat dan in de praktijk zou moeten weet deze troll helaas niet.
Beetje jammer dat ze jou nog een platform geven in dit topic eigenlijk.
Met Bitcoin vecht je tegen de FED. Wat denk je zelf, dat zij tevreden zijn met Bitcoin?quote:Op vrijdag 11 februari 2022 14:13 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Je fantasie de loop laten staat niet 1-1 met nadenken fyi.
Wat is je nieuwe plan, een malware dat alle asiqs in de wereld hacked en laat minen voor de grote boze families?
Ik denk liever na over zinnige dingen IPV dat één entiteit honderden miljarden gaat spenderen om Bitcoin proberen kapot te maken.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 14:11 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Trollen over iets dat technisch mogelijk is. Apart. Weleens van Malware gehoord? Er zijn genoeg doemscenario's te bedenken. Maar je wilt hier liever niet over nadenken, ik begrijp het.
Als de centrale bank echt genoeg heeft van Bitcoin gaat dit gebeuren, de machthebbers moeten immers machtig blijven.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 14:14 schreef fathank het volgende:
[..]
Ik denk liever na over zinnige dingen IPV dat één entiteit honderden miljarden gaat spenderen om Bitcoin proberen kapot te maken.
En het volk dom.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 14:16 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Als de centrale bank echt genoeg heeft van Bitcoin gaat dit gebeuren, de machthebbers moeten immers machtig blijven.
Exchanges hebben niet alle of de helft van alle bitcoin beschikbaar.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 14:13 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Wat nu niet gebeurt betekent niet dat het in de toekomst nooit zou kunnen. En wie zegt dat het met écht geld opgekocht moet worden? Wat dacht je van exchanges die gehackt worden en dergelijke? Er zijn honderden manieren.
Jonge dan ken jij Blackrock nog niet. Die verkopen hun 10 biljoen AUM gewoon even voor 10x en daarmee kopen ze dan bitcoin puur om het kapot te maken. Ohja dan hacken ze ook nog even alle miners en nodes. En dan zetten ze bitcoin gewoon offline weet je wel.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 14:14 schreef fathank het volgende:
[..]
Ik denk liever na over zinnige dingen IPV dat één entiteit honderden miljarden gaat spenderen om Bitcoin proberen kapot te maken.
Al een paar keer heb ik verwoord dat er continu Bitcoin bijgekocht moet worden over een langere tijdsperiode, inclusief wat de miners telkens produceren.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 14:18 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Exchanges hebben niet alle of de helft van alle bitcoin beschikbaar.
Je hebt duidelijk niet echt heel diep over je eigen troll acties nagedacht nog.
Not your keys, not your bitcoin btw, een les die je waarschijnlijk nog niet kent
Je hoeft niet zo dramatisch te doen, ik ben het er mee eens dat de kans klein is. Maar technisch is het mogelijk. Wat snap je hier niet aan? Waarom moet je hierover emotioneel doen in plaats van toegeven dat het niet 100% waterdicht is?quote:[..]
Jonge dan ken jij Blackrock nog niet. Die verkopen hun 10 biljoen AUM gewoon even voor 10x en daarmee kopen ze dan bitcoin puur om het kapot te maken. Ohja dan hacken ze ook nog even alle miners en nodes. En dan zetten ze bitcoin gewoon offline weet je wel.
En als mensen echt niet willen verkopen, want dat doen die bitcoiners helemaal niet eens. Dan hacken we gewoon alle exchanges en doen de verkoop orders zelf wel!
Theoretish zie ik geen probleem in mijn getroll
Gast de enige die dit topic verziekt met onzin ben jij. Je loopt al vanaf dag 1 te janken over Bitcoin(maxi's). Of je trollt echt mega hard of je loopt hier poep te verkondigen omdat je kennis niet toereikend is. Dan niet gaan huilen omdat mensen ook op die manier op jou reageren.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 12:59 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Mee eens, in plaats van ideeën uit te wisselen gaan ze je persoonlijk aanvallen. Bitcoin is helaas "kapot te kopen" en lijkt ironisch genoeg een zwakheid van Bitcoin te zijn. Is niet echt iets om grappig over te doen of persoonlijk aan te vallen.
Koop een spiegel. Ik schaar jou ook onder die opgeblazen egootjes. Je laat geen mogelijkheid onbenut om uit de hoogte te vertellen hoe gelijk jij hebt en hoe erg anderen het mis hebben. Echt hoor, je maakt deze reeks er vaak niet leuker op.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 12:59 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Mee eens, in plaats van ideeën uit te wisselen gaan ze je persoonlijk aanvallen. Bitcoin is helaas "kapot te kopen" en lijkt ironisch genoeg een zwakheid van Bitcoin te zijn. Is niet echt iets om grappig over te doen of persoonlijk aan te vallen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |