SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 15 februari 2022 16:51 schreef KrekelJapie het volgende:
Het pand met brandschade wordt hergefinancieerd. Geen probleem meeOndanks de brand een nette betaler geweest.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En ook nog 6 maanden extra rente. Mooie investering geweest.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 17:29 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ondanks de brand een nette betaler geweest.
Het uitgebrande Foodmaster Bello betaalt ook nog steeds gewoon door. Die hebben wel een (tijdelijke?) nieuwe verkooplocatie, een soort van vaste kraam.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 17:29 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ondanks de brand een nette betaler geweest.
quote:Op dinsdag 15 februari 2022 09:41 schreef quepos het volgende:
Bij CCF is de bodem ook nog niet in zicht. 4,5% voor een nieuw project.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 15 februari 2022 20:00 schreef Jaco078 het volgende:
[..]
LinkjeDit zakt voor mij door een ondergrens heen. Zeker met het oog op oplopende hypotheekrentes.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zeker voor bedrijfsmatig vastgoed. Als de timmerbedrijf failliet gaat is het speciaal hiervoor gerichte pand wellicht bijna niet meer bruikbaar.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 20:49 schreef zeeland6 het volgende:
[..]
Dit zakt voor mij door een ondergrens heen. Zeker met het oog op oplopende hypotheekrentes.
Buiten dat vind ik het ook een apart verhaal al bij al.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 20:49 schreef zeeland6 het volgende:
[..]
Dit zakt voor mij door een ondergrens heen. Zeker met het oog op oplopende hypotheekrentes.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hier wil ik wel in investeren maar is een klein project.
Zal lastig worden.
Waarom zou een timmerfabriek dat al sinds 1996 bestaat failliet gaan? Denk aan de bouw van woningen.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 20:53 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Zeker voor bedrijfsmatig vastgoed. Als de timmerbedrijf failliet gaat is het speciaal hiervoor gerichte pand wellicht bijna niet meer bruikbaar.
Verkeerde keuzes nieuwe eigenaar. Concurrentie enz. Het zou niet de eerste timmerfabriek zijn die failliet gaat.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 22:43 schreef peterc het volgende:
[..]
Waarom zou een timmerfabriek dat al sinds 1996 bestaat failliet gaan? Denk aan de bouw van woningen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Met overwaarde op herenhuis Breda
quote:Op woensdag 16 februari 2022 08:36 schreef Jaco078 het volgende:
Linkje feestlandKlein meegepakt deze. Ben er niet zo'n fan van. Als het een beetje niet meevalt op de huizenmarkt en met de handel van meneer, dan is die overwaarde zo weg.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Met overwaarde op herenhuis Breda
Alleen mondelinge toezegging van gemeente. Niets zwart op wit. Not my cup of tea.quote:Op woensdag 16 februari 2022 10:01 schreef Halcon het volgende:
Nog een mooie in Zeeuws-Vlaanderen op komst:
Dat kan ook niet voordat de vergunning is afgegeven en dat hele proces is doorlopen.quote:Op woensdag 16 februari 2022 10:16 schreef wilem254 het volgende:
[..]
Alleen mondelinge toezegging van gemeente. Niets zwart op wit. Not my cup of tea.
Dit pand link1 en link2, pand heeft een kleine 2 jaar te koop gestaan. Er zat een outdoor winkel in die begin 2020 failliet is gegaan. Volgens de makelaar is er al diverse interesse/plannen geweest (https://www.pzc.nl/zeeuws-vlaanderen/kantoor-horeca-bioscoop-wat-komt-er-in-het-voormalige-keijmel-in-breskens~ad1871ff/), maar wel steeds iets anders dan alleen wonen. Gezien de locatie lijkt woonbestemming in beginsel niet vreemd. Die toestemming staat nog niet op papier want de aanvraag moet formele nog wordne gedaan, er zal lijkt me nog wel een woonvergunning trajektje doorlopen moeten worden. Het bestemmingsplan lijkt daar nu nog niet al teveel mogelijkheden voor te bieden, er zou dus mogelijk nog een trajekt aanpassing bestemmingsplan nodig kunnen zijn? Het zou best kunnen dat de gemeente daarin mee wil werken want dat pand willen ze natuurlijk weer wel in gebruik genomen zien worden en op het eerste gezicht lijtk wonen geen vreemde aanvraag daar. Maar de stellige timing over de vergunningsaanvraag "Op dat moment moet de gemeente binnen 8 weken de vergunning verlenen." lijkt me nog wel wat optimistisch. Wel wat onzekerheden dus, maar ja de rente is 7.5 en geen 4.5 zoals bij een ander project, maar ik twijfel echter nog wel wat.quote:Op woensdag 16 februari 2022 10:01 schreef Halcon het volgende:
Nog een mooie in Zeeuws-Vlaanderen op komst:
https://www.collincrowdfund.nl/lumado/
Een ontbindende voorwaarde zou helpen, zowel voor hem als voor investeerders. Wanneer er geen vergunning wordt verstrekt, krijgen investeerders geld terug.quote:Op woensdag 16 februari 2022 10:16 schreef wilem254 het volgende:
[..]
Alleen mondelinge toezegging van gemeente. Niets zwart op wit. Not my cup of tea.
quote:Op woensdag 16 februari 2022 08:36 schreef Jaco078 het volgende:
Linkje feestlandstaat nu open op Collin, gaat niet zo hard.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Met overwaarde op herenhuis Breda
Tot die tijd maakt hij ook wel kosten uiteraard. Als die vergunning binnen was, zou hij ook bij lange na geen 7,5 procent gaan betalen, denk ik.quote:Op woensdag 16 februari 2022 11:11 schreef zeeland6 het volgende:
[..]
Een ontbindende voorwaarde zou helpen, zowel voor hem als voor investeerders. Wanneer er geen vergunning wordt verstrekt, krijgen investeerders geld terug.
2 pogingen ondernomen. Foutmelding na invoeren van de code, beide keren. In het logbestand niets terug te vinden. Saldo nog steeds in de wallet, Waar verspil ik keer na keer mijn tijd toch aan?quote:Op woensdag 16 februari 2022 12:11 schreef Aster1X het volgende:
MAX weer in recordtijd vol met o.a. 1 investering van 70 k op een bedrag van 192,5 k, dan gaat het hard. Voor de kleine CF investeerder jammer dat het kan want zo pissen er natuurlijk heel veel naast de pot. Na 2 keer een foutmelding er toch door gekomen. Saldo op mijn rekening is toegenomen met bedrag dat ik ingelegd heb. Dat zou wel heel makkelijk geld verdienen zijn ;-).
Bij ccf direct is er meen ik een maximaal percentage dat een investeerder in een project mag investeren, zoiets zou max ook kunnen gaan doen. En dan bijvoorbeeld na 2 uur die maximaal percentage beperking er afhalen zodat er voldoende "modale" deelnemers een kans hebben gehad maar de groten niet worden uitgesloten maar wel initieel wat afgeremd. Maar mogelijk hebben ze dat idee al in het design van het nieuwe platform meegenomen, zo niet dan zouden ze dat misschien alsnog kunnen overwegen.quote:Op woensdag 16 februari 2022 12:11 schreef Aster1X het volgende:
MAX weer in recordtijd vol met o.a. 1 investering van 70 k op een bedrag van 192,5 k, dan gaat het hard. Voor de kleine CF investeerder jammer dat het kan want zo pissen er natuurlijk heel veel naast de pot. Na 2 keer een foutmelding er toch door gekomen. Saldo op mijn rekening is toegenomen met bedrag dat ik ingelegd heb. Dat zou wel heel makkelijk geld verdienen zijn ;-).
Dat vind ik wel een goed idee eigenlijk. Vaak is het toch al snel vol als het 'n fatsoenlijke case is en als iemand dan ineens 1/3e inlegt. Kun je ook heel veel kleinere investeerders een plezier mee doen.quote:Op woensdag 16 februari 2022 12:18 schreef tnhb het volgende:
[..]
Bij ccf direct is er meen ik een maximaal percentage dat een investeerder in een project mag investeren, zoiets zou max ook kunnen gaan doen. En dan bijvoorbeeld na 2 uur die maximaal percentage beperking er afhalen zodat er voldoende "modale" deelnemers een kans hebben gehad maar de groten niet worden uitgesloten maar wel initieel wat afgeremd. Maar mogelijk hebben ze dat idee al in het design van het nieuwe platform meegenomen, zo niet dan zouden ze dat misschien alsnog kunnen overwegen.
In welke van de twee betekenissen die Van Dale kent voor deze uitdrukking bedoel je dit?quote:Op woensdag 16 februari 2022 12:11 schreef Aster1X het volgende:
Voor de kleine CF investeerder jammer dat het kan want zo pissen er natuurlijk heel veel naast de pot.
quote:(informeel) naast de pot pissen (a) iets ongeoorloofds doen; (b) overspel plegen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |