Magic the Gathering #13 Ninja's

quote:

Op vrijdag 11 februari 2022 11:22 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Nee ik geef wel eens wat geld uit. Hoewel niet sinds MID. In dat format was mijn winrate in draft om gems op te bouwen 70%. Met VOW en een slechtere winrate 63% match winrate zat ik inmiddels weer richting 0 gems door pakjes openen dus weer op 10k. Zo rond de 63% ga je ook niet echt hard door je gems heen en met gold heb je natuurlijk ook om de week nog een gratis draft.
Als je alleen maar draft gebruik je ook nooit wildcards. Ik heb bijna alle sets 100% compleet en met hoe weinig constructed ik speel craft ik bijna nooit iets van sets die ik niet compleet heb zoals Jumpstart of Historic Horizons of Alchemy

Ah ja, dan schiet het wel op ja. Ik ben bij lange na niet zo goed in draft. Nadat ik voor elke set wat drafting video's heb gezien gaat het soms wel redelijk (al heb ik bij sommige sets genoeg moeite om ook maar een 50% winrate te halen..wordt zo langzamerhand wel iets beter omdat je leert of je in de juiste kleuren zit voor je draft e.d.).

quote:

Op vrijdag 11 februari 2022 11:29 schreef Monolith het volgende:

[..]
Ah ja, dan schiet het wel op ja. Ik ben bij lange na niet zo goed in draft. Nadat ik voor elke set wat drafting video's heb gezien gaat het soms wel redelijk (al heb ik bij sommige sets genoeg moeite om ook maar een 50% winrate te halen..wordt zo langzamerhand wel iets beter omdat je leert of je in de juiste kleuren zit voor je draft e.d.).

Ja ik speelde dus afgelopen weekend even historic, want VOW draft was ik inmiddels strontzat. Maar dan netdeck ik een stuk of 5 decks en ben ik misschien 10 wildcards kwijt. Tja als je 500 pakjes per set opent krijg je er wel meer dan dat.
Ja draft is lastig om goed in te worden er zijn zoveel factoren die invloed hebben. Ik draft dus echt superveel en dan nog kun je het blijkbaar een stuk beter doen de beste drafters gaan op arena richting de 75-80% winst in traditional. En sommige sets liggen je denk ik beter dan andere, ik zou in ieder geval niet weten waarom mijn winrate in VOW veel slechter was dan in MID niet alsof ik er minder tijd in geinvesteerd had door te spelen en te kijken hoe andere top-drafters het doen. Wat je zegt de juiste kleuren kiezen vind ik bijvoorbeeld een kwestie van veel spelen, dan krijg je beter gevoel voor wanneer een kleur echt open is of wanneer wat je gepasst krijgt bijvoorbeeld gewoon kaarten zijn die andere onderwaarderen. Of in sommige formats kom je er misschien achter dat je een bepaald type niche deck bijna altijd kan draften (forcen over het algemeen niet aan te raden.)

In quickdraft is forcen in veel formats trouwens wel een aanrader, AFR was afgelopen week te draften en ik had 70% winrate met vanaf pick 1 enkel rakdos kaarten kiezen. Tenminste gezien dat de treasure kleuren zijn kun je ook bommen als Terrasque draften. In M21 had ik ook hele dikke winrates met hyperagro witte decks forcen, dat hield in geen kaarten met meer dan 4 mana cost en meestal goede 1 of 2 drops kiezen over goede rares. Maar misschien ligt dat er ook aan dat het core sets zijn, je hoeft geen super synergie te hebben tussen je kaarten om te winnen. Terwijl het bijvoorbeeld in de laatste sets best belangrijk was dat als je voor blood of werewolves of vampires gaat je soms slechtere stand-alone kaarten pickt omdat ze beter zijn voor je strategie. Als je dan bij quickdraft voor pick1 pack1 al een plan hebt kan het best zijn dat dat niet geweldig uitpakt als de bots allemaal shit stand-alone kaarten die voor jouw strategie wel cruciaal zijn voor je neus wegkapen.

quote:

Op vrijdag 11 februari 2022 11:54 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Ja ik speelde dus afgelopen weekend even historic, want VOW draft was ik inmiddels strontzat. Maar dan netdeck ik een stuk of 5 decks en ben ik misschien 10 wildcards kwijt. Tja als je 500 pakjes per set opent krijg je er wel meer dan dat.
Ja draft is lastig om goed in te worden er zijn zoveel factoren die invloed hebben. Ik draft dus echt superveel en dan nog kun je het blijkbaar een stuk beter doen de beste drafters gaan op arena richting de 75-80% winst in traditional. En sommige sets liggen je denk ik beter dan andere, ik zou in ieder geval niet weten waarom mijn winrate in VOW veel slechter was dan in MID niet alsof ik er minder tijd in geinvesteerd had door te spelen en te kijken hoe andere top-drafters het doen. Wat je zegt de juiste kleuren kiezen vind ik bijvoorbeeld een kwestie van veel spelen, dan krijg je beter gevoel voor wanneer een kleur echt open is of wanneer wat je gepasst krijgt bijvoorbeeld gewoon kaarten zijn die andere onderwaarderen. Of in sommige formats kom je er misschien achter dat je een bepaald type niche deck bijna altijd kan draften (forcen over het algemeen niet aan te raden.)

In quickdraft is forcen in veel formats trouwens wel een aanrader, AFR was afgelopen week te draften en ik had 70% winrate met vanaf pick 1 enkel rakdos kaarten kiezen. Tenminste gezien dat de treasure kleuren zijn kun je ook bommen als Terrasque draften. In M21 had ik ook hele dikke winrates met hyperagro witte decks forcen, dat hield in geen kaarten met meer dan 4 mana cost en meestal goede 1 of 2 drops kiezen over goede rares. Maar misschien ligt dat er ook aan dat het core sets zijn, je hoeft geen super synergie te hebben tussen je kaarten om te winnen. Terwijl het bijvoorbeeld in de laatste sets best belangrijk was dat als je voor blood of werewolves of vampires gaat je soms slechtere stand-alone kaarten pickt omdat ze beter zijn voor je strategie. Als je dan bij quickdraft voor pick1 pack1 al een plan hebt kan het best zijn dat dat niet geweldig uitpakt als de bots allemaal shit stand-alone kaarten die voor jouw strategie wel cruciaal zijn voor je neus wegkapen.

Ik had het idee dat VOW een stuk meer bomb-heavy was dan voorgaande formaten en daarmee ben je in mijn ogen ook net wat meer afhankelijk van willekeur. Uiteraard blijft in draft gewoon een consistent deck hebben belangrijk, maar als je tegenstander een deck heeft met 2-3 bomb rares / mythics kun je echt kansloos zijn. Heb wel een aantal keer best een leuk deckje in elkaar geknutseld waarmee ik dan ook wel eens 7 wins haalde, maar dan speelde je soms tegen zo'n deck dat echt niet te stoppen was. Speel overigens gewoon premier en geen traditional, want dat ken ik al helemaal niet goed genoeg. Vroeger speelde ik altijd quickdraft, maar ik vind het draften tegen andere spelers toch wel een leuk aspect dat daar mist en bovendien is de pay-off veel kariger voor mensen zoals ik die draft vooral gebruiken om gold in gems te veranderen.

quote:

Op donderdag 17 februari 2022 08:45 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
Ik moet leren om goed te draften.

Kamigawi is echt pokkemoeilijk heb ik al gezien..ik wacht nog wel even met het spenderen van m'n gold / tokens.

quote:

Op donderdag 17 februari 2022 09:37 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:

[..]
Voor mij zijn ze allemaal moeilijk.

Het valt mij ook op dat tegenstanders vaak 3 of 4 keer de betere uncommons hebben in hun deck, dan denk ik, hoe dan? Als ik m bij het draften twee keer tegen kom, heb ik geluk....

Wellicht ga je te snel voor specifieke kleuren? De juiste lane kiezen is in draft vaak cruciaal, al helemaal wanneer je tegen andere (goede) spelers draft.

quote:

Op donderdag 17 februari 2022 10:05 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:

[..]
Dat zou goed kunnen. Dat vind ik ook altijd het lastige. Wat kies je als eerste kaarten.

Wat ik vooral ook heb geleerd is om niet te snel jezelf vast te zetten. Leuk als je in je eerste pack een multicolor bomb rare hebt zitten, maar als je daarmee al gelijk vastzit aan bijvoorbeeld UW en er verder geen goede kaarten zijn in die kleuren (of andere spelers ze voor je neus weggraaien), dan moet je ook gewoon de 'jammer maar helaas' keuze maken om die kaart niet te spelen en andere kleuren te draften. Vaak heb ik wel vrij snel één kleur waar ik redelijk aan vast zit, maar laat ik de tweede kleur (en eventuele splash) zo lang mogelijk open.
Als je een set wil leren draften dan vind ik de beste manier nog steeds om spelers die een stuk beter zijn dan ik te volgen. Reid Duke heeft wel spul op YouTube staan en Jim Davis doet altijd 'bronze to mythic' drafts. Die vind ik persoonlijk altijd wel goed om te leren omdat je ook door de keuzes / overwegingen heen gepraat wordt. Wat ik daar bijvoorbeeld echt van leer doorgaans is om heel goed te kijken naar wat er uit een pack verdwenen is en wat er nog inzit. Is de (bomb) rare verdwenen dan zegt dat niets, laten ze een goede rare of uncommon zitten, dan weet je dat ze waarschijnlijk niet in die kleur zitten. En de packs komen weer terug dus het is ook heel belangrijk om proberen te onthouden wat er in een pack zat. Als er bijvoorbeeld twee goede commons in jouw kleur in de pack zaten, maar die nu verdwenen zijn, dan is dat een duidelijk signaal dat anderen ook die kleur draften en moet je misschien overwegen te switchen.

Wat Kamigawa in mijn ogen nog wat lastiger maakt zijn de subthema's. Waar je in de vorige set eigenlijk vrij eenvoudig 'goed voor kleur X' had, heb je nu te maken met enchantments, artifacts, vehicles, ninja en warrior / samurai. Een kaart die extreem goed is in een bepaald subthema kan waardeloos zijn in een andere. De vraag is dan dus niet meer alleen of je kleuren redelijk vrij zijn, maar ook of je thema's vrij zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door Monolith op 17-02-2022 13:19:14 ]

quote:

Op donderdag 17 februari 2022 09:30 schreef Monolith het volgende:

[..]
Kamigawi is echt pokkemoeilijk heb ik al gezien..ik wacht nog wel even met het spenderen van m'n gold / tokens.

Ja het is wel een leuk format, vrijwel alle strategien lijken nogal speelbaar. Je kunt makkelijk splashen of multicolor dingen doen maar dat is het lang niet altijd waad uiteraard. Ook tijdens het spelen zijn er nogal veel keuzes. Maar inderdaad het is erg lastig draften en deckbuilden.
Had in het begin een hele goede winrate van 70%+ en veel gems erbij maar inmiddels ben ik op een aardige loss streak en die winst weer kwijt.
Voor Neo zijn dit nu mijn stats Game Record: 177 - 111 (61.5%) Match Record: 78 - 40 (66.1%)
Draft blijft natuurlijk ook aardig wat variance. Ging vorige week vrijdag uit 5 drafts 14-1 in matches om de volgende dag bij de prerelease 1-3 te gaan en alleen te winnen van een nieuwe speler

Over de goede kleuren draften, ik denk dat monolith het wel goed uitlegt. Meestal wil je na pack 1 in ieder geval van 1 kleur zeker weten en dan kan je nog bepalen wat je erbij doet. Het hangt er ook vanaf of je best of 1 of best of 3 speelt. Bij best of 1 kan je langer je opties openhouden omdat je dan niet sideboard is je 24 ste kaart voor je deck nutteloos dus soms kan je dan speculeren op een andere kleur boven bijvoorbeeld een kaart die prima zou zijn in je sideboard. Ook kan je om dezelfde reden iets harder je kleur forceren, je hoeft immers maar de helft van je picks te gebruiken. Zelfs als je nooit een kaart in de kleuren die je speelt wheelt zou je een deck kunnen bouwen (niet ideaal). Als je echt beter wil worden is zon tracker gebruiken als 17 lands ook wel verstandig, daarmee kan je elke draft die je doet nog een keer nalopen en dat laat ook zien welke picks uit de packs zijn gehaald zo kan je soms zien hey ik had hier tunnelvisie achteraf had ik beter anders kunnen picken. Natuurlijk is dat niet perfect want jouw picks beinvloeden de tafel.
In deze set is het zoals monolith zegt ook vaak lastiger kiezen door die subthema's het schiet over het algemeen niet echt op als je goed had gezien dat wit open was maar verolgens ben je half samurai synergy en half enchantments tenzij je alleen samurai en echantments hebt die ook standalone goed zijn maar ja beide strategien zijn over het algemeen sterker als het echt een focus is.

Zijn er mensen hier die dual landjes willen ruilen tegenover andere dual landjes (tundra of badlands bijv). Ik zoek met name tropical island.

Of is dit niet de juiste topic om dit te vragen?

quote:

Op maandag 7 maart 2022 23:07 schreef Dikkerd het volgende:
Zijn er mensen hier die dual landjes willen ruilen tegenover andere dual landjes (tundra of badlands bijv). Ik zoek met name tropical island.

Of is dit niet de juiste topic om dit te vragen?

Oh jawel hoor, ruilen van revised duals word steeds moeilijker omdat de prijzen onder de landjea nogal verschillen, zeker als je gebruikerssporen ziet je kan het beste maar je locale FNM of kaartshop die singels verkoopt vragen wat de grade is, zelf loppen kutten en goken dat het wel mint zal zijn ben ik in het verleden ook flink de mist mee ingegaan.

Verkopen en dan andere duals weer kopen is de beste optie.

quote:

Op dinsdag 8 maart 2022 07:24 schreef cherrycoke het volgende:

[..]
Oh jawel hoor, ruilen van revised duals word steeds moeilijker omdat de prijzen onder de landjea nogal verschillen, zeker als je gebruikerssporen ziet je kan het beste maar je locale FNM of kaartshop die singels verkoopt vragen wat de grade is, zelf loppen kutten en goken dat het wel mint zal zijn ben ik in het verleden ook flink de mist mee ingegaan.

Verkopen en dan andere duals weer kopen is de beste optie.

Tx. De kaarten heb ik al bij de lokale mtg shop laten graden en zijn NM. Verkopen gaat alleen niet heel snel, tenzij ik voor 2/3 prijs verkoop in een winkel. Daarom ondertussen proberen te ruilen (met eventuele bijbetaling).

Dus als er mensen zijn die willen ruilen, hier is een overzicht van m’n kaarten: https://deckbox.org/sets/3038188?s=i&o=d

Wil voornamelijk ruilen met wat ik al dubbel heb.

quote:

Op dinsdag 8 maart 2022 20:25 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
Eind van de maand ga ik voor het eerst aan een Magic-toernooitje meedoen. Een sealed toernooi waarbij iedere speler vooraf aan kan geven met welke set van de laatste twee jaar ze een prerelease pack willen hebben om daar een deck mee te maken.

Leuk!

quote:

Op dinsdag 8 maart 2022 20:32 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:

[..]
Ben benieuwd. Ik heb er wel zin in.

Al bedacht welke set je kiest

quote:

Op dinsdag 8 maart 2022 20:35 schreef dud0r het volgende:

[..]
Al bedacht welke set je kiest

MH2 lijkt me objectief verreweg de beste keuze. Die set heeft veel sterkere kaarten dan de anderen. Is ook duurder per booster. Misschien dat ze die uitgesloten hebben want wel erg oneerlijk anders.

quote:

Op dinsdag 8 maart 2022 23:00 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:

[..]
Daar is geen prerelease pack van gekomen, denk ik.

De keuzes zijn:
AFR, Core Set 2021, Ikoria, VOW, MID, Kaldheim, Kamigawa, Zendikar, STX (Lorehold, Prismari, Quandrix, Silverquill of Witherbloom).

Ah okay, klinkt logisch. Ik denk dat het voor de meeste sets niet zoveel verschil maakt. Core set en AFR vallen autmatisch af als je voor powerlevel gaat. Ik kan me voorstellen dat misschien STX Prismari of Quandrix erg goed zijn. Het is redelijk geaccepteerd dat sealed trager is en dan is Quandrix thema van 8 landjes hebben en hele dure spells casten denk ik heel sterk. Sowieso is dat hele learn een super sterke mechanic voor limited. Daarbij was in draft Temur gaan een fluitje van een cent want ook in die set zit best veel fixing en als je zonder veel mana problemen 3 kleuren kan gaan is dat sterk in sealed omdat je natuurlijk vaak hebt dat sommige van je beste bommen niet in je kleuren vallen en splashen kan in sommige sets vrij simpel in andere kun je er beter niet aan beginnen.

quote:

Op dinsdag 8 maart 2022 14:51 schreef Dikkerd het volgende:

[..]
Tx. De kaarten heb ik al bij de lokale mtg shop laten graden en zijn NM. Verkopen gaat alleen niet heel snel, tenzij ik voor 2/3 prijs verkoop in een winkel. Daarom ondertussen proberen te ruilen (met eventuele bijbetaling).

Dus als er mensen zijn die willen ruilen, hier is een overzicht van m’n kaarten: https://deckbox.org/sets/3038188?s=i&o=d

Wil voornamelijk ruilen met wat ik al dubbel heb.

Heb je scans van de duals/moxjes?

quote:

Op woensdag 9 maart 2022 12:47 schreef cherrycoke het volgende:

[..]
Heb je scans van de duals/moxjes?

Sure, ik om ze wel naar je toe. Ze zijn allemaal NM op 1 tundra na. Die heeft een NM / Ex achterkant.

Wat zou je voorstel zijn?