Om compatibel te maken met EU bewijs misschien, maar denk dat de NL QR binnenkort wel echt af is.quote:Op donderdag 10 februari 2022 00:18 schreef JediMasterLucia het volgende:
[..]
dan gaan ze weer vol los met een nieuwe variant en dan trekken ze de QR code weer uit de kast. Waarom anders 29 miljoen ¤ er in steken.
Ik hoop dat de meeste mensen wel door hebben, (dat het vaccin niet werkt of heel kort) dat ze geen prikken meer nemen. Behalve de QR schapen die een groen vinkje willen hebben voor voorwaardelijke vrijheid...quote:Op donderdag 10 februari 2022 00:19 schreef mir1986 het volgende:
[..]
En moeten de mensen weer 3 prikken laten zetten (Omicron-vaccin, 3 prikken). Hoppa, nieuw verdienmodel voor de farmacie.
Kan ik ook in meegaan, echter de Chinese economie staat er ook niet best voor. Zelfs onze grote vriend Xi staat onder druk, zelfs uit eigen partij... Het is daar ook niet meer follow the leader, beginnen ook mensen vragen te stellen.quote:Op donderdag 10 februari 2022 00:24 schreef Mr.Sandman het volgende:
Ik vind het idee dat China het coronavirus bewust heeft verspreid plausibel omdat ze er zelf zo weinig last van hebben. In een dictatuur is het eenvoudig om het volk je wil op te leggen. Een vaccinatieplicht is vanzelfsprekend, geweld en zware straffen zijn vanzelfsprekend, weinig is taboe om het virus om controle te krijgen. Sterker nog, vele tools waren al aanwezig.
De westerse wereld? Paniek! Aasgieren die hun kans grijpen. Iedereen geeft de schuld aan iedereen. Complete chaos. Diep geworteld wantrouwen alom. Economische en maatschappelijke schade, kinderen met enorme leerachterstanden (goed voor je kenniseconomie!). Ik kan wel een poosje doorgaan helaas.
En ondertussen lachen die Chinezen zich de tyfus.
de koning is dood leve de koning.quote:Op donderdag 10 februari 2022 00:27 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Kan ik ook in meegaan, echter de Chinese economie staat er ook niet best voor. Zelfs onze grote vriend Xi staat onder druk, zelfs uit eigen partij... Het is daar ook niet meer follow the leader, beginnen ook mensen vragen te stellen.
Daar had ik nog niet aan gedacht. dat ze het omzetten naar de EU versie: digitale IDquote:Op donderdag 10 februari 2022 00:24 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Om compatibel te maken met EU bewijs misschien, maar denk dat de NL QR binnenkort wel echt af is.
Dat denk ik dus echt niet, mocht Xi de macht echt kwijt raken dan gaat er een gigantische revolutie plaatsvinden in China denk ik. De jongere bevolking hebben ook informatie gekregen, private bedrijven zijn heel groot inmiddels daar. Ik denk dat geen enkele nieuwe socialist die opkomst kan doorbreken.quote:Op donderdag 10 februari 2022 00:29 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
de koning is dood leve de koning.
Hopelijk is het alleen maar om Ernst zijn vriendjes te verrijken en niet voor zulke doeleinden Dat kunnen we wel ophoesten als land voor vrijheidquote:Op donderdag 10 februari 2022 00:29 schreef JediMasterLucia het volgende:
[..]
Daar had ik nog niet aan gedacht. dat ze het omzetten naar de EU versie: digitale ID
HIV muteert nog sneller en kent daarnaast nog enkele uitdagingen waardoor het erg lastig is om een vaccin te maken.quote:Op donderdag 10 februari 2022 00:10 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Beetje zelfde als HIV niet? Dat ook te snel muteert om een Vaccin voor te hebben?
Meende dat het Covid vaccin myocarditis kon veroorzaken?quote:
Alleen is dat geen rechter, maar een deskundige die opgeroepen is voor een parlementaire onderzoekscommissie...quote:Op donderdag 10 februari 2022 07:13 schreef _I het volgende:
[ twitter ][ twitter ]
Grappig. Zelfde discussies als twee jaar geleden.
We komen er wel!
Nog beter dus ... een deskundige !quote:Op donderdag 10 februari 2022 07:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Alleen is dat geen rechter, maar een deskundige die opgeroepen is voor een parlementaire onderzoekscommissie...
https://www.researchgate.(...)versity_of_Barcelona
Tja, waarom liegt Twitter daarover?quote:Op donderdag 10 februari 2022 07:53 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Nog beter dus ... een deskundige !
Die 'gain of function' onderzoeken van Fauchi hebben duizenden virussen (22.000 las ik laatst) geproduceert die zo ongeveer biologische oorlogsvoering zijn.quote:Op donderdag 10 februari 2022 00:11 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Ja dat kan.
De vraag is of we het nu kunnen.
Je gaat toch niet +/- 22000 produceren om er nooit iets mee te doen ?quote:Op donderdag 10 februari 2022 08:50 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Die 'gain of function' onderzoeken van Fauchi hebben duizenden virussen (22.000 las ik laatst) geproduceert die zo ongeveer biologische oorlogsvoering zijn.
Misschien is deze dan wel per ongeluk ontsnapt?
Daar zijn ze weer ...quote:Steven Van Gucht: “Vierde prik mogelijk eind deze zomer of begin dit najaar”
Het zou kunnen dat we eind deze zomer of in het begin van het najaar om een tweede boosterprik mogen gaan. Dat heeft viroloog Steven Van Gucht gezegd in ‘De Afspraak’ op Canvas. Het is wel nog niet duidelijk of alleen mensen met een verhoogd risico uitgenodigd zullen worden of ook de algemene bevolking. “Dat hangt wat van de varianten af”, volgens Van Gucht.
https://www.hln.be/binnen(...)dit-najaar~aa44b6cf/
Dat het man made was geloofde ik al vanaf het begin, daardoor werd ik gelijk wappie. (meerdere wetenschappers verklaarden al dat het mogelijk geen evolutionaire afkomst had icm de toevalligheid van de locatie van oorsprong wuhan/lab locatie)quote:Op donderdag 10 februari 2022 10:05 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Je gaat toch niet +/- 22000 produceren om er nooit iets mee te doen ?
Dat zou pas zinloze wetenschap zijn
Ach, lezersreacties zijn altijd van die aard.quote:Op donderdag 10 februari 2022 10:47 schreef UncleScorp het volgende:
België :
[..]
Daar zijn ze weer ...
Maar afgaand op de vele lezersreacties ... EINDELIJK komen er meer en meer tot bezinning
De mensen zijn het beu
Niet alle 22.000 zullen bruikbaar zijn.quote:Op donderdag 10 februari 2022 10:05 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Je gaat toch niet +/- 22000 produceren om er nooit iets mee te doen ?
Dat zou pas zinloze wetenschap zijn
Als Klaus Schwab zegt : "The pandemic represents a rare but narrow window of opportunity to reflect, reimagine, and reset our world"quote:Op donderdag 10 februari 2022 10:52 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Dat het man made was geloofde ik al vanaf het begin, daardoor werd ik gelijk wappie. (meerdere wetenschappers verklaarden al dat het mogelijk geen evolutionaire afkomst had icm de toevalligheid van de locatie van oorsprong wuhan/lab locatie)
Maar dan is de vraag of het expres of per ongeluk is 'vrijgelaten'.
Wat ik ook frappant vind is dat virulogen vaak zeggen dat de meeste virussen 'verzwakken' en dat Bill Gates verklaard heeft dat er nog dodelijkere golven gaan komen. Als Bill gelijk gaat krijgen bevestigd dat wel ietwat mijn vermoeden dat het gepland wordt. Als het nu 'doodbloed' wat veel mensen verwachten dan kon het wel eens per ongeluk zijn ontsnapt.
Maar nu rek je het zelf op naar de gewenste uitkomst.quote:Op donderdag 10 februari 2022 11:21 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Als Klaus Schwab zegt : "The pandemic represents a rare but narrow window of opportunity to reflect, reimagine, and reset our world"
Dan is het waar ze op "zaten te wachten" (lees gepland)
sja mss werd covid ook wel opgerekt naar een gewenste uitkomst ...quote:Op donderdag 10 februari 2022 11:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar nu rek je het zelf op naar de gewenste uitkomst.
Da's geen excuus.quote:Op donderdag 10 februari 2022 11:40 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
sja mss werd covid ook wel opgerekt naar een gewenste uitkomst ...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |