abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 8 februari 2022 @ 09:59:28 #76
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_203565196
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 00:18 schreef hollandia02 het volgende:
Het hele probleem is natuurlijk ook dat het voor vrouwen heel erg uit maakt wie wat doet.

Als iemand waar ze zelf een beschuitje mee willen eten objectief te ver gaat noemen ze het assertief, is het iemand die ze walgelijk vinden is het #metoo.

Je kunt het gewoon niet winnen tegenwoordig.

Kijk als getrouwde vent in een machtspositie dickpics sturen naar dames die onder jou werken is sowieso dom, of er nou geflirt van beide kanten is of niet.
Puntje bij paaltje ben je vroeger of later altijd fout
Hier word ik zo flauw van, dat hele als het een lekkere vent was geweest was het wel ok.

Nee dus, ook als een lekkere vent over de grens gaat is het over de grens.
Het hele idee dat het enkel afhangt van is het een knappe of lelijke vent slaat echt nergens op binnen de context van deze problematiek.

Ik vind het ronduit schandalig en van geen enkel begrip spreken om zulke opmerkingen te maken. Dan snap je er echt geen ene klote van en geef je het idee dat wat er gebeurd is eigenlijk helemaal zo erg niet is.
Het is wel erg dat mensen zich niet normaal op hun werk kunnen bewegen omdat er kerels rondlopen die aan seksuele intimidatie doen. Dat is meer dan erg zelfs en heeft echt geen ene bal te maken met het uiterlijk van de betreffende kerel, maar met het gedrag.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_203565200
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 09:53 schreef Perrin het volgende:

[..]
Uitstekend dat het felle licht van #metoo dat soort vunzige mancaves binnenschijnt en de grootste viespeuken verjaagt.
t Is vooral de intimidatie die vervelend is, dat seksgedoe in nog tot daaraantoe. Daar kom je wel overheen.
  dinsdag 8 februari 2022 @ 09:59:51 #78
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_203565203
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 09:58 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Kortom: blind 'geloof de vermeende slachtoffers'?

En dat vind jij goed?
Het kan ook zo:

- He medewerker, heb jij dat gedaan?

Medewerker: Ja dat heb ik gedaan

Daarnaast is het makkelijk zien van wie een appje komt. Weinig onderzoek voor nodig.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_203565206
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 09:58 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Kortom: blind 'geloof de vermeende slachtoffers'?

En dat vind jij goed?
Als je op een bedrijfsfeestje je tong in een stagaire probeert te steken dan lijkt me dat redelijk genoeg ;)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_203565221
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 09:58 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Kortom: blind 'geloof de vermeende slachtoffers'?

En dat vind jij goed?
huh is Danny Blind er nu ook al bij betrokken?
PWBF
pi_203565224
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 09:59 schreef raptorix het volgende:

[..]
Als je op een bedrijfsfeestje je tong in een stagaire probeert te steken dan lijkt me dat redelijk genoeg ;)
Ja. Maar via geruchten, of gezien?

Bedoel, ik vind dat ook genoeg. Maar uiteraard niet als dat enkel van horen zeggen is. De procedure lijkt mij dan altijd nog: non-actief - onderzoek - en dan de rest...
pi_203565231
quote:
6s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:01 schreef Nielsch het volgende:

[..]
huh is Danny Blind er nu ook al bij betrokken?
Mwau..

Kleine glimlach.
pi_203565254
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:01 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Ja. Maar via geruchten, of gezien?

Bedoel, ik vind dat ook genoeg. Maar uiteraard niet als dat enkel van horen zeggen is. De procedure lijkt mij dan altijd nog: non-actief - onderzoek - en dan de rest...
Ik stond ernaast ;)
Had hem ook al paar keer gewaarschuwd dat hij te ver ging, nu kon deze persoon niet zo goed tegen drank.
Overigens hoorde ik later dat er op ander moment meer was gebeurt.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_203565261
'Seksuele intimidatie' dekt de lading beter dan 'grensoverschrijdend gedrag'. Dat laatste is weer zo'n niksige term waarbij niemand weet wat ermee bedoeld wordt.

Bij die eerste term heb je dan dat hij gaat zeggen: grapje! Maar jij voelt het als initimidatie en daar moet beter naar geluisterd worden en de mannen eromheen moeten dat ook serieus nemen.
  dinsdag 8 februari 2022 @ 10:05:00 #85
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_203565286
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:01 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Ja. Maar via geruchten, of gezien?

Bedoel, ik vind dat ook genoeg. Maar uiteraard niet als dat enkel van horen zeggen is. De procedure lijkt mij dan altijd nog: non-actief - onderzoek - en dan de rest...
Ik snap dit soort reacties niet, natuurlijk wil je dat het klopt, maar een onderzoek is niet altijd nodig, dat is alleen als het in groepsverband is gebeurd of er mensen het voorval tegenspreken. Het is echt niet zo dat er overal maar wordt gelogen over dit soort incidenten.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  dinsdag 8 februari 2022 @ 10:07:32 #86
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_203565320
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 09:29 schreef Ciclon het volgende:

[..]
Je kan je afvragen waarom ze Mark Dickpick niet hebben geblokkeerd.
Omdat het hun baas is? Je weet wel, werkgever?
Omdat blokken grote gevolgen kan hebben dus.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_203565328
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:03 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ik stond ernaast ;)
Had hem ook al paar keer gewaarschuwd dat hij te ver ging, nu kon deze persoon niet zo goed tegen drank.
Overigens hoorde ik later dat er op ander moment meer was gebeurt.
Ah oke. Maar goed, wat ik uiteindelijk bedoel is: ik vind de 'metoo' ontwikkeling een goed iets. Het is een goede ontwikkeling dat slachtoffers hun verhaal durven te doen en dat viespeuken worden aangepakt. Wel is het zo (met alles), dat wij ook waakzaam dienen te zijn. Dat wij niet naar een samenleving toegaan waarin wij de vermeende slachtoffers blindelings geloven.

Onafhankelijk onderzoek hoort te bepalen wat de uiteindelijke en definitie consequentie gaat zijn van het vermeende voorval. Bij appjes met dickpicks is het alleen al snel duidelijk, natuurlijk. Zeker als het meerdere zijn.
pi_203565356
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:05 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ik snap dit soort reacties niet, natuurlijk wil je dat het klopt, maar een onderzoek is niet altijd nodig, dat is alleen als het in groepsverband is gebeurd of er mensen het voorval tegenspreken. Het is echt niet zo dat er overal maar wordt gelogen over dit soort incidenten.
Wat valt er niet te snappen aan het feit dat ik wil dat mensen niet worden ontslagen vanwege leugens?

Nogmaals: wel op non-actief stellen. Want ben het er uiteraard helemaal mee eens dat je in eerste instantie er vanuit moet gaan dat de vermeende slachtoffers niet zomaar iets zeggen. Maar onderzoek zou het laatste woord moeten hebben.

Volgens mij zit daar geen woord Chinees bij.
pi_203565373
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:07 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Ah oke. Maar goed, wat ik uiteindelijk bedoel is: ik vind de 'metoo' ontwikkeling een goed iets. Het is een goede ontwikkeling dat slachtoffers hun verhaal durven te doen en dat viespeuken worden aangepakt. Wel is het zo (met alles), dat wij ook waakzaam dienen te zijn. Dat wij niet naar een samenleving toegaan waarin wij de vermeende slachtoffers blindelings geloven.

Onafhankelijk onderzoek hoort te bepalen wat de uiteindelijke en definitie consequentie gaat zijn van het vermeende voorval. Bij appjes met dickpicks is het alleen al snel duidelijk, natuurlijk. Zeker als het meerdere zijn.
Het was gelukkig in dit geval zo dat het in goed overleg is gegaan, directie had standpunt dat iemand in zijn positie beter had moeten weten, naar mijn weten was er ook niet echt macht misbruik, maar goed. De man was ook nog getrouwd. Overigens is het contact met hem gewoon goed gebleven, was iemand die behoorlijk talentvol was in een vrij kleine wereld.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_203565379
Elke man weet dat een vrouw niet gesteld is op een dickpick, net zoals elke man weet dat vrouwen een hekel hebben aan potloodventers. Ik denk dat ze het doen om te intimideren. Oftewel: het is ziek gedrag, daar hoef je niet lang over na te denken.
pi_203565398
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:11 schreef Mondkapje het volgende:
Elke man weet dat een vrouw niet gesteld is op een dickpick, net zoals elke man weet dat vrouwen een hekel hebben aan potloodventers. Ik denk dat ze het doen om te intimideren.
Seksueel geweld is over algemeen ook geen seksueel probleem maar een machtsprobleem. Wat ook nog vaak meespeelt is dat extreme stress rare dingen met mensen kan doen, zie je ook vaak bij soldaten in oorlogsgebied.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_203565400
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:07 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]
Omdat het hun baas is? Je weet wel, werkgever?
Omdat blokken grote gevolgen kan hebben dus.
Ze waren niet weerloos. Slachtofferschap heeft net als daderschap ook gradaties.

Marc is een viespeuk, alleen als je van je baas dickpicks toegestuurd krijgt en je laat dat gewoon gebeuren, dan mag je wel eens op assertiviteit cursus gaan.
pi_203565419
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:12 schreef raptorix het volgende:

[..]
Seksueel geweld is over algemeen ook geen seksueel probleem maar een machtsprobleem. Wat ook nog vaak meespeelt is dat extreme stress rare dingen met mensen kan doen, zie je ook vaak bij soldaten in oorlogsgebied.
Begaan ze ineens oorlogsmisdaden.
  dinsdag 8 februari 2022 @ 10:15:26 #94
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_203565453
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:09 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Wat valt er niet te snappen aan het feit dat ik wil dat mensen niet worden ontslagen vanwege leugens?

Nogmaals: wel op non-actief stellen. Want ben het er uiteraard helemaal mee eens dat je in eerste instantie er vanuit moet gaan dat de vermeende slachtoffers niet zomaar iets zeggen. Maar onderzoek zou het laatste woord moeten hebben.

Volgens mij zit daar geen woord Chinees bij.
Ik ben met je eens dat soms onderzoek wel handig is, maar in zaken zoals deze is er helemaal geen onderzoek nodig of hij het wel of niet heeft gedaan, sterker nog hij geeft het gewoon toe en voegt er nog aan toe dat hij niet wist dat het fout was. Als je op heterdaad wordt betrapt is er ook weinig onderzoek naar nodig. Onderzoek is meer bij gebrek aan duidelijk bewijs of organisaties als de politie, want daar komt er nóg meer in de knel dat de betrokken medewerkers alleen.

Ik snap de tendens niet van zogenaamde leugenaars, want in de praktijk komt dit maar weinig voor.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_203565455
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:12 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Ze waren niet weerloos. Slachtofferschap heeft net als daderschap ook gradaties.

Marc is een viespeuk, alleen als je van je baas dickpicks toegestuurd krijgt en je laat dat gewoon gebeuren, dan mag je wel eens op assertiviteit cursus gaan.
Het zou best kunnen dat vanaf nu af aan vrouwen daar assertiever op gaan reageren omdat ze nu weten dat ze de buitenwereld mee krijgen ipv tegen.
Geen vertrouwenspersoon zal nu nog zeggen: meisje, dat vindt hij leuk en hij denkt dat jij dat ook leuk vindt! Niet zo braaf! We leven in 2022!
pi_203565485
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:15 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ik ben met je eens dat soms onderzoek wel handig is, maar in zaken zoals deze is er helemaal geen onderzoek nodig of hij het wel of niet heeft gedaan, sterker nog hij geeft het gewoon toe en voegt er nog aan toe dat hij niet wist dat het fout was. Als je op heterdaad wordt betrapt is er ook weinig onderzoek naar nodig. Onderzoek is meer bij gebrek aan duidelijk bewijs of organisaties als de politie, want daar komt er nóg meer in de knel dat de betrokken medewerkers alleen.

Ik snap de tendens niet van zogenaamde leugenaars, want in de praktijk komt dit maar weinig voor.
Natuurlijk wel. Want iemand kan toch gewoon verzinnen dat hij je op heterdaad heeft betrapt?

Wel mee eens dat in het geval van Overmars geen onderzoek meer nodig is. Want appjes zijn duidelijk en hij heeft zelf toegegeven.
  dinsdag 8 februari 2022 @ 10:18:22 #97
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_203565500
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:12 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Ze waren niet weerloos. Slachtofferschap heeft net als daderschap ook gradaties.

Marc is een viespeuk, alleen als je van je baas dickpicks toegestuurd krijgt en je laat dat gewoon gebeuren, dan mag je wel eens op assertiviteit cursus gaan.
Kijk dit dacht ik al een beetje te proeven. Het maakt niet uit hoe slachtoffer deze slachtoffers zijn, het is ongewenst gedrag en seksuele intimidatie. Of iemand dat wel of geen trauma heeft maakt geen reet uit, het is gewoon not-done.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  dinsdag 8 februari 2022 @ 10:19:00 #98
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_203565513
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:17 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Natuurlijk wel. Want iemand kan toch gewoon verzinnen dat hij je op heterdaad heeft betrapt?

Wel mee eens dat in het geval van Overmars geen onderzoek meer nodig is. Want appjes zijn duidelijk en hij heeft zelf toegegeven.
Meestal als je de dader er op aanspreekt zijn er maar weinig die het gaan zitten ontkennen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_203565516
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:15 schreef Mondkapje het volgende:

[..]
Het zou best kunnen dat vanaf nu af aan vrouwen daar assertiever op gaan reageren omdat ze nu weten dat ze de buitenwereld mee krijgen ipv tegen.
Geen vertrouwenspersoon zal nu nog zeggen: meisje, dat vindt hij leuk en hij denkt dat jij dat ook leuk vindt! Niet zo braaf! We leven in 2022!
Denk helaas dat dat nog flink tegenvalt. Bedoel dat niet denigrerend, maar 'metoo' is vooral een media-dingetje. De gewone man met de pet zegt nog steeds: 'och, ze zullen het vast niet zo erg hebben gevonden'.
  dinsdag 8 februari 2022 @ 10:20:02 #100
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_203565534
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 10:19 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Denk helaas dat dat nog flink tegenvalt. Bedoel dat niet denigrerend, maar 'metoo' is vooral een media-dingetje. De gewone man met de pet zegt nog steeds: 'och, ze zullen het vast niet zo erg hebben gevonden'.
Dat is juist het probleem en door het een mediadingetje te noemen houd jij het ook in stand.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')