BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Linkje filmpje Twitter Facebook?quote:Op donderdag 10 februari 2022 14:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Obama doet altijd nog aan menig endorsement en had zich recent ook intensief bemoeid met de gouverneurs verkiezingen in Virginia, waar hij ook nog een hele speech had gegeven.
En wanneer is recent want ook Bush jr doet ook nog geregeld iets gewoon als bij verdienste..
Zo worden ex presidenten geregeld uitgenodigd om te spreken tijdens een feestje of een rally om hun support te geven..
Vaak een gast spreker.
Maar het is niet omdat ze zich volledig bemoeien hoe de partij zich moet opstellen..
Dat is groot verschil.
Zelfde als een 17sec filmpje en een interview van 26 min..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Los van dat de man gigantisch zijn best doet om relevant te blijven is de nasleep van Trump's presidentschap nog allerminst afgesloten, dus niet zo heel gek dat die man besproken wordt.
Maar ja, is vast een obsessie hoor.
Maar ja, is vast een obsessie hoor.
Huilen dan.
In post #266 noemt één van jouw ideologische medestanders toch ook nog een aantal zaken naast rally's, maar daar probeer je nu even tactisch langs te manoeuvreren door het alleen op rally's te gooien. Net zoiets of dat de enige graadmeter is van politieke activiteit.quote:Op donderdag 10 februari 2022 14:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De vraag was echter 'wanneer was zijn laatste rally', niet 'wat was zijn laatste endorsement of wanneer heeft hij een speech gegeven'.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Een juist antwoord zou dan zijn 'hij doet dan wel geen rally's, maar hij doet wel X en Y en dat omschrijf ik dus ook als politiek actief'. Dan geef je ook antwoord op de daadwerkelijke vraag. Graag gedaan.quote:Op donderdag 10 februari 2022 14:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
In post #266 noemt één van jouw ideologische medestanders toch ook nog een aantal zaken naast rally's, maar daar probeer je nu even tactisch langs te manoeuvreren door het alleen op rally's te gooien. Net zoiets of dat de enige graadmeter is van politieke activiteit.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja maar dat is veel minder leuk wanneer je hier louter zit om andere users aan te vallen middels het benoemen van de door jou geconstateerde 'objectief observeerbare realiteiten' omtrent andermans postgedrag.quote:
[..]
Een juist antwoord zou dan zijn 'hij doet dan wel geen rally's, maar hij doet wel X en Y en dat omschrijf ik dus ook als politiek actief'. Dan geef je ook antwoord op de daadwerkelijke vraag. Graag gedaan.
Je zou het misschien wel een obsessie kunnen noemen.
Huilen dan.
Het aanvallen van anderen is in dit topic gelukkig geen sprake van.quote:Op donderdag 10 februari 2022 15:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja maar dat is veel minder leuk wanneer je hier louter zit om andere users aan te vallen middels het benoemen van de door jou geconstateerde 'objectief observeerbare realiteiten' omtrent hun postgedrag.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Gelukkig.quote:
[..]
Het aanvallen van anderen is in dit topic gelukkig geen sprake van.
Huilen dan.
Ah, Trump, of liever Trump's gedrag, blijft nog wel even in het nieuws.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik snap het ook wel. Om een inhoudelijke discussie te voeren moet je zelf immers ook een standpunt in durven te nemen, dus het is een stuk makkelijker om uitsluitend reactief te zijn.quote:
[..]
Ja maar dat is veel minder leuk wanneer je hier louter zit om andere users aan te vallen middels het benoemen van de door jou geconstateerde 'objectief observeerbare realiteiten' omtrent andermans postgedrag.
Je zou het misschien wel een obsessie kunnen noemen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Tranparantste president ooit. Gewoon staatsstukken door de dikke hamberderbolussen prakken en doorspoelen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wellicht dat onze Howard zich schaamt voor zijn standpunten.quote:
[..]
Ik snap het ook wel. Om een inhoudelijke discussie te voeren moet je zelf immers ook een standpunt in durven te nemen, dus het is een stuk makkelijker om uitsluitend reactief te zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Rare manier om het swamp te drainen.quote:Op donderdag 10 februari 2022 15:11 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Tranparantste president ooit. Gewoon staatsstukken door de dikke hamberderbolussen prakken en doorspoelen.
Huilen dan.
Ik kan me een Trumprant over meerdere keren de wc doorspoelen herinneren.quote:
[..]
Rare manier om het swamp te drainen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ze vragen er ook wel om.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Staatsgeheimen onbeveiligd op straat en de hoogste GOP'er in het Juridisch comité kent de wetten en regels niet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat is weer een prima uiteenzetting van Styx.quote:
Hihi, en hier horen we waarom ze zo hard voor hun leven vechten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De versie van President Trump klinkt veel geloofwaardiger dan de psy-ops van het Establishment. Voor de niet door haat vertroebelde geest, uiteraard.
Hij ontkent heel fanatiek dat hij documenten door de plee spoelde. Heel fanatiek. Alsof hij zich betrapt voelt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Heeft Trump leugens verteld over doorspoelen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Je kunt het afdoen als establishmentbabbel, maar documenten opeten en staatsgeheimen door je versgedraaide keutels mengen vind ik nogal abnormaal gedrag. Objectief verifieerbaar knettergestoord gedrag. Volslagen van het padje af, om eerlijk te zijn. Tja, dat is mijn narratief dan. Hihi.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Er gaat me toch een beerput open.....
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het is buitengewoon opmerkelijk om te zien hoe de wanhoop is toegenomen sinds de Russia-hoax. De haat was er, maar nu is het haat en doodsangst.
De toekomst gaat alleen maar beter worden voor de populisten.
De toekomst gaat alleen maar beter worden voor de populisten.
10 tot 15x wat een enorme verspilling...quote:
Hij ontkent heel fanatiek dat hij documenten door de plee spoelde. Heel fanatiek. Alsof hij zich betrapt voelt.
[ twitter ]
Maar goed een de diarree die hij spuwt spoelt ook niet zo makkelijk weg...
Er staat nog een vraag voor u open!!
