abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_203572648
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 17:46 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Je weet helemaal niet wat ik wil. Het enige wat ik zeg is dat die conclusie niet klopt als je andere nieuwsberichten leest, en de reactie van de Russen zelf.

En een goed gesprek, tja. Zegt natuurlijk helemaal niks. Ik snap dat Macron dat zegt en dat is ook het enige wat die kan zeggen dus dat is ook niet raar maar je moet er geen conclusies aan verbinden.
Zolang ze maar praten ipv schieten.
pi_203573426
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 17:34 schreef Schaamlap het volgende:

[..]
Klopt.
Vandaar dat Brussel opeens de kernenergie als groene energie heeft bestempeld.
En dat gezemel van stoppen met gas: het energie netwerk (lees kabels/transformatoren) kan nauwelijks de toenemende vraag aan electra verwerken.
Letterlijk ALLES moet vervangen worden om Nederland op alleen stroom te laten draaien.
Dat kost miljarden.
Dus we hebben het gas nog steeds hard nodig.
En dan gaan wij ff lekker ruzie zoeken met de leverancier. _O-
Inderdaad. De overheid heeft de transitie dus echt onderschat. Onder leiding van groenlinks hebben ze onrealistische besluiten genomen waarvan nu a netbeheerders en b bedrijven de dupe van zijn. Ze hebben een budget gegeven en een tijdbestek van wat? 5 jaar of zo? Om gehele netwerk dus hetgeen wat jij zegt kabels tranformatoren dus kortom hele infrastructuur te leggen. Nou zeggen meeste specialisten dat a het geld veelte weinig is en inderdaad tot wel tientallen miljarden kan oplopen en b 5 jaar nooit haalbaar zal zijn. Vroeg of laat zal dit zich wel reflecteren op de economie. In negatieve zin natuurlijk.

Daarnaast is het ook zo dat Duitsland stopt met kernenergie na de kernramp uit Japan in 2011. Ze gaan dus meer gas importeren en verbruiken. Dit terwijl domme Nederland het denkt op te lossen met een paar windmolens.

Oliemaatschappijen hebben meer verstand van geopolitiek en forecast mbt energie dan de huidige politiek in Nederland en Brussel.

Veel tegenstrijdigheden. De VS en Engeland geniet hiervan.
pi_203574369
Waarom Rusland de Europese sancties niet gaat merken. Hier helder uitgelegd.
  dinsdag 8 februari 2022 @ 20:06:35 #104
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_203574512
Ja ja jongens en meisjes, u leest het hier. “GroenLinks heeft de leiding genomen”.

Misschien wil ons lieve werkpaard uitleggen wanneer dan precies? Tijdens welk kabinet precies? Op welke post? Vertel vertel, mij was ontgaan dat GL aan enig kabinet had deelgenomen
  dinsdag 8 februari 2022 @ 20:59:35 #105
471046 YoungDriller
Stampt graag op lange tenen
pi_203575313
We gaan die Russen nog missen als de Chinezen óók van zich af gaan bijten.


Maar het kneuzencircus MUST GO ON!! :Y
pi_203575643
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 17:43 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Het was in ieder geval een goed gesprek. Schijnbaar komt jou dat niet uit.
Putin roept al vanaf het begin van dit circus dat hij geen militaire inzet van plan is. Ondertussen blijven ze wel troepen opbouwen. Waar zit de nieuwswaarde dan?
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
pi_203576604
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 19:59 schreef quirina het volgende:
Waarom Rusland de Europese sancties niet gaat merken. Hier helder uitgelegd.
Was dit al niet weerlegd?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_203576740
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 21:28 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Putin roept al vanaf het begin van dit circus dat hij geen militaire inzet van plan is. Ondertussen blijven ze wel troepen opbouwen. Waar zit de nieuwswaarde dan?
De nieuwswaarde is het 6 uur durende gesprek tussen twee wereldleiders die elkaar serieus nemen en naar elkaar willen luisteren.
pi_203576895
En ze zijn er geen reet mee opgeschoten want Putin blijft bij zijn standpunt.
pi_203576996
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 22:50 schreef quirina het volgende:
En ze zijn er geen reet mee opgeschoten want Putin blijft bij zijn standpunt.
Diplomatie kost tijd en veel geduld. Maar is het altijd meer dan waard.
pi_203577088
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 22:50 schreef quirina het volgende:
En ze zijn er geen reet mee opgeschoten want Putin blijft bij zijn standpunt.
Poetin / Putin was blijkbaar grof gebekt

https://edition.cnn.com/2(...)aine-intl/index.html

o|O
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_203577320
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 19:59 schreef quirina het volgende:
Waarom Rusland de Europese sancties niet gaat merken. Hier helder uitgelegd.
Ze werken. De economie is 34% gedaald. Leuk die trol filmpjes, ze negeren het hele onder liggende dilemma, dat Poetin sinds 2014 macht verliest, ook in Oekraïne en binnen rusland, hierom grijpt hij direct in, bij onrust bij de andere faal-staten. Poetin heeft dit nodig om zijn grip vast te houden. De rest is populistisch gelul.
  dinsdag 8 februari 2022 @ 23:39:15 #113
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_203577427
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 09:29 schreef sp3c het volgende:
Er is weinig dat Biden kan doen aan Nord Stream 2 zonder de Duitsers

Of hij moet er dieptebommen op willen gooien ofzo maar daar zullen de Duitsers wel wat van vinden denk ik
Als je het dan over buitenlandse inmenging hebt: welke zeggenschap heeft de VS over een gaspijpleiding op Europees grondgebied/in Europese territoriale wateren, gefinancierd door Rusland (Gazprom) en verschillende Europese bedrijven? Waarom kregen bedrijven die hieraan meewerken sancties van de VS (nog ver voor de huidige situatie nu op de grens vab Rusland en Oekraïne), zelfs tot aan het intrekken van visa voor personen die konden worden 'geïdentificeerd' als 'betrokken' bij het project?

Zelfs de aanleg van een gaspijpleiding werd al gekwalificeerd als 'Russische dreiging' voor Oost-Europa. Die landen zouden hun transitfees gaan mislopen (een grote bron van inkomsten) en Rusland zou 'te invloedrijk' worden door hun grote aandeel in energievoorziening. Daarnaast had de VS het al op de Europese markt voorzien met LNG, dan is zo'n pijpleiding een vervelende concurrent. Blijkbaar is het alleen erg en 'dreiging' als Rusland een grote speler is op de Europese energiemarkt, bij de VS ligt dat compleet anders.

quote:
"If Russia invades -- that means tanks or troops crossing the border of Ukraine, again, then there will be no longer a Nord Stream 2," Biden said at a joint press conference with Scholz. "We will bring an end to it."

"But how will you do that exactly, since the project and control of the project is within Germany's control?" asked Andrea Shalal of Reuters, who had posed the original question to Biden about Nord Stream.

"We will, I promise you, we'll be able to do it," Biden replied.
https://www.cnbc.com/2022(...)nvades-ukraine-.html

Dit is verder doodnormale taal natuurlijk en al helemaal niet dreigend. Het is uiteraard een kwestie van interpretatie, maar ervoor zorgen dat er "niet langer een Nord Stream 2 is" en "er een eind aan maken" voor een pijpleiding die gewoon klaar is en er al ligt, klinkt mijns inziens toch niet als synoniem of beeldspraak voor dat er voorlopig geen Russisch gas die route zal volgen. Ik denk bij die bewoordingen toch eerder aan andere maatregelen, die dichter in de buurt liggen van jouw opmerking over dieptebommen.

Het leukste in dit hele verhaal is dan ook nog eens dat er jarenlang een hooggeplaatste Amerikaan in de board van een Oekraïens gasbedrijf heeft gezeten, iemand zonder enige ervaring in de branche. Dat bedrijf zou met de schaliegasvoorraden in Oost-Oekraïne waarschijnlijk jarenlang Europa van gas kunnen voorzien. Kom, hoe heet die beste man ook alweer? :')
pi_203577475
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 22:38 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
De nieuwswaarde is het 6 uur durende gesprek tussen twee wereldleiders die elkaar serieus nemen en naar elkaar willen luisteren.
Dat, of Macron wordt hier gewoon flink in de zeik genomen
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
  woensdag 9 februari 2022 @ 00:23:40 #115
471046 YoungDriller
Stampt graag op lange tenen
pi_203577653
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 23:45 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Dat, of Macron wordt hier gewoon flink in de zeik genomen
Verkiezingen in April... _O_
pi_203577894
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 23:26 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Ze werken. De economie is 34% gedaald. Leuk die trol filmpjes, ze negeren het hele onder liggende dilemma, dat Poetin sinds 2014 macht verliest, ook in Oekraïne en binnen rusland, hierom grijpt hij direct in, bij onrust bij de andere faal-staten. Poetin heeft dit nodig om zijn grip vast te houden. De rest is populistisch gelul.
Ja geen wonder dat je economie daalt met 34% als je alleen maar sancties om je oren krijg.
En nu zegt Putin: het is genoeg geweest.
Hij heeft zijn gas en olie deals met China bekrachtigd, het geld stroomt nu vanuit Azie binnen en nu gaat hij zich verzetten tegen zijn plaaggeesten.
Dat gebeurd er als je een dier/mens/land in het nauw blijft drijven en stokslagen geven.
Alleen dit land is onze BUURMAN die een groot deel van de energie levert waar wij niet buiten kunnen!
Hoe super super dom moet je wel niet zijn om door te blijven gaan met je sanctie dreigementen!
pi_203577905
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 23:39 schreef Repentless het volgende:

[..]
Als je het dan over buitenlandse inmenging hebt: welke zeggenschap heeft de VS over een gaspijpleiding op Europees grondgebied/in Europese territoriale wateren, gefinancierd door Rusland (Gazprom) en verschillende Europese bedrijven? Waarom kregen bedrijven die hieraan meewerken sancties van de VS (nog ver voor de huidige situatie nu op de grens vab Rusland en Oekraïne), zelfs tot aan het intrekken van visa voor personen die konden worden 'geïdentificeerd' als 'betrokken' bij het project?

Zelfs de aanleg van een gaspijpleiding werd al gekwalificeerd als 'Russische dreiging' voor Oost-Europa. Die landen zouden hun transitfees gaan mislopen (een grote bron van inkomsten) en Rusland zou 'te invloedrijk' worden door hun grote aandeel in energievoorziening. Daarnaast had de VS het al op de Europese markt voorzien met LNG, dan is zo'n pijpleiding een vervelende concurrent. Blijkbaar is het alleen erg en 'dreiging' als Rusland een grote speler is op de Europese energiemarkt, bij de VS ligt dat compleet anders.
[..]
https://www.cnbc.com/2022(...)nvades-ukraine-.html

Dit is verder doodnormale taal natuurlijk en al helemaal niet dreigend. Het is uiteraard een kwestie van interpretatie, maar ervoor zorgen dat er "niet langer een Nord Stream 2 is" en "er een eind aan maken" voor een pijpleiding die gewoon klaar is en er al ligt, klinkt mijns inziens toch niet als synoniem of beeldspraak voor dat er voorlopig geen Russisch gas die route zal volgen. Ik denk bij die bewoordingen toch eerder aan andere maatregelen, die dichter in de buurt liggen van jouw opmerking over dieptebommen.

Het leukste in dit hele verhaal is dan ook nog eens dat er jarenlang een hooggeplaatste Amerikaan in de board van een Oekraïens gasbedrijf heeft gezeten, iemand zonder enige ervaring in de branche. Dat bedrijf zou met de schaliegasvoorraden in Oost-Oekraïne waarschijnlijk jarenlang Europa van gas kunnen voorzien. Kom, hoe heet die beste man ook alweer? :')
Ja maar Amerika is onze vriend.. die ons al jaren afluistert, data opslaat en opeist van alle EU burgers via cia achtig gerunde bedrijven als Google “dont be evil, oh but forget about that” en Facebook / meta, tot de persoonlijke mobieltjes van allerlei regeringen aan toe puur voor eigen economische gewin.

Volgens snowden files er letterlijk bij iedere Europese media outlet een cia mannetje zit die bepaald wat er gezegd moet worden over sommige onderwerpen.

Wat Europese bedrijven geheel eenzijdig kapot maakt via sancties want zij wilde de overeenkomst met Iran wel honoreren maar Murica vond het een “bad deal”.

Ronduit dreigt met Nordstream 2 overduidelijk middels bommen desnoods kapot te maken.

Gelukkig zijn er nog wel partijen in de EU die deels er genoeg van hebben, zie privacywetgeving en de middelvinger richting Google en Facebook waar nu gisteren nog gezegd word over die laatste “doei! We zijn jullie liever kwijt dan rijk”.

Dat had android Zuckerberg niet verwacht, maar enfin.

Europa is nog wel te zwak/verdeel om op eigen kracht tussen twee grootmachten in te staan.
pi_203577906
[..]

Het leukste in dit hele verhaal is dan ook nog eens dat er jarenlang een hooggeplaatste Amerikaan in de board van een Oekraïens gasbedrijf heeft gezeten, iemand zonder enige ervaring in de branche. Dat bedrijf zou met de schaliegasvoorraden in Oost-Oekraïne waarschijnlijk jarenlang Europa van gas kunnen voorzien. Kom, hoe heet die beste man ook alweer? :')
[/quote]

Waren dat niet onze aller grootste vrienden, de fam.Biden? :r :r :r
https://www.reuters.com/a(...)kraine-idUSKBN1WX1P7

Schaliegas. Meest vergiftigde methode om je gas boven te halen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Schaamlap op 09-02-2022 07:22:18 ]
pi_203579628
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 19:07 schreef Werkperd het volgende:
De overheid heeft de transitie dus echt onderschat. Onder leiding van groenlinks hebben ze onrealistische besluiten genomen waarvan nu a netbeheerders en b bedrijven de dupe van zijn.
Hardop gelachen. Dank.
  woensdag 9 februari 2022 @ 11:16:32 #120
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_203580418
quote:
0s.gif Op woensdag 9 februari 2022 06:15 schreef Schaamlap het volgende:

[..]
Ja geen wonder dat je economie daalt met 34% als je alleen maar sancties om je oren krijg.
En nu zegt Putin: het is genoeg geweest.
Hij heeft zijn gas en olie deals met China bekrachtigd, het geld stroomt nu vanuit Azie binnen en nu gaat hij zich verzetten tegen zijn plaaggeesten.
Dat gebeurd er als je een dier/mens/land in het nauw blijft drijven en stokslagen geven.
Alleen dit land is onze BUURMAN die een groot deel van de energie levert waar wij niet buiten kunnen!
Hoe super super dom moet je wel niet zijn om door te blijven gaan met je sanctie dreigementen!
Misschien moet je dan gewoon niet grondgebied van je buurland veroveren en bezetten?

De krim teruggeven, niet lelijk doen tegen Oekraïne en Putin heeft niets te vrezen van Europa, Amerika of NATO. Dat weet Putin ook best, maar dat komt Putin niet uit. Zolang Putin namelijk een buitenlandse vijand heeft kan hij de binnenlandse problemen maskeren.

Hoe super dom moet je wel niet zijn om door te blijven gaan met bedreigen, veroveren, uitbuiten?
pi_203580577
quote:
0s.gif Op woensdag 9 februari 2022 11:16 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Misschien moet je dan gewoon niet grondgebied van je buurland veroveren en bezetten?

De krim teruggeven, niet lelijk doen tegen Oekraïne en Putin heeft niets te vrezen van Europa, Amerika of NATO. Dat weet Putin ook best, maar dat komt Putin niet uit. Zolang Putin namelijk een buitenlandse vijand heeft kan hij de binnenlandse problemen maskeren.

Hoe super dom moet je wel niet zijn om door te blijven gaan met bedreigen, veroveren, uitbuiten?
Ja net als hun tegenpool dat al sinds 1950 doet, verdeel en heers, bezet daarna het land onder het mom van “democratie”.
Als dat niet mogelijk is, totaal kapot maken want je beheert het financiële stelsel.

Nederland wist ook niet hoe snel ze in het Chinese tegenpool van SWIFT moesten stappen, Amerika boos op alle landen, ze hadden er allemaal schijt aan.

“Goeie vrienden”.
  woensdag 9 februari 2022 @ 11:35:56 #122
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_203580664
quote:
0s.gif Op woensdag 9 februari 2022 11:29 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Ja net als hun tegenpool dat al sinds 1950 doet, verdeel en heers, bezet daarna het land onder het mom van “democratie”.
Als dat niet mogelijk is, totaal kapot maken want je beheert het financiële stelsel.

Nederland wist ook niet hoe snel ze in het Chinese tegenpool van SWIFT moesten stappen, Amerika boos op alle landen, ze hadden er allemaal schijt aan.

“Goeie vrienden”.
En hoe is dit relevant in de discussie over het waarom van sancties en de positie van Rusland?
pi_203580720
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 februari 2022 23:45 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Dat, of Macron wordt hier gewoon flink in de zeik genomen
Dit natuurlijk. Het is gewoon een move om de NAVO zwakker te laten lijken.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_203580726
quote:
0s.gif Op woensdag 9 februari 2022 11:35 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
En hoe is dit relevant in de discussie over het waarom van sancties en de positie van Rusland?
Dat Rusland hopelijk gauw Oekraïne inneemt, al is het maar tot en met Kiev.
Ze staan volledig in hun recht.
pi_203580800
quote:
0s.gif Op woensdag 9 februari 2022 11:41 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Dat Rusland hopelijk gauw Oekraïne inneemt, al is het maar tot en met Kiev.
Ze staan volledig in hun recht.
Hoe staan ze in hun recht? Waarom mag Oekraïne van jou niet beslissen over hun eigen land?

De redenatie komt over als dat omdat jij je lul over in zou steken, Borsato ook maar even je zus te grazen mag nemen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')