SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt./modbreak
MINISTER OLLONGREN GEEFT TOE : MONDKAPJES ZIJN BEDOELD VOOR GEDRAGSBEÏNVLOEDING.
Één besmetting voorkomen met een week lang mondkapjes dragen voor 200.000 mensen, MISSCHIEN (Jaap v Dissel).
Verschillende video's:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Meest gevaccineerde land in de wereld.
Directeur Bayer erkent:"vaccins zijn gentherapie"SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_operations_(United_States)
'Psychological operations (PSYOP) are operations to convey selected information and indicators to audiences to influence their emotions, motives, and objective reasoning, and ultimately the behavior of governments, organizations, groups, and individuals.'
![]()
![]()
![]()
Geaccepteerd extremisme en polarisatie in de samenleving:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Geaccepteerde ridiculiteit:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The show must go on folks!
Thinking is difficult, that’s why most people judge![]()
Als je het rapport zelf leest
https://www.who.int/publi(...)s-vaccination-2021.1
Dan zie je dat kritische kaatje zaken wegknipt van de foto's.
Geen tijd om te beoordelen wat dat betekent voor de interpretatie maar wegknippen van zaken is meestal geen goed teken![]()
![]()
Oh, dat is schering en inslag bij de twitterberichtjes die hier geplaatst worden. En dat mag ook gewoon, want het gaat erom dat het aansluit op het narratief van de plaatser, niet om of het feitelijk klopt...quote:Op maandag 7 februari 2022 11:56 schreef Catatafishh het volgende:
Als je het rapport zelf leest
https://www.who.int/publi(...)s-vaccination-2021.1
Dan zie je dat kritische kaatje zaken wegknipt van de foto's.
Geen tijd om te beoordelen wat dat betekent voor de interpretatie maar wegknippen van zaken is meestal geen goed tekenzeer vocale Trump hater - VEM2012![]()
want een digitale pas is een goed idee?quote:Op maandag 7 februari 2022 11:56 schreef Catatafishh het volgende:
Als je het rapport zelf leest
https://www.who.int/publi(...)s-vaccination-2021.1
Dan zie je dat kritische kaatje zaken wegknipt van de foto's.
Geen tijd om te beoordelen wat dat betekent voor de interpretatie maar wegknippen van zaken is meestal geen goed tekenThinking is difficult, that’s why most people judge![]()
Gelukkig staat er een dikke rode cirkel omheen..quote:
Anders had ik het echt niet geweten wat ik had moeten lezen in dit Twitter bericht.Er staat nog een vraag voor u open!!![]()
Ik gaf al aan dat ik niet kan (geen tijd) beoordelen hoe dit inhoudelijk zit. Maar het wegknippen van info op screens is meestal geen goed teken. Dan heeft je verhaal kennelijk last van bepaalde feiten. En loop je een groot risico op wat @Wantie zegtquote:Op maandag 7 februari 2022 12:14 schreef greysbones het volgende:
[..]
want een digitale pas is een goed idee?![]()
geen idee wat hij zegtquote:Op maandag 7 februari 2022 12:18 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Ik gaf al aan dat ik niet kan (geen tijd) beoordelen hoe dit inhoudelijk zit. Maar het wegknippen van info op screens is meestal geen goed teken. Dan heb je kennelijk last van bepaalde feiten in je verhaal. En loop je een groot risico op wat @:Wantie zegt
en dat hoef ik ook niet te weten
het hele idee van een digitale pas is wat mij betreft 100 stappen te ver
een overheid hoeft niet alles van je te wetenThinking is difficult, that’s why most people judge![]()
Is dit schokkend? Hij is een man uit het wereldje, daar werd ie zelf om geprezen. En nu is het een capslock uitlokkend schandalig feitquote:![]()
![]()
dus jij hebt geen problemen met belangenverstrengeling???quote:Op maandag 7 februari 2022 12:20 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Is dit schokkend? Hij is een man uit het wereldje, daar werd ie zelf om geprezen. En nu is het een capslock uitlokkend schandalig feitThinking is difficult, that’s why most people judge![]()
Eens maar dan wel gebaseerd op transparante feiten en niet sneaky wegknippen van zaken een daarna drama maken. Nu weet ik niet over wat voor soort pas het gaat en in welk beleid cq daglicht het gezien kan worden.quote:Op maandag 7 februari 2022 12:19 schreef greysbones het volgende:
[..]
geen idee wat hij zegt
en dat hoef ik ook niet te weten
het hele idee van een digitale pas is wat mij betreft 100 stappen te ver
een overheid hoeft niet alles van je te weten
En even voor jou: de overheid weet al jarenlang heel veel van jou. Oa gebaseerd op en gearchiveerd in digitale systemen.
Ik ga het rapport nog lezen en kom dan met mijn bevindingen terug.![]()
En ik maar denken dat Covid een onschuldig verkoudheidje wasquote:
zeer vocale Trump hater - VEM2012![]()
Ehhh digi d?quote:Op maandag 7 februari 2022 12:19 schreef greysbones het volgende:
[..]
geen idee wat hij zegt
en dat hoef ik ook niet te weten
het hele idee van een digitale pas is wat mij betreft 100 stappen te ver
een overheid hoeft niet alles van je te weten
I'd kaart rijbewijs verzekering etc etc etc..
En heb je nu VPN geen Google account fb fok! Etc etc...Er staat nog een vraag voor u open!!![]()
als je je inleest weet je hetquote:Op maandag 7 februari 2022 12:23 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Eens maar dan wel gebaseerd op transparante feiten en niet sneaky wegknippen van zaken een daarna drama maken. Nu weet ik niet over wat voor soort pas het gaat en in welk beleid cq daglicht het gezien kan worden.
En even voor jou: de overheid weet al jarenlang heel veel van jou. Oa gebaseerd op en gearchiveerd in digitale systemen.
Ik ga het rapport nog lezen en kom dan met mijn bevindingen terug.
een pas
op welke wijze dan ook is voor mij not done
we moeten niet in een controlemaatschappij willen wonenThinking is difficult, that’s why most people judge![]()
Er is geen bewijs van belangenverstrengeling.quote:Op maandag 7 februari 2022 12:21 schreef greysbones het volgende:
[..]
dus jij hebt geen problemen met belangenverstrengeling???
Wel grappig dat minister De Jonge werd verweten dat hij schoolmeester was, en dat Kuipers nu wordt verweten diep in de medische wereld te zitten.
Wat dat betreft is het nooit goed...zeer vocale Trump hater - VEM2012![]()
wie zegt dat ik het daar wel mee eens ben dan?quote:Op maandag 7 februari 2022 12:25 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ehhh digi d?
I'd kaart rijbewijs verzekering etc etc etc..
En heb je nu VPN geen Google account fb fok! Etc etc...Thinking is difficult, that’s why most people judge![]()
Dit is geen belangenverstrengeling. Eerder een CV. En aangezien het artikel spreekt van 'fradeuleuze vaccins' en 'misdadige farmaceuten' etc dus kan ik het helaas niet serieus nemen.quote:Op maandag 7 februari 2022 12:21 schreef greysbones het volgende:
[..]
dus jij hebt geen problemen met belangenverstrengeling???![]()
dat is jouw eigen keusquote:Op maandag 7 februari 2022 12:28 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Dit is geen belangenverstrengeling. Eerder een CV. En aangezien het artikel spreekt van 'fradeuleuze vaccins' en 'misdadige farmaceuten' etc dus kan ik het helaas niet serieus nemen.Thinking is difficult, that’s why most people judge![]()
Dat leef je al zeker 10 jaar, waarom is dit nu ineens een probleem?quote:Op maandag 7 februari 2022 12:25 schreef greysbones het volgende:
[..]
als je je inleest weet je het
een pas
op welke wijze dan ook is voor mij not done
we moeten niet in een controlemaatschappij willen wonen![]()
Als je dit allemaal niet wil, raad ik een klein eilandje aan .. nja eiland eerder een oud fort aan voor de kust bij Engeland..quote:Op maandag 7 februari 2022 12:27 schreef greysbones het volgende:
[..]
wie zegt dat ik het daar wel mee eens ben dan?
Want daar is de enige plek voor zover ik weet die dat niet heeft.
Of een eigen staat oprichten er bestaat nog een eiland voor Antarctica wat nog niet geclaimd is, enige nadelen daaraan zijn dat 1000km van de bewoonde wereld is en best koud.
Maaaaaaar dan kan je zelf alles beslissen, tip er lopen hier een groot aantal rond die ook veel issues hebben met overheden, ik zou zeggen you can go regel dat!Er staat nog een vraag voor u open!!![]()
Eh zijn hele leven al vanaf dat nappie hier ooit de baas was ongeveer.quote:Op maandag 7 februari 2022 12:29 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Dat leef je al zeker 10 jaar, waarom is dit nu ineens een probleem?Er staat nog een vraag voor u open!!
Forum Opties Forumhop: Hop naar: