COVID1984- #226- Anti CTB, terug naar 2019

Het is hier toch BNW?
Waarom komen hier toch steeds mensen die totaal anders denken de boel verzieken? Snap hun behoefte ook niet om persé hier te willen discussiëren. Kun je niet accepteren dat anderen iets geloven wat jij zelf als onwaar ziet?

quote:

Op vrijdag 4 februari 2022 01:30 schreef Grems het volgende:

[..]
Je hebt het wel over iemand die van mening is dat:

- Braaf doen wat de overheid eist ruggegraat toont
- Mensen die met rust gelaten willen worden door de overheid verlangen naar een totalitair regime
- De Goedgekeurde Bronnen gebruiken om tot de Goedgekeurde Conclusie te komen een vereiste is voor de Kritisch Denkende Mens.
- Er geen sprake is van een QR-maatschappij omdat je zonder QR code overheidsgebouwen kunt betreden

Wat dus niet mijn mening is
En da's ook een eigenschap van BNW: men verzint gewoon maar wat over de opponent in een discussie, en rekent dat die persoon vervolgens aan ...

quote:

Op vrijdag 4 februari 2022 01:29 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Nogmaals, ik begrijp dus echt niet waarom je hier bent aangezien je al onze meningen kut vindt, grof gezegd. Maar probeer dan alleen te lezen en te begrijpen of niet... Maar waarom alle posts die jou niet aanstaan irritant aanvechten tot treurens toe? Dat snap ik niet, en ik vind het ook treurig ook dat je daar zoveel tijd in steekt. Hey niks tegen jou persoonlijk, maar jij bent dag en nacht bezig. Laat het gaan man...

Ik heb ff paar dagen vrij dus vind wel leuk deze discussies, maar is niet gezond voor jou.

Tja, eerst komt er het verwijt dat er geen repliek komt op een bericht uit Schotland en vervolgens komt er het verwijt dat iemand met repliek komt...
Je weet ook niet wat je wilt.

quote:

Op vrijdag 4 februari 2022 02:10 schreef KereldeGrote het volgende:

[..]
Ja, een ban voor loveyoulongtime en vooral voor dibble die iemand een stoornis toeschrijft.

Het probleem is niet zozeer het in discussie gaan maar de vorm waarop jullie mensen hier lopen uit te lokken. Je kunt niet binnenwandelen en iedereen voor wappie uitmaken of in bad faith constant tegen alles in gaan. Dit gebeurd wel en zorgt dat het draadje moeilijk vooruitkomt en soms doodbloed omdat niemand zin heeft op jullie gezwets te reageren.

Als je geen shithead was had je begrepen dat je mensen in hun waarde moet laten en niet overal tegenin hoeft te gaan of low effort shitposts hoeft te doen puur om het te doen en niet zozeer om een punt te maken. Dat is gewoon irriteren en treiteren. En er mee wegkomen (meerdere malen ) omdat ‘ ja maar ik heb toch heul niets iemand aangevallennn huil huil ‘.

Daarnaast moet je in het achterhoofd houden dat dit forum NIET voor NIETS is opgedeeld in subfora. Dat is niet alleen om iedereen een veilige plek te geven te discussiëren over dezelfde soorten onderwerpen maar ook om onderscheid te maken tussen de en soort gedachtegang tussen users die BESLUITEN meer informatie te winnen en uit te wisselen met elkaar. Wanneer jullie telkens wat mensen hier posten ridiculiseren dan spuwt dat gewoon een negatieve lading over de hele topic.

En als je dan de ‘social’ queues die mensen hier aan je proberen te geven niet snapt of wilt snappen dan bestaan er maar twee opties. Of negeert ze, willens en wetens natuurlijk om alles te lopen verzieken of je komt tekort in je sociale interactie en mist ze volledig. Ik denk bij sommige users dat beide het geval is.

Nu hebben we weer een pagina aan het onderwerp verspild omdat een één of andere idioot loopt te bléren en zo hoog op zit van zichzelf om over Trump te beginnen wat niets met deze discussie te maken heeft.

[ Bericht 2% gewijzigd door Dibble op 04-02-2022 08:01:25 ]

quote:

Op vrijdag 4 februari 2022 07:55 schreef Dibble het volgende:

[..]
Het probleem is niet zozeer het in discussie gaan maar de vorm waarop jullie mensen hier lopen uit te lokken. Je kunt niet binnenwandelen en iedereen voor wappie uitmaken of in bad faith constant tegen alles in gaan. Dit gebeurd wel en zorgt dat het draadje moeilijk vooruitkomt en soms doodbloed omdat niemand zin heeft op jullie gezwets te reageren.

Als je geen shithead was had je begrepen dat je mensen in hun waarde moet laten en niet overal tegenin hoeft te gaan of low effort shitposts hoeft te doen puur om het te doen en niet zozeer om een punt te maken. Dat is gewoon irriteren en treiteren. En er mee wegkomen (meerdere malen ) omdat ‘ ja maar ik heb toch heul niets iemand aangevallennn huil huil ‘.

Daarnaast moet je in het achterhoofd houden dat dit forum NIET voor NIETS is opgedeeld in subfora. Dat is niet alleen om iedereen een veilige plek te geven te discussiëren over dezelfde soorten onderwerpen maar ook om onderscheid te maken tussen de en soort gedachtegang tussen users die BESLUITEN meer informatie te winnen en uit te wisselen met elkaar. Wanneer jullie telkens wat mensen hier posten ridiculiseren dan spuwt dat gewoon een negatieve lading over de hele topic.

En als je dan de ‘social’ queues die mensen hier aan je proberen te geven niet snapt of wilt snappen dan bestaan er maar twee opties. Of negeert ze, willens en wetens natuurlijk om alles te lopen verzieken of je komt tekort in je sociale interactie en mist ze volledig. Ik denk bij sommige users dat beide het geval is.

Nu hebben we weer een pagina aan het onderwerp verspild omdat een één of andere idioot loopt te bléren en zo hoog op zit van zichzelf om over Trump te beginnen wat niets met deze discussie te maken heeft.

Goed verwoord, zo denk ik er eigenlijk ook wel over.

Het wordt er niet leuker op omdat sommige mensen hier echt anders denken dan de mensen die hier elkaar wel vinden in hun (blijkbaar afwijkende) wereldbeeld.

quote:

Op vrijdag 4 februari 2022 08:16 schreef Emmerdeur het volgende:

[..]
Heb dat ook al vaker aangegeven en gemeld.
gelukkig nu een goed besluit uit gekomen na tijdje aankijken.
Mij zie je hier niet meer

Jammer.
We zijn al zo in de minderheid.

(je kunt ook mensen blokkeren, dat heb ik zelf gedaan en scheelt een hoop irritaties)

Is het dan geen idee dat de pro vaccin mensen een eigen onderwerp aanmaken op bnw .. dat lost het hele probleem toch op ??

quote:

Op vrijdag 4 februari 2022 08:16 schreef Emmerdeur het volgende:

[..]
Heb dat ook al vaker aangegeven en gemeld.
gelukkig nu een goed besluit uit gekomen na tijdje aankijken.
Mij zie je hier niet meer

Vind ik heel jammer ED want je bent iemand met goede toevoegingen en ik weet dat jij veel kennis hebt op het gebied van bepaalde zaken

quote:

Op vrijdag 4 februari 2022 09:14 schreef The_End het volgende:

[..]
Wie zijn de pro vaccin mensen? Is dit niet een klein beetje triest? Wil je een discussie forum of een steungroep? Hoe kan je nou claimen een BNWer te zijn als je weigert te luisteren naar kritische geluiden?

Waarom is dat triest?
Ik ben niet verplicht naar iedereen te luisteren met een andere mening..
is ook onmogelijk .
Dat jij dit misschien wel wilt.. prima .. doe je ding

De Grote Onthullingen waar FvD het eerder over had en die zouden leiden tot tribunalen stelt dus niets voor.
Er is 1 video gepubliceerd van een jongere die naar een vaccinatielocatie gaat en aangeeft dat hij geen idee heeft wat vaccineren precies inhoud en waaruit zou moeten blijken dat jongeren slecht voorgelicht worden.
De GGD geeft aan dat er een hoop knip en plakwerk is gebruikt om die video te maken dus FvD heeft alleen de mooiste stukjes voor hun eruit gehaald zodat het beeld ontstaat dat je verkeerd voorgelicht word en GGD medewerkers alleen de positieve kant van vaccins belichten.

Het meest grappige is nog wel dat FvD als sterkste argument gebruikt dat jongeren zonder toestemming van hun ouders gevaccineerd worden. De jongere in de video geeft namelijk aan dat hij geen toestemming van zijn ouders heeft en ze laten hem toch door om hem te laten vaccineren. Blijkbaar weet FvD niet dat iedereen van 12+ zelfbeschikkingsrecht heeft.

quote:

Op vrijdag 4 februari 2022 01:37 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ twitter ]

Wat bedoeld hij precies met 'the end days', financiele instorting, eind kapitalisme of werkelijk 'het eind zoals in de bijbel voorspeld'?

En op het eind zegt hij dat er chaos uitbreekt als alles duidelijk wordt. Wat denkt hij dan 'dat er duidelijk wordt'? Het vaccingenocide? Of poging tot totale controle?

Er zijn meer van dit soort filmpjes van 'klokkenluiders' en vraag me af (en hoop) of dit 'deep fake' filmpjes zijn maar krijg er altijd kriebels van.

quote:

Op vrijdag 4 februari 2022 09:25 schreef The_End het volgende:

[..]
Natuurlijk niet, maar dan is een discussie forum een beetje een rare plek voor je... Ik ga toch ook niet zeggen dat jij niet in de andere fora hier mag komen?

Ik zeg toch ook niet dat je hier niet mag komen??
Maar het eeuwig onderuitschoffelen is jammer en heeft niks met discussie te maken..
Enkel het feit dat mensen hier komen posten met de aanname dat iedereen wappie is die anders denkt.
Het woord wappie is bedacht om mensen op een bepaalde manier weg te zetten.. een discussie dood te slaan.
Als je met dit woord in gedachten hier komt posten dan spreek je jezelf al tegen

quote:

Op vrijdag 4 februari 2022 09:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De Grote Onthullingen waar FvD het eerder over had en die zouden leiden tot tribunalen stelt dus niets voor.
Er is 1 video gepubliceerd van een jongere die naar een vaccinatielocatie gaat en aangeeft dat hij geen idee heeft wat vaccineren precies inhoud en waaruit zou moeten blijken dat jongeren slecht voorgelicht worden.
De GGD geeft aan dat er een hoop knip en plakwerk is gebruikt om die video te maken dus FvD heeft alleen de mooiste stukjes voor hun eruit gehaald zodat het beeld ontstaat dat je verkeerd voorgelicht word en GGD medewerkers alleen de positieve kant van vaccins belichten.

Het meest grappige is nog wel dat FvD als sterkste argument gebruikt dat jongeren zonder toestemming van hun ouders gevaccineerd worden. De jongere in de video geeft namelijk aan dat hij geen toestemming van zijn ouders heeft en ze laten hem toch door om hem te laten vaccineren. Blijkbaar weet FvD niet dat iedereen van 12+ zelfbeschikkingsrecht heeft.

Nee, dat werkt maar 1 kant op: een kind dat niet gevaccineerd wil worden moet zelfbeschikking krijgen en tegen zijn ouders worden beschermd, maar een kind dat tegen de wil van de ouders wel gevaccineerd wil worden moet zich houden aan wat de ouders willen...

quote:

Op vrijdag 4 februari 2022 09:12 schreef greysbones het volgende:
Is het dan geen idee dat de pro vaccin mensen een eigen onderwerp aanmaken op bnw .. dat lost het hele probleem toch op ??

Wie zijn die pro vaccin mensen?

quote:

Op vrijdag 4 februari 2022 09:12 schreef greysbones het volgende:
Is het dan geen idee dat de pro vaccin mensen een eigen onderwerp aanmaken op bnw .. dat lost het hele probleem toch op ??

Daar staat sowieso COR toch al vol mee? Heb in iedergeval al meerdere topics voorbij zien komen.

quote:

Op vrijdag 4 februari 2022 09:51 schreef S95Sedan het volgende:

[..]
Daar staat sowieso COR toch al vol mee? Heb in iedergeval al meerdere topics voorbij zien komen.

COR zit ook vol met mensen die tegen vaccinatie zijn, dus da's niet echt een criterium...

quote:

Op vrijdag 4 februari 2022 09:55 schreef Wantie het volgende:

[..]
COR zit ook vol met mensen die tegen vaccinatie zijn, dus da's niet echt een criterium...

Dat staat er los van, er is altijd overloop beide kanten op.

Alleen als je in bepaalde topics in COR post dat je niet gevaccineerd bent dan wordt je nog net niet gelynched. Helemaal toen alles net aan de gang was was dat enrom het geval.

quote:

Op vrijdag 4 februari 2022 10:00 schreef S95Sedan het volgende:

[..]
Dat staat er los van, er is altijd overloop beide kanten op.

Alleen als je in bepaalde topics in COR post dat je niet gevaccineerd bent dan wordt je nog net niet gelynched. Helemaal toen alles net aan de gang was was dat enrom het geval.

Tja, hier word je gelyncht als je wel bent gevaccineerd...

quote:

Op vrijdag 4 februari 2022 10:03 schreef Wantie het volgende:

[..]
Tja, hier word je gelyncht als je wel bent gevaccineerd...

Echt nog nooit voorbij zien komen.

Wel dat men klaar is met het gepush richting vaccinatie omdat iemand die onzin hier ook komt opdringen. Niet zo gek toch dat men dat niet accepteert?

quote:

Op vrijdag 4 februari 2022 06:58 schreef oppiedoppie het volgende:
Het is hier toch BNW?
Waarom komen hier toch steeds mensen die totaal anders denken de boel verzieken? Snap hun behoefte ook niet om persé hier te willen discussiëren. Kun je niet accepteren dat anderen iets geloven wat jij zelf als onwaar ziet?

Is niet echt om de discussie al verschuilen ze zich daar wel achter. Is bedoeld om te provoceren en uit te lokken want wat is er nou leuk aan om zogenaamd te gaan discussiëren met mensen waar je niks mee hebt waar je na al die tijd inmiddels van moet weten dat je ze toch niet overtuigt? Het is gewoon sarren.

quote:

Op vrijdag 4 februari 2022 08:16 schreef Emmerdeur het volgende:

[..]
Heb dat ook al vaker aangegeven en gemeld.
gelukkig nu een goed besluit uit gekomen na tijdje aankijken.
Mij zie je hier niet meer

Jammer maar dan hebben ze wel hun zin. Je moet niet op ze ingaan en zoveel mogelijk negeren al kunnen ze het niet laten om steeds op je in te haken, negeren is het beste.

quote:

Op vrijdag 4 februari 2022 09:10 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
Jammer.
We zijn al zo in de minderheid.

(je kunt ook mensen blokkeren, dat heb ik zelf gedaan en scheelt een hoop irritaties)

Jup

quote:

Op vrijdag 4 februari 2022 10:03 schreef Wantie het volgende:

[..]
Tja, hier word je gelyncht als je wel bent gevaccineerd...

Aanname