FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Actrice bedelt huis bij elkaar #2
Halconwoensdag 2 februari 2022 @ 13:22
Te sneu voor woorden dit

https://www.telegraaf.nl/(...)start-crowdfundactie

De actrice heeft haar droomplek gevonden ’waar rust, buitenlucht en saamhorigheid is’. Om deze plek te kunnen realiseren heeft ze een bedrag van 250.000 euro nodig. „Daarvoor wordt land aangekocht en zelf een duurzaam huis gebouwd. Die plek is dan van ons, we hoeven daar niet meer weg. Rustig ademhalen en eindelijk settelen.

Update:
- mevrouw heeft voor de derde keer geworpen
- het is weer/nog steeds uit met de vader van haar drie kinderen.
- ze moet haar huis uit, maar ze wil niet zeggen waarom.
- ze heeft geen "urgentie" als status, omdat ze tussentijds zich elders in heeft geschreven.

[ Bericht 19% gewijzigd door Halcon op 02-02-2022 14:36:46 ]
SjoukjeHooynaayerwoensdag 2 februari 2022 @ 13:24
Foto van haar zaaddonor graag.
ootjekatootjewoensdag 2 februari 2022 @ 13:30
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 13:24 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Foto van haar zaaddonor graag.
https://filmkrant.nl/inte(...)elman-mevrouw-faber/
Het is die linker.
SjoukjeHooynaayerwoensdag 2 februari 2022 @ 13:33
quote:
Duidelijk. Ik had al een dergelijk vermoeden.

Misschien had Eva iets meer moeten nadenken voor ze haar benen spreidde.
Halconwoensdag 2 februari 2022 @ 13:36
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 13:33 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Duidelijk. Ik had al een dergelijk vermoeden.

Misschien had Eva iets meer moeten nadenken voor ze haar benen spreidde.
Ja. Bij wel meer dingen had ze iets meer moeten nadenken.
marc0871woensdag 2 februari 2022 @ 13:48
Echt waar :{
Gaan we het hier nog een keer over hebben }:|

Een paar dagen geleden kwam dit artikel uit maart 2021 ook al ter sprake in dit topic

KLB / Help! Ik sta op straat!
SjoukjeHooynaayerwoensdag 2 februari 2022 @ 13:56
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 13:48 schreef marc0871 het volgende:
Echt waar :{
Gaan we het hier nog een keer over hebben }:|

Een paar dagen geleden kwam dit artikel uit maart 2021 ook al ter sprake in dit topic

KLB / Help! Ik sta op straat!
Ja, dit verhaal is gewoon te grappig. Een foutje kan iedereen overkomen. Maar je drie keer laten bezwangeren door dezelfde man die blijkbaar geen fuck om zijn kinderen geeft is van een domheid die zelden wordt aangetroffen.
Toine51woensdag 2 februari 2022 @ 14:13
Ga eens een fatsoenlijke baan zoeken ipv een derderangs actrice.
Alleen maar gastrolletjes gespeeld, dat zet toch geen zoden aan de dijk?
RamboDirkwoensdag 2 februari 2022 @ 14:14
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 12:54 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
M'n moeder woonde in een kleine gemeente in Zuid-Limburg. En nee, het is niet per definitie een budgettaire kwestie. Een groot deel van de frustratie bij m'n moeder zat in het moeilijk kunnen vinden van de juiste loketten/personen en in de stroperigheid van procedures.
[..]
Dat vind ik een tamelijk calvinistisch idee, dat je moet boeten voor foute keuzes. Je doet alsof iemand die fouten maakt een crimineel is. Wat we allemaal met elkaar gemeen hebben, is dat we fouten maken.
[..]
Vind je dat niet een non-argument, 'het leven is nu eenmaal oneerlijk dus we gaan lekker afgeven op de actrice'? Je kunt er op z'n minst voor kiezen om je eigen houding aan te passen.
[..]
De situatie die ik schetste was dat we de erfenis hadden aanvaard omdat we wisten dat er geen schulden waren en daarna ineens de kredietcrisis losbarstte. Dat hadden we niet kunnen voorzien. En ook zo is het leven: je kunt eenvoudigweg domme pech hebben.

Ik heb overigens de erfenis van mijn moeder beneficiair aanvaard omdat ik wist dat er schulden waren en de afwikkeling ervan was een grote lijdensweg. Ik was verdrietig vanwege het overlijden van m'n moeder en moest tegelijkertijd met schuldeisers afspraken zien te maken. Ondanks een uitstekend advies van een notaris was het een lastig proces waarin niet altijd duidelijk was wat ik moest doen. Ik vond het bijvoorbeeld logisch om de huur van het appartement te betalen - op dat moment was ik nog niet bij een notaris geweest - maar goddank heb ik de helderheid van geest gehad om daarmee te wachten. In zo'n kwetsbare tijd is een fout eenvoudig gemaakt en het systeem kan dan onverbiddelijk zijn.
[..]
En dat is waarin we van elkaar verschillen. Ik ben van mening dat het leven hard kan zijn en we dus vooral ons best moeten doen wat liever voor elkaar te zijn, zonder dat op instanties zonder een gezicht af te schuiven en er gemakshalve vanuit te gaan dat die adequaat functioneren. Want nee, die functioneren ook in Nederland vaak niet adequaat.
Mijn vrees zat er al in dat je een relaas zou geven over je eigen ervaringen met de hulpverlening in Nederland. Ik zal verder niet meer ingaan op jouw persoonlijke verhaal, jij kent je eigen verhaal het beste en ongetwijfeld heb je naar gelang de omstandigheden op dat moment de beste keuzes gemaakt.

Met betrekking tot het maken van fouten vind ik wel dat er consequenties aan vast moeten zitten. Hoe vervelend die soms ook zijn. Anders krijg je een precedent werking waar je u tegen zegt, heeft niks met calvinisme te maken meer met gezonde volwassenheid. Waar regelingen zijn wordt nu eenmaal misbruik van gemaakt. Je ziet nu al dat sommige mensen meerdere malen in de schuldsanering terecht komen. Eigenlijk belachelijk.

Ik ga mijn houding zeker niet aanpassen voor iemand die 3 kinderen uitpoept bij een vader die blijkbaar niet of nauwelijks in beeld is. Als je zo volwassen bent om 3 kinderen te maken ben je ook zo volwassen om er voor te zorgen en niet te gaan bedelen om geld voor een woning. Zeker als je in een land woont waar je niet eens hoeft te werken als je het echt niet wilt. Ze kan gewoon bijstandsmoeder worden in een gemeente naar keuze. Daar kan ik echt weinig medelijden mee hebben. Dan snap ik dat mensen daar een pittige menig over hebben.
potjecremewoensdag 2 februari 2022 @ 14:14
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 13:36 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ja. Bij wel meer dingen had ze iets meer moeten nadenken.
Zou je ook de update in de OP willen zetten. Inmiddels hoogzwanger van een derde en sinds gister weer een andere woonplek en het is weer/nog steeds uit met vader van kinderen.
marc0871woensdag 2 februari 2022 @ 14:17
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 13:56 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Ja, dit verhaal is gewoon te grappig. Een foutje kan iedereen overkomen. Maar je drie keer laten bezwangeren door dezelfde man die blijkbaar geen fuck om zijn kinderen geeft is van een domheid die zelden wordt aangetroffen.
Ja, dat gedeelte kan me niks schelen. Moet ze lekker zelf weten.
Ik ken haar niet.
Boeiend.

Mij ging het om het gedeelte dat ze een crowdfunding is gestart om grond te kopen en een huis te bouwen.

Ze is trouwens niet de enige die het gedaan heeft, getuige de link die ik in dat topic gepost heb.
potjecremewoensdag 2 februari 2022 @ 14:18
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 14:14 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Mijn vrees zat er al in dat je een relaas zou geven over je eigen ervaringen met de hulpverlening in Nederland. Ik zal verder niet meer ingaan op jouw persoonlijke verhaal, jij kent je eigen verhaal het beste en ongetwijfeld heb je naar gelang de omstandigheden op dat moment de beste keuzes gemaakt.

Met betrekking tot het maken van fouten vind ik wel dat er consequenties aan vast moeten zitten. Hoe vervelend die soms ook zijn. Anders krijg je een precedent werking waar je u tegen zegt, heeft niks met calvinisme te maken meer met gezonde volwassenheid. Waar regelingen zijn wordt nu eenmaal misbruik van gemaakt. Je ziet nu al dat sommige mensen meerdere malen in de schuldsanering terecht komen. Eigenlijk belachelijk.

Ik ga mijn houding zeker niet aanpassen voor iemand die 3 kinderen uitpoept bij een vader die blijkbaar niet of nauwelijks in beeld is. Als je zo volwassen bent om 3 kinderen te maken ben je ook zo volwassen om er voor te zorgen en niet te gaan bedelen om geld voor een woning. Zeker als je in een land woont waar je niet eens hoeft te werken als je het echt niet wilt. Ze kan gewoon bijstandsmoeder worden in een gemeente naar keuze. Daar kan ik echt weinig medelijden mee hebben. Dan snap ik dat mensen daar een pittige menig over hebben.
Allemaal leuk en aardig maar iedere dag is er wel een berichtje over het woning tekort.

Verder is het voor particuliere huurbazen voordelig om met tijdelijke contracten te werken. Hierdoor heb je ook een groep zwervende huurders.

Haar oproep was ook vooral dat eens een woonplek voor onbepaalde tijd wil hebben.
RamboDirkwoensdag 2 februari 2022 @ 14:23
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2022 14:18 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Allemaal leuk en aardig maar iedere dag is er wel een berichtje over het woning tekort.

Verder is het voor particuliere huurbazen voordelig om met tijdelijke contracten te werken. Hierdoor heb je ook een groep zwervende huurders.

Haar oproep was ook vooral dat eens een woonplek voor onbepaalde tijd wil hebben.
Als er jonge kinderen in het spel zijn zul je verbaasd zijn hoe snel er een sociale huurwoning te regelen is.
potjecremewoensdag 2 februari 2022 @ 14:24
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 14:23 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Als er jonge kinderen in het spel zijn zul je verbaasd zijn hoe snel er een sociale huurwoning te regelen is.
Ook in Amsterdam?
RamboDirkwoensdag 2 februari 2022 @ 14:26
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2022 14:24 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Ook in Amsterdam?
Ook in Amsterdam. Maar ze kan zo terecht in Purmerend, Hoorn, Lelystad, Dronten of Biddinghuizen. Maar dat zal allemaal wel te min zijn. Uiteindelijk heeft ze momenteel geen regulier werk dus is ze niet regionaal gebonden.
Claudia_xwoensdag 2 februari 2022 @ 14:26
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2022 14:24 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Ook in Amsterdam?
Nee, natuurlijk niet.
Claudia_xwoensdag 2 februari 2022 @ 14:27
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 14:26 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Ook in Amsterdam. Maar ze kan zo terecht in Purmerend, Hoorn, Lelystad, Dronten of Biddinghuizen. Maar dat zal allemaal wel te min zijn. Uiteindelijk heeft ze momenteel geen regulier werk dus is ze niet regionaal gebonden.
Je doet allerlei aannames en hebt geen benul van wat ze wel en niet bereid is te doen. Je redeneert gewoon toe naar de conclusie dat ze een gemakzuchtig wijf is dat geen sympathie verdient.

Hier zie je de regels voor de gemeente Purmerend. Als ze niet al minstens 2 jaar in Purmerend woont, kan ze zo te lezen een urgentieverklaring vergeten.
Harvest89woensdag 2 februari 2022 @ 14:31
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 13:33 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Duidelijk. Ik had al een dergelijk vermoeden.

Misschien had Eva iets meer moeten nadenken voor ze haar benen spreidde.
Doe toch niet zo neerbuigend man.
Wat is er dan mis met die kerel? Ik lees gewoon dat het een documentairemaker is.
RamboDirkwoensdag 2 februari 2022 @ 14:35
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 14:27 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Je doet allerlei aannames en hebt geen benul van wat ze wel en niet bereid is te doen. Je redeneert gewoon toe naar de conclusie dat ze een gemakzuchtig wijf is dat geen sympathie verdient.
Jij doet allemaal aannames dat ze vooral heel zielig is en haar handje vastgehouden moet worden door het leven. We weten het allebei niet hé. ;)

Wat ik wel weet is dat ze een crowfund gestart is voor 250k om een huis te kunnen kopen. Dan sta je best ver van de realiteit zeg maar :P
Halconwoensdag 2 februari 2022 @ 14:37
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2022 14:14 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Zou je ook de update in de OP willen zetten. Inmiddels hoogzwanger van een derde en sinds gister weer een andere woonplek en het is weer/nog steeds uit met vader van kinderen.
Heb een update erbij gezet.
ootjekatootjewoensdag 2 februari 2022 @ 14:44
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 14:31 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Doe toch niet zo neerbuigend man.
Wat is er dan mis met die kerel? Ik lees gewoon dat het een documentairemaker is.
Drie kinderen maken en ze dan geen dak boven het hoofd kunnen bieden, leg er dan gewoon een knoop in.
Halconwoensdag 2 februari 2022 @ 14:46
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 14:44 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Drie kinderen maken en ze dan geen dak boven het hoofd kunnen bieden, leg er dan gewoon een knoop in.
Hij zal het te druk hebben met filmpjes maken.
Harvest89woensdag 2 februari 2022 @ 14:46
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 14:44 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Drie kinderen maken en ze dan geen dak boven het hoofd kunnen bieden, leg er dan gewoon een knoop in.
Die kerel ziet er verder normaal uit. Documentairemaker lijkt me ook geen red flag beroep.
Maar Sjoukje had al een sterk vermoeden, alsof het een of andere drugsdealer is. :')
ootjekatootjewoensdag 2 februari 2022 @ 14:51
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 14:46 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Die kerel ziet er verder normaal uit. Documentairemaker lijkt me ook geen red flag beroep.
Maar Sjoukje had al een sterk vermoeden, alsof het een of andere drugsdealer is. :')
Hij noemt zich documentaire maker, Eva zelf zegt dat hij cameraman is en geen stuiver heeft.
RamboDirkwoensdag 2 februari 2022 @ 14:51
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 14:46 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Die kerel ziet er verder normaal uit. Documentairemaker lijkt me ook geen red flag beroep.
Maar Sjoukje had al een sterk vermoeden, alsof het een of andere drugsdealer is. :')
Klopt, hij is wel heel lief met oppassen :) wat een fijne vader. Pakt zijn volledige verantwoordelijkheid, met oppassen.

ltczCB.png
Halconwoensdag 2 februari 2022 @ 14:53
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 14:51 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Hij noemt zich documentaire maker, Eva zelf zegt dat hij cameraman is en geen stuiver heeft.
Dat zegt 'ie op Linked-In inderdaad, waar de toiletjuffrouw "Hygiënisch verantwoordelijke" is. Mevrouw Faber is een productie van hem, maar dat is alweer uit 2019.
Claudia_xwoensdag 2 februari 2022 @ 14:55
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 14:35 schreef RamboDirk het volgende:

Wat ik wel weet is dat ze een crowfund gestart is voor 250k om een huis te kunnen kopen. Dan sta je best ver van de realiteit zeg maar :P
Dat ben ik met je eens. En ik vind ook de berichten ergerniswekkend van andere Amsterdammers die menen dat ze recht hebben om in de stad te blijven wonen terwijl ze dat niet kunnen betalen.

Maar ik moet ook onderkennen dat er wel heel lastige situaties kunnen zijn. Stel voor dat je als gezin in Amsterdam woont en gaat scheiden, wat voor mogelijkheden zijn er dan? Beide ouders moeten een riant inkomen hebben om in de stad te kunnen blijven en hun kinderen niet uit hun sociale omgeving te hoeven rukken. Is dat niet het geval, dan moeten beide ouders overeenstemming zien te bereiken over de plek waar ze beiden naartoe gaan. Succes daarmee als je niet als goede vrienden uit elkaar gaat.

In de huidige woningmarkt levert een scheiding haast per definitie een rotsituatie op. En zo kan ik er wel meer bedenken: het overlijden van de kostwinner (wat m'n broertje overkwam toen onze vader overleed), het niet kunnen vinden van een nieuwe baan (wat m'n moeder overkwam toen ze 50+ was), het losbarsten van een globale financiële crisis.

En het is niet zozeer dat ik mensen in een rotsituatie per definitie zielig vind, maar ik verkeer niet in de illusie dat mij niet zoiets kan overkomen. En daarom ga ik niet meteen op zoek naar mogelijkheden om kritiek te leveren.
Harvest89woensdag 2 februari 2022 @ 14:56
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 14:51 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Klopt, hij is wel heel lief met oppassen :) wat een fijne vader. Pakt zijn volledige verantwoordelijkheid, met oppassen.

[ afbeelding ]
Wat moet hij doen? Met zijn ex trouwen? Samenwonen? Puur en alleen vanwege de kinderen? Jij denkt dat zoiets goed gaat?
Harvest89woensdag 2 februari 2022 @ 15:01
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 14:55 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Dat ben ik met je eens. En ik vind ook de berichten ergerniswekkend van andere Amsterdammers die menen dat ze recht hebben om in de stad te blijven wonen terwijl ze dat niet kunnen betalen.

Maar ik moet ook onderkennen dat er wel heel lastige situaties kunnen zijn. Stel voor dat je als gezin in Amsterdam woont en gaat scheiden, wat voor mogelijkheden zijn er dan? Beide ouders moeten een riant inkomen hebben om in de stad te kunnen blijven en hun kinderen niet uit hun sociale omgeving te hoeven rukken. Is dat niet het geval, dan moeten beide ouders overeenstemming zien te bereiken over de plek waar ze beiden naartoe gaan. Succes daarmee als je niet als goede vrienden uit elkaar gaat.

In de huidige woningmarkt levert een scheiding haast per definitie een rotsituatie op. En zo kan ik er wel meer bedenken: het overlijden van de kostwinner (wat m'n broertje overkwam toen onze vader overleed), het niet kunnen vinden van een nieuwe baan (wat m'n moeder overkwam toen ze 50+ was), het losbarsten van een globale financiële crisis.

En het is niet zozeer dat ik mensen in een rotsituatie per definitie zielig vind, maar ik verkeer niet in de illusie dat mij niet zoiets kan overkomen. En daarom ga ik niet meteen op zoek naar mogelijkheden om kritiek te leveren.
Bespaar je de moeite.
Users hier vinden waarschijnlijk dat je alleen kinderen mag krijgen als je bovenmodaal verdient. Alles moet maar ingecalculeerd en ingepland worden. Stelletje autisten man.

Maak je een paar fouten in je leven, mag je geen hulp krijgen maar moet je zwaar afgestraft worden. Werkt ook zo lekker in de praktijk. :')
Halconwoensdag 2 februari 2022 @ 15:01
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 14:56 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Wat moet hij doen? Met zijn ex trouwen? Samenwonen? Puur en alleen vanwege de kinderen? Jij denkt dat zoiets goed gaat?
In elk geval zorgen dat die kinderen een dag boven hun hoofd krijgen en opgevoed (kunnen) worden.
Halconwoensdag 2 februari 2022 @ 15:02
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 14:55 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Dat ben ik met je eens. En ik vind ook de berichten ergerniswekkend van andere Amsterdammers die menen dat ze recht hebben om in de stad te blijven wonen terwijl ze dat niet kunnen betalen.

Maar ik moet ook onderkennen dat er wel heel lastige situaties kunnen zijn. Stel voor dat je als gezin in Amsterdam woont en gaat scheiden, wat voor mogelijkheden zijn er dan? Beide ouders moeten een riant inkomen hebben om in de stad te kunnen blijven en hun kinderen niet uit hun sociale omgeving te hoeven rukken. Is dat niet het geval, dan moeten beide ouders overeenstemming zien te bereiken over de plek waar ze beiden naartoe gaan. Succes daarmee als je niet als goede vrienden uit elkaar gaat.

In de huidige woningmarkt levert een scheiding haast per definitie een rotsituatie op. En zo kan ik er wel meer bedenken: het overlijden van de kostwinner (wat m'n broertje overkwam toen onze vader overleed), het niet kunnen vinden van een nieuwe baan (wat m'n moeder overkwam toen ze 50+ was), het losbarsten van een globale financiële crisis.

En het is niet zozeer dat ik mensen in een rotsituatie per definitie zielig vind, maar ik verkeer niet in de illusie dat mij niet zoiets kan overkomen. En daarom ga ik niet meteen op zoek naar mogelijkheden om kritiek te leveren.
Het is inderdaad geen recht om in Amsterdam te blijven wonen. Als ze toch geen echte baan heeft, kan ze eigenlijk overal wel wonen. Als het financieel dan niet overhoudt, dan het beste ergens waar het goedkoper is. Vanaf Lelystad is ze ook zo in Amsterdam met de trein als ze daar toch moet zijn.

En de kinderen zijn nog jong. Die kunnen een verhuizing nu best wel handlen.
Harvest89woensdag 2 februari 2022 @ 15:05
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:01 schreef Halcon het volgende:

[..]
In elk geval zorgen dat die kinderen een dag boven hun hoofd krijgen en opgevoed (kunnen) worden.
Doet hij blijkbaar niet.
Dus wat nu?
Halconwoensdag 2 februari 2022 @ 15:08
quote:
10s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:05 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Doet hij blijkbaar niet.
Dus wat nu?
Niet zo zielig doen naar de buitenwereld toe. Ik zie hier vooral mensen die domme beslissingen maken, geen verantwoordelijkheid nemen en weinig doen om de situatie te verbeteren.

Ze zou alimentatie kunnen vragen aan hem of eisen bij hem. Maar blijkbaar verdient zijn hobby ook niet zo goed en vindt ze het al goed als hij af en toe eens 'n keertje lief oppast.

Jeugdzorg zou ook in actie kunnen komen. Het is aan de ouders om kinderen een dak boven hun hoofd te bieden en op te voeden. Als de ouders dat niet kunnen, niet willen of om wat voor reden dan ook niet doen, dan kan Jeugdzorg in actie komen.
Claudia_xwoensdag 2 februari 2022 @ 15:09
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:02 schreef Halcon het volgende:
Als ze toch geen echte baan heeft, kan ze eigenlijk overal wel wonen.
Mensen die zo diep in de penarie zitten, hebben het probleem dat ze meerdere oplossingen tegelijkertijd nodig hebben. Ze hebben een baan nodig, een woning en een plek op de kinderopvang. En vaak is het één een voorwaarde voor het ander.
Harvest89woensdag 2 februari 2022 @ 15:09
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:08 schreef Halcon het volgende:

[..]
Niet zo zielig doen naar de buitenwereld toe. Ik zie hier vooral mensen die domme beslissingen maken, geen verantwoordelijkheid nemen en weinig doen om de situatie te verbeteren.

Ze zou alimentatie kunnen vragen aan hem of eisen bij hem. Maar blijkbaar verdient zijn hobby ook niet zo goed en vindt ze het al goed als hij af en toe eens 'n keertje lief oppast.

Jeugdzorg zou ook in actie kunnen komen. Het is aan de ouders om kinderen een dak boven hun hoofd te bieden en op te voeden. Als de ouders dat niet kunnen, niet willen of om wat voor reden dan ook niet doen, dan kan Jeugdzorg in actie komen.
Jeugdzorg moet in actie komen. _O-
Ja, daar zijn die kinderen pas echt bij gebaat.
Claudia_xwoensdag 2 februari 2022 @ 15:10
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:08 schreef Halcon het volgende:

Jeugdzorg zou ook in actie kunnen komen. Het is aan de ouders om kinderen een dak boven hun hoofd te bieden en op te voeden. Als de ouders dat niet kunnen, niet willen of om wat voor reden dan ook niet doen, dan kan Jeugdzorg in actie komen.
Weet je wel wat je zegt, joh? Ik zou nog liever meedoen aan de crowdfundactie dan het in m'n hoofd te halen om te suggereren dat Jeugdzorg de kinderen maar weg moet halen.
RamboDirkwoensdag 2 februari 2022 @ 15:10
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 14:55 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Dat ben ik met je eens. En ik vind ook de berichten ergerniswekkend van andere Amsterdammers die menen dat ze recht hebben om in de stad te blijven wonen terwijl ze dat niet kunnen betalen.

Maar ik moet ook onderkennen dat er wel heel lastige situaties kunnen zijn. Stel voor dat je als gezin in Amsterdam woont en gaat scheiden, wat voor mogelijkheden zijn er dan? Beide ouders moeten een riant inkomen hebben om in de stad te kunnen blijven en hun kinderen niet uit hun sociale omgeving te hoeven rukken. Is dat niet het geval, dan moeten beide ouders overeenstemming zien te bereiken over de plek waar ze beiden naartoe gaan. Succes daarmee als je niet als goede vrienden uit elkaar gaat.

In de huidige woningmarkt levert een scheiding haast per definitie een rotsituatie op. En zo kan ik er wel meer bedenken: het overlijden van de kostwinner (wat m'n broertje overkwam toen onze vader overleed), het niet kunnen vinden van een nieuwe baan (wat m'n moeder overkwam toen ze 50+ was), het losbarsten van een globale financiële crisis.

En het is niet zozeer dat ik mensen in een rotsituatie per definitie zielig vind, maar ik verkeer niet in de illusie dat mij niet zoiets kan overkomen. En daarom ga ik niet meteen op zoek naar mogelijkheden om kritiek te leveren.
Klopt hoor de woningmarkt slaat helemaal nergens op dus in die zin is haar actie niet eens raar. Maar ik krijg de indruk dat de reden voor deze crowdfund actie haar naïviteit is, dat dit echt zou werken. Niet zozeer om de problemen van de woningmarkt onder de aandacht te brengen. Haar werk als actrice houdt niet over maar toch blijft ze er aan vastklampen dat dit de way to go is, komt ook naief over. En dat kan hoor, geef nooit je droom en passie op maar gun je kinderen ook een stabiel leven door een stabiel inkomen. Neem regulier werk naast je passie, doen veel mensen.

Ben je stiekem bang voor karma als je kritiek op haar zou hebben?
Tuurlijk kan iedereen nare dingen overkomen waardoor het helemaal misgaat. Maar als je incalculeert dat dit kan gebeuren dan ben je er op voorbereidt en reken je een foutmarge in je leven in, vooral financieel. ;)

quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 14:56 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Wat moet hij doen? Met zijn ex trouwen? Samenwonen? Puur en alleen vanwege de kinderen? Jij denkt dat zoiets goed gaat?
Hij kan voorstellen de kinderen tijdelijk onderdak te bieden? Zijn kinderen stabiliteit gunnen.
Maar ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat deze "documentairemaker" buiten een paar gesubsidieerde producties weinig klaar speelt. Ook hier geldt laat je droom en passie niet varen maar genereer wel inkomen zeker als je kinderen hebt. Zo moeilijk is het niet.

Het komt mij allemaal zo verwend over.
RamboDirkwoensdag 2 februari 2022 @ 15:12
quote:
10s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:05 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Doet hij blijkbaar niet.
Dus wat nu?
Dus nu mag de belastingbetaler het gaan oplossen dus?

Dat is dus de solidariteit die sommige hier verlangen _O-
Halconwoensdag 2 februari 2022 @ 15:12
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:09 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Mensen die zo diep in de penarie zitten, hebben het probleem dat ze meerdere oplossingen tegelijkertijd nodig hebben. Ze hebben een baan nodig, een woning en een plek op de kinderopvang. En vaak is het één een voorwaarde voor het ander.
Ja en ze hebben ook nog "het licht zien" a.k.a. een mentaliteitsverandering nodig om überhaupt echt werk te gaan zoeken en wat stabiliteit in hun leven te regelen.

Ze kan beter een baan zoeken met wat meer zekerheid over een vast inkomen. En dan je uitgavenpatroon aanpassen op dit inkomen. Dat hij af en toe oppast is leuk, maar hij moet natuurlijk ook bijdragen aan de opvoeding van zijn kinderen. Zowel actief als financieel. Lukt dat niet met die filmpjes maken? Dan moet ook hij maar eens 'n echte baan gaan zoeken.

Dat werkt beter dan blijven hobby-en en je handje op te houden via dit soort crowdfundingacties. Ja, dan ben je actrice en wannabe-regisseur af, maar dat is nu even minder belangrijk dan die kinderen.
Harvest89woensdag 2 februari 2022 @ 15:13
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:09 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Mensen die zo diep in de penarie zitten, hebben het probleem dat ze meerdere oplossingen tegelijkertijd nodig hebben. Ze hebben een baan nodig, een woning en een plek op de kinderopvang. En vaak is het één een voorwaarde voor het ander.
Die vrouw heeft een woning nodig.
Voor de rest zie ik weinig problemen.

Ik denk dat de haat en afgunst in dit topic beter gericht kan worden tegen degene die er voor hebben gezorgd dat iemand voor een huis moet bedelen. Zorg dat er eens wat gebouwd wordt.
Halconwoensdag 2 februari 2022 @ 15:13
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:09 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Jeugdzorg moet in actie komen. _O-
Ja, daar zijn die kinderen pas echt bij gebaat.
Als de ouders de kinderen geen dak boven het hoofd en enige stabiliteit kunnen bieden? Ja, dan zijn ze daar minder slecht af helaas.
Halconwoensdag 2 februari 2022 @ 15:14
quote:
15s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:10 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Weet je wel wat je zegt, joh? Ik zou nog liever meedoen aan de crowdfundactie dan het in m'n hoofd te halen om te suggereren dat Jeugdzorg de kinderen maar weg moet halen.
Maar die acteer- en filmhobby opgeven en 'n echte baan gaan zoeken, dat is uiteraard geen optie?
Harvest89woensdag 2 februari 2022 @ 15:14
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:12 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Dus nu mag de belastingbetaler het gaan oplossen dus?

Dat is dus de solidariteit die sommige hier verlangen _O-
Ik ben belastingbetaler. En ja, we moeten voor betaalbare woningen zorgen. Voor iedereen.
Ook voor singles met kinderen.
Halconwoensdag 2 februari 2022 @ 15:14
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:13 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Die vrouw heeft een woning nodig.
Voor de rest zie ik weinig problemen.

Ik denk dat de haat en afgunst in dit topic beter gericht kan worden tegen degene die er voor hebben gezorgd dat iemand voor een huis moet bedelen. Zorg dat er eens wat gebouwd wordt.
Nou, ze wordt uit haar huis gezet. Daar is blijkbaar een goede reden voor, maar die wil ze niet vertellen. Financieel houdt het zo te lezen ook allemaal niet over.
Harvest89woensdag 2 februari 2022 @ 15:14
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:14 schreef Halcon het volgende:

[..]
Maar die acteer- en filmhobby opgeven en 'n echte baan gaan zoeken, dat is uiteraard geen optie?
Wat is een echte baan?
Halconwoensdag 2 februari 2022 @ 15:16
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:14 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Wat is een echte baan?
Eentje waarbij je vast inkomen hebt. Dan ben je wel een loonslaaf, maar als het als ondernemer niet lukt, dan moet je wat.
RamboDirkwoensdag 2 februari 2022 @ 15:16
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:14 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Ik ben belastingbetaler. En ja, we moeten voor betaalbare woningen zorgen. Voor iedereen.
Ook voor singles met kinderen.
Mee eens :s) en die zijn er in Nederland, daarvoor is er sociale huur.
Claudia_xwoensdag 2 februari 2022 @ 15:18
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:10 schreef RamboDirk het volgende:

Tuurlijk kan iedereen nare dingen overkomen waardoor het helemaal misgaat. Maar als je incalculeert dat dit kan gebeuren dan ben je er op voorbereidt en reken je een foutmarge in je leven in, vooral financieel. ;)
Er zijn natuurlijk genoeg dingen die je kunt doen om de kans op ellende te verkleinen: zorgen voor een financiële buffer, een woning huren of kopen die je je eenvoudig kunt veroorloven, financieel onafhankelijk zijn van je partner, je aanpassen aan arbeidsomstandigheden die veranderen. Het is absoluut zo dat je nu eenmaal een verschil hebt tussen verantwoordelijke, veerkrachtige mensen en mensen die bij de pakken neer gaan zitten en hun hand ophouden.
Harvest89woensdag 2 februari 2022 @ 15:18
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:13 schreef Halcon het volgende:

[..]
Als de ouders de kinderen geen dak boven het hoofd en enige stabiliteit kunnen bieden? Ja, dan zijn ze daar minder slecht af helaas.
Ze zijn daar niet minder slecht af. Ga eens lezen over wat voor misstanden er bij Jeugdzorg aan de hand zijn, en daar gaan ze ook nog eens op bezuinigen.

We weten dat ze uit huis worden gezet, en dat er geen andere woning beschikbaar is. Voor de rest weten we niets van dat gezin. De kinderen lijken me verder geen slachtoffer van mishandeling, verslaving, of verwaarlozing.
Harvest89woensdag 2 februari 2022 @ 15:19
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:16 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Mee eens :s) en die zijn er in Nederland, daarvoor is er sociale huur.
Bij lange na niet genoeg. Dat is nu juist het probleem.
Halconwoensdag 2 februari 2022 @ 15:20
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:18 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Er zijn natuurlijk genoeg dingen die je kunt doen om de kans op ellende te verkleinen: zorgen voor een financiële buffer, een woning huren of kopen die je je eenvoudig kunt veroorloven, financieel onafhankelijk zijn van je partner, je aanpassen aan arbeidsomstandigheden die veranderen. Het is absoluut zo dat je nu eenmaal een verschil hebt tussen verantwoordelijke, veerkrachtige mensen en mensen die bij de pakken neer gaan zitten en hun hand ophouden.
Of bijvoorbeeld niet voor de 3e keer zwanger raken als je al met twee kleine kinderen op 20 vierkante meter zit... Aan haar LinkedIn te zien heeft ze qua studie en werk vooral dingen gedaan die haar hobby was. Leuk als dat financieel kan, maar als dat niet kan, kan ze beter, zoals zoveel mensen, werk doen wat ze in eerste instantie vooral doen omdat het vast inkomen oplevert en niet zo zeer omdat ze altijd al gedroomd hebben van ergens de telefoon opnemen, data inkloppen of pallets sorteren.
Halconwoensdag 2 februari 2022 @ 15:25
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:18 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Ze zijn daar niet minder slecht af. Ga eens lezen over wat voor misstanden er bij Jeugdzorg aan de hand zijn, en daar gaan ze ook nog eens op bezuinigen.

We weten dat ze uit huis worden gezet, en dat er geen andere woning beschikbaar is. Voor de rest weten we niets van dat gezin. De kinderen lijken me verder geen slachtoffer van mishandeling, verslaving, of verwaarlozing.
Ze staat er alleen voor in de opvoeding zegt ze in de Story. Behalve af en toe eens oppassen doet hij niks qua opvoeding. Zo te lezen steunt hij financieel ook niet of in elk geval te weinig.

En zij kan die kinderen blijkbaar ook geen vast dak boven hun hoofd bieden.

Ondertussen kon ze wel, terwijl ze naar eigen zeggen al in een te klein huis zat, voor de 3e keer zwanger raken. Hoe verzin je het. Goh, relatie loopt niet zo lekker, door kerona loopt dat filmen en acteren niet zo lekker en we wonen al krap, we zijn de afgelopen jaren al tig keer verhuisd, laten we er een derde bij nemen. :')

Ik zie in dat hele verhaal eigenlijk nul komma nul basis om aan kinderen te beginnen, laat staan om na het eerste kind nog een 2e en 3e kind te werpen.

Leuk als je een beetje full-time wilt hobby-en en een soort van zwervend bestaan wil leiden, maar val daar niet drie kleine kinderen mee lastig.
RamboDirkwoensdag 2 februari 2022 @ 15:26
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:19 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Bij lange na niet genoeg. Dat is nu juist het probleem.
Tot op bepaalde hoogte. Je kunt nu eenmaal niet verlangen in een overbevolkt land als Nederland dat je vandaag op morgen een woning hebt. Dat calculeer je in. Er zijn genoeg gescheiden stellen die elkaar gedogen om dit probleem te ondervangen voor de kinderen. Het daarmee zo inrichten dat één van de ouders op locatie blijft, de dan wel de gezamenlijke koop of huurwoning. Verre van ideaal maar wel de volwassen keuze.
Claudia_xwoensdag 2 februari 2022 @ 15:27
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:20 schreef Halcon het volgende:

[..]
Of bijvoorbeeld niet voor de 3e keer zwanger raken als je al met twee kleine kinderen op 20 vierkante meter zit... Aan haar LinkedIn te zien heeft ze qua studie en werk vooral dingen gedaan die haar hobby was. Leuk als dat financieel kan, maar als dat niet kan, kan ze beter, zoals zoveel mensen, werk doen wat ze in eerste instantie vooral doen omdat het vast inkomen oplevert en niet zo zeer omdat ze altijd al gedroomd hebben van ergens de telefoon opnemen, data inkloppen of pallets sorteren.
Dus je hebt d'r LinkedIn geraadpleegd om een stok te vinden om d'r mee te slaan?
Halconwoensdag 2 februari 2022 @ 15:29
quote:
11s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:27 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Dus je hebt d'r LinkedIn geraadpleegd om een stok te vinden om d'r mee te slaan?
Ja, heb me wel wat ingelezen ja, aangezien ik mevrouw, als derderangs actrice, verder niet kende. Doe ik dan toch liever dan hier maar gaan roepen hoe zielig ze is en hoe ze een huis cadeau moet krijgen.
potjecremewoensdag 2 februari 2022 @ 15:30
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:13 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Die vrouw heeft een woning nodig.
Voor de rest zie ik weinig problemen.

Ik denk dat de haat en afgunst in dit topic beter gericht kan worden tegen degene die er voor hebben gezorgd dat iemand voor een huis moet bedelen. Zorg dat er eens wat gebouwd wordt.
De boosheid is er omdat iemand een 'shortcut' wil. Bijna allemaal kennen we iemand of hebben we zelf geen dak boven het hoofd. Behalve de loterij winnen zijn er bijna geen snellere mogelijkheden tot een huis op dit moment. Dan denkt er iemand met niet eens een echt huilverhaal, slim te zijn en geld te gaan bedelen. Zo makkelijk is het leven niet. Was dat maar waar.

Ook voor haar geldt, achteraan sluiten.
potjecremewoensdag 2 februari 2022 @ 15:34
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 14:26 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Ook in Amsterdam. Maar ze kan zo terecht in Purmerend, Hoorn, Lelystad, Dronten of Biddinghuizen. Maar dat zal allemaal wel te min zijn. Uiteindelijk heeft ze momenteel geen regulier werk dus is ze niet regionaal gebonden.
Niet ook Amsterdam. Je lult uit je nek.
Harvest89woensdag 2 februari 2022 @ 15:34
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:25 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ze staat er alleen voor in de opvoeding zegt ze in de Story. Behalve af en toe eens oppassen doet hij niks qua opvoeding. Zo te lezen steunt hij financieel ook niet of in elk geval te weinig.

En zij kan die kinderen blijkbaar ook geen vast dak boven hun hoofd bieden.

Ondertussen kon ze wel, terwijl ze naar eigen zeggen al in een te klein huis zat, voor de 3e keer zwanger raken. Hoe verzin je het. Goh, relatie loopt niet zo lekker, door kerona loopt dat filmen en acteren niet zo lekker en we wonen al krap, we zijn de afgelopen jaren al tig keer verhuisd, laten we er een derde bij nemen. :')

Ik zie in dat hele verhaal eigenlijk nul komma nul basis om aan kinderen te beginnen, laat staan om na het eerste kind nog een 2e en 3e kind te werpen.

Leuk als je een beetje full-time wilt hobby-en en een soort van zwervend bestaan wil leiden, maar val daar niet drie kleine kinderen mee lastig.
In de Story ook nog. Dan moet het wel waar zijn.

En als het waar is. Dan moet Jeugdzorg er maar aan te pas komen? Je hebt geen enkel idee hoe ingrijpend zoiets is voor de kids en de moeder. Je bent helemaal niet begaan met die kinderen, je wilt gewoon haten en afstraffen. Daar is niemand bij gebaat.
Claudia_xwoensdag 2 februari 2022 @ 15:34
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:29 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ja, heb me wel wat ingelezen ja, aangezien ik mevrouw, als derderangs actrice, verder niet kende. Doe ik dan toch liever dan hier maar gaan roepen hoe zielig ze is en hoe ze een huis cadeau moet krijgen.
Nou ja, dat siert je. Het zou je nog meer sieren als je ook op zoek ging naar bewijs van het tegendeel om je eigen standpunt kritisch te toetsen.
RamboDirkwoensdag 2 februari 2022 @ 15:35
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:34 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
In de Story ook nog. Dan moet het wel waar zijn.

En als het waar is. Dan moet Jeugdzorg er maar aan te pas komen? Je hebt geen enkel idee hoe ingrijpend zoiets is voor de kids en de moeder. Je bent helemaal niet begaan met die kinderen, je wilt gewoon haten en afstraffen. Daar is niemand bij gebaat.
Wel als ze zelf dat interview aan Story gegeven heeft jah :')
Halconwoensdag 2 februari 2022 @ 15:35
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:34 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
In de Story ook nog. Dan moet het wel waar zijn.

En als het waar is. Dan moet Jeugdzorg er maar aan te pas komen? Je hebt geen enkel idee hoe ingrijpend zoiets is voor de kids en de moeder. Je bent helemaal niet begaan met die kinderen, je wilt gewoon haten en afstraffen. Daar is niemand bij gebaat.
Ze meldt dat zelf in dat blad. En niet alleen in de Story, maar goed... Ze geeft dat interview zelf. :')

Om de haverklap maar verhuizen en geen dak boven hun hoofd is nog veel ingrijpender voor die kinderen. Een vader die zich niet bemoeit met de opvoeding ook. En een gestresste moeder is vast ook geen feestje.

Ze kan het al niet draaien (organisatorisch, financieel en geestelijk) met twee kinderen, laat staan als er nog 'n derde bij komt.
RamboDirkwoensdag 2 februari 2022 @ 15:36
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:34 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Niet ook Amsterdam. Je lult uit je nek.
Jawel, als zij vannacht met haar kinderen in de nachtopvang moet verblijven is er eind van de week een woning beschikbaar.
Halconwoensdag 2 februari 2022 @ 15:37
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:34 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Nou ja, dat siert je. Het zou je nog meer sieren als je ook op zoek ging naar bewijs van het tegendeel om je eigen standpunt kritisch te toetsen.
Welk bewijs van welk tegendeel?

Dat mevrouw louter verstandige beslissingen heeft genomen, alles op alles heeft gezet om structureel inkomen te verwerven, de tering naar de nering heeft gezet en door pure pech in de shit is gekomen?
Harvest89woensdag 2 februari 2022 @ 15:37
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:30 schreef potjecreme het volgende:

[..]
De boosheid is er omdat iemand een 'shortcut' wil. Bijna allemaal kennen we iemand of hebben we zelf geen dak boven het hoofd. Behalve de loterij winnen zijn er bijna geen snellere mogelijkheden tot een huis om dit moment. Dan denkt er iemand met niet eens een echt huilverhaal, slim te zijn en geld te gaan bedelen. Zo makkelijk is het leven niet. Was dat maar waar.

Ook voor haar geldt, achteraan sluiten.
Klopt. Ze moet achteraan sluiten, als het om sociale huur gaat.
Ze was echter eerst donaties aan het vragen voor een koopwoning. Niets mis mee.

Er zijn genoeg mensen die trouwens shortcuts hebben. Sommige mensen krijgen een erfenis en kopen zo een huis zonder daar ook maar 1 uur voor te hebben gewerkt.
potjecremewoensdag 2 februari 2022 @ 15:39
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:35 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ze meldt dat zelf in dat blad. En niet alleen in de Story, maar goed... Ze geeft dat interview zelf. :')

Om de haverklap maar verhuizen en geen dak boven hun hoofd is nog veel ingrijpender voor die kinderen. Een vader die zich niet bemoeit met de opvoeding ook. En een gestresste moeder is vast ook geen feestje.

Ze kan het al niet draaien (organisatorisch, financieel en geestelijk) met twee kinderen, laat staan als er nog 'n derde bij komt.
Jeugdzorg is er niet voor deze gevallen. Ga je eens inlezen in jeugdzorg. Hoeveel hulpverleners kinderen zien. Hoe vaak ze worden doorgeschoven van plek naar plek met kinderen in aanraking komen die door nare ervaringen een behoorlijke rugzak hebben en probleem gedrag. Nee dan kan je beter half jaartje hier jaartje daar wonen met je eigen moeder en zusjes/broertjes.
potjecremewoensdag 2 februari 2022 @ 15:40
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:37 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Klopt. Ze moet achteraan sluiten, als het om sociale huur gaat.
Ze was echter eerst donaties aan het vragen voor een koopwoning. Niets mis mee.

Er zijn genoeg mensen die trouwens shortcuts hebben. Sommige mensen krijgen een erfenis en kopen zo een huis zonder daar ook maar 1 uur voor te hebben gewerkt.
Leek mij logisch om niet alle uitzonderingen op te sommen. Duidelijk dat zij niet een jubelton tot haar beschikking heeft.
Halconwoensdag 2 februari 2022 @ 15:41
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:37 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Klopt. Ze moet achteraan sluiten, als het om sociale huur gaat.
Ze was echter eerst donaties aan het vragen voor een koopwoning. Niets mis mee.

Er zijn genoeg mensen die trouwens shortcuts hebben. Sommige mensen krijgen een erfenis en kopen zo een huis zonder daar ook maar 1 uur voor te hebben gewerkt.
Vragen mag, maar ze moet ook niet zeuren als daar dan (terecht) kritiek op komt.
Halconwoensdag 2 februari 2022 @ 15:41
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:39 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Jeugdzorg is er niet voor deze gevallen. Ga je eens inlezen in jeugdzorg. Hoeveel hulpverleners kinderen zien. Hoe vaak ze worden doorgeschoven van plek naar plek met kinderen in aanraking komen die door nare ervaringen een behoorlijke rugzak hebben en probleem gedrag. Nee dan kan je beter half jaartje hier jaartje daar wonen met je eigen moeder en zusjes/broertjes.
Ook als die geen dak boven d'r hoofd meer heeft?
Halconwoensdag 2 februari 2022 @ 15:42
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:40 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Leek mij logisch om niet alle uitzonderingen op te sommen. Duidelijk dat zij niet een jubelton tot haar beschikking heeft.
Ja, dat had ik ook niet. Nu wel 'n paar hypotheekvrije huizen.
potjecremewoensdag 2 februari 2022 @ 15:43
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:36 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Jawel, als zij vannacht met haar kinderen in de nachtopvang moet verblijven is er eind van de week een woning beschikbaar.
Dat is gewoon niet zo. Er is wellicht een noodplek maar die zijn ook tijdelijk. Dan zal je wellicht een paar keren schuiven in noodplekken. Je krijgt echt niet meteen een huis voor onbepaalde tijd.
Claudia_xwoensdag 2 februari 2022 @ 15:44
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:41 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ook als die geen dak boven d'r hoofd meer heeft?
Als je werkelijk geïnteresseerd bent in het effect op kinderen van ingrijpen door Jeugdzorg, dan wil ik met plezier wat informatie voor je opzoeken. Ik vermoed alleen dat het aan dovemansoren is gericht omdat je in een noodtempo je standpunten aan het herhalen bent zonder de argumenten van anderen ook maar enigszins in overweging te nemen.
Halconwoensdag 2 februari 2022 @ 15:45
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:43 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Dat is gewoon niet zo. Er is wellicht een noodplek maar die zijn ook tijdelijk. Dan zal je wellicht een paar leren schuiven in noodplekken. Je krijgt echt niet meteen een huis voor onbepaalde tijd.
En da's meteen het hele probleem hier. Mevrouw zou van alles moeten "krijgen", terwijl ze ondertussen de tijd vult met niet rendabele hobby's.

Gewoon werken, is geen optie? Er zijn honderdduizenden mensen die werk doen waar ze vroeger niet van droomden, maar die wel braaf elke werkdag gaan werken om centen te verdienen om zo rond te kunnen komen en daarnaast zo nu en dan nog eens wat leuks te doen.
potjecremewoensdag 2 februari 2022 @ 15:46
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:41 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ook als die geen dak boven d'r hoofd meer heeft?
Ja, ook dan niet. Zolang je verder goed voor de kinderen zorgt. Ik denk niet dat ze nu op straat zwerft.
RamboDirkwoensdag 2 februari 2022 @ 15:47
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:43 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Dat is gewoon niet zo. Er is wellicht een noodplek maar die zijn ook tijdelijk. Dan zal je wellicht een paar leren schuiven in noodplekken. Je krijgt echt niet meteen een huis voor onbepaalde tijd.
Dan heb je dus onderdak, al is het maar tijdelijk. Totaal niet ideaal natuurlijk gewoon klote maar het verhaal dat er in Nederland geen woningen zijn is maar deels waar. En gezinnen die van tijdelijke opvang naar opvang gaan krijgen echt wel een urgentieverklaring.
Anders had elke middelgrote stad wel zwervende gezinnen gehad.
Het zijn allemaal "luxe" problemen.
Halconwoensdag 2 februari 2022 @ 15:48
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:44 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Als je werkelijk geïnteresseerd bent in het effect op kinderen van ingrijpen door Jeugdzorg, dan wil ik met plezier wat informatie voor je opzoeken. Ik vermoed alleen dat het aan dovemansoren is gericht omdat je in een noodtempo je standpunten aan het herhalen bent zonder de argumenten van anderen ook maar enigszins in overweging te nemen.
Ik geloof best wel dat dat niet ideaal is, maar de situatie waarin ze nu zitten is ook niet bepaald ideaal:

- Mama moet het huis uit. Daar is een reden voor, maar die wil ze niet zeggen.
- Mama kan blijkbaar geen huis betalen.
- Papa past af en toe een keer op, maar bemoeit zich verder niet met de opvoeding.
- Papa heeft blijkbaar ook geen geld en ook geen plek waar die kinderen kunnen wonen.
- Noch papa, noch mama wil iets aan deze situatie doen, anders dan de zieligheidskaart uit proberen te spelen in de media.
- Kinderen verhuizen al jaren van hot naar her.
- Mama zit in de stress, in een te kleine ruimte, kan het allemaal niet aan, maar neemt er toch krijgen die twee kleine kinderen nog een zusje.

Media waarin ze ietwat relevant zijn, omdat mevrouw ooit in GTST heeft gespeeld. Had ze dat niet, dan had dit verhaal Story ook geen ene drol kunnen schelen.
potjecremewoensdag 2 februari 2022 @ 15:48
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:45 schreef Halcon het volgende:

[..]
En da's meteen het hele probleem hier. Mevrouw zou van alles moeten "krijgen", terwijl ze ondertussen de tijd vult met niet rendabele hobby's.

Gewoon werken, is geen optie? Er zijn honderdduizenden mensen die werk doen waar ze vroeger niet van droomden, maar die wel braaf elke werkdag gaan werken om centen te verdienen om zo rond te kunnen komen en daarnaast zo nu en dan nog eens wat leuks te doen.
In dit geval denken we niet aan mevrouw maar aan de kinderen.
Halconwoensdag 2 februari 2022 @ 15:49
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:48 schreef potjecreme het volgende:

[..]
In dit geval denken we niet aan mevrouw maar aan de kinderen.
Misschien kan ze nog 'n vierde werpen voor een nog grotere woning :')
Harvest89woensdag 2 februari 2022 @ 15:49
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:35 schreef Halcon het volgende:
is nog veel ingrijpender voor die kinderen. Een vader die zich niet bemoeit met de opvoeding ook. En een gestresste moeder is vast ook geen feestje.
Dit is helemaal niet waar, je weet totaal niet waar je het over hebt. Het is een falende instantie waar nogmaals wederom op bezuinigd wordt. Die kinderen zijn daar veel slechter af. Het zou alleen als allerlaatste geval ingezet moeten worden als er bijvoorbeeld sprake is van ernstige verwaarlozing en/of mishandeling. Daar is hier 0% bewijs van.

Iemand is in woningnood en het enige wat jij doet is je gal op haar spuwen en stellen dat Jeugdzorg een goede optie is. Knettergek.
Claudia_xwoensdag 2 februari 2022 @ 15:52
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:48 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ik geloof best wel dat dat niet ideaal is, maar de situatie waarin ze nu zitten is ook niet bepaald ideaal:

- Mama moet het huis uit. Daar is een reden voor, maar die wil ze niet zeggen.
- Mama kan blijkbaar geen huis betalen.
- Papa past af en toe een keer op, maar bemoeit zich verder niet met de opvoeding.
- Papa heeft blijkbaar ook geen geld en ook geen plek waar die kinderen kunnen wonen.
- Noch papa, noch mama wil iets aan deze situatie doen, anders dan de zieligheidskaart uit proberen te spelen in de media.
- Kinderen verhuizen al jaren van hot naar her.
- Mama zit in de stress, in een te kleine ruimte, kan het allemaal niet aan, maar neemt er toch krijgen die twee kleine kinderen nog een zusje.

Media waarin ze ietwat relevant zijn, omdat mevrouw ooit in GTST heeft gespeeld. Had ze dat niet, dan had dit verhaal Story ook geen ene drol kunnen schelen.
Precies, dovemansoren dus.
Halconwoensdag 2 februari 2022 @ 15:52
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:49 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Dit is helemaal niet waar, je weet totaal niet waar je het over hebt. Het is een falende instantie waar nogmaals wederom op bezuinigd wordt. Die kinderen zijn daar veel slechter af. Het zou alleen als allerlaatste geval ingezet moeten worden als er bijvoorbeeld sprake is van ernstige verwaarlozing en/of mishandeling. Daar is hier 0% bewijs van.

Iemand is in woningnood en het enige wat jij doet is je gal op haar spuwen en stellen dat Jeugdzorg een goede optie is. Knettergek.
Er zijn hier wel meer problemen dan enkel woningnood. Dat had je geweten als je je 'n beetje in had gelezen. Lees anders die interviews maar eens.

Jeugdzorg mag wel een upgrade krijgen van de overheid, daar ben ik het wel mee eens. Maar ik vind het geen reden dat mevrouw dan maar opeens van alles moet "krijgen", terwijl zowel vader als moeder ondertussen vrolijk door blijven hobby-en.

Hoogste tijd voor deze mensen om hun hobby wat af te bouwen en iets te gaan doen wat structureel voldoende inkomen oplevert. Ze hebben drie kinderen en daar komt verantwoordelijkheid bij kijken.
Halconwoensdag 2 februari 2022 @ 15:53
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:52 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Precies, dovemansoren dus.
Inhoudelijke top reactie. :') Ondertussen wachten we ook nog op dat zogenaamde tegendeel.
potjecremewoensdag 2 februari 2022 @ 15:53
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:47 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Dan heb je dus onderdak, al is het maar tijdelijk. Totaal niet ideaal natuurlijk gewoon klote maar het verhaal dat er in Nederland geen woningen zijn is maar deels waar. En gezinnen die van tijdelijke opvang naar opvang gaan krijgen echt wel een urgentieverklaring.
Anders had elke middelgrote stad wel zwervende gezinnen gehad.
Het zijn allemaal "luxe" problemen.
Die gezinnen zitten op plekken te wachten op een woning. Ken zelf gezinnen die wonen in een opvang voor 2 jaar daarna doorschuiven naar een andere tijdelijke plek en daarna met mazzel komt er een huis. Ook stichtingen hebben te maken met krapte. Doorstromen gaat niet snel. Anders kunnen we allemaal wel aanmelden bij daklozenopvang en zo snel aan een vaste huis komen.

Deze vrouw lukt het wel om een dak boven haar hoofd te vinden. Ze wil een plek voor onbepaalde tijd. Niet steeds deze shit.
Halconwoensdag 2 februari 2022 @ 15:57
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:53 schreef potjecreme het volgende:

Ze wil een plek voor onbepaalde tijd. Niet steeds deze shit.
Iedereen wil van alles. Ze wil van alles, maar vooral daar zelf niet de juiste stappen voor zetten.
potjecremewoensdag 2 februari 2022 @ 15:59
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:57 schreef Halcon het volgende:

[..]
Iedereen wil van alles. Ze wil van alles, maar vooral daar zelf niet de juiste stappen voor zetten.
Het ging mij erom dat sommigen denken dat ze geen woning kan vinden. Ze kan het wel maar die woningen zijn duur en tijdelijk. Dat is wel even goed om te beseffen.

Dat het wettelijk mag om met tijdelijke contracten te werken. Dat mensen met als flexcontracten geen vastigheid hebben, ligt aan de overheid.
Halconwoensdag 2 februari 2022 @ 16:03
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:59 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Het ging mij erom dat sommigen denken dat ze geen woning kan vinden. Ze kan het wel maar die woningen zijn duur en tijdelijk. Dat is wel even goed om te beseffen.

Dat het wettelijk mag om met tijdelijke contracten te werken. Dat mensen met als flexcontracten geen vastigheid hebben, ligt aan de overheid.
Woningen zijn voor iedereen wel duur. Mevrouw vindt het te duur en dan moeten anderen het maar geven. Nu is dat laatste de vrije keuze van iedereen, maar echt storm liep het niet.

Mevrouw is interieurstyliste en geeft workshops. Dat lijkt me meer zelfstandige dan iets om in vaste loondienst te doen.

Als ik 'n workshop nodig zou hebben, dan ga ik daarvoor niet iemand in dienst nemen. En ook degene die advies komt geven over m'n interieur, komt niet op de payroll te staan.

Misschien moet ze toch maar eens 'n echte baan gaan zoeken. Daar heeft ze vast niet van gedroomd, maar je kunt niet alles hebben in het leven.
RamboDirkwoensdag 2 februari 2022 @ 16:04
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:53 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Die gezinnen zitten op plekken te wachten op een woning. Ken zelf gezinnen die wonen in een opvang voor 2 jaar daarna doorschuiven naar een andere tijdelijke plek en daarna met mazzel komt er een huis. Ook stichtingen hebben te maken met krapte. Doorstromen gaat niet snel. Anders kunnen we allemaal wel aanmelden bij daklozenopvang en zo snel aan een vaste huis komen.

Deze vrouw lukt het wel om een dak boven haar hoofd te vinden. Ze wil een plek voor onbepaalde tijd. Niet steeds deze shit.
Klopt, het is allemaal verre van ideaal. Een combinatie van markt factoren en een niet daadkrachtig kabinet maakt van de huidige woningmarkt een draak. Speelt in veel westerse landen momenteel. Daarom alles op alles zetten dat je nooit zelf afhankelijk bent van iemand, overheden of instanties ;) En dat begint met gewoon simpelweg handige levenskeuzes maken, verantwoordelijkheid nemen.

En ja, er zijn excessen waar mensen totaal slachtoffer zijn van de situatie waarin ze terecht gekomen zijn. Dat is bij deze mevrouw niet bepaalt zo ;)

Fijne dag nog allen! O+
ootjekatootjewoensdag 2 februari 2022 @ 16:05
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:34 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
In de Story ook nog. Dan moet het wel waar zijn.

En als het waar is. Dan moet Jeugdzorg er maar aan te pas komen? Je hebt geen enkel idee hoe ingrijpend zoiets is voor de kids en de moeder. Je bent helemaal niet begaan met die kinderen, je wilt gewoon haten en afstraffen. Daar is niemand bij gebaat.
Het woord haten gebruiken…
Harvest89woensdag 2 februari 2022 @ 16:06
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:52 schreef Halcon het volgende:
Jeugdzorg mag wel een upgrade krijgen van de overheid, daar ben ik het wel mee eens. Maar ik vind het geen reden dat mevrouw dan maar opeens van alles moet "krijgen", terwijl zowel vader als moeder ondertussen vrolijk door blijven hobby-en.
Hier zeg je dus nu: Jammer dan. Dan maar naar instantie Jeugdzorg waar die kinderen helemaal kunnen verrekken. Boeit me toch niet. Had mama maar geen actrice moeten worden en flexcontracten moeten aannemen.

Trouwens, er mag van jou wel meer belastinggeld naar Jeugdzorg maar o wee als iemand iets "krijgt". :')

[ Bericht 5% gewijzigd door Harvest89 op 02-02-2022 16:12:43 ]
potjecremewoensdag 2 februari 2022 @ 16:07
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 16:03 schreef Halcon het volgende:

[..]
Woningen zijn voor iedereen wel duur. Mevrouw vindt het te duur en dan moeten anderen het maar geven. Nu is dat laatste de vrije keuze van iedereen, maar echt storm liep het niet.

Mevrouw is interieurstyliste en geeft workshops. Dat lijkt me meer zelfstandige dan iets om in vaste loondienst te doen.

Als ik 'n workshop nodig zou hebben, dan ga ik daarvoor niet iemand in dienst nemen. En ook degene die advies komt geven over m'n interieur, komt niet op de payroll te staan.

Misschien moet ze toch maar eens 'n echte baan gaan zoeken. Daar heeft ze vast niet van gedroomd, maar je kunt niet alles hebben in het leven.
Met duur bedoelt ze dat ze niet kan sparen. Je snapt het gedoe met tijdelijk toch wel. Ze geeft ook aan dat zij niet de enige is. Het is echt een probleem.

https://www.rtlnieuws.nl/(...)rders-dwars-woonbond
ootjekatootjewoensdag 2 februari 2022 @ 16:07
Misschien wil Doutzen haar helpen, die is tegenwoordig “zuiver” met 30 miljoen corrupt geld op de rekening.
Harvest89woensdag 2 februari 2022 @ 16:09
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2022 16:07 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Met duur bedoelt ze dat ze niet kan sparen. Je snapt het gedoe met tijdelijk toch wel. Ze geeft ook aan dat zij niet de enige is. Het is echt een probleem.

https://www.rtlnieuws.nl/(...)rders-dwars-woonbond
Pffff, had mama maar moeten kopen in plaats van huren. Dan zat ze nu ook niet in de problemen. :')
Halconwoensdag 2 februari 2022 @ 16:15
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 16:05 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Het woord haten gebruiken…
Ja, dat is meer iets voor van die achterbuurt-rappers op YouTube.
Halconwoensdag 2 februari 2022 @ 16:16
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2022 16:07 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Met duur bedoelt ze dat ze niet kan sparen. Je snapt het gedoe met tijdelijk toch wel. Ze geeft ook aan dat zij niet de enige is. Het is echt een probleem.

https://www.rtlnieuws.nl/(...)rders-dwars-woonbond
Ze geeft aan dat ze uit haar huis moet, maar wil niet zeggen waarom. Dat ze een tijdelijk contract had, daar had ze toch niet zo geheimzinnig over hoeven te doen?

Als ze niet kan sparen, kan ze misschien beter ander inkomen gaan zoeken. Ze heeft nu jaren geprobeerd van haar hobby haar werk te maken, maar dat lukt blijkbaar niet.
potjecremewoensdag 2 februari 2022 @ 16:20
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 16:16 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ze geeft aan dat ze uit haar huis moet, maar wil niet zeggen waarom. Dat ze een tijdelijk contract had, daar had ze toch niet zo geheimzinnig over hoeven te doen?

Als ze niet kan sparen, kan ze misschien beter ander inkomen gaan zoeken. Ze heeft nu jaren geprobeerd van haar hobby haar werk te maken, maar dat lukt blijkbaar niet.
Heb je het artikel in de link gelezen? We kunnen het onderwerp breder trekken door het daarover te hebben. Deze actrice is een symptoom van dit probleem. Ongeacht bepaalde keuzes die zij heeft gemaakt. In de Kloof van Sander zie je mensen met goede vaste banen die het ook niet lukt. Ook kopen niet.
Halconwoensdag 2 februari 2022 @ 16:24
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2022 16:20 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Heb je het artikel in de link gelezen? We kunnen het onderwerp breder trekken door het daarover te hebben. Deze actrice is een symptoom van dit probleem. Ongeacht bepaalde keuzes die zij heeft gemaakt. In de Kloof van Sander zie je mensen met goede vaste banen die het ook niet lukt. Ook kopen niet.
Ik betwijfel of dat hier het probleem is.

Wetten van de overheid die anders uitpakken dan het bedoeld is, dat is schering en inslag natuurlijk. Van de HRA tot de jubelton tot en met de wet tijdelijke huur.

Oplossing lijkt me dan niet om iedereen maar van alles te laten "krijgen". Uiteindelijk moet dat toch betaald worden en daar draait de belastingbetaler dan voor op. Voor het deel van de belastingbetalers dat het al niet makkelijk heeft, wordt het er daarmee ook niet beter op.
Feolawoensdag 2 februari 2022 @ 16:31
Even generaliseren:

Mevrouw had vroeger een paar rolletjes en daarmee voelde ze zich "actrice", maar echt goed verdienen, dat niet. Daarvoor zijn haar rolletjes te mager volgens imdb. Maar geen probleem, haar man verdiende waarschijnlijk riant/genoeg, en ze kon lekker wat hobby'en en zichzelf vermaken in Amsterdam. Hierna wilden ze kind(eren), gingen ze helaas uit elkaar en toen kwam corona roet in het eten gooien.

Dit is lastig accepteren als je nooit problemen hebt gekend natuurlijk, en ze zet haar bekendheid als "actrice" in om een melodramatisch verhaal te kunnen doen vanuit het perspectief van haar kinderen, wat wordt opgepakt door media zoals de Story.

Omdat ze toch heel heel erg graag in Amsterdam wilt blijven wonen, maar ze nooit moeite heeft moeten doen in het verleden, meent ze dat hier een soort van recht op heeft. Ze zal uiteindelijk nooit een klootjesvolk baan nemen en verantwoording voor haar eigen handelen nemen, want "ik ben toch actrice?".
Giawoensdag 2 februari 2022 @ 16:32
Kan me niet voorstellen dat een zwangere, alleenstaande vrouw, met 2 kleine kinderen geen plek krijgt in de opvang.
Van daaruit kan dan een traject opgestart worden naar een vaste baan en een huurwoning (hartje Amsterdam zal dat niet worden, nee).

Maar iets in dit hele verhaal zegt me, dat ze die optie al de rug heeft toegekeerd en enkel nog inzet op de vrijgevigheid van de Nederlanders.

Sorry, van mij geen euro. Er is hulp, als ze wil, maar die moet ze wel aanvaarden, omarmen en er dankbaar voor zijn.
Halconwoensdag 2 februari 2022 @ 16:44
https://www.gofundme.com/f/antieva-smid
Halconwoensdag 2 februari 2022 @ 17:03
Echt een natuurtalent als interieurstyliste is ze ook al niet.
Kim-Hollandwoensdag 2 februari 2022 @ 18:04
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 17:03 schreef Halcon het volgende:
Echt een natuurtalent als interieurstyliste is ze ook al niet.
:')

Wow, de tafel omgedraaid en die teringbende van de stoelen gehaald. En een dimmer in het stopcontact. En 3 kaarsen op tafel. Oh, en de troep naast de bank ligt nu in een kist naast de bank. _O-
De kleuren matchen voor geen meter.

Knap hoor.


[ Bericht 3% gewijzigd door Kim-Holland op 02-02-2022 18:11:22 ]
girlnextdoor.woensdag 2 februari 2022 @ 18:23
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 15:18 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Er zijn natuurlijk genoeg dingen die je kunt doen om de kans op ellende te verkleinen: zorgen voor een financiële buffer, een woning huren of kopen die je je eenvoudig kunt veroorloven, financieel onafhankelijk zijn van je partner, je aanpassen aan arbeidsomstandigheden die veranderen. Het is absoluut zo dat je nu eenmaal een verschil hebt tussen verantwoordelijke, veerkrachtige mensen en mensen die bij de pakken neer gaan zitten en hun hand ophouden.
Heel eerlijk, ik had toen mijn ex en ik uit elkaar gingen ook geen cent en wist ook niet of ik in de woning kon blijven. Ik ben toen enorm streng voor mezelf geweest en heb erg zuinig geleefd waardoor ik veel kon sparen. In 6 maanden had ik 4000 euro gespaard omdat ik me verantwoordelijk voor mezelf opstelde. En dat met een lager salaris.

Bottom line: je kunt elk moment kiezen om de verantwoordelijkheid te nemen maar deze mevrouw heeft dat dus schijnbaar al sinds maart 2021 niet gedaan. Ga uit Amsterdam weg en zoek gewoon iets in een kleiner stadje/dorp. Het recht van de kinderen om stabiel op te groeien zou boven het 'recht' moeten gaan om in Amsterdam te blijven wonen.
raptorixwoensdag 2 februari 2022 @ 18:30
quote:
14s.gif Op woensdag 2 februari 2022 18:04 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]
:')

Wow, de tafel omgedraaid en die teringbende van de stoelen gehaald. En een dimmer in het stopcontact. En 3 kaarsen op tafel. Oh, en de troep naast de bank ligt nu in een kist naast de bank. _O-
De kleuren matchen voor geen meter.

Knap hoor.


:') Die potlood standaard is ook een mooie deathtrap voor dat kind, struikel val je in een stel rechtopstaande potloden :')
raptorixwoensdag 2 februari 2022 @ 18:37
Overigens ken ik best wat acteurs/actrices van dit soort niveau, ik denk dat wel eens onderschat word dat die echt geen cent te makken hebben, ze krijgen in principe gewoon per draaidag betaald en dan ook nog vaak via een uitzendbureau constructie. Overigens kwam ik er via IMDB achter dat mijn ex nog meer afleveringen op zijn naam heeft in GTST maar die had gewoon een goede baan er naast en deed dat voor de fun :D
Kim-Hollandwoensdag 2 februari 2022 @ 18:38
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 18:30 schreef raptorix het volgende:

[..]
:') Die potlood standaard is ook een mooie deathtrap voor dat kind, struikel val je in een stel rechtopstaande potloden :')
Ook dat nog.
De rol met papier kon ook niet hoger meer want het zat al zowat aan het plafond. :')

Zelden zo'n lelijke verandering van interieur een bij elkaar geraapt zooitje gezien.
raptorixwoensdag 2 februari 2022 @ 18:40
quote:
11s.gif Op woensdag 2 februari 2022 18:38 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]
Ook dat nog.
De rol met papier kon ook niet hoger meer want het zat al zowat aan het plafond. :')

Zelden zo'n lelijke verandering van interieur een bij elkaar geraapt zooitje gezien.
1000 euro budget....
Wat koop je? Een op maat gemaakte kist :')
Kim-Hollandwoensdag 2 februari 2022 @ 18:40
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 18:40 schreef raptorix het volgende:

[..]
1000 euro budget....
Wat koop je? Een op maat gemaakte kist :')
_O-
Halconwoensdag 2 februari 2022 @ 19:02
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 18:37 schreef raptorix het volgende:
Overigens ken ik best wat acteurs/actrices van dit soort niveau, ik denk dat wel eens onderschat word dat die echt geen cent te makken hebben, ze krijgen in principe gewoon per draaidag betaald en dan ook nog vaak via een uitzendbureau constructie. Overigens kwam ik er via IMDB achter dat mijn ex nog meer afleveringen op zijn naam heeft in GTST maar die had gewoon een goede baan er naast en deed dat voor de fun :D
Dat laatste lijkt me een prima insteek. Een hobby die wat extra centen oplevert. Zo moet je zoiets zien.
Halconwoensdag 2 februari 2022 @ 19:03
quote:
99s.gif Op woensdag 2 februari 2022 16:31 schreef boskameel het volgende:
Even generaliseren:

Mevrouw had vroeger een paar rolletjes en daarmee voelde ze zich "actrice", maar echt goed verdienen, dat niet. Daarvoor zijn haar rolletjes te mager volgens imdb. Maar geen probleem, haar man verdiende waarschijnlijk riant/genoeg, en ze kon lekker wat hobby'en en zichzelf vermaken in Amsterdam. Hierna wilden ze kind(eren), gingen ze helaas uit elkaar en toen kwam corona roet in het eten gooien.

Dit is lastig accepteren als je nooit problemen hebt gekend natuurlijk, en ze zet haar bekendheid als "actrice" in om een melodramatisch verhaal te kunnen doen vanuit het perspectief van haar kinderen, wat wordt opgepakt door media zoals de Story.

Omdat ze toch heel heel erg graag in Amsterdam wilt blijven wonen, maar ze nooit moeite heeft moeten doen in het verleden, meent ze dat hier een soort van recht op heeft. Ze zal uiteindelijk nooit een klootjesvolk baan nemen en verantwoording voor haar eigen handelen nemen, want "ik ben toch actrice?".
_O_

Kerona gooide al roet in het eten voor mevrouw zwanger werd van de derde. En die 2e is ook tijdens de kerona-crisis verwerkt.
Halconwoensdag 2 februari 2022 @ 19:11
quote:
11s.gif Op woensdag 2 februari 2022 18:38 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]
Ook dat nog.
De rol met papier kon ook niet hoger meer want het zat al zowat aan het plafond. :')

Zelden zo'n lelijke verandering van interieur een bij elkaar geraapt zooitje gezien.
Wel handig zo'n rol pleepapier midden in je woonkamer :')
Kim-Hollandwoensdag 2 februari 2022 @ 19:22
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 19:11 schreef Halcon het volgende:

[..]
Wel handig zo'n rol pleepapier midden in je woonkamer :')
Kind heeft geen luier meer nodig, gewoon lekker schijten op de vloer.

Sowieso, hoeveel hoekjes heeft een peuter nodig in huis?
Halconwoensdag 2 februari 2022 @ 19:23
quote:
10s.gif Op woensdag 2 februari 2022 19:22 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]
Kind heeft geen luier meer nodig, gewoon lekker schijten op de vloer.

Sowieso, hoeveel hoekjes heeft een peuter nodig in huis?
Ik heb een kamer met speelgoed. Daar kunnen ze spelen. Rest van het huis wil ik geen rond slingerend speelgoed zien.

Sowieso had dat kind al een mooie leeftijd om eens te beginnen met het aanleren van opruimen van speelgoed waar ze mee gespeeld heeft. Zet ook meer zoden aan de dijk dat deze interieurstyliste in te huren. :')
Kim-Hollandwoensdag 2 februari 2022 @ 19:31
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 19:23 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ik heb een kamer met speelgoed. Daar kunnen ze spelen. Rest van het huis wil ik geen rond slingerend speelgoed zien.

Sowieso had dat kind al een mooie leeftijd om eens te beginnen met het aanleren van opruimen van speelgoed waar ze mee gespeeld heeft. Zet ook meer zoden aan de dijk dat deze interieurstyliste in te huren. :')
Een rondslingerende pop ofzo snap ik nog wel, maar je hele huis inrichten en aanpassen op een peuter? dat je denkt in een kinderopvang terecht te zijn gekomen als je binnen stapt. Op elke meter een plaatsje ingericht voor het gebroed waar het zichzelf kan ontplooien... :') of zoiets.

Ja, een tafel omkeren en dat godsgruwelijk lelijke kleed eronder leggen hadden ze idd prima zelf kunnen doen.
SjoukjeHooynaayerwoensdag 2 februari 2022 @ 20:06
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 14:31 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Doe toch niet zo neerbuigend man.
Wat is er dan mis met die kerel? Ik lees gewoon dat het een documentairemaker is.
Wat er mis is, is dat die man geen verantwoordelijkheid neemt voor de kinderen die hij verwekt heeft.
Halconwoensdag 2 februari 2022 @ 20:36
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 19:31 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]
Een rondslingerende pop ofzo snap ik nog wel, maar je hele huis inrichten en aanpassen op een peuter? dat je denkt in een kinderopvang terecht te zijn gekomen als je binnen stapt. Op elke meter een plaatsje ingericht voor het gebroed waar het zichzelf kan ontplooien... :') of zoiets.

Ja, een tafel omkeren en dat godsgruwelijk lelijke kleed eronder leggen hadden ze idd prima zelf kunnen doen.
Het leek me ook wel zo'n zweverig stelletje dat inderdaad denkt in "ontplooien" in plaats van die peuter gewoon eens op te voeden.

Leer dat kind gewoon d'r zooi op te ruimen als ze heeft gespeeld. Dan hoeft het ook niet in het hele huis te slingeren.

En gewoon één plek in huis waar ze wat kan spelen.
ootjekatootjewoensdag 2 februari 2022 @ 20:51
quote:
10s.gif Op woensdag 2 februari 2022 18:40 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]
_O-
Hoe vaak zullen die vingers er al tussen gezeten hebben?
Halconwoensdag 2 februari 2022 @ 20:54
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 20:51 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Hoe vaak zullen die vingers er al tussen gezeten hebben?
Beter dat de ballen van d'r ex er eens tussen zitten. Dan komt er misschien geen vierde. :+
ootjekatootjewoensdag 2 februari 2022 @ 20:55
En dan maken we het gezellig met duizend kaarsen.
Ook al zo’n prima plan met een kleuter in huis.
Halconwoensdag 2 februari 2022 @ 20:56
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 20:55 schreef ootjekatootje het volgende:
En dan maken we het gezellig met duizend kaarsen.
Ook al zo’n prima plan met een kleuter in huis.
En die rol pleepapier ook. Een peuter die niet heeft geleerd om op te ruimen trekt daar ook echt alleen de hoeveel papier die ze nodig heeft vanaf.
ootjekatootjewoensdag 2 februari 2022 @ 21:28
Die ex schrijft dit artikel op een wappie forum:
https://niburu.co/binnenl(...)he-inrichting-update

Die patiënt is de broer van Eline V, die van de Villamoord. Die broer had een LSD verslaving en gooide in een trip de complete huisraad over de railing. Toen moest die opgenomen worden vanwege gevaar voor zichzelf en zijn omgeving. Das natuurlijk materiaal voor een documentairemaker, maar hij bemoeid zich vervolgens met het behandelplan.

Bron broer zelf in de reacties onder het artikel.
https://www.misdaadjourna(...)mteloze-insinuaties/

Vreemde mensen zijn het.
Harvest89woensdag 2 februari 2022 @ 22:24
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 20:06 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Wat er mis is, is dat die man geen verantwoordelijkheid neemt voor de kinderen die hij verwekt heeft.
Dat weten we, maar dat kon jij al meteen aan zijn beroep/uiterlijk zien.
Knap hoor.
SjoukjeHooynaayerdonderdag 3 februari 2022 @ 18:41
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 22:24 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Dat weten we, maar dat kon jij al meteen aan zijn beroep/uiterlijk zien.
Knap hoor.
Inderdaad.