abonnement Unibet Coolblue
pi_203476580
Zou ik goed nieuws gemist hebben? Het Establishment is vandaag buitengewoon emotioneel.
pi_203476811
quote:
10s.gif Op woensdag 2 februari 2022 19:00 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Heb je daar de beelden van?

Bovendien had hij wel eerder kunnen reageren? Deze persco was een paar dagen later en iedereen (ook Republikeinen zoals bv Rick Scott) hadden ze al lang veroordeeld? Hij reageerde pas nadat er naar gevraagd werd en heeft als excuus dat het een smeercampagne van Democraten is :')
Dat is nu net het spelletje dat Republikeinen niet meer moeten spelen. Democraten doen dat immers ook niet, ik herinner je even aan het feit dat met de enorme rellen, plunderingen etc er nauwelijks afstand genomen werd.
Kamala Harris twitterde doodleuk een linkje om relschoppers op vrije voeten te krijgen, Jenny Durkin noemde het rellen en plunderen plus het bezetten van een stuk van de stad “a summer of love”.
Maar een tiental neo nazis zijn geweldloos met wat vlaggen aan het zwaaien en DeSantis moet dan de zaak publiekelijk veroordelen? Why?
pi_203476821
twitter


Grifter-in-Chief :Y
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_203476888
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 19:19 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dat is nu net het spelletje dat Republikeinen niet meer moeten spelen. Democraten doen dat immers ook niet, ik herinner je even aan het feit dat met de enorme rellen, plunderingen etc er nauwelijks afstand genomen werd.
Kamala Harris twitterde doodleuk een linkje om relschoppers op vrije voeten te krijgen, Jenny Durkin noemde het rellen en plunderen plus het bezetten van een stuk van de stad “a summer of love”.
Maar een tiental neo nazis zijn geweldloos met wat vlaggen aan het zwaaien en DeSantis moet dan de zaak publiekelijk veroordelen? Why?
Ah jij vindt het gedachtengoed van Nazi's geen reden om ze te veroordelen :')

En zo geweldloos waren ze niet (een autobestuurder werd afgerost) en ze schreeuwden ook het een en ander over Joden.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_203476921
Hihi, ophef op de rechtenfaculteit van een prestigieuze Amerikaanse universiteit, omdat er een docent iets had getweet over de race-based nominatie van Biden voor het supreme court.
quote:
Georgetown Law Students Stage Sit-In, Demand Dean Fire Ilya Shapiro

The aggressive cancellation campaign against Ilya Shapiro continues. On Monday, Georgetown Law dean William Treanor announced that Shapiro would be put on administrative leave from his new post at the law school’s Center for the Constitution, pending an investigation into a series of tweets that Shapiro posted on January 26 criticizing the use of racial preferences in Supreme Court nominations.

But student activists were unsatisfied. On the heels of a Georgetown Black Law Student Association petition calling for Shapiro’s termination, a message went out last night announcing that “a coalition of Georgetown Law Students will gather for a sit-in calling for the immediate termination of Ilya Shapiro and for the administration to address BLSA demands”:

When I showed up at the Georgetown University Law Center (GULC) library this morning to report on the sit-in, I was denied access by school security. But I caught the second half of a livestream of the event, broadcast via BLSA’s Instagram page. Dean Treanor himself was front-and-center, accompanied by Mitch Bailin, GULC’s associate vice president and dean of students; Sheila Foster, the associate dean for equity and inclusion; and Amy Uelmen, the director of the school’s “Mission & Ministry” program.

A chastened-looking Treanor spent more than an hour answering questions from what appeared to be the BLSA leadership team in a closed auditorium. The dean, striking an apologetic tone, echoed the language of the activists in the crowd, assuring the assembled students that he was “appalled” by the “painful” nature of Shapiro’s tweets and promising to “listen,” “learn” and ultimately “do better.” But he also seemed to be attempting to appease the students without committing to any definitive disciplinary action for Shapiro. “Since we’re a private institution, the First Amendment doesn’t apply to us,” he said. “It’s not the First Amendment that’s the university’s guideline.” But “on the other hand, the university does have a free speech and expression policy which binds us.”

The crowd was skeptical, directly criticizing Treanor’s messaging as “dishonest” and pushing for more aggressive action against Shapiro. One student floated the idea of defunding the Center for the Constitution “if, worst-case scenario,” Shapiro “were allowed to remain,” suggesting that Shapiro’s tweets can’t “be divorced” from the Center: “If Shapiro is there, then his ideas and his rhetoric will be the Center,” she insisted. Another pressed Treanor on why the Center existed at all, given the originalist views of its director, Randy Barnett. “Why was it created?” she asked. “Because so far it seems like it has done more harm than good.”

“You can do as much diversity training as you want with staff,” she continued. “But I feel like that Center has a certain ideology . . . so I really want you to defend why we really need it, beyond, like, you know, free speech, and beyond diversity of opinion. I really want us to think critically about why we still need it.”

Treanor said he thinks the Center is “important,” but quickly added that he wanted to “draw a line between conservatism and things that are racist.”

At another juncture, a student demanded that the dean cover for the classes that the activists had missed as a result of the sit-in, suggesting that the move should be part of a “reparations” package for black students. She followed up by insisting that students be given a designated place on campus to cry. “Is there an office they can go to?” she asked. “I don’t know what it would look like, but if they want to cry, if they need to break down, where can they go? Because we’re at a point where students are coming out of class to go to the bathroom to cry.”

“And this is not in the future,” she added. “This is today.”

The administrators took the law student’s query seriously. “It is really, really hard to walk out of class or a meeting in tears, and you should always have a place on campus where you can go,” Dean Bailin told her. “And if you’re finding that you’re not getting the person that you want to talk to or not getting the space that you need, reach out to me anytime — anytime — and we will find you space.”

Yet another student pressed the deans to send out an email attacking BLSA’s critics. “Something that’s important is to remind our classmates that are attacking us that they are only here because our ancestors were sold for them to be here,” she said. “And I think it’s a very important fact that is not talked about explicitly enough, because we are still being attacked. So I just would appreciate in whatever message that’s going out [to the student body], that our classmates are explicitly reminded: Do not attack the people who were sold for you to have this opportunity . . . That needs to be something that these people are reminded of, because they continue to attack us as if it is not on our backs that they are even here.”

Treanor maintained a deferential tone. “Again, I was appalled to see the tweet,” he said. “I tried to move as quickly as I can . . . within hours of the tweet going out, I made my statement.” Later, he reiterated that he was “so appalled by the tweets and this is painful for all of us but I know how painful and awful it is for you, and I know what a terrible burden it is,” adding that “I’m grateful for you taking the time to talk, I’m grateful for your insights, I heard a lot today that I won’t just be reflecting on but that I’ll be moving forward with, and I will be in dialogue with you about what we’re doing.”

“What I hear today is that you lost our trust as an institution,” Dean Foster chimed in. “And we get that. And we take that. And we take accountability. And we have to take accountability.” There were murmurs of agreement in the audience. “As Dean Foster said, we’ve lost your trust, and we’re hoping to work to get it back,” Treanor added. “The great thing about listening to these comments – which are really helpful – is that I learn about things that I could do better.”

Students remained unconvinced. “A lot of eyes are on you right now,” one said.

“That’s very powerful,” Treanor responded.
Hihi, het lijkt wel alsof echt élke faculteit van élke Amerikaanse universiteit vol zit met hysterische linkse snowflakes. En al die docenten en besturen maar krampachtig buigen en begrip tonen voor al die idioten. Je zou gewoon als universiteit moeten zeggen, 'Jammer, maar wij staan achter de vrijheid van meningsuiting van onze medewerker. Bevalt je het hier niet? Schrijf je maar uit, voor jou tien anderen'.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_203476924
Zoals de moslim 5 maal per dag richting Mekka dient te bidden, vereist de Linkse Kerk dat men 5 maal per dag luid deugt.
pi_203476951
quote:
Rijkelijk late reactie die je nauwelijks een veroordeling kan noemen en alleen maar omdat ernaar gevraagd. Een gouverneur onwaardig zeker na de tweet van zijn eigen woordvoedster waarin ze in twijfel trok of het wel echt nazi's waren. het konden wel eens verklede Democraten zijn :X

'Some jackasses on the street' en daarna een hele rant over Democraten 8)7

#prioriteiten

[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 02-02-2022 19:33:01 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_203476980
quote:
10s.gif Op woensdag 2 februari 2022 19:25 schreef HowardRoark het volgende:
Hihi, ophef op de rechtenfaculteit van een prestigieuze universiteit, omdat er een docent iets had getweet over de race-based nominatie van Biden voor het supreme court.
[..]
Hihi, het lijkt wel alsof echt élke faculteit van élke Amerikaanse universiteit vol zit met hysterische linkse snowflakes. En al die docenten en besturen maar krampachtig buigen en begrip tonen voor al die idioten. Je zou gewoon als universiteit moeten zeggen, 'Jammer, maar wij staan achter de vrijheid van meningsuiting van onze medewerker. Bevalt je het hier niet? Schrijf je maar uit, voor jou tien anderen'.
Zo gaat dat ook met "journalisten" tegenwoordig, journalisten van tegenwoordig doen geen non biased onderzoek.

Journalisten zoals Kyle Griffin zijn geen journalisten meer, dat zijn activisten met een agenda. Een echoput van de puppets.

Een journalist met een afwijkende mening wordt tegenwoordig niet meer toegestaan in de media, laat staan op die linkse universiteiten, ben je het eens met Wilders of Trump? dan ben je een racist en hoor je het "journalisten" vak van copy-pasten niet te beoefenen.

Belachelijk
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
pi_203477015
Gelukkig zijn er nog steeds kwaliteitsjournalisten als James O'Keefe en Catherine Herridge.
pi_203477069
quote:
81s.gif Op woensdag 2 februari 2022 19:27 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Rijkelijk late reactie die je nauwelijks een veroordeling kan noemen an alleen maar omdat ernaar gevraagd. Een gouverneur onwaardig zeker na de tweet van zijn eigen woordvoedster waarin ze in twijfel trok of het wel echt nazi's waren. het konden wel eens verklede Democraten zijn :X
Jij vind dus dat een gouverneur een reactie moet geven op een tiental nazis die geweldloos aan het “demonstreren” zijn?
Dit geloof je toch zelf niet, en waarom moet het veroordelen dan altijd van een kant komen?
Nogmaals Antifa/BLM had gewoon een stuk van Seattle overgenomen Durkin noemde het een “summer of love”. Vanwaar die selectieve verontwaardiging?
pi_203477123
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 19:32 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Jij vind dus dat een gouverneur een reactie moet geven op een tiental nazis die geweldloos aan het “demonstreren” zijn?
Dit geloof je toch zelf niet, en waarom moet het veroordelen dan altijd van een kant komen?
Nogmaals Antifa/BLM had gewoon een stuk van Seattle overgenomen Durkin noemde het een “summer of love”. Vanwaar die selectieve verontwaardiging?
Natuurlijk moet hij dat doen. Nazisme moet je altijd veroordelen.

Zijn mede-Republikeinen hadden er ook geen enkele moeite mee om dat te doen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_203477155
quote:
10s.gif Op woensdag 2 februari 2022 19:25 schreef HowardRoark het volgende:
Hihi, ophef op de rechtenfaculteit van een prestigieuze Amerikaanse universiteit, omdat er een docent iets had getweet over de race-based nominatie van Biden voor het supreme court.
[..]
Hihi, het lijkt wel alsof echt élke faculteit van élke Amerikaanse universiteit vol zit met hysterische linkse snowflakes. En al die docenten en besturen maar krampachtig buigen en begrip tonen voor al die idioten. Je zou gewoon als universiteit moeten zeggen, 'Jammer, maar wij staan achter de vrijheid van meningsuiting van onze medewerker. Bevalt je het hier niet? Schrijf je maar uit, voor jou tien anderen'.
Zieke fragiele mensen die teveel gepamperd worden. Dit soort idioten kan ik niet serieus nemen.
pi_203477233
quote:
81s.gif Op woensdag 2 februari 2022 19:34 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Natuurlijk moet hij dat doen. Nazisme moet je altijd veroordelen.

Zijn mede-Republikeinen hadden er ook geen enkele moeite mee om dat te doen.
Die Republikeinen zijn dom om het meteen te veroordelen. Waarom moeten Republikeinen idioten waar ze niets mee te maken hebben veroordelen?
Omdat Democraten het verwachten vanwege de link die Democraten leggen tussen fascisme en conservatisme?
Het is een dom spelletje die de Democraten zelf niet eens spelen al staat de halve stad in brand.
pi_203477286
quote:
81s.gif Op woensdag 2 februari 2022 19:23 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Ah jij vindt het gedachtengoed van Nazi's geen reden om ze te veroordelen :')

En zo geweldloos waren ze niet (een autobestuurder werd afgerost) en ze schreeuwden ook het een en ander over Joden.
Ik vind het gedachtegoed van nazis verwerpelijk. Net zoals ik het communistische gedachtegoed verwerpelijk vind.
Alleen de een moet door een ieder veroordeeld worden en de ander word door de Democraten nauwelijks veroordeeld. Sterker nog men probeert de walgelijke leuzen en daden te bagatelliseren.
pi_203477297
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 19:39 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Die Republikeinen zijn dom om het meteen te veroordelen. Waarom moeten Republikeinen idioten waar ze niets mee te maken hebben veroordelen?
Omdat Democraten het verwachten vanwege de link die Democraten leggen tussen fascisme en conservatisme?
Het is een dom spelletje die de Democraten zelf niet eens spelen al staat de halve stad in brand.
Het waren geen Nazi's?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_203477317
quote:
81s.gif Op woensdag 2 februari 2022 19:42 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Het waren geen Nazi's?
Wat is je punt?
pi_203477336
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 19:44 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Wat is je punt?
Kijkertje heeft geen punt. Kijkertje wil het laatste woord want dan "win" je.
pi_203477380
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 19:44 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Wat is je punt?
Waarom geef je geen antwoord :?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_203477432
quote:
81s.gif Op woensdag 2 februari 2022 19:47 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Waarom geef je geen antwoord :?
Dat is nogal wat. Chivaz stelde twee vragen, en jouw antwoord was enkel een irrelevante tegenvraag.

Intellectuele armoede weer, en dan ook nog eens verontwaardigd doen over een gebrek aan antwoord.

Klassiek Kijkertje.
pi_203477448
quote:
14s.gif Op woensdag 2 februari 2022 19:45 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Kijkertje heeft geen punt. Kijkertje wil het laatste woord want dan "win" je.
Kijkertje wilt vooral nazis koppelen aan Republikeinen om vervolgens een vreemd spelletje te spelen.
Let wel de radicalen op links worden nauwelijks veroordeelt, met volledige rugdekking van de media en democratische burgermeesters en gouverneurs konden de relschoppers redelijk hun gang gaan. Maar o wee als er een tiental nazis op een plein staan te blèren dan moet DeSantis meteen afstand nemen. Doet hij dat niet dan is hij een nazi ofzo. Een dom spelletje die door Democraten zelf niet eens gespeeld word.
pi_203477501
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 19:49 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Kijkertje wilt vooral nazis koppelen aan Republikeinen om vervolgens een vreemd spelletje te spelen.
Let wel de radicalen op links worden nauwelijks veroordeelt, met volledige rugdekking van de media en democratische burgermeesters en gouverneurs konden de relschoppers redelijk hun gang gaan. Maar o wee als er een tiental nazis op een plein staan te blèren dan moet DeSantis meteen afstand nemen. Doet hij dat niet dan is hij een nazi ofzo. Een dom spelletje die door Democraten zelf niet eens gespeeld word.
Je moet de juiste vorm in worden geduwd zodat de voorgeprogrammeerde antwoorden en stropoppen werken. Als ze van het script af moeten wijken dan gaat het immers mis.
pi_203477521
quote:
0s.gif Op woensdag 2 februari 2022 19:49 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Kijkertje wilt vooral nazis koppelen aan Republikeinen om vervolgens een vreemd spelletje te spelen.
Let wel de radicalen op links worden nauwelijks veroordeelt, met volledige rugdekking van de media en democratische burgermeesters en gouverneurs konden de relschoppers redelijk hun gang gaan. Maar o wee als er een tiental nazis op een plein staan te blèren dan moet DeSantis meteen afstand nemen. Doet hij dat niet dan is hij een nazi ofzo. Een dom spelletje die door Democraten zelf niet eens gespeeld word.
Eeeeh ik geef aan dat andere Republikeinen het wel veroordeeld hebben en daaruit concludeer jij dat ik Nazis aan Republikeinen wil koppelen. Chivaz-logica weer :')
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_203477541
quote:
10s.gif Op woensdag 2 februari 2022 19:49 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Dat is nogal wat. Chivaz stelde twee vragen, en jouw antwoord was enkel een irrelevante tegenvraag.

Intellectuele armoede weer, en dan ook nog eens verontwaardigd doen over een gebrek aan antwoord.

Klassiek Kijkertje.
Inderdaad. Haar ochtend begint niet al te scherp zo te zien, wellicht met het verkeerde been uit bed gestapt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_203477635
quote:
10s.gif Op woensdag 2 februari 2022 19:52 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Eeeeh ik geef aan dat andere Republikeinen het wel veroordeeld hebben en daaruit concludeer jij dat ik Nazis aan Republikeinen wil koppelen. Chivaz-logica weer :')
Nogmaals welk punt probeer je nu te maken?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')