COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
![1R1BRNu.png]afbeelding](https://i.imgur.com/1R1BRNu.png]afbeelding)
[info]Let op: we zijn allemaal bekend met de hete hangijzers omtrent het onderwerp ''corona'', discussies zijn pittig en lopen soms ook lichtelijk uit de hand. Dat is tot daar aan toe; persoonlijke vetes tolereren we absoluut niet en daar is dan ook een zero tolerance beleid op van toepassing.
Dit betekent dat we veel sneller zullen overgaan op een forumspecifieke ban voor COR. COR is een relatief druk forum en natuurlijk een actueel onderwerp. Het is voor newbies en oldies alike geen uitnodiging om mee te posten als er louter gekissebis tussen een klein groepje users te lezen is. Als je de neiging voelt om op de persoon te spelen of een sneer uit te delen, is het ook een heel goede optie om iemand te negeren.[/info]
Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)
Twijfel je over de vaccinatie, bel de De Vaccinatie Twijfeltelefoon: 088-7555777
Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen!
Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202.
Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig.
Afspraak maken kan via www.coronatest.nl , www.coronavaccinatie-afspraak.nl of telefoonnummer 0800-7070.
SPOILER: Helpen?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: HontOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Linkjes voor informatieOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Oversterfte met als oorzaak griep (2019) en Covid-19 (2020/2021)Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Heb ik covid, perziksap of griep? (laat je sowieso testen!)Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Informatie over dagcijfersOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Varianten waaronder OmicronOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Covid-19 opnames en vaccinatiestatusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Gedragsregels in dit topic:Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2Niks bijzonders. Niet echt COR gerelateerd.quote:
Hij moet gewoon z'n bek houden over de Nederlandse politiek. Blijf bij je leest.
Ze schrijft dat toch letterlijk op papier kerel.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 10:51 schreef DireStraits7 het volgende:
Waarschijnlijk heeft ze vooral dingen gezegd die hier weer extreem uit haar context getrokken worden. Zo draait die langspeelplaat al een jaar of twee. Verbolgen doen over dingen die niet aan de orde zijn.When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahueik snap je niet, heb je nu kritiek op FOK-OMT?quote:
[..]
Dit zijn interessantere vragen dan een vuil spuwen en zelfs roepen dat mensen als Koopmans opgesloten moeten worden ().
Jammer dat een open debat hierover niet mogelijk is, omdat er allerlei hardschreeuwers tussendoor komen.
Die Paul is zo mogelijk nog gefrustreerder dan Geert.quote:
[..]
Niks bijzonders. Niet echt COR gerelateerd.
Hij moet gewoon z'n bek houden over de Nederlandse politiek. Blijf bij je leest.
[ twitter ]When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on DonahueHet begint op een parodie te lijken.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 10:50 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Hoe kan zo'n marion dat nog met droge ogen zeggen. Niemand neemt die lui meer serieus
Helaas zijn er al 3 parodie topics.Ja mevrouw Koopmans is altijd heel genuanceerd he @DireStraits7, en al haar uitspraken worden altijd door mensen uit zijn verband gerukt, en zij heeft altijd het beste met de wereld voor en zegt nooit iets dat buiten haar boekje als wetenschapper is.Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!Ja, die hebben we gezien inderdaad, die modelering.quote:
Hoever zit de IC bezetting af van het in december voorspelde, marion?
Maar blijf vooral gebruik maken van de huidige besmettingscijfers en de D % van opnames. Doe maar.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Tja zonde dat je aan het andere uiterste zit wat betreft kritiek op de regering. Over alles valt wel een ander beeld te schetsen om iets te rechtvaardigen.quote:Wat is "dat"?quote:Op dinsdag 1 februari 2022 10:52 schreef nostra het volgende:
[..]
Ze schrijft dat toch letterlijk op papier kerel.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2Wel zin in een dagelijks rivm model waar niets van klopt met de realiteit
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]quote:
[..]
Waarschijnlijk heeft ze vooral dingen gezegd die hier weer extreem uit haar context getrokken worden. Zo draait die langspeelplaat al een jaar of twee. Verbolgen doen over dingen die niet aan de orde zijn.Er zit wel politiek wol omheen, het zijn adviezen en scenarios voor mogelijke maatregelen en overdenkingen die uitgewerkt zouden kunnen worden. In feite zeggen ze nooit wat concreets maar het is overduidelijk een stevige suggestie voor de gewenste denkrichting.quote:
[..]
Vermoeiend dit.
Gisteren een half uur bij beau aan tafel gezeten. Maar ze heeft daar niets gezegd hoor aan die tafel. Ze is helemaal voor niets daar naartoe gegaan
En het argument dat het niet concreet is vind ik vaak ook zwak, de suggestie wekken is vaak al doeltreffend. Als ik de suggestie wek:"Wat zouden we kunnen doen om te voorkomen dat @chratnox 's nachts naakt tussen schaapskuddes gaat rondrennen? Misschien dat een enkelband zou kunnen werken." Dan doe je wel degelijk een concreet voorstel.Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...Ze is bloedserieus.quote:
[..]
Waarschijnlijk heeft ze vooral dingen gezegd die hier weer extreem uit haar context getrokken worden. Zo draait die langspeelplaat al een jaar of twee. Verbolgen doen over dingen die niet aan de orde zijn.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016"Lobby'en voor permanente maatregelen op haar merites als OMT-lid" zoals @zalkc schreef.quote:When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on DonahueMeestal wel, ja.quote:
Ja mevrouw Koopmans is altijd heel genuanceerd he @:Direstraits7, en al haar uitspraken worden altijd door mensen uit zijn verband gerukt,
Dan nog hoef je het niet met haar eens te zijn overigens, noch bedoel ik daarmee dat je geen kritiek op het beleid mag hebben. Maar laat mij anders de quote zien waarin zij pleit voor permanente(!) maatregelen.
Overigens: ook in Denemarken hebben ze het vooralsnog over "tot aan volgende winter" dat ze safe zitten.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2wat ik wel interessant vond aan het draadje van dat Deense omt (of iets vergelijkbaars) lidquote:Pandemic management involves trade-offs and there is not one single legitimate strategy. Within the set of legitimate strategies, democratic agreement matters more than the exact nature of the trade-offs. (13/19)voor het hele draadje ziequote:Does this mean it is over? No, we have declassified corona before. But as lockdowns breed mistrust, it is prudent to relax measures when possible. If it is not over--if lockdowns are to be imposed again--societies will need as much trust & solidarity as they can muster. (19/19)
dan moet beau kijken van gisterenquote:
[..]
Meestal wel, ja.
Dan nog hoef je het niet met haar eens te zijn overigens, noch bedoel ik daarmee dat je geen kritiek op het beleid mag hebben. Maar laat mij anders de quote zien waarin zij pleit voor permanente(!) maatregelen.
Overigens: ook in Denemarken hebben ze het vooralsnog over "tot aan volgende winter" dat ze safe zitten.Het gaat niet om rechtvaardigen en ik zit helemaal niet aan het andere uiterste. Overigens wel goed dat je toegeeft dat je zelf aan een uiterste zit. Het gaat om ieder verhaal dat twee kanten heeft. Je kunt het wat dat betreft het beste vergelijken met rechtspraak. Hoe vaak hoor je niet het verwijt dat straffen in Nederland te laag zijn. Terwijl onze rechtsstaat juist zo is ingericht dat niet iedereen zomaar jarenlang in de bak verdwijnt omdat de politie/staat dat wil.quote:
[..]
Tja zonde dat je aan het andere uiterste zit wat betreft kritiek op de regering. Over alles valt wel een ander beeld te schetsen om iets te rechtvaardigen.'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all aroundNog los van dat dit feitelijk onzin is. Integendeel zelfs.quote:
Hoe vaak hoor je niet het verwijt dat straffen in Nederland te laag zijn. Terwijl onze rechtsstaat juist zo is ingericht dat niet iedereen zomaar jarenlang in de bak verdwijnt omdat de politie/staat dat wil.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2https://www.telegraaf.nl/(...)-waarschijnlijk-nietJa dat zou ook wel wat zijn, er op dit moment voor kiezen om zo'n ingrijpende maatregel in te voeren. We kunnen natuurlijk vanalles verwachten van dat stelletje nietsnutten, maar dít er doorheen jassen lijkt me zelfs iets teveel gevraagd.quote:Omstreden wetsvoorstel 2G haalt het zeer waarschijnlijk niet
Het omstreden 2G-voorstel van het kabinet gaat het zeer waarschijnlijk niet halen. Coalitiepartner CU en oppositiepartij GL sluiten zich dinsdag aan bij een motie om 2G, waarmee alleen gevaccineerden en mensen die hersteld zijn van corona zouden worden toegelaten tot bijvoorbeeld de horeca, in te trekken.
Het voorstel om 2G in te trekken komt van SGP en Kamerlid Pieter Omtzigt. Met de steun van CU en GL wordt het plan mogelijk vandaag in de Tweede Kamer al getorpedeerd. Dat hangt af van de PvdA, die er nog niet over uit is. Steunt die oppositiepartij het voorstel niet, dan sneuvelt 2G alsnog in de Eerste Kamer waar met GL erbij een meerderheid van de partijen tegen het plan is.
CU-Kamerlid Mirjam Bikker heeft al geruime tijd moeite met het 2G-voorstel. Het plan om ongevaccineerden te weren uit delen van de publieke ruimte noemt ze een ’uitsluitende maatregel’. Ze wijst daarbij op een rapport van de TU Delft, dat kritisch is op de invoer van 2G (en zelfs 3G) om coronabesmettingen te dempen. Beter is ’1G’ (waarbij iedereen van tevoren getest wordt, ongeacht hun vaccinatiestatus), maar dat is financieel en praktisch niet haalbaar, zei coronaminister Ernst Kuipers eerder.
Vandaag debatteert de Kamer over de verlenging van de tijdelijke coronawet.
Bizar trouwens dat ze het 'Het voorstel om 2G in te trekken' noemen. Iets intrekken wat er nog helemaal niet is. Als of het al bepaald was
Ik vond dat ook een mooi draadje.quote:
wat ik wel interessant vond aan het draadje van dat Deense omt (of iets vergelijkbaars) lid
[..]
[..]
voor het hele draadje zie
[ twitter ]And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
Zij maken tenminste een eerlijke belangenafweging en zijn transparant waarom bepaalde keuzes worden gemaakt, en toezeggingen worden gewoon netjes nagekomen.quote:
[..]
Ik vond dat ook een mooi draadje.
Betrouwbare overheid en zulks.Ik hoop van harte dat die 9 maanden na vaccinatie QR maatregel ook gaat sneuvelen. Wat een onzin allemaal
Steeds meer landen laten heel die QR shit los, en wij overwegen 2G en 9 maanden geldigheid na laatste vaccinatie in te voeren. In wat voor waanzin leven we hierVooral de hoge mate van vertrouwen in de overheid. En de mate waarin bepaalde nationaliteiten zich meer/minder bereid voelen om de maatregelen te respecteren. Het zou sowieso vreemd zijn als iedereen in elk land zich evengoed aan de maatregelen zou houden. Hier vergelijken we graag maatregelen, maar het ene land heeft nu eenmaal meer maatregelen nodig om hetzelfde te bewerkstelligen.quote:
[..]
Ik vond dat ook een mooi draadje.
Ben benieuwd hoe hoog Nederland zou scoren op iets als dit:
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
