Ja waarom doen 'we' het nog...quote:Op woensdag 2 februari 2022 15:48 schreef Cinderelladreamer het volgende:
Storingen, achterstanden, meerdere keren per week (of zelfs dagelijks) blijven testen........
Eens inderdaadquote:Op woensdag 2 februari 2022 18:19 schreef GereDathan het volgende:
Ik denk dat de tijd rijp is om te gaan stoppen met testen bij geen klachten en stoppen met testen van scholieren om de paar dagen. Testen bij klachten of nauw contact met een ziek persoon (en dan bedoel ik niet langs gewandeld in de winkel) zijn absoluut nog nuttig.
Maar deze gekkigheid is niet vol te houden, nog even en heel NL moet dagelijks naar de GGD.
Ik werk op een MBO school. Het is niet te doen meer! Ben gister snotterig / moe naar huisgegaan, Nu geen klachten meer. Ben volledig gevaccineerd. Officieel moet ik zelftest doen. Ik wacht nog even want hoef pas vrijdag op locatie!quote:Op woensdag 2 februari 2022 18:19 schreef GereDathan het volgende:
Ik denk dat de tijd rijp is om te gaan stoppen met testen bij geen klachten en stoppen met testen van scholieren om de paar dagen. Testen bij klachten of nauw contact met een ziek persoon (en dan bedoel ik niet langs gewandeld in de winkel) zijn absoluut nog nuttig.
Maar deze gekkigheid is niet vol te houden, nog even en heel NL moet dagelijks naar de GGD.
Verdienen de GGD's niet hier grof, grof geld aan ook?quote:Op woensdag 2 februari 2022 18:55 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Het is ook een beetje de strekking van de virologen in dit stuk: https://www.nu.nl/coronavirus/6181726/heeft-testen-nog-wel-zin-nu-het-aantal-besmettingen-niet-meer-bij-te-houden-is.html
Testen om zicht te houden op het virus is vrij nutteloos nu, het is overal. Maar testen om vast te stellen wie wel of niet geinfecteerd is is wel nuttig. En dan lijkt het me vooral nuttig om symptomen te bevestigen. En in bepaalde groepen vrij onbelangrijk of contacten zonder symptomen ook nog negatief zijn (jongeren vooral).
Nou, GGDs zijn geen bedrijven hè. Ik verwacht niet daar veel mensen zich zitten te verrijken. Ik verwacht eerder dat de commerciële partijen hier op (willen) binnen lopen.quote:Op woensdag 2 februari 2022 18:59 schreef Confetti het volgende:
[..]
Verdienen de GGD's niet hier grof, grof geld aan ook?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar zijn er daar dan geen storingen?quote:Op woensdag 2 februari 2022 18:29 schreef deedeetee het volgende:
Hier lijken we over de piek heen te zijn. We zaten op meer dan 600 en gisteren ruim 400 en nu nog ruim 300.
345 Sittard-Geleen
Geen idee of dat zo is. Ik heb eerlijk gezegd maling aan die storingen.quote:Op woensdag 2 februari 2022 19:12 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Maar zijn er daar dan geen storingen?
Werk eens een beetje door naar die 100%.....quote:Op woensdag 2 februari 2022 19:07 schreef Federer-fan het volgende:
Het percentage positieve tests is opnieuw gestegen, van 61,7 naar 62,8.
quote:Op woensdag 2 februari 2022 19:03 schreef blissard1984 het volgende:
[..]
Nou, GGDs zijn geen bedrijven hè. Ik verwacht niet daar veel mensen zich zitten te verrijken. Ik verwacht eerder dat de commerciële partijen hier op (willen) binnen lopen.
Het voorzetten van maatregelen en beleid is in het systeem ingebouwd. Lang nadat het probleem is verdwenen heb je nog last van de maatregelen. Dat is eigenlijk altijd zo.Maar de GGD's verdienen er wel flink aan. Alleen werkt het bij een overheidsinstantie anders. Aan 't eind van 't jaar een sluitende begroting en geen overschot hebben, het geld moet op zijn. Als 't niet op is krijg je 't jaar erna minder. Dat is natuurlijk een nogal perverse prikkel. GGD heeft zichzelf nu in de kijker gespeeld en heeft carte blanche om te veranderen waarvan ze denken dat 't veranderd moet worden. Ze hebben er dus weldegelijk profijt van.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat gezegd hebbende, ik vind wel dat de GGD's echt een monsterlijk grote taak redelijk goed gedaan hebben. Ze hebben te maken met een hoop bende van vroeger en hebben te maken met systemen die niet onderhouden zijn (ook omdat er niet voldoende budget was).Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Mee eens. Ik zeg trouwens altijd "dame blanche".quote:Op woensdag 2 februari 2022 21:28 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar de GGD's verdienen er wel flink aan. Alleen werkt het bij een overheidsinstantie anders. Aan 't eind van 't jaar een sluitende begroting en geen overschot hebben, het geld moet op zijn. Als 't niet op is krijg je 't jaar erna minder. Dat is natuurlijk een nogal perverse prikkel. GGD heeft zichzelf nu in de kijker gespeeld en heeft carte blanche om te veranderen waarvan ze denken dat 't veranderd moet worden. Ze hebben er dus weldegelijk profijt van.
[...]
Ik vraag in een restaurant altijd om een dame blanche zonder chocoladesausquote:Op woensdag 2 februari 2022 21:30 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Mee eens. Ik zeg trouwens altijd "dame blanche".
Duidelijk. Je vergeet nog 1 factor: hoe ziek (of juist niet) men er nog van wordt. Want dat is de factor die de economie direct raakt. Het lijkt me niet meer dan logisch om dat mee te nemen in de statistieken. Momenteel schijnt het drama te zijn op dat gebied, maar dit zal geleidelijk minder moeten worden, naarmate men resistentie opbouwt. Zelf ben ik al immuun, dat bleek uit bloedonderzoek, dus ik maak me geen zorgen, maar mijn buren zitten momenteel allemaal in zelf-quarantaine en zijn goed ziek. (en nee, we zijn niet recentelijk bij elkaar over de vloer geweest). De reactie op omikron is dus per persoon verschillend. Ik ben de afgelopen 3 jaar geen dag ziek geweest, maar heb het dus wel gehad. Was best een verrassing.quote:Op woensdag 2 februari 2022 11:08 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
UK heeft 68 miljoen inwoners, 4x NL dus.
En om het even in perspectief te plaatsen met de huidige monitoring in Nederland. Het PIENTER onderzoek kijkt naar antistoffen in het bloed, daar deden 7700 mensen aan mee (maar niet allemaal doen meer mee). De laatste ronde was in November, en er komen 10 rondes in de komende 3 jaar, dus grofweg 7000 samples elke 3-4 maanden. In de UK dus 150.000 elke maand, met gelijke intensiteit zouden dat er in NL 37.500 elke maand zijn.
En Nederland doet voor zover ik weet geen landelijk onderzoek naar prevalentie via swab samples van neus en/of keel.
Maar beiden zijn op dit moment niet echt belangrijk. Bijna iedereen zal antistoffen hebben nu, en er is gigantisch veel virus in omloop. Het monitoren wordt juist belangrijker als er minder virus is. Je kunt dan oppikken of percentage mensen met antistoffen terugloopt, en hoe snel, wat belangrijk is om timing booster campagnes te bepalen. En als er weinig virus is, wordt het ook belangrijker te weten waar het rondwaart, of onder welke groepen, zeker als er niet meer massaal getest wordt, hoe beter je dat in beeld hebt, hoe eerder je kunt reageren.
Nee, zo werkt dat niet. Alleen jaarlijkse exploitatiebudgetten moeten uitgegeven worden aan de vooraf vastgestelde doelen. Inkomsten gaan in de algemene middelen en het bestuur beslist dan waar het geld in de toekomst aan wordt uitgegeven. Dat kan aan een limonadezwembad zijn, maar ook aan terugbetaling van leningen of gewoon in de reserve.quote:Op woensdag 2 februari 2022 21:28 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar de GGD's verdienen er wel flink aan. Alleen werkt het bij een overheidsinstantie anders. Aan 't eind van 't jaar een sluitende begroting en geen overschot hebben, het geld moet op zijn. Als 't niet op is krijg je 't jaar erna minder.
De GGD's verdienen er niet aan, er komt meer geld binnen, maar dat is wat anders. Ze hebben nu ook veel meer fte's, goeie baantjes voor jongeren! Ik denk niet dat de GGD's dat in stand houden om in stand te houden. Die mensen willen weer hun 'gewone' werk doen vooral, want ze weten dat dat belangrijk is. En ze zullen ook echt wel flink onder druk staan. Telkens weer die fokkers die zeuren over storingen enzo, daar zou ik ook onder bezwijken!quote:Op woensdag 2 februari 2022 21:28 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar de GGD's verdienen er wel flink aan. Alleen werkt het bij een overheidsinstantie anders. Aan 't eind van 't jaar een sluitende begroting en geen overschot hebben, het geld moet op zijn. Als 't niet op is krijg je 't jaar erna minder. Dat is natuurlijk een nogal perverse prikkel. GGD heeft zichzelf nu in de kijker gespeeld en heeft carte blanche om te veranderen waarvan ze denken dat 't veranderd moet worden. Ze hebben er dus weldegelijk profijt van.
Dat gezegd hebbende, ik vind wel dat de GGD's echt een monsterlijk grote taak redelijk goed gedaan hebben. Ze hebben te maken met een hoop bende van vroeger en hebben te maken met systemen die niet onderhouden zijn (ook omdat er niet voldoende budget was).
Toen ik bij dit soort instanties (niet GGD zelf, aantal instanties die qua structuur erop lijken) als consultant rondwandelde was het een zegen als een project door een andere entiteit betaald werd, dan hielden ze meer over in de pot voor andere dingen. Dat kan inderdaad een limonadezwembad zijn of wat ook, maar ik zou er in elk geval 400% gebruik van maken en alles wat achterstallig is aanpakken.quote:Op woensdag 2 februari 2022 21:50 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
De GGD's verdienen er niet aan, er komt meer geld binnen, maar dat is wat anders. Ze hebben nu ook veel meer fte's, goeie baantjes voor jongeren! Ik denk niet dat de GGD's dat in stand houden om in stand te houden. Die mensen willen weer hun 'gewone' werk doen vooral, want ze weten dat dat belangrijk is. En ze zullen ook echt wel flink onder druk staan. Telkens weer die fokkers die zeuren over storingen enzo, daar zou ik ook onder bezwijken!
Inderdaad.quote:Op woensdag 2 februari 2022 21:43 schreef Ghost_Buster het volgende:
[..]
Duidelijk. Je vergeet nog 1 factor: hoe ziek (of juist niet) men er nog van wordt. Want dat is de factor die de economie direct raakt. Het lijkt me niet meer dan logisch om dat mee te nemen in de statistieken. Momenteel schijnt het drama te zijn op dat gebied, maar dit zal geleidelijk minder moeten worden, naarmate men resistentie opbouwt. Zelf ben ik al immuun, dat bleek uit bloedonderzoek, dus ik maak me geen zorgen, maar mijn buren zitten momenteel allemaal in zelf-quarantaine en zijn goed ziek. (en nee, we zijn niet recentelijk bij elkaar over de vloer geweest). De reactie op omikron is dus per persoon verschillend. Ik ben de afgelopen 3 jaar geen dag ziek geweest, maar heb het dus wel gehad. Was best een verrassing.
Bacardi lemon zwembadquote:Op woensdag 2 februari 2022 21:50 schreef blissard1984 het volgende:
[..]
Nee, zo werkt dat niet. Alleen jaarlijkse exploitatiebudgetten moeten uitgegeven worden aan de vooraf vastgestelde doelen. Inkomsten gaan in de algemene middelen en het bestuur beslist dan waar het geld in de toekomst aan wordt uitgegeven. Dat kan aan een limonadezwembad zijn, maar ook aan terugbetaling van leningen of gewoon in de reserve.
Maar goed, erg off topic.
Ik snapte al niet waar de Koning van Rumpelrug zo enthousiast over was. Nu krijgt het sprookje dat ik 40 jaar terug hoorde een heel andere wending.quote:Op woensdag 2 februari 2022 21:58 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Bacardi lemon zwembad
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |