Het Positiviteitstopic #84 - Eindspel van de Pandemie!

quote:

Op maandag 31 januari 2022 16:19 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Waarom worden nameldingen toegeschreven aan de dag van uiteindelijke verwerking i.p.v. aan de daadwerkelijke dag van de positieve test? Als de dag voorbij is mogen we geen cijfers meer bijstellen ofzo?

Dat wordt ook gedaan (zie mijn grafieken bijvoorbeeld). Het RIVM heeft een open bron data bestand met daarin alle medingen inclusief de dag van eerste klachten (of dag van test als de dag van eerste klacht niet bekend is).

Echter publiceert de media voornamelijk het verschil in de lengte van dat bestand tussen vandaag en gisteren.
Meestal is dat wel een goede maat (de verdeing van nieuwe meldingen over de tijd volgde meestal eenzelfde profiel),maar in hetgeval van storingen of achterstanden niet.

quote:

Op maandag 31 januari 2022 16:22 schreef GereDathan het volgende:

[..]
De nameldingen worden wel toegeschreven aan de juiste (daadwerkelijke) dag. Het cijfer van het RIVM dat gepubliceerd wordt is enkel het aantal meldingen dat die dag verwerkt is. Dat zegt niets over van wanneer de melding is.

Hetzelfde gebeurd overigens voor de ziekenhuiscijfers en sterftecijfers.

De grafieken van @:simonblue houden hier volgens mij rekening mee en laten na verloop van een aantal dagen zien hoe de situatie echt was.

Dat mag het RIVM er dan wel eens tussen haakjes achter zetten. Of hebben zij die data niet paraat om ter plekke dat onderscheid te kunnen maken? Ik snap dat het op de meeste dagen niet heel erg relevante informatie is maar op dit soort dagen van grote aantallen nameldingen is het wel degelijk zeer relevante informatie.

quote:

Op maandag 31 januari 2022 16:28 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Dat mag het RIVM er dan wel eens tussen haakjes achter zetten. Of hebben zij die data niet paraat om ter plekke dat onderscheid te kunnen maken? Ik snap dat het op de meeste dagen niet heel erg relevante informatie is maar op dit soort dagen van grote aantallen nameldingen is het wel degelijk zeer relevante informatie.

Het is te danken aan de diverse Twitter-cijfermeesters zoals @Oliver23 en grafiekenguru's als @simonblue dat dit inzichtelijk is. De media nemen gewoon het verschil tussen gisteren en vandaag aan. Het RIVM publiceert overigens geen artikelen of cijfers, ze stellen enkel een aantal bronbestanden beschikbaar.

Overigens, en dat ben ik niet gewend van ze, hebben de meeste media deze nuance ook wel in hun berichtgeving staan.

quote:

Op maandag 31 januari 2022 16:28 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Dat mag het RIVM er dan wel eens tussen haakjes achter zetten. Of hebben zij die data niet paraat om ter plekke dat onderscheid te kunnen maken? Ik snap dat het op de meeste dagen niet heel erg relevante informatie is maar op dit soort dagen van grote aantallen nameldingen is het wel degelijk zeer relevante informatie.

Ik zou zeggen dat het RIVM dat ook wel doet, maar dat dat in de stap erna weg wordt gelaten.

De open data van het RIVM is hier te vinden:
https://data.rivm.nl/covid-19/

Hierin staat een bestand met de naam COVID-19_casus_landelijk. Het .csv bestand is een comma seperated value bestand met alle positief geteste personen tot dusverre en enig informatie (bijv leeftijd, regio). Als je op de .html versie van dat bestand klikt kom je op een pagina waarin wordt uitgelegd wat er precies in het bestand staat: https://data.rivm.nl/meta(...)62-9574-1deb8a73f724
Hier staat ook vermeld wat de datum betekent in het bestand.

Ik zie in de media regelmatig staan: "Het RIVM meldt vandaag ... nieuwe gevallen" . Echter geeft het RIVM maar een keer per week op dinsdag een weekoverzicht uit. De dagelijkse cijfers halen mensen zoals ik uit de open data bestanden.

quote:

Op maandag 31 januari 2022 16:01 schreef GereDathan het volgende:
De chaos is compleet dus, van de 112k gemelde positieve uitslagen zijn er heeeeel veeel nameldingen die ingelopen zijn
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)antal-ooit~a8043e9b/

Voor de echte cijfers moeten we naar de GGD kijken, en daar zien we een heel ander beeld:
[ twitter ]

Valt nog mee eigenlijk dat na het bevestigen van de GGD, en vervolgens de registratie door het RIVM, het ministerie het niet nog eens wilt herbevestigen, vervolgens de minister reviewen, en uiteindelijk de premier het OK moet geven voor die data vrijgegeven wordt.

Ik snap dat eea geregistreerd moet worden, maar waarom niet gewoon het aantal bevestigde testen publiceren?

-verkeerde thread-

Het percentage positieve tests is opnieuw gestegen, van 58,1 naar 60,8.

quote:

Op maandag 31 januari 2022 18:39 schreef Federer-fan het volgende:
Het percentage positieve tests is opnieuw gestegen, van 58,1 naar 60,8.

Op naar de 100.

En ik dacht het!

We kunnen er dus vanuit gaan dat de zelftesten goed werken. Als die positief aangeven kan je er de klok op gelijk zetten dat je het hebt dus

quote:

Op maandag 31 januari 2022 19:48 schreef Tinos85 het volgende:
We kunnen er dus vanuit gaan dat de zelftesten goed werken. Als die positief aangeven kan je er de klok op gelijk zetten dat je het hebt dus

Ja, waarom zou je een zelftest nog gaan bevestigen. Hier in de UK geef je die online gewoon door, ook als je het niet opvolgt met een PCR-test dan is het geregistreerd.

Hier ook zoonlief van 7 positief getest, onze zelftests nog negatief en nergens last van. Bij hem heeft nu in 3 weken tijd de hele klas thuisgezeten, bizar, maar dit moet toch op termijn alleen maar voordelen opleveren.

quote:

Op maandag 31 januari 2022 20:30 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Ja, waarom zou je een zelftest nog gaan bevestigen. Hier in de UK geef je die online gewoon door, ook als je het niet opvolgt met een PCR-test dan is het geregistreerd.

Omdat we in Nederland graag zelf het wiel uitvinden.

Nog heel even geduld mensen, het omslagpunt is echt nabij.

quote:

Het aantal coronapatiënten in de ziekenhuizen valt lager uit dan verwacht. Experts denken daarom dat het omslagpunt in de omicrongolf dichtbij is, mogelijk al binnen enkele weken. Bij voortzetting van deze trend moet het kabinet volgens hen snel verder versoepelen. „Het beeld dat in andere landen als Denemarken en Groot-Brittannië al eerder duidelijk werd, komt hier nu ook.”

Hoogleraar medische microbiologie bij het Maastricht UMC+ Paul Savelkoul is optimistisch. „Het valt in de ziekenhuizen duidelijk mee. Bij ons in Maastricht liggen nu meer patiënten mét corona dan dóór corona. Het is ook een geluk bij een ongeluk dat we hier vrij laat geboosterd hebben, daardoor is de werking tegen zowel infectie als ziekenhuisopname nu nog hoger. Het enige wat we moeten afwachten, is wat er gebeurt als ook de ouderen echt in hogere mate besmet zouden raken.”

https://www.telegraaf.nl/(...)-denemarken-achterna

En nog veel interessanter:

quote:

De commerciële teststraten die op grote schaal zouden gaan helpen bij het testen van mensen met klachten, zijn volgens de GGD's toch nog niet nodig. "Op dit moment kunnen wij de huidige testaantallen aan", zegt een woordvoerder van GGD GHOR Nederland tegen de NOS.

Ruim een week geleden sloten de GGD's een overeenkomst met Stichting Open Nederland voor extra testcapaciteit. Die was nodig doordat de testvraag door de besmettelijkere omikronvariant snel zou gaan toenemen.

Maar nu zegt de GGD dat de vraag naar tests vooralsnog helemaal niet is toegenomen en dat die blijft steken rond de 150.000 per dag. Dat aantal komt exact overeen met de eigen GGD-capaciteit. Ook in de callcenters is het een stuk rustiger dan vorige week, zegt een woordvoerder.

https://nos.nl/index.php/(...)teststraten-verbaasd

Vooral het dik gedrukte stuk is belangrijk, de druk op de testcapaciteit neemt af. De cijfers zullen nog wel een paar dagen hoog blijven, testafspraken worden tot 5 dagen vooruit gemaakt en de meldingen zijn vertraagd. Maar zoals @simonblue al zei, en waar ik mij bij aansluit, eind deze week kan het wel eens een heel ander beeld gaan worden.

quote:

Op dinsdag 1 februari 2022 09:16 schreef GereDathan het volgende:
Nog heel even geduld mensen, het omslagpunt is echt nabij.
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)-denemarken-achterna

En nog veel interessanter:
[..]
https://nos.nl/index.php/(...)teststraten-verbaasd

Vooral het dik gedrukte stuk is belangrijk, de druk op de testcapaciteit neemt af. De cijfers zullen nog wel een paar dagen hoog blijven, testafspraken worden tot 5 dagen vooruit gemaakt en de meldingen zijn vertraagd. Maar zoals @:simonblue al zei, en waar ik mij bij aansluit, eind deze week kan het wel eens een heel ander beeld gaan worden.

Klinkt goed en fijn rustgevende info!

FWIW

Even naar de herinfecties over de tijd gekeken in de UK.

Toch iets lager dan verwacht, pas de laatste dagen lijkt het de 15% aan te tikken. Wel was er een opmerkelijk golfje vlak voor Delta echt op kwam zetten, ~6% herinfecties toen, maar het totale aantal infecties toen was laag (zie hieronder).


Absoluut gezien zijn er nu pas echt veel herinfecties, relatief valt het nog steeds mee. Heel veel mensen raken dus nog steeds pas voor het eerst geinfecteerd.

Mijn cijfers zijn vandaag laat, wegens overleggen. Ik hoop ze vóór 15.00 u. te kunnen posten en anders wordt het rond 16.00 u.

quote:

Op dinsdag 1 februari 2022 12:31 schreef Federer-fan het volgende:
Mijn cijfers zijn vandaag laat, wegens overleggen. Ik hoop ze vóór 15.00 u. te kunnen posten en anders wordt het rond 16.00 u.

Prima kerel, rustig aan!

Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Er is een daling op de IC’s maar een stijging op de verpleegafdelingen. Per saldo is er een absolute stijging van 96 (relatieve stijging 7,7%). Het zijn daarmee 1.343 bezette bedden in totaal, dus helaas weer boven de 1.300.

1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- dinsdag 1 februari: 206 (absolute daling 6; relatieve daling 2,8%);
- maandag 31 januari: 212 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,4%);
- zondag 30 januari: 209 (absolute daling 4; relatieve daling 1,9%);
- zaterdag 29 januari: 213 (absolute daling 25; relatieve daling 10,5%);
- vrijdag 28 januari: 238 (absolute stijging 5; relatieve stijging 2,1%);
- donderdag 27 januari: 233 (absolute daling 16; relatieve daling 6,4%);
- woensdag 26 januari: 249 (absolute daling 3; relatieve daling 1,2%);
- dinsdag 25 januari: 252 (absolute daling 10; relatieve daling 3,8%).

2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- dinsdag 1 februari: 1.137 (absolute stijging 102; relatieve stijging 9,9%);
- maandag 31 januari: 1.035 (absolute stijging 90; relatieve stijging 9,5%);
- zondag 30 januari: 945 (absolute stijging 29 relatieve stijging 3,2%);
- zaterdag 29 januari: 916 (absolute stijging 13; relatieve stijging 1,4%);
- vrijdag 28 januari: 903 (absolute stijging 5; relatieve stijging 0,6%);
- donderdag 27 januari: 898 (absolute daling 6; relatieve daling 0,7%);
- woensdag 26 januari: 905 (absolute daling 6; relatieve daling 0,7%);
- dinsdag 25 januari: 911 (absolute stijging 32; relatieve stijging 3,6%).

_{Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.}

quote:

Op dinsdag 1 februari 2022 12:42 schreef Sangha het volgende:

[..]
Prima kerel, rustig aan!

Je hebt even buiten de waard gerekend, vriend.

Is het al duidelijk hoeveel patiënten er zijn dóór en hoeveel mét corona? Want dat lijkt me toch wel erg boeiend.

quote:

Op dinsdag 1 februari 2022 13:06 schreef JohnDDD het volgende:
Is het al duidelijk hoeveel patiënten er zijn dóór en hoeveel mét corona? Want dat lijkt me toch wel erg boeiend.

Ik verwacht daar vanmiddag in de weekcijfers van het RIVM een update van.

In het Telegraaf artikel waar @GereDathan vanochtend naar verwees staat er wel iets over.

quote:

Hoogleraar medische microbiologie bij het Maastricht UMC+ Paul Savelkoul is optimistisch. „Het valt in de ziekenhuizen duidelijk mee. Bij ons in Maastricht liggen nu meer patiënten mét corona dan dóór corona.

Ik weet niet of dit voor alle ziekenhuizen het geval is en ik weet niet of het MUMC alle patiënten rapporteert bij het LCPS of alleen de mensen die door corona in het ziekenhuis liggen (ik verwacht dat ze alle mensen rapporteren).