Het Positiviteitstopic #84 - Eindspel van de Pandemie!

Amateurs.

Benieuwd wanneer wij gaan dalen, ik had nu ondertussen toch wel verzadiging verwacht.

Overigens moet ik mijn woorden terugnemen over 80k en dat ik daarom lachte en niet geloofde, we hebben het toch gehaald. Niet zorgwekkend verder, cijfers van de besmettingen glimlach ik om

quote:

Op maandag 31 januari 2022 09:04 schreef GereDathan het volgende:
Benieuwd wanneer wij gaan dalen, ik had nu ondertussen toch wel verzadiging verwacht.

Overigens moet ik mijn woorden terugnemen over 80k en dat ik daarom lachte en niet geloofde, we hebben het toch gehaald. Niet zorgwekkend verder, cijfers van de besmettingen glimlach ik om

Het is ook een paar dagen wachten tot de GGD je test kan bevestigen.

Lekker lage uitstroom, vertekend het beeld zoals bijna altijd op maandag.

De instroom blijft ontzettend laag, daar lijkt geen groei in te zitten verder. Prima dus!

Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Er is een stijging op de IC’s en op de verpleegafdelingen. In totaal is er een absolute stijging van 93 (relatieve stijging 8,1%). Het zijn daarmee 1.247 bezette bedden in totaal, dus helaas weer – ruim - boven de 1.200.

1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- maandag 31 januari: 212 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,4%);
- zondag 30 januari: 209 (absolute daling 4; relatieve daling 1,9%);
- zaterdag 29 januari: 213 (absolute daling 25; relatieve daling 10,5%);
- vrijdag 28 januari: 238 (absolute stijging 5; relatieve stijging 2,1%);
- donderdag 27 januari: 233 (absolute daling 16; relatieve daling 6,4%);
- woensdag 26 januari: 249 (absolute daling 3; relatieve daling 1,2%);
- dinsdag 25 januari: 252 (absolute daling 10; relatieve daling 3,8%);
- maandag 24 januari: 262 (absolute daling 13; relatieve daling 4,7%).

2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- maandag 31 januari: 1.035 (absolute stijging 90; relatieve stijging 9,5%);
- zondag 30 januari: 945 (absolute stijging 29 relatieve stijging 3,2%);
- zaterdag 29 januari: 916 (absolute stijging 13; relatieve stijging 1,4%);
- vrijdag 28 januari: 903 (absolute stijging 5; relatieve stijging 0,6%);
- donderdag 27 januari: 898 (absolute daling 6; relatieve daling 0,7%);
- woensdag 26 januari: 905 (absolute daling 6; relatieve daling 0,7%);
- dinsdag 25 januari: 911 (absolute stijging 32; relatieve stijging 3,6%);
- maandag 24 januari: 879 (absolute stijging 61; relatieve stijging 7,5%).

_{Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.}

Klaar voor de paniekberichten in de media over de hoogste stijging in x tijd.

Positief nieuws, mijn vrouw mag bijna weer uit isolatie flinke hoofdpijn en moe geweest. Bijzonder genoeg blijf ik negatief testen terwijl ik verder niet bijzonder afstand hou

quote:

Op maandag 31 januari 2022 14:10 schreef Tinos85 het volgende:
Klaar voor de paniekberichten in de media over de hoogste stijging in x tijd.

Positief nieuws, mijn vrouw mag bijna weer uit isolatie flinke hoofdpijn en moe geweest. Bijzonder genoeg blijf ik negatief testen terwijl ik verder niet bijzonder afstand hou

Ja ik wilde het net posten, zal wel weer voer zijn voor de media die stijging!

Fijn dat je vrouw weer bijna uit isolatie mag. Jij had al een keer corona gehad toch? Maar toch ook een tweede keer is geen pretje, liever alive and kicking!

Ja vorig jaar maart hadden we allebei al Corona gehad.

De kinderen zijn helemaal immuun volgens mij

quote:

Op maandag 31 januari 2022 14:23 schreef Tinos85 het volgende:
Ja vorig jaar maart hadden we allebei al Corona gehad.

De kinderen zijn helemaal immuun volgens mij

Zo is dat alweer bijna een jaar terug, het stond me nog zo bij dat je het meldde!

Er zullen vandaag wel een hoog aantal meldingen zijn. Volgens de data site van het RIVM is de achterstand in het aantal meldingen van 131.000 omlaag gegaan naar 105.000, dus 26.000 meldingen zijn 'oud'

Vandaag dus 112227 meldingen, waarvan 26000 oudere meldingen. Zonder die meldingen zouden er vandaag dus een 86000 meldingen zijn, vergelijkbaar met dat van gisteren.

Mijn grafieken van vandaag:

De cijfers van een week geleden zijn wellicht nog niet helemaal compleet, maar ik verwacht voor de die dagen geen hele grote veranderingen meer. Op maandag 24 januari inmiddels wel iets meer registraties dan op de zondag daarvoor, maar wel minder dan op de vrijdag ervoor.


De nieuwste dagcurve laat wederom de piek op de dag van eergisteren zien, en ook hoge waarden op twee dagen ervoor. Volgens mij zijn dus veel oudere meldingen van die dagen nu verwerkt.


De aandelen van de verschillende leeftijdsgroepen op 24 januari zijn vergelijkbaar met die van 23 januari.


In absolute aantallen laten alle leeftijdgroepen wel een kleine toename zien op 24 januari in vergelijking met 23 januari. Ook hier echter zijn de cijfers van maandag de 24e vergelijkbaar of lager met die van vrijdag 21 januari.


Zoals te verwachten met het hoge aantal meldingen van vandaag laat iedere leeftijdsgroep ook een stuk meer meldingen zien dan gisteren. Volgens mij blijven de verhoudingen tussen de verschillende leeftijdsgroepen ook in deze meldingen ongeveer gelijk.


Het aantal nieuwe ziekenhuisopnames is al een paar dagen onder de voorspelling, ook onder de groene curve van 60% van de originele voorspelling. Nu is de instroom in het weekend vaak iets lager, maar ik vind het best een groot verschil en in de positieve richting.


Vanwege de lage uitstroom (normaal in de cijfers van maandag) is de verhouding tussen ziekenhuisbezetting en gemiddeld aantal opnames weer wat gestegen. Het is echter nog wel steeds een halve dag lager dan exact 7 dagen geleden.

UK zal vandaag ook een hoger aantal besmettingen rapporteren vanwege een aanpassing aan het rapporteren. Voorheen werden herbesmettingen niet meegeteld, nu wel, mits de vorige positieve test meer dan 90 dagen geleden is. Het aantal herbesmettingen lag in december rond de 15% en zal afgelopen maand nog wel gestegen zijn.

De chaos is compleet dus, van de 112k gemelde positieve uitslagen zijn er heeeeel veeel nameldingen die ingelopen zijn

quote:

Het cijfer kan wel een vertekend beeld geven. Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) kampt al een paar weken met een grote achterstand, maar die is in de afgelopen dag ingelopen. Het instituut moet over de afgelopen veertien dagen 105.000 positieve tests nog registreren. Op zondag stond de teller op 131.000 nog niet geregistreerde maar wel bevestigde besmettingen. Naast de achterstand was er zaterdag nog een technische storing, waardoor er toen minder dan 40.000 gevallen werden genoteerd.

https://www.ad.nl/binnenl(...)antal-ooit~a8043e9b/

Voor de echte cijfers moeten we naar de GGD kijken, en daar zien we een heel ander beeld:

quote:

Op maandag 31 januari 2022 15:39 schreef Oliver23 het volgende:
[ twitter ]

Gidsland Denemarken lijkt ondanks B.A.2 toch over de besmettingspiek te zijn

De vraag is wanneer wij er gaan zijn, door de nodeloos zware lockdown hebben we helaas de golf uitgesmeerd.

Ik verwacht dat het RIVM in de komende paar dagen de rest van de achterstand in gaat halen. Dan komen er dus nog een paar dagen met hoge cijfers. Hoe meer achterstand er in wordt gehaald des te hoger het cijfer, maar ook des te sneller het RIVM weer bij is en de cijfers weer correct zijn.

Zelf verwacht ik dat we eind van de week (zeg komende zaterdag) de piek van de echte besmettingen bereiken en dat daarna de cijfers weer gaan dalen.

quote:

Op maandag 31 januari 2022 16:01 schreef GereDathan het volgende:
De chaos is compleet dus, van de 112k gemelde positieve uitslagen zijn er heeeeel veeel nameldingen die ingelopen zijn

Waarom worden nameldingen toegeschreven aan de dag van uiteindelijke verwerking i.p.v. aan de daadwerkelijke dag van de positieve test? Als de dag voorbij is mogen we geen cijfers meer bijstellen ofzo?

quote:

Op maandag 31 januari 2022 16:19 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Waarom worden nameldingen toegeschreven aan de dag van uiteindelijke verwerking i.p.v. aan de daadwerkelijke dag van de positieve test? Als de dag voorbij is mogen we geen cijfers meer bijstellen ofzo?

De nameldingen worden wel toegeschreven aan de juiste (daadwerkelijke) dag. Het cijfer van het RIVM dat gepubliceerd wordt is enkel het aantal meldingen dat die dag verwerkt is. Dat zegt niets over van wanneer de melding is.

Hetzelfde gebeurd overigens voor de ziekenhuiscijfers en sterftecijfers.

De grafieken van @simonblue houden hier volgens mij rekening mee en laten na verloop van een aantal dagen zien hoe de situatie echt was.

quote:

Op maandag 31 januari 2022 16:14 schreef simonblue het volgende:
Ik verwacht dat het RIVM in de komende paar dagen de rest van de achterstand in gaat halen. Dan komen er dus nog een paar dagen met hoge cijfers. Hoe meer achterstand er in wordt gehaald des te hoger het cijfer, maar ook des te sneller het RIVM weer bij is en de cijfers weer correct zijn.

Zelf verwacht ik dat we eind van de week (zeg komende zaterdag) de piek van de echte besmettingen bereiken en dat daarna de cijfers weer gaan dalen.

Het is in goed nieuws dat de achterstand eindelijk ingelopen wordt. De vraag is of dit komt omdat de systemen van de RIVM beter werken of het aantal meldingen vanuit de GGD lager is. Het zal wel een combinatie zijn.

Ben benieuwd, we zouden zo ongeveer wel een verzadiging en daling moeten gaan zien als je kijkt naar andere landen.