Je merkt aan alles dat men geen idee meer heeft als er niet kan worden teruggevallen op het gedicteerde. Velen zullen helemaal niet goed weten wat CRT is, ze hebben enkel gelezen in de MSM dat dit slechts een manier is om de geschiedenis beter in beeld te brengen, maar dat het helemaal nergens wordt onderwezen. En Republikeinen zijn er nu tegen omdat zij niet willen dat racisme wordt besproken, of zo. En dit narratief wordt dan continue herhaalt. Maar als je buiten dit narratief kritische vragen stelt, dan weet men het niet meer.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 16:01 schreef QuidProJoe het volgende:
Wat een rare reacties weer, enkel omdat Ulx vindt dat CRT niet deugt.
Oh jee, kritiek op de Blauwen, ja dan is het mis natuurlijk.quote:
Een beetje op dezelfde manier zoals jij altijd in die geknipte, leugenachtige en misleidende filmpjes van de Fox News Kijker trapt? Je quote hem hier zelfs. Hihihi, wat kun je toch heerlijk projecteren.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 07:08 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Na 4 jaar Trump doet de GOP nu ook aan geknipte filmpjes, leugenachtige misleidingen waar het domvolk gretig intrapt en vervolgens beweren dat ze hun eigen onderzoek hebben gedaan want de MSM zijn niet te vertrouwen!
Ook wel 'andersdenkenden' genoemd, de 'kritische' waarnemers van de 'observeerbare werkelijkheid'
Insuline prijzen zijn aan het stijgen door Biden, dit is alom bekend.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 23:38 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Tja een regeling daarvoor zat in het BBB-plan van Biden die de Republikeinen en masse afgewezen hebben. Is SOCIALISM! Er moet natuurlijk wel flink verdiend kunnen worden aan die medicijnen.
[ twitter ]
[ twitter ]
Onder Trump was het gewoon te betalen, Biden heeft Trump zijn regels verwijderd om juist zijn "BBB" plannetje belangrijk te laten lijken. (you must destroy before you can build back better)quote:One of the final healthcare actions made by the Trump Administration has been rescinded by the Biden Administration. On December 23, 2020, the Trump Administration finalized a rule that directed the Department of Health and Human Services (HHS) to take action to require that federally qualified health centers (FQHCs) make insulin and injectable epinephrine available to certain patients at 340B prices. The Biden Administration delayed the rule twice before it became effective on July 20, 2021, and the first opportunity for HHS to impose the requirements of the rule would have been through grants awarded in fiscal year 2022. So, while the rule has been in effect since July, it has yet to be implemented.
Een regel die in is gegaan is ook verwijderd? Hoe werkt dat dan?quote:Op zaterdag 29 januari 2022 11:54 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Insuline prijzen zijn aan het stijgen door Biden, dit is alom bekend.
https://www.policymed.com(...)in-pricing-rule.html
[..]
Onder Trump was het gewoon te betalen, Biden heeft Trump zijn regels verwijderd om juist zijn "BBB" plannetje belangrijk te laten lijken. (you must destroy before you can build back better)
Dankzij die seniele oude pedo is dus de insuline prijs zo hoog. En dat wil hij nu oplossen door het BBB plan van WEF uit te rollen, walgelijke marionet is het ook.
demoNcraten gaan over lijken! (incoming fact checks deboonkers, snopes en politifact)
Weer eens wat anders dan wat wolkenkrabbers en Gebouw 7.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 12:34 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
Ff brugje laten instorten voor maximale effect
Dit. Maar dit zal @Kijkertje waarschijnlijk negeren of gewoon ontkennen. Het kan immers nooit aan de Democraten zelf liggen.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 11:54 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Insuline prijzen zijn aan het stijgen door Biden, dit is alom bekend.
https://www.policymed.com(...)in-pricing-rule.html
[..]
Onder Trump was het gewoon te betalen, Biden heeft Trump zijn regels verwijderd om juist zijn "BBB" plannetje belangrijk te laten lijken. (you must destroy before you can build back better)
Dankzij die seniele oude pedo is dus de insuline prijs zo hoog. En dat wil hij nu oplossen door het BBB plan van WEF uit te rollen, walgelijke marionet is het ook.
demoNcraten gaan over lijken! (incoming fact checks deboonkers, snopes en politifact)
"God The Government works in mysterious ways."quote:Op zaterdag 29 januari 2022 13:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit. Maar dit zal @:Kijkertje waarschijnlijk negeren of gewoon ontkennen. Het kan immers nooit aan de Democraten zelf liggen.
Overheidsingrijpen op de markt om de prijs van een product te bepalen, dat klinkt als socialisme.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 11:54 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Insuline prijzen zijn aan het stijgen door Biden, dit is alom bekend.
https://www.policymed.com(...)in-pricing-rule.html
[..]
Onder Trump was het gewoon te betalen, Biden heeft Trump zijn regels verwijderd om juist zijn "BBB" plannetje belangrijk te laten lijken. (you must destroy before you can build back better)
Dankzij die seniele oude pedo is dus de insuline prijs zo hoog. En dat wil hij nu oplossen door het BBB plan van WEF uit te rollen, walgelijke marionet is het ook.
demoNcraten gaan over lijken! (incoming fact checks deboonkers, snopes en politifact)
Geen idee, hoe denk jij dat dat zit?quote:Op zaterdag 29 januari 2022 16:41 schreef QuidProJoe het volgende:
Zou de markt voor gezondheidszorg in de VS de huidige staat hebben bereikt door een teveel of een tekort aan overheidsingrijpen?
Ja en onder Obama was het ook weer goedkoper en toen onder Bush en toen onder Clinton... Inflatie..quote:Op zaterdag 29 januari 2022 13:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit. Maar dit zal @:Kijkertje waarschijnlijk negeren of gewoon ontkennen. Het kan immers nooit aan de Democraten zelf liggen.
Dus onder Trump was insuline te betalen terwijl hij zijn executive order op 23 december 2020 uitvaardigde en deze op 22 januari 2021 zou hebben moeten ingaan toen Biden al president was? Knap hoor!quote:Op zaterdag 29 januari 2022 11:54 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Insuline prijzen zijn aan het stijgen door Biden, dit is alom bekend.
https://www.policymed.com(...)in-pricing-rule.html
[..]
Onder Trump was het gewoon te betalen, Biden heeft Trump zijn regels verwijderd om juist zijn "BBB" plannetje belangrijk te laten lijken. (you must destroy before you can build back better)
Geen wonder dat je Trump helemaal geweldig vindt, het is hetzelfde begripsniveauquote:One of the final healthcare actions made by the Trump Administration has been rescinded by the Biden Administration. On December 23, 2020, the Trump Administration finalized a rule that directed the Department of Health and Human Services (HHS) to take action to require that federally qualified health centers (FQHCs) make insulin and injectable epinephrine available to certain patients at 340B prices.
Nee dus. De insuline was onder Trump al hoog en is nu nog hoger. Dat de implementatie van zijn eo door Biden uitgesteld werd was om de HHS de gelegenheid te geven de haalbaarheid ervan te onderzoeken. Zoals gewoonlijk was het weer het bekende Trump-prutswerk en niet uitvoerbaar.quote:Dankzij die seniele oude pedo is dus de insuline prijs zo hoog. En dat wil hij nu oplossen door het BBB plan van WEF uit te rollen, walgelijke marionet is het ook.
Staat allemaal in je eigen artikel hoorquote:In the Federal Register notice rescinding the rule, HHS noted that the rule would have resulted in “excessive administrative costs and burdens” on health centers. Specifically, the agency took issue with the requirement that health centers would need to create and maintain new practices to determine patients’ eligibility to receive drugs at or below the discounted price paid by the health center, plus a minimal fee. HHS also noted its belief that the implementation of the Rule would have resulted in “reduced resources available to support critical services to health center patients – including those who use insulin and injectable epinephrine.
En als je dan kritiek wil hebben op de hoogte van de prijs van insuline (en andere medicijnen) verdiep dan eerst eens in de achtergrond daarvan, waarom het zo moeilijk is om te realiseren en wie er vnl dwarsliggen.quote:What’s Next?
While HHS is rescinding the Final Rule, President Trump’s Executive Order 13937 that laid the foundation for the Final Rule remains in effect. Therefore, HHS noted in the rescission that it is “exploring non-regulatory options to implement the Executive Order.”
quote:"If you're one of those Americans that are paying too much for insulin, my 'Build Back Better' plan is going to change that ... because we're going to guarantee you pay no more than $35 a month," President Biden said last week.
But it's a pledge Democrats may be unable to keep, as they seek to speed their massive social spending package to the Senate floor for a vote, which could happen as soon as this month. Senate Republicans are eyeing a procedural move to prevent the insulin cap from applying to privately insured Americans, seeking to deny Democrats a talking point heading into next year's midterm elections -- even if it means that some patients will go without relief.
"There's definitely an expectation that Republicans are going to challenge the provision," said Lauren Aronson, a Democratic strategist and the executive director of the Campaign for Sustainable Rx Pricing.
Senate Republicans repeatedly declined to comment on whether they would use the "Byrd rule" -- which governs legislation enacted through the budget process -- to knock out part of Biden's insulin plan. "We aren't commenting on any part of the Byrd challenge process at this time," Melanie Lawhorn, a spokesperson for Sen. Mike Crapo (R-Idaho), the top Republican on the Senate Finance Committee, wrote in an email.
At least 19 Senate Republicans have previously signed on to legislation to lower drug costs for diabetics, but Senate Minority Leader Mitch McConnell (R-Ky.) has pushed the GOP to oppose the Build Back Better Act as a bloc. And even Republicans who have written legislation to limit the price of insulin, such as Sens. Charles E. Grassley (Iowa) and John Neely Kennedy (La.), have been tight-lipped about whether they would support efforts to stop Democrats' cost controls.
"Senator Grassley and his office are going to reserve comment at this point," spokesperson George Hartmann said.
Politicians from both parties have promised for years to find ways to lower the skyrocketing price of insulin -- a drug that more than 7 million Americans depend on to keep their bodies functioning, according to the American Diabetes Association. But bipartisan pledges, investigations and even new government policy under President Donald Trump have produced little tangible effect, as pharmaceutical companies continue to patent tweaked versions of a drug that dates to a century-old medical breakthrough.
Yea right ...quote:Op zondag 30 januari 2022 01:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
het BBB-plan van Biden ...
Dat trouwens helemaal niets met de WEF te maken heeft behalve dan de visie om zoveel mogelijk te streven naar een betere en gelijkwaardiger maatschappij voor iedereen.
tldr, punt is dat trump de prijzen wilde handhaven en biden dit on hold heeft gezet waardoor de prijzen nog hoger worden, om zodoende meer kracht achter het belachelijke WEF BBB plan te krijgen.quote:Op zondag 30 januari 2022 01:26 schreef Kijkertje het volgende:
Man man man je hebt zo te zien weer eens 'je eigen onderzoek gedaan' maar duidelijk niet begrepen wat er staat
Typerend wel voor 'andersdenkenden'
[..]
Dus onder Trump was insuline te betalen terwijl hij zijn executive order op 23 december 2020 uitvaardigde en deze op 22 januari 2021 zou hebben moeten ingaan toen Biden al president was? Knap hoor!
[..]
Geen wonder dat je Trump helemaal geweldig vindt, het is hetzelfde begripsniveau
[..]
Nee dus. De insuline was onder Trump al hoog en is nu nog hoger. Dat de implementatie van zijn eo door Biden uitgesteld werd was om de HHS de gelegenheid te geven de haalbaarheid ervan te onderzoeken. Zoals gewoonlijk was het weer het bekende Trump-prutswerk en niet uitvoerbaar.
[..]
Staat allemaal in je eigen artikel hoor
Om Trump's belabberde oplossing voor de insulineprijs op het einde van zijn regeringsperiode om te zetten in een permanente regeling die wél uitvoerbaar is werd er een oplossing gevonden die in het BBB-plan van Biden werd opgenomen.
Dat trouwens helemaal niets met de WEF te maken heeft behalve dan de visie om zoveel mogelijk te streven naar een betere en gelijkwaardiger maatschappij voor iedereen. Voor zo'n visie moet je idd niet bij de Republikeinen zijn die het liefst terug willen naar die 'goeie oude tijd'.
[ twitter ]
[ twitter ]
Veel te socialistisch natuurlijk volgens de Republikeinen die er een stokje voor staken
Wat gaat er nu gebeuren? Ook dat staat in je eigen artikel:
[..]
En als je dan kritiek wil hebben op de hoogte van de prijs van insuline (en andere medicijnen) verdiep dan eerst eens in de achtergrond daarvan, waarom het zo moeilijk is om te realiseren en wie er vnl dwarsliggen.
Hint: het zijn niet de Democraten
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |