BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
BNW / Flat Earth conspiracy #45 Still going flatquote:Op donderdag 27 januari 2022 03:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als je ooit kinderen krijgt dan begrijp je dat non verbale communicatie en verbale communicatie zeer belangrijk zijn voor de ontwikkeling van je kind.
Daar is geen peer reviewed onderzoek voor nodig, dat heb je immers ook niet nodig om te bewijzen dat zwaartekracht bestaat.
Je bent op bnw..
Of te wel, er zijn mensen die dus ook een issue hebben met zwaartekracht.
En dan komen de zelfde argumenten die hier aangedragen worden naar voren.. je weet wel msm enzo..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Tsss wat een zwakke veralgemenende kutopmerking alweer.quote:
Je bent op bnw..
Of te wel, er zijn mensen die dus ook een issue hebben met zwaartekracht.
En dan komen de zelfde argumenten die hier aangedragen worden naar voren.. je weet wel msm enzo..
Blijf hier dan weg hé
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Want?quote:
[..]
Tsss wat een zwakke veralgemenende kutopmerking alweer.
Blijf hier dan weg hé
Dit is bnw geen nieuws, ik geef alleen aan dat er hier ook users zijn die beweren dat zwaartekracht niet bestaat..
Kom op UncleScorp je komt hier al wel langer en je hebt vast het topic wel gelezen waar dit meer dan eens aangekaart werd.
Alleen topic is nu minder populair omdat het aantal flat earthers afneemt..
Het was een tijdelijk hot topic.
Net als deze, een tijdelijk topic.
Je kan veel topics naast elkaar leggen met exact dezelfde insteek, de mainstream media liegt, tenzij het mijn argumenten ondersteuning geeft.
De aarde is plat en ik heb geen bewijs nodig om te weten dat dit waar is, en ga maar even verder.
Er is fraude gepleegd maar men heeft geen bewijs nodig om dat te geloven..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hoe tijdelijk is een topic wanneer het Establishment de skeptici van het gedicteerde steeds weer legitimeert?
Iets dat van jou natuurlijk niet te zeggen valt. Propaganda napapegaaien is immers niet hetzelfde als nadenken. Probeer dat laatste eens, ook jij zal ergens vast wel in staat zijn om kritisch na te denken.quote:Op donderdag 27 januari 2022 02:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Vreemde conclusie weer
Jij denkt ook zeker 'zelf' na?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Elke keer wanneer het topic dood lijkt te gaan, komt er iemand om in de late uurtjes, en de hele vroege uurtjes, om het topic omhoog te schoppen in de lijst. Het ergste is nog wel dat die posts niets met het onderwerp hebben te maken, en toch de zichtbaarheid en legitimiteit van het onderwerp groot houden.
Hihi.
Hihi.
Tsja, de genoemde users denken dat het afwijzen van de zogenaamde 'msm' en het omarmen van alternatieve media je een kritisch denker maakt.quote:Op woensdag 26 januari 2022 20:46 schreef kipknots het volgende:
[..]
En dan gaan HowardRoark, Chivaz en QPJ zeggen dat ze kritische denkers zijn. Anecdotisch bewijs dat je met 2 seconden nadenken van tafel kan vegen. En Chivaz lijkt het ook nog te willen gebruiken om aan te geven waarom kinderen geen mondkapjes moeten dragen?
Er is echt wel wat voor die kant te zeggen, maar dit slaat nergens op.
Anderen verwijten dat ze blind een bepaald mainstream 'narratief' volgen om vervolgens vol overgave een of andere boude claim van een wappiesite te omarmen. En dat zonder enige ironie. Dat kunnen ze hier.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat zegt toch wel iets over jou, nietwaar? Dat je zulke mensen opzoekt?quote:Op donderdag 27 januari 2022 11:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, de genoemde users denken dat het afwijzen van de zogenaamde 'msm' en het omarmen van alternatieve media je een kritisch denker maakt.
Anderen verwijten dat ze blind een bepaald mainstream 'narratief' volgen om vervolgens vol overgave een of andere boude claim van een wappiesite te omarmen. En dat zonder enige ironie. Dat kunnen ze hier.
Hij.quote:
[..]
Ondanks veel gezeik is de VS al wel weg uit Afghanistan.
Dat is al 1.
Werkloosheid onder de 4% gekregen.
40 rechters aangesteld, dit werd als pluspunt aangehaald door de oompaloempa, door jou zelf en hij hoeft er nog maar een paar met 3 jaar te gaan om er dus al meer te hebben.
Nou hoeft ie nog maar 1 ding goed te doen en dan heeft hij al veel betere prestatie dan de oompaloempa, en nog 3 jaar te gaan!
Wil niet zeggen dat hij op veel andere punten niet best deed.
Heeft.
Een.
Oorlog.
Verloren.
Die.
Amerika.
2,313 biljoen. (2.313.000.000.000)
Dollar.
Gekost.
Heeft.
Let that sink in. Sta er eens 10 seconden bij stil wat dat betekent.
Hij pakt de gehele bevolking van zijn eigen land 10.000 dollar per persoon af, zaait daarmee wanorde in een land en laat een puinhoop achter. En dan hebben we het nog niet gehad over alle (onschuldige) doden die aan beide kanten gevallen zijn.
Nu gaat die idioot de grenzen van Oekraïne beschermen omdat dat o zo belangrijk is, terwijl hij zijn eigen grenzen wagenwijd openzet en niets liever wil dan dat heel Zuid- en Midden-Amerika die grens overgaat.
Weet je ook wat er in die infrastructure bill staat?quote:Op donderdag 27 januari 2022 01:26 schreef Kijkertje het volgende:
Wat Biden ook gepresteerd heeft is het doorvoeren van de Infrastructure Bill waar alle Republkeinen tegen gestemd hebben maar wel de eer van opstrijken in hun eigen staat. Weet het domvolk veel
Het zoveelste voorbeeld:
[ twitter ]
Nee he?
Verplichte CRT, grenzen wagenwijd open, verborgen belasting op succesvolle mensen, discriminatie van blanke mannen wordt officieel beleid?quote:
[..]
Weet je ook wat er in die infrastructure bill staat?
Nee he?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wat had Biden volgens jou dan moeten doen ten aanzien van Afghanistan?quote:
[..]
Hij.
Heeft.
Een.
Oorlog.
Verloren.
Die.
Amerika.
2,313 biljoen. (2.313.000.000.000)
Dollar.
Gekost.
Heeft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Deze vraag zal hij wel negeren denk ik. Dat zegt genoeg, hihi.quote:
[..]
Dat zegt toch wel iets over jou, nietwaar? Dat je zulke mensen opzoekt?
Waarschijnlijk krijg je nu wat linkjes richting MSM bronnen. Dat is altijd waar @Kijkertje op goedgelovige wijze haar informatie vandaan haalt.quote:
[..]
Weet je ook wat er in die infrastructure bill staat?
Nee he?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik moest hier echt keihard om lachen. Dankjewel daarvoor.quote:
[..]
Hij.
Heeft.
Een.
Oorlog.
Verloren.
Die.
Amerika.
2,313 biljoen. (2.313.000.000.000)
Dollar.
Gekost.
Heeft.
Let that sink in. Sta er eens 10 seconden bij stil wat dat betekent.
Hij pakt de gehele bevolking van zijn eigen land 10.000 dollar per persoon af, zaait daarmee wanorde in een land en laat een puinhoop achter. En dan hebben we het nog niet gehad over alle (onschuldige) doden die aan beide kanten gevallen zijn.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Minder racisme op snelwegen.quote:Op donderdag 27 januari 2022 11:25 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Verplichte CRT, grenzen wagenwijd open, verborgen belasting op succesvolle mensen, discriminatie van blanke mannen wordt officieel beleid?
Staat serieus in die bill.
En dat verkopen ze als: "we gaan de infrastructuur verbeteren". Het is gewoon de woke agenda verpakt in infrastructuur. Want: "wie wil er nou geen betere infrastructuur?" En zo zetten ze achter de schermen gewoon hun ware agenda door.
Nou, als dat alles is valt de schade wel mee toch?quote:
[..]
Minder racisme op snelwegen.
Staat serieus in die bill.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Begrijpelijk. Het is ook om te lachen die idioot.quote:Op donderdag 27 januari 2022 11:36 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik moest hier echt keihard om lachen. Dankjewel daarvoor.
Biden met terugwerkende kracht verantwoordelijk houden voor twintig jaar oorlog in Afghanistan is inderdaad vrij bijzonder.quote:
[..]
Ik moest hier echt keihard om lachen. Dankjewel daarvoor.
Hetzelfde geldt voor de gedachte dat die oorlog nog viel te winnen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Heb je ook het prijskaartje gezien?quote:
[..]
Nou, als dat alles is valt de schade wel mee toch?
Nee he?
Wat Trump deed.quote:
[..]
Wat had Biden volgens jou dan moeten doen ten aanzien van Afghanistan?
Van de hele bill of specifiek dit onderdeel?quote:
[..]
Heb je ook het prijskaartje gezien?
Nee he?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hele bill.quote:
[..]
Van de hele bill of specifiek dit onderdeel?
