Hihi, dat zou inderdaad maar zo kunnen. En het is ook wel weer typerend dat Russell een zelfbenoemde socialist betrof.quote:Op maandag 31 januari 2022 19:45 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Zou "“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell" een schreeuw om hulp zijn?
Die beelden doen mij een beetje denken aan al die zogenaamd "vredige protesten" in de zomer van 2020. Toen werd ook menig automobilist geterroriseerd.quote:Op maandag 31 januari 2022 19:51 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon de titel lezen? Of anders je eigen onderzoek doen of zo?
Maar als dat te moeilijk is ben ik de beroerdste niet hoor
[ twitter ]
quote:Op maandag 31 januari 2022 20:03 schreef Kijkertje het volgende:
Ah dan gaat ons giechelende duo maar weer naar de ad hominems en de whatabouts. Hoe verrassend!
Toepasselijkquote:Op maandag 31 januari 2022 21:31 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Never believe that Trumpanzees are completely unaware of the absurdity of their replies. They know that their remarks are frivolous, open to challenge. But they are amusing themselves, for it is their adversary who is obliged to use words responsibly, since he believes in words. The Trumpanzees have the right to play. They even like to play with discourse for, by giving ridiculous reasons, they discredit the seriousness of their interlocutors. They delight in acting in bad faith, since they seek not to persuade by sound argument but to intimidate and disconcert. If you press them too closely, they will abruptly fall silent, loftily indicating by some phrase that the time for argument is past.
Jean-Paul Sartre
Heb je wel eens een podcast geluisterd van hem? En zo ja wat vind je dan precies zo problematisch aan zijn format?quote:Op dinsdag 1 februari 2022 06:11 schreef Kijkertje het volgende:
Spotify en Joe Rogan beloven beterschap mbt het verspreiden van misinformatie over COVID:
[ twitter ]
Het probleem bij Joe Rogan is dat hij er zelf de ballen verstand van heeft, zich ook nergens op voorbereid, veel te eenzijdig gasten uitnodigt met controversiele opvattingen (=andersdenken ) maar vervolgens wel adviezen gaat uitdelen en onjuiste beweringen als waarheid verkondigt omdat hij het dénkt te weten
Waarschijnlijk het aspect van een discussie, van weerwoord. Informatie dient immers direct van de Autoriteit het hoofd van de ontvanger in te gaan en klakkeloos te worden geaccepteerd. Gehoorzaamheid is een deugd, nadenken de zonde.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 09:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Heb je wel eens een podcast geluisterd van hem? En zo ja wat vind je dan precies zo problematisch aan zijn format?
Incorrect. De graadmeter is meer "Als het Links doet huilen in BNW, dan moet het wel goed zijn."quote:Op dinsdag 1 februari 2022 09:28 schreef Ulx het volgende:
Als Trump dat zegt zal het wel waar zijn. De man is nog nooit betrapt op een leugen. Nee.
quote:Op dinsdag 1 februari 2022 09:59 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Waarschijnlijk het aspect van een discussie, van weerwoord. Informatie dient immers direct van de Autoriteit het hoofd van de ontvanger in te gaan en klakkeloos te worden geaccepteerd. Gehoorzaamheid is een deugd, nadenken de zonde.
hi hiquote:Op dinsdag 1 februari 2022 09:59 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
. Gehoorzaamheid is een deugd, nadenken de zonde.
Dat zegt me niets. Ik heb mijzelf, op aanraden van enkele users, mijzelf een voorliefde voor Finse folk-metal aangemeten.quote:
Ik blijf het apart vinden dat men zo’n aanstoot neemt aan de show van Rogan.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 09:59 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Waarschijnlijk het aspect van een discussie, van weerwoord. Informatie dient immers direct van de Autoriteit het hoofd van de ontvanger in te gaan en klakkeloos te worden geaccepteerd. Gehoorzaamheid is een deugd, nadenken de zonde.
Het ligt er aan hoe je het bekijkt. Vanuit een rationeel standpunt is het inderdaad apart. Bekijk je het vanuit een religieus standpunt, hoe men tegen ketterij en heidenen dient te handelen, dan is het gedrag ineens volstrekt logisch. Het Heilige Woord duldt geen tegenspraak, noch accepteert het twijfel.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik blijf het apart vinden dat men zo’n aanstoot neemt aan de show van Rogan.
Een open discussie waar Rogan trouwens openlijk zijn fouten durft toe te geven mits er bewijs is uiteraard word nu gezien als het kwaad.
Het zegt wel iets over hoe de progressieven het liefst talkshows en dergelijke in willen vullen.
Het is erg apart dat je dit post. Want waarom ben jij dan voornamelijk hier in BNW te vinden en amper meer in POL?quote:Op maandag 31 januari 2022 22:38 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Toepasselijk
Het is ook het typische zuig- en trollgedrag van users die geen inhoudelijke argumenten meer hebben. Ze zijn ook helemaal niet op zoek zijn naar normale serieuze discussie anders zouden ze wel in POL posten
Natuurlijk niet, anders zou ze wel weten dat Rogan nooit stelt dat iets de onbetwiste waarheid is of niet. Rogan heeft juist een verscheidenheid aan mensen op zijn podcast met een allerlei verschillende visies en meningen. Maar dáár ligt nu net hét probleem voor sommigen. Die willen dat er maar één perspectief wordt gehoord en de rest gecensureerd. Immers, dat is zogenaamd "misinformatie". En "mistformatie" is gevaarlijk. Waar het ook om draait, we moeten vooral braaf luisteren naar een heel select groepje media, technocraten en instanties die ons leven op alle vlakken moeten kunnen bepalen. Deze constante drang naar censuur bij sommigen is erg schrikbarend.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 09:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Heb je wel eens een podcast geluisterd van hem? En zo ja wat vind je dan precies zo problematisch aan zijn format?
Je weet dat de hele fraude zaak daarop gebaseerd is.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:24 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Het ligt er aan hoe je het bekijkt. Vanuit een rationeel standpunt is het inderdaad apart. Bekijk je het vanuit een religieus standpunt, hoe men tegen ketterij en heidenen dient te handelen, dan is het gedrag ineens volstrekt logisch. Het Heilige Woord duldt geen tegenspraak, noch accepteert het twijfel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |