En dat had geen moer uitgemaakt.quote:Op dinsdag 25 januari 2022 16:14 schreef Nober het volgende:
[..]
Als het de zoon van Twramp was geweest kwam het tot in den treure in het nieuws en de talkshows.
Ik denk wel dat Harris, O'Rourke of Buttegieg de beoogde kandidaten waren, maar allen zijn lichtgewichten en hun populariteit onder de Democratische en ofafhankelijke kiezers bleek veel lager te liggen die van oude rotten als Biden, Warren of Sanders. Het is voor mij best aannemelijk dat men alsnog heeft gekozen Biden als binnenkomer en dan Harris in de wacht heeft gezet om te kunnen invallen als Biden dan na een glorieus jaar zegt dat hij het lichamelijk niet meer zou trekken. Alleen is het eerste jaar Biden desastreus en Harris is mogelijk nog minder populair dan dat ze al was. Ze heeft slechts een handjevol interviews gegeven waar ze steeds of heel raar ging zitten giechelen zonder dat er iets grappig was of werd nijdig omdat de vragen haar niet bevielen. Verder zal het volk haar aanrekenen dat ze werd benoemd als 'border-czar' om de problemen rondom de grens met Mexico aan te pakken en daar grandioos in faalt; honderdduizenden midden- en zuidamerikanen zijn onder Biden ongehinderd de grens gepasseerd en dat gaat een maatschappelijke tijdbom worden.quote:Op dinsdag 25 januari 2022 14:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lijkt mij een riskante en domme strategie. Denk dat veel Democratische kiezers dat niet pikken. Dikke kans dus dat je je daarmee in de voet schiet voor de volgende verkiezingen en de Republikeinen in de kaart speelt.
Las recentelijk trouwens dat Biden een tweede termijn overweegt (dat lijkt mij al helemaal niet wenselijk, die man is nu al een fossiel).
Je zegt het goed, Hillary is/was de ideale Republikeinse kandidaat voor de democraten.quote:Op dinsdag 25 januari 2022 19:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat gaat dan ook niet gebeuren. Is vooral wensdenken ter rechterzijde.
Dat taalgebruik kan zo in het script van een highschool comedy.quote:Op dinsdag 25 januari 2022 16:20 schreef crystal_meth het volgende:
Bush tegen Cheney, over een reporter van de NY Times: "mayor league asshole", Cheney antwoordde: "Oh yeah, big time."
Son of a whore?quote:Op dinsdag 25 januari 2022 10:04 schreef Marsenal het volgende:
Maar is 'domme klootzak' nu de officiële vertaling? Hoe zeg je dan hoerenzoon in het Engels?
Tering, trappen er nu nog mensen in de pussy grabbing hoax?quote:Op dinsdag 25 januari 2022 20:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En dat had geen moer uitgemaakt.
Trump kan het over poesjes grabben hebben, en dan nog zullen de aartsconservatieve Evangelicals in de VS nog op 'm stemmen, want het is zo'n toonbeeld van apostolische en evangelische verhevenheid.
Blijft moeilijk he, Amerikaanse politiek?quote:Op woensdag 26 januari 2022 12:39 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tering, trappen er nu nog mensen in de pussy grabbing hoax?
Blijft moeilijk he, buitenlands?
Dat zeker, maar als je niet snapte wat hij daar precies mee wou zeggen heb je echt een cursus Engels nodig.quote:Op woensdag 26 januari 2022 12:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Blijft moeilijk he, Amerikaanse politiek?
quote:Op woensdag 26 januari 2022 12:43 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat zeker, maar als je niet snapte wat hij daar precies mee wou zeggen heb je echt een cursus Engels nodig.
Voor een bijbelvaste Evangelical die z'n moraal op alle Amerikanen wil overbrengen zou dat niets uit moeten maken, 'wat er mee bedoelt wordt'. Die club stelt namelijk nogal hoge eisen aan het volgen van de Correcte Leer. Wat heet, zoenende mannen is daar al een helwaardig idee. Maar het is een Republikein, dus dan heb je de Evangelicals sowieso al mee, ook al heb je het over poesjes en een losse seksuele moraal.quote:Op woensdag 26 januari 2022 12:43 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat zeker, maar als je niet snapte wat hij daar precies mee wou zeggen heb je echt een cursus Engels nodig.
En weer typisch lekker gemene woordjes gebruiken .quote:Op woensdag 26 januari 2022 12:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
[..]
Voor een bijbelvaste Evangelical die z'n moraal op alle Amerikanen wil overbrengen zou dat niets uit moeten maken, 'wat er mee bedoelt wordt'. Die club stelt namelijk nogal hoge eisen aan het volgen van de Correcte Leer. Wat heet, zoenende mannen is daar al een helwaardig idee. Maar het is een Republikein, dus dan heb je de Evangelicals sowieso al mee, ook al heb je het over poesjes en een losse seksuele moraal.
Dat jij verder nog steeds diep in die man zijn anus resideert, verbaast me dan weer niets.
Zucht...quote:Op woensdag 26 januari 2022 12:48 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En weer typisch lekker gemene woordjes gebruiken .
Hij vertelde 100% de waarheid, niets aan gelogen en iedereen die dat ontkent is stekeblind voor de werkelijkheid.
Maar vertel jij maar eens wat er niet klopte aan de uitspraak van hem dan?
Zucht maar een eind weg met je verdraaien.quote:Op woensdag 26 januari 2022 12:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zucht...
Dat je die uitspraak kloppend vindt is al erg genoeg, maar dat je niet doorhebt hoe hypocriet die hele evangelical beweging in de VS is, die de backbone van Trump's aanhang vormt, is contextueel gezien nog schrijnender.
En ach en wee, gemene woordjes... dat is toch lekker 'direct', en 'zeggewawijdenke' en 'voor de gewone man'?
FFS Heatwave...quote:Op woensdag 26 januari 2022 12:59 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zucht maar een eind weg met je verdraaien.
Hij vertelde (ik zal het je maar even uitleggen, je snapt er geen moer van blijkbaar):
Dat je onder BIJZONDERE omstandigheden (rijk/beroemd/machtig zijn)
SOMMIGE vrouwen (dus het is geen normaal gedrag) ZELFS (wederom, uitzonderlijke omstandigheid) bij het poesje kan grijpen.
En als je even nadenkt over het gedrag van vrouwen bij bijvoorbeeld The beatles, backstreet boys, one direction de tienduizenden jankende, dwepende vrouwen ziet die allemaal maar 1 ding willen, met een bandlid neuken is daar geen enkel woord aan gelogen. Hell, ze plegen zelfmoord als de band uit elkaar gaat.
Maar verdraaiers als jij maken er "hij wil alle vrouwen door alle mannen onder elke omstandigheid bij het poesje laten grijpen.
En nog denk je gelijk te hebben .
Nee.
Aanhanger zijn van een president van de VSquote:Op dinsdag 25 januari 2022 10:46 schreef Toine51 het volgende:
Stel dat Trump zoiets gezegd tijdens zijn presidentschap. Dan was het 4 jaar lang nieuws bij de publieke zenders.. oh wacht..
aanhangers van Biden, ook hier in NL
Dus je geeft toe er niets van te snappen. Mooi zo.quote:
Oh boy...quote:Op woensdag 26 januari 2022 13:02 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dus je geeft toe er niets van te snappen. Mooi zo.
Dit zijn namelijk de feiten, de waarheid, wat hij daadwerkelijk gezegd heeft. Niet de draai die jij er met alles wat je hebt aan wil geven omdat je TDS hebt.
Je wordt met de post inhoudslozer, wat logisch is, want je hebt gewoon ongelijk.quote:
Nogmaals, zie de tienduizenden gillende bakvissen bij elke boyband. Als, zoals Trump in deze uitspraak zei, ze zich massaal AANBIEDEN is het geen aanranding.quote:Op woensdag 26 januari 2022 13:05 schreef Bepje het volgende:
Aanranding goed durven praten blijft wel een apart fenomeen.
Een bijbel-lezende, kerkgaande Evangelical, die al van kleur verschiet als er gewag wordt gemaakt van homo-huwelijk, zou sowieso niet de leefstijl en het taalgebruik van een Trump accepteren... TENZIJ, uiteraard, het een Republikein betreft.quote:Op woensdag 26 januari 2022 13:05 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Je wordt met de post inhoudslozer, wat logisch is, want je hebt gewoon ongelijk.
Het staat los van alle andere dingen, je komt zelf met een verkeerd argument en als je daar dan op gewezen bent val je terug op inhoudsloze nonsens.
Je hoeft echt niet meteen pro Trump te zijn hoor, integendeel, maar een "je hebt hier wel een punt" zou je wel een een keer sieren.
Nee, dat jij gewoon bewezen feiten blijft ontkennen geeft aan dat je er geen moer van begrijpt.quote:Op woensdag 26 januari 2022 13:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Een bijbel-lezende, kerkgaande Evangelical, die al van kleur verschiet als er gewag wordt gemaakt van homo-huwelijk, zou sowieso niet de leefstijl en het taalgebruik van een Trump accepteren... TENZIJ, uiteraard, het een Republikein betreft.
Dat je dat niet helemaal door hebt toont vooral aan dat je er echt geen zak van begrijpt.
Heatwave... doe me een lol en ga wat boeken lezen over de Amerikaanse politieke geschiedenis, OK? Begint gênant te worden.quote:Op woensdag 26 januari 2022 13:11 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, dat jij gewoon bewezen feiten blijft ontkennen geeft aan dat je er geen moer van begrijpt.
Then...you can EVEN grab them by the pussy geeft aan dat hij dat zelf ook geen normaal gedrag vindt maar dat er nou eenmaal een groep vrouwen is die alles willen doen om bij een machtig persoon te horen. Dat kan je allemaal verwerpelijk vinden en daar ben ik het dan wellicht niet eens mee oneens.
Maar je blijft een feitelijke uitspraak verdraaien omdat je de persoon die het gezegd heeft met alles wat je hebt haat.
Doe eens normaal, je betrekt opeens allerlei er niet toe doende zaken erbij zonder daar ook maar 1 seconde inhoudelijk te worden.quote:Op woensdag 26 januari 2022 13:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Heatwave... doe me een lol en ga wat boeken lezen over de Amerikaanse politieke geschiedenis, OK? Begint gênant te worden.
quote:Op woensdag 26 januari 2022 13:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Doe eens normaal, je betrekt opeens allerlei er niet toe doende zaken erbij zonder daar ook maar 1 seconde inhoudelijk te worden.
Dit gaat godverdomme over een in het geheim opgenomen, niet officieel gesprek. En jij doet net alsof hij dit als wetsvoorstel heeft gedaan .
Je bent zelf te genant voor woorden door op geen enkele wijze ook maar een poging te doen om mijn feiten te weerspreken.
Er was niets onjuist aan zijn uitspraak en alles en iedereen die anders beweert moet dus toch echt maar eens op een cursus engels en naar een optreden van BTS.
Van een paar lege woorden naar een plaatje.quote:
Ach, Jinek zat al te soppen op Clinton. Stel dat zij het geworden was ipv Trump..quote:Op woensdag 26 januari 2022 13:02 schreef Peligrosso het volgende:
[..]
Aanhanger zijn van een president van de VS
Grab em by the pussy, was natuurlijk gewoon de vrouwelijke versie van grab em by the balls.quote:
Hoewel dat idd best chanant was, kan ik het van haar nog een beetje begrijpen omdat zij in de VS is opgegroeid.quote:Op donderdag 27 januari 2022 06:01 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Ach, Jinek zat al te soppen op Clinton. Stel dat zij het geworden was ipv Trump..
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |