Ja in theorie zou BNW een mooie denktank kunnen zijn van alternatieven.quote:Op maandag 24 januari 2022 18:56 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Oh kom op nou
[..]
[..]
Heel simpel gezegd : de autoriteiten stellen X is waar . We speculeren er op los of X wel waar is of er een andere verklaring/doel/agenda is voor de gebeurtenissen
Nee, dat leeft in jou. Ik verdedig geen officieel narratief.quote:Wat jij doet, ongeacht het onderwerp wat er besproken word, het officiële narrative met hand en tand verdedigen. Ondanks dat je hier al jaren post heb ik je nooit kunnen betrappen op oprechte interesse in welke topic dan ook
Hij vergeet wel dat het virus gewoon ergens kan brengen en nog steeds ziek kan worden (ook wel erg sneaky van de regering om hun boosters te slijten)quote:Op maandag 24 januari 2022 13:23 schreef greysbones het volgende:
[..]
vriend van dochter
21 jaar
heeft booster gehaald zodat hij niet in quarantaine hoeft bij contact met besmette persoon
Onderste filmpje is verdwenen. Het verwijderen van 'desinformatie' is begonnen...quote:
het gaat hem om het feit dat zijn werkgever hem verplicht thuis te werken op het moment dat hij in contact is geweest met een besmet persoon.. helaas heeft hij een baan waarbij dat niet goed mogelijk isquote:Op maandag 24 januari 2022 19:21 schreef JediMasterLucia het volgende:
[..]
Hij vergeet wel dat het virus gewoon ergens kan brengen en nog steeds ziek kan worden (ook wel erg sneaky van de regering om hun boosters te slijten)
Oh, is dit de volgende angst dat ze gaan aanpraten of toch het klimaat?quote:Op maandag 24 januari 2022 16:26 schreef Ali_boo het volgende:
Niet echt covid gerelateerd maar plaats het toch
[ twitter ]
[ twitter ]
Maar da's de derde prik, het artikel ging om de vierde prik.quote:Op maandag 24 januari 2022 13:23 schreef greysbones het volgende:
[..]
vriend van dochter
21 jaar
heeft booster gehaald zodat hij niet in quarantaine hoeft bij contact met besmette persoon
Hij volgt echter het overheidsadvies op. Dat is hier al een doodzonde, waarom dan nog roomser zijn dan wat de overheid oplegt?quote:Op maandag 24 januari 2022 19:21 schreef JediMasterLucia het volgende:
[..]
Hij vergeet wel dat het virus gewoon ergens kan brengen en nog steeds ziek kan worden (ook wel erg sneaky van de regering om hun boosters te slijten)
Zal ook es nietquote:Moeten we na de derde vaccinatie, de boosterprik, nóg een keer langs de GGD? Misschien wel. Uit onderzoek blijkt namelijk dat weer een extra boosterprik, de vierde dus in totaal, beter beschermt dan de eerste drie.
Het Israëlische gezondheidsministerie meldt dat ouderen die vier keer zijn ingeënt tegen het coronavirus minder kans hebben om besmet te raken dan mensen met drie prikken. Het land vergeleek voor die uitkomst de gegevens van ongeveer een miljoen 60-plussers.
Vierde vaccinatie? Onderzoek toont aan dat het loont
In het onderzoek zijn de gegevens meegenomen van 400.000 mensen die een vierde prik gehad hebben en 600.000 mensen die drie keer zijn gevaccineerd. Het gaat hierbij om een vooronderzoek. Mensen met een vierde dosis waren twee keer zo goed beschermd tegen besmetting en drie keer zo goed tegen ernstige ziekte, vergeleken met mensen die drie keer waren ingeënt.
Vaccinaties beschermen maar weinig tegen besmettingen, maar zijn wel effectief in het voorkomen van de GEVOLGEN van die besmettingen. En verder is meer dan 77% gevaccineerd. Jouw verhaal bewijst dus precies wat al heel lang over vaccinaties beweerd wordt.quote:Op maandag 24 januari 2022 20:10 schreef greysbones het volgende:
https://danielvdtuin.substack.com/p/positieve-testen-januari-rivm
Er zijn steeds meer positieve testen onder gevaccineerde mensen. Van de positieve testen is nu 77 procent gevaccineerd. Vele duizenden hadden inmiddels de "oppepprik" gekregen.
Daniël van der Tuin
Jan 17
9
Foto: Adam Nieścioruk
In de eerste weken van januari zijn in Nederland ruim 232 duizend mensen positief getest op het coronavirus. In 42 procent van de gevallen werd de vaccinatiestatus geregistreerd door de gezondheidsautoriteiten. Dit levert een aanzienlijke hoeveelheid data op, waarmee een uitstekend beeld kan worden gevormd van de bevattelijkheid voor het virus per vaccinatiestatus.
Van de positieve testen was 77 procent gevaccineerd
Uit de gegevens van het RIVM blijkt dat het overgrote deel van de positieve testen tot en met 11 januari plaats vond onder enkel-, twee- en drievoudig gevaccineerde mensen, namelijk 77 procent. Dit percentage was de laatste maanden al geleidelijk opgelopen: in oktober stond de teller op 58 procent en in december was dit 68 procent. Er is dus steeds meer virusverspreiding onder gevaccineerde Nederlanders, terwijl het aandeel onder niet-gevaccineerden kleiner wordt.
Ook mensen met de oppepprik werden positief getest
Van de gevaccineerden die positief testten, had de overgrote meerderheid twee injecties gekregen. Er zijn ook vele duizenden drievoudig gevaccineerden en duizenden enkelvoudig gevaccineerden in de statistieken terug te vinden. Het is nu overduidelijk dat de injecties de kans om positief getest te worden niet verkleinen. Sterker nog, uit Britse cijfers is al bekend dat de injecties de kans op besmetting juist vergroten.
Cijfers zijn vergelijkbaar met Verenigd Koninkrijk
Vorige week werd bekend dat in het Verenigd Koninkrijk inmiddels 73 procent van de positieve testen plaats vindt onder gevaccineerden. De Nederlandse cijfers sluiten (voor de verandering) naadloos aan bij die van onze Westerburen, waar veel zorgvuldiger wordt gerapporteerd. Uit de Britse cijfers kwam vorige week ook naar voren dat 71 procent van de covid-doden was gevaccineerd. Daarnaast werd duidelijk dat gevaccineerden nu een fors hogere “besmettingskans” hebben.
Bron: RIVM
ja ja bla blaquote:Op maandag 24 januari 2022 20:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Vaccinaties beschermen maar weinig tegen besmettingen, maar zijn wel effectief in het voorkomen van de GEVOLGEN van die besmettingen. En verder is meer dan 77% gevaccineerd. Jouw verhaal bewijst dus precies wat al heel lang over vaccinaties beweerd wordt.
Wat probeer je anders met jouw verhaal te bewijzen?quote:
quote:Op maandag 24 januari 2022 20:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Wat probeer je anders met jouw verhaal te bewijzen?
waarom moet ik wat bewijzenquote:Op maandag 24 januari 2022 20:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Wat probeer je anders met jouw verhaal te bewijzen?
Er zijn toch echt berichten die dat inmiddels tegenspreken, dat door het vele aantal boosters en prikken het juist averechts kan gaan werken.quote:Op maandag 24 januari 2022 20:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Vaccinaties beschermen maar weinig tegen besmettingen, maar zijn wel effectief in het voorkomen van de GEVOLGEN van die besmettingen. En verder is meer dan 77% gevaccineerd. Jouw verhaal bewijst dus precies wat al heel lang over vaccinaties beweerd wordt.
Omdat je anders een verhaal post wat iedereen al weet en waar niets nieuwswaardigs aan is.quote:Op maandag 24 januari 2022 20:18 schreef greysbones het volgende:
[..]
[..]
waarom moet ik wat bewijzen
dan lees je het nietquote:Op maandag 24 januari 2022 20:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Omdat je anders een verhaal post wat iedereen al weet en waar niets nieuwswaardigs aan is.
Geen met betrouwbare bronnen.quote:Op maandag 24 januari 2022 20:18 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Er zijn toch echt berichten die dat inmiddels tegenspreken, dat door het vele aantal boosters en prikken het juist averechts kan gaan werken.
Dingen gebeuren.quote:Op maandag 24 januari 2022 12:23 schreef theguyver het volgende:
[..]
Wat is dat dan?
Gepromoveerd tot normale user?
Off-topic.
Oh nou. Bedankt voor het aangeven dat vaccins je goed beschermen tegen de gevolgen van een coronabesmetting en slechts in mindere mate tegen de besmetting zelf.quote:
dat dit jou conclusie isquote:Op maandag 24 januari 2022 20:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Oh nou. Bedankt voor het aangeven dat vaccins je goed beschermen tegen de gevolgen van een coronabesmetting en slechts in mindere mate tegen de besmetting zelf.
Nieuwe poging voor jou dan: wat is jouw conclusie dan bij het verhaal dat jij post?quote:Op maandag 24 januari 2022 20:22 schreef greysbones het volgende:
[..]
dat dit jou conclusie is
ik had ook niet anders verwacht
'Zie je wel die vaccins werken niet!'quote:Op maandag 24 januari 2022 20:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nieuwe poging voor jou dan: wat is jouw conclusie dan bij het verhaal dat jij post?
een QRpas heeft geen enkele toegevoegde waardequote:Op maandag 24 januari 2022 20:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nieuwe poging voor jou dan: wat is jouw conclusie dan bij het verhaal dat jij post?
Zoiets vermoed ik ook. Maar het verhaal van greys weerspreekt dat en hij/zij heeft of geen idee of weigert simpelweg te zeggen waarom hij het post.quote:Op maandag 24 januari 2022 20:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
'Zie je wel die vaccins werken niet!'
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |