FOK!forum / Sport Algemeen / Australian Open 2022 #4 week 2
supernigermaandag 24 januari 2022 @ 08:35
Main-Header-The-New-Australian-Open-Logo-Success-Redesigned.jpg

Vorig jaar:
Novak-Djokovic-and-Naomi-Osaka-1078494.jpg?r=1548621397077

Plaats: Melbourne, Australië
Datum: 17 january- 30 januari
Draw Size: 128
Ondergrond: Hardcourt


Website: https://ausopen.com/
Schedule: Klik

TV:
Eurosport, Eurosport PLAYER en Discovery+

POLL

POLL
Opnaarutrechtmaandag 24 januari 2022 @ 09:01
Er had meer ingezeten voor Cressy. Die gigantische fout aan het net deed hem de das om.
de_boswachtermaandag 24 januari 2022 @ 10:28
quote:
0s.gif Op maandag 24 januari 2022 09:01 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Er had meer ingezeten voor Cressy. Die gigantische fout aan het net deed hem de das om.
Die heeft desondanks een paar lekkere weken achter de rug
WismutVeilchen83maandag 24 januari 2022 @ 11:23
Tsitsi ook met overwerk.
chufimaandag 24 januari 2022 @ 11:35
Die polls inde OP zijn ook wat outdated :+
Sebastiaan92maandag 24 januari 2022 @ 11:55
Tsitsipas bleef gewoon staan. Had hij weer niet door dat de set klaar was? Of hebben we te vroeg reclame?
chufimaandag 24 januari 2022 @ 11:58
Sabalenka Kanepi op de player en dus niet na Titsipas
de_boswachtermaandag 24 januari 2022 @ 12:23
Fritz gaat dit winnen. U las het hier voor het eerst.
WismutVeilchen83maandag 24 januari 2022 @ 13:00
Erkend vadermepper S. Tsitsipas zwaar in de problemen.
Federer-fanmaandag 24 januari 2022 @ 13:56
Beetje offtopic, maar weet iemand hier wanneer we weer eens online mogen wedden op tennis op Betfair en Unibet enzo?
Szuramaandag 24 januari 2022 @ 13:58
quote:
0s.gif Op maandag 24 januari 2022 13:56 schreef Federer-fan het volgende:
Beetje offtopic, maar weet iemand hier wanneer we weer eens online mogen wedden op tennis op Betfair en Unibet enzo?
Die zitten nog wel even op het strafbankje. Kunt beter bet365 nemen als je wil spelen.
WismutVeilchen83maandag 24 januari 2022 @ 13:59
Toch de break voor Tsitsipas.
supernigermaandag 24 januari 2022 @ 14:02
SABALENKA OUT
gsmc Barty Farty
WismutVeilchen83maandag 24 januari 2022 @ 14:04
quote:
0s.gif Op maandag 24 januari 2022 12:23 schreef de_boswachter het volgende:
Fritz gaat dit winnen. U las het hier voor het eerst.
En voor het laatst.
chufimaandag 24 januari 2022 @ 14:05
Kanepi wint van Sabalenka ...
FundsAreSafumaandag 24 januari 2022 @ 14:06
Domme kracht en notoire kenau Sabalenka naar huis, dat zien WIJ graag _O_

In alle drie haar toernooien dit jaar van een speelster buiten de top 90 verloren _O-
de_boswachtermaandag 24 januari 2022 @ 14:07
quote:
0s.gif Op maandag 24 januari 2022 13:00 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Erkend vadermepper S. Tsitsipas zwaar in de problemen.
Valt zwaar mee.
knijn1985maandag 24 januari 2022 @ 14:17
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2022 14:06 schreef FundsAreSafu het volgende:
Domme kracht en notoire kenau Sabalenka naar huis, dat zien WIJ graag _O_

In alle drie haar toernooien dit jaar van een speelster buiten de top 90 verloren _O-
Dit mag je over Kanepi eigenlijk niet zeggen natuurlijk
Tim86maandag 24 januari 2022 @ 16:19
quote:
0s.gif Op maandag 24 januari 2022 14:17 schreef knijn1985 het volgende:

[..]
Dit mag je over Kanepi eigenlijk niet zeggen natuurlijk
Mwah, die is 36 inmiddels. Dat is toch wel klaar. Daar mag je niet van verliezen. Maar Sabalenka heeft letterlijk geen fatsoenlijke wedstrijd gespeeld dit jaar.

3 / 2022 Australian Open
R16 Hard Kaia Kanepi Aryna Sabalenka 5-7 6-2 7-6(7) H2H
R32 Hard Aryna Sabalenka Marketa Vondrousova 4-6 6-3 6-1 H2H
R64 Hard Aryna Sabalenka Xinyu Wang 1-6 6-4 6-2 H2H
R128 Hard Aryna Sabalenka Storm Sanders 5-7 6-3 6-2 H2H

2 / 2022 Adelaide International 2
R32 Hard Rebecca Peterson Aryna Sabalenka 5-7 6-1 7-5 H2H

1 / 2022 Australia - Australia, Wk. 8
R16 Hard Kaja Juvan Aryna Sabalenka 7-6(6) 6-1 H2H
Sebastiaan92dinsdag 25 januari 2022 @ 04:47
Cadeautje voor Nadal :{
DeeBeedinsdag 25 januari 2022 @ 05:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 04:47 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Cadeautje voor Nadal :{
Dat verwacht je toch ook niet!
Norragedinsdag 25 januari 2022 @ 06:01
Zo matig van shapo.

En zo goed van rafa.
de_boswachterdinsdag 25 januari 2022 @ 06:43
Nadal is goed kalend. Toernooi in Turkije dit jaar dan maar?
de_boswachterdinsdag 25 januari 2022 @ 06:59
8 dubbele fouten al voor reetplukker
de_boswachterdinsdag 25 januari 2022 @ 07:01
En de set voor Shapo. Nadal staat beroerd te serveren.
DeeBeedinsdag 25 januari 2022 @ 07:06
Shapo pakt hem in 5!

SPOILER
Haha, tuurlijk niet. Inb4 7-6 Nadal in de 4e.
de_boswachterdinsdag 25 januari 2022 @ 07:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 07:06 schreef DeeBee het volgende:
Shapo pakt hem in 5!

SPOILER
Haha, tuurlijk niet. Inb4 7-6 Nadal in de 4e.
Het zou me gezien het huidige spel van Nadal niet verbazen iig… (dat van die 5 setter)
WismutVeilchen83dinsdag 25 januari 2022 @ 07:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 07:06 schreef DeeBee het volgende:
Shapo pakt hem in 5!

SPOILER
Haha, tuurlijk niet. Inb4 7-6 Nadal in de 4e.
:D
de_boswachterdinsdag 25 januari 2022 @ 07:23
Break Shapo. Nadal kan het fysiek niet meer belopen.

*3-1
chufidinsdag 25 januari 2022 @ 07:29
Dit wordt m niet meer ... Helaas Rafa
supernigerdinsdag 25 januari 2022 @ 07:42
Nadal heeft een probleem.
Szuradinsdag 25 januari 2022 @ 07:43
INB4 de traditionele sjook
Sebastiaan92dinsdag 25 januari 2022 @ 07:51
Geluid loopt echt totaal niet synchroon bij Eurosport.
supernigerdinsdag 25 januari 2022 @ 07:57
Even snel op bezoek bij dokter Fuentes.
Federer-fandinsdag 25 januari 2022 @ 08:00
Ik vind Shapovalov erg irritant.
WismutVeilchen83dinsdag 25 januari 2022 @ 08:02
Shapo is teveel in zichzelf gaan geloven.
supernigerdinsdag 25 januari 2022 @ 08:03
Nadal in 5.
Sebastiaan92dinsdag 25 januari 2022 @ 08:04
Shapofaalov
Federer-fandinsdag 25 januari 2022 @ 08:04
Die Bernard Carnolus (weet niet hoe je het schrijft) heeft het ook niet makkelijk in deze partij.
WismutVeilchen83dinsdag 25 januari 2022 @ 08:05
Stelling: Shapovalov moet zichzelf opheffen.
Federer-fandinsdag 25 januari 2022 @ 08:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 08:03 schreef superniger het volgende:
Nadal in 5.
Graag.
Federer-fandinsdag 25 januari 2022 @ 08:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 08:05 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Stelling: Shapovalov moet zichzelf opheffen.
Eens met deze stelling.
Szuradinsdag 25 januari 2022 @ 08:08
6-0 Nadal
Federer-fandinsdag 25 januari 2022 @ 08:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 08:08 schreef Szura het volgende:
6-0 Nadal
Sow
supernigerdinsdag 25 januari 2022 @ 08:16
Lol

Shapovalov gaat gewoon een stokbroodje eten.
chufidinsdag 25 januari 2022 @ 08:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 08:08 schreef Szura het volgende:
6-0 Nadal
zou zo maar eens kunnen.. hij is al halverwege
Sebastiaan92dinsdag 25 januari 2022 @ 08:16
Kyrgios lekker bezig ^O^
WismutVeilchen83dinsdag 25 januari 2022 @ 08:17
Kokkinakis en Kyrgios :D
GwaiLowdinsdag 25 januari 2022 @ 08:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 07:42 schreef superniger het volgende:
Nadal heeft een probleem.
Ja klopt inderdaad. En dan pakt hij deze wedstrijd misschien nog wel, maar met een 5 setter in de benen Berrettini/Monfils en daarna Medvedev nog pakken? Ik weet het niet. Hoop niet dat zijn toernooi kansen met deze vijfsetter verkeken zijn.
DeeBeedinsdag 25 januari 2022 @ 08:34
quote:
99s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 07:29 schreef chufi het volgende:
Dit wordt m niet meer ... Helaas Rafa
Leuke rubriek altijd, Nadal afschrijven in een vijf setter nota bene.

Nadal met de eenvoudige zege.

[ Bericht 3% gewijzigd door DeeBee op 25-01-2022 08:39:48 ]
supernigerdinsdag 25 januari 2022 @ 08:39
GSM Nadal.

Nadal op weg naar 21-20-20?
chufidinsdag 25 januari 2022 @ 08:39
Hij doet het m toch weer *O* *O* *O*
Marcossdinsdag 25 januari 2022 @ 08:42
Prutser hoor, die Shapovalov
Norragedinsdag 25 januari 2022 @ 08:48
Hoe Shapo die break weggaf :X
Federer-fandinsdag 25 januari 2022 @ 08:48
Wat is er nou met Nadal zen maag?
Frozen-assassindinsdag 25 januari 2022 @ 08:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 08:19 schreef GwaiLow het volgende:

[..]
Ja klopt inderdaad. En dan pakt hij deze wedstrijd misschien nog wel, maar met een 5 setter in de benen Berrettini/Monfils en daarna Medvedev nog pakken? Ik weet het niet. Hoop niet dat zijn toernooi kansen met deze vijfsetter verkeken zijn.
Gaan we weer zelfde toer op als eergisteren, vorige week, vorig jaar, enz enz?
de_boswachterdinsdag 25 januari 2022 @ 08:50
Ben benieuwd naar de tweede partij van vandaag! Monfils staat ze toch wel heel lekker te raken hoor.
Norragedinsdag 25 januari 2022 @ 08:51
Ben benieuwd, is dit het toernooi van Monfils?
Als het erom gaat bottelt hij het natuurlijk altijd. Zaadje eerste klas natuurlijk,maar verder natuurlijk geweldig en hij zou het zo verdienen.
GwaiLowdinsdag 25 januari 2022 @ 09:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 08:48 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Gaan we weer zelfde toer op als eergisteren, vorige week, vorig jaar, enz enz?
Ah, hij heeft een extra dag rust. Dat is wel echt een heel groot verschil. Geeft hij overigens zelf ook aan, dus ik denk dat ik heel realistisch spreek. Vond hem er ook erg vermoeid uit zien, en dat terwijl deze wedstrijd niet eens zo krankzinnig lang duurde. Dus vooral als hij op donderdag weer had moeten spelen denk ik dat het heel realistisch was om te zeggen dat deze 5setter hem extra problemen zou bezorgen in de halve finale. Maar nu de volgende wedstrijd op vrijdag is is dit misschien juist wel prima voor zijn wedstrijdritme :)
knijn1985dinsdag 25 januari 2022 @ 09:16
quote:
0s.gif Op maandag 24 januari 2022 16:19 schreef Tim86 het volgende:

[..]
Mwah, die is 36 inmiddels. Dat is toch wel klaar. Daar mag je niet van verliezen. Maar Sabalenka heeft letterlijk geen fatsoenlijke wedstrijd gespeeld dit jaar.

3 / 2022 Australian Open
R16 Hard Kaia Kanepi Aryna Sabalenka 5-7 6-2 7-6(7) H2H
R32 Hard Aryna Sabalenka Marketa Vondrousova 4-6 6-3 6-1 H2H
R64 Hard Aryna Sabalenka Xinyu Wang 1-6 6-4 6-2 H2H
R128 Hard Aryna Sabalenka Storm Sanders 5-7 6-3 6-2 H2H

2 / 2022 Adelaide International 2
R32 Hard Rebecca Peterson Aryna Sabalenka 5-7 6-1 7-5 H2H

1 / 2022 Australia - Australia, Wk. 8
R16 Hard Kaja Juvan Aryna Sabalenka 7-6(6) 6-1 H2H
Ja dat is niet best.
Kanepi wel al 7e keer een QF op een GS
Norragedinsdag 25 januari 2022 @ 09:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 09:16 schreef knijn1985 het volgende:

[..]
Ja dat is niet best.
Kanepi wel al 7e keer een QF op een GS
Sabelenka leek het hier allemaal wel weer een beetje op een rij te krijgen, ook met haar service. En Vondrousova is echt geen matige speelster. En Kanepi al helemaal niet. Soort eeuwige reuzendoder. presteert zij uberhaupt buiten de Grand Slams? :D

Maar desalniettemin gek om te zien wat er met haar service is gebeurd in het off-season :-/
Marcossdinsdag 25 januari 2022 @ 09:41
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 08:51 schreef Norrage het volgende:
Ben benieuwd, is dit het toernooi van Monfils?
Als het erom gaat bottelt hij het natuurlijk altijd. Zaadje eerste klas natuurlijk,maar verder natuurlijk geweldig en hij zou het zo verdienen.
Berrettini lijkt me net wat te degelijk op dit moment, maar Monfils gaat wel lekker ja
Federer-fandinsdag 25 januari 2022 @ 09:44
Speelt Nadal nou donderdag of vrijdag (Nederlandse tijd)? De kwartfinales spreiden ze over twee dagen maar het is me niet duidelijk of ze dat ook met de halve finales doen.
chufidinsdag 25 januari 2022 @ 09:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 09:44 schreef Federer-fan het volgende:
Speelt Nadal nou donderdag of vrijdag (Nederlandse tijd)? De kwartfinales spreiden ze over twee dagen maar het is me niet duidelijk of ze dat ook met de halve finales doen.
Vrijdag.. 2dagen om te herstellen
Marcossdinsdag 25 januari 2022 @ 09:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 09:44 schreef Federer-fan het volgende:
Speelt Nadal nou donderdag of vrijdag (Nederlandse tijd)? De kwartfinales spreiden ze over twee dagen maar het is me niet duidelijk of ze dat ook met de halve finales doen.
Beide halve finales op vrijdag, dat is een paar jaar geleden aangepast, volgens mij
GwaiLowdinsdag 25 januari 2022 @ 09:56
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 08:34 schreef DeeBee het volgende:

[..]
Leuke rubriek altijd, Nadal afschrijven in een vijf setter nota bene.

Nadal met de eenvoudige zege.
Ja, leuke rubriek. De anti-Nadal aanhang zegt dat ie alles moet winnen, en dan hard lachen en genieten als hij verliest. En degene die het Nadal gunnen zijn vaak pessimistisch en hemelen Nadal dan op als hij wint :D. Ach ja, een beetje gekloot.
chufidinsdag 25 januari 2022 @ 09:58
Barty slaat best veel unforced errors
Norragedinsdag 25 januari 2022 @ 10:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 09:41 schreef Marcoss het volgende:

[..]
Berrettini lijkt me net wat te degelijk op dit moment, maar Monfils gaat wel lekker ja
Geen idee wie er meer kans heeft tegen Rafa. Berrettini lijkt mij te een-dimensionaal. Rafa gaat 100% op zijn backhand spelen. En Monfils heeft geen wapen. Maar haalt natuurlijk wel alles terug en zal er een fysieke slijtageslag van maken, waar Rafa waarschijnlijk te kort zal komen.

Ik denk toch dat Berrettini meeste kans heeft, tegen Djoko maakte hij het ook redelijk close 3 keer vorig jaar. Dus hij heeft ervaring in zijn broekzak. Monfils heeft het op een GS nog nooit goed weten te doen.
Frozen-assassindinsdag 25 januari 2022 @ 10:07
Jaarlijkse Nadal-afschrijfmoment is weer gekomen zie ik. Nadal wint volgende ronde gewoon in 3.
Federer-fandinsdag 25 januari 2022 @ 10:07
quote:
15s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 09:56 schreef GwaiLow het volgende:

[..]
Ja, leuke rubriek. De anti-Nadal aanhang zegt dat ie alles moet winnen, en dan hard lachen en genieten als hij verliest. En degene die het Nadal gunnen zijn vaak pessimistisch en hemelen Nadal dan op als hij wint :D. Ach ja, een beetje gekloot.
Klopt, ik ben altijd bang dat hij verliest.
Norragedinsdag 25 januari 2022 @ 10:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 10:07 schreef Frozen-assassin het volgende:
Jaarlijkse Nadal-afschrijfmoment is weer gekomen zie ik. Nadal wint volgende ronde gewoon in 3.
Ik dacht dat hij vandaag ook makkelijk in 3 ging winnen, maar dat deed ie niet.
Frozen-assassindinsdag 25 januari 2022 @ 10:13
GSM BartyParty
Norragedinsdag 25 januari 2022 @ 10:20
Barty Party *O*

Zo fijn en knap dat de WTA eindelijk weer een echte #1 heeft die constant presteert.
Sebastiaan92dinsdag 25 januari 2022 @ 10:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 09:49 schreef Marcoss het volgende:

[..]
Beide halve finales op vrijdag, dat is een paar jaar geleden aangepast, volgens mij
Dit jaar voor het eerst volgens the AO. Dit zodat de vrouwen in de avond kunnen spelen donderdag.
EP3dinsdag 25 januari 2022 @ 10:24
Saaie pot. :Z . En van beide kanten hoop UE's.
DeeBeedinsdag 25 januari 2022 @ 10:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 08:50 schreef de_boswachter het volgende:
Ben benieuwd naar de tweede partij van vandaag! Monfils staat ze toch wel heel lekker te raken hoor.
BLACKED
de_boswachterdinsdag 25 januari 2022 @ 10:37
quote:
9s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 10:35 schreef DeeBee het volgende:

[..]
BLACKED
@Zipportal @Poepz0r @Scrummie
de_boswachterdinsdag 25 januari 2022 @ 10:53
Svitolina godin op de tribune
EP3dinsdag 25 januari 2022 @ 11:11
RIP Monfils.
Poepz0rdinsdag 25 januari 2022 @ 11:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 10:53 schreef de_boswachter het volgende:
Svitolina godin op de tribune
Crackhoertje.
Norragedinsdag 25 januari 2022 @ 11:12
Monfils loopt er al weer bij alsof hij het niet meer aan kan.
Opnaarutrechtdinsdag 25 januari 2022 @ 11:14
Het ziet ernaar uit dat het dak dicht gaat vrijdag. https://www.weeronline.nl(...)sverwachting-14dagen
GwaiLowdinsdag 25 januari 2022 @ 11:22
Dit gaat allemaal echt een tandje te hard voor Gael, helaas.
GwaiLowdinsdag 25 januari 2022 @ 11:24
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 11:12 schreef Norrage het volgende:
Monfils loopt er al weer bij alsof hij het niet meer aan kan.
Vrees dat het te warm is voor Monfils.
de_boswachterdinsdag 25 januari 2022 @ 11:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 11:24 schreef GwaiLow het volgende:

[..]
Vrees dat het te warm is voor Monfils.
Hoezo hij komt toch uit de tropen?
GwaiLowdinsdag 25 januari 2022 @ 12:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 11:43 schreef de_boswachter het volgende:

[..]
Hoezo hij komt toch uit de tropen?
Ja, maar met dit tempo is dat gewoon te zwaar. Berrettini pakt nu zijn eigen service game in 20 minuten. Deze had Monfils echt nodig.
GwaiLowdinsdag 25 januari 2022 @ 12:13
Gael is echt stuk
Norragedinsdag 25 januari 2022 @ 12:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 12:13 schreef GwaiLow het volgende:
Gael is echt stuk
Zo lijkt ie elke wedstrijd. Hij is niet voor niets vriendjes met Nole.
GwaiLowdinsdag 25 januari 2022 @ 12:22
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 12:13 schreef Norrage het volgende:

[..]
Zo lijkt ie elke wedstrijd. Hij is niet voor niets vriendjes met Nole.
Haha true, maar de Gael die ik ken breekt na een tijdje fysiek en mentaal toch wel. Hopelijk is dat nu anders, maar ik twijfel.
Sebastiaan92dinsdag 25 januari 2022 @ 13:10
Gaat nu goed voor Monfils.
supernigerdinsdag 25 januari 2022 @ 13:30
Jelly op Monfils

f323a91ebc5f521270f722768b977355.jpg
Szuradinsdag 25 januari 2022 @ 13:34
Wordt zeker ook een uitputtende vijfsetter om Reetplukker tegemoet te komen
Norragedinsdag 25 januari 2022 @ 13:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 12:22 schreef GwaiLow het volgende:

[..]
Haha true, maar de Gael die ik ken breekt na een tijdje fysiek en mentaal toch wel. Hopelijk is dat nu anders, maar ik twijfel.
Mwah, zoals ik hem ken wordt ie naarmate een wedstrijd vordert alleen maar beter...zoals nu :D (om het dan vervolgens in een tiebreak 5e set alsnog weg te geven, zoals vorige pot tegen Matteo)
DeeBeedinsdag 25 januari 2022 @ 13:52
Jaaa, Monfils die in een rolstoel straks de baan op moet tegen Nadal.
GwaiLowdinsdag 25 januari 2022 @ 13:55
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 13:52 schreef DeeBee het volgende:
Jaaa, Monfils die in een rolstoel straks de baan op moet tegen Nadal.
Neuh, ze hebben extra dag rust en Nadal heeft net een 5setter gespeeld van over de 4 uur
Frozen-assassindinsdag 25 januari 2022 @ 13:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 13:55 schreef GwaiLow het volgende:

[..]
Neuh, ze hebben extra dag rust en Nadal heeft net een 5setter gespeeld van over de 4 uur
Als dit een vijfsetter wordt gaan we ook dik over 4 uur :?
GwaiLowdinsdag 25 januari 2022 @ 13:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 13:57 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Als dit een vijfsetter wordt gaan we ook dik over 4 uur :?
Dan gaan ze wss ook wel over de 4u heen ja. Denk dat als Monfils wint dat Nadal in de finale staat, en als Berrettini wint is hij de finalist. Dan scheelt leeftijd toch wel. Behalve als je zo fit bent als Nole.
Frozen-assassindinsdag 25 januari 2022 @ 14:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 13:59 schreef GwaiLow het volgende:

[..]
Dan gaan ze wss ook wel over de 4u heen ja. Denk dat als Monfils wint dat Nadal in de finale staat, en als Berrettini wint is hij de finalist. Dan scheelt leeftijd toch wel. Behalve als je zo fit bent als Nole.
Je redenaties zijn onnavolgbaar
GwaiLowdinsdag 25 januari 2022 @ 14:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 14:00 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Je redenaties zijn onnavolgbaar
Ik denk dat Nadal op dit moment wel van Monfils wint in een eventuele halve finale, maar niet van Berrettini. Berrettini kan met een veel tempo en druk spelen. Slaat veel harder en vlakker doorgaans. Dat is de manier hoe je Nadal in de problemen brengt. Is toch geen gekke redenatie? Eerder logisch.
Tim86dinsdag 25 januari 2022 @ 14:06
Allez!
Norragedinsdag 25 januari 2022 @ 14:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 14:02 schreef GwaiLow het volgende:

[..]
Ik denk dat Nadal op dit moment wel van Monfils wint in een eventuele halve finale, maar niet van Berrettini. Berrettini kan met een veel tempo en druk spelen. Slaat veel harder en vlakker doorgaans. Dat is de manier hoe je Nadal in de problemen brengt. Is toch geen gekke redenatie? Eerder logisch.
Ja, maar alleen op de forehand. Nadal zal die backhand volledig uitbuiten.
de_boswachterdinsdag 25 januari 2022 @ 14:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 13:30 schreef superniger het volgende:
Jelly op Monfils

[ afbeelding ]
Iedereen behalve @Poepz0r . Die vindt haar een crackhoer :').!!!!!!!!!
Poepz0rdinsdag 25 januari 2022 @ 14:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 14:16 schreef de_boswachter het volgende:

[..]
Iedereen behalve @:poepz0r . Die vindt haar een crackhoer :').!!!!!!!!!
Er gaat niets boven Misa ouwe reus.
de_boswachterdinsdag 25 januari 2022 @ 14:23
quote:
9s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 14:19 schreef Poepz0r het volgende:

[..]
Er gaat niets boven Misa ouwe reus.
Stukje Jasmine
de_boswachterdinsdag 25 januari 2022 @ 14:23
Australische zuiplappen :')
hhh38dinsdag 25 januari 2022 @ 14:25
Dit wordt een bagel zo :{
Poepz0rdinsdag 25 januari 2022 @ 14:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 14:23 schreef de_boswachter het volgende:

[..]
Stukje Jasmine
Die afbeelding laad niet lol.
hhh38dinsdag 25 januari 2022 @ 14:39
Een game winnen met 4 aces _O_

Berrettini vond het ook wel prima volgens mij :P
EP3dinsdag 25 januari 2022 @ 14:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 11:11 schreef EP3 het volgende:
RIP Monfils.
Bij deze dan.
Norragedinsdag 25 januari 2022 @ 15:09
Hoeveel ik Monfils ook cool vind, hij is en blijft altijd een clown die het in belangrijke potten altijd laat afweten :(

En Berrettini is een held. Als Gael dan tegen iemand verliest...

Eens kijken of Berrittini het Rafa moeilijk kan maken. Normaalgesproken niet, maar Rafa is ook niet 100%....
Federer-fandinsdag 25 januari 2022 @ 16:13
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 15:09 schreef Norrage het volgende:
Hoeveel ik Monfils ook cool vind, hij is en blijft altijd een clown die het in belangrijke potten altijd laat afweten :(

En Berrettini is een held. Als Gael dan tegen iemand verliest...

Eens kijken of Berrittini het Rafa moeilijk kan maken. Normaalgesproken niet, maar Rafa is ook niet 100%....
Is dat niet heel vaak het geval?
Opnaarutrechtdinsdag 25 januari 2022 @ 16:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 14:02 schreef GwaiLow het volgende:

[..]
Ik denk dat Nadal op dit moment wel van Monfils wint in een eventuele halve finale, maar niet van Berrettini. Berrettini kan met een veel tempo en druk spelen. Slaat veel harder en vlakker doorgaans. Dat is de manier hoe je Nadal in de problemen brengt. Is toch geen gekke redenatie? Eerder logisch.
Is dit serieus? Berretini's backhand is veel te zwak tegen Nadal.
Marcossdinsdag 25 januari 2022 @ 17:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 10:23 schreef Sebastiaan92 het volgende:

[..]
Dit jaar voor het eerst volgens the AO. Dit zodat de vrouwen in de avond kunnen spelen donderdag.
Is dat zo ja? Ik weet wel dat er al vaker over gepraat is, vooral als de 2e halve finale veel langer duurde (en die speler al een dag minder rust heeft), maar dan is het blijkbaar dit jaar pas echt doorgevoerd
GwaiLowdinsdag 25 januari 2022 @ 17:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 16:55 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]
Is dit serieus? Berretini's backhand is veel te zwak tegen Nadal.
Ja? Vond hem wel een paar prachtige backhand ballen spelen vandaag. Die slice winner langs de lijn was ook prachtig. Maar hij zal wel goed moeten serveren tegen Nadal inderdaad. Dat is een belangrijk wapen. Ben benieuwd of Nadal de intensiteit waarmee Matteo speelt aan kan.
Marcossdinsdag 25 januari 2022 @ 17:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 17:09 schreef GwaiLow het volgende:

[..]
Ja? Vond hem wel een paar prachtige backhand ballen spelen vandaag. Die slice winner langs de lijn was ook prachtig. Maar hij zal wel goed moeten serveren tegen Nadal inderdaad. Dat is een belangrijk wapen. Ben benieuwd of Nadal de intensiteit waarmee Matteo speelt aan kan.
Hebben we het wel elke keer over dezelfde Nadal als jij? :o
WismutVeilchen83dinsdag 25 januari 2022 @ 17:18
GwaiLow is een ACT Macross
GwaiLowdinsdag 25 januari 2022 @ 17:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 17:11 schreef Marcoss het volgende:

[..]
Hebben we het wel elke keer over dezelfde Nadal als jij? :o
Merk dat Nadal wel steeds meer moeite begint te krijgen met spelers die hoge intensiteit spelen en snel aanvallend spel. Maar tuurlijk, uiteindelijk heeft Nadal altijd kans :)
Sebastiaan92dinsdag 25 januari 2022 @ 17:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 17:03 schreef Marcoss het volgende:

[..]
Is dat zo ja? Ik weet wel dat er al vaker over gepraat is, vooral als de 2e halve finale veel langer duurde (en die speler al een dag minder rust heeft), maar dan is het blijkbaar dit jaar pas echt doorgevoerd
https://ausopen.com/artic(...)nals-move-prime-time
Marcossdinsdag 25 januari 2022 @ 17:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 17:18 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
GwaiLow is een ACT Macross
;)
supernigerdinsdag 25 januari 2022 @ 19:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 17:18 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
GwaiLow is een ACT Macross
Iedereen op FOK! is een act.
AssyriskaFFdinsdag 25 januari 2022 @ 20:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 07:51 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Geluid loopt echt totaal niet synchroon bij Eurosport.
Heb ik ook last van. Alleen bij Eurosport. Het enige dat helpt is de taal op Engels zetten. Kun je per zender instellen. Dan is het probleem verdwenen.
Sebastiaan92dinsdag 25 januari 2022 @ 20:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 20:05 schreef AssyriskaFF het volgende:

[..]
Heb ik ook last van. Alleen bij Eurosport. Het enige dat helpt is de taal op Engels zetten. Kun je per zender instellen. Dan is het probleem verdwenen.
Eens kijken of ik dat knopje kan vinden bij de KPN afstandsbediening. Vroeger bij Ziggo kon dat inderdaad.

Wel tergend slecht dat Eurosport altijd loopt te kloten met het geluid. Soms een andere taal er tussen door. En ook wel eens dat het stadion geluid veel te zacht staat.
FundsAreSafudinsdag 25 januari 2022 @ 20:59
Als onze Italiaanse vriend serveert zoals in de vierde ronde kan hij van Nadal winnen. Maar dat was ook wel heel ziek, 77% eerste services in, 28 aces en 1 dubbele fout in drie sets _O-

Als het is zoals vandaag (61% eerste services in, 12 aces en 2 dubbele fouten) wordt het niks

Moet minimaal 70% zijn om een kans te hebben
AssyriskaFFdinsdag 25 januari 2022 @ 23:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 20:10 schreef Sebastiaan92 het volgende:

[..]
Eens kijken of ik dat knopje kan vinden bij de KPN afstandsbediening. Vroeger bij Ziggo kon dat inderdaad.

Wel tergend slecht dat Eurosport altijd loopt te kloten met het geluid. Soms een andere taal er tussen door. En ook wel eens dat het stadion geluid veel te zacht staat.
Ja klopt. Valt mij ook altijd op.
Sebastiaan92woensdag 26 januari 2022 @ 07:34
Kinderarbeid op de Rod Laver Arena.
Norragewoensdag 26 januari 2022 @ 08:14
Sinner faalt ook wel altijd in de grote potten helaas :(

Maar zijn tijd komt nog wel.
DeeBeewoensdag 26 januari 2022 @ 08:36
Erkend vadermepper staat uit te delen.
GwaiLowwoensdag 26 januari 2022 @ 08:50
Tsitsipas was toch echt de underdog bij de bookmakers. Flinke smak erop gegooid, maar had ook weer niet verwacht dat het zo makkelijk zou gaan. Dat hij niet zo snel van Sinner zou verliezen was mij vooraf wel duidelijk, ondanks dat Stefanos niet helemaal fris oogde in zijn vorige ronde.
EP3woensdag 26 januari 2022 @ 09:08
Niet verwacht dat Sinner er zo makkelijk af zou gaan.
Frozen-assassinwoensdag 26 januari 2022 @ 10:04
Medvedev haalt wel stuk makkelijker zijn games binnen dan FAA
chufiwoensdag 26 januari 2022 @ 10:16
WTF wat een ralley
Frozen-assassinwoensdag 26 januari 2022 @ 10:17
Heerlijk punt. Terecht applaus ook van Medvedev
EP3woensdag 26 januari 2022 @ 10:17
WAT EEN RALLY. _O_ !
Federer-fanwoensdag 26 januari 2022 @ 10:17
Wat een feest. *O* A-A heeft trouwens prachtige volley's. Beetje Edberg-achtig.
EP3woensdag 26 januari 2022 @ 10:19
Mooie speler, ja.
Federer-fanwoensdag 26 januari 2022 @ 10:22
Ik ben zo benieuwd wat er zou gebeuren als de finale van RG Nadal tegen A-A wordt - qua oom Toni. Het moet dan toch lastig zijn voor oom Toni om 'tegen' Nadal te coachen? Ik bedoel, zo'n band als hij met Nadal heeft, krijgt hij niet met A-A lijkt me. Snap dat het zin werk is, maar het lijkt me een lastige.
Norragewoensdag 26 januari 2022 @ 10:22
Zat de highlights te kijken, zag er toch niet zo indrukwekkend uit? Veel fouten van Tsitsi en Sinner speelde gewoon als een zaadje. Maar weinig echt goede punten in die highlights.

Zo gaat Tsitsi niet van Meddy/FAA/Nadal winnen.

Maar als ik zo twitter lees en zo zou Tsitsi godlike hebben gespeeld?
Norragewoensdag 26 januari 2022 @ 10:26
Felix goed aan het spelen hoor. Lijkt eindelijk zijn potentieel wara te maken dit jaar.

Al ging ie er ATP cup 6-4 6-0 af tegen Meddy.
EP3woensdag 26 januari 2022 @ 10:29
Heerlijke wedstrijd, tot dusver.
Frozen-assassinwoensdag 26 januari 2022 @ 10:31
Oei oei DF op dit moment
EP3woensdag 26 januari 2022 @ 10:31
DF, Med. Break voor Felix.
Norragewoensdag 26 januari 2022 @ 10:32
Jeetje, voordeel Meddy en 3 extreme fouten :o wat een choke
Norragewoensdag 26 januari 2022 @ 10:33
Zo briljant weggewerkt de eerste punten, en dan zo weggeven.
maar mooie pot hoor! :Y
Norragewoensdag 26 januari 2022 @ 10:35
FAA :X :X
EP3woensdag 26 januari 2022 @ 10:35
Nu de choke van Felix.
Frozen-assassinwoensdag 26 januari 2022 @ 10:36
Wat doe je Felix
chufiwoensdag 26 januari 2022 @ 10:36
-O- toch TB
Norragewoensdag 26 januari 2022 @ 10:37
Ai ai ai...Wat is de grotere choke, die van FAA of die van Meddy? :X
WismutVeilchen83woensdag 26 januari 2022 @ 10:39
Stelling: FAA gaat nooit een grote wedstrijd / een groot toernooi winnen.
chufiwoensdag 26 januari 2022 @ 10:43
Met een stille tegenspeler hoor je pas wat een geluiden er uit Medvedev komen
EP3woensdag 26 januari 2022 @ 10:45
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 10:39 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Stelling: FAA gaat nooit een grote wedstrijd / een groot toernooi winnen.
giphy.gif
Frozen-assassinwoensdag 26 januari 2022 @ 10:45
Meh, deze had FAA moeten hebben
Norragewoensdag 26 januari 2022 @ 10:45
Niveautje hoor :Y
Norragewoensdag 26 januari 2022 @ 10:46
Meddy zijn service laat het volledig afweten....
EP3woensdag 26 januari 2022 @ 10:47
En Felix pakt de eerste set,.
Frozen-assassinwoensdag 26 januari 2022 @ 10:48
*O*
chufiwoensdag 26 januari 2022 @ 10:48
Het begin is er
Norragewoensdag 26 januari 2022 @ 10:49
Oei oei. Het ene moment is Meddy briljant, het andere moment choky.

Maar wat speelt FAA goed zeg. De eerste keer dat ik hem echt zo goed en consistent zie spelen.
Opnaarutrechtwoensdag 26 januari 2022 @ 10:50
FAA moet meer naar het net. Medvedev speelt meters achter de baseline. Hij kan hem pakken.
Opnaarutrechtwoensdag 26 januari 2022 @ 10:53
Kijk, meteen servicevolley van FAA.
Bargehassuswoensdag 26 januari 2022 @ 10:53
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 10:50 schreef Opnaarutrecht het volgende:
FAA moet meer naar het net. Medvedev speelt meters achter de baseline. Hij kan hem pakken.
Hij luistert.
Frozen-assassinwoensdag 26 januari 2022 @ 10:55
Mooi mooi!
de_boswachterwoensdag 26 januari 2022 @ 11:01
Medje heeft moeite
EP3woensdag 26 januari 2022 @ 11:02
Break, Felix.
Norragewoensdag 26 januari 2022 @ 11:02
Meddy ziet er fysiek niet zo goed uit. Vorige pot kreeg ie ook al een behandeling.

Dit ziet er uit als een Tsitsi - FAA halve finale, tenzij FAA gaat choken.
de_boswachterwoensdag 26 januari 2022 @ 11:03
Volgens mij loopt Eurosport een minuut achter op de realiteit..
Norragewoensdag 26 januari 2022 @ 11:04
Condities zijn ook wel extreem. Rafa ging er ook bijna aan te onder, en Meddy lijkt toch ook last te hebben. En hoevaak hoor je Meddy zo hard kreunen??

Vanaf morgen worden de contities wel beter, met veel regen en waarschijnlijk het dak dicht.
Norragewoensdag 26 januari 2022 @ 11:05
Zou wat zijn als FAA zijn eerste titel een Grand Slam is door Nadal in de finale te verslaan :D
Norragewoensdag 26 januari 2022 @ 11:10
quote:
7s.gif Op woensdag 26 januari 2022 10:22 schreef Norrage het volgende:
Zat de highlights te kijken, zag er toch niet zo indrukwekkend uit? Veel fouten van Tsitsi en Sinner speelde gewoon als een zaadje. Maar weinig echt goede punten in die highlights.

Zo gaat Tsitsi niet van Meddy/FAA/Nadal winnen.

Maar als ik zo twitter lees en zo zou Tsitsi godlike hebben gespeeld?
Ik heb de verkeerde highlights gekeken.


Waarschijnlijk waren alle goede punten gecopyright, want hier zijn ze wel :D
Bargehassuswoensdag 26 januari 2022 @ 11:15
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 11:03 schreef de_boswachter het volgende:
Volgens mij loopt Eurosport een minuut achter op de realiteit..
Bij mij ongeveer een halve minuut op het scorebord van ausopen.
supernigerwoensdag 26 januari 2022 @ 11:16
Medvedev heeft een probleem.
supernigerwoensdag 26 januari 2022 @ 11:19
Mooie pirouette van Medvedev.
Frozen-assassinwoensdag 26 januari 2022 @ 11:28
Sterke pot van Auger-Aliassime
Federer-fanwoensdag 26 januari 2022 @ 11:28
quote:
7s.gif Op woensdag 26 januari 2022 11:05 schreef Norrage het volgende:
Zou wat zijn als FAA zijn eerste titel een Grand Slam is door Nadal in de finale te verslaan :D
Dat lijkt me niks. ;(
EP3woensdag 26 januari 2022 @ 11:28
Op naar de 3-0.
Opnaarutrechtwoensdag 26 januari 2022 @ 11:33
FAA wint dit 3-0.
wimderonwoensdag 26 januari 2022 @ 11:37
Auger-Aliassime was toch echt de underdog bij de bookmakers. Flinke smak erop gegooid, maar had ook weer niet verwacht dat het zo makkelijk zou gaan. Dat hij niet zo snel van Medvedev zou verliezen was mij vooraf wel duidelijk, ondanks dat Felix niet helemaal fris oogde in zijn vorige ronde.
wimderonwoensdag 26 januari 2022 @ 11:47
quote:
Zure verliezer haalt in woeste tirade uit naar “kinderachtige” Nick Kyrgios: “Op het einde van de dag is hij een klootzak”

Nick Kyrgios plaatste zich samen met zijn dubbelpartner Thanasi Kokkinakis voor de halve finales van de Australian Open. ‘Special K’, zoals de twee thuisspelers zichzelf noemen, waren in drie sets te sterk voor Tim Puetz en Michael Venus: 7-5, 3-6, 6-3.

Tot groot jolijt van de opnieuw talrijk aanwezige Australische tennisfans, maar Michael Venus kon dat “circus” allesbehalve smaken. De Nieuw-Zeelander ventileerde zijn frustraties, vooral ten aanzien van de immer provocerende Kyrgios, in een bijzonder kritisch interview.

“Het leek wel alsof we in een circus terecht waren gekomen en niet een tenniswedstrijd aan het spelen waren”, aldus Venus bij 1News. “Tussen de games door zweepten ze het publiek keer op keer op, waardoor er constant gejuicht werd. Dat is niet iets wat je doet. Als het andersom was, dan had Kyrgios waarschijnlijk van zijn tak gemaakt. Kijk naar hoe hij boos een bal in de tribunes sloeg en een jongetje raakte. Maar omdat hij dan zijn racket geeft, is hij een goeie kerel.”

“Zo volwassen als een tienjarige”

“Maar elke keer als wij ballen gingen halen voor een opslag, kregen we opmerking over onszelf of onze familie naar ons hoofd geslingerd”, ging Venus verder. “Kijk… Je ziet duidelijk waarom Kyrgios nooit zijn potentieel heeft kunnen vervullen en dat waarschijnlijk nooit zal doen. Het is waarschijnlijk nog genereus om te stellen dat hij zo volwassen is als een tienjarige. Hetzelfde geldt voor zijn supporters, die mij al ontelbaar veel berichten hebben gestuurd. Ze zullen hem altijd steunen en hij zal er altijd wel een draai aan geven, maar op het einde van de dag is hij een klootzak.”

Kyrgios en Venus kregen het tijdens de wedstrijd meerdere malen met elkaar aan de stok. De twee kemphanen wisselden vieze blikken en scheldwoorden uit. Toen Venus en zijn dubbelpartner vijf punten op rij wonnen om de tweede set te winnen, riep hij het uit van geluk. Maar toen ze op het punt stonden om te verliezen, zette Kyrgios zijn hand achter zijn oor om te tonen dat hij op dat moment niets meer hoorde van de Nieuw-Zeelander.
wimderonwoensdag 26 januari 2022 @ 11:50
quote:
Rafael Nadal moet zich verdedigen na keiharde uithaal van verliezer: “Hij komt echt overal mee weg, heel frustrerend”

Rafael Nadal heeft zich na zijn overwinning in de kwartfinales van de Australian Open verdedigd na een uithaal van zijn tegenstander Denis Shapovalov.

De Canadees kon zich vroeg in de wedstrijd vocaal even niet bedwingen. Toen Nadal tussen de eerste en tweede set nogal veel tijd nodig had, vond de Canadees dat de umpire had moeten ingrijpen. Dat gebeurde niet, tot onbegrip van Shapovalov, die zich even liet gaan. “Jullie zijn allemaal corrupt”, sneerde hij referee Carlos Bernardes onder meer toe.

“Nadal komt overal mee weg”

Wat later vond Shapovalov ook dat Nadal te lang deed over zijn opslag, wat een nieuwe confrontatie met de umpire én de Spanjaard opleverde. En ook op de persconferentie na afloop van de wedstrijd ging het Canadese 14de reekshoofd door.

“Ik versprak me toen ik zei dat alle umpires corrupt zijn”, aldus Shapovalov. “Dat was in de emotie van het moment en dat neem ik terug. Ik blijf wel bij mijn standpunt dat het oneerlijk is dat Nadal werkelijk overal mee wegkomt. Ik stond een aantal keren klaar om te spelen en zag de klok aftellen, maar de umpire gaf hem nooit een waarschuwing. Natuurlijk ga ik daar dan tegenin.”

“Kijk bijvoorbeeld naar het begin van de vierde set. Toen stond ik al anderhalve minuut klaar om te spelen, maar gaf de umpire Rafa geen waarschuwing omdat ik zogenaamd niet klaar stond. Dat is toch een grap? Ik mocht vorig jaar niet eens naar het toilet, maar Nadal had in deze wedstrijd alleen al twee medische time-outs gehad en kreeg na de vierde set ook nog eens een medische evaluatie. Daarna kon hij ook nog even rustig naar het toilet. Dat is gewoon niet juist.”

“De umpire moet ergens een lijn trekken”, vond Shapovalov. “Ik respecteer alles wat Nadal doet en wat hij voor het tennis gedaan heeft, maar ook voor hem zouden de regels moeten gelden. Het voelt alsof je niet alleen tegen Nadal speelt, maar ook nog eens tegen de umpire en dat is heel frustrerend.”

“Ik heb geen privileges”

Stevige verwijten van de Canadees, maar Nadal antwoordde in stijl. “Ik vind echt dat iedereen gelijk moet worden behandeld op de baan en ik denk niet dat we een voorkeursbehandeling krijgen van umpires”, aldus de 35-jarige Spanjaard die aast op z’n 21ste grandslamtitel. “Iedereen weet dat ik veel respect heb voor Carlos Ramos, maar hij heeft mij in het verleden ook wel eens hard aangepakt. Volgens mij zit het echt tussen de oren bij sommigen dat de topspelers beter worden behandeld. Ik heb dat gevoel echt nooit gehad. Een paar jaar geleden hebben we de schotklok erbij gekregen om het voor iedereen eerlijker te maken, dus ik zie het echt anders.”
Norragewoensdag 26 januari 2022 @ 11:59
Venus en Shapo hebben natuurlijk wel gelijk. Maar beetje slechte verliezers.
eentweewoensdag 26 januari 2022 @ 12:00
Shapo moet niet janken maar hij heeft wel gelijk. We weten allemaal dat Nadal ook een irritante klootzak is die alles doet om te winnen. Met z'n tijdrekken en maniertjes. Helaas doen zowel de organisatie als de tegenstanders er alles aan om dat te laten gebeuren.
GwaiLowwoensdag 26 januari 2022 @ 12:06
Hm als Meddie dit niet wint dan is het ook wel leuk. Denk redelijk gelijkwaardige kansen dan alle vier om deze Slam te pakken.
FundsAreSafuwoensdag 26 januari 2022 @ 12:08
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 11:47 schreef wimderon het volgende:

[..]

Lol die dubbelspellosers mogen blij zijn dat ze als geflopte enkelaars goed geld mogen verdienen
_-_ratjetoe_-_woensdag 26 januari 2022 @ 12:09
Interessante statistiek wel, die "pressure points won"
WismutVeilchen83woensdag 26 januari 2022 @ 12:15
Shapo heeft gelijk en Nadal is de boze witte man die denkt dat racisme niet bestaat omdat hij er zelf nooit iets van merkt. Of de Jeroen Rietbergen van The Voice die niks van misbruik heeft meegekregen. Natuurlijk wordt hij bevoordeeld, al jaren. Net als Djokovic trouwens ook met de enorme tijd tijdens de punten. Federer speelt wel snel, maar kon zich tussen sets in ook van aller permitteren. Denk alleen al tijdens de AO van 2017 toen hij telkens voor de 5e set een flinke poos naar binnen ging.

Topspelers worden bevoordeeld, al zullen ze dat zelf minder snel doorhebben. Maar doe niet alsof het niet zo is.
GwaiLowwoensdag 26 januari 2022 @ 12:16
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 11:37 schreef wimderon het volgende:
Auger-Aliassime was toch echt de underdog bij de bookmakers. Flinke smak erop gegooid, maar had ook weer niet verwacht dat het zo makkelijk zou gaan. Dat hij niet zo snel van Medvedev zou verliezen was mij vooraf wel duidelijk, ondanks dat Felix niet helemaal fris oogde in zijn vorige ronde.
Netjes. Sterke bet imo :). Heb ik helaas niet gedaan. Dacht dat Medvedev echt te sterk zou zijn. Al kan dat alsnog natuurlijk.
_-_ratjetoe_-_woensdag 26 januari 2022 @ 12:18
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 11:50 schreef wimderon het volgende:

[..]

Is wel eens onderzocht hoeveel tijd spelers tussen de punten nemen sinds de shot clock, en of dat bij Nadal inderdaad significant hoger is? Of zijn journalisten daar te lui voor?

(Al zou het niet alles zeggen, want het gaat vooral om die paar belangrijke punten waarin Nadal het doet. Overigens moet dit niet als kritiek op Nadal gezien worden, natuurlijk doet hij alles om te winnen, het is aan umpires om niet te bangig te zijn en gewoon op te treden.)
GwaiLowwoensdag 26 januari 2022 @ 12:22
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 12:15 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Shapo heeft gelijk en Nadal is de boze witte man die denkt dat racisme niet bestaat omdat hij er zelf nooit iets van merkt. Of de Jeroen Rietbergen van The Voice die niks van misbruik heeft meegekregen. Natuurlijk wordt hij bevoordeeld, al jaren. Net als Djokovic trouwens ook met de enorme tijd tijdens de punten. Federer speelt wel snel, maar kon zich tussen sets in ook van aller permitteren. Denk alleen al tijdens de AO van 2017 toen hij telkens voor de 5e set een flinke poos naar binnen ging.

Topspelers worden bevoordeeld, al zullen ze dat zelf minder snel doorhebben. Maar doe niet alsof het niet zo is.
Volgens mij heeft Nadal in 2015 oid nog duidelijk laten weten dat hij liever niet meer wilde dat Bernardes zijn wedstrijden zou scheidsen. Juist omdat hij vond dat Bernardes te weinig respect naar hem en ook andere spelers toont. Hij heeft juist veel gedoe met hem gehad, dus Bernardes zal dit iig niet hebben gedaan om Nadal te helpen.

Dat het oneerlijk is ben ik met jou en Shapo eens. Ze moeten hier gewoon duidelijke regels voor maken. Nu heeft de scheidsrechter nog de vrijheid om het zelf te bepalen per speler en per situatie. Al is dat laatste ook niet zo heel raar natuurlijk, want als Nadal zijn kleding helemaal doorweekt is, dan kan dat gevaarlijke situaties op gaan leveren. Kans om uit te glijden. Dit moet een scheidsrechter ook mee kunnen nemen in zijn beslissing. Nadal zweet nou eenmaal extreem tijdens de wedstrijd. En tja, als je dan alles moet vervangen omdat je ook in je schoenen aan het soppen bent, dan kan dit even duren.
wimderonwoensdag 26 januari 2022 @ 12:27
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 12:18 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]
Is wel eens onderzocht hoeveel tijd spelers tussen de punten nemen sinds de shot clock, en of dat bij Nadal inderdaad significant hoger is? Of zijn journalisten daar te lui voor?

(Al zou het niet alles zeggen, want het gaat vooral om die paar belangrijke punten waarin Nadal het doet. Overigens moet dit niet als kritiek op Nadal gezien worden, natuurlijk doet hij alles om te winnen, het is aan umpires om niet te bangig te zijn en gewoon op te treden.)
Ik heb wel eens een statje 'avg. time between points' in beeld gezien, volgens mij was dat vooral toen de shot clock net ingevoerd was. En dat zegt inderdaad nog niet veel als dat gemiddelde omlaag wordt gebracht door snelle/onbelangrijke punten. Een concreet onderzoek heb ik daarnaar verder nooit voorbij zien komen, wat niet wil zeggen dat het er niet is.
supernigerwoensdag 26 januari 2022 @ 12:30
Shapovalov moet gewoon lekker rappen.

_-_ratjetoe_-_woensdag 26 januari 2022 @ 12:31
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 12:22 schreef GwaiLow het volgende:

[..]
Volgens mij heeft Nadal in 2015 oid nog duidelijk laten weten dat hij liever niet meer wilde dat Bernardes zijn wedstrijden zou scheidsen. Juist omdat hij vond dat Bernardes te weinig respect naar hem en ook andere spelers toont. Hij heeft juist veel gedoe met hem gehad, dus Bernardes zal dit iig niet hebben gedaan om Nadal te helpen.

Dat het oneerlijk is ben ik met jou en Shapo eens. Ze moeten hier gewoon duidelijke regels voor maken. Nu heeft de scheidsrechter nog de vrijheid om het zelf te bepalen per speler en per situatie. Al is dat laatste ook niet zo heel raar natuurlijk, want als Nadal zijn kleding helemaal doorweekt is, dan kan dat gevaarlijke situaties op gaan leveren. Kans om uit te glijden. Dit moet een scheidsrechter ook mee kunnen nemen in zijn beslissing. Nadal zweet nou eenmaal extreem tijdens de wedstrijd. En tja, als je dan alles moet vervangen omdat je ook in je schoenen aan het soppen bent, dan kan dit even duren.
Lol dat laat juist zien hoeveel invloed Nadal heeft, dat hij denkt dat te kunnen eisen. En dat kan natuurlijk ook zeker invloed hebben op hoe Bernardes hem nu behandelt.
supernigerwoensdag 26 januari 2022 @ 12:31
Spoiler

SPOILER
Medvedev in 5
_-_ratjetoe_-_woensdag 26 januari 2022 @ 12:32
Einde tijdperk Auger-Aliassime.
GwaiLowwoensdag 26 januari 2022 @ 12:47
quote:
10s.gif Op woensdag 26 januari 2022 12:31 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]
Lol dat laat juist zien hoeveel invloed Nadal heeft, dat hij denkt dat te kunnen eisen. En dat kan natuurlijk ook zeker invloed hebben op hoe Bernardes hem nu behandelt.
Hij denkt misschien invloed te hebben, maar je ziet het...Bernardes zat er alweer als chair umpire. Verder geen idee eigenlijk of hij een tijdje geen wedstrijden van Nadal heeft gedaan, maar dat denk ik niet hoor.
eentweewoensdag 26 januari 2022 @ 12:50
#viesmed
GwaiLowwoensdag 26 januari 2022 @ 12:55
Denk niet dat Auger dit wint, want op belangrijke momenten is het een choker, maar hij is wel echt vooruit gegaan. Is echt een volwassen speler aan het worden / geworden. Knap hoor.
Opnaarutrechtwoensdag 26 januari 2022 @ 13:03
FAA heeft het spel om Medvedev te verslaan. Sowieso zou ook Tsitsipás niet zo'n negatieve Head 2 Head moeten hebben. Je moet aanvallen en naar het net.
Opnaarutrechtwoensdag 26 januari 2022 @ 13:09
Ace van FAA op BP tegen.
Norragewoensdag 26 januari 2022 @ 13:11
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:03 schreef Opnaarutrecht het volgende:
FAA heeft het spel om Medvedev te verslaan. Sowieso zou ook Tsitsipás niet zo'n negatieve Head 2 Head moeten hebben. Je moet aanvallen en naar het net.
Was ook precies hoe Djoko van Meddy won in parijs.
GwaiLowwoensdag 26 januari 2022 @ 13:12
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:03 schreef Opnaarutrecht het volgende:
FAA heeft het spel om Medvedev te verslaan. Sowieso zou ook Tsitsipás niet zo'n negatieve Head 2 Head moeten hebben. Je moet aanvallen en naar het net.
Tja, maar Tsitsipas valt ook lang niet elke wedstrijd veel aan. Toevallig deed hij dit gisteren wel, en zo wil hij in het vervolg graag blijven spelen. Als dat hem lukt, dan kan hij Medvedev ook vaker gaan kloppen.
Opnaarutrechtwoensdag 26 januari 2022 @ 13:14
MP FAA.
hhh38woensdag 26 januari 2022 @ 13:14
MP :o
supernigerwoensdag 26 januari 2022 @ 13:16
Dat was een belangrijke hold voor Medvedev.
hhh38woensdag 26 januari 2022 @ 13:17
quote:
1s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:16 schreef superniger het volgende:
Dat was een belangrijke hold voor Medvedev.
Een break had zijn kansen om de partij te winnen flink verkleind inderdaad
GwaiLowwoensdag 26 januari 2022 @ 13:18
quote:
1s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:16 schreef superniger het volgende:
Dat was een belangrijke hold voor Medvedev.
Ja best wel, anders had hij verloren :P. Nu gaat hij het wel redden.
hhh38woensdag 26 januari 2022 @ 13:24
Nu Med wel met de break
GwaiLowwoensdag 26 januari 2022 @ 13:25
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:24 schreef hhh38 het volgende:
Nu Med wel met de break
Ja, geen problemen. Deze wedstrijd moet hij even overleven en dan is dit toernooi een formaliteit.
hhh38woensdag 26 januari 2022 @ 13:26
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:25 schreef GwaiLow het volgende:

[..]
Ja, geen problemen. Deze wedstrijd moet hij even overleven en dan is dit toernooi een formaliteit.
:')
chufiwoensdag 26 januari 2022 @ 13:28
Zo dan ... op naar weer een 5 setter
supernigerwoensdag 26 januari 2022 @ 13:28
5de set genot. w/
WismutVeilchen83woensdag 26 januari 2022 @ 13:28
Einde tijdperk FAA.
Szurawoensdag 26 januari 2022 @ 13:30
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:28 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Einde tijdperk FAA.
Blijft een zaadje, nieuwe Berdych
GwaiLowwoensdag 26 januari 2022 @ 13:30
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:26 schreef hhh38 het volgende:

[..]
:')
Of Tsitsipas moet weer zo goed en aanvallend spelen overigens, dan is er nog een kans dat het niet lukt. Maar zie Tsitsipas niet 2x op rij zo goed spelen.
hhh38woensdag 26 januari 2022 @ 13:32
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:30 schreef GwaiLow het volgende:

[..]
Of Tsitsipas moet weer zo goed en aanvallend spelen overigens, dan is er nog een kans dat het niet lukt. Maar zie Tsitsipas niet 2x op rij zo goed spelen.
Er is ook nog een finale
hhh38woensdag 26 januari 2022 @ 13:35
Wat een punt _O_
Slobeendwoensdag 26 januari 2022 @ 13:35
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:32 schreef hhh38 het volgende:

[..]
Er is ook nog een finale
Nadal maakt geen kans tegen de geweldige in vorm zijnde X.
GwaiLowwoensdag 26 januari 2022 @ 13:35
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:32 schreef hhh38 het volgende:

[..]
Er is ook nog een finale
I know, maar Nadal heeft het spel niet om het op hardcourt Medvedev moeilijk te maken, lijkt me? Zeker niet deze Medvedev. Berrettini heel misschien, maar zie jij dat gebeuren?
Slobeendwoensdag 26 januari 2022 @ 13:35
_O_.
Marcosswoensdag 26 januari 2022 @ 13:36
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:32 schreef hhh38 het volgende:

[..]
Er is ook nog een finale
Nadal is natuurlijk volledig kansloos
Marcosswoensdag 26 januari 2022 @ 13:36
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:35 schreef GwaiLow het volgende:

[..]
I know, maar Nadal heeft het spel niet om het op hardcourt Medvedev moeilijk te maken, lijkt me? Zeker niet deze Medvedev. Berrettini heel misschien, maar zie jij dat gebeuren?
Zou wel mooi zijn als ze al eens een GS-finale tegen elkaar hebben gespeeld op hardcourt om dat te kunnen beoordelen
hhh38woensdag 26 januari 2022 @ 13:37
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:35 schreef GwaiLow het volgende:

[..]
I know, maar Nadal heeft het spel niet om het op hardcourt Medvedev moeilijk te maken, lijkt me? Zeker niet deze Medvedev. Berrettini heel misschien, maar zie jij dat gebeuren?
Tuurlijk, er zijn een hoop scenario's denkbaar waar Medvedev niet wint.

Als je echt denkt dat het een formaliteit is moet je nu al je spaargeld op Medvedev zetten ^O^
GwaiLowwoensdag 26 januari 2022 @ 13:40
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:37 schreef hhh38 het volgende:

[..]
Tuurlijk, er zijn een hoop scenario's denkbaar waar Medvedev niet wint.

Als je echt denkt dat het een formaliteit is moet je nu al je spaargeld op Medvedev zetten ^O^
True, maar die odd is te laag naar mijn mening. En hoe moet eerst dit duel nog maar eens zien te winnen, dus ik wacht nog even haha. Daarna zal ik het overwegen
Frozen-assassinwoensdag 26 januari 2022 @ 13:41
Medvedev was toch echt de favoriet bij de bookmakers. Flinke smak erop gegooid, maar had ook weer niet verwacht dat het zo lastig zou gaan. Dat hij niet zo snel van Auger-Aliassime zou winnen was mij vooraf wel duidelijk, ondanks dat Felix niet helemaal fris oogde in zijn vorige ronde.
hhh38woensdag 26 januari 2022 @ 13:43
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:40 schreef GwaiLow het volgende:

[..]
True, maar die odd is te laag naar mijn mening. En hoe moet eerst dit duel nog maar eens zien te winnen, dus ik wacht nog even haha. Daarna zal ik het overwegen
Wat is de odd?
GwaiLowwoensdag 26 januari 2022 @ 13:46
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:43 schreef hhh38 het volgende:

[..]
Wat is de odd?
Nu 1.75, maar gaat vast zakken.
Marcosswoensdag 26 januari 2022 @ 13:47
FAA 2x gebroken nadat hij zelf in de game ervoor breakpoints kreeg..
Norragewoensdag 26 januari 2022 @ 13:48
WOw, wat knap van Meddy dit. Echte #2 (#1) waardig.
Slobeendwoensdag 26 januari 2022 @ 13:51
Hup Felix.
hhh38woensdag 26 januari 2022 @ 13:52
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:46 schreef GwaiLow het volgende:

[..]
Nu 1.75, maar gaat vast zakken.
Zal wel uitkomen op 1.5 ofzo dan denk ik als ie dit wint? Nog steeds geen formaliteit territorium
GwaiLowwoensdag 26 januari 2022 @ 13:56
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:52 schreef hhh38 het volgende:

[..]
Zal wel uitkomen op 1.5 ofzo dan denk ik als ie dit wint? Nog steeds geen formaliteit territorium
Nee tuurlijk, als het echt een formaliteit zou zijn na deze ronde dan had ik 1.5 wel gepakt. Maar dat is natuurlijk wat overdreven. Alleen acht de kans wel heel erg groot. Al had Tsitsipas wel een veel kortere wedstrijd, en speelde ook nog eens eerder op de dag. Dat vergroot zijn kansen wel wat :)
_-_ratjetoe_-_woensdag 26 januari 2022 @ 13:58
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 12:47 schreef GwaiLow het volgende:

[..]
Hij denkt misschien invloed te hebben, maar je ziet het...Bernardes zat er alweer als chair umpire. Verder geen idee eigenlijk of hij een tijdje geen wedstrijden van Nadal heeft gedaan, maar dat denk ik niet hoor.
Nu doe je alsof Nadal oerdom is, maar als hij dat denkt zal er vast wel een kern van waarheid in zitten, hij zal er toch wat meer inzicht in hebben dan jij en ik.
_-_ratjetoe_-_woensdag 26 januari 2022 @ 14:09
Wel veel vijfsetters deze AO heb ik het idee, drie van de vier kwartfinales bijvoorbeeld, voor m'n gevoel zijn dat vaak genoeg allemaal drie- of viersetters.

Dit wordt de eerste met een ander scoreverloop, tot nu steeds 2-0, 2-2, 3-2. Nu 2-0, 2-2, 2-3
GwaiLowwoensdag 26 januari 2022 @ 14:09
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 13:58 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]
Nu doe je alsof Nadal oerdom is, maar als hij dat denkt zal er vast wel een kern van waarheid in zitten, hij zal er toch wat meer inzicht in hebben dan jij en ik.
Misschien dat Nadal wel gezegd heeft: ''als jij mij niet helpt tijdens mijn wedstrijden, dan zorg ik ervoor dat jij nooit meer op jouw umpire stoeltje zal zitten'' :D
Sebastiaan92woensdag 26 januari 2022 @ 14:11
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 14:09 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Wel veel vijfsetters deze AO heb ik het idee, drie van de vier kwartfinales bijvoorbeeld, voor m'n gevoel zijn dat vaak genoeg allemaal drie- of viersetters.

Dit wordt de eerste met een ander scoreverloop, tot nu steeds 2-0, 2-2, 3-2. Nu 2-0, 2-2, 2-3
Scheelt dat Djoko er niet is. Die pakt zo'n kwartfinale eenvoudig met 3-0.
_-_ratjetoe_-_woensdag 26 januari 2022 @ 14:13
FAA heeft echt zo'n schoolboektechniek, mooi om te zien.
hhh38woensdag 26 januari 2022 @ 14:13
FAA grijpt de laatste strohalm?
hhh38woensdag 26 januari 2022 @ 14:15
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 14:13 schreef hhh38 het volgende:
FAA grijpt de laatste strohalm?
Nee dus :P
Marcosswoensdag 26 januari 2022 @ 14:18
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 14:11 schreef Sebastiaan92 het volgende:

[..]
Scheelt dat Djoko er niet is. Die pakt zo'n kwartfinale eenvoudig met 3-0.
Vorig jaar verloor hij toen wel een set, maar toen verloor hij sowieso flink wat sets in de eerdere rondes, alleen de halve finale, finale (en 1e ronde) in 3 sets
hhh38woensdag 26 januari 2022 @ 14:18
Wat een dramatische dropshots
InTrePidIvitywoensdag 26 januari 2022 @ 14:20
Het is voor het eerst in maanden dat ik een tenniswedstrijd live zie, maar waar zijn de lijnrechters gebleven?
hhh38woensdag 26 januari 2022 @ 14:21
quote:
5s.gif Op woensdag 26 januari 2022 14:20 schreef InTrePidIvity het volgende:
Het is voor het eerst in maanden dat ik een tenniswedstrijd live zie, maar waar zijn de lijnrechters gebleven?
Er is nu een Hawkeye 2.0 die gelijk alle in/uit beslissingen geeft
hhh38woensdag 26 januari 2022 @ 14:23
Medvedev krijgt deze set zeker niet cadeau, kan nog uitmaken straks tegen Tsitsipas
InTrePidIvitywoensdag 26 januari 2022 @ 14:23
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 14:21 schreef hhh38 het volgende:

[..]
Er is nu een Hawkeye 2.0 die gelijk alle in/uit beslissingen geeft
Dus ook geen challenges meer?
supernigerwoensdag 26 januari 2022 @ 14:25
FAA moet nu breken. Is zijn laatste kans.
hhh38woensdag 26 januari 2022 @ 14:27
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 14:23 schreef InTrePidIvity het volgende:

[..]
Dus ook geen challenges meer?
Volgens mij niet. Weet niet hoe het bij andere toernooien zit.
WismutVeilchen83woensdag 26 januari 2022 @ 14:28
quote:
1s.gif Op woensdag 26 januari 2022 14:25 schreef superniger het volgende:
FAA moet nu breken. Is zijn laatste kans.
Sterke comment.
hhh38woensdag 26 januari 2022 @ 14:28
GSM

Bijna 5 uur _O_
supernigerwoensdag 26 januari 2022 @ 14:29
GSM Medvedev.
Norragewoensdag 26 januari 2022 @ 14:29
Heeeel knap van Meddy...Op de belangrijke punten #1 waardig.
_-_ratjetoe_-_woensdag 26 januari 2022 @ 14:30
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 14:23 schreef InTrePidIvity het volgende:

[..]
Dus ook geen challenges meer?
Ja je kan hawk-eye challengen, dan bepaalt een lijnrechter.
supernigerwoensdag 26 januari 2022 @ 14:30
WismutVeilchen83woensdag 26 januari 2022 @ 14:30
Toch Meddie. Maar, zoals Gwai Low zal beamen: nu is hij kansloos in de halve finales. Want 5 sets gespeeld.
_-_ratjetoe_-_woensdag 26 januari 2022 @ 14:31
quote:
7s.gif Op woensdag 26 januari 2022 14:29 schreef Norrage het volgende:
Heeeel knap van Meddy...Op de belangrijke punten #1 waardig.
Absoluut, zoals hij zo'n punt op 15-40 speelt, dat onderscheidt de groten van de minder groten.
Norragewoensdag 26 januari 2022 @ 14:33
What Novak Would do _O- _O- _O-
_-_ratjetoe_-_woensdag 26 januari 2022 @ 14:33
Haha "what would Novak do", wat een fantastische opmerking _O_
_-_ratjetoe_-_woensdag 26 januari 2022 @ 14:34
Goeie gozer, die Medvedev, niets mis mee.
Sebastiaan92woensdag 26 januari 2022 @ 14:34
Djoko uitfluiten :D
Marcosswoensdag 26 januari 2022 @ 14:38
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 14:34 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Djoko uitfluiten :D
Die zal niet heel populair zijn nee :D
GwaiLowwoensdag 26 januari 2022 @ 14:40
quote:
7s.gif Op woensdag 26 januari 2022 14:30 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]
Ja je kan hawk-eye challengen, dan bepaalt een lijnrechter.
:o
GwaiLowwoensdag 26 januari 2022 @ 14:42
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 14:30 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Toch Meddie. Maar, zoals Gwai Low zal beamen: nu is hij kansloos in de halve finales. Want 5 sets gespeeld.
Meddy is toch een hele andere speler dan Nadal? En ook nog eens veel jonger. Medvedev speelt doorgaans hele korte punten. Hij kan een wedstrijd ook binnen 2 uurtjes afmaken. Als het een lange wedstrijd wordt dan is het wel lastig.
Szurawoensdag 26 januari 2022 @ 14:44
Medvedev en Tsitsipas gaan elkaar slopen in een vijfsetter, de winnaar zal uitgeblust zijn en Reetplukker pakt simpel de titel
_-_ratjetoe_-_woensdag 26 januari 2022 @ 14:54
Eerlijk is eerlijk, Nadal is niet de favoriet. Maar zijn kansen zijn al enorm vergroot sinds het begin van het toernooi, zou wel een huzarenstukje zijn als hij het flikt. Sowieso hopen dat hij iig de finale haalt, ook omdat de reputatie van die nieuwe gasten kan alleen opgebouwd worden door finales te winnen van Djokovic en Nadal.
maxi-muswoensdag 26 januari 2022 @ 15:06
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 11:37 schreef wimderon het volgende:
Auger-Aliassime was toch echt de underdog bij de bookmakers. Flinke smak erop gegooid, maar had ook weer niet verwacht dat het zo makkelijk zou gaan. Dat hij niet zo snel van Medvedev zou verliezen was mij vooraf wel duidelijk, ondanks dat Felix niet helemaal fris oogde in zijn vorige ronde.
Prima jinx.
WismutVeilchen83woensdag 26 januari 2022 @ 15:14
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 14:44 schreef Szura het volgende:
Medvedev en Tsitsipas gaan elkaar slopen in een vijfsetter, de winnaar zal uitgeblust zijn en Reetplukker pakt simpel de titel
+1
Norragewoensdag 26 januari 2022 @ 15:15
Laat Rafa eerst mara eens van Matteo winnen in straight sets. Als ie daar ook 4 of 5 sets nodig heeft, ben ik benieuwd hoeveel energie hij nog over heeft voor de finale.
Szurawoensdag 26 januari 2022 @ 15:48
quote:
7s.gif Op woensdag 26 januari 2022 15:15 schreef Norrage het volgende:
Laat Rafa eerst mara eens van Matteo winnen in straight sets. Als ie daar ook 4 of 5 sets nodig heeft, ben ik benieuwd hoeveel energie hij nog over heeft voor de finale.
:')
WismutVeilchen83woensdag 26 januari 2022 @ 16:02
Eerlijk gezegd denk ik dat de lengte van de wedstrijden nu het geen 20-18 meer kan worden in de 5e set nauwelijks meer een rol speelt. Tenzij je 5 slopende 5-setters speelt, maar ze hebben tot nu toe allemaal ook relatief eenvoudige wins gehad en 1 of 2 zware partijen spelen in een slam niet echt een rol als je steeds een dag rust hebt.
_-_ratjetoe_-_woensdag 26 januari 2022 @ 16:03
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 15:06 schreef maxi-mus het volgende:

[..]
Prima jinx.
Was copypasta
Norragewoensdag 26 januari 2022 @ 16:07
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 16:02 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Eerlijk gezegd denk ik dat de lengte van de wedstrijden nu het geen 20-18 meer kan worden in de 5e set nauwelijks meer een rol speelt. Tenzij je 5 slopende 5-setters speelt, maar ze hebben tot nu toe allemaal ook relatief eenvoudige wins gehad en 1 of 2 zware partijen spelen in een slam niet echt een rol als je steeds een dag rust hebt.
Naja, was wel duidelijk bijvoorbeeld op USO dat Djoko in de finale gewoon op was. Maar dat was misschien ook voor een groot deel de druk van de Calender Slam. Je hebt tot een bepaald niveau wel gelijk hoor, maar ik denk toch dat Rafa die net hersteld is van een zware corona, die tegen Shapo al fysiek door de ondergrens ging, en die nog niet wedstrijdfit is, misschien alleen verslagen worden door zijn eigen fitheid. Want dat hij mentaal alledrie de overgebleven tegenstanders er wel onder zal krijgen geloof ik wel.

Nadal in elk geval wel de favoriet voor de eindzege nu, maar ik denk eerlijk gezegd dat ze allevier best wel gelijkwaardige kansen hebben. Leuk voor het toernooi in elk geval!
wimderonwoensdag 26 januari 2022 @ 16:17
twitter


Episch matchpoint :D
Norragewoensdag 26 januari 2022 @ 16:25
Swiatek is zo leuk :D
WismutVeilchen83woensdag 26 januari 2022 @ 16:32
Prachtige halve finales ja. Onderin sowieso de sterkste 2 en bovenin met Nadal en Berretini denk ik de sterkste die je had kunnen hebben na het wegvallen van Djoko..
Opnaarutrechtwoensdag 26 januari 2022 @ 17:12
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 16:02 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Eerlijk gezegd denk ik dat de lengte van de wedstrijden nu het geen 20-18 meer kan worden in de 5e set nauwelijks meer een rol speelt. Tenzij je 5 slopende 5-setters speelt, maar ze hebben tot nu toe allemaal ook relatief eenvoudige wins gehad en 1 of 2 zware partijen spelen in een slam niet echt een rol als je steeds een dag rust hebt.
Berretini heeft al twee zware vijfsetters gespeeld en maar 1 keer in 3 sets gewonnen.
hhh38woensdag 26 januari 2022 @ 17:15
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 16:02 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Eerlijk gezegd denk ik dat de lengte van de wedstrijden nu het geen 20-18 meer kan worden in de 5e set nauwelijks meer een rol speelt. Tenzij je 5 slopende 5-setters speelt, maar ze hebben tot nu toe allemaal ook relatief eenvoudige wins gehad en 1 of 2 zware partijen spelen in een slam niet echt een rol als je steeds een dag rust hebt.
Dat gebeurde toch sowieso al bijna nooit? Hoe vaak was de laatste set in een 5 setter (voor de finale want daarin maakt het niet uit) nou meer dan 13 games?

Denk dat ze zeker nog effect hebben, zeker als het er meerdere zijn achter elkaar.
Marcosswoensdag 26 januari 2022 @ 17:32
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 16:32 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Prachtige halve finales ja. Onderin sowieso de sterkste 2 en bovenin met Nadal en Berretini denk ik de sterkste die je had kunnen hebben na het wegvallen van Djoko..
Zverev misschien nog op basis van z’n najaar vorig jaar, s af l blijft het op Slams minder gaan dan bij de andere grote toernooien
GwaiLowwoensdag 26 januari 2022 @ 19:31
quote:
7s.gif Op woensdag 26 januari 2022 16:07 schreef Norrage het volgende:

[..]
Naja, was wel duidelijk bijvoorbeeld op USO dat Djoko in de finale gewoon op was. Maar dat was misschien ook voor een groot deel de druk van de Calender Slam. Je hebt tot een bepaald niveau wel gelijk hoor, maar ik denk toch dat Rafa die net hersteld is van een zware corona, die tegen Shapo al fysiek door de ondergrens ging, en die nog niet wedstrijdfit is, misschien alleen verslagen worden door zijn eigen fitheid. Want dat hij mentaal alledrie de overgebleven tegenstanders er wel onder zal krijgen geloof ik wel.

Nadal in elk geval wel de favoriet voor de eindzege nu, maar ik denk eerlijk gezegd dat ze allevier best wel gelijkwaardige kansen hebben. Leuk voor het toernooi in elk geval!
Ja, dit denk ik ook. Alle 4 redelijk gelijke kansen. Vooral omdat Medvedev dus een zware 5 setter heeft gehad en Stefanos een snelle 3. Ook wel eens leuk voor de verandering. Ik zou het mooi vinden als ze alle drie op 20 slams eindigen eigenlijk. Maar Djoko gaat er nog wel een paar pakken, neem ik aan.
Federer-fanwoensdag 26 januari 2022 @ 19:35
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 19:31 schreef GwaiLow het volgende:

[..]
Ja, dit denk ik ook. Alle 4 redelijk gelijke kansen. Vooral omdat Medvedev dus een zware 5 setter heeft gehad en Stefanos een snelle 3. Ook wel eens leuk voor de verandering. Ik zou het mooi vinden als ze alle drie op 20 slams eindigen eigenlijk. Maar Djoko gaat er nog wel een paar pakken, neem ik aan.
Berrettini een stuk minder dan de andere drie. Wat de andere drie betreft ben ik het ermee eens. Wel is het natuurlijk zo dat Nadal er al twintig heeft gewonnen en de andere drie gezamenlijk ééntje.
franklopwoensdag 26 januari 2022 @ 19:36
Nadal wint dus 2x met 6-4, 6-3 en 6-4
Federer-fanwoensdag 26 januari 2022 @ 20:09
quote:
1s.gif Op woensdag 26 januari 2022 19:36 schreef franklop het volgende:
Nadal wint dus 2x met 6-4, 6-3 en 6-4
*O*
Federer-fanwoensdag 26 januari 2022 @ 20:32
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 19:31 schreef GwaiLow het volgende:

[..]
Ja, dit denk ik ook. Alle 4 redelijk gelijke kansen. Vooral omdat Medvedev dus een zware 5 setter heeft gehad en Stefanos een snelle 3. Ook wel eens leuk voor de verandering. Ik zou het mooi vinden als ze alle drie op 20 slams eindigen eigenlijk. Maar Djoko gaat er nog wel een paar pakken, neem ik aan.
De bookmakers zien het wel heel anders. Dit zijn de backodds voor toernooiwinst van de vier halvefinalisten:
- Medvedev: 2.00
- Nadal 3.70
- Tsitsipas: 6.50
- Berrettini: 9.00
GwaiLowwoensdag 26 januari 2022 @ 21:28
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 20:32 schreef Federer-fan het volgende:

[..]
De bookmakers zien het wel heel anders. Dit zijn de backodds voor toernooiwinst van de vier halvefinalisten:
- Medvedev: 2.00
- Nadal 3.70
- Tsitsipas: 6.50
- Berrettini: 9.00
Aah, dus vanwege Medvedev zijn bijna uitschakeling hebben ze zijn odd omhoog gegooid. Dit begint wel interessanter te worden :).
Federer-fanwoensdag 26 januari 2022 @ 21:32
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 21:28 schreef GwaiLow het volgende:

[..]
Aah, dus vanwege Medvedev zijn bijna uitschakeling hebben ze zijn odd omhoog gegooid. Dit begint wel interessanter te worden :).
Hoe hoog waren zijn backodds dan eerst?
GwaiLowwoensdag 26 januari 2022 @ 21:34
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 21:32 schreef Federer-fan het volgende:

[..]
Hoe hoog waren zijn backodds dan eerst?
Voor de kwartfinale kreeg je 1.75 voor Medvedev, geloof ik. Hij zit nu dus dichter bij de eindzege, maar ze hebben minder vertrouwen in hem.
Federer-fanwoensdag 26 januari 2022 @ 21:37
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 21:34 schreef GwaiLow het volgende:

[..]
Voor de kwartfinale kreeg je 1.75 voor Medvedev, geloof ik. Hij zit nu dus dichter bij de eindzege, maar ze hebben minder vertrouwen in hem.
Ik vind odds van 2.00 laag voor iemand die nog van twee topspelers moet winnen. Tsitsipas en Nadal zijn beiden lastige tegenstanders. Maar goed, volgens Wilander is Tstsipas een klasse minder dan Medvedev en misschien geldt dat op dit moment ook wel voor Nadal. Ik gun het Medvedev op zichzelf wel en Tsitspas ook. vinden ze beiden heel goed. als Berrettini wint, lijkt me dat dan weer niks.
GwaiLowwoensdag 26 januari 2022 @ 21:40
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 21:37 schreef Federer-fan het volgende:

[..]
Ik vind odds van 2.00 laag voor iemand die nog van twee topspelers moet winnen. Tsitsipas en Nadal zijn beiden lastige tegenstanders. Maar goed, volgens Wilander is Tstsipas een klasse minder dan Medvedev en misschien geldt dat op dit moment ook wel voor Nadal. Ik gun het Medvedev op zichzelf wel en Tsitspas ook. vinden ze beiden heel goed. als Berrettini wint, lijkt me dat dan weer niks.
Medvedev is vooral een hardcourt beest. Al zal hij het vanaf nu vast ook beter gaan doen op Roland Garros, maar zal deze Nadal hem daar nog wel op pakken. ik vond Berrettini eigenlijk wel heel leuk overkomen in zijn interviews na afloop van zijn vorige duel. Hele leuke en gevatte gozer.

Ik blijf natuurlijk altijd op Nadal hopen. Dat heb ik vanaf zijn aller eerste wedstrijd op een Grand Slam gedaan, en dat doe ik tot hij stopt. Alleen het zal echt heel moeilijk gaan worden. Zou het zelf echt een mega stunt vinden als hij na deze maand eindelijk elke Grand Slam minimaal 2 keer heeft gewonnen.
GwaiLowwoensdag 26 januari 2022 @ 22:46
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 20:32 schreef Federer-fan het volgende:

[..]
De bookmakers zien het wel heel anders. Dit zijn de backodds voor toernooiwinst van de vier halvefinalisten:
- Medvedev: 2.00
- Nadal 3.70
- Tsitsipas: 6.50
- Berrettini: 9.00
Zie trouwens net dat de odds op Toto echt dramatisch zijn.

1.90
3.45
5.60
7.60

Waar komen die van jou vandaan? Scheelt een slok op een borrel.
EP3donderdag 27 januari 2022 @ 00:37
Het is algemeen bekend dat de Toto waardeloze odds heeft, GL. Immers van de staat, w/.
Verbaast me n beetje dat jij dat als fervent gokker niet weet.
Sebastiaan92donderdag 27 januari 2022 @ 05:47
Kyrgios ^O^
DeeBeedonderdag 27 januari 2022 @ 06:04
quote:
0s.gif Op donderdag 27 januari 2022 05:47 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Kyrgios ^O^
Peppi en Kokki staan ze aardig te raken, break voor in de tweede ook.
Sebastiaan92donderdag 27 januari 2022 @ 06:33
En door naar de finale *O*
FundsAreSafudonderdag 27 januari 2022 @ 08:52
quote:
0s.gif Op donderdag 27 januari 2022 00:37 schreef EP3 het volgende:
Het is algemeen bekend dat de Toto waardeloze odds heeft, GL. Immers van de staat, w/.
Verbaast me n beetje dat jij dat als fervent gokker niet weet.
Het feit dat je als Nederlander Betfair niet meer kunt gebruiken is een misdaad tegen de mensheid
GwaiLowdonderdag 27 januari 2022 @ 08:56
quote:
0s.gif Op donderdag 27 januari 2022 00:37 schreef EP3 het volgende:
Het is algemeen bekend dat de Toto waardeloze odds heeft, GL. Immers van de staat, w/.
Verbaast me n beetje dat jij dat als fervent gokker niet weet.
Moet zeggen dat ik voorheen nooit op Toto speelde. Altijd op meerdere andere websites. Nu heb ik ook wat op Toto gezet. Het is op zich een prima site, en er zitten overigens ook odds tussen die wel goed zijn, en sommige zelfs beter dan op andere sites. Ben het wel met je eens dat Toto over het algemeen lagere quoteringen heeft, en dat is ook niet zo gek idd.
Federer-fandonderdag 27 januari 2022 @ 09:22
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 22:46 schreef GwaiLow het volgende:

[..]
Zie trouwens net dat de odds op Toto echt dramatisch zijn.

1.90
3.45
5.60
7.60

Waar komen die van jou vandaan? Scheelt een slok op een borrel.
De mijn komen van hier.
supernigerdonderdag 27 januari 2022 @ 09:38
Hup madison Keys.
de_boswachterdonderdag 27 januari 2022 @ 09:47
Fila is echt een knakenmerk
de_boswachterdonderdag 27 januari 2022 @ 09:59
Barty staat wel te hameren zeg.
supernigerdonderdag 27 januari 2022 @ 10:05
Wat een strontpot van Keys.
supernigerdonderdag 27 januari 2022 @ 10:12
1-0 Barty Farty.
supernigerdonderdag 27 januari 2022 @ 10:15
Dit is niet leuk.
supernigerdonderdag 27 januari 2022 @ 10:15
Hup Swiatek
supernigerdonderdag 27 januari 2022 @ 10:16
.