Doorslaggevend dit. KNJB!quote:Op maandag 24 januari 2022 13:04 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik heb lang getwijfeld, maar nu denk ik toch ook dat de bal over de zijlijn is geweest.
En gij Renéquote:Op maandag 24 januari 2022 13:04 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik heb lang getwijfeld, maar nu denk ik toch ook dat de bal over de zijlijn is geweest.
Gelukkig plaats jij vervolgens een post die precies dezelfde discussie aanzwengeltquote:Op maandag 24 januari 2022 13:25 schreef Saekerhett het volgende:
Wat een discussie hier over die bal wel of niet uit.
Ik zwengel helemaal niks aan. Ik post alleen de feiten waarmee ik de discussie juist probeer te stoppen.quote:Op maandag 24 januari 2022 13:26 schreef Caland het volgende:
[..]
Gelukkig plaats jij vervolgens een post die precies dezelfde discussie aanzwengelt
Oh nou je mening is al een keer of 40-45 gepost inmiddels.quote:Op maandag 24 januari 2022 13:27 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ik zwengel helemaal niks aan. Ik post alleen de feiten waarmee ik de discussie juist probeer te stoppen.
Welke mening?quote:Op maandag 24 januari 2022 13:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Oh nou je mening is al een keer of 40-45 gepost inmiddels.
Daar heb ik wel echt van genoten ja.quote:Op maandag 24 januari 2022 13:28 schreef Buitendam het volgende:
Zonder reconstructie met schilderstape en bal neem ik niemand serieus.
quote:Op maandag 24 januari 2022 13:28 schreef Buitendam het volgende:
Zonder reconstructie met schilderstape en bal neem ik niemand serieus.
We hebben hier een wat objectiever mening voor nodig,quote:Op maandag 24 januari 2022 13:04 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik heb lang getwijfeld, maar nu denk ik toch ook dat de bal over de zijlijn is geweest.
quote:“Zijn ze nou helemaal gek geworden? Ze lullen alleen maar over of de bal wel of niet uit was.
Iedereen is in de war over die VAR. Ze hebben met zijn tweeën een kwartier lopen gluren: de bal was gewoon in, het was een zuivere goal. Niemand kan het zien met die beelden. Ze hebben gister foto’s getoond dat ik achter de VAR zou zitten: ze moeten niet zo zeuren, lekker voetballen.
Vraag het eens aan die trainer (Roger Schmidt, red.) die zondag zei ‘ze moeten die cup vast naar Amsterdam sturen.’ Nou, daar heeft hij gelijk in, want Ajax is de beste.
Het is gewoon 2-1. Het was een wereldgoal met een fantastische aanval. Een zeer verdiende overwinning van Ajax. Ajax wilde voetballen en PSV wilde verdedigen. En dan moeten we niet meer zeuren over of die bal over de lijn is of niet. Voor de overtreding op het middenveld bij Ajax-AZ (1-2) werd ook niet voor gefloten en toen werd het 1-1. Daar heeft niemand het over.”
"Niemand kan het zien met die beelden"quote:Op maandag 24 januari 2022 13:39 schreef Tarado het volgende:
[..]
We hebben hier een wat objectiever mening voor nodig,
Sjaak Swart, Mister Ajax: ‘Ze hebben een kwartier lopen gluren’
[..]
klopt alle driequote:Op maandag 24 januari 2022 13:42 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
"Niemand kan het zien met die beelden"
"Die bal was gewoon in"
Dorpsgek.
Er was een volwassen man het veld aan het uit- en inrollen.quote:Op maandag 24 januari 2022 13:45 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Maar ipv te klagen over of die bal in of uit was zou ik me vooral zorgen maken over dat schmidt er werkelijk niks van kan. Kwam ook gewoon geen echt slotoffensief
Leg je toch weer vakkundig de schuld bij een ander dat is ook knap!quote:Op maandag 24 januari 2022 13:47 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Er was een volwassen man het veld aan het uit- en inrollen.
al vond ik dat wel een gele kaart waard, jammer want hij speelde solidequote:Op maandag 24 januari 2022 13:58 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Leg je toch weer vakkundig de schuld bij een ander dat is ook knap!
Ja zeker mee eens maar om dan je eigen falen weer af te schuiven is ook wel knap.quote:Op maandag 24 januari 2022 14:01 schreef Tarado het volgende:
[..]
al vond ik dat wel een gele kaart waard, jammer want hij speelde solide
wat ik niet zo goed begrijp is dat hij bijtekent als hij weet dat hij aankomende zomer vertrekt, al denk ik zelf dat hij nog een seizoen blijft ivm wkquote:Op maandag 24 januari 2022 14:22 schreef Lange_Lans het volgende:
Gakpo dus de interesse gewekt van Liverpool, Man City en Bayern. Dat is wel echt de top van top hè. Lijkt mij allemaal wat hoog gegrepen, maar allez.
Lijkt mij een gevalletje meer salaris en pas na het WK weg, en PSV gaat niet al te moeilijk doen bij een goed bedrag, wat met een contract t/m 2026 een betere onderhandelingspositie geeft. Win/win situatie voor beide, als er geen ernstige blessures oid om de hoek komen kijken.quote:Op maandag 24 januari 2022 14:25 schreef Tarado het volgende:
[..]
wat ik niet zo goed begrijp is dat hij bijtekent als hij weet dat hij aankomende zomer vertrekt, al denk ik zelf dat hij nog een seizoen blijft ivm wk
Is toch gewoon een heerlijke discussie man. Net als die strafschop bij Ajax-Utrecht in 2016. (Die Ajax het kampioenschap leek op te leveren.) Was iedereen ook weken vies mad over.quote:Op maandag 24 januari 2022 13:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Oh nou je mening is al een keer of 40-45 gepost inmiddels.
Swartact.quote:Op maandag 24 januari 2022 13:39 schreef Tarado het volgende:
[..]
We hebben hier een wat objectiever mening voor nodig,
Sjaak Swart, Mister Ajax: ‘Ze hebben een kwartier lopen gluren’
[..]
Dat was wel echt een belachelijke pingel trouwensquote:Op maandag 24 januari 2022 14:39 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Is toch gewoon een heerlijke discussie man. Net als die strafschop bij Ajax-Utrecht in 2016. (Die Ajax het kampioenschap leek op te leveren.) Was iedereen ook weken vies mad over.
Nee maakt achteraf geen reet uit. En ik denk dat Ajax dit seizoen ook gewoon met 10 punten verschil kampioen wordt, maar je weet maar nooit.quote:Op maandag 24 januari 2022 14:46 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat was wel echt een belachelijke pingel trouwensZelfs Vincent Bijlo zag dat daar niks aan de hand was.
Uiteindelijk alsnog kampioen geworden, dus zou het wat uitmaken?
Maar dat ging dan ook echt nergens over, deze beslissing was de enig mogelijke uitkomst.quote:Op maandag 24 januari 2022 14:39 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Is toch gewoon een heerlijke discussie man. Net als die strafschop bij Ajax-Utrecht in 2016. (Die Ajax het kampioenschap leek op te leveren.) Was iedereen ook weken vies mad over.
Dat is waar maar die filmpjes en foto's van ballen op een lijn vind ik wel prachtig.quote:Op maandag 24 januari 2022 14:52 schreef Caland het volgende:
[..]
Maar dat ging dan ook echt nergens over, deze beslissing was de enig mogelijke uitkomst.
Hey hey hey give Ajax the cupquote:Op maandag 24 januari 2022 14:49 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Nee maakt achteraf geen reet uit. En ik denk dat Ajax dit seizoen ook gewoon met 10 punten verschil kampioen wordt, maar je weet maar nooit.
Als het op 1 punt aankomt dan is het wel zuur natuurlijk.
De wedstrijdleider mag de uiteindelijke beslissing nemenquote:Op maandag 24 januari 2022 15:24 schreef ChevyCaprice het volgende:
Waarom hebben ze bij het voetbal niet op elke lijn een cameradat is echt dom!
Hahahahahahahahahahahahaquote:Op maandag 24 januari 2022 15:30 schreef tja77 het volgende:
Overigens bij het snooker gebruiken ze bij het herplaatsen van ballen de camera. Je had gisteren hetzelfde kunnen doen, op aanwijzing van de VAR de bal zo plaatsen als de situatie was, en vervolgens kijken of de bal over de lijn was.
Duurt 1 minuut en scheelt een hoop gezever.
Jammer dat er geen nabeschouwing was met Sjaak en Willy & René.quote:Op maandag 24 januari 2022 13:39 schreef Tarado het volgende:
[..]
We hebben hier een wat objectiever mening voor nodig,
Sjaak Swart, Mister Ajax: ‘Ze hebben een kwartier lopen gluren’
[..]
quote:Op maandag 24 januari 2022 15:30 schreef tja77 het volgende:
Overigens bij het snooker gebruiken ze bij het herplaatsen van ballen de camera. Je had gisteren hetzelfde kunnen doen, op aanwijzing van de VAR de bal zo plaatsen als de situatie was, en vervolgens kijken of de bal over de lijn was.
Duurt 1 minuut en scheelt een hoop gezever.
quote:Op maandag 24 januari 2022 15:30 schreef tja77 het volgende:
Overigens bij het snooker gebruiken ze bij het herplaatsen van ballen de camera. Je had gisteren hetzelfde kunnen doen, op aanwijzing van de VAR de bal zo plaatsen als de situatie was, en vervolgens kijken of de bal over de lijn was.
Duurt 1 minuut en scheelt een hoop gezever.
dan kan Ajax geen kampioen worden, je weet tochquote:Op maandag 24 januari 2022 15:24 schreef ChevyCaprice het volgende:
Waarom hebben ze bij het voetbal niet op elke lijn een cameradat is echt dom!
Jij had hier diepgaande tactische analyses verwacht?quote:Op maandag 24 januari 2022 16:20 schreef GGMM het volgende:
Gaat het nou serieus nog steeds over die bal op de lijn?
Dat was wel het meest opzienbarende moment van deze wedstrijd.quote:Op maandag 24 januari 2022 16:20 schreef GGMM het volgende:
Gaat het nou serieus nog steeds over die bal op de lijn?
Ja natuurlijk, pakt de bal, legt hem neer, VAR roept in het oortje (nog 20 cm. naar buiten), verplaats de bal, je gaat op 1 lijn staan en je kunt ECHT beoordelen of die bal wel of niet in z’n geheel de lijn over was.quote:
Je kunt dat toch best digitaal oplossen? Alle variabelen weet je of kun je weten. Je kunt de situatie dan precies op je scherm laten reconstrueren. Ook zonder met ballen te gaan lopen sjouwen op het veld.quote:Op maandag 24 januari 2022 16:41 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, pakt de bal, legt hem neer, VAR roept in het oortje (nog 20 cm. naar buiten), verplaats de bal, je gaat op 1 lijn staan en je kunt ECHT beoordelen of die bal wel of niet in z’n geheel de lijn over was.
Zo moeilijk is het niet, nu “denken” ze dat de bal niet in z’n geheel de lijn over was, dan weten ze het vrijwel zeker. Scheelt een hoop aannames en onzekerheid.
Dit is wel een hele domme postquote:Op maandag 24 januari 2022 16:41 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, pakt de bal, legt hem neer, VAR roept in het oortje (nog 20 cm. naar buiten), verplaats de bal, je gaat op 1 lijn staan en je kunt ECHT beoordelen of die bal wel of niet in z’n geheel de lijn over was.
Zo moeilijk is het niet, nu “denken” ze dat de bal niet in z’n geheel de lijn over was, dan weten ze het vrijwel zeker. Scheelt een hoop aannames en onzekerheid.
Ja precies en wie zegt dan dat dat wel PRECIES de plek is waar de bal is geweest? Inclusief dus een stuitje zoals gisteren, want je kan de bal dan niet neerleggen.quote:Op maandag 24 januari 2022 16:41 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, pakt de bal, legt hem neer, VAR roept in het oortje (nog 20 cm. naar buiten), verplaats de bal, je gaat op 1 lijn staan en je kunt ECHT beoordelen of die bal wel of niet in z’n geheel de lijn over was.
Zo moeilijk is het niet, nu “denken” ze dat de bal niet in z’n geheel de lijn over was, dan weten ze het vrijwel zeker. Scheelt een hoop aannames en onzekerheid.
Omdat?quote:Op maandag 24 januari 2022 16:44 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Dit is wel een hele domme post
Dat ziet die VAR toch?quote:Op maandag 24 januari 2022 16:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja precies en wie zegt dan dat dat wel PRECIES de plek is waar de bal is geweest? Inclusief dus een stuitje zoals gisteren, want je kan de bal dan niet neerleggen.
Nee, dat gaat echt een minuutje kosten Hans. Het is geen snooker.
Waar ga je hem terugleggen dan. In de lucht kan een bal ook uit zijn he Hans, of ben je niet bekend met voetbal?quote:Op maandag 24 januari 2022 16:52 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat ziet die VAR toch?
Die kan toch vanuit die camerapositie die bal laten terugleggen. Dan duurt het 2-3 minuten, hoeveel tijd werd er gisteren bijgetikt? Minuutje of 9?
Dan moet je daar wel de soft- en hardware voor hebben natuurlijk.quote:Op maandag 24 januari 2022 16:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je kunt dat toch best digitaal oplossen? Alle variabelen weet je of kun je weten. Je kunt de situatie dan precies op je scherm laten reconstrueren. Ook zonder met ballen te gaan lopen sjouwen op het veld.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |